REAL MADRID 09/10. Carlos Suarez F-I-C-H-A-D-O

merucovic escribió:

Michael Scofield escribió:

El problema yo creo que viene por la publicidad, marketing, etc, no saben aprovechar bien el producto y la prensa influye, si tu compras un periodico deportivo y el baloncesto está en la página 30 y tienes media página de información y la F1 tiene 4 hojas, el ciclismo otras 3, las motos 2, pues pasa lo que pasa, la gente que no es amante del baloncesto no se engancha, ni tan siquiera sabe cuando ni donde ponen los partidos, porque TVE pasa de anunciarlos, por no hablar de multiples cambios de días y horarios, nos vuelven locos.

Y digo yo?

Los periódicos son tontos?
o
los periódicos llenan más espacio con quién más gente/dinero les revierte?

Michael Scofield escribió:No estoy para nada de acuerdo con que canal + o que canal + tratara mal a la ACB, justo pienso al contrario, quizás sea la mejor etapa en cuanto a retrasmisiones, cobertura, interés de una cadena con el producto, tenías programa resumen los lunes, información a diario de la liga, jornada pasada y la siguiente, partido estrella el sábado por la tarde, conectaban 1 hora antes, con análisis, claves, entrevistas, etc, continuaban media hora después del partido, luego en sportmania el domingo tenías como mínimo otros dos partidos y otros dos más en los demás canales de deportes del canal, es decir mínimo 5 partidos, había que abonarse eso sí, pagar, pero la calidad fue muy buena, con comentaristas buenos o al menos aceptables al igual que los narradores, quizás lo peor era Epi como comentarista, ojala volviera el producto a canal +.

merucovic escribió:

BURKE MAESTRO escribió: Ya me gustaria ver cuanta gente sigue la F1 si no estuviera Alonso, los años antes a que desembarcara el asturiano en el gran circo ni se retransmitían las carreras y ahora hay tortas por los derechos..

Pues yo las llevo viendo desde el 85 más o menos...

Sr. Lobo escribió:Season, el mensaje es siempre el mismo temporada tras temporada.

Al final del chasco nuestro de cada mayo/junio, todo son promesas de ke el ekipo se va a reforzar con fichajes de los ke meten miedo, ke el presupuesto se va a incrementar y de ke hay una apuesta fuerte desde la directiva por la sección. Paños calientes.

Cuando va a empezar la nueva temporada y la realidad es evidente pero el cabreo de la anterior está mitigada, viene lo de la rentabilidad, lo de la autogestión, lo de ke nos hacen un favor con no echar el cierre a la sección y ke, poco más o menos, nos conformemos con lo ke hay. Paños fríos.

Y sí: ke espero ver crecer a Llull, a Nole, a Tomic y a Mirotic. Y ke Sergio vuelva por sus fueros. Y ke Prigioni y Grabajosa entonen un digno canto del cisne. Pero, vamos, ke, si sumamos espera y espera y espera, estaremos de acuerdo en ke es mucho esperar.


Un saludo.

Maragator escribió:

Michael Scofield escribió:No estoy para nada de acuerdo con que canal + o que canal + tratara mal a la ACB, justo pienso al contrario, quizás sea la mejor etapa en cuanto a retrasmisiones, cobertura, interés de una cadena con el producto, tenías programa resumen los lunes, información a diario de la liga, jornada pasada y la siguiente, partido estrella el sábado por la tarde, conectaban 1 hora antes, con análisis, claves, entrevistas, etc, continuaban media hora después del partido, luego en sportmania el domingo tenías como mínimo otros dos partidos y otros dos más en los demás canales de deportes del canal, es decir mínimo 5 partidos, había que abonarse eso sí, pagar, pero la calidad fue muy buena, con comentaristas buenos o al menos aceptables al igual que los narradores, quizás lo peor era Epi como comentarista, ojala volviera el producto a canal +.

No creo que nadie diga que la trataron mal, el problema es la 2ª parte que pones, habia que pagar y mucha gente no lo hizo asi que se perdio aficion.

merucovic escribió:

Michael Scofield escribió:

El problema yo creo que viene por la publicidad, marketing, etc, no saben aprovechar bien el producto y la prensa influye, si tu compras un periodico deportivo y el baloncesto está en la página 30 y tienes media página de información y la F1 tiene 4 hojas, el ciclismo otras 3, las motos 2, pues pasa lo que pasa, la gente que no es amante del baloncesto no se engancha, ni tan siquiera sabe cuando ni donde ponen los partidos, porque TVE pasa de anunciarlos, por no hablar de multiples cambios de días y horarios, nos vuelven locos.

Y digo yo?

Los periódicos son tontos?
o
los periódicos llenan más espacio con quién más gente/dinero les revierte?

merucovic escribió:

BURKE MAESTRO escribió: Ya me gustaria ver cuanta gente sigue la F1 si no estuviera Alonso, los años antes a que desembarcara el asturiano en el gran circo ni se retransmitían las carreras y ahora hay tortas por los derechos..

Pues yo las llevo viendo desde el 85 más o menos...

Maragator escribió:

Michael Scofield escribió:No estoy para nada de acuerdo con que canal + o que canal + tratara mal a la ACB, justo pienso al contrario, quizás sea la mejor etapa en cuanto a retrasmisiones, cobertura, interés de una cadena con el producto, tenías programa resumen los lunes, información a diario de la liga, jornada pasada y la siguiente, partido estrella el sábado por la tarde, conectaban 1 hora antes, con análisis, claves, entrevistas, etc, continuaban media hora después del partido, luego en sportmania el domingo tenías como mínimo otros dos partidos y otros dos más en los demás canales de deportes del canal, es decir mínimo 5 partidos, había que abonarse eso sí, pagar, pero la calidad fue muy buena, con comentaristas buenos o al menos aceptables al igual que los narradores, quizás lo peor era Epi como comentarista, ojala volviera el producto a canal +.

No creo que nadie diga que la trataron mal, el problema es la 2ª parte que pones, habia que pagar y mucha gente no lo hizo asi que se perdio aficion.

season escribió:que el baloncesto no interesa a nadie!!

BURKE MAESTRO escribió:

albertado723 escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

estesoyyo escribió:

madvic escribió:¿¿Despues de la final de tunceri tambien se sigue diciendo que no hay que echarle??

Por Dios si fisicamente es un palo y mas lento que Prigioni.

Pero más lento que los jugadores de EEUU no sería sólo Tunceri, ¿no?

Si no es por Tunceri igual no estaban ni en la final...

hombre, eso es mucho decir, metió la canasta que cualquiera de nosotros la hubiese metido.
Ahora bien ha hecho buen campeonato eso si.

No es solo por la ultima bandeja, sino por los creo que diez puntos que anota en momentos claves del último cuarto. Pero vamos, que yo no entro en el eterno debate de que por que largamos a menganito, en su momento me parecio un error pero porque cambiamos a un jugador lastrado fisicamente pero con tiro y compromiso por un pasota sin ganas de hacer nada como Pepe Sanchez, y asi nos fue.

merucovic escribió:

season escribió:que el baloncesto no interesa a nadie!!

Otros dos ejemplos muy claritos:

1) En mi oficina, los lunes por la mañana, no puedo hablar con nadie de basket. Con NADIE
2) Con la gente que juego al basket. Ojo, juego al basket!!!!!!!!!!!!! Pues de los 10 que vamos, 7 mínimo no suelen ver los partidos ni están al día de competiciones, equipos, etc... Y el otro, pues algún partido suelto ve y más o menos sabe cuándo es la euroliga, quién va líder en la ACB, etc... GENTE QUE JUEGA!!!!!!!!!!!!!!

Que somos tres. Por desgracia, pero somos 3.

fita escribió:

peteham escribió:

fita escribió:

season escribió:El baloncesto no interesa a nadie en este pais, joder a ver cuando os empezais a dar cuenta algunos. Habeis visto lo que paga la tv por las competiciones? una mierda y por qué? porque una mierda es la que sigue basket en este pais.
Que en este foro nos juntemos 200 pringaos que aman este deporte no significa absolutamente nada de la realidad actual.

Exacto.

Y si no hemos sido capaces de ganerar más negocio los años de bonanza, esperate tu que se vuelva a los resultados de hace 10 años...

Hay lo que hay.

El primer paso tendria que ser convencer a la chavalada aficionada al basket, que hay mucha, de que la ACB y la Euroliga son guay....Porque tu le preguntas a los compañeros de equipo de mis hijos (Infantiles y alevines) por los fichajes del MAdrid o la plantilla del Baskonia y no tienen ni p...idea, ahora te pueden recitar el roster de Boston Celtics sin problemas....
En las ciudades sin ACb, como la mia, ya ni os cuento

Para eso hay que crear el ACB Laif 2010, con Navarro y Felipe diciendo "itsindegueim!"

Sr. Lobo escribió:Respecto al debate de vender el basket como producto, culpables hay muchos pero TVE es uno de los máximos.

Modélico al respecto de incentivar audiencias fue en su momento Telecinco cuando compró los derechos de retransmisión de la F-1 y comenzó a machacar y promocionar el producto a lo largo de toda su programación. O Cuatro cuando adkirió la Eurocopa, con ráfagas ad-hoc, implicación de todos los programas de la parrilla y organización de eventos.

Por contra, el espacio ke dedica TVE a la ACB en sus informativos es nimio o nulo, por no hablar del anuncio de partidos clave. No son sólo los ekipos: familiarizar al espectador no iniciado con los jugadores, la espectacularidad de jugadas, la rivalidad, cheerleaders... son conceptos clave para afianzar el interés por un espectáculo deportivo. Y si hablamos de esas míticas interrupciones de retransmisión para meter el sorteo de la primitiva, entramos en el terreno del esperpento.

Producto hay. Y mercado. Lo ke faltan son ganas o aptitud para desarrollarlos.


Un saludo.

season escribió:que el baloncesto no interesa a nadie!!
que no es porque no se le da bombo en los medios
que no es porque no se vende bien el producto
Acaso pensais que la prensa es gilipollas y da en sus informativos o pone en sus periodicos o radios información deportiva que no interesa?
Si el baloncesto interesara, estaría representado en los medios de forma muy clara.
No le deis mas vueltas, es un producto limitado y muy reducido. Solo la seleccion española interesa algo y tampoco demasiado, sus audiencias son una broma de mal gusto.

El motor se mea en el baloncesto en este pais y en otros muchos pero no de ahora sino de toda la vida.
Solo un Real Madrid muy fuerte en europa, dominador de verdad varios años podría elevar un poco el interes de este deporte en España.

merucovic escribió:1) En mi oficina, los lunes por la mañana, no puedo hablar con nadie de basket. Con NADIE

merucovic escribió:

season escribió:que el baloncesto no interesa a nadie!!

Otros dos ejemplos muy claritos:

1) En mi oficina, los lunes por la mañana, no puedo hablar con nadie de basket. Con NADIE
2) Con la gente que juego al basket. Ojo, juego al basket!!!!!!!!!!!!! Pues de los 10 que vamos, 7 mínimo no suelen ver los partidos ni están al día de competiciones, equipos, etc... Y el otro, pues algún partido suelto ve y más o menos sabe cuándo es la euroliga, quién va líder en la ACB, etc... GENTE QUE JUEGA!!!!!!!!!!!!!!

Que somos tres. Por desgracia, pero somos 3.

season escribió:que el baloncesto no interesa a nadie!!
que no es porque no se le da bombo en los medios
que no es porque no se vende bien el producto
Acaso pensais que la prensa es gilipollas y da en sus informativos o pone en sus periodicos o radios información deportiva que no interesa?
Si el baloncesto interesara, estaría representado en los medios de forma muy clara.
No le deis mas vueltas, es un producto limitado y muy reducido. Solo la seleccion española interesa algo y tampoco demasiado, sus audiencias son una broma de mal gusto.

El motor se mea en el baloncesto en este pais y en otros muchos pero no de ahora sino de toda la vida.
Solo un Real Madrid muy fuerte en europa, dominador de verdad varios años podría elevar un poco el interes de este deporte en España.

merucovic escribió:

BURKE MAESTRO escribió: Ya me gustaria ver cuanta gente sigue la F1 si no estuviera Alonso, los años antes a que desembarcara el asturiano en el gran circo ni se retransmitían las carreras y ahora hay tortas por los derechos..

Pues yo las llevo viendo desde el 85 más o menos...

PRFOREVER escribió:

season escribió:que el baloncesto no interesa a nadie!!
que no es porque no se le da bombo en los medios
que no es porque no se vende bien el producto
Acaso pensais que la prensa es gilipollas y da en sus informativos o pone en sus periodicos o radios información deportiva que no interesa?
Si el baloncesto interesara, estaría representado en los medios de forma muy clara.
No le deis mas vueltas, es un producto limitado y muy reducido. Solo la seleccion española interesa algo y tampoco demasiado, sus audiencias son una broma de mal gusto.

El motor se mea en el baloncesto en este pais y en otros muchos pero no de ahora sino de toda la vida.
Solo un Real Madrid muy fuerte en europa, dominador de verdad varios años podría elevar un poco el interes de este deporte en España.

Ahí has dado en el clavo.

Esto lo he hablado con mucha gente, incluso de otros equipos ACB, y al principio me llaman prepotente y demás pero al final me acaban dando la razón.

Las audiencias suben cuando el Madrid gana. Y es que hay mucho aficionado que no es seguidor de baloncesto pero sí es seguidor del Real Madrid. Y si el Madrid está fuerte lo verá mucha más.

Estoy convencido de que si el Real Madrid tuviera secciones de balonmano o rugby, por ejemplo, habría más gente siguiendo estos deportes de lo que lo hacen ahora.

season escribió:

Sr. Lobo escribió:Respecto al debate de vender el basket como producto, culpables hay muchos pero TVE es uno de los máximos.

Modélico al respecto de incentivar audiencias fue en su momento Telecinco cuando compró los derechos de retransmisión de la F-1 y comenzó a machacar y promocionar el producto a lo largo de toda su programación. O Cuatro cuando adkirió la Eurocopa, con ráfagas ad-hoc, implicación de todos los programas de la parrilla y organización de eventos.

Por contra, el espacio ke dedica TVE a la ACB en sus informativos es nimio o nulo, por no hablar del anuncio de partidos clave. No son sólo los ekipos: familiarizar al espectador no iniciado con los jugadores, la espectacularidad de jugadas, la rivalidad, cheerleaders... son conceptos clave para afianzar el interés por un espectáculo deportivo. Y si hablamos de esas míticas interrupciones de retransmisión para meter el sorteo de la primitiva, entramos en el terreno del esperpento.

Producto hay. Y mercado. Lo ke faltan son ganas o aptitud para desarrollarlos.


Un saludo.

pero Lobo!! esto pasó porque habia mucho demanda. Si Tele5 compró los derechos a Eclestone por un dineral que es como los vende pues logicamente para recuperar el gasto debió de bombardear su producto a cada minuto para sacar rendimiento. Lo mismo pasó con LASexta y el futbol, si Mediapro paga un dineral tremendo habrá que promocionarlo.
Ahora bien, tve compra el baloncesto casi por una obligacion porque ni dios lo quiere comprar, ni dios quiere poner un euro encima de la mesa del basket, entonces que promocion va a hacer si apenas paga nada por esos derechos? Si esos derechos de acb y euroliga costasen lo que la F1, verias tu si hay promocion tremenda!
El problema no esta en la promoción sino en el precio de los derechos, y por eso mucho hablamos aqui que el baloncesto no interesa una mierda, porque sus derechos estan casi regalados para el que quiera comprarlos, esa es la realidad. No en promocionar sino que ya de base el producto esta devaluado porque nadie lo quiere comprar, tan simple como eso.

teibol escribió:

merucovic escribió:

BURKE MAESTRO escribió: Ya me gustaria ver cuanta gente sigue la F1 si no estuviera Alonso, los años antes a que desembarcara el asturiano en el gran circo ni se retransmitían las carreras y ahora hay tortas por los derechos..

Pues yo las llevo viendo desde el 85 más o menos...

Tu y 4 mas si, pero hubo varios años antes de la llegada de Alonso en los que ningun canal tenia los derechos en España. Fue tras el magnifico trato dado por Telecinco a la F1 a mediados de los 90, con retransmisiones en diferido a las 3 de la madrugada y cosas asi.

La F1, quitando 4 aficionados de toda la vida, se ve unica y exclusivamente por Alonso. Solo hayq ue ver que el año pasado que no rasco bola Alonso fue considerado el peor mundial de la historia