REAL MADRID 10/11. Disconeision...to the bench!!!

cervino escribió:

SeccionTridente escribió:

ArAñAgA escribió:

SeccionTridente escribió:

tantru escribió:

scooby escribió:

tantru escribió:

scooby escribió:

carrasquilla escribió:En el palau la asistencia fue de 3600 personas!!!!y dicen que es algo normal, no entiendo como se mantiene este equipo

Si, excepto en partidos puntuales no suele ir mucha mas gente y se mantiene del presupuesto del fútbol

Es decir, igual que el Madrid.

Si

En este país no se puede tener una plantilla competitiva en Europa viviendo sólo del baloncesto

Y el Caja Laboral? de ayudas , ¿no?

Pues hombre, pagar un 25% menos de impuestos en sueldos........si, me parece una ventaja interesante.

Más las ayudas de la diputación que otros no tenemos, y si tenemos, a modo de limosnilla y restos varios.

Encontre antes un enlace en el que decia otras ayudas que recibia, pero ahora no lo encuentro, pero este esta muy bien.

Es del 2008, pero vamos que hace una idea de por que el Cajala siempre tiene equipos competitivos. Si vamos sumando ayudita tars ayudita ...

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Baskonia/crece/Alaves/declina/elpepiesppvs/20080316elpvas_5/Tes

Aqui otro de este año

http://www.elcorreo.com/alava/20100427/deportes/mas-deporte/baskonia-club-dinero-recibido-201004271325.html

Qué queréis que os diga, a mí esto me parece una vergüenza y me parece bien que aquí no se regale dinero público con esta alegría, aunque sea en perjuicio del club

Ok, pero según el segundo artículo:
"....
El Baskonia ha sido el club deportivo que más dinero ha recibido a través de patrocinios de los diferentes departamentos de Gobierno casco con un total de 874.214
...."

No parece una diferencia tan tan enorme. Sumando eso al 25 % de menos impuestos, serán unos 3-4 millones de euros (por redondear) y el Madrid, según las últimas cuentas, pierde 20 millones cada año.......

La gran diferencia, si hacemos caso al enlace de abajo, con los presupuestos: Barca 30 Millones, Madrid 28 millones, Caja Laboral 15 millones.
http://www.corazonblanco.com/presupuestos_acb_2010_11-itemap-118-60134-1.htm

cervino escribió:

fita escribió:Ante comete muchiiisimas faltas estupidas porque sale a las ayudas con las manos por delante. Si mejora eso, estoy seguro de que se ahorrará unas cuantas.

También tiene que tratar de evitar meter el brazo cuando defiende a un poste por detrás, o al menos, seleccionar cuando debe meter ese brazo, que es solo cuando tenga muy claro que va a tocar el balón sin necesidad de chocar con el cuerpo del atacante.

La falta que le hizo a Simeón (creo que fue a él) fue absurdísima.
La verdad es que si hubiera la estadística de parciales con cada jugador en pista, estoy seguro de que Tomic tendría la más alta a favor (o casi)

La hay. La valoración más/menos.
En vuestro partido del sábado:
Tucker +24
Carlos Suárez +22
Felipe Reyes +12
Ante Tomic +12
Dor Fischer +10
Josh Fisher +2
Llull -2
Garba -16
S. Vidal -22
S. Rodríguez -24
Velickovic -30


No sólo mide el parcial con el jugador en pista, sino también cuando está en el banco (es decir suma a favor del jugador los parciales negativos de su equipo cuando está sentado y le resta los parciales positivos).
Vale lo que vale, pero ahí está.

barcenic escribió:

cervino escribió:

fita escribió:Ante comete muchiiisimas faltas estupidas porque sale a las ayudas con las manos por delante. Si mejora eso, estoy seguro de que se ahorrará unas cuantas.

También tiene que tratar de evitar meter el brazo cuando defiende a un poste por detrás, o al menos, seleccionar cuando debe meter ese brazo, que es solo cuando tenga muy claro que va a tocar el balón sin necesidad de chocar con el cuerpo del atacante.

La falta que le hizo a Simeón (creo que fue a él) fue absurdísima.
La verdad es que si hubiera la estadística de parciales con cada jugador en pista, estoy seguro de que Tomic tendría la más alta a favor (o casi)

La hay. La valoración más/menos.
En vuestro partido del sábado:
Tucker +24
Carlos Suárez +22
Felipe Reyes +12
Ante Tomic +12
Dor Fischer +10
Josh Fisher +2
Llull -2
Garba -16
S. Vidal -22
S. Rodríguez -24
Velickovic -30


No sólo mide el parcial con el jugador en pista, sino también cuando está en el banco (es decir suma a favor del jugador los parciales negativos de su equipo cuando está sentado y le resta los parciales positivos).
Vale lo que vale, pero ahí está.

A mí me parecen datos muy interesantes. Aunque yo me refería a toda la temporada en general, no exclusivamente al partido del sábado, que Tomic jugó bastante poco por las faltas.
¿De dónde sacas estos datos?

Brais escribió:Esta temporada tiene que ser una temporada de madurez del equipo. Jugadores como Suarez, Llull, Tomic, SR y Mirotic tienen que crecer y ganar en experiencia jugando partidos. Perdiendo partidos se aprende y por eso creo que esta temporada deberíamos de tomarla como una temporada de transición, de crecimiento.

De transición porque el gran rival, el FCB, el próximo verano va a tener que salir al mercado para buscar reemplazo a jugadores como Mickeal, Vazquez, Ricky y quizás Morris, que terminan contrato y presumiblemente por diferentes motivos acabaran fuera de Barcelona. Ahí es donde entra en escena nuestro equipo.

Verano 2011 Inicio Ciclo Favorable al Real Madrid !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hasta entonces, sólo vale: TRABAJO, TIEMPO Y PACIENCIA!!

¿¿¿¿TRABAJO, TIEMPO Y PACIENCIA???? Te has equivocado de club y de afición

barcenic escribió:

cervino escribió:

fita escribió:Ante comete muchiiisimas faltas estupidas porque sale a las ayudas con las manos por delante. Si mejora eso, estoy seguro de que se ahorrará unas cuantas.

También tiene que tratar de evitar meter el brazo cuando defiende a un poste por detrás, o al menos, seleccionar cuando debe meter ese brazo, que es solo cuando tenga muy claro que va a tocar el balón sin necesidad de chocar con el cuerpo del atacante.

La falta que le hizo a Simeón (creo que fue a él) fue absurdísima.
La verdad es que si hubiera la estadística de parciales con cada jugador en pista, estoy seguro de que Tomic tendría la más alta a favor (o casi)

La hay. La valoración más/menos.
En vuestro partido del sábado:
Tucker +24
Carlos Suárez +22
Felipe Reyes +12
Ante Tomic +12
Dor Fischer +10
Josh Fisher +2
Llull -2
Garba -16
S. Vidal -22
S. Rodríguez -24
Velickovic -30


No sólo mide el parcial con el jugador en pista, sino también cuando está en el banco (es decir suma a favor del jugador los parciales negativos de su equipo cuando está sentado y le resta los parciales positivos).
Vale lo que vale, pero ahí está.

A mi me dió la impresión que en ese megaparcial que recibimos estuvo Sergio y Nole en pista, pero no me imaginaba que tuvieran ambos ese parcial, como tampoco con Vidal, si con Garbajosa, que si para lo que tiene que estar, es decir, salir 3 minutos y desatascar un partido mediante su tiro exterior, sale como el sábado, se casca 3 triples y agua, pues para eso puede irse bien lejos, tremendo los parciales con Sergio y Nole, no doy crédito.

termin_aitor escribió:

SWU escribió:

manulovic escribió:Vujcic a la Efes Pilsen

Como le enseñe todo lo que sabe a RADULJICA ojito a este.

Pues si, e igualmente Vujcic todavia puede dar mucho nivel, ya que la vision de juego no se pierde, y esa es una de las muchas virtudes de Nikola.

Éste ya resta más que suma; puede darte un par de pases y un par de canastas, pero su lentitud, que ya no puede defender a nadie, está totalmente cojo....eso sí, como 3er entrenador enseñando cositas a los chavales, un lujazo

manulovic escribió:Vujcic a la Efes Pilsen

Si lo hubiesemos fichado, aqui caen hostias a todos los estamentos del club, Vujcic esta fisicamente peor que Garbajosa y ya es decir...

petronilo15 escribió:

manulovic escribió:Vujcic a la Efes Pilsen

Si lo hubiesemos fichado, aqui caen hostias a todos los estamentos del club, Vujcic esta fisicamente peor que Garbajosa y ya es decir...

En el primer año de la era Plaza se rumoreó con el jugador que en aquella época estaba en el Maccabi. A mi en ese momento del tiempo me hubiera gustado tenerlo en el equipo, aun cojo como estaba jugaba y hacia jugar.

Michael Scofield escribió:

barcenic escribió:

cervino escribió:

fita escribió:Ante comete muchiiisimas faltas estupidas porque sale a las ayudas con las manos por delante. Si mejora eso, estoy seguro de que se ahorrará unas cuantas.

También tiene que tratar de evitar meter el brazo cuando defiende a un poste por detrás, o al menos, seleccionar cuando debe meter ese brazo, que es solo cuando tenga muy claro que va a tocar el balón sin necesidad de chocar con el cuerpo del atacante.

La falta que le hizo a Simeón (creo que fue a él) fue absurdísima.
La verdad es que si hubiera la estadística de parciales con cada jugador en pista, estoy seguro de que Tomic tendría la más alta a favor (o casi)

La hay. La valoración más/menos.
En vuestro partido del sábado:
Tucker +24
Carlos Suárez +22
Felipe Reyes +12
Ante Tomic +12
Dor Fischer +10
Josh Fisher +2
Llull -2
Garba -16
S. Vidal -22
S. Rodríguez -24
Velickovic -30


No sólo mide el parcial con el jugador en pista, sino también cuando está en el banco (es decir suma a favor del jugador los parciales negativos de su equipo cuando está sentado y le resta los parciales positivos).
Vale lo que vale, pero ahí está.

A mi me dió la impresión que en ese megaparcial que recibimos estuvo Sergio y Nole en pista, pero no me imaginaba que tuvieran ambos ese parcial, como tampoco con Vidal, si con Garbajosa, que si para lo que tiene que estar, es decir, salir 3 minutos y desatascar un partido mediante su tiro exterior, sale como el sábado, se casca 3 triples y agua, pues para eso puede irse bien lejos, tremendo los parciales con Sergio y Nole, no doy crédito.

Hay que saber interpretar los datos. Son tanto menos ilustrativos cuantos menos minutos jugó cada jugador. Realmente, con Garbajosa en pista hubo un -4, que no es tan escandaloso.
Lo de Velickovic es bestial, quiere decir que en los 10 minutos que estuvo en cancha, el Madrid perdió de 18.

Brais escribió:Esta temporada tiene que ser una temporada de madurez del equipo. Jugadores como Suarez, Llull, Tomic, SR y Mirotic tienen que crecer y ganar en experiencia jugando partidos. Perdiendo partidos se aprende y por eso creo que esta temporada deberíamos de tomarla como una temporada de transición, de crecimiento.

De transición porque el gran rival, el FCB, el próximo verano va a tener que salir al mercado para buscar reemplazo a jugadores como Mickeal, Vazquez, Ricky y quizás Morris, que terminan contrato y presumiblemente por diferentes motivos acabaran fuera de Barcelona. Ahí es donde entra en escena nuestro equipo.

Verano 2011 Inicio Ciclo Favorable al Real Madrid !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hasta entonces, sólo vale: TRABAJO, TIEMPO Y PACIENCIA!!

¿Qué te hace pensar que Vázquez o Mickeal, por ejemplo, no renueven con el Barsa?

Marathon escribió:

Brais escribió:Esta temporada tiene que ser una temporada de madurez del equipo. Jugadores como Suarez, Llull, Tomic, SR y Mirotic tienen que crecer y ganar en experiencia jugando partidos. Perdiendo partidos se aprende y por eso creo que esta temporada deberíamos de tomarla como una temporada de transición, de crecimiento.

De transición porque el gran rival, el FCB, el próximo verano va a tener que salir al mercado para buscar reemplazo a jugadores como Mickeal, Vazquez, Ricky y quizás Morris, que terminan contrato y presumiblemente por diferentes motivos acabaran fuera de Barcelona. Ahí es donde entra en escena nuestro equipo.

Verano 2011 Inicio Ciclo Favorable al Real Madrid !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hasta entonces, sólo vale: TRABAJO, TIEMPO Y PACIENCIA!!

¿Qué te hace pensar que Vázquez o Mickeal, por ejemplo, no renueven con el Barsa?

se rumorea que pueden ir a la NBA.

Marathon escribió:

Brais escribió:Esta temporada tiene que ser una temporada de madurez del equipo. Jugadores como Suarez, Llull, Tomic, SR y Mirotic tienen que crecer y ganar en experiencia jugando partidos. Perdiendo partidos se aprende y por eso creo que esta temporada deberíamos de tomarla como una temporada de transición, de crecimiento.

De transición porque el gran rival, el FCB, el próximo verano va a tener que salir al mercado para buscar reemplazo a jugadores como Mickeal, Vazquez, Ricky y quizás Morris, que terminan contrato y presumiblemente por diferentes motivos acabaran fuera de Barcelona. Ahí es donde entra en escena nuestro equipo.

Verano 2011 Inicio Ciclo Favorable al Real Madrid !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hasta entonces, sólo vale: TRABAJO, TIEMPO Y PACIENCIA!!

¿Qué te hace pensar que Vázquez o Mickeal, por ejemplo, no renueven con el Barsa?

Yo con Vazquez lo tendria muy claro, aunque haya 0 posibilidades hacerle una oferta y tocar los cojones lo que se pueda igual que hicieron ellos con Reyes.

cervino escribió:

Michael Scofield escribió:

barcenic escribió:

cervino escribió:

fita escribió:Ante comete muchiiisimas faltas estupidas porque sale a las ayudas con las manos por delante. Si mejora eso, estoy seguro de que se ahorrará unas cuantas.

También tiene que tratar de evitar meter el brazo cuando defiende a un poste por detrás, o al menos, seleccionar cuando debe meter ese brazo, que es solo cuando tenga muy claro que va a tocar el balón sin necesidad de chocar con el cuerpo del atacante.

La falta que le hizo a Simeón (creo que fue a él) fue absurdísima.
La verdad es que si hubiera la estadística de parciales con cada jugador en pista, estoy seguro de que Tomic tendría la más alta a favor (o casi)

La hay. La valoración más/menos.
En vuestro partido del sábado:
Tucker +24
Carlos Suárez +22
Felipe Reyes +12
Ante Tomic +12
Dor Fischer +10
Josh Fisher +2
Llull -2
Garba -16
S. Vidal -22
S. Rodríguez -24
Velickovic -30


No sólo mide el parcial con el jugador en pista, sino también cuando está en el banco (es decir suma a favor del jugador los parciales negativos de su equipo cuando está sentado y le resta los parciales positivos).
Vale lo que vale, pero ahí está.

A mi me dió la impresión que en ese megaparcial que recibimos estuvo Sergio y Nole en pista, pero no me imaginaba que tuvieran ambos ese parcial, como tampoco con Vidal, si con Garbajosa, que si para lo que tiene que estar, es decir, salir 3 minutos y desatascar un partido mediante su tiro exterior, sale como el sábado, se casca 3 triples y agua, pues para eso puede irse bien lejos, tremendo los parciales con Sergio y Nole, no doy crédito.

Hay que saber interpretar los datos. Son tanto menos ilustrativos cuantos menos minutos jugó cada jugador. Realmente, con Garbajosa en pista hubo un -4, que no es tan escandaloso.
Lo de Velickovic es bestial, quiere decir que en los 10 minutos que estuvo en cancha, el Madrid perdió de 18.

Pero luego Messina es un diablo pq no le da oportunidades al chico.

Drizzt escribió:

cervino escribió:

Michael Scofield escribió:

barcenic escribió:

cervino escribió:

fita escribió:Ante comete muchiiisimas faltas estupidas porque sale a las ayudas con las manos por delante. Si mejora eso, estoy seguro de que se ahorrará unas cuantas.

También tiene que tratar de evitar meter el brazo cuando defiende a un poste por detrás, o al menos, seleccionar cuando debe meter ese brazo, que es solo cuando tenga muy claro que va a tocar el balón sin necesidad de chocar con el cuerpo del atacante.

La falta que le hizo a Simeón (creo que fue a él) fue absurdísima.
La verdad es que si hubiera la estadística de parciales con cada jugador en pista, estoy seguro de que Tomic tendría la más alta a favor (o casi)

La hay. La valoración más/menos.
En vuestro partido del sábado:
Tucker +24
Carlos Suárez +22
Felipe Reyes +12
Ante Tomic +12
Dor Fischer +10
Josh Fisher +2
Llull -2
Garba -16
S. Vidal -22
S. Rodríguez -24
Velickovic -30


No sólo mide el parcial con el jugador en pista, sino también cuando está en el banco (es decir suma a favor del jugador los parciales negativos de su equipo cuando está sentado y le resta los parciales positivos).
Vale lo que vale, pero ahí está.

A mi me dió la impresión que en ese megaparcial que recibimos estuvo Sergio y Nole en pista, pero no me imaginaba que tuvieran ambos ese parcial, como tampoco con Vidal, si con Garbajosa, que si para lo que tiene que estar, es decir, salir 3 minutos y desatascar un partido mediante su tiro exterior, sale como el sábado, se casca 3 triples y agua, pues para eso puede irse bien lejos, tremendo los parciales con Sergio y Nole, no doy crédito.

Hay que saber interpretar los datos. Son tanto menos ilustrativos cuantos menos minutos jugó cada jugador. Realmente, con Garbajosa en pista hubo un -4, que no es tan escandaloso.
Lo de Velickovic es bestial, quiere decir que en los 10 minutos que estuvo en cancha, el Madrid perdió de 18.

Pero luego Messina es un diablo pq no le da oportunidades al chico.

hombre... veamos... si fuese javi perez que no hay donde sacar vale.... pero este chico que lo haga tan bien en serbia y en partizan y que aquí parezca mucho peor jugador que trias algo tiene que pasar ajeno al jugador.... para mi es el cambio de posición no hay mas. Incluso ahora si le dijesen que va a ser 4 definitivamente igual necesitaba unos partidos de confianza.

Es mas.. si fuese una falta de ganas y actitud lo tengo muy claro (y soy "velickovista" convencido), reunión con JCS y messina...."o cambias de actitud o te vas", tal cual.
Lo que no puede ser es que un equipo del nivel del real madrid tenga que estar "convenciendo" a un jugador para que se esfuerce y cumpla con lo que el entrenador le ordena. Casos papadopoulos ninguno mas por favor.

dejemos de pensar en la próxima temporada si no sabemos si el sábado estamos hablando de nuevo de ultima oportunidad para mesina y a otro entrenador con contrato esperando a firmar por nosotros.

http://www.losnumerosdelbaloncesto.com/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=57

Ahí tenéis la fuente para consultar los datos.

Hombre, la primera limitación que tiene esta estadística es que no puede relacionar, ni los compañeros que tienes a tu lado, ni los rivales enfrente. Tampoco mide lo que haces realmente en la cancha, sino el resultado de tu paso por la misma, que no siempre es lo mismo. Tampoco mide en que minutos ese parcial se produce (si cuando se está decidiendo el partido o en minutos de la basura).

Por otro lado, que te resten puntos los parciales positivos de tu equipo, mientras tu estás sentado, no se hasta que punto es significativo. Es decir, un jugador puede estar en cancha 38 minutos y ser su valoración más/menos en ese tiempo de +13. Luego se sienta y resulta que los 2 minutos restantes, con el partido decidido, el parcial de tu equipo es de +8. Pues a ti se te queda la cosa en +5... Por ejemplo Felipe: En el agregado de la temporada, le sale un -1. Sin embargo, el único parcial negativo que tiene en un partido fue contra el Bilbao (-5), lo que pasa que los parciales positivos del equipo, cuando él ha estado en el banco, le restan.

Mira que a mi me gustan las estadísticas, pero nunca podrán sustituir la apreciación directa del juego (y que así sea, que se nos acaba la diversión... )

Si Mickeal se pira, me juego el cuello a que el año que viene tienen a Rudy o a San M o a los dos.

Enorme estadística la que habeis colgado, por cierto. Retrata por completo a algunos jugadores.

antimasivo escribió:Si Mickeal se pira, me juego el cuello a que el año que viene tienen a Rudy o a San M o a los dos.

Enorme estadística la que habeis colgado, por cierto. Retrata por completo a algunos jugadores.

Me juego yo una mano a que van a por un checo de 2.10 llamado jan vesely.

SWU escribió:

antimasivo escribió:Si Mickeal se pira, me juego el cuello a que el año que viene tienen a Rudy o a San M o a los dos.

Enorme estadística la que habeis colgado, por cierto. Retrata por completo a algunos jugadores.

Me juego yo una mano a que van a por un checo de 2.10 llamado jan vesely.

Bah, tiene más mérito jugarse el cuello.

ya negociaremos las condiciones.

Una pregunta, con esto de la copa del rey como creís que lo harán con el anfitrion:

Será solo el Real Madrid o meteran al estu como invitado?

SWU escribió:ya negociaremos las condiciones.

Una pregunta, con esto de la copa del rey como creís que lo harán con el anfitrion:

Será solo el Real Madrid o meteran al estu como invitado?

el lío de siempre... con cosas como estas se alimenta el foro acb una temporada

crown escribió:

SWU escribió:ya negociaremos las condiciones.

Una pregunta, con esto de la copa del rey como creís que lo harán con el anfitrion:

Será solo el Real Madrid o meteran al estu como invitado?

el lío de siempre... con cosas como estas se alimenta el foro acb una temporada

A lo mejor meten al Madrid como invitado, que no sería la primera vez...

Este año, sólo habrá un anfitrión. Si los dos estén entre los 7 primeros, entran los dos, lógicamente. Si uno está entre los 7 primeros, el otro tendrá que ser octavo o se queda fuera. Si ninguno está entre los siete primeros, irá el que esté por encima del otro en la clasificación.

barcenic escribió:

crown escribió:

SWU escribió:ya negociaremos las condiciones.

Una pregunta, con esto de la copa del rey como creís que lo harán con el anfitrion:

Será solo el Real Madrid o meteran al estu como invitado?

el lío de siempre... con cosas como estas se alimenta el foro acb una temporada

A lo mejor meten al Madrid como invitado, que no sería la primera vez...

Este año, sólo habrá un anfitrión. Si un equipo madrileño está entre los 7 primeros, el otro tendrá que ser octavo o se queda fuera. Si ninguno está entre los siete primeros, irá el que esté por encima del otro en la clasificación.

vais vosotros... nosotros montamos un cuadrangular con fuenla, cajasol y meridiano......

semis
real madrid - meridiano 88-57 (nole 18/12)
cajasol - fuenla 54-49 (bullock 14/3 asistencias)

final
real madrid - cajasol 57-56 con canasta final de sergio rodriguez

a mamar

crown escribió:

barcenic escribió:

crown escribió:

SWU escribió:ya negociaremos las condiciones.

Una pregunta, con esto de la copa del rey como creís que lo harán con el anfitrion:

Será solo el Real Madrid o meteran al estu como invitado?

el lío de siempre... con cosas como estas se alimenta el foro acb una temporada

A lo mejor meten al Madrid como invitado, que no sería la primera vez...

Este año, sólo habrá un anfitrión. Si un equipo madrileño está entre los 7 primeros, el otro tendrá que ser octavo o se queda fuera. Si ninguno está entre los siete primeros, irá el que esté por encima del otro en la clasificación.

vais vosotros... nosotros montamos un cuadrangular con fuenla, cajasol y meridiano......

semis
real madrid - meridiano 88-57 (nole 18/12)
cajasol - fuenla 54-49 (bullock 14/3 asistencias)

final
real madrid - cajasol 57-56 con canasta final de sergio rodriguez

a mamar

No me lo cuentes. Tres arriba con tres segundos para el final del partido y el Cajasol a defender, prórroga y ¡TATE!...


HESTILO PLAZOVICH!!

(Y el bonus para nosotros)

barcenic escribió:

crown escribió:

barcenic escribió:

crown escribió:

SWU escribió:ya negociaremos las condiciones.

Una pregunta, con esto de la copa del rey como creís que lo harán con el anfitrion:

Será solo el Real Madrid o meteran al estu como invitado?

el lío de siempre... con cosas como estas se alimenta el foro acb una temporada

A lo mejor meten al Madrid como invitado, que no sería la primera vez...

Este año, sólo habrá un anfitrión. Si un equipo madrileño está entre los 7 primeros, el otro tendrá que ser octavo o se queda fuera. Si ninguno está entre los siete primeros, irá el que esté por encima del otro en la clasificación.

vais vosotros... nosotros montamos un cuadrangular con fuenla, cajasol y meridiano......

semis
real madrid - meridiano 88-57 (nole 18/12)
cajasol - fuenla 54-49 (bullock 14/3 asistencias)

final
real madrid - cajasol 57-56 con canasta final de sergio rodriguez

a mamar

No me lo cuentes. Tres arriba con tres segundos para el final del partido y el Cajasol a defender, prórroga y ¡TATE!...


HESTILO PLAZOVICH!!

(Y el bonus para nosotros)

cajasol ya llevaba defendiendo los dos últimos minutos, EN ATAQUE Y EN DEFENSA!!