REAL MADRID 10/11. Andaaa!!!!! Messina sonriendo....

ravenus escribió:Vamos a ver :

A igualdad de presupuesto , al año que viene tendriamos un equipo 10 veces mejor, es logico:

Una base joven con un año mas de experiencia a la que habria que sumar nuevos fichajes, e insisto:

sueldo de Prigioni+Garbajosa+Tucker mas los despidos de Hervelle y Bullock.

el PERO es enorme , Messina aguantaria ? se acabara quemando ? o va a resistir ?

Yo creo que desde el club deben de hacer algo para proteger la imagen de Messina y que aguante como sea este año y que empiece el que viene con jugadores de plenas garantias y si queremos hacer algo importante hay que traer tres estrellas, un base , un escolta y un PIVOT .

Es la misma cancion de los ultimos años y ya cansa el tema.

Pero vamos a ver Ravenus, ese dinero invertido en despidos ya son responsabilidad de Messina. Que la excusita de que el año pasado se gasto mucho dinero con las rescisiones de Massey, Lazaros y compañia, jugadores con contrato firmados por la anterior directiva, ya no cuela este año. Si ahora hay que gastarse pasta en esos que dices o en alguno mas, ya son jugadores que ha pedido Messina y no puede ampararse solo en el desfase presupuestario con los grandes de europa para justificar el devenir del equipo. A ver, si por el contrario, afina un poquito con los fichajes porque se esta cargando a Velickovic y sinceramente, yo no esperaba mas de lo que estan dando de jugadores como Tucker, Garbo, Prio o Vidal, si él sí lo esperaba creo que es un error únicamente suyo y de Maceiras. A lo hecho pecho, me refiero.

Y sinceramente, aunque no este de acuerdo con la campaña de acoso y derribo sobre el italiano que estan haciendo el marca y algun otro, no creo que un entrenador de su categoria deba sorprenderse de ello a estas alturas de la película. Mientras tenga el apoyo del club, lo que se diga en la prensa deberia importarle bien poco. Por eso creo que lo del manifiesto que comentabais anoche, aunque me parece una inciativa loable, creo que es innecesaria. El apoyo al equipo hay que demostrarlo en el campo, los que podamos/puedan ir!!

Para mi el fallo es largar a muchos jugadores para luego no traer gente mejor y que marque diferencias, es decir, cambiar acabado por acabado (Prigioni-Lopez) o suplente por suplente (Oleson-Vidal) unido a echar a Hervelle y Bullock para acabar con Garbajosa y Tucker, perdiendo millones por un tubo, no le encuentro el sentido ya que la mejora en caso que exista será mínima.

Hemos echado ya a Messina ?!?
A vuelto Nole a ser EMEUVEPE ?!?
Hubo muchos suicidios el Sabado a eso de las 20.00 ?!? Y amenazas ?!?
Que se conto Ruiz_Paz ?!

Se puede resporder a todas las preguntas con un, "lo que nos merecemos, alforjas y tal ?!?"

SabasyDrazen escribió:


El otro día lo comenté: ¿José Manuel Calderón es imposible? Es madridista confeso y tiene que estar ya hasta la p... de jugar en la m... de los Raptors.


Algo así:

S. Rodríguez
J.M. Calderón
S. Llull
* Fichaje escolta (si fuera Rudy sería la lecha)
C. Tucker
S. Vidal
Carlos Suárez
Velickovic
Mirotic
Felipe Reyes
Tomic
* Marina Dor u otro pivot

Es decir, 2 ó 3 fichajes, caros, pero sólo 2 ó 3 fichajes y la base del equipo hecha.

Si se lo preguntas a los de Toronto seguro que lo traian nadando ellos mismos pero el por muy madridista que sea renunciar al dineral que aun le queda por cobrar?
Estaria bastante mal de la cabeza de hacer eso dejando ya de lado el tema deportivo que con lo cascado que empieza a estar tiene que mirar por su futuro no muy lejano por desgracia porque siempre me parecio un gran jugador.

BURKE MAESTRO escribió:

ravenus escribió:Vamos a ver :

A igualdad de presupuesto , al año que viene tendriamos un equipo 10 veces mejor, es logico:

Una base joven con un año mas de experiencia a la que habria que sumar nuevos fichajes, e insisto:

sueldo de Prigioni+Garbajosa+Tucker mas los despidos de Hervelle y Bullock.

el PERO es enorme , Messina aguantaria ? se acabara quemando ? o va a resistir ?

Yo creo que desde el club deben de hacer algo para proteger la imagen de Messina y que aguante como sea este año y que empiece el que viene con jugadores de plenas garantias y si queremos hacer algo importante hay que traer tres estrellas, un base , un escolta y un PIVOT .

Es la misma cancion de los ultimos años y ya cansa el tema.

Pero vamos a ver Ravenus, ese dinero invertido en despidos ya son responsabilidad de Messina. Que la excusita de que el año pasado se gasto mucho dinero con las rescisiones de Massey, Lazaros y compañia, jugadores con contrato firmados por la anterior directiva, ya no cuela este año. Si ahora hay que gastarse pasta en esos que dices o en alguno mas, ya son jugadores que ha pedido Messina y no puede ampararse solo en el desfase presupuestario con los grandes de europa para justificar el devenir del equipo. A ver, si por el contrario, afina un poquito con los fichajes porque se esta cargando a Velickovic y sinceramente, yo no esperaba mas de lo que estan dando de jugadores como Tucker, Garbo, Prio o Vidal, si él sí lo esperaba creo que es un error únicamente suyo y de Maceiras. A lo hecho pecho, me refiero.

Y sinceramente, aunque no este de acuerdo con la campaña de acoso y derribo sobre el italiano que estan haciendo el marca y algun otro, no creo que un entrenador de su categoria deba sorprenderse de ello a estas alturas de la película. Mientras tenga el apoyo del club, lo que se diga en la prensa deberia importarle bien poco. Por eso creo que lo del manifiesto que comentabais anoche, aunque me parece una inciativa loable, creo que es innecesaria. El apoyo al equipo hay que demostrarlo en el campo, los que podamos/puedan ir!!

A ver, es que tu mensaje no lo acabo de entender .

Bullock y Hervelle estaban ANTES de venir Messina , lo que si es responsabilidad suya es el fichaje de Garbajosa y de Maceiras el de Vidal, lo de Prigioni no tengo ni idea, y si , a lo hecho pecho.

yo lo que quiero decir es que al año que viene, con el mismo presupuesto, tendriamos entre 3 y 4 millones de euros para fichar a tres jugadores, un base, un alero y un pivot, y ya no hay excusa.

Lo de Velickovic es consecuencia de la mala confeccion de la plantilla, yo no le daria mas vueltas:

Felipe no cuenta cono cinco, lo usan de cuatro, Garbajosa es otro cuatro y Velickovic es un cuatro que primero juega de cuatro, luego de tres, luego de cuatro, luego de tres, luego fichan a Suarez, ahora a jugar de cuatro nuevamente y claro... no puedes repartir 40 minutos entre Felipe, Garbajosa, Velickovic y Mirotic, eso si , por fuera tienes a Llull, Sergio, Tucker, Suarez, Vidal y Prigioni, sales a uno y medio por puesto en la practica.

SabasyDrazen escribió:


El otro día lo comenté: ¿José Manuel Calderón es imposible? Es madridista confeso y tiene que estar ya hasta la p... de jugar en la m... de los Raptors.


Algo así:

S. Rodríguez
J.M. Calderón
S. Llull
* Fichaje escolta (si fuera Rudy sería la lecha)
C. Tucker
S. Vidal
Carlos Suárez
Velickovic
Mirotic
Felipe Reyes
Tomic
* Marina Dor u otro pivot

Es decir, 2 ó 3 fichajes, caros, pero sólo 2 ó 3 fichajes y la base del equipo hecha.

Yo iría poniendo un asterisco a Tomic y Velickovic ... Un pívot no puede ser sangrehorchata y el otro como siga así acabaran no renovándolo.

ravenus escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

ravenus escribió:Vamos a ver :

A igualdad de presupuesto , al año que viene tendriamos un equipo 10 veces mejor, es logico:

Una base joven con un año mas de experiencia a la que habria que sumar nuevos fichajes, e insisto:

sueldo de Prigioni+Garbajosa+Tucker mas los despidos de Hervelle y Bullock.

el PERO es enorme , Messina aguantaria ? se acabara quemando ? o va a resistir ?

Yo creo que desde el club deben de hacer algo para proteger la imagen de Messina y que aguante como sea este año y que empiece el que viene con jugadores de plenas garantias y si queremos hacer algo importante hay que traer tres estrellas, un base , un escolta y un PIVOT .

Es la misma cancion de los ultimos años y ya cansa el tema.

Pero vamos a ver Ravenus, ese dinero invertido en despidos ya son responsabilidad de Messina. Que la excusita de que el año pasado se gasto mucho dinero con las rescisiones de Massey, Lazaros y compañia, jugadores con contrato firmados por la anterior directiva, ya no cuela este año. Si ahora hay que gastarse pasta en esos que dices o en alguno mas, ya son jugadores que ha pedido Messina y no puede ampararse solo en el desfase presupuestario con los grandes de europa para justificar el devenir del equipo. A ver, si por el contrario, afina un poquito con los fichajes porque se esta cargando a Velickovic y sinceramente, yo no esperaba mas de lo que estan dando de jugadores como Tucker, Garbo, Prio o Vidal, si él sí lo esperaba creo que es un error únicamente suyo y de Maceiras. A lo hecho pecho, me refiero.

Y sinceramente, aunque no este de acuerdo con la campaña de acoso y derribo sobre el italiano que estan haciendo el marca y algun otro, no creo que un entrenador de su categoria deba sorprenderse de ello a estas alturas de la película. Mientras tenga el apoyo del club, lo que se diga en la prensa deberia importarle bien poco. Por eso creo que lo del manifiesto que comentabais anoche, aunque me parece una inciativa loable, creo que es innecesaria. El apoyo al equipo hay que demostrarlo en el campo, los que podamos/puedan ir!!

A ver, es que tu mensaje no lo acabo de entender .

Bullock y Hervelle estaban ANTES de venir Messina , lo que si es responsabilidad suya es el fichaje de Garbajosa y de Maceiras el de Vidal, lo de Prigioni no tengo ni idea, y si , a lo hecho pecho.

yo lo que quiero decir es que al año que viene, con el mismo presupuesto, tendriamos entre 3 y 4 millones de euros para fichar a tres jugadores, un base, un alero y un pivot, y ya no hay excusa.

Lo de Velickovic es consecuencia de la mala confeccion de la plantilla, yo no le daria mas vueltas:

Felipe no cuenta cono cinco, lo usan de cuatro, Garbajosa es otro cuatro y Velickovic es un cuatro que primero juega de cuatro, luego de tres, luego de cuatro, luego de tres, luego fichan a Suarez, ahora a jugar de cuatro nuevamente y claro... no puedes repartir 40 minutos entre Felipe, Garbajosa, Velickovic y Mirotic, eso si , por fuera tienes a Llull, Sergio, Tucker, Suarez, Vidal y Prigioni, sales a uno y medio por puesto en la practica.

Bueno, es que igual me he liado un poco con mi mensaje, he leido el tuyo y creo que no lo he interpretado en su contexto.

De todas formas, me gustaria rebatir lo que he puesto en negrita, lo de la mala confeccion de la plantilla. Me referia a que para mi el responsable de esa mala confeccion es el propio Messina, y que ello no debe servir de excusa para justificar otra posible temporada sin títulos, o al menos sin competir de tú a tú con los grandes que todos sabemos. Es decir, es responsabilidad suya el firmar dos años a Garbajosa teniendo ya Felipe y a Velickovic en esa posicion, el marear al serbio jugando de tres cuando has fichado al mejor alero español no para ser su suplente, sino para ser titular; En cambio adolecemos de juego exterior y echamos a Bullock para traernos a un Tucker que si, que defenderá mucho y todo lo que quieras, y que si tiene el dia te las enchufe, pero que no es un jugador regular y de nivel para un Madrid que quiera aspirar a algo. Y si encima no esta arropado por algun otro especialista en el tiro exterior, asi nos sucede que hay dias que no metemos de fuera ni en una piscina, puesto que los Suarez, Llull, etc, sin ser malos tiradores no son especialistas, lo que se supone que es el americano.

Asi que para mi no hay excusas, el propio Messina ha reconocido que tiene la mejor plantilla posible dentro de unos parametros economicos limitados, asi que ya si no ha sabido distribuir las piezas de forma adecuada en estos dos años es cosa suya. El año pasado adoleciamos de un tres y este año tenemos hasta a cuatro jugadores de doce que forman la plantilla para jugar de cuatro, esta claro que algo se ha hecho mal. Yo aun sigo sin comprender como se puede planificar una temporada nueva con Nole de alero titular, cuando ha demostrado sobradamente que puede ser una opcion para jugar en ese puesto pero nunca una prioridad. Y el resultado es que estamos perdiendo a un jugador que podria sernos de mucha utilidad y lo peor, que se esta ofuscando de una forma que va a ser dificil recuperarle.

Nies escribió:

SabasyDrazen escribió:


El otro día lo comenté: ¿José Manuel Calderón es imposible? Es madridista confeso y tiene que estar ya hasta la p... de jugar en la m... de los Raptors.


Algo así:

S. Rodríguez
J.M. Calderón
S. Llull
* Fichaje escolta (si fuera Rudy sería la lecha)
C. Tucker
S. Vidal
Carlos Suárez
Velickovic
Mirotic
Felipe Reyes
Tomic
* Marina Dor u otro pivot

Es decir, 2 ó 3 fichajes, caros, pero sólo 2 ó 3 fichajes y la base del equipo hecha.

Yo iría poniendo un asterisco a Tomic y Velickovic ... Un pívot no puede ser sangrehorchata y el otro como siga así acabaran no renovándolo.

Yo confío mucho en Tomic, es un jugador que tiene mucha calidad en movimientos ofensivos y eso es precisamente lo dificil en un pivot. El mejorar su defensa, su intimidacion, el no irse de los partidos por faltitas tontas y la mala leche lo irá adquiriendo con el tiempo seguro. Si fuera al contrario seria mucho mas dificil.

En cambio, me da que Velickovic esta hasta las narices del entrenador y que de seguir asi las cosas, saldra de aqui la temporada que viene. Es una impresion personal, mas que nada.

BURKE MAESTRO escribió:
Yo confío mucho en Tomic, es un jugador que tiene mucha calidad en movimientos ofensivos y eso es precisamente lo dificil en un pivot. El mejorar su defensa, su intimidacion, el no irse de los partidos por faltitas tontas y la mala leche lo irá adquiriendo con el tiempo seguro. Si fuera al contrario seria mucho mas dificil.

En cambio, me da que Velickovic esta hasta las narices del entrenador y que de seguir asi las cosas, saldra de aqui la temporada que viene. Es una impresion personal, mas que nada.

Si y no, es mas habilidoso y ágil que la gran mayoría de sus pares, pero en ataque muchas veces rehuye el contacto sin intentar sacar partido a sus cualidades para sacar la falta o el 2+1, acabando tirando muchas veces desde posiciones incomodas a lo que esta acostumbrado que hace la labor defensiva del equipo rival mas fácil, que además, se une su falta de picardía. Que tiene cualidades, si, cierto, pero no esta para ser pívot titular y eso se nota que Fischer que se supone que debería ser su suplente tiene que tomar mas protagonismo.

Mi opinión es esta, o espabila o de reserva.

Nies escribió:

BURKE MAESTRO escribió:
Yo confío mucho en Tomic, es un jugador que tiene mucha calidad en movimientos ofensivos y eso es precisamente lo dificil en un pivot. El mejorar su defensa, su intimidacion, el no irse de los partidos por faltitas tontas y la mala leche lo irá adquiriendo con el tiempo seguro. Si fuera al contrario seria mucho mas dificil.

En cambio, me da que Velickovic esta hasta las narices del entrenador y que de seguir asi las cosas, saldra de aqui la temporada que viene. Es una impresion personal, mas que nada.

Si y no, es mas habilidoso y ágil que la gran mayoría de sus pares, pero en ataque muchas veces rehuye el contacto sin intentar sacar partido a sus cualidades para sacar la falta o el 2+1, acabando tirando muchas veces desde posiciones incomodas a lo que esta acostumbrado que hace la labor defensiva del equipo rival mas fácil, que además, se une su falta de picardía. Que tiene cualidades, si, cierto, pero no esta para ser pívot titular y eso se nota que Fischer que se supone que debería ser su suplente tiene que tomar mas protagonismo.

Mi opinión es esta, o espabila o de reserva.

Lo que hace Messina con Nole y le llueven palos. Tenemos lo que nos merecemos

Drizzt escribió:

Nies escribió:

BURKE MAESTRO escribió:
Yo confío mucho en Tomic, es un jugador que tiene mucha calidad en movimientos ofensivos y eso es precisamente lo dificil en un pivot. El mejorar su defensa, su intimidacion, el no irse de los partidos por faltitas tontas y la mala leche lo irá adquiriendo con el tiempo seguro. Si fuera al contrario seria mucho mas dificil.

En cambio, me da que Velickovic esta hasta las narices del entrenador y que de seguir asi las cosas, saldra de aqui la temporada que viene. Es una impresion personal, mas que nada.

Si y no, es mas habilidoso y ágil que la gran mayoría de sus pares, pero en ataque muchas veces rehuye el contacto sin intentar sacar partido a sus cualidades para sacar la falta o el 2+1, acabando tirando muchas veces desde posiciones incomodas a lo que esta acostumbrado que hace la labor defensiva del equipo rival mas fácil, que además, se une su falta de picardía. Que tiene cualidades, si, cierto, pero no esta para ser pívot titular y eso se nota que Fischer que se supone que debería ser su suplente tiene que tomar mas protagonismo.

Mi opinión es esta, o espabila o de reserva.

Lo que hace Messina con Nole y le llueven palos. Tenemos lo que nos merecemos

KE JRAN BERDAZ

SabasyDrazen escribió:

teibol escribió:

Paulo escribió:

fj83 escribió:

Paulo escribió:HESTO HESTA muerto por desgracia.

después de esto me he venido abajo http://www.marca.com/2009/12/01/baloncesto/acb/1259660413.html

¿Y no pensais que lo mismo parte de culpa o gran parte de culpa del Nole de Noviembre 2009 al de Noviembre 2010 es de Messina?.

50%-50%, el por carajas y Messina por no saberlo encauzar

Messina es el entrenador y como tal tendrá su couta de culpa, pero vamos que Messina no es el que se tira tres mandarinas a dos metros del aro, pierde dos balones y llega tarde siempre a la defensa y hace faltas gilipollescas, ése es Nole. Dicho lo cual, yo confío en que esta situación se reconduzca y que Nole sea uno de nuestros jugadores clave a partir de febrero y marzo que es cuando hay que partir el bacalao. Ya ha demostrado que es un buen jugador

Messina CLARO que tiene su parte de responsabilidad en el despropósito al que llegamos en ocasiones, eso creo que no se le escapa a nadie. Pero que está más sólo que la una, y que yo cogía y le renovaba otros 5 años eso también lo digo alto y claro . Crear este clima irrespirable es muy de la casa; no estaría mal que por una vez le hiciesen la vida más fácil al que debe comandar la nave. Como alguien expuso acertadamente ayer, a Zeljko Obradovic se le largó tras ganr la Euroliga (¡qué tiempos, ah! ), llegar a la FF y ganar la antigua Recopa. Para echarse a temblar, oiga .
Por cierto, Chimpa MVP de Octubre : Menudo fichaje, NO todo son dislates y malas noticias en la sección.
Hay que levantar la moral de la tropa, queda un mundo hasta hacer balance.

BURKE MAESTRO escribió:

ravenus escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

ravenus escribió:Vamos a ver :

A igualdad de presupuesto , al año que viene tendriamos un equipo 10 veces mejor, es logico:

Una base joven con un año mas de experiencia a la que habria que sumar nuevos fichajes, e insisto:

sueldo de Prigioni+Garbajosa+Tucker mas los despidos de Hervelle y Bullock.

el PERO es enorme , Messina aguantaria ? se acabara quemando ? o va a resistir ?

Yo creo que desde el club deben de hacer algo para proteger la imagen de Messina y que aguante como sea este año y que empiece el que viene con jugadores de plenas garantias y si queremos hacer algo importante hay que traer tres estrellas, un base , un escolta y un PIVOT .

Es la misma cancion de los ultimos años y ya cansa el tema.

Pero vamos a ver Ravenus, ese dinero invertido en despidos ya son responsabilidad de Messina. Que la excusita de que el año pasado se gasto mucho dinero con las rescisiones de Massey, Lazaros y compañia, jugadores con contrato firmados por la anterior directiva, ya no cuela este año. Si ahora hay que gastarse pasta en esos que dices o en alguno mas, ya son jugadores que ha pedido Messina y no puede ampararse solo en el desfase presupuestario con los grandes de europa para justificar el devenir del equipo. A ver, si por el contrario, afina un poquito con los fichajes porque se esta cargando a Velickovic y sinceramente, yo no esperaba mas de lo que estan dando de jugadores como Tucker, Garbo, Prio o Vidal, si él sí lo esperaba creo que es un error únicamente suyo y de Maceiras. A lo hecho pecho, me refiero.

Y sinceramente, aunque no este de acuerdo con la campaña de acoso y derribo sobre el italiano que estan haciendo el marca y algun otro, no creo que un entrenador de su categoria deba sorprenderse de ello a estas alturas de la película. Mientras tenga el apoyo del club, lo que se diga en la prensa deberia importarle bien poco. Por eso creo que lo del manifiesto que comentabais anoche, aunque me parece una inciativa loable, creo que es innecesaria. El apoyo al equipo hay que demostrarlo en el campo, los que podamos/puedan ir!!

A ver, es que tu mensaje no lo acabo de entender .

Bullock y Hervelle estaban ANTES de venir Messina , lo que si es responsabilidad suya es el fichaje de Garbajosa y de Maceiras el de Vidal, lo de Prigioni no tengo ni idea, y si , a lo hecho pecho.

yo lo que quiero decir es que al año que viene, con el mismo presupuesto, tendriamos entre 3 y 4 millones de euros para fichar a tres jugadores, un base, un alero y un pivot, y ya no hay excusa.

Lo de Velickovic es consecuencia de la mala confeccion de la plantilla, yo no le daria mas vueltas:

Felipe no cuenta cono cinco, lo usan de cuatro, Garbajosa es otro cuatro y Velickovic es un cuatro que primero juega de cuatro, luego de tres, luego de cuatro, luego de tres, luego fichan a Suarez, ahora a jugar de cuatro nuevamente y claro... no puedes repartir 40 minutos entre Felipe, Garbajosa, Velickovic y Mirotic, eso si , por fuera tienes a Llull, Sergio, Tucker, Suarez, Vidal y Prigioni, sales a uno y medio por puesto en la practica.

Bueno, es que igual me he liado un poco con mi mensaje, he leido el tuyo y creo que no lo he interpretado en su contexto.

De todas formas, me gustaria rebatir lo que he puesto en negrita, lo de la mala confeccion de la plantilla. Me referia a que para mi el responsable de esa mala confeccion es el propio Messina, y que ello no debe servir de excusa para justificar otra posible temporada sin títulos, o al menos sin competir de tú a tú con los grandes que todos sabemos. Es decir, es responsabilidad suya el firmar dos años a Garbajosa teniendo ya Felipe y a Velickovic en esa posicion, el marear al serbio jugando de tres cuando has fichado al mejor alero español no para ser su suplente, sino para ser titular; En cambio adolecemos de juego exterior y echamos a Bullock para traernos a un Tucker que si, que defenderá mucho y todo lo que quieras, y que si tiene el dia te las enchufe, pero que no es un jugador regular y de nivel para un Madrid que quiera aspirar a algo. Y si encima no esta arropado por algun otro especialista en el tiro exterior, asi nos sucede que hay dias que no metemos de fuera ni en una piscina, puesto que los Suarez, Llull, etc, sin ser malos tiradores no son especialistas, lo que se supone que es el americano.

Asi que para mi no hay excusas, el propio Messina ha reconocido que tiene la mejor plantilla posible dentro de unos parametros economicos limitados, asi que ya si no ha sabido distribuir las piezas de forma adecuada en estos dos años es cosa suya. El año pasado adoleciamos de un tres y este año tenemos hasta a cuatro jugadores de doce que forman la plantilla para jugar de cuatro, esta claro que algo se ha hecho mal. Yo aun sigo sin comprender como se puede planificar una temporada nueva con Nole de alero titular, cuando ha demostrado sobradamente que puede ser una opcion para jugar en ese puesto pero nunca una prioridad. Y el resultado es que estamos perdiendo a un jugador que podria sernos de mucha utilidad y lo peor, que se esta ofuscando de una forma que va a ser dificil recuperarle.

Pues efectivamente. Resulta que el señorito Garba-piedras/-losa no ha querido (y bien que le entiendo, la verdad) darse el piro, lo cual implica que tenemos esos 4 jugadores para el puesto de 4. Eso es responsabilidad de quien le hizo el plan de pensiones (M&M, imagino. Esta vez al Inculcador le salvo de la quema). Pero el mayor culpable es él, por aferrarse a un contrato cual Baronesa Thyssen a los árboles de Recoletos. Seamos serios, Messina la caga al firmarle 2 años pero luego al tratar de enemendar tamaño disparate, el bueno del colchonero no pone de su parte (reitero: postura lícita aunque reprobable), y estamos como estamos: con Mirotic comiendo pipas y Jorgito de bulto sospechoso, eso sí cobrando a precio de beluga.
Un saludo

Adrian Smith escribió:

Paulo escribió:

fj83 escribió:

Paulo escribió:HESTO HESTA muerto por desgracia.

después de esto me he venido abajo http://www.marca.com/2009/12/01/baloncesto/acb/1259660413.html

¿Y no pensais que lo mismo parte de culpa o gran parte de culpa del Nole de Noviembre 2009 al de Noviembre 2010 es de Messina?.

Para mí tiene mucha, sí. Además ya lo he dicho, creo que el club debe darle un toque de atención a Messina respecto a Velickovic. Es un jugador importantísimo que necesitamos. Y su posición sigue siendo la de ala-pívot, por mucho que Messina se emperre.

¡Pero si Nole en los últimos partidos está jugando de 4!

Saludos

Vamos a ver, aqui hay un PROBLEMA en mayusculas:

Cuando Messina viene , el año pasado, de todos los jugadores que hay solo le sirven dos:

Llull y VdS , asi de fuerte es.

Raul Lopez, Bullock, Mumbru,Hervelle y Felipe no se adaptan para nada al estilo de juego de Messina pero claro, no se puede cambiar a 10 / 11 jugadores en un año y menos sin tiempo.

El problema es que si te cargas a jugadores queridos por la aficion mas te vale no equivocarte con los que traes.
A mi las bajas me parecen correctas y a dia de hoy el camino que lleva el equipo es el siguiente:

BASE o Llull / Sergio Rodriguez
Llull o tirador / Tucker
Suarez / Vidal
Velickovic / Felipe / Mirotic /Garbajosa
Tomic / Fisher

Esto es lo que acabariamos teniendo este año , Prigioni se cabrea y se marcha y Garbalosa, que ojo, es toda la culpa de Messina, se queda sin jugar o se va a tomar vientos.

E insisto por enesima vez, a igualdad de presupuesto habria mucho dinero para traer a un base , un tirador y ojo, nos acabaremos acordando de Almond, al tiempo, y un que ? y aqui viene el problema.

Tomic es mas blando en defensa que la mierda de pavo, ademas, es gilipollas, hace unas faltas tontas que te cagas.
Fisher no defiende, pero bueno, para meter miedo 15 minutos te sirve.
Velickovic y Felipe a dia de hoy no son el cuatro que Messina necesita para su juego .. y yo creo que el problema lo tenemos aqui, tenemos CUATRO jugadores para una misma posicion:
dos no sirven, uno esta muy verde y el otro no es un cuatro,es un cinco enano que el dia que venga el Barsa , el Pao o el CSKA ya sabemos como le van a poner el culo.

Oye una preguntita a los que sabéis más y tenéis oportunidad de saber lo que pasa dentro del equipo.He estado leyendo este fin de semana artículos de opinión que no dejaban demasiado bien a Messina,alguno incluso decía que algunos jugadores no estaban con el entrenador y que les habían sondeado con la posibilidad de traer a Pepu Hernández y había gustado la opción.

¿Es esto verdad?¿Hay jugadores que no confían en el entrenador?¿Se están planteando dentro del club cesar a Messina?O simplemente este año a la prensa le ha dado con Messina y se lo quieren cargar a toda costa.

el Baskonia ha renovado a Barac 3 años más hasta el 2015 , eso es confiar en un jugador ......

¿os pensais que al Baskonia se le hubiese escapado Bogdanovic? , nosotros tras 5 partidos ya queremos cambiar a media plantilla .....

Yo no quiero cambiar media plantilla, solo a Prigioni,Garbalosa y luego un tercer jugador a elegir.

Todo esto se resume en un "lo que tendríamos que haber echo en un año, lo vamos a hacer en 3 (o eso parece)".

manulovic escribió:Todo esto se resume en un "lo que tendríamos que haber echo en un año, lo vamos a hacer en 3 (o eso parece)".

Claro, y en un año finiquitas a 10 jugadores ? es que no se puede, no habia tiempo y lo del año pasado no deja de ser raro , gente como Jaric, Kaukenas, Lavrinovic.....yo creo que este año tenemos menos calidad, no se por que .

Susana escribió:Oye una preguntita a los que sabéis más y tenéis oportunidad de saber lo que pasa dentro del equipo.He estado leyendo este fin de semana artículos de opinión que no dejaban demasiado bien a Messina,alguno incluso decía que algunos jugadores no estaban con el entrenador y que les habían sondeado con la posibilidad de traer a Pepu Hernández y había gustado la opción.

¿Es esto verdad?¿Hay jugadores que no confían en el entrenador?¿Se están planteando dentro del club cesar a Messina?O simplemente este año a la prensa le ha dado con Messina y se lo quieren cargar a toda costa.

Según lo que ha comentado Season (o lo que yo he entendido), lo que ha comentado la prensa (Juanito Mora a la cabeza) no aciertan ni de lejos en lo que respecta a que se le quiera mover la silla a Messina desde el club. Respecto a lo de la confianza de los jugadores, es evidente que Prigioni o Nole no deben estar en su punto álgido de confianza en el mister, pero de ahí a que tengan poder para cargárselo ellos va un abismo.

¿Estamos pidiendo los fichajes de Calderón y Rudy el mismo año?

yo ahora mismo renovaba a Velickovic ....

esto es un bache, no se le ha podido olvidar jugar a basket,

Rodriguez, Llull, Suarez , Velickovic , Tomic y Mirotic es la base y a partir de ahí hay que complentar el equipo ....., pero tenemos que confíar en ellos , si tras 5 partidos ya dudamos de 4 de ellos no vamos a ningún lado .....

Joder, pues claro ravenus que se pueden echar 8-10 tíos, no lo hicimos el pasado? Pero no seamos tan radicales, ni blanco ni negro joder ... se podría haber fichado de una manera más inteligente, que pasó el año pasado? 5-6 fichajes por que se fueron los Raul Lopez, Mumbrú, Hervelle, VDS a mitad de temporada. Eso todo el mundo lo entiende, pues se "empezó un nuevo proyecto". Yo a lo que me refiero es que si se hubiera dado con la tecla, si se hubiera acertado con los fichajes tras nueva directiva y nuevo entrenador (es decir, el año pasado) no tendríamos que haber hecho este año casi 3/4 partes de lo mismo del pasado, y encima vemos de lejos que podamos aguantar con lo que tenemos todo el año (Vidal, Garba, Mirotic y alguna lesión que llegará). Sumas este año más el pasado y ahí te salen sin más 10 o 12 tíos, paso de hacer cuentas por que me marean.

Este año que ha pasado a priori? se apuesta por gente joven, jugadores en evolución que de aqui a un par de años serán top europeos (no lo digo yo, que yo de HESTO NO HEMTIEMDO) pero que si no se consiguen títulos, el año que viene, y me juego el deo pulgar de mi mano derecha, volveremos a ver más de lo mismo, más fichajes, más despidos. Que pasa? pues que si esa confección de la plantilla desde el primer minuto hubiera sido medio buena, pues igual este año estaríamos hablando de otros jugadores. Pero claro, el año pasado se apostó por veteranos; este año por jóvenes, de los cuales dudo más que los del año pasado, el año que viene ... nuevo proyecto? ... falta de HESTAVILIDAD? ... es problema de Messina que no haya habido continuación del bloque del año pasado y se haya vuelto a empezar un "nuevo proyecto"? O eran los jugadores los que no daban la talla? Por qué vamos a tener que confiar en los jóvenes, o por qué no? Que pensamos? Saldremos de la situación algún año de estos?



Demasiados HIMTERROJANTES

teibol escribió:

Falok escribió:

fj83 escribió:

Paulo escribió:HESTO HESTA muerto por desgracia.

después de esto me he venido abajo http://www.marca.com/2009/12/01/baloncesto/acb/1259660413.html

Me acuerdo de un tiro en suspensión para atras en campo del Valladolid, que tiempos...

Estabamos en ese fondo en Valladolid y lo hizo justo delante nuestro. Fue acojonante

http://acbtv.acb.com/video/2207

ahí está.