REAL MADRID 10/11 Vs Spirou, Jue, 21:00h TDP?? Sin excusas....

termin_aitor escribió:

Randy_Meister escribió:

madvic escribió:Segundos puestos tenemos de sobra, lo que nos hacen falta son primeros espadas...

.+1..
Como bien habéis comentado antes, Batista no deja de ser un Felipe con peores fundamentos; aquí hace falta un metedor de primera y un base de primera para sustituir el año que viene a Prigioni..

Ukic-Pocius-Edison, esos son los 3 fichajes que hay que hacer.

¿Reinventará la bombilla?

O todo os parecen 2 espadas o los que si pueden ser "esa" estrella o están muy mayores o no se les considera como tal.

Quizás tenemos en ciernes "tres" estrellas:

Llull si lo pasamos de una vez al puesto de base.

Suárez que es el qeu más veo capaz de asumir ser top.

Tomic si volviera del "país de la empanda mental"

Si estos tres acabarán logrando ese nivel, el año próximo solo necesitas un buen escolta tirador.

si yo estoy empecinado en Carroll, aitor lo está con Eidson que para mi con suárez no lo necesitamos.

Game Over escribió:

termin_aitor escribió:

Randy_Meister escribió:

madvic escribió:Segundos puestos tenemos de sobra, lo que nos hacen falta son primeros espadas...

.+1..
Como bien habéis comentado antes, Batista no deja de ser un Felipe con peores fundamentos; aquí hace falta un metedor de primera y un base de primera para sustituir el año que viene a Prigioni..

Ukic-Pocius-Edison, esos son los 3 fichajes que hay que hacer.

¿Reinventará la bombilla?

Tiene muy buen % desde ahí

Buenas tardes.

Por cierto, creo que fue ayer durante el partido, algún forero (no recuerdo quien, por lo tanto se lo asignaré a RuizPaz ) , decía que el equipo no estaba trabajado ni en defensa ni en ataque, sobretodo porque no metían ni una canasta. Realmente, aunque no se entienda mucho de baloncesto, otra cosa no, pero en el equipo sistemas en ataque y defensa hay de sobra, y creo que ayer se ejecutaban bastante bien. Otra cosa es que una vez que el balón llegue al jugador que tiene que finalizar la jugada, este no la meta ni en una piscina, igual que ocurre con la defensa, cuando muchos jugadores no se dan por enterados de lo que tienen que hacer en un momento dado. Pero de ahí a decir que el equipo no está trabajado...

Y otra cosa. La cara de satisfacción que tenía ayer Messina al finalizar el partido, es solo comparable a la que tenía ayer Fita minutos antes de enterarse que su santa se iba a casa de su hermana a dormir.

Saludos.

brótola escribió:

Game Over escribió:

termin_aitor escribió:

Randy_Meister escribió:

madvic escribió:Segundos puestos tenemos de sobra, lo que nos hacen falta son primeros espadas...

.+1..
Como bien habéis comentado antes, Batista no deja de ser un Felipe con peores fundamentos; aquí hace falta un metedor de primera y un base de primera para sustituir el año que viene a Prigioni..

Ukic-Pocius-Edison, esos son los 3 fichajes que hay que hacer.

¿Reinventará la bombilla?

Tiene muy buen % desde ahí

Que cracks

cevace escribió:Buenas tardes.

Por cierto, creo que fue ayer durante el partido, algún forero (no recuerdo quien, por lo tanto se lo asignaré a RuizPaz ) , decía que el equipo no estaba trabajado ni en defensa ni en ataque, sobretodo porque no metían ni una canasta. Realmente, aunque no se entienda mucho de baloncesto, otra cosa no, pero en el equipo sistemas en ataque y defensa hay de sobra, y creo que ayer se ejecutaban bastante bien. Otra cosa es que una vez que el balón llegue al jugador que tiene que finalizar la jugada, este no la meta ni en una piscina, igual que ocurre con la defensa, cuando muchos jugadores no se dan por enterados de lo que tienen que hacer en un momento dado. Pero de ahí a decir que el equipo no está trabajado...

Y otra cosa. La cara de satisfacción que tenía ayer Messina al finalizar el partido, es solo comparable a la que tenía ayer Fita minutos antes de enterarse que su santa se iba a casa de su hermana a dormir.

Saludos.

Eso es lo que le dijo

SWU escribió:si yo estoy empecinado en Carroll, aitor lo está con Eidson que para mi con suárez no lo necesitamos.

Pese a que me encanta Eidson, mucho ademas, como bien dices no lo necesitamos para nada, es lo mismo o practicamente lo mismo que Suarez, con mejor lectura de juego ofensivo pero son primos hermanos, gastar un buen dinero, por que este verano costara mucho fiche quien lo fiche, gastar ese dinero y una plaza o mejor dicho la plaza extracomunitaria que puede quedarnos me parece un poco absurdo, pero repito, Chuck Eidson me parece un jugador tremendo, pero prefiero tener dos jugadores tremenendos en dos posiciones diferentes a una misma posicion.

Paulo escribió:

SWU escribió:si yo estoy empecinado en Carroll, aitor lo está con Eidson que para mi con suárez no lo necesitamos.

Pese a que me encanta Eidson, mucho ademas, como bien dices no lo necesitamos para nada, es lo mismo o practicamente lo mismo que Suarez, con mejor lectura de juego ofensivo pero son primos hermanos, gastar un buen dinero, por que este verano costara mucho fiche quien lo fiche, gastar ese dinero y una plaza o mejor dicho la plaza extracomunitaria que puede quedarnos me parece un poco absurdo, pero repito, Chuck Eidson me parece un jugador tremendo, pero prefiero tener dos jugadores tremenendos en dos posiciones diferentes a una misma posicion.

Yo lo digo basicamente porque Suarez no tiene ni el tiro, ni la vision de juego, ni el liderazgo, ni sabe jugar de base.....


Es el mejor 3 de europa y esta libre este verano, luego la gente se queja que los mejores en cada posicion son carisimos.

Madre mia como se nota que nos falta Rondo y lo que nos queda, estamos hoy jugando contra los Pacers atascados de cojones en ataque y vamos de blanco esto me suena

termin_aitor escribió:

Paulo escribió:

SWU escribió:si yo estoy empecinado en Carroll, aitor lo está con Eidson que para mi con suárez no lo necesitamos.

Pese a que me encanta Eidson, mucho ademas, como bien dices no lo necesitamos para nada, es lo mismo o practicamente lo mismo que Suarez, con mejor lectura de juego ofensivo pero son primos hermanos, gastar un buen dinero, por que este verano costara mucho fiche quien lo fiche, gastar ese dinero y una plaza o mejor dicho la plaza extracomunitaria que puede quedarnos me parece un poco absurdo, pero repito, Chuck Eidson me parece un jugador tremendo, pero prefiero tener dos jugadores tremenendos en dos posiciones diferentes a una misma posicion.

Yo lo digo basicamente porque Suarez no tiene ni el tiro, ni la vision de juego, ni el liderazgo, ni sabe jugar de base.....


Es el mejor 3 de europa y esta libre este verano, luego la gente se queja que los mejores en cada posicion son carisimos.

Eidson tiene 1000 virtudes en una pista pero el tiro de 3 no es una de ellas es mas tira mejor y con mas acierto ahora mismo Suarez que Eidson.

Tenemos una base buenisima de cara a la próxima temporada. Sergio Llull, Sergio Rodriguez, Carlos Suárez, Novica Velickovic, Nikola Mirotic, Felipe Reyes, Ante Tomic y Dor Fischer. Nole, Ante y SR tienen que espabilar ...

Las dudas serian: Pablo Prigioni, Clay Tucker y Jorge Garbajosa. Está claro que Garba está OUT. Prigioni, casi que tb aunque aún tiene un mínimo de posibilidades de quedarse en el equipo. Clay es la gran INCÓGNITA; dependerá de como rinda hasta final de temporada; por ahora su rendimiento no está siendo el esperado.

Soluciones para sustituir a Jorge Garbajosa: ¿Pasar a Nole a la posicion de 4? Básicamente ahi dependerá uno de los fichajes del proximo verano. Si Nole se mantiene como alero, entonces se irá a por un 4 tirador, estilo Teletovic o incluso el Hermano bueno Lavrinovic. ¿Terence Morris? Si Nole pasa a jugar de 4, se ficharia a un 2-3 suplente de Suarez .....

Soluciones para sustituir a Clay Tucker: aqui es en donde realmente hay que hacer el mayor esfuerzo económico. Primera espada: Rudy Fernandez, Marco Bellinelli, ¿¿americano exNBA?? ¿¿Gerald Green??

Soluciones para sustituir a Pablo Prigioni: dependerá del rendimiento de SR. Si el Chacho mejora y acaba la temporada como titular a gran nivel, se buscaria a un base experto, buen defensor y que juegue bien en estático: Omar Cook, Earl Calloway o Kerem Tunceri () . Si SR no acaba de funcionar, base titular tipo Marcelinho Huertas. Opciones como Teodosic o McCalleb ya ni las contemplo.

¿¿Vidal?? Dependerá del resto de movimientos en la plantilla.

Paulo escribió:

SWU escribió:si yo estoy empecinado en Carroll, aitor lo está con Eidson que para mi con suárez no lo necesitamos.

Pese a que me encanta Eidson, mucho ademas, como bien dices no lo necesitamos para nada, es lo mismo o practicamente lo mismo que Suarez, con mejor lectura de juego ofensivo pero son primos hermanos, gastar un buen dinero, por que este verano costara mucho fiche quien lo fiche, gastar ese dinero y una plaza o mejor dicho la plaza extracomunitaria que puede quedarnos me parece un poco absurdo, pero repito, Chuck Eidson me parece un jugador tremendo, pero prefiero tener dos jugadores tremenendos en dos posiciones diferentes a una misma posicion.

Paulo, te hago una pregunta. Si te preguntan la posición a reforzar en el madrid, ¿En cual te gastarías la pasta?

Yo en Mclebb

Paulo escribió:

termin_aitor escribió:

Paulo escribió:

SWU escribió:si yo estoy empecinado en Carroll, aitor lo está con Eidson que para mi con suárez no lo necesitamos.

Pese a que me encanta Eidson, mucho ademas, como bien dices no lo necesitamos para nada, es lo mismo o practicamente lo mismo que Suarez, con mejor lectura de juego ofensivo pero son primos hermanos, gastar un buen dinero, por que este verano costara mucho fiche quien lo fiche, gastar ese dinero y una plaza o mejor dicho la plaza extracomunitaria que puede quedarnos me parece un poco absurdo, pero repito, Chuck Eidson me parece un jugador tremendo, pero prefiero tener dos jugadores tremenendos en dos posiciones diferentes a una misma posicion.

Yo lo digo basicamente porque Suarez no tiene ni el tiro, ni la vision de juego, ni el liderazgo, ni sabe jugar de base.....


Es el mejor 3 de europa y esta libre este verano, luego la gente se queja que los mejores en cada posicion son carisimos.

Eidson tiene 1000 virtudes en una pista pero el tiro de 3 no es una de ellas es mas tira mejor y con mas acierto ahora mismo Suarez que Eidson.

Yo creo que eso es debido a que Suarez casi siempre tira en parado y muchas veces solo, y Eidson tira muchas veces forzado, pero necesitamos un base, un escolta y un alero, a Eidson es solo pagarle una buena ficha, luego Pocius no sera muy caro, y por Ukic habra que darlo todo, porque no hay muchos bases mas en europa que puedan venir.

Paulo escribió:

SWU escribió:si yo estoy empecinado en Carroll, aitor lo está con Eidson que para mi con suárez no lo necesitamos.

Pese a que me encanta Eidson, mucho ademas, como bien dices no lo necesitamos para nada, es lo mismo o practicamente lo mismo que Suarez, con mejor lectura de juego ofensivo pero son primos hermanos, gastar un buen dinero, por que este verano costara mucho fiche quien lo fiche, gastar ese dinero y una plaza o mejor dicho la plaza extracomunitaria que puede quedarnos me parece un poco absurdo, pero repito, Chuck Eidson me parece un jugador tremendo, pero prefiero tener dos jugadores tremenendos en dos posiciones diferentes a una misma posicion.

Yo tb soy del club de fans de "Edison"(joer, que crack, inventor y alero.. )
Quizá nuestra necesidad mayor es un 2 primera espada que las meta y que las meta en los momentos decisivos, pero a mí una pareja de 3s Suárez-Eidson me pone palotísimo..

Dejemos el tema plantillas que la próxima semana toca el barça, ahora a muerte con el equipo.

Pedir para papa noel que nole le traigan una muñeca nueva y a Tomic una bolsa con sangre mezclada de Reyes, suárez y Llull.

Y los fichajes son los chicos del filial

SWU escribió:

Paulo escribió:

SWU escribió:si yo estoy empecinado en Carroll, aitor lo está con Eidson que para mi con suárez no lo necesitamos.

Pese a que me encanta Eidson, mucho ademas, como bien dices no lo necesitamos para nada, es lo mismo o practicamente lo mismo que Suarez, con mejor lectura de juego ofensivo pero son primos hermanos, gastar un buen dinero, por que este verano costara mucho fiche quien lo fiche, gastar ese dinero y una plaza o mejor dicho la plaza extracomunitaria que puede quedarnos me parece un poco absurdo, pero repito, Chuck Eidson me parece un jugador tremendo, pero prefiero tener dos jugadores tremenendos en dos posiciones diferentes a una misma posicion.

Paulo, te hago una pregunta. Si te preguntan la posición a reforzar en el madrid, ¿En cual te gastarías la pasta?

Yo en Mclebb

+1..
Pero este año se lo ha llevado Siena, francamente, era un jugador por el que creo que teníamos que haber pujado..

SWU escribió:

Paulo escribió:

SWU escribió:si yo estoy empecinado en Carroll, aitor lo está con Eidson que para mi con suárez no lo necesitamos.

Pese a que me encanta Eidson, mucho ademas, como bien dices no lo necesitamos para nada, es lo mismo o practicamente lo mismo que Suarez, con mejor lectura de juego ofensivo pero son primos hermanos, gastar un buen dinero, por que este verano costara mucho fiche quien lo fiche, gastar ese dinero y una plaza o mejor dicho la plaza extracomunitaria que puede quedarnos me parece un poco absurdo, pero repito, Chuck Eidson me parece un jugador tremendo, pero prefiero tener dos jugadores tremenendos en dos posiciones diferentes a una misma posicion.

Paulo, te hago una pregunta. Si te preguntan la posición a reforzar en el madrid, ¿En cual te gastarías la pasta?

Yo en Mclebb

Si solo pudieramos invertir mucho dinero en un jugador tambien McCalebb, lo tengo clarisimo, ademas siendo comunitario te permite quedarte con Tucker o fichar otro americano mas, yo creo que 3 o 4 retoques no haria falta mucho mas, eso si retoques de calidad, sigo pensando que Siskauskas pese a tener una edad considerable, saliendo desde el banco podria hacer un trabajito fino fino, si conseguimos hacernos con un 4 con tiro y calidad, tenemos el circulo cerrado, si ya puedes gastarte el dinero en otro exterior un 2/3 o un 3, canela fina, pero si solo me puedo dejar la tela en un jugador aun sabiendo que es impossible, Bo McCalebb.

Cual es la situación de Bellinelli??

Perdonad mi ignorancia ... Pocius del que tan bien hablais, es un 4?

En mi humilde opinión, nos vendría de perlas un 4 físico.

WendellAlexis escribió:Cual es la situación de Bellinelli??

Perdonad mi ignorancia ... Pocius del que tan bien hablais, es un 4?

En mi humilde opinión, nos vendría de perlas un 4 físico.

Es un 2 de 1.96, con mucho tiro y calidad, solo 24 añitos


Y Belinelli, pues si se le hace una buena oferta se viene seguro, creo que no esta jugando nada en la Nba.

Randy_Meister escribió:

SWU escribió:

Paulo escribió:

SWU escribió:si yo estoy empecinado en Carroll, aitor lo está con Eidson que para mi con suárez no lo necesitamos.

Pese a que me encanta Eidson, mucho ademas, como bien dices no lo necesitamos para nada, es lo mismo o practicamente lo mismo que Suarez, con mejor lectura de juego ofensivo pero son primos hermanos, gastar un buen dinero, por que este verano costara mucho fiche quien lo fiche, gastar ese dinero y una plaza o mejor dicho la plaza extracomunitaria que puede quedarnos me parece un poco absurdo, pero repito, Chuck Eidson me parece un jugador tremendo, pero prefiero tener dos jugadores tremenendos en dos posiciones diferentes a una misma posicion.

Paulo, te hago una pregunta. Si te preguntan la posición a reforzar en el madrid, ¿En cual te gastarías la pasta?

Yo en Mclebb

+1..
Pero este año se lo ha llevado Siena, francamente, era un jugador por el que creo que teníamos que haber pujado..

Por lo menos hay que mirar el lado bueno, lo tenia fichado el barça pero al final dijeron que no

termin_aitor escribió:

Randy_Meister escribió:

SWU escribió:

Paulo escribió:

SWU escribió:si yo estoy empecinado en Carroll, aitor lo está con Eidson que para mi con suárez no lo necesitamos.

Pese a que me encanta Eidson, mucho ademas, como bien dices no lo necesitamos para nada, es lo mismo o practicamente lo mismo que Suarez, con mejor lectura de juego ofensivo pero son primos hermanos, gastar un buen dinero, por que este verano costara mucho fiche quien lo fiche, gastar ese dinero y una plaza o mejor dicho la plaza extracomunitaria que puede quedarnos me parece un poco absurdo, pero repito, Chuck Eidson me parece un jugador tremendo, pero prefiero tener dos jugadores tremenendos en dos posiciones diferentes a una misma posicion.

Paulo, te hago una pregunta. Si te preguntan la posición a reforzar en el madrid, ¿En cual te gastarías la pasta?

Yo en Mclebb

+1..
Pero este año se lo ha llevado Siena, francamente, era un jugador por el que creo que teníamos que haber pujado..

Por lo menos hay que mirar el lado bueno, lo tenia fichado el barça pero al final dijeron que no

Que pasó

WendellAlexis escribió:Cual es la situación de Bellinelli??

Perdonad mi ignorancia ... Pocius del que tan bien hablais, es un 4?

En mi humilde opinión, nos vendría de perlas un 4 físico.

Marco termina contrato pero tiene opcion de renovar un año mas, sin cuando no jugaba en los Warriors no se vino, si el año pasado tampoco jugaba mucho en los Rapotrs no se vino ahora que es pieza importante de los Hornets no se viene, y menos, siendo David Stern el dueño del equipo, ahora bien si hay lock out esta en el mercado.

Pocius es un 3, me gusta mucho, pero quiero verle todavia uno o dos años mas en Euroliga no dando el paso a un grande, que lo mismo es flor de un dia.

Paulo escribió:

SWU escribió:

Paulo escribió:

SWU escribió:si yo estoy empecinado en Carroll, aitor lo está con Eidson que para mi con suárez no lo necesitamos.

Pese a que me encanta Eidson, mucho ademas, como bien dices no lo necesitamos para nada, es lo mismo o practicamente lo mismo que Suarez, con mejor lectura de juego ofensivo pero son primos hermanos, gastar un buen dinero, por que este verano costara mucho fiche quien lo fiche, gastar ese dinero y una plaza o mejor dicho la plaza extracomunitaria que puede quedarnos me parece un poco absurdo, pero repito, Chuck Eidson me parece un jugador tremendo, pero prefiero tener dos jugadores tremenendos en dos posiciones diferentes a una misma posicion.

Paulo, te hago una pregunta. Si te preguntan la posición a reforzar en el madrid, ¿En cual te gastarías la pasta?

Yo en Mclebb

Si solo pudieramos invertir mucho dinero en un jugador tambien McCalebb, lo tengo clarisimo, ademas siendo comunitario te permite quedarte con Tucker o fichar otro americano mas, yo creo que 3 o 4 retoques no haria falta mucho mas, eso si retoques de calidad, sigo pensando que Siskauskas pese a tener una edad considerable, saliendo desde el banco podria hacer un trabajito fino fino, si conseguimos hacernos con un 4 con tiro y calidad, tenemos el circulo cerrado, si ya puedes gastarte el dinero en otro exterior un 2/3 o un 3, canela fina, pero si solo me puedo dejar la tela en un jugador aun sabiendo que es impossible, Bo McCalebb.

Va a Depender de dos factores: Sergio Rodriguez y Sergio Llull

WendellAlexis escribió:Cual es la situación de Bellinelli??

Perdonad mi ignorancia ... Pocius del que tan bien hablais, es un 4?

En mi humilde opinión, nos vendría de perlas un 4 físico.

Bellineri no saldra de la NBA en tres años. Ha heredado el puesto de Peja en New Orleans y no lo estaba haciendo mal.

Pocuis es un 2-3 muy físico y con muy buena lectura de juego. Ex de la universidad de Duke.

4 abierto te sirve el Bjelica del Lyetubos Rytas que se casco un partidazo contra los pivots del barça el jueves.

WendellAlexis escribió:Cual es la situación de Bellinelli??

Perdonad mi ignorancia ... Pocius del que tan bien hablais, es un 4?

En mi humilde opinión, nos vendría de perlas un 4 físico.

No lo sé, Bellinelli me encantaría tb, eso es lo que hay que traer, primeras espadas, segundas tenemos y de sobra..
Lo del 4 físico tb lo he comentado por aquí, vamos, del tipo Batiste..Pero creo que lo que más falta nos hace es un metedor de primera(Bellinelli p.ej.; Langford estaría bien tb) y un base que defienda y sustituya a Prigioni para el año que viene; por desgracia Siena se llevó este año a McAlebb..