Principio de acuerdo entre Florentino y Llorente

.

Nos lo creemos?

Ojala sea cierto

.

scooby escribió:

brótola escribió:Nos lo creemos?

Puede ser cierto tranquilamente....

Pero es mejor Llorente que Higuain?

Benzema

scooby escribió:

brótola escribió:Nos lo creemos?

Puede ser cierto tranquilamente....

Pero es mejor Llorente que Higuain?

Igual mejor no pero distinto sí, además creo que se marcharía Benzema.

Benzema no creo que se valla, ya que es un jugador que todavía puede crecer muchísimo y en cuanto a Llorente, es un jugador que se adaptaría a la perfección al estilo de juego del Real Madrid, por lo que su fichaje sería una gran noticia para el madridismo.

yo por una parte si me lo creo, ya lo he dicho varias veces, llorente apesta a fichaje del madrid desde hace tiempo, lo afirmaria con rotundidad si no fuera por lo que esta pasando con el kun, en un principio nunca pense en el, le daba como que salia del atletico, pero con direccion a ingalterra al chelsea, pero con el reciente fichaje de torres por parte del chelsea me han dejado descolocado, por que le siguo viendo vuera del atletico de madrid pero pocos clubes hay en el mundo que puedan pagar la calusula del kun uno es el chelsea y el otro el madrid, no se si alguno mas la verdad, quizas el city pero hay demasiada gente en ese equipo.

seguiremos pendientes y que sea mou el que decida el que mas le guste

"Crecí con el Dream Team de Cruyff y cuando eres muy pequeño al final normalmente sueles ser del que gana y el que ganaba era el Barça."

Pues eso.

.

La perspectiva con respecto al fichaje de Llorente cambia con la entrada de Adebayor en escena. Si el togolés rinde como podemos esperar de él, resulta que tienes a un jugador del perfil "Llorente" en casa por muchísimo menos dinero del que tendrías que gastar para fichar al delantero del Athletic.
El tema del delantero va a depender muy mucho del rendimiento que de Adebayor de aquí al final de temporada.

.

scooby escribió:

javilote19 escribió:La perspectiva con respecto al fichaje de Llorente cambia con la entrada de Adebayor en escena. Si el togolés rinde como podemos esperar de él, resulta que tienes a un jugador del perfil "Llorente" en casa por muchísimo menos dinero del que tendrías que gastar para fichar al delantero del Athletic.
El tema del delantero va a depender muy mucho del rendimiento que de Adebayor de aquí al final de temporada.

Estoy de acuerdo contigo pero la ficha de Adebayor 9 millones limpios tampoco es lo que cobraría Llorente

Yo imagino que manejando la hipótesis de que Manolito se quede, se negociaría con él para rebajar la ficha. Es más, creo que el propio jugador sabe que en un escenario favorable para su continuidad en el Madrid, uno de los requisitos indispensables es que aceptase cobrar mucho menos que esos 9 millones.

.

no decia daglish que llorente lo tenia hecho con el barça¿?

scooby escribió:

Drizzt escribió:"Crecí con el Dream Team de Cruyff y cuando eres muy pequeño al final normalmente sueles ser del que gana y el que ganaba era el Barça."

Pues eso.

El siempre ha dicho que es culé pero eso no debería ser obstaculo si lo quereis fichar

A mi no me hace gracia fichar jugadores que simpatizan con el máximo rival. No excluye, pero desde luego no suma, y en el caso de Llorente viene a añadirse a un precio desorbitado y a que viene del Bilbao, no del Arsenal o el City.

Adebayor 17 - Llorente 30-35

Y entre Karim y Llorente lo mismo, teniendo además cubierto el perfil del 2º. Y pese a todo me parece más jugador el francés, gustándome mucho Llorente.

Espero que el dinero se gaste en el centro del campo, otra cosa me decepcionaría mucho.

Drizzt escribió:

scooby escribió:

Drizzt escribió:"Crecí con el Dream Team de Cruyff y cuando eres muy pequeño al final normalmente sueles ser del que gana y el que ganaba era el Barça."

Pues eso.

El siempre ha dicho que es culé pero eso no debería ser obstaculo si lo quereis fichar

A mi no me hace gracia fichar jugadores que simpatizan con el máximo rival. No excluye, pero desde luego no suma, y en el caso de Llorente viene a añadirse a un precio desorbitado y a que viene del Bilbao, no del Arsenal o el City.

Adebayor 17 - Llorente 30-35

Y entre Karim y Llorente lo mismo, teniendo además cubierto el perfil del 2º. Y pese a todo me parece más jugador el francés, gustándome mucho Llorente.

Espero que el dinero se gaste en el centro del campo, otra cosa me decepcionaría mucho.

Özil al igual que llorente era un cule desde pequeñito, ha dicho varias veces que el queria ir a jugar al barcelona que siemrpe fue su equipo y tal.

cada jugador tiene sus preferencias, pero no son unos aficionados, son PROFESIONALES y van a jugar y a darlo todo por el que les paga.
ellos pueden tener sus preferencias como todos, pero el trabajo es el trabajo y cuando llegara el madrid barcelona, no es que se dediquen a meter goles en propia puerta por que son del barcelona desde pequeñitos.

ademas, a muchisimos jugadores les ha pasado, no ser madridistas hasta el dia que juegan con la camiseta blanca que sus ideas cambian muchisimo cuando experimentan lo que es ser del madrid, a mi que se declarara en su mometo cule no me importa nada, llorente no es torres, raul o xavi hernandez jugadores que nacen y mueren por su club y nunca se plantearian ir a su eterno rival ni por todo el oro del mundo, de estos hay muy pocos jugadores hoy en dia

Raul???????????????????? Pero este no era del Atletico o eso decia Gil cuando lo saco en la tele .

A ver, que eso está claro, que del Madrid tenemos que ser nosotros, no los jugadores. Sólo he dicho que no suma, y suma mucho menos cuando estando interesado el Madrid por ti sueltes que eres del Barcelona, de hecho esto en mi opinión demuestra o pocas luces o pocas ganas de venir.

Y si os fijáis, que parece que no, los motivos que doy son deportivos (me parece mejor lo q tenemos) y económicos (el de Togo es mejor), que hay q leerlo todo antes de dar el discurso del madridismo que ya nos lo sabemos todos de sobra.

.

.

scooby escribió:

Drizzt escribió:A ver, que eso está claro, que del Madrid tenemos que ser nosotros, no los jugadores. Sólo he dicho que no suma, y suma mucho menos cuando estando interesado el Madrid por ti sueltes que eres del Barcelona, de hecho esto en mi opinión demuestra o pocas luces o pocas ganas de venir.

Y si os fijáis, que parece que no, los motivos que doy son deportivos (me parece mejor lo q tenemos) y económicos (el de Togo es mejor), que hay q leerlo todo antes de dar el discurso del madridismo que ya nos lo sabemos todos de sobra.

Pero es que quizás a el eso le da igual porque no piensa en ir al Madrid....

Creo que alguien ya lo ha comentado: hoy día, el futbolista (salvo en contadísimas excepciones) es profesional al 100%, y va a mirar lo mejor para él a nivel económico. Yo no tengo ninguna duda de que si tiene la opción de venir al Madrid, donde sabe que tendría un nivel económico muy por encima del que seguiría teniendo en el Athletic, viene con los ojos cerrados.

scooby escribió:

Drizzt escribió:A ver, que eso está claro, que del Madrid tenemos que ser nosotros, no los jugadores. Sólo he dicho que no suma, y suma mucho menos cuando estando interesado el Madrid por ti sueltes que eres del Barcelona, de hecho esto en mi opinión demuestra o pocas luces o pocas ganas de venir.

Y si os fijáis, que parece que no, los motivos que doy son deportivos (me parece mejor lo q tenemos) y económicos (el de Togo es mejor), que hay q leerlo todo antes de dar el discurso del madridismo que ya nos lo sabemos todos de sobra.

Pero es que quizás a el eso le da igual porque no piensa en ir al Madrid....

Pues eso, pocas ganas, daba las 2 opciones

De todas formas yo que pensaba que este post era de ayer. Siendo de Enero no me creo nada pq al principio se dijo Llorente, y estas ultimas semanas se pasó a Kun.
Yo creo que el año que viene tiramos con lo que tenemos, ejerciendo la opción de compra de Manolo. Y tan contento, oye.

.