REAL MADRID 10/11 vs Gran Canaria en Copa.

bojan cuando nadie dice nada me da a mi que agua..

Brais escribió:

scooby escribió:

Brais escribió:

scooby escribió:

Brais escribió:Tengo la sensación de que antes de las 18.00 horas de hoy se va a arreglar lo de Begic!! El Zalguiris tiene más que perder que ganar con todo esto.....

Cuanto le queda de contrato a Begic con el Zalguiris?

Mira yo participo en un juego de baloncesto a niverl mundial, junto con Kalandrakas, hay jugadores de todo el mundo y también Lituanos, con el tiempo como hay que negociar traspasos y otros temas acabas teniendo relación con varios mánagers, en el Messenger tengo a 3 Lituanos de Kaunas, los 3 del Zalguiris....solemos hablar bastante, me preguntan por la Penya....yo a ellos por el Zalguiris...etc...

Bien pues ayer por la noche les pregunté por el tema Begic a dos de ellos, con el tercero no puede hablar, como estaba el tema y como creían ellos que iba a acabar y me dijeron que en su opinión y por lo que ellos sabian el Zalguris había llegado a un acuerdo muy beneficioso con un equipo griego y que no dejarían irse a Begic a ningún sitio.

Pero el Madrid tiene lo más importante en estos casos ........ un acuerdo FIRMADO con el jugador!! El Equipo griego es el PAO, que lleva intentando torpedear el fichaje desde Navidades! Además, cuando la FIBA se pronuncie el jugador quedará libre.....
Sobre el contrato de Begic tengo entendido que al final de esta temporada el club tiene una opción para renovarlo 1 año más.

Pero eso lo sabes seguro o es una impresión tuya.... por que mi amigos dicen que la razón se la darán a ellos....
Hable con ellos después de hablar contigo ....

De todas formas si el plazo para inscribirlos acaba hoy no se que espera la FIBA para decidir....

Al menos en el club se piensa que el jugador va a quedar libre seguro.

Bien, seguro que tienen mas infoemación que nosotros...

Brais escribió:ALARMA!! El RM vs Partizan va en diferido a las 22.15 por Teledeporte
http://www.rtve.es/tve/b/teledeporte/?dia=miercoles

Pues sí, el balonmano manda. A tirar de internet

Que cachondos los de TVE1 .... que cachondos. Para qué cojones tienen la 2? Es la misma mierda de siempre.

Brais escribió:ALARMA!! El RM vs Partizan va en diferido a las 22.15 por Teledeporte
http://www.rtve.es/tve/b/teledeporte/?dia=miercoles

Y mientras tanto, ¿qué mierdas ponen en la 2? joder, no hay más que buenas noticias hoy

Quien manda en Kaunas: sabonis.

Quien manda en Madrid: JCS

A quien dará la razón la fiba, a mi me da que al Zalguiris, así que por mí que, si hay que fichar algo, es un exterior, que se tiren por bojan y mandamos a jorge a málaga y ganamos otro interior con piernas más frescas que garba en Nole.

Narros escribió:
Muy fácil: Begic rescinde su contrato con Zalguiris porque no le pagan y en su contrato hay una cláusula de que si no pagan, se puede ir. Zalguiris protesta a la Fiba. Un equipo giego alcanza un acuerdo con Zalguiris. El Real llega a un acuerdo con Begic. Cuando la Fiba se pronuncie (hoy, mañana o en junio...), va a dar la razón a Begic porque todo está por escrito en su contrato, con lo que sería libre. Como ya no militaría en Zalguiris, el equipo griego se queda a 2 velas. Como ya tiene un acuerdo firmado con nosotros, sería jugador nuestro inmediatamente.

Saludos

Narros, es que te estás confundiendo. Sí le pagan, lo que no han pagado es una comisión a su representante, de ahí viene todo el jaleo.

MANICURABIBBY escribió:bojan cuando nadie dice nada me da a mi que agua..

a mi me da que también... y no sabes cuanto me jode.

Brais escribió:

Perturabo escribió:Lo de pasar a Fischer al puesto de 4, cuando no lo ha sido en la vida y no tiene condiciones para ello, es repetir la de Velickovic. No entiendo el afán por cargarnos a jugadores que en su puesto natural son de lo mejorcito para convertirlos en jugadores mediocres de rotación, no lo entiendo.

Lo próximo será Tomic de base director, Sergio R. de escolta tirador y Garbajosa de aguador (aunque esta sí es una evolución lógica).

Yo veo a Tomic jugando de ala-pivot frente a los Nesterovic o Lorbek de turno antes que Fischer. Dor es un 5 puro.

Pues yo he visto jugar a Dor de 4 en Maccabi. O eso creo recordar.

Drizzt escribió:

Narros escribió:
Muy fácil: Begic rescinde su contrato con Zalguiris porque no le pagan y en su contrato hay una cláusula de que si no pagan, se puede ir. Zalguiris protesta a la Fiba. Un equipo giego alcanza un acuerdo con Zalguiris. El Real llega a un acuerdo con Begic. Cuando la Fiba se pronuncie (hoy, mañana o en junio...), va a dar la razón a Begic porque todo está por escrito en su contrato, con lo que sería libre. Como ya no militaría en Zalguiris, el equipo griego se queda a 2 velas. Como ya tiene un acuerdo firmado con nosotros, sería jugador nuestro inmediatamente.

Saludos

Narros, es que te estás confundiendo. Sí le pagan, lo que no han pagado es una comisión a su representante, de ahí viene todo el jaleo.

Da lo mismo porque la comisión de su representante también está por escrito en su contrato.

P.D. Yo no he visto el contrato, ojo, que yo digo lo que se ha dicho por aquí y lo que he leído en alguna noticia que habeis puesto por aquí.

Berserkers05 escribió:

Brais escribió:

Perturabo escribió:Lo de pasar a Fischer al puesto de 4, cuando no lo ha sido en la vida y no tiene condiciones para ello, es repetir la de Velickovic. No entiendo el afán por cargarnos a jugadores que en su puesto natural son de lo mejorcito para convertirlos en jugadores mediocres de rotación, no lo entiendo.

Lo próximo será Tomic de base director, Sergio R. de escolta tirador y Garbajosa de aguador (aunque esta sí es una evolución lógica).

Yo veo a Tomic jugando de ala-pivot frente a los Nesterovic o Lorbek de turno antes que Fischer. Dor es un 5 puro.

Pues yo he visto jugar a Dor de 4 en Maccabi. O eso creo recordar.

Yo también y lo comenté hace días cuando surgió el rumor Begic, pero parece ser que aquí la gente chopuntea (negativamente por supuesto) sin leer los mensajes que chocopuntean...

Saludos

Narros escribió:

Drizzt escribió:

Narros escribió:
Muy fácil: Begic rescinde su contrato con Zalguiris porque no le pagan y en su contrato hay una cláusula de que si no pagan, se puede ir. Zalguiris protesta a la Fiba. Un equipo giego alcanza un acuerdo con Zalguiris. El Real llega a un acuerdo con Begic. Cuando la Fiba se pronuncie (hoy, mañana o en junio...), va a dar la razón a Begic porque todo está por escrito en su contrato, con lo que sería libre. Como ya no militaría en Zalguiris, el equipo griego se queda a 2 velas. Como ya tiene un acuerdo firmado con nosotros, sería jugador nuestro inmediatamente.

Saludos

Narros, es que te estás confundiendo. Sí le pagan, lo que no han pagado es una comisión a su representante, de ahí viene todo el jaleo.

Da lo mismo porque la comisión de su representante también está por escrito en su contrato.

P.D. Yo no he visto el contrato, ojo, que yo digo lo que se ha dicho por aquí y lo que he leído en alguna noticia que habeis puesto por aquí.

Sí, sí, de acuerdo, pero lo puntualizaba pq no es lo mismo. El no pagar una comisión no tiene pq implicar una falta de liquidez importante, y sí por ejemplo alguna pelea con el representante. Tampoco es lo mismo de cara a la mediación de la FIBA.

Narros escribió:

Drizzt escribió:

Narros escribió:
Muy fácil: Begic rescinde su contrato con Zalguiris porque no le pagan y en su contrato hay una cláusula de que si no pagan, se puede ir. Zalguiris protesta a la Fiba. Un equipo giego alcanza un acuerdo con Zalguiris. El Real llega a un acuerdo con Begic. Cuando la Fiba se pronuncie (hoy, mañana o en junio...), va a dar la razón a Begic porque todo está por escrito en su contrato, con lo que sería libre. Como ya no militaría en Zalguiris, el equipo griego se queda a 2 velas. Como ya tiene un acuerdo firmado con nosotros, sería jugador nuestro inmediatamente.

Saludos

Narros, es que te estás confundiendo. Sí le pagan, lo que no han pagado es una comisión a su representante, de ahí viene todo el jaleo.

Da lo mismo porque la comisión de su representante también está por escrito en su contrato.

P.D. Yo no he visto el contrato, ojo, que yo digo lo que se ha dicho por aquí y lo que he leído en alguna noticia que habeis puesto por aquí.

Si funcionan cono funcionan en España las comisiones a los agentes las pagan los jugadores, eso no quiere decir que el Club no las incluya en el contrato del jugador...pero el compromiso del representante es con el jugador no con el Club

Los agentes tienen un % del cada contrato de su representado y se lo cobran al jugador, ya se espabila el representante en sacar el máximo para su jugador a los Clubs porque le interesa

Más leña al fuego; de hecho no se si está vigente aún...

http://www.tubasket.com/acb/Real-Madrid/El-fichaje-de-Mirza-Begic-por-el-Real-Madrid-depende-que-el-Zalgiris-mantenga-su-palabra/179021

Drizzt escribió:

Narros escribió:

Drizzt escribió:

Narros escribió:
Muy fácil: Begic rescinde su contrato con Zalguiris porque no le pagan y en su contrato hay una cláusula de que si no pagan, se puede ir. Zalguiris protesta a la Fiba. Un equipo giego alcanza un acuerdo con Zalguiris. El Real llega a un acuerdo con Begic. Cuando la Fiba se pronuncie (hoy, mañana o en junio...), va a dar la razón a Begic porque todo está por escrito en su contrato, con lo que sería libre. Como ya no militaría en Zalguiris, el equipo griego se queda a 2 velas. Como ya tiene un acuerdo firmado con nosotros, sería jugador nuestro inmediatamente.

Saludos

Narros, es que te estás confundiendo. Sí le pagan, lo que no han pagado es una comisión a su representante, de ahí viene todo el jaleo.

Da lo mismo porque la comisión de su representante también está por escrito en su contrato.

P.D. Yo no he visto el contrato, ojo, que yo digo lo que se ha dicho por aquí y lo que he leído en alguna noticia que habeis puesto por aquí.

Sí, sí, de acuerdo, pero lo puntualizaba pq no es lo mismo. El no pagar una comisión no tiene pq implicar una falta de liquidez importante, y sí por ejemplo alguna pelea con el representante. Tampoco es lo mismo de cara a la mediación de la FIBA.

Hombre, si tú firmas un contrato en el que pone que si no pagas al representante el jugador queda libre, pues si al final no pagas... Cuando se firma algo, no hay opiniones, el juez se atiene a lo que diga textualmente lo firmado, y si dice eso...

Saludos

scooby escribió:

Narros escribió:

Drizzt escribió:

Narros escribió:
Muy fácil: Begic rescinde su contrato con Zalguiris porque no le pagan y en su contrato hay una cláusula de que si no pagan, se puede ir. Zalguiris protesta a la Fiba. Un equipo giego alcanza un acuerdo con Zalguiris. El Real llega a un acuerdo con Begic. Cuando la Fiba se pronuncie (hoy, mañana o en junio...), va a dar la razón a Begic porque todo está por escrito en su contrato, con lo que sería libre. Como ya no militaría en Zalguiris, el equipo griego se queda a 2 velas. Como ya tiene un acuerdo firmado con nosotros, sería jugador nuestro inmediatamente.

Saludos

Narros, es que te estás confundiendo. Sí le pagan, lo que no han pagado es una comisión a su representante, de ahí viene todo el jaleo.

Da lo mismo porque la comisión de su representante también está por escrito en su contrato.

P.D. Yo no he visto el contrato, ojo, que yo digo lo que se ha dicho por aquí y lo que he leído en alguna noticia que habeis puesto por aquí.

Si funcionan cono funcionan en España las comisiones a los agentes las pagan los jugadores, eso no quiere decir que el Club no las incluya en el contrato del jugador...pero el compromiso del representante es con el jugador no con el Club

Los agentes tienen un % del cada contrato de su representado y se lo cobran al jugador, ya se espabila el representante en sacar el máximo para su jugador a los Clubs porque le interesa

Ya he dicho que yo lo que sé es por lo que se ha comentado por aquí y por las noticias que se ponen aquí. Y he leído que en el contrato se decía textualmente en una cláusula que si el club no pagaba una comisión al representante, entonces eljugador quedaría libre. Esto no tiene segundas interpretaciones, sólo una: si Zalguiris paga o ha pagado, tiene razón; si no paga o no ha pagado, Begic libre.

Ahora, que si el contrato dice que la comisión la paga Begic... pero vamos no creo que Begic sea tan gilipollas.

Saludos

Y yo, viendo lo de Begic, no hay algún pivot de estos franceses de 2.08 jovencito, que no sabe hacer ganchos, pero que tiene unos muelles como para poner la mano por encima del tablero, más que buscarnos problemas con la FIBA.

Narros escribió:

scooby escribió:

Narros escribió:

Drizzt escribió:

Narros escribió:
Muy fácil: Begic rescinde su contrato con Zalguiris porque no le pagan y en su contrato hay una cláusula de que si no pagan, se puede ir. Zalguiris protesta a la Fiba. Un equipo giego alcanza un acuerdo con Zalguiris. El Real llega a un acuerdo con Begic. Cuando la Fiba se pronuncie (hoy, mañana o en junio...), va a dar la razón a Begic porque todo está por escrito en su contrato, con lo que sería libre. Como ya no militaría en Zalguiris, el equipo griego se queda a 2 velas. Como ya tiene un acuerdo firmado con nosotros, sería jugador nuestro inmediatamente.

Saludos

Narros, es que te estás confundiendo. Sí le pagan, lo que no han pagado es una comisión a su representante, de ahí viene todo el jaleo.

Da lo mismo porque la comisión de su representante también está por escrito en su contrato.

P.D. Yo no he visto el contrato, ojo, que yo digo lo que se ha dicho por aquí y lo que he leído en alguna noticia que habeis puesto por aquí.

Si funcionan cono funcionan en España las comisiones a los agentes las pagan los jugadores, eso no quiere decir que el Club no las incluya en el contrato del jugador...pero el compromiso del representante es con el jugador no con el Club

Los agentes tienen un % del cada contrato de su representado y se lo cobran al jugador, ya se espabila el representante en sacar el máximo para su jugador a los Clubs porque le interesa

Ya he dicho que yo lo que sé es por lo que se ha comentado por aquí y por las noticias que se ponen aquí. Y he leído que en el contrato se decía textualmente en una cláusula que si el club no pagaba una comisión al representante, entonces eljugador quedaría libre. Esto no tiene segundas interpretaciones, sólo una: si Zalguiris paga o ha pagado, tiene razón; si no paga o no ha pagado, Begic libre.

Ahora, que si el contrato dice que la comisión la paga Begic... pero vamos no creo que Begic sea tan gilipollas.

Saludos

Narros no se trata de que sea gilipollas

Todos los representantes cobran de sus jugadores, no de los Clubs

Y créeme que mas de una negociación he vivdo

Otra cosa es que a ti un jugador te interese mucho y el jugadore te imponga que se la pagues y tu aceptes, pero por lo general es como te digo

SWU escribió:Y yo, viendo lo de Begic, no hay algún pivot de estos franceses de 2.08 jovencito, que no sabe hacer ganchos, pero que tiene unos muelles como para poner la mano por encima del tablero, más que buscarnos problemas con la FIBA.

No te equivoques, el Madrid no tiene ningún problema con la FIBA, porque el contencioso es entre Begic y Zalgirirs.

scooby escribió:

Narros escribió:

scooby escribió:

Narros escribió:

Drizzt escribió:

Narros escribió:
Muy fácil: Begic rescinde su contrato con Zalguiris porque no le pagan y en su contrato hay una cláusula de que si no pagan, se puede ir. Zalguiris protesta a la Fiba. Un equipo giego alcanza un acuerdo con Zalguiris. El Real llega a un acuerdo con Begic. Cuando la Fiba se pronuncie (hoy, mañana o en junio...), va a dar la razón a Begic porque todo está por escrito en su contrato, con lo que sería libre. Como ya no militaría en Zalguiris, el equipo griego se queda a 2 velas. Como ya tiene un acuerdo firmado con nosotros, sería jugador nuestro inmediatamente.

Saludos

Narros, es que te estás confundiendo. Sí le pagan, lo que no han pagado es una comisión a su representante, de ahí viene todo el jaleo.

Da lo mismo porque la comisión de su representante también está por escrito en su contrato.

P.D. Yo no he visto el contrato, ojo, que yo digo lo que se ha dicho por aquí y lo que he leído en alguna noticia que habeis puesto por aquí.

Si funcionan cono funcionan en España las comisiones a los agentes las pagan los jugadores, eso no quiere decir que el Club no las incluya en el contrato del jugador...pero el compromiso del representante es con el jugador no con el Club

Los agentes tienen un % del cada contrato de su representado y se lo cobran al jugador, ya se espabila el representante en sacar el máximo para su jugador a los Clubs porque le interesa

Ya he dicho que yo lo que sé es por lo que se ha comentado por aquí y por las noticias que se ponen aquí. Y he leído que en el contrato se decía textualmente en una cláusula que si el club no pagaba una comisión al representante, entonces eljugador quedaría libre. Esto no tiene segundas interpretaciones, sólo una: si Zalguiris paga o ha pagado, tiene razón; si no paga o no ha pagado, Begic libre.

Ahora, que si el contrato dice que la comisión la paga Begic... pero vamos no creo que Begic sea tan gilipollas.

Saludos

Narros no se trata de que sea gilipollas

Todos los representantes cobran de sus jugadores, no de los Clubs

Y créeme que mas de una negociación he vivdo

Otra cosa es que a ti un jugador te interese mucho y el jugadore te imponga que se la pagues y tu aceptes, pero por lo general es como te digo

No, si no dudo de lo que dices, simplemente digo que no creo que Begic rescinda unilateralmente su contrato con Zalguiris porque el Zalguiris no le paga a su representante, cuando es él quien se lo debería pagar, yaque sería muy gilipollas... no sé si me explico.

Saludos

SWU escribió:Y yo, viendo lo de Begic, no hay algún pivot de estos franceses de 2.08 jovencito, que no sabe hacer ganchos, pero que tiene unos muelles como para poner la mano por encima del tablero, más que buscarnos problemas con la FIBA.

Un Alí Traoré de la vida?

Puede haber muchísimas opciones. Sin conocer el contrato es hablar por hablar. A lo mejor, a la vez que representante es intermediario y se lleva pasta de los clubes directamente y se lo ha vendido a media Europa. Esperar un poquito, que ya se resolverá.

Narros escribió:

scooby escribió:

Narros escribió:

scooby escribió:

Narros escribió:

Drizzt escribió:

Narros escribió:
Muy fácil: Begic rescinde su contrato con Zalguiris porque no le pagan y en su contrato hay una cláusula de que si no pagan, se puede ir. Zalguiris protesta a la Fiba. Un equipo giego alcanza un acuerdo con Zalguiris. El Real llega a un acuerdo con Begic. Cuando la Fiba se pronuncie (hoy, mañana o en junio...), va a dar la razón a Begic porque todo está por escrito en su contrato, con lo que sería libre. Como ya no militaría en Zalguiris, el equipo griego se queda a 2 velas. Como ya tiene un acuerdo firmado con nosotros, sería jugador nuestro inmediatamente.

Saludos

Narros, es que te estás confundiendo. Sí le pagan, lo que no han pagado es una comisión a su representante, de ahí viene todo el jaleo.

Da lo mismo porque la comisión de su representante también está por escrito en su contrato.

P.D. Yo no he visto el contrato, ojo, que yo digo lo que se ha dicho por aquí y lo que he leído en alguna noticia que habeis puesto por aquí.

Si funcionan cono funcionan en España las comisiones a los agentes las pagan los jugadores, eso no quiere decir que el Club no las incluya en el contrato del jugador...pero el compromiso del representante es con el jugador no con el Club

Los agentes tienen un % del cada contrato de su representado y se lo cobran al jugador, ya se espabila el representante en sacar el máximo para su jugador a los Clubs porque le interesa

Ya he dicho que yo lo que sé es por lo que se ha comentado por aquí y por las noticias que se ponen aquí. Y he leído que en el contrato se decía textualmente en una cláusula que si el club no pagaba una comisión al representante, entonces eljugador quedaría libre. Esto no tiene segundas interpretaciones, sólo una: si Zalguiris paga o ha pagado, tiene razón; si no paga o no ha pagado, Begic libre.

Ahora, que si el contrato dice que la comisión la paga Begic... pero vamos no creo que Begic sea tan gilipollas.

Saludos

Narros no se trata de que sea gilipollas

Todos los representantes cobran de sus jugadores, no de los Clubs

Y créeme que mas de una negociación he vivdo

Otra cosa es que a ti un jugador te interese mucho y el jugadore te imponga que se la pagues y tu aceptes, pero por lo general es como te digo

No, si no dudo de lo que dices, simplemente digo que no creo que Begic rescinda unilateralmente su contrato con Zalguiris porque el Zalguiris no le paga a su representante, cuando es él quien se lo debería pagar, yaque sería muy gilipollas... no sé si me explico.

Saludos

Te entiendo, el problema que tenga Begic con su Club yo tampoco lo se

estesoyyo escribió:

SWU escribió:Y yo, viendo lo de Begic, no hay algún pivot de estos franceses de 2.08 jovencito, que no sabe hacer ganchos, pero que tiene unos muelles como para poner la mano por encima del tablero, más que buscarnos problemas con la FIBA.

No te equivoques, el Madrid no tiene ningún problema con la FIBA, porque el contencioso es entre Begic y Zalgirirs.

Ya pero somos pare del reparto en esta historia.

Drizzt escribió:

fita escribió:

Drizzt escribió:Un dato escalofriante que ante tanto rumor va a pasar desapercibido:

Somos el 2º equipo, tras Baskonia, con mejor porcentaje en triples. Cuando vuelvan las histéricas en el próximo partido chungo que nos salga, lo repito

Nos estamos volviendo como los gringos, que son unos flipaos de las estadísticas.

Coño Fita, una cosa es que las estadísticas no sean el alfa y el omega del deporte (lo cual comparto), y otra bien distinta que no reflejen ciertos aspectos del juego, más aún tras media temporada y habiendo jugado contra todos los rivales.
Está claro que esto no convierte a Llull en Perasovic, ni a Suárez en Stojakovic, pero algo haremos bien para con tiradores mediocres, sin amenaza exterior en los pivots y con 2 bases que no ven el aro, estar por encima de 16 equipos, entre ellos el maravilloso BCN de Navarro, Lakovic o Ricky aka hamejoradomuchosutiro.

Que esto no implica que no podamos mejorar ese aspecto del juego, como tantos otros, pero es que luego para dar palos sí nos sirven las estadísticas, en plan "somos unas madres en el rebote defensivo" o "tenemos el peor porcentaje en tiros de 2 de la Euroliga".

OMVRE YA!

Al final los análisis se reducen, y no solo los aficionados del Madrid que en el otro foro suponen que el sorteo de la Copa se ha amañado para facilitar la clasificación del mismo poniendo a los otros 2 equipos (ya podeís suponer quienes son) que mejor juegan de largo en la otra parte de la tabla de eliminatorias, a como se ganen los partidos o si el Barça nos apaliza una y otra vez, y todo con tal de poder soltar, como dice Fita, el típico yo ya lo dije al final de temporada en caso de no conseguir ningún título. Esto último es algo que se puede aventurar, que no afirmar categóricamente ya que por muy mal que se juegue, por muy penosamente que se defienda y por muy vomitivos que sean nuestros jugadores, no deja de ser paradojico que en la mitad de la temporada, cuando ya existen algunos elementos de juicio por mucho que lo gordo venga ahora, estemos en la situación que estamos, que fria clasificación en mano es; empatados con el supercampeón de Europa en la ACB, y clasificados para el Top-16 en mejor posición que ellos.