REAL MADRID 10/11 Derrota!! .....................

peteham escribió:Mañana partido dramatico en Valencia del que saldrá nuestro rival.
¿Que prefiere el foro tabernero?
a) El Power de Pesic, con la baja de Claver
b) El Ulker de Spahija, sin Vidmar ni Turckan

Yo voto b

Aunque a priori, parece más asequible el power, a mi me gustaría ver en la caja, a viejos conocidos como tomas, y lavrinovic, creo que veríamos muy buenos partidos, de todas forma confío en que vámos a pasar, nos toque quien nos toque, cueste lo que cueste.

por prefiero fenerbache por variar... pero en realidad me da igual... el que este será un duro rival... y espero que seamos capaces de ganar y disfrutar de una final four.

yugos_lavo escribió:por prefiero fenerbache por variar... pero en realidad me da igual... el que este será un duro rival... y espero que seamos capaces de ganar y disfrutar de una final four.

+1.000

SabasyDrazen escribió:

yugos_lavo escribió:por prefiero fenerbache por variar... pero en realidad me da igual... el que este será un duro rival... y espero que seamos capaces de ganar y disfrutar de una final four.

+1.000

Venga vale, se acepta que tu valgas por dos, dado el nick, pero...quienes son los otros 998?

fita escribió:

SabasyDrazen escribió:

yugos_lavo escribió:por prefiero fenerbache por variar... pero en realidad me da igual... el que este será un duro rival... y espero que seamos capaces de ganar y disfrutar de una final four.

+1.000

Venga vale, se acepta que tu valgas por dos, dado el nick, pero...quienes son los otros 998?

Jaja Se me han ido unos cuantos ceros no? Me he adelantado al resto de foreros, era para cerrar el asunto. Por cierto, haciendo mención al nick, ¿ha visto alguien el documental del plus sobre Petrovic y Divac?

SabasyDrazen escribió:

fita escribió:

SabasyDrazen escribió:

yugos_lavo escribió:por prefiero fenerbache por variar... pero en realidad me da igual... el que este será un duro rival... y espero que seamos capaces de ganar y disfrutar de una final four.

+1.000

Venga vale, se acepta que tu valgas por dos, dado el nick, pero...quienes son los otros 998?

Jaja Se me han ido unos cuantos ceros no? Me he adelantado al resto de foreros, era para cerrar el asunto. Por cierto, haciendo mención al nick, ¿ha visto alguien el documental del plus sobre Petrovic y Divac?

Hola, si alguien se lo quiere descargar esta en roja directa en español

saludos

kabezorro escribió:

SabasyDrazen escribió:

fita escribió:

SabasyDrazen escribió:

yugos_lavo escribió:por prefiero fenerbache por variar... pero en realidad me da igual... el que este será un duro rival... y espero que seamos capaces de ganar y disfrutar de una final four.

+1.000

Venga vale, se acepta que tu valgas por dos, dado el nick, pero...quienes son los otros 998?

Jaja Se me han ido unos cuantos ceros no? Me he adelantado al resto de foreros, era para cerrar el asunto. Por cierto, haciendo mención al nick, ¿ha visto alguien el documental del plus sobre Petrovic y Divac?

Hola, si alguien se lo quiere descargar esta en roja directa en español

saludos

Gracias

peteham escribió:Mañana partido dramatico en Valencia del que saldrá nuestro rival.
¿Que prefiere el foro tabernero?
a) El Power de Pesic, con la baja de Claver
b) El Ulker de Spahija, sin Vidmar ni Turckan

Yo voto b

b, sin duda. Prefiero a los turcos, los enfrentamientos con paisanos en Europa no me gustan nada.

brótola escribió:

peteham escribió:Mañana partido dramatico en Valencia del que saldrá nuestro rival.
¿Que prefiere el foro tabernero?
a) El Power de Pesic, con la baja de Claver
b) El Ulker de Spahija, sin Vidmar ni Turckan

Yo voto b

b, sin duda. Prefiero a los turcos, los enfrentamientos con paisanos en Europa no me gustan nada.

Yo prefiero al Ulker, pero porque estan sin juego interior, sino preferiria al Valencia

Off topic: No a los 110

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-movimiento140-convoca-concentracion-madrid-13-marzo-contra-limitacion-110-km-20110302141801.html

Votad en la primera , si quereis claro..si no ya me pasare por vuestras casas

peke87 escribió:Me gustaría ver a Nick Caner Medley en un equipo grande, de 4 suplente me parecería un gran jugador, cada día me sorprende más, tiene cosas de Felipe pero me parece un jugador mucho más global. Creo que aportaría bastantes cositas.

si vamos a fichar en el juego interior, que sean tops

sabarcar escribió:

peke87 escribió:Me gustaría ver a Nick Caner Medley en un equipo grande, de 4 suplente me parecería un gran jugador, cada día me sorprende más, tiene cosas de Felipe pero me parece un jugador mucho más global. Creo que aportaría bastantes cositas.

si vamos a fichar en el juego interior, que sean tops

Hombre, ya tenemos los top's en esos puestos, si acaso habria que traer un jugador de rotación que cumpla a la perfección, y este lo podría ser.

sweet_aitor escribió:

sabarcar escribió:

peke87 escribió:Me gustaría ver a Nick Caner Medley en un equipo grande, de 4 suplente me parecería un gran jugador, cada día me sorprende más, tiene cosas de Felipe pero me parece un jugador mucho más global. Creo que aportaría bastantes cositas.

si vamos a fichar en el juego interior, que sean tops

Hombre, ya tenemos los top's en esos puestos, si acaso habria que traer un jugador de rotación que cumpla a la perfección, y este lo podría ser.

largamos a velickovic para traer a este?

si largamos a alguien, el que venga debe superar el nivel del anterior

sweet_aitor escribió:

sabarcar escribió:

peke87 escribió:Me gustaría ver a Nick Caner Medley en un equipo grande, de 4 suplente me parecería un gran jugador, cada día me sorprende más, tiene cosas de Felipe pero me parece un jugador mucho más global. Creo que aportaría bastantes cositas.

si vamos a fichar en el juego interior, que sean tops

Hombre, ya tenemos los top's en esos puestos, si acaso habria que traer un jugador de rotación que cumpla a la perfección, y este lo podría ser.

Freeland me motivaria más!

Yo tengo muchas dudas.. valencia o ulker.. uff. Los dos creo que son equipos que en unos cuartos lo pondran muy complicado a sus rivales.

No lo tengo nada claro.

BURKE MAESTRO escribió:

Narros escribió:Para los que dudaban: ¡qué salto de calidad, inteligencia y competitividad han dado los Knicks con Anthony y Billups! New York Knicks 106-110 Orlando Magic a falta de 2:32. ¡Partidazo!

Saludos

Ya veremos como llegan los Knicks a final de temporada jugando 6-7 tios todas las noches. Yo creo que han dado demasiado por Carmelo, deberian haberse quedado por lo menos a uno de los cuatro jugadores que empaquetaron para Denver. A mi me encanta Gallinari, podriamos ponerle en las pajiplantillas que seguro que esta moscatel en esas gélidas tierras...

Desde la llegada de Carmelo, D'Antoni está utilizando más jugadores en cada partido (anoche jugaron 10 y 9 bastantes minutos) para hacer pruebas. Y la verdad es que están respondiendo.

Saludos

elcastigador escribió:

sweet_aitor escribió:

sabarcar escribió:

peke87 escribió:Me gustaría ver a Nick Caner Medley en un equipo grande, de 4 suplente me parecería un gran jugador, cada día me sorprende más, tiene cosas de Felipe pero me parece un jugador mucho más global. Creo que aportaría bastantes cositas.

si vamos a fichar en el juego interior, que sean tops

Hombre, ya tenemos los top's en esos puestos, si acaso habria que traer un jugador de rotación que cumpla a la perfección, y este lo podría ser.

Freeland me motivaria más!

+1

Aunque Caner Medley a mi no me desagrada como ala-pivot suplente.

Petronilo20 escribió:

elcastigador escribió:

sweet_aitor escribió:

sabarcar escribió:

peke87 escribió:Me gustaría ver a Nick Caner Medley en un equipo grande, de 4 suplente me parecería un gran jugador, cada día me sorprende más, tiene cosas de Felipe pero me parece un jugador mucho más global. Creo que aportaría bastantes cositas.

si vamos a fichar en el juego interior, que sean tops

Hombre, ya tenemos los top's en esos puestos, si acaso habria que traer un jugador de rotación que cumpla a la perfección, y este lo podría ser.

Freeland me motivaria más!

+1

Aunque Caner Medley a mi no me desagrada como ala-pivot suplente.

venga ya.... pero si Caner es un jugador limitadito...

yugos_lavo escribió:

Petronilo20 escribió:

elcastigador escribió:

sweet_aitor escribió:

sabarcar escribió:

peke87 escribió:Me gustaría ver a Nick Caner Medley en un equipo grande, de 4 suplente me parecería un gran jugador, cada día me sorprende más, tiene cosas de Felipe pero me parece un jugador mucho más global. Creo que aportaría bastantes cositas.

si vamos a fichar en el juego interior, que sean tops

Hombre, ya tenemos los top's en esos puestos, si acaso habria que traer un jugador de rotación que cumpla a la perfección, y este lo podría ser.

Freeland me motivaria más!

+1

Aunque Caner Medley a mi no me desagrada como ala-pivot suplente.

venga ya.... pero si Caner es un jugador limitadito...

Pues yo creo que para el rol de Felipe nos podria ir bien....

aunque claro entre Freeland y Caner, me quedo con el 1º de calle xD

Narros escribió:Tomás Guasch se venga de los belgas gastando una broma a Malisse



Saludos

Es bastante penoso pero a parte no se entiende nada, no se sabe ni con quien esta hablando, a la pregunta que le hace Guasch de si es la mujer de Malisse, responde algo parecido a( no se sabe si a esto o a la voz de un hombre que se oye de fondo):

Noo! soy una amiga especial,

o

Noo, es un amigo especial


o

Noo, está en casa de un amigo especial.



Un poco raro

Nick Canner Meddley y Freeland hacen buenos numeros porque solo son sustituidos bajo extremo agotamiento o por faltas personales.

Hablando en plata que juegan minutadas en sus equipos que en el Madrid no tendrían,con lo que en cuanto apareciera el 7-4 de media en 20 minutos de juego les caerían ostias como templos,por el común de los aficionados.

clorobuldo escribió:Nick Canner Meddley y Freeland hacen buenos numeros porque solo son sustituidos bajo extremo agotamiento o por faltas personales.

Hablando en plata que juegan minutadas en sus equipos que en el Madrid no tendrían,con lo que en cuanto apareciera el 7-4 de media en 20 minutos de juego les caerían ostias como templos,por el común de los aficionados.

Si, esque Nik y Freeland como dices estan para jugar mucho y tirar mucho, si no no rinden, y nosotros necesitamos jugadores que con poco protagonismo nos aporten, un tipo Kirksay o Jimenez, no digo como ejemplo de su nivel actual, sino porque tiran poco y tocan poco el balon, pero rebotean, asisten, roban balones...

termin_aitor escribió:

clorobuldo escribió:Nick Canner Meddley y Freeland hacen buenos numeros porque solo son sustituidos bajo extremo agotamiento o por faltas personales.

Hablando en plata que juegan minutadas en sus equipos que en el Madrid no tendrían,con lo que en cuanto apareciera el 7-4 de media en 20 minutos de juego les caerían ostias como templos,por el común de los aficionados.

Si, esque Nik y Freeland como dices estan para jugar mucho y tirar mucho, si no no rinden, y nosotros necesitamos jugadores que con poco protagonismo nos aporten, un tipo Kirksay o Jimenez, no digo como ejemplo de su nivel actual, sino porque tiran poco y tocan poco el balon, pero rebotean, asisten, roban balones...

Un Terence Morris, vamos.

curvalan escribió:

termin_aitor escribió:

clorobuldo escribió:Nick Canner Meddley y Freeland hacen buenos numeros porque solo son sustituidos bajo extremo agotamiento o por faltas personales.

Hablando en plata que juegan minutadas en sus equipos que en el Madrid no tendrían,con lo que en cuanto apareciera el 7-4 de media en 20 minutos de juego les caerían ostias como templos,por el común de los aficionados.

Si, esque Nik y Freeland como dices estan para jugar mucho y tirar mucho, si no no rinden, y nosotros necesitamos jugadores que con poco protagonismo nos aporten, un tipo Kirksay o Jimenez, no digo como ejemplo de su nivel actual, sino porque tiran poco y tocan poco el balon, pero rebotean, asisten, roban balones...

Un Terence Morris, vamos.

Si, o Vazquez tambien por ejemplo.

sweet_aitor escribió:Off topic: No a los 110

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-movimiento140-convoca-concentracion-madrid-13-marzo-contra-limitacion-110-km-20110302141801.html

Votad en la primera , si quereis claro..si no ya me pasare por vuestras casas

si es que es demagogia pura y dura...

... combustible se ahorraria mucho mas reduciendo el trafico rodado en los nucleos de las ciudades, y la contaminacion tambien...
pero eso no dá votos y lo del 110 hay quien se lo cree...

Si de verdad intuyeran un ahorro notable de combustible, no lo harian, pues dejarian de ingresar en las arcas del Estado el 51% de ese combustible.

Si quiere coche electrico, que empice por las flotas de autobuses urbanos de todas las ciudades... que esos si queman mal y parecen chimeneas...


... y en otro orden de cosas, prefiero el Power como rival.