F. C. Barcelona: - Excelente resultado, ahora copa

scooby escribió:Felicitar publicamente a Higuain que parece que se ha recuperado de su compolicada lesión en la espalda, es un placer verle de nuevo en el campo

Este me dá que está acortando plazos al ver que Benzema está espabilando...

La pareja Hermel-Roncero son lo más triste que he visto en vida.

Morris escribió:La pareja Hermel-Roncero son lo más triste que he visto en vida.

Lo que me sorprende es que alguien los vea

palitroke escribió:

scooby escribió:Felicitar publicamente a Higuain que parece que se ha recuperado de su compolicada lesión en la espalda, es un placer verle de nuevo en el campo

Este me dá que está acortando plazos al ver que Benzema está espabilando...

Pues hombre estando Benzemá como está complicado tiene volver a entrar en el equipo,no olvidemos que lleva 5 meses fuera de competición y vamos ahora no hay partidos fáciles donde poderle dar minutos....pero bueno me alegro de que ya esté disponible,habrá que verle en la competición que no se resienta.

Susana escribió:

palitroke escribió:

scooby escribió:Felicitar publicamente a Higuain que parece que se ha recuperado de su compolicada lesión en la espalda, es un placer verle de nuevo en el campo

Este me dá que está acortando plazos al ver que Benzema está espabilando...

Pues hombre estando Benzemá como está complicado tiene volver a entrar en el equipo,no olvidemos que lleva 5 meses fuera de competición y vamos ahora no hay partidos fáciles donde poderle dar minutos....pero bueno me alegro de que ya esté disponible,habrá que verle en la competición que no se resienta.

A eso voy Susana... que Gonzalo, viendo como está Benzema, y que tambien Adebayor ha caido en gracia... no se precipite por volver. Seria algo completamente comprensible, y para algo estan los medicos, que si le han dado el alta, entiendo que está recuperado. Ahora que, una cosa es que Higuain tenga ganas de volver, y otra que Mou no lo meta hasta que no este bien... ( problema en la comparación con Kaka, pero ya vemos como ha acabado ese tema). La competencia, al final de esta temporada será muy grande. Y el año proximo tambien.

Morris escribió:La pareja Hermel-Roncero son lo más triste que he visto en vida.

Casi al nivel de Quim Domenech o Carme Barceló...

Eso si, sin llegar al egocentrismo de Lobo Carrasco (como le gusta escucharse hablar) o a la mala baba de Jose Luis Carazo...

Tambien hay ejemplos de imbecilidad cronica como D'Alexandro, de complejo de inferiodridad no asumido como Martin Petón, o de " estoy en la tele porque mi mama era quien era, pero ni se de que hablo, ni me he preocupado en aprender" como Gonzalito Miró...

Dicho todo esto.. si te crees a pies juntillas lo que ves en esos programas, mal vas... ni son tan radicales ni tan bobos... pero saben que papel interpretan cada uno.

Claro, que a la Barceló el papel de estupida le sale mucho mas natural, como a Roncero el papel de ultra... eso es evidente y resulta logico que a cada uno le dén el papel que mejor puede hacer.

El unico para el que no estan muy capacitados es de de imformador objetivo, preparado, documentado y serio...

Pues creo que son incluso peores, de los que has dicho metería en su grupo a Carazo, que es otro que sólo sabe decir chorradas. Y los veo más allá de la estupidéz porque realmente se creen las cosas que dicen mientras que los otros son más bien forofos troleando y defendiendo por orgullo lo indefendible.

Lobo ya creo que es otro tipo de historia. Creo que simplemente es una persona que no sabe expresarse, no sabe hablar. Para decirte algo da unos rodeos innecesarios y la mayoría de las veces se pierde y se hace pajas mentales con sus historias sobre el balón.

Aunque el que más gracia me hace es Buyo, que necesita 2 segundos entre palabra y palabra para no morir de una embolia, jajaja. No me digáis que no os recuerda a un boxeador con una buena pedrada.

Hombre chicos Punto Pelota hay que tomárselo en broma porque no hay otra forma de entender ese programa,alguno ya ha dicho que le recuerdo al Sálvame deportivo y es la verdad.El otro día Carrasco soltó la perla de que el Barcelona se debería plantar la temporada que viene y decir que si las cosas siguen así dejar la competición....y se quedó tan ancho.
El domingo D'Alessandro ¿sabéis qué razón dió para los gritos a Ronaldo en el Calderón?Pues vino a decir algo así como que la culpa la tenía él porque había estado toda la semana saliendo en los programas del corazón.Y otro que se quedó tan ancho.Por supuesto la mayoría se le echó encima porque no hay justificación alguna a esos gritos...

La verdad es que me lo tomo como un programa de humor porque los que van allí excepto alguno que otro,son forofos y desde luego objetividad cero.

Hola Susanita, Linda.


A mi de PP apenas me gustan Villarejo, Álvaro y Petón. Son los más sensatos la mayoría de las veces y saben explicar las cosas sin gritar como animales.

Morris escribió:Hola Susanita, Linda.


A mi de PP apenas me gustan Villarejo, Álvaro y Petón. Son los más sensatos la mayoría de las veces y saben explicar las cosas sin gritar como animales.

Yo al que salvo realmente es al presentador, Pedrerol. Me parece un tío muy claro, directo y "objetivo".

Morris escribió:Hola Susanita, Linda.


A mi de PP apenas me gustan Villarejo, Álvaro y Petón. Son los más sensatos la mayoría de las veces y saben explicar las cosas sin gritar como animales.

Buenos días Morris.Gracias por el piropo....y ten cuidado que se me ponen celosones mis niños.

Y de salvar a alguien de PP sería el presentador e Irene creo que se llama la chica de los sms...el resto de verdad da auténtica pena.

tantru escribió:

Yo al que salvo realmente es al presentador, Pedrerol. Me parece un tío muy claro, directo y "objetivo".

¿Ironía no? Lo gracioso es que para los madridistas es claramente pro-culé y para los culés suele resultar un mediocre personaje que ni es culé ni es nada y sólo vive para sacar las miserias que le puedan dar audiencia.

Susana escribió:

Buenos días Morris.Gracias por el piropo....y ten cuidado que se me ponen celosones mis niños.

Correre el riesgo.

Morris escribió:Hola Susanita, Linda.


A mi de PP apenas me gustan Villarejo, Álvaro y Petón. Son los más sensatos la mayoría de las veces y saben explicar las cosas sin gritar como animales.

A Petón no te lo comas de vista... se hace el sensato y comedido, por que si se suelta.. habria que querellarse contra él... menudo personaje. Amén de sus filiaciones politicas e ideologicas.

D'Alessandro es capaz de contradecirse a si mismo en la misma exposición... pero ante esto, se exhalta mas, se enerva aun mas, y grita mas... con lo que creé tener razon.

Lobo... ay Lobo... se ha leido tres libros de filosofia, y prentende aleccionar a todo el mundo con su dicción y su elaborada exposición... y acaba liandose solito. Por no hablar de que siempre alega que él es entrenador titulado... y no se ha atrevido a entrenar a nadie, para no quedar retratado... Este no llega ni a Lillo 2.0

Buyo es el mas simple... excesivamente simple.

Morris escribió:

tantru escribió:

Yo al que salvo realmente es al presentador, Pedrerol. Me parece un tío muy claro, directo y "objetivo".

¿Ironía no? Lo gracioso es que para los madridistas es claramente pro-culé y para los culés suele resultar un mediocre personaje que ni es culé ni es nada y sólo vive para sacar las miserias que le puedan dar audiencia.

No es ironía, a mi me gusta mucho.....
Yo he visto atizar y "piropear" a todos los clubs (o jugadores, entrenadores, etc.) sin reparos cuando creía...otra cosa es que tenga intereses ocultos que eso se me escapa.

¿Miserias como cuales?

tantru escribió:
No es ironía, a mi me gusta mucho.....
Yo he visto atizar y "piropear" a todos los clubs (o jugadores, entrenadores, etc.) sin reparos cuando creía...otra cosa es que tenga intereses ocultos que eso se me escapa.

¿Miserias como cuales?

Bua, yo no le soporto, me parece un personaje lamentable.

Por ejemplo aprovecha cada oportunidad para machacar a 3-4 personas que no le caen bien, venga o no a cuento. A Pellegrini le da siempre que puede, luego a Bakero y no se de dónde le viene esa inquina, tampoco parece soportar a más de uno en Oviedo.

Luego me parece horrible como trata a sus empleados, dejándoles en ridículo siempre que puede si algo sale mal en el programa.

Y, por supuesto, su forma de llevar la tertulia, siempre retuerce las noticias y las descontextualiza de forma que genere polémica.

Pareceis marujas de barrio comentando el último Salvame................dios mio......

Y pensar que todo esto lo inició Arús en un programa más o menos de coña.............y ahora se dedica a las tertulias de corazón y lo que le salga en 8tv; lo dicho estos programas son como salvame Gente y demás miseria televisiva.

PD: que envidia me dais, debeis tener mucho tiempo libre para matarlo viendo estas cosas

Morris escribió:

tantru escribió:
No es ironía, a mi me gusta mucho.....
Yo he visto atizar y "piropear" a todos los clubs (o jugadores, entrenadores, etc.) sin reparos cuando creía...otra cosa es que tenga intereses ocultos que eso se me escapa.

¿Miserias como cuales?

Bua, yo no le soporto, me parece un personaje lamentable.

Por ejemplo aprovecha cada oportunidad para machacar a 3-4 personas que no le caen bien, venga o no a cuento. A Pellegrini le da siempre que puede, luego a Bakero y no se de dónde le viene esa inquina, tampoco parece soportar a más de uno en Oviedo.

Luego me parece horrible como trata a sus empleados, dejándoles en ridículo siempre que puede si algo sale mal en el programa.

Y, por supuesto, su forma de llevar la tertulia, siempre retuerce las noticias y las descontextualiza de forma que genere polémica.

Pedrerol es un ultra del Espanyol que ahora hace el papel de moderador modosito, yo no puedo con el

palitroke escribió:

Morris escribió:Hola Susanita, Linda.


A mi de PP apenas me gustan Villarejo, Álvaro y Petón. Son los más sensatos la mayoría de las veces y saben explicar las cosas sin gritar como animales.

A Petón no te lo comas de vista... se hace el sensato y comedido, por que si se suelta.. habria que querellarse contra él... menudo personaje. Amén de sus filiaciones politicas e ideologicas.

D'Alessandro es capaz de contradecirse a si mismo en la misma exposición... pero ante esto, se exhalta mas, se enerva aun mas, y grita mas... con lo que creé tener razon.

Lobo... ay Lobo... se ha leido tres libros de filosofia, y prentende aleccionar a todo el mundo con su dicción y su elaborada exposición... y acaba liandose solito. Por no hablar de que siempre alega que él es entrenador titulado... y no se ha atrevido a entrenar a nadie, para no quedar retratado... Este no llega ni a Lillo 2.0

Buyo es el mas simple... excesivamente simple.

Lobo Carrasco entrenó al Oviedo en 3ª division..3 millones de presupuesto con gente cobrando más de 100.000 euros y los eliminó en el playoff el Caravaca donde perdió toda esas buenas maneras que le caracterizan y casi llega a las manos con 4000 oviedistas que se desplazaron hasta Murcia a animarles a los que insultó.

Morris escribió:

tantru escribió:
No es ironía, a mi me gusta mucho.....
Yo he visto atizar y "piropear" a todos los clubs (o jugadores, entrenadores, etc.) sin reparos cuando creía...otra cosa es que tenga intereses ocultos que eso se me escapa.

¿Miserias como cuales?

Bua, yo no le soporto, me parece un personaje lamentable.

Por ejemplo aprovecha cada oportunidad para machacar a 3-4 personas que no le caen bien, venga o no a cuento. A Pellegrini le da siempre que puede, luego a Bakero y no se de dónde le viene esa inquina, tampoco parece soportar a más de uno en Oviedo.

Luego me parece horrible como trata a sus empleados, dejándoles en ridículo siempre que puede si algo sale mal en el programa.

Y, por supuesto, su forma de llevar la tertulia, siempre retuerce las noticias y las descontextualiza de forma que genere polémica.

Dar a alguien no tiene porque ser malo, ni bueno ni achacable (siempre que se haga con respeto), todos lo hacemos en mayor o menor medida. Lo importante es ver argumentos y su "historia". En el tema de Pellegrini yo le he visto defenderle y atacarle.

En el segundo punto si te doy la razón, tira unas "puyas" un tanto sospechosas que no entiendo muy bien....

Y sobre la última frase, creo que es parte de su misión como presentador y moderador dentro de un espacio de debate-espectáculo, "amenizar la tertulia", aunque no creo tampoco que haga mucha falta con las personas que lleva.

Hay que ser consciente del programa que es y como está planteado. Si quieres un buen debate de fútbol, instructivo, ve si puedes "Mundo Gol" de GolTv, si quieres un programa "farándula" en torno al fútbol: Punto Pelota o Futboleros de MarcaTv.

tantru escribió:

Dar a alguien no tiene porque ser malo, ni bueno ni achacable (siempre que se haga con respeto), todos lo hacemos en mayor o menor medida. Lo importante es ver argumentos y su "historia". En el tema de Pellegrini yo le he visto defenderle y atacarle.

Ya, hasta ahí llego, pero sus ataques siempre son ventajistas y la mayoría de las veces injustificados y sin venir a cuento. Me parece un tío muy hipócrita y rastrero, sin más.

Y sí que es su misión, pero hay formas y formas. Y la suya no me gusta. Siempre va en busca de la mierda, con perdón, y saca lo malo de cualquier cosa.

Hace tiempo que me pasé a las series o a MARCATV, que si bien son igual de forofos almenos hablan de fútbol y no tanto de polémicas extradeportivas y basura del palo.

Morris escribió:

tantru escribió:

Dar a alguien no tiene porque ser malo, ni bueno ni achacable (siempre que se haga con respeto), todos lo hacemos en mayor o menor medida. Lo importante es ver argumentos y su "historia". En el tema de Pellegrini yo le he visto defenderle y atacarle.

Ya, hasta ahí llego, pero sus ataques siempre son ventajistas y la mayoría de las veces injustificados y sin venir a cuento. Me parece un tío muy hipócrita y rastrero, sin más.

Y sí que es su misión, pero hay formas y formas. Y la suya no me gusta. Siempre va en busca de la mierda, con perdón, y saca lo malo de cualquier cosa.

Hace tiempo que me pasé a las series o a MARCATV, que si bien son igual de forofos almenos hablan de fútbol y no tanto de polémicas extradeportivas y basura del palo.

A mi lo de MarcaTv y PuntoPelota me parecen lo mismo, lo único que ya estoy hecho al segundo y el primero me parece una imitación barata.

Para gustos los colores y cada unos con los suyos....

tantru escribió:

A mi lo de MarcaTv y PuntoPelota me parecen lo mismo, lo único que ya estoy hecho al segundo y el primero me parece una imitación barata.

Para gustos los colores y cada unos con los suyos....

En MARCATV suelen poner resúmenes amplios de los partidos y siempre tienen 3-4 tíos que han sido futbolistas y que te cuentan algo interesante. Y casi siempre hablan de fútbol, con el mismo fanatismo pero de fútbol.

En el otro es que dedican 30 minutos a Mourinho, 1 hora a alguna polémica que poco tiene que ver con el deporte (Horarios, dopaje, waka waka, comportamientos, insultos, villarato,) y luego el resto a 4 reportajes estúpidos done la mayoría de las veces nisiquiera hay entrevista. Me aburre muchísimo que el Barça gane 5-0 y sólo hablen del árbitro, nisiquiera comentan los goles que ponen rapidito mientras siguen rajando.

Son la misma mierda pero en el otro almenos veo el balón


Pero vamos, donde este una buena serie.....

Personalmente no se como os tomais en serio ambos programas, de ver alguno prefiero PP, porque asi me deleito la vista con la Irene que cada dia la sacan con menos cantidad de ropa o mini faldas o pantaloncitos cortos ...

Morris escribió:
En MARCATV suelen poner resúmenes amplios de los partidos y siempre tienen 3-4 tíos que han sido futbolistas y que te cuentan algo interesante. Y casi siempre hablan de fútbol, con el mismo fanatismo pero de fútbol.

En el otro es que dedican 30 minutos a Mourinho, 1 hora a alguna polémica que poco tiene que ver con el deporte (Horarios, dopaje, waka waka, comportamientos, insultos, villarato,) y luego el resto a 4 reportajes estúpidos done la mayoría de las veces nisiquiera hay entrevista. Me aburre muchísimo que el Barça gane 5-0 y sólo hablen del árbitro, nisiquiera comentan los goles que ponen rapidito mientras siguen rajando.

Son la misma mierda pero en el otro almenos veo el balón


Pero vamos, donde este una buena serie.....

Ese es el pan de cada dia de la maquinaria propagandística de la meseta, no se de que te extraña.
Además que su mensaje cala, en este mismo foro por ejemplo, no hay mas que ver los comentarios despues de un partido del barcelona en el post del Madrid.
Tertulias de borregos para borregos (y perdón si ofendo a alguien, que se lo haga mirar)

Morris escribió:

tantru escribió:

A mi lo de MarcaTv y PuntoPelota me parecen lo mismo, lo único que ya estoy hecho al segundo y el primero me parece una imitación barata.

Para gustos los colores y cada unos con los suyos....

En MARCATV suelen poner resúmenes amplios de los partidos y siempre tienen 3-4 tíos que han sido futbolistas y que te cuentan algo interesante. Y casi siempre hablan de fútbol, con el mismo fanatismo pero de fútbol.

En el otro es que dedican 30 minutos a Mourinho, 1 hora a alguna polémica que poco tiene que ver con el deporte (Horarios, dopaje, waka waka, comportamientos, insultos, villarato,) y luego el resto a 4 reportajes estúpidos done la mayoría de las veces nisiquiera hay entrevista. Me aburre muchísimo que el Barça gane 5-0 y sólo hablen del árbitro, nisiquiera comentan los goles que ponen rapidito mientras siguen rajando.

Son la misma mierda pero en el otro almenos veo el balón


Pero vamos, donde este una buena serie.....

Yo es que tampoco lo veo para ver el balón, para eso pongo otro canal/programa, lo pongo para ver el espectáculo.