REAL MADRID 10/11 VS Caja Laboral. Sab. 18:00h TDP y 360º

merucovic escribió:Estoy leyendo cada cosa de un rancio y casposo que no veas...

Iba a hablar de basket, pero salgo por patas...ya volveré

oviguan escribió:

catenaccio escribió:

Tito Pullo escribió:......

Ya te anticipo que actualmente no voto por ningún partido porque considero que ninguno me representa. Pero es que me haces reir con esto de "PP bueno - Izquierda mala". Como se decía antíguamente, de todo hay en la viña del Señor, tanto en un bando como en el otro.
A día de hoy no hay casi nadie que sea válido en los 2 grandes partidos (y en los demás ni idea, porque les bailan el agua a éstos).

Ya para terminar, comentar que la burbuja del ladrillo no la creó precisamente el des-Gobierno actual, sino que viene de antes (adivina quienes fueron los predecesores). El problema es que quisieron continuar con el modelo que heredaron porque "funcionaba". Total, si algo funciona, para qué tocarlo. Sus grandes errores en esta crisis que sufrimos fueron ese y esa fantástica mezcla de negación - inmovilismo que lo siguió.

Un saludo

+1 como un templo. Hoy en dia me parece que son muy parecidos el PP y PSOE, son unos chupasangres que simplemente han optado por la politica por un beneficio economico propio, que saben que de esa manera van a tener un nivel economico que no tendrian si se dedicaran a otra cosa. Solo hay que ver que preparación tienen la mayoria de ministros y no hablemos de nuestros presidentes del gobierno, que si no fuera por la politica estarian en lo mas hondo del paro. Si te piden idiomas hasta para ser barrendero!!

Eso es la misma histora de siempre y llevo 25 años oyéndola:

Cuando gobierna el PP/UCD --- Que malo es UCD, el PP, la derecha

Cuando gobierna el PSOE --- Que malos son los politicos, la política da asco, son todos iguales

Y UNA MIERDA, cada palo que aguante su vela. No son todos iguales y si no reto a quien sea, donde sea y cuando sea a elaborar una lista de lo que quiera, por ejemplo corrupción, despilfarro y otras característias afines al PSOE a ver donde está esa supuesta igualdad. Repito Y UNA MIERDA, eso es lo que venden los medios y doy fe que propagandísticamente el manual de Goebbels funciona, pero que muy bien.

Un saludo

RuizPaz_Q escribió:Santo Cielo, ¿de qué va esto hoy?

Vivo en Andalucía y he sufrido 30 años de socialismo. Esto no es sano, porque se han creído que esto es su cortijo y que todo vale.

La alternancia es sana. Más que sana díria necesaria.

Estoy de acuerdo con season en lo de la productividad. Ésa es la clave de las políticas sociales, pero discrepo en diferenciar derecha e izquierda en este pais. Aquí se es del PP o del PSOE como se es del Madrid o del Barça y nadie sabe qué diferencia de política se hace salvo que se sabe que es diferente.

Si el PP apoya una guerra, el PSOE la rechaza y viceversa, sin entrar en quien como porqué o porqué no.

Si el PSOE privatiza Telefónica, el PP la rechaza. Si el PP privatiza la luz, el PSOE lo rechaza. En el fondo lo único que se sabe es que hay que hacer lo contrario al otro y así nos va.

Esto es como la Semana Santa. Todos ateos, pero como esto deja dinero, se defiende. Esto ya no es religión, es folklore queramos o no, y al final en TODAS las procesiones hay un representante de la autoridad pública, por muy laicos que seamos todos.

Lamentablemente, votos son votos y salir en la procesión y defenderlo da más votos que los que quita, sea de tus ideas o no.

season escribió:

RuizPaz_Q escribió:Santo Cielo, ¿de qué va esto hoy?

Vivo en Andalucía y he sufrido 30 años de socialismo. Esto no es sano, porque se han creído que esto es su cortijo y que todo vale.

La alternancia es sana. Más que sana díria necesaria.

Estoy de acuerdo con season en lo de la productividad. Ésa es la clave de las políticas sociales, pero discrepo en diferenciar derecha e izquierda en este pais. Aquí se es del PP o del PSOE como se es del Madrid o del Barça y nadie sabe qué diferencia de política se hace salvo que se sabe que es diferente.

Si el PP apoya una guerra, el PSOE la rechaza y viceversa, sin entrar en quien como porqué o porqué no.

Si el PSOE privatiza Telefónica, el PP la rechaza. Si el PP privatiza la luz, el PSOE lo rechaza. En el fondo lo único que se sabe es que hay que hacer lo contrario al otro y así nos va.

Esto es como la Semana Santa. Todos ateos, pero como esto deja dinero, se defiende. Esto ya no es religión, es folklore queramos o no, y al final en TODAS las procesiones hay un representante de la autoridad pública, por muy laicos que seamos todos.

Lamentablemente, votos son votos y salir en la procesión y defenderlo da más votos que los que quita, sea de tus ideas o no.

Eso no es así, el PP en la oposición ha apoyado muchas reformas que el Psoe ha realizado porque son buenas para el pais.
En el tema este del apoyo militar sobre Gadafi lo mismo.
Lo que pasa es que hay otras que no tienen ni pies ni cabeza y que son un contrasentido.
De hecho los seguidores del Psoe lo serán de por vida, pase lo que pase cuando resulta que ZP está haciendo más política de derecha en estos dos últimos años que Angela Merkel.
Sin embargo el votante del PP, no es tán partidista, lo que quiere es que al menos tengamos un gobierno capaz y con ideas.

Lo de Andalucia es tremendo, de estar en la calle no para la SemanaSanta sino un 3 meses enteros. Que una comunidad con el potencial brutal de Andalucia se encuentre así tras 30 años de gobierno socialista......y que no pase nada.....es muy dificil de entender, muy dificil

merucovic escribió:Estoy leyendo cada cosa de un rancio y casposo que no veas...

Iba a hablar de basket, pero salgo por patas...ya volveré

gato_lahstre escribió:

Brais escribió:Aqui teneis la entrevista a Fernando Ruiz

http://24segundosenblanco.blogspot.com/2011/04/hoy-entrevistamos-fernando-ruiz.html

Buena entrevista Brais...

Tito Pullo escribió:

season escribió:

Tito Pullo escribió:Season, te aseguro que me suele gustar cuando escribes en el foro de manera educada y hablas de basket. Pero joder cuando te pones a divagar de otros temas.

Sin querer entrar en confrontaciones contigo, tienes una obsesión por llevar todo al extremo y crear sólamente 2 posturas y opiniones (blanco contra negro, bueno contra malo, claro contra oscuro, ...) que parece enfermiza.

Ya te anticipo que actualmente no voto por ningún partido porque considero que ninguno me representa. Pero es que me haces reir con esto de "PP bueno - Izquierda mala". Como se decía antíguamente, de todo hay en la viña del Señor, tanto en un bando como en el otro.
A día de hoy no hay casi nadie que sea válido en los 2 grandes partidos (y en los demás ni idea, porque les bailan el agua a éstos).

Ya para terminar, comentar que la burbuja del ladrillo no la creó precisamente el des-Gobierno actual, sino que viene de antes (adivina quienes fueron los predecesores). El problema es que quisieron continuar con el modelo que heredaron porque "funcionaba". Total, si algo funciona, para qué tocarlo. Sus grandes errores en esta crisis que sufrimos fueron ese y esa fantástica mezcla de negación - inmovilismo que lo siguió.

Un saludo

Discrepo Tito.
Unos han demostrado que si saben dar estabilidad, riqueza, bienestar, trabajo y futuro.
Otros solo han demostrado que son de una nulidad extrema para conducir el pais dejandolo en un estado lamentable.
Eso de echar las culpas al empedrado (Crisis mundial, burbuja del ladrillo....) no cuela.
En la época Gonzalez no había ni ladrillos ni crisis mundiales......
Unos nacen para gobernar y otros para dar la bara desde el estrado, en esto Llamazares es un genio, cada uno en su sitio. Soy pragmático porque en politica y en la vida hay que serlo.

Permíteme usar tus palabras Season, si eso no te ofende.

¿Estabilidad, riqueza, bienestar, trabajo y futuro?

. Estabilidad -> tanta que ni unos ineptos como los del des-Gobierno actual han conseguido con ella mantener el país a flote
. Riqueza --> sí, la manejan los de siempre. Así que muy bien, riqueza para 4 contados y el resto del país a mamarla y llorar por soñar con llegar a fin de mes.

. Bienestar --> idem que la anterior
. Trabajo --> sí, muchísimo trabajo. Vale, había más que ahora, pero en unas condiciones lamentables y ganando, con perdón, una MIERDA de salario para el beneficio que generaban las empresas (relaciono esto también con el bienestar)
. Futuro --> ¿pero eso existe? Un futuro basado en qué. ¿Salarios cada vez más bajos? ¿La construcción como base de la economía?

No te hablo de la época de González (de paso, buen detalle ese de saltar al presidente anterior a Zapatero ) por desconocimiento de la misma (me pilló muy joven, lo reconozco, pero sí sufrí de manera directa aquella época).

La crisis nos ha pillado con el culo al aire porque NINGÚN Gobierno, y repito, NINGUNO, ha hecho todo eso que tú dices. No han elaborado planes de desarrollo a medio / largo plazo. ¿Sabes por qué? Porque, como pasa en cualquier estamento, sólo vale lo que funciona YA. Lo que funciones mañana no interesa porque puede que no estés en el poder y el éxito se lo apuntará otro. Aquí sólo vale el presente, y así nos va. Hasta que no cambiemos socialmente de mentalidad en todos los aspectos, seguiremos siendo una mierda de país (y lo que nos queda, me temo, porque no veo a los partidos dejando de lado sus egos y beneficios personales en pos del beneficio del país y la sociedad que lo forma).

amv1982 escribió:Veo que a lo largo de la tarde continuamos con el clásico "Y TÚ MÁS".

Ningún gobierno va a tener los huevos de decirle a Hacienda, mano dura y cero de permisividad a la economía sumergida. Nos iríamos a 9 millones de parados, pero estoy cansado de ver a gentuza que en tiempos de bonanza se ha lucrado y en tiempos de crisis pretenden socializar las pérdidas.

El problema que tenemos en España es que la gente se posiciona desde un primer momento y rara vez cambian de partido político, mientras en otros países el político que es capaz y válido puede seguir aportando, en este páis de pandereta se le destierra.

Somos un país de pandereta y lo seguiremos siendo. ZP ha sido un auténtico desastre "y sobretodo siempre llegando tarde", correcto, pero es un títere al igual que lo hubiera sido cualquiera que estuviera en estos momentos en el gobierno.

Si ZP quiere hacer algo positivo en lo que le queda de mandato, no debería cortarse en tirar de la manta y acabar con todos esos _____ (pongan la palabra que más les guste para desahorgarse). Tolerancia cero a la economía sumergida y a tomar por culo a todos esos _____ (nuevamente pongan la palabra que más les guste para desahorgarse).

season escribió:el enterramiento de la M-30

season escribió:

Es que la época de Aznar ha sido la mejor época de la España democrática y de largo en todos los sentidos. No lo digo yo, ahí están los datos. Y esa política no estaba basada en el ladrillo como os quieren vender y veo que habeis comprado de mala manera.
Las politicas del PP en la era Aznar estaban pasadas en la PRODUCTIVIDAD. De hecho es la época en la que más ha producido España.
6-7 años con este señor ZP en el gobierno dan para liquidar la estabilidad y mucho más porque la politica es un mensaje que mandas.

Hablas de riqueza de 4 gatos, pues te diré algo.
Un empresario si pone su dinero en juego es para ganar 10, porque sino se lo queda metido entre sus huevos que él para comer tiene de sobra que es lo que está pasando ahora mismo en España, que el dinero no se mueve porque el que lo tiene pasa de invertirlo para que? para perderlo? o lo que es peor lo está sacando fuera del pais lo cual nos lleva a la ruina directamente.

Es que no te das cuenta que la gente que puede dar trabajo y empleo es la gente que tiene dinero? que ya no vivimos en la época de la Revolución Industrial donde al obrero con un cacho de pan y 20 horas de trabajo le bastaba.....
Es que es muy bonito eso de: los ricos se hacen más ricos!! pues claro no te jode!! si quieres regalan su dinero!!.
O es mejor que el dinero salga de Papa Estado(impuestos) a tutiplen y con una deuda brutal exterior que crece y crece...

Esto es muy sencillo: politicas de productividad y eso se consigue intentando que la gente que tiene el dinero lo mueva, no queda otra.

RuizPaz_Q escribió:

season escribió:

RuizPaz_Q escribió:Santo Cielo, ¿de qué va esto hoy?

Vivo en Andalucía y he sufrido 30 años de socialismo. Esto no es sano, porque se han creído que esto es su cortijo y que todo vale.

La alternancia es sana. Más que sana díria necesaria.

Estoy de acuerdo con season en lo de la productividad. Ésa es la clave de las políticas sociales, pero discrepo en diferenciar derecha e izquierda en este pais. Aquí se es del PP o del PSOE como se es del Madrid o del Barça y nadie sabe qué diferencia de política se hace salvo que se sabe que es diferente.

Si el PP apoya una guerra, el PSOE la rechaza y viceversa, sin entrar en quien como porqué o porqué no.

Si el PSOE privatiza Telefónica, el PP la rechaza. Si el PP privatiza la luz, el PSOE lo rechaza. En el fondo lo único que se sabe es que hay que hacer lo contrario al otro y así nos va.

Esto es como la Semana Santa. Todos ateos, pero como esto deja dinero, se defiende. Esto ya no es religión, es folklore queramos o no, y al final en TODAS las procesiones hay un representante de la autoridad pública, por muy laicos que seamos todos.

Lamentablemente, votos son votos y salir en la procesión y defenderlo da más votos que los que quita, sea de tus ideas o no.

Eso no es así, el PP en la oposición ha apoyado muchas reformas que el Psoe ha realizado porque son buenas para el pais.
En el tema este del apoyo militar sobre Gadafi lo mismo.
Lo que pasa es que hay otras que no tienen ni pies ni cabeza y que son un contrasentido.
De hecho los seguidores del Psoe lo serán de por vida, pase lo que pase cuando resulta que ZP está haciendo más política de derecha en estos dos últimos años que Angela Merkel.
Sin embargo el votante del PP, no es tán partidista, lo que quiere es que al menos tengamos un gobierno capaz y con ideas.

Lo de Andalucia es tremendo, de estar en la calle no para la SemanaSanta sino un 3 meses enteros. Que una comunidad con el potencial brutal de Andalucia se encuentre así tras 30 años de gobierno socialista......y que no pase nada.....es muy dificil de entender, muy dificil

Lo peor es que no tenemos alternativa. La alternativa al PSOE es un candidato que ha perdido...¡4 veces! ¿Cuantas veces hay que decirle que no? ¿No se da cuenta que su imagen no vale para ganar en Andalucía?

Aquí el señorito andaluz va a perder siempre. Siempre, aunque el que vaya enfrente sea Falete. Aquí se necesita algo diferente, por eso el Gil barrió, porque no era la chulería de Arenas ni la mala gestión del PSOE.

madvic escribió:

season escribió:el enterramiento de la M-30

No voy a hablar de ploitica ni este comentario lo es, pero ¡¡¡ese enterramiento es la mayor chapuza en siglos!!!!

Se hizo rápido y mal, cada vez que llueve se forman unas balsas tremendas y se pone el coche perdido de tierra, por no hablar de lso atascos que son iguales que antes.... ¿¿En que ha servido?? ¿¿Para poner 4 jardines??

Se vendio como algo novedosos y es la mayor chapuza que ni Manolo y Benito.

season escribió:bla bla bla

RuizPaz_Q escribió:Santo Cielo, ¿de qué va esto hoy?

Vivo en Andalucía y he sufrido 30 años de socialismo. Esto no es sano, porque se han creído que esto es su cortijo y que todo vale.

La alternancia es sana. Más que sana díria necesaria.

Estoy de acuerdo con season en lo de la productividad. Ésa es la clave de las políticas sociales, pero discrepo en diferenciar derecha e izquierda en este pais. Aquí se es del PP o del PSOE como se es del Madrid o del Barça y nadie sabe qué diferencia de política se hace salvo que se sabe que es diferente.

Si el PP apoya una guerra, el PSOE la rechaza y viceversa, sin entrar en quien como porqué o porqué no.

Si el PSOE privatiza Telefónica, el PP la rechaza. Si el PP privatiza la luz, el PSOE lo rechaza. En el fondo lo único que se sabe es que hay que hacer lo contrario al otro y así nos va.

Esto es como la Semana Santa. Todos ateos, pero como esto deja dinero, se defiende. Esto ya no es religión, es folklore queramos o no, y al final en TODAS las procesiones hay un representante de la autoridad pública, por muy laicos que seamos todos.

Lamentablemente, votos son votos y salir en la procesión y defenderlo da más votos que los que quita, sea de tus ideas o no.

season escribió:Es inevitable la economía sumergida porque desde el propio gobierno se fomenta a ello. En que cabeza cabe apretar fiscalmente a las Pymes como lo hacen?
.....
Que es mejor recaudar 25 o no recuadar nada? pues así con todo.

Tito Pullo escribió:

season escribió:

Es que la época de Aznar ha sido la mejor época de la España democrática y de largo en todos los sentidos. No lo digo yo, ahí están los datos. Y esa política no estaba basada en el ladrillo como os quieren vender y veo que habeis comprado de mala manera.
Las politicas del PP en la era Aznar estaban pasadas en la PRODUCTIVIDAD. De hecho es la época en la que más ha producido España.
6-7 años con este señor ZP en el gobierno dan para liquidar la estabilidad y mucho más porque la politica es un mensaje que mandas.

Hablas de riqueza de 4 gatos, pues te diré algo.
Un empresario si pone su dinero en juego es para ganar 10, porque sino se lo queda metido entre sus huevos que él para comer tiene de sobra que es lo que está pasando ahora mismo en España, que el dinero no se mueve porque el que lo tiene pasa de invertirlo para que? para perderlo? o lo que es peor lo está sacando fuera del pais lo cual nos lleva a la ruina directamente.

Es que no te das cuenta que la gente que puede dar trabajo y empleo es la gente que tiene dinero? que ya no vivimos en la época de la Revolución Industrial donde al obrero con un cacho de pan y 20 horas de trabajo le bastaba.....
Es que es muy bonito eso de: los ricos se hacen más ricos!! pues claro no te jode!! si quieres regalan su dinero!!.
O es mejor que el dinero salga de Papa Estado(impuestos) a tutiplen y con una deuda brutal exterior que crece y crece...

Esto es muy sencillo: politicas de productividad y eso se consigue intentando que la gente que tiene el dinero lo mueva, no queda otra.

Sí Season, la época de Aznar fue lo más parecido que hemos visto al mundo de Yupi, o en su defecto, a la calle de la Piruleta.
De primeras te aviso que yo no compro nada, porque mi sueldo es tan mísero que no me da para ello. Y ni mucho menos compro algo relacionado con la política, ando ya curado de espanto.

Me gusta tu visión del mundo empresarial y la política. Es cojonuda. Te parece fenomenal que los empresarios se enriquezcan desmesuradamente a costa de pagar unos sueldos del tercer mundo. Es lo más normal del mundo, claro.
Ya puestos, ¿por qué no pagamos nosotros a los empresarios, seres ellos tan magnánimos y benefactores de la sociedad, por dejarnos trabajar?

No te olvides que el nivel económico / social de un país lo marca la clase media del mismo, y si la clase media cobra una mierda, el país será una idem. Y no, los empresarios no regalan el dinero a los trabajadores, nos los tenemos que ganar nosotros con la cesión de nuestros servicios a ellos. En serio, me mata esa postura del empresario como benefactor social (se nota en tus argumentaciones que vienes de una familia humilde que ha tenido que salir adelante a base de bemoles, porque no quedaba otra). Te invito a que te pongas en el lugar de todos los que no hemos nacido con una cuenta bancaria debajo del brazo y reflexiones sobre todo lo que has dicho, seguro que tu forma de ver las cosas cambiaría sucintamente.

PD: último post no relacionado con el basket que pongo (al menos por hoy )

Reactive escribió:Yo siento interrumpir tan interesante conversación sobre nuestro querido país y su política, pero es que hay una noticia flotando por el interné que no se ha comentado por aquí.

Parece que Mirotic está a punto de firmar una extensión de contrato de tres años con una cláusula de salida a la NBA de algo más de 3 millones de dólares. Y ya tenía otros dos años además de este, así que significaría renovar a Mirotic por ¡5 añazos! con una cláusula de salida a la NBA inviable para los americanos.
Buenas noticias, ¿no?

La fuente es el twitter de DraftExpress, que suele estar bien informado de estos temas.

madvic escribió:Tras repasar todas las páginas digo lo siguiente:

CUALQUIER TEMA RELACIONADO CON POLÍTICA SERÁ BORRADO DEL POST

madvic escribió:Tras repasar todas las páginas digo lo siguiente:

CUALQUIER TEMA RELACIONADO CON POLÍTICA SERÁ BORRADO DEL POST