REAL MADRID 10/11 En las manos de JCS...o Cagancho

yo lo sigo pensando, rudy no volverá a europa.

merucovic escribió:

zero_cool escribió:

manulovic escribió:Por que no fichamos al "General Manager" del Fuenla, joder?



Vaya fichajazos que se marcan casi sin un puñetero duro.

Porque seria hacer las cosas bien, y eso aqui no se puede!!

Ami en serio me pareceria una buena noticia el fichar al director deportivo del fuenla o granca, ya que son personas que estan acontumbrados a hacer bien las cosas por el bien del club. Ya que del aicerto de su trabajo depende sus clubs tanto economicamente como deportivamente.

Que estan aconstrumbrados a equipos con menos presion y bajos presupuestos, pues sip, pero yo creo que si una persona hace bien su trabajo lo hara bien aqui o en lima!!

NO es tan fácil. Esa gente ficha lo que ficha porque no tienen un duro. Si les pones 20 millones a su disposición, irían a por los mismos jugadores que todos.

Pero si les pones 20 millones y les dices:

De estos 20, 1.5 para el capitán, 1.5 para el base titular, otros tantos sueldos de estrella, otros 3 o 4 de rescisiones... te quedan 3 para traer un base gueno gueno, un escolta que las meta todas, un alero que sea top5, y un pivot bueno. Bueno no, del pivot olvídate que como se entere Felipe la tenemos...

Total que se vería en las mismas que en canarias o en Fuenla.

brótola escribió:

VittorioGassman escribió:

brótola escribió:Mucho está calando lo de Rodolfo, me parece a mí.

No se trata de que cale o no Brotola. Pero pienso (y como creo que muchos), que por el único que el Gran Jefe aflojaría algo más de pasta fuera de presupuesto es el mallorquín.

Ya, pero cuando no venga y fichemos en su lugar a Tripkovic, la hostia va a ser mas gorda.

Exacto....
Soy de tú opinión.

Está claro que ni tú ni yo somos gilipollas, sabemos de lo que es capáz Rudy y de lo que, en caso de venir, podría ser durante 5 años fácilmente. Pero coño, que esta película ya la hemos visto....

tantru escribió:
Después con el tema de los bases para mi es obvio, los dos Sergios saben llevar el tempo del partido cómo lo llevaría yo, y por lo poco que sé (o nada), los grandes partidos y títulos se ganan manejando los tiempos casi siempre.

Bueno, eso para mí es un gran mito. Los títulos se ganan jugando mejor, y se puede jugar a 50 puntos o a 100. ejemplos hay miles.

El Barça del año pasado ganó la Euroliga con Sada de base. Y si hablamos de directores cerebrales, nadie pondría a Sada ni entre los 20 primeros.

Y aquel Zalgiris de Tyus Edney? Desmontó a todos a base de jugar transiciones rápidas. Por no hablar del Maccabi de Saras, donde el 80% de los puntos llegaban antes de los 10 segundos de posesión. O España, siempre invencible jugando a ritmo alto y más asequible en partidos controlados.

HERVELLECRACK escribió:

merucovic escribió:

zero_cool escribió:

manulovic escribió:Por que no fichamos al "General Manager" del Fuenla, joder?



Vaya fichajazos que se marcan casi sin un puñetero duro.

Porque seria hacer las cosas bien, y eso aqui no se puede!!

Ami en serio me pareceria una buena noticia el fichar al director deportivo del fuenla o granca, ya que son personas que estan acontumbrados a hacer bien las cosas por el bien del club. Ya que del aicerto de su trabajo depende sus clubs tanto economicamente como deportivamente.

Que estan aconstrumbrados a equipos con menos presion y bajos presupuestos, pues sip, pero yo creo que si una persona hace bien su trabajo lo hara bien aqui o en lima!!

NO es tan fácil. Esa gente ficha lo que ficha porque no tienen un duro. Si les pones 20 millones a su disposición, irían a por los mismos jugadores que todos.

Pero si les pones 20 millones y les dices:

De estos 20, 1.5 para el capitán, 1.5 para el base titular, otros tantos sueldos de estrella, otros 3 o 4 de rescisiones... te quedan 3 para traer un base gueno gueno, un escolta que las meta todas, un alero que sea top5, y un pivot bueno. Bueno no, del pivot olvídate que como se entere Felipe la tenemos...

Total que se vería en las mismas que en canarias o en Fuenla.

Y ficha a los tíos que fichan ahora mismo y HARDE el foro.

tantru escribió:

VittorioGassman escribió:

tantru escribió:

VittorioGassman escribió:A ver, voy a dar mi opinión sobre algunos de los temas candentes estos últimos días:

..............................

4.- Rudy. No voy a decir nada más que como se haga oficial su fichaje, nos hace favoritos a todo al nivel del FC Barcelona. Y me da igual lo que opinen muchos. 50%. Y juro que era y soy uno de los más desencantados con la sección y la directiva.

Resumiendo:
Llull-SR
Rudy-Carroll
Suarez-Rudy-Velcko
Mirotic-Velcko-Reyes
Tomic-Begic-Reyes

9 fichas de verdad en las cuales seguro hemos bajado gastos con respecto al año anterior y 3 plazas para cubrir con algún especialista o jugadores de la cantera. Froelich-Diez de Faya-Santana-Arteaga-etc y algún veterano especialista defensivo. O sea, que no estoy pidiendo nada del otro mundo eh. Y con ese equipo me la juego con cualquiera... si no fuera porque tenemos en el timón a Pablo Laso.

Por lo tanto si se diera el caso: 55% Fc Barcelona / 45% Real Madrid.

Pues yo con ese equipo veo muchas deficiencias en los pivots y sobre todo en los bases para enfrentarnos a los grandes equipos de Europa. Ese equipo para ganar al 96-98% (dependiendo cómo queden los griegos) de los equipos europeos de acuerdo, pero para ganar a los cocos lo dudo mucho.

Vale, aunque no la comparto, acepto tu opinión. Pero ahora te propongo jugar a ser Laso. Te regalan a Rudy y ya tienes a Carroll. Hazme el equipo que tu quieras (hazlo factible eh). Me apuesto un huevo a que no lo haces más competitivo que el que yo propongo.

Ah, y dime las deficiencias de los pivots, porque yo nos las veo.

merucovic escribió:

tantru escribió:

VittorioGassman escribió:

Resumiendo:
Llull-SR
Rudy-Carroll
Suarez-Rudy-Velcko
Mirotic-Velcko-Reyes
Tomic-Begic-Reyes

Pues yo con ese equipo veo muchas deficiencias en los pivots y sobre todo en los bases para enfrentarnos a los grandes equipos de Europa. Ese equipo para ganar al 96-98% (dependiendo cómo queden los griegos) de los equipos europeos de acuerdo, pero para ganar a los cocos lo dudo mucho.

Pues no me salen muchos equipos con esa batería de juego interior.

Y los bases, pues sí, estamos todos de acuerdo en que son la gran duda. Pero también que, en el hipotético caso de fichar a Rudy, a Llull no le queda otra que acostumbrarse a jugar de 1. Y ahí veremos si va para top europeo o para buen jugador sin más

Sinceramente, no puedo dar nombres porque desconozco el mercado del baloncesto. Muchos foreros supongo que podrán dar algunos nombres y mucho mejor que yo, pero veo que cómo en ese equipo no fiches un pivot defensivo, con físico y con kilos (y que aciertes en el fichaje), los equipos grandes nos comen.

Además tu metes en el equipo a Rudy, pero me pides que haga un equipo "factible"; y yo hoy por hoy, "Rudy factible", al menos lo dudo.

Después con el tema de los bases para mi es obvio, los dos Sergios saben llevar el tempo del partido cómo lo llevaría yo, y por lo poco que sé (o nada), los grandes partidos y títulos se ganan manejando los tiempos casi siempre.

Y eso que no entro en parar a Navarro-Eidson-Mickeal, que viendo a ese equipo, lo dudo también (aunque esto es secundario).

Vamos, no me jodas. Que a Rudy te he dicho que lo incluyas en tu equipo, no que solo lo pueda incluir yo. Y por las circunstancias que sea, si te lo regalan, te lo regalan ya teniendo en el equipo a los otros jugadores como Carroll, Llull y S.R. O claro, igual como no me cabe digo que no lo quiero...

Antes has hecho un comentario mas o menos que era así: "Sergio para subir el balón, ahogar al base rival, penetrar y doblar y tirar 4 triples en parado (y este es otro tema de discusión, porque es otra de las grandes mentiras pporque al hombre lo que le cuesta es tirar tras bloqueo indirecto, pero tirar tras bloqueo directo central lo hace bastante bien), bien, pero si lo que queremos es jugar a eso..." Mas o menos has dicho algo así y acabas de definir a un buen base. No será un base que haga historia por su capacidad de lectura del juego, pero es un base que creará problemas a sus rivales en ambas partes de la cancha, generará ventajas para sus compañeros, será una amenaza por su tiro y no le podrán flotar... Si no tienes un Stockton...igual un John Paxon o un Derek Fisher te dan un anillo...

Y espero q el pivot grande defensor y con peso que nombras no sea por la baja de Fischer, porque quizá Begic sea igual o mejor defensor que Fischer. En lo que no tengo duda es en que Begic no llegará al nivel de D'Or en intimidación y me da igual lo que digan las estadisticas, pero es que D'Or es un mal defensor pero el mejor especialsta de un apartado defensivo.

HERVELLECRACK escribió:

elcastigador escribió:

Por las especulaciones que hacen en Marca, vienen a decir que Rudy vendria para la posición de escolta... no lo veis más como alero?

Rudy no viene en principio para la posición ni de 2 ni de 3.

Viene para la posición central de la mesa, con FP a la derecha y JCS a la izquierda, y los fotógrafos enfrente.

Una vez pasado el trámite, le dirán a laso que mientras juegue 30 minutos y salga en las TV todos los domingos metiendo un par de canastas, si es para abajo mejor, como si lo pone pivot dominante

Genial.

no hay bases en el mercado.

merucovic escribió:

tantru escribió:
Después con el tema de los bases para mi es obvio, los dos Sergios saben llevar el tempo del partido cómo lo llevaría yo, y por lo poco que sé (o nada), los grandes partidos y títulos se ganan manejando los tiempos casi siempre.

Bueno, eso para mí es un gran mito. Los títulos se ganan jugando mejor, y se puede jugar a 50 puntos o a 100. ejemplos hay miles.

El Barça del año pasado ganó la Euroliga con Sada de base. Y si hablamos de directores cerebrales, nadie pondría a Sada ni entre los 20 primeros.

Y aquel Zalgiris de Tyus Edney? Desmontó a todos a base de jugar transiciones rápidas. Por no hablar del Maccabi de Saras, donde el 80% de los puntos llegaban antes de los 10 segundos de posesión. O España, siempre invencible jugando a ritmo alto y más asequible en partidos controlados.

Claro que se puede ganar sin base que maneje los tiempos, pero para eso tienes que tener un equipazo que supla las carencias del base, y a mi modo de ver el Madrid no lo tiene (en esa plantilla solamente estaría Rudy) y el Barca si (Navarro, Eidson, Mickeal,Lorbek, ....) .

WendellAlexis escribió:

HERVELLECRACK escribió:

elcastigador escribió:

Por las especulaciones que hacen en Marca, vienen a decir que Rudy vendria para la posición de escolta... no lo veis más como alero?

Rudy no viene en principio para la posición ni de 2 ni de 3.

Viene para la posición central de la mesa, con FP a la derecha y JCS a la izquierda, y los fotógrafos enfrente.

Una vez pasado el trámite, le dirán a laso que mientras juegue 30 minutos y salga en las TV todos los domingos metiendo un par de canastas, si es para abajo mejor, como si lo pone pivot dominante

Genial.

MÁGICO, BERDAZZZ???

Brais escribió:

WendellAlexis escribió:

HERVELLECRACK escribió:

elcastigador escribió:

Por las especulaciones que hacen en Marca, vienen a decir que Rudy vendria para la posición de escolta... no lo veis más como alero?

Rudy no viene en principio para la posición ni de 2 ni de 3.

Viene para la posición central de la mesa, con FP a la derecha y JCS a la izquierda, y los fotógrafos enfrente.

Una vez pasado el trámite, le dirán a laso que mientras juegue 30 minutos y salga en las TV todos los domingos metiendo un par de canastas, si es para abajo mejor, como si lo pone pivot dominante

Genial.

MÁGICO, BERDAZZZ???

Que es eso de que Rudy va a tomar una decisión esta semana?

Es que acaso depende de él?

Por cierto Tantru, no tengo absolutamente nada contra tí eh. Lo has pagao tú pero es que eso que piensas tu lo he leido tantisimas veces en este foro q hoy que tenía tiempo pues la he tomado contigo, jejeje. Un saludo.

WendellAlexis escribió:

Brais escribió:

WendellAlexis escribió:

HERVELLECRACK escribió:

elcastigador escribió:

Por las especulaciones que hacen en Marca, vienen a decir que Rudy vendria para la posición de escolta... no lo veis más como alero?

Rudy no viene en principio para la posición ni de 2 ni de 3.

Viene para la posición central de la mesa, con FP a la derecha y JCS a la izquierda, y los fotógrafos enfrente.

Una vez pasado el trámite, le dirán a laso que mientras juegue 30 minutos y salga en las TV todos los domingos metiendo un par de canastas, si es para abajo mejor, como si lo pone pivot dominante

Genial.

MÁGICO, BERDAZZZ???

Que es eso de que Rudy va a tomar una decisión esta semana?

Es que acaso depende de él?

Totalmente.

Él puede romper su contrato con Dallas unilateralmente y firmar con el Madrid.

merucovic escribió:

WendellAlexis escribió:

Brais escribió:

WendellAlexis escribió:

HERVELLECRACK escribió:

Rudy no viene en principio para la posición ni de 2 ni de 3.

Viene para la posición central de la mesa, con FP a la derecha y JCS a la izquierda, y los fotógrafos enfrente.

Una vez pasado el trámite, le dirán a laso que mientras juegue 30 minutos y salga en las TV todos los domingos metiendo un par de canastas, si es para abajo mejor, como si lo pone pivot dominante

Genial.

MÁGICO, BERDAZZZ???

Que es eso de que Rudy va a tomar una decisión esta semana?

Es que acaso depende de él?

Totalmente.

Él puede romper su contrato con Dallas unilateralmente y firmar con el Madrid.

Pero en la NBA no existen las claúsulas no?¿

Sería interesante k algun dia se hablara de esto y como van los contratos en la NBA y tal ... xk la verdad k no me acabo de enterar muy bien, excepto con los free agent que lo unico k tengo claro con certeza es que pueden negociar con cualquier equipo ajjaja

VittorioGassman escribió:

..............

Vamos, no me jodas. Que a Rudy te he dicho que lo incluyas en tu equipo, no que solo lo pueda incluir yo. Y por las circunstancias que sea, si te lo regalan, te lo regalan ya teniendo en el equipo a los otros jugadores como Carroll, Llull y S.R. O claro, igual como no me cabe digo que no lo quiero...

Antes has hecho un comentario mas o menos que era así: "Sergio para subir el balón, ahogar al base rival, penetrar y doblar y tirar 4 triples en parado (y este es otro tema de discusión, porque es otra de las grandes mentiras pporque al hombre lo que le cuesta es tirar tras bloqueo indirecto, pero tirar tras bloqueo directo central lo hace bastante bien), bien, pero si lo que queremos es jugar a eso..." Mas o menos has dicho algo así y acabas de definir a un buen base. No será un base que haga historia por su capacidad de lectura del juego, pero es un base que creará problemas a sus rivales en ambas partes de la cancha, generará ventajas para sus compañeros, será una amenaza por su tiro y no le podrán flotar... Si no tienes un Stockton...igual un John Paxon o un Derek Fisher te dan un anillo...

Y espero q el pivot grande defensor y con peso que nombras no sea por la baja de Fischer, porque quizá Begic sea igual o mejor defensor que Fischer. En lo que no tengo duda es en que Begic no llegará al nivel de D'Or en intimidación y me da igual lo que digan las estadisticas, pero es que D'Or es un mal defensor pero el mejor especialsta de un apartado defensivo.

No me refería que yo no lo pudiera incluir, me refería a que tu haces un equipo (pudiendo utilizarlo yo) suponiendo un imposible ( a mi modo de ver) y a mi me pides para completarlo cosas factibles.

Yo no he hecho ese comentario (creo recordar). Yo a lo que me refiero de los bases es que me parece imposible que ninguno de los Sergios te juegue los partidos (o fases de los mismos) a 24 segundos con cabeza, y creo que eso es muy muy importante.

Sobre el último párrafo: no he comentado eso por la baja de Fischer, entre otras cosas porque no sé si se va a dar o no, además de que con Fischer me parece que ese problema lo seguimos teniendo en parte o igual, aunque si confío más en Fischer que en Begic para que le salga un muy buen partido y que el pivot contrario (físico o no) no nos haga el hijo correspondiente (aunque aquí hablo un poco por hablar ya que no he visto a Begic practicamente nada).

Disfuten de la entrevista a Laso

http://www.elpais.com/articulo/deportes/entrenador/mete/canastas/elpepudep/20110704elpepidep_17/Tes

P. Le presentaron como "un hombre de la casa" ¿Qué hay detrás de esa expresión?

R. Significa conocer dónde llego y los valores de este club. El que ha jugado o ha pasado por aquí sabe que el Madrid marca. Eso es tener una parte importante ganada. Me decía Clifford Luyk que esa experiencia con la que yo llego a otros les cuesta un mundo conseguirla.

Requisito uno: cumplido. Conoce los BALORES. Ademas, tiene experiencia madridista y, oye, que Luyk dice que otros (supongo que incluso mejores) no la tienen.

P. ¿Qué le ha pedido y qué le ha ofrecido el club?

R. Este club no necesita pedir nada. El nombre ya te exige. No necesitas que nadie te diga las obligaciones. Haremos alguna incorporación para equilibrar la plantilla. La idea es mejorar y competir.

Aqui ha tropezado. Mañana seguro que sale Sanchez ha decirle que no ha entendido lo que es el Madrid... bueno, a decirle, que no lo ha entendido del todo porque, a diferencia de otros, Laso tiene experiencia madridista y algo entiende.

P. ¿Su llegada implica un proyecto menos ambicioso que el anterior o que otros posibles?

R. Salvo que fiches a Phil Jackson, nunca serás ambicioso. Cuando el club me elige a mí es porque tiene muy claro lo que quiere. Ni fichando a los 10 mejores jugadores de Europa ni a grandísimos entrenadores como los que han pasado por aquí te garantizas el éxito. Ningún entrenador mete canastas. El entrenador es una pieza más de algo que tiene que funcionar colectivamente y en la misma dirección.

Pues, entonces, nos equivocamos con Messina, con Scariolo, Maljkovic,..... Phil Jackson era el hombre. Ha tenido que venir Laso a abrirnos los ojos.

No hay equipo alguno en Europa que sea ambicioso.

VittorioGassman escribió:Por cierto Tantru, no tengo absolutamente nada contra tí eh. Lo has pagao tú pero es que eso que piensas tu lo he leido tantisimas veces en este foro q hoy que tenía tiempo pues la he tomado contigo, jejeje. Un saludo.

Nada!!! ni mucho menos!!! Si lo que me gustaría es que alguien que sepa de baloncesto te pudiera contestar mejor y explicar esa opinión razonadamente, ya que yo, cómo siempre digo, si sé poco de todo de baloncesto sé menos.

Simplemente soy un seguidor come-pipas que le gusta el deporte, el baloncesto y el Real Madrid.

Readaptando la adaptación, marchando!

El veranito, el veranito,
como me gusta, especular
el veranito, el veranito,
y mis pelotas, acariciar.

Que bueno es el lockout americano
el lockout americano
que pone a las estrellas en tu mano
las estrellas en tu mano.

Y es aqui hay sitio para tanto golfo
sitio para tanto golfo
que tratan de vendernos a Rodolfo
de vendernos a Rodolfo

Mas lo cierto es que sigue cagancho
que aqui sigue cagancho
soltando caganchadas y tan pancho
caganchadas y tan pancho.

El veranito, el veranito,
como me gusta, especular
el veranito, el veranito
al madridismo ilusionar.

SabasyDrazen escribió:

Sultán Del Swing escribió:Lo de Rudy es la misma cortina de humo que estos años atras. Yo tengo asumido que no va a venir

As: "Rudy decidirá antes del sábado: Dallas o Madrid"

Yo no sé si vendrá o no, lo que tengo claro es que la decisión no se puede alargar todo el verano. No se puede repetir el error de otros años. Si viene PERFECTO, si no, pues se busca otra opción, pero todo esto rapidito.

Digo yo que tambien Dallas decidira porque por mucho que quiera Rudy, si tiene contrato y Dallas no esta dispuesto a desprenderse de él, no hay nada que hacer.

Y cuando Dallas hizo el trade, es lógico pensar que cuenta con Rudy.

Por favor, que nadie de la sección, pero nadie, ni siquiera la señora de la limpieza, de una sola entrevista más, por dios!



La madre que me parió! Pero tan dificil es tener la boquita callada, responder con las mismas obviedades de siempre que no dicen nada y no cagarla cada vez que se abre la boca?



Joder Pablo, como si no fueras a tener la cosa chunga, como para encima complicartela tu más.

La que nos ha caído, la madre que me parió...

tantru escribió:
Yo no he hecho ese comentario (creo recordar). Yo a lo que me refiero de los bases es que me parece imposible que ninguno de los Sergios te juegue los partidos (o fases de los mismos) a 24 segundos con cabeza, y creo que eso es muy muy importante.

Cierto, no fuiste tú. Fue el Castigador en una cita en la que estábamos tu y yo. Por eso, al creer que lo ponias tú no me pegaba en nada, pero creo que el ve a Llull como un más que decente base por esto mismo que comentaba aqui.

Esa me la como con gusto!

Es que ni aún teniendo razón en alguna de las cosas que dice, es el momento ni la situación para decirlas.

VittorioGassman escribió:Esa me la como con gusto!

FIXED!

manulovic escribió:

merucovic escribió:

WendellAlexis escribió:

Brais escribió:

WendellAlexis escribió:



Genial.

MÁGICO, BERDAZZZ???

Que es eso de que Rudy va a tomar una decisión esta semana?

Es que acaso depende de él?

Totalmente.

Él puede romper su contrato con Dallas unilateralmente y firmar con el Madrid.

Pero en la NBA no existen las claúsulas no?¿

Sería interesante k algun dia se hablara de esto y como van los contratos en la NBA y tal ... xk la verdad k no me acabo de enterar muy bien, excepto con los free agent que lo unico k tengo claro con certeza es que pueden negociar con cualquier equipo ajjaja

Es fácil.

Agente libre. Puede hacer lo que le salga de las pelotas
Agente libre restringido: el jugador acaba contrato y sale al mercado, pero el club de origen puede retenerle igualando las ofertas que le lleguen
Jugadores con contrato: Si quieren cambiar de equipo, o fuerzan el traspaso o rompen unilateralmente. Si rompen, como sería el caso de Rudy, le sancionan 2 años sin competir en NBA. De ahí que si Rudy decide volver, sería definitivamente