Se debe de respetar la opinion de otra persona ?

A ver por que esto es delicado y hay que definirlo bien.

Una cosa es la libertad de expresion , el escuchar a alguien cuando habla, otra es estar de acuerdo o no y otra respetar lo que alguien dice ...

Es respetable la opinion de un cura sobre el aborto ?
Es respetable la opinion de un nazi sobre los judios ?
Es respetable la opinion de un extremista de izquierdas sobre que hay que dejar via libre a los inmigrantes y que campen a sus anchas ?

Yo creo que para que una opinion sea respetada , la persona que habla debe de tener un minimo de base culturar y saber de lo que opina, ademas de una legitimidad moral, me remito a una discusion que tuve yo hace años con unos amiguetes.

Estos amigos, dos, hermanos gemelos, eran un puto desastre estudiando, pues bien, yo pasaba los veranos trabajando y tenia dinero, ellos tenian mierda en las tripas, eran unos vagos, un dia les dije que en vez de estar todo el verano panza arriba se buscasen un curro, y se pusieron hechos unas furias, razonamiento de ellos : trabajar te quita tiempo para estudiar y que las personas que trabajaban sacaban peores notas que las que no trababajan, SIEMPRE.

Contestacion mia :
1. Estas de vacaciones, asi que eso es mentira
2. De tu tiempo de estudios no aprovechas ni la mitad.
3. Saco mejores notras que vosotros lo cual no tiene ningun merito, el 90 % del instituto saca mejores notas.
4. Llevais desde EGB cateando
5. Llevais dos años de retraso en vuestros estudios y sois mas vagos que la chaqueta de un guardia.

Al hilo de esta discusion : en este caso, una persona que no hace mas que suspender, puede , con dos cojones, ponerse a dar "su opinion", particular, tergiversada y condicionada a su realidad, sobre que es mejor a la hora de estudiar ? pues yo creo que esa opinion no se puede ni tener en cuenta.

Un tio que dice que suspende por los profesores automaticamente pierde cualqier respeto que se le pueda tener.

Ejemplos asi podriamos poner muchos, el cinismo, la envidia o la ignorancia hacen que ciertas opiniones no valgan ni para limpiarse el ojo del culo , ahi queda eso.

ravenus escribió:A ver por que esto es delicado y hay que definirlo bien.

Una cosa es la libertad de expresion , el escuchar a alguien cuando habla, otra es estar de acuerdo o no y otra respetar lo que alguien dice ...

Es respetable la opinion de un cura sobre el aborto ?
Es respetable la opinion de un nazi sobre los judios ?
Es respetable la opinion de un extremista de izquierdas sobre que hay que dejar via libre a los inmigrantes y que campen a sus anchas ?

Yo creo que para que una opinion sea respetada , la persona que habla debe de tener un minimo de base culturar y saber de lo que opina, ademas de una legitimidad moral, me remito a una discusion que tuve yo hace años con unos amiguetes.

Estos amigos, dos, hermanos gemelos, eran un puto desastre estudiando, pues bien, yo pasaba los veranos trabajando y tenia dinero, ellos tenian mierda en las tripas, eran unos vagos, un dia les dije que en vez de estar todo el verano panza arriba se buscasen un curro, y se pusieron hechos unas furias, razonamiento de ellos : trabajar te quita tiempo para estudiar y que las personas que trabajaban sacaban peores notas que las que no trababajan, SIEMPRE.

Contestacion mia :
1. Estas de vacaciones, asi que eso es mentira
2. De tu tiempo de estudios no aprovechas ni la mitad.
3. Saco mejores notras que vosotros lo cual no tiene ningun merito, el 90 % del instituto saca mejores notas.
4. Llevais desde EGB cateando
5. Llevais dos años de retraso en vuestros estudios y sois mas vagos que la chaqueta de un guardia.

Al hilo de esta discusion : en este caso, una persona que no hace mas que suspender, puede , con dos cojones, ponerse a dar "su opinion", particular, tergiversada y condicionada a su realidad, sobre que es mejor a la hora de estudiar ? pues yo creo que esa opinion no se puede ni tener en cuenta.

Un tio que dice que suspende por los profesores automaticamente pierde cualqier respeto que se le pueda tener.

Ejemplos asi podriamos poner muchos, el cinismo, la envidia o la ignorancia hacen que ciertas opiniones no valgan ni para limpiarse el ojo del culo , ahi queda eso.

Pues atendiendo a la invitación que nos has hecho en el hilo general y como parece que he sido yo el que he abierto "la polémica" daré mi opinión.

La libertad de opinión avala que cualquiera debe ser libre de dar su opinión y le protege para que así sea. Ahora bien, el respeto llega hasta ahí.

A mi, por ejemplo (ejemplo llevado al extremo pra que se entienda mejor), que salga la gente de ETA a decir las gansadas que dicen, o la gente del partido nazi a decir que los males del mundo son los judios y se merecieron lo que les hicieron, pues como democrata debo entender que son libres de pensar así y que tienen derecho a contar lo que les de la gana. Pero en ningún momento debo respetar la opinión que vierten, porque la basura es basura y no merece respeto.
Otra cosa es lo que decía RuizPaz: "Respeto es no descalificar por oir algo que no se comparte".
Si pero eso es respeto por la persona y su derecho a decir lo que le parezca, que repito no debe confundirse con el respeto por las cosas que dice.

ravenus escribió:A ver por que esto es delicado y hay que definirlo bien.


Yo creo que para que una opinion sea respetada , la persona que habla debe de tener un minimo de base culturar y

JAJAJAJA

Bueno, es que claro, el tema es lo que dice Hervellecrack ... ciertas cosas a mi me parecen gilipolleces y no tengo por que respetar o compartir ? es que el tema es ese .

Los males del mundo son los judios ? pues en cierta medida el mal del mundo es el dinero y los bancos y ellos lo inventaron, claro, de ahi a quemarlos en masa media un abismo.

A mi modo de ver una opinion basada en una tergiversacion de la realidad o en una falsificacion de la misma no es respetable ni compartible y hay cosas que chirrian bastante , pero bueno..

HERVELLECRACK escribió:

La libertad de opinión avala que cualquiera debe ser libre de dar su opinión y le protege para que así sea. Ahora bien, el respeto llega hasta ahí.

Y fin de la discusión.

cada uno puede opinar lo que quiera. Pero si opinas, tienes que asumir que estás abierto a críticas. Tanto de "plas plas plas" como de "esto que has dicho es una soberana mierda"

merucovic escribió:

HERVELLECRACK escribió:

La libertad de opinión avala que cualquiera debe ser libre de dar su opinión y le protege para que así sea. Ahora bien, el respeto llega hasta ahí.

Y fin de la discusión.

cada uno puede opinar lo que quiera. Pero si opinas, tienes que asumir que estás abierto a críticas. Tanto de "plas plas plas" como de "esto que has dicho es una soberana mierda"

Y si ya la crítica también se hace con educación, orgásmico total.

Pero vamos a ver, la critica se hace con educacion, os pongo otro ejemplo :

hace años , cuando se reunifican las dos alemanias, comentario que oigo a una persona , " los alemanes se unieron dos veces y las dos hubo guerra, asi que ahora corremos peligro de que haya una tercera guerra mundial "

si una persona te suelta semejante GILIPOLLEZ , que demuestra no tener ni puta idea de lo que dice , como coño le vas a contestar con respeto ? directamente es mejor ni contestarle .

Yo el respetar paridas lo llevo fatal, que quereis que os diga .

ravenus escribió:

Pero vamos a ver, la critica se hace con educacion, os pongo otro ejemplo :

hace años , cuando se reunifican las dos alemanias, comentario que oigo a una persona , " los alemanes se unieron dos veces y las dos hubo guerra, asi que ahora corremos peligro de que haya una tercera guerra mundial "

si una persona te suelta semejante GILIPOLLEZ , que demuestra no tener ni puta idea de lo que dice , como coño le vas a contestar con respeto ? directamente es mejor ni contestarle .

Yo el respetar paridas lo llevo fatal, que quereis que os diga .

+1000000

Si alguien argumenta, explica y razona su comentario, pues puedes estar de acuerdo o no.

Si uno escupe lo primero que se le pasa por la cabeza, sin consultar datos, sin leer previamente nada, etc.. pues no hay más que ponerle en su sitio...

merucovic escribió:

ravenus escribió:

Pero vamos a ver, la critica se hace con educacion, os pongo otro ejemplo :

hace años , cuando se reunifican las dos alemanias, comentario que oigo a una persona , " los alemanes se unieron dos veces y las dos hubo guerra, asi que ahora corremos peligro de que haya una tercera guerra mundial "

si una persona te suelta semejante GILIPOLLEZ , que demuestra no tener ni puta idea de lo que dice , como coño le vas a contestar con respeto ? directamente es mejor ni contestarle .

Yo el respetar paridas lo llevo fatal, que quereis que os diga .

+1000000

Si alguien argumenta, explica y razona su comentario, pues puedes estar de acuerdo o no.

Si uno escupe lo primero que se le pasa por la cabeza, sin consultar datos, sin leer previamente nada, etc.. pues no hay más que ponerle en su sitio...

Pues yo creo que contestarle así es ponerte a su misma altura, o mas bajo incluso.

Es que ese ese el problema, ahora nos vamos a cosas de mas enjundia , polemicas y delicadas:

Tu crees en dios , yo si, tu no, tu ateo , tu tonto... tipica discusion de clase de primero de bachillerato.

Yo no creo en dios y es mas, niego su existencia por que entiendo que es algo carente de sentido, no concibo el que haya alguien arriba que exista desde siempre y que mueva los hilos de todos, me parece delirante, pero bueno, hay gente que cree en dios, ala, manitu o el ratoncito perez, me parece cojonudo si eso les da paz interior y la tranquilidad de que el dia de mañana cuando casquen van a ir a un sitio mejor, es mas, me parece muy respetable pero puntualizando cositas:

1. que no me intenten convencer de nada , no lo van a conseguir.
2. que sus creencias no perjudiquen al de al lado, por ejemplo, para mi un testigo de jehova no es respetable , pero nada, pienso que habria que meterlos a todos en la carcel, darles un programa de acondicionamiento mental y hasta que tengan la cabeza bien arregladita de ahi no salen.

Pd. interesante post , si señor .

brótola escribió:

merucovic escribió:

ravenus escribió:

Pero vamos a ver, la critica se hace con educacion, os pongo otro ejemplo :

hace años , cuando se reunifican las dos alemanias, comentario que oigo a una persona , " los alemanes se unieron dos veces y las dos hubo guerra, asi que ahora corremos peligro de que haya una tercera guerra mundial "

si una persona te suelta semejante GILIPOLLEZ , que demuestra no tener ni puta idea de lo que dice , como coño le vas a contestar con respeto ? directamente es mejor ni contestarle .

Yo el respetar paridas lo llevo fatal, que quereis que os diga .

+1000000

Si alguien argumenta, explica y razona su comentario, pues puedes estar de acuerdo o no.

Si uno escupe lo primero que se le pasa por la cabeza, sin consultar datos, sin leer previamente nada, etc.. pues no hay más que ponerle en su sitio...

Pues yo creo que contestarle así es ponerte a su misma altura, o mas bajo incluso.

O hacerle ver que por ahí no va a ninguna parte. O cerrar una conversación que te interesa CERO.

Con el poco tiempo que disopnemos hoy en día, cada segundo perdido en escuhar/leer una idiotez es un segundo que no me va a devolver nadie.

Para mi si es primordial respetar las opiniones de los demas, ya que a uno le gusta que cuando hable la gente le trate con respeto.

Una persona puede mostrar su opinion, acertada o erronea, y tanto si gusta como si no dicha opinion debe ser respetada. Ya que las opiniones de las personas para mi tienen la misma importancia. Y como dije en el post de basket, que si no se respeta la opinion es como un menosprecio a una persona que cuando habla que no se le dejar hablar porque se le interrumpe.

Aunque tambien es cierto que algunas opioniones pues no hay por donde cogerlas, por ejemplo de periodistas los cuales no sabes si muestran su opinion o solo estan haciendo el trabajo que les han encomendado para hacer el agosto y vender mas periodicos o tener mas visitas!!

brótola escribió:

merucovic escribió:

ravenus escribió:

Pero vamos a ver, la critica se hace con educacion, os pongo otro ejemplo :

hace años , cuando se reunifican las dos alemanias, comentario que oigo a una persona , " los alemanes se unieron dos veces y las dos hubo guerra, asi que ahora corremos peligro de que haya una tercera guerra mundial "

si una persona te suelta semejante GILIPOLLEZ , que demuestra no tener ni puta idea de lo que dice , como coño le vas a contestar con respeto ? directamente es mejor ni contestarle .

Yo el respetar paridas lo llevo fatal, que quereis que os diga .

+1000000

Si alguien argumenta, explica y razona su comentario, pues puedes estar de acuerdo o no.

Si uno escupe lo primero que se le pasa por la cabeza, sin consultar datos, sin leer previamente nada, etc.. pues no hay más que ponerle en su sitio...

Pues yo creo que contestarle así es ponerte a su misma altura, o mas bajo incluso.

Como dice brotola lo mejor es no contestarle ya que actuarias de la misma forma. Porque el reponderle te rebajarias a su nivel y ahi es donde esa persona te puede ganar!! Esto ultimo alguien lo tiene en la firma y tiene bastante razon!!

zero_cool escribió:Para mi si es primordial respetar las opiniones de los demas, ya que a uno le gusta que cuando hable la gente le trate con respeto.
Una persona puede mostrar su opinion, acertada o erronea, y tanto si gusta como si no dicha opinion debe ser respetada. Ya que las opiniones de las personas para mi tienen la misma importancia. Y como dije en el post de basket, que si no se respeta la opinion es como un menosprecio a una persona que cuando habla que no se le dejar hablar porque se le interrumpe.

Aunque tambien es cierto que algunas opioniones pues no hay por donde cogerlas, por ejemplo de periodistas los cuales no sabes si muestran su opinion o solo estan haciendo el trabajo que les han encomendado para hacer el agosto y vender mas periodicos o tener mas visitas!!

Volvemos al inicio.

Hay que respetar a las personas y su derecho a decir lo que quieran. Pero el contenido de su mensaje no tiene por qué.

Son cosas completamente distintas, aunque algunos os empeñéis en mezclarlas.

Ejemplo. Si salgo yo aquí diciendo que la fiesta de madrid del sábado es una aberración, que esa gente son unos enfermos, qua habría que ingresarlos en uns psiquiátrico y que no se les debería dejar salir en su vida.

¿Es una opinión respetable?

Pues según vuestra teoría si, PUES NO. Puede ser respetable que yo llegue a pensar eso y las leyes me avalan para salir a la calle y gritarlo a los cuatro vientos. ¿Convierte eso en respetable el mensaje? LA REPUESTA ES CLARA, NO

HERVELLECRACK escribió:

zero_cool escribió:Para mi si es primordial respetar las opiniones de los demas, ya que a uno le gusta que cuando hable la gente le trate con respeto.
Una persona puede mostrar su opinion, acertada o erronea, y tanto si gusta como si no dicha opinion debe ser respetada. Ya que las opiniones de las personas para mi tienen la misma importancia. Y como dije en el post de basket, que si no se respeta la opinion es como un menosprecio a una persona que cuando habla que no se le dejar hablar porque se le interrumpe.

Aunque tambien es cierto que algunas opioniones pues no hay por donde cogerlas, por ejemplo de periodistas los cuales no sabes si muestran su opinion o solo estan haciendo el trabajo que les han encomendado para hacer el agosto y vender mas periodicos o tener mas visitas!!

Volvemos al inicio.

Hay que respetar a las personas y su derecho a decir lo que quieran. Pero el contenido de su mensaje no tiene por qué.

Son cosas completamente distintas, aunque algunos os empeñéis en mezclarlas.

Ejemplo. Si salgo yo aquí diciendo que la fiesta de madrid del sábado es una aberración, que esa gente son unos enfermos, qua habría que ingresarlos en uns psiquiátrico y que no se les debería dejar salir en su vida.

¿Es una opinión respetable?

Pues según vuestra teoría si, PUES NO. Puede ser respetable que yo llegue a pensar eso y las leyes me avalan para salir a la calle y gritarlo a los cuatro vientos. ¿Convierte eso en respetable el mensaje? LA REPUESTA ES CLARA, NO

Es que ese es el tema , lo has clavado, lo que pasa es que aqui das una opinion que esta ofendiendo a un monton de gente , ahora, se puede dar el caso de que opines algo insultante o que opines una gilipollez.

Ejemplo : un chaval de Renteria opina que hay que dar subvenciones a las familias de los presos de ETA para que vayan a visitar a sus familiares , esa opinion es respetable ? pues lo siento pero nones .

HERVELLECRACK escribió:

zero_cool escribió:Para mi si es primordial respetar las opiniones de los demas, ya que a uno le gusta que cuando hable la gente le trate con respeto.
Una persona puede mostrar su opinion, acertada o erronea, y tanto si gusta como si no dicha opinion debe ser respetada. Ya que las opiniones de las personas para mi tienen la misma importancia. Y como dije en el post de basket, que si no se respeta la opinion es como un menosprecio a una persona que cuando habla que no se le dejar hablar porque se le interrumpe.

Aunque tambien es cierto que algunas opioniones pues no hay por donde cogerlas, por ejemplo de periodistas los cuales no sabes si muestran su opinion o solo estan haciendo el trabajo que les han encomendado para hacer el agosto y vender mas periodicos o tener mas visitas!!

Volvemos al inicio.

Hay que respetar a las personas y su derecho a decir lo que quieran. Pero el contenido de su mensaje no tiene por qué.

Son cosas completamente distintas, aunque algunos os empeñéis en mezclarlas.

Ejemplo. Si salgo yo aquí diciendo que la fiesta de madrid del sábado es una aberración, que esa gente son unos enfermos, qua habría que ingresarlos en uns psiquiátrico y que no se les debería dejar salir en su vida.

¿Es una opinión respetable?

Pues según vuestra teoría si, PUES NO. Puede ser respetable que yo llegue a pensar eso y las leyes me avalan para salir a la calle y gritarlo a los cuatro vientos. ¿Convierte eso en respetable el mensaje? LA REPUESTA ES CLARA, NO

En mi opinión, el nivel de "respetabilidad" de una opinión depende del contenido y aun mas de la forma de expresarla: Si tu dices que no estás de acuerdo con la fiesta del sábado, porque no entiendes esa opción sexual, pues respeto tu opinión, aunque no la comparta en absoluto. Ahora bien, si la expresas de la manera que has escrito, pierdes todo el crédito que podrías tener.

brótola escribió:

HERVELLECRACK escribió:

zero_cool escribió:Para mi si es primordial respetar las opiniones de los demas, ya que a uno le gusta que cuando hable la gente le trate con respeto.
Una persona puede mostrar su opinion, acertada o erronea, y tanto si gusta como si no dicha opinion debe ser respetada. Ya que las opiniones de las personas para mi tienen la misma importancia. Y como dije en el post de basket, que si no se respeta la opinion es como un menosprecio a una persona que cuando habla que no se le dejar hablar porque se le interrumpe.

Aunque tambien es cierto que algunas opioniones pues no hay por donde cogerlas, por ejemplo de periodistas los cuales no sabes si muestran su opinion o solo estan haciendo el trabajo que les han encomendado para hacer el agosto y vender mas periodicos o tener mas visitas!!

Volvemos al inicio.

Hay que respetar a las personas y su derecho a decir lo que quieran. Pero el contenido de su mensaje no tiene por qué.

Son cosas completamente distintas, aunque algunos os empeñéis en mezclarlas.

Ejemplo. Si salgo yo aquí diciendo que la fiesta de madrid del sábado es una aberración, que esa gente son unos enfermos, qua habría que ingresarlos en uns psiquiátrico y que no se les debería dejar salir en su vida.

¿Es una opinión respetable?

Pues según vuestra teoría si, PUES NO. Puede ser respetable que yo llegue a pensar eso y las leyes me avalan para salir a la calle y gritarlo a los cuatro vientos. ¿Convierte eso en respetable el mensaje? LA REPUESTA ES CLARA, NO

En mi opinión, el nivel de "respetabilidad" de una opinión depende del contenido y aun mas de la forma de expresarla: Si tu dices que no estás de acuerdo con la fiesta del sábado, porque no entiendes esa opción sexual, pues respeto tu opinión, aunque no la comparta en absoluto. Ahora bien, si la expresas de la manera que has escrito, pierdes todo el crédito que podrías tener.

Pues ahí es adonde quería yo llegar.

La pregunta de inicio del hilo es : "¿se debe respetar las opiniones de las personas?"

Hay opiniones que compartimos, otras que no compartimos pero son "tolerables" pero hay opiniones que no son respetables. Por lo cual decir que "hay que respetar todas las opiniones" a mi me parece una mentira.
Habrá que respetar aquellas que merezcan un respeto. Otras ROTUNDAMENTE NO

A ver, insisto, esto es muy facil:

Hay cosas con las que puedes estar de acuerdo o no estarlo, por que segun el punto de vista del que las mires puedes opinar de una forma o de otra , vale ? hay otras que simplemente son aberrantes , y repito un ejemplo:

Yo no creo en dios, no se puede demostrar su existencia lo mires por donde lo mires y pienso que es absurdo, pues bien, si alguien cree en dios me parece muy respetable, ahora, si uno es testigo de Jehova y deja morir a un hijo por no dar permiso para que le hagan una transfusion ya no me parece respetable en absoluto.

Creo que el mensaje esta claro .

HERVELLECRACK escribió:

brótola escribió:

HERVELLECRACK escribió:

zero_cool escribió:Para mi si es primordial respetar las opiniones de los demas, ya que a uno le gusta que cuando hable la gente le trate con respeto.
Una persona puede mostrar su opinion, acertada o erronea, y tanto si gusta como si no dicha opinion debe ser respetada. Ya que las opiniones de las personas para mi tienen la misma importancia. Y como dije en el post de basket, que si no se respeta la opinion es como un menosprecio a una persona que cuando habla que no se le dejar hablar porque se le interrumpe.

Aunque tambien es cierto que algunas opioniones pues no hay por donde cogerlas, por ejemplo de periodistas los cuales no sabes si muestran su opinion o solo estan haciendo el trabajo que les han encomendado para hacer el agosto y vender mas periodicos o tener mas visitas!!

Volvemos al inicio.

Hay que respetar a las personas y su derecho a decir lo que quieran. Pero el contenido de su mensaje no tiene por qué.

Son cosas completamente distintas, aunque algunos os empeñéis en mezclarlas.

Ejemplo. Si salgo yo aquí diciendo que la fiesta de madrid del sábado es una aberración, que esa gente son unos enfermos, qua habría que ingresarlos en uns psiquiátrico y que no se les debería dejar salir en su vida.

¿Es una opinión respetable?

Pues según vuestra teoría si, PUES NO. Puede ser respetable que yo llegue a pensar eso y las leyes me avalan para salir a la calle y gritarlo a los cuatro vientos. ¿Convierte eso en respetable el mensaje? LA REPUESTA ES CLARA, NO

En mi opinión, el nivel de "respetabilidad" de una opinión depende del contenido y aun mas de la forma de expresarla: Si tu dices que no estás de acuerdo con la fiesta del sábado, porque no entiendes esa opción sexual, pues respeto tu opinión, aunque no la comparta en absoluto. Ahora bien, si la expresas de la manera que has escrito, pierdes todo el crédito que podrías tener.

Pues ahí es adonde quería yo llegar.

La pregunta de inicio del hilo es : "¿se debe respetar las opiniones de las personas?"

Hay opiniones que compartimos, otras que no compartimos pero son "tolerables" pero hay opiniones que no son respetables. Por lo cual decir que "hay que respetar todas las opiniones" a mi me parece una mentira.
Habrá que respetar aquellas que merezcan un respeto. Otras ROTUNDAMENTE NO

Pues si dices

Ejemplo. Si salgo yo aquí diciendo que la fiesta de madrid del sábado es una aberración, que esa gente son unos enfermos, qua habría que ingresarlos en uns psiquiátrico y que no se les debería dejar salir en su vida.

Pues para mi si es una opinion repetable, la cual no compartia pero si es respetable!! Yo como he dicho antes no vinculo el termino libertad de expresion con las opioniones. Ya que la libertad de opinion es un derecho obligatorio (en teoria) mientras que el respetar las opiniones es voluntario.

Todas la opiniones merecen respeto ya que una cosa es mostrar una opinion y otra cosa es decir por ejemplo "culotetapis" en una conversacion!!

A ver zerocool , yo te voy a dar mi punto de vista:

Si tu piensas que lo de la fiesta del sabado es una aberracion y blablabla, por educacion ese comentario se lo deberia uno de callar, mira, a mi no me gusta el dia del orgullo como no me gustan las manifstaciones, los toros o la semana santa, no voy, paso de verlo y punto pelota, pero no pienso en realidad que sean nada malo, son asi y punto, bastante desgracia tienen con haber nacido raritos para que la gente se meta con ellos, digo yo .

Esa opinion no es respetable puesto que los estas faltando al respeto sin motivo alguno, otra cosa es que opines que el dia del orgullo no se deberia de celebrar por que corta el trafico, hacen botellon y puede haber un problema de orden publico ante tanta aglomeracion de gente.

Ahora, hoy en el gimnasio estaban hablando de la fiesta y la verdad es que para ellos es algo importantisimo, tal vez no deberiamos tomarnos ciertas cosas tan a la ligera .

EDITO : La libertad de expresion tiene un limite, que es el respeto al que tienes al lado, eso no es mi opinion, te coges un libro de derecho y lo miras, asi que yo no puedo decir , amparandome en mi libertad de expresion, que son unos enfermos y que habria que encerrarles en un psiquiatrico, lo puedo decir amparandome en que me sale de los cojones decirlo, pero nada mas.

No he leído más de 2-3 fases, demasiado texto ahora mismo que estoy que me caigo.

Mi resumen sería:
"Respeto tu opinión, pero no la comparto"

Me remito al tema de política y a la encuesta inicial. Donde el objetivo de crear dicha encuesta por el iniciador del post "fue, era y es" el intentar al menos crear algo de consciencia en la gente que participara en dicho post sobre la posibilidad de encontrarse polémicas y diferencias. De cara a un forero, la encuesta tiene como objetivo hacer constar de una manera clara y participativa que se adhieren a un pequeño compromiso para participar en dicho post y evitar posibles baneos o similares.


Añado un punto:
Durante el movimiento 15M se ha hablaso sobre la "libertad de pensamiento", donde cada persona dice lo que piensa, se tiene en cuenta y luego se puede llevar para arriba. Otra cosa es que luego lo respeten o las aportaciones las consideren válidas.

También tenemos que tener en cuenta que dentro de nuestro derecho a expresarnos, también está nuestro derecho a comprobar las cosas por nosotros mismos, vamos a informarmos por varios medios si fuera necesario. Está muy bien los periódicos o panfletadas de un mismo palo, pero es mejor contrastar y ver cómo te la cuenta cada uno. Después ya decide por ti mismo, si te lo crees o no.

Solo tengo tiempo para decir que si todas las opiniones fueran respetables, ni habría baneos (en el foro) ni existiría la ley de partidos políticos, por ejemplo.

cervino escribió:Solo tengo tiempo para decir que si todas las opiniones fueran respetables, ni habría baneos (en el foro) ni existiría la ley de partidos políticos, por ejemplo.

Habria que diferencuar entre el contexto de la opinion y la forma. Si la forma es inadecuada pues habria baneo por ese hecho no por el significado de la opinion!! Las formas son importante a la hora de expresar las opiniones, esta claro, pero el contenido si se debe respetar. Que es al fondo de la couestion donde yo quiero llegar!!

zero_cool escribió:

cervino escribió:Solo tengo tiempo para decir que si todas las opiniones fueran respetables, ni habría baneos (en el foro) ni existiría la ley de partidos políticos, por ejemplo.

Habria que diferencuar entre el contexto de la opinion y la forma. Si la forma es inadecuada pues habria baneo por ese hecho no por el significado de la opinion!! Las formas son importante a la hora de expresar las opiniones, esta claro, pero el contenido si se debe respetar. Que es al fondo de la couestion donde yo quiero llegar!!

A ver, yo opino que el universo lo ha creado Papa Pitufo, el cual viajo en la maqina de El Doctor Muerte a traves del tiempo y uso , para crearlo, rompiendo el continuum espacio temporal usando el cubo cosmico de Thanos, el cual previamente habia robado a Craneo Rojo haciendo equipo con el Capitan America.

Yo opino eso, vale ..... eso es respetable ?

Tienes que respetar semejante GILIPOLLEZ ? segun tu , si .

ravenus escribió:

zero_cool escribió:

cervino escribió:Solo tengo tiempo para decir que si todas las opiniones fueran respetables, ni habría baneos (en el foro) ni existiría la ley de partidos políticos, por ejemplo.

Habria que diferencuar entre el contexto de la opinion y la forma. Si la forma es inadecuada pues habria baneo por ese hecho no por el significado de la opinion!! Las formas son importante a la hora de expresar las opiniones, esta claro, pero el contenido si se debe respetar. Que es al fondo de la couestion donde yo quiero llegar!!

A ver, yo opino que el universo lo ha creado Papa Pitufo, el cual viajo en la maqina de El Doctor Muerte a traves del tiempo y uso , para crearlo, rompiendo el continuum espacio temporal usando el cubo cosmico de Thanos, el cual previamente habia robado a Craneo Rojo haciendo equipo con el Capitan America.

Yo opino eso, vale ..... eso es respetable ?

Tienes que respetar semejante GILIPOLLEZ ? segun tu , si .

Hombre si los escribes en una convencion del comic o de dibujos animados y tu crees en ella porque no se tiene que respectar.

Pero si estas en otro tipo de conversacion por ejemplo de basket, de futbol, o de cualquier cosa ese mensaje estaria fuera de lugar y entraria en lo que dije hace dias "culotetapis".