REAL MADRID 10/11 POCIUS Y CARROLL FICHADOS!

ricardo rocha escribió:Para los HERUDITOS del basket...

Que tipo de jugador es Pocius? no lo he visto jugar nunca, a quien se puede asemejar?

http://www.24segundosenblanco.es/2011/07/la-lupa-de-paulo-martynas-pocius-el.html#comments

Brais escribió:

ricardo rocha escribió:Para los HERUDITOS del basket...

Que tipo de jugador es Pocius? no lo he visto jugar nunca, a quien se puede asemejar?

http://www.24segundosenblanco.es/2011/07/la-lupa-de-paulo-martynas-pocius-el.html#comments

un analisis que considera a Pocius un 1-2... me chirria bastante.


Joder, tanto cuesta ver que el Zalguiris jugaba con Kalnietis-Delininkaitis-Pocius la mayor parte de los minutos...


... Pocius castigaba a los aleros altos a base de velocidad de piernas y cargando el rebote ofensivo como un poseso.

palitroke escribió:

Brais escribió:

ricardo rocha escribió:Para los HERUDITOS del basket...

Que tipo de jugador es Pocius? no lo he visto jugar nunca, a quien se puede asemejar?

http://www.24segundosenblanco.es/2011/07/la-lupa-de-paulo-martynas-pocius-el.html#comments

un analisis que considera a Pocius un 1-2... me chirria bastante.


Joder, tanto cuesta ver que el Zalguiris jugaba con Kalnietis-Delininkaitis-Pocius la mayor parte de los minutos...


... Pocius castigaba a los aleros altos a base de velocidad de piernas y cargando el rebote ofensivo como un poseso.

Se nota que no has leido el artículo entero. Dice claramente que puede ocupar las tres posiciones; base, escolta y alero

Es que Pocius ,,, eso de poder jugar de base no lo veo clarinete.

Suárez como alero alto, sin lesiones tenemos un pieza muy importante, ese alero alto que tantos años veniamos pidiendo. El 2º alero debe ser un perfil más anotador y estilo escolta pero que no sufra al poste, y para mí Pocius con ese 1,96 y ese "cuerpo serrano" que muestra no parece que vaya tener demasiados problemas en ese aspecto. Por lo tanto, Pocius es ese 3-2.

Así, nos haría falta un 2 físico que pudiera jugar de 1, un shooting guard como dije ayer, con gran talenteo ofensivo pero con capacidad defensiva y algo de altura (qué menos que 1.93 ).

Es que no hay más ... en mi opinión.

Brais escribió:

palitroke escribió:

Brais escribió:

ricardo rocha escribió:Para los HERUDITOS del basket...

Que tipo de jugador es Pocius? no lo he visto jugar nunca, a quien se puede asemejar?

http://www.24segundosenblanco.es/2011/07/la-lupa-de-paulo-martynas-pocius-el.html#comments

un analisis que considera a Pocius un 1-2... me chirria bastante.


Joder, tanto cuesta ver que el Zalguiris jugaba con Kalnietis-Delininkaitis-Pocius la mayor parte de los minutos...


... Pocius castigaba a los aleros altos a base de velocidad de piernas y cargando el rebote ofensivo como un poseso.

Se nota que no has leido el artículo entero. Dice claramente que puede ocupar las tres posiciones; base, escolta y alero

He leido el articulo enterito, y con detenimiento....y por eso he leido esto:

<< ... Yo claramente como lo he descrito al primero un 1/2 escolta capaz de jugar de base en momentos puntuales, además personalmente, pese a que creo que puede rendir en ambos puestos (escolta y alero) de manera por igual, le veo más asentado, más cómodo, con mejor rendimiento en el puesto de escolta... >>

Si hablamos de " hacer de base puntualmente" pues tambien podriamos contar a Carroll como tal... pero no lo contemplamos como el tercer base del rooster ¿no?

pues del mismo modo yo no contemplo a Pocius como un 1/2... y si como un 2/3 que suele hacer mucho daño, por su rapidez, a los aleros rivales, mas aún que a los escoltas.

¿Vamos a contar con Velikovic como 3/4? no, todos estamos en que es un 4. ¿pero no puede hacer de alero ocasionalmente? hombre.. pues si, podria.

De la misma manera que cuando, en algún partido esta temporada pasada, coincidieron los tres bases en pista, y no se nos ocurre decir que Llull puede jugar de 3... o cuando Prigioni cogia al escolta en defensa, no le dió a nadie por pensar que Prigioni era un 1/2.

Para mi Pocius es un alero. Alero de los de toda la vida. Ni alero alto ni escolta moderno... un alero, que puede hacer de todo en la linea exterior... menos ser el base.

manulovic escribió:Es que Pocius ,,, eso de poder jugar de base no lo veo clarinete.

Suárez como alero alto, sin lesiones tenemos un pieza muy importante, ese alero alto que tantos años veniamos pidiendo. El 2º alero debe ser un perfil más anotador y estilo escolta pero que no sufra al poste, y para mí Pocius con ese 1,96 y ese "cuerpo serrano" que muestra no parece que vaya tener demasiados problemas en ese aspecto. Por lo tanto, Pocius es ese 3-2.

Así, nos haría falta un 2 físico que pudiera jugar de 1, un shooting guard como dije ayer, con gran talenteo ofensivo pero con capacidad defensiva y algo de altura (qué menos que 1.93 ).

Es que no hay más ... en mi opinión.

Afirmativo, SI. Estoy en esa linea... +1.

Pues nada, el jugador que podria completar la plantilla seria Langford, segun lo que estais diciendo .

palitroke escribió:

Brais escribió:

palitroke escribió:

Brais escribió:

ricardo rocha escribió:Para los HERUDITOS del basket...

Que tipo de jugador es Pocius? no lo he visto jugar nunca, a quien se puede asemejar?

http://www.24segundosenblanco.es/2011/07/la-lupa-de-paulo-martynas-pocius-el.html#comments

un analisis que considera a Pocius un 1-2... me chirria bastante.


Joder, tanto cuesta ver que el Zalguiris jugaba con Kalnietis-Delininkaitis-Pocius la mayor parte de los minutos...


... Pocius castigaba a los aleros altos a base de velocidad de piernas y cargando el rebote ofensivo como un poseso.

Se nota que no has leido el artículo entero. Dice claramente que puede ocupar las tres posiciones; base, escolta y alero

He leido el articulo enterito, y con detenimiento....y por eso he leido esto:

<< ... Yo claramente como lo he descrito al primero un 1/2 escolta capaz de jugar de base en momentos puntuales, además personalmente, pese a que creo que puede rendir en ambos puestos (escolta y alero) de manera por igual, le veo más asentado, más cómodo, con mejor rendimiento en el puesto de escolta... >>

Si hablamos de " hacer de base puntualmente" pues tambien podriamos contar a Carroll como tal... pero no lo contemplamos como el tercer base del rooster ¿no?

pues del mismo modo yo no contemplo a Pocius como un 1/2... y si como un 2/3 que suele hacer mucho daño, por su rapidez, a los aleros rivales, mas aún que a los escoltas.

¿Vamos a contar con Velikovic como 3/4? no, todos estamos en que es un 4. ¿pero no puede hacer de alero ocasionalmente? hombre.. pues si, podria.

De la misma manera que cuando, en algún partido esta temporada pasada, coincidieron los tres bases en pista, y no se nos ocurre decir que Llull puede jugar de 3... o cuando Prigioni cogia al escolta en defensa, no le dió a nadie por pensar que Prigioni era un 1/2.

Para mi Pocius es un alero. Alero de los de toda la vida. Ni alero alto ni escolta moderno... un alero, que puede hacer de todo en la linea exterior... menos ser el base.

Creo que Paulo con 1/2 escolta, quiere decir medio escolta... no que sea un 1-2... pero mejor que entre el y lo aclare...

Cada uno tiene su vision del juego y de los jugadores, a mi Pocius me parece un escolta mas que alero, que puede actuar de base en momentos puntuales, como he dicho, me parece un tio que puede jugar en las tres posiciones exteriores, siendo la suya y mas fuerte, escolta, ¿que en Zalgiris jugaba de alero?, ¿y?, para mi eso signfica lo mismo que mi analisis a los ojos del resto, nada, Llull tambien juega de falso 3 en la seleccion o De Colo en Valencia y no significa que sea su posicion fuerte, de hecho, Llull lleva sin jugar 3 años de base y es un base.

Pocius para mi es un escolta, cuando digo posicion 1/2 es por que Laso ha dicho que quiere gente polivalente en el equipo y que el roster se cerraria con un 1/2 y un 2/3, pues el 1/2 para mi es Pocius y el 2/3 sera un Evans o un Noccioni o un Parker o un a saber, pero ese estilo, un jugador mas claro en el puesto de alero que en el de escolta, luego lo mismo fichamos a Keith Langford que es otro 1/2, entonces al final de la ecuacion el que sera el 2/3 sera evidentemente Pocius que mas posibilidades de exito tendria en esa posicion que Langford.

A ver si ahora ya me he explicado, pero vamos, que cada uno lo ve de una manera diferente.

Paulo escribió:Si alguno le interesa mi version sobre Martynas Pocius

muy bueno Paulo...

Bueno, aclarado el tema , ahora yo quisiera hacer una reflexion :

Si tenemos a Suarez y a Dani Diez , y Pocius puede jugar de tres puntualmente , tenemos dos opciones:

1. Fichamos un base escolta como Langford y puedes cojear en la posicion de alero salvo que den minutos a Dani Diez o a Alberto Jodar.
2.Fichamos un alero puro como Evans se nos puede quedar floja la posicion de alero.
3. Si fichasemos a Kalnietis y a Evans se te queda un equipazo.

palitroke escribió:

Brais escribió:

ricardo rocha escribió:Para los HERUDITOS del basket...

Que tipo de jugador es Pocius? no lo he visto jugar nunca, a quien se puede asemejar?

http://www.24segundosenblanco.es/2011/07/la-lupa-de-paulo-martynas-pocius-el.html#comments

un analisis que considera a Pocius un 1-2... me chirria bastante.


Joder, tanto cuesta ver que el Zalguiris jugaba con Kalnietis-Delininkaitis-Pocius la mayor parte de los minutos...


... Pocius castigaba a los aleros altos a base de velocidad de piernas y cargando el rebote ofensivo como un poseso.

Con Lituania juega de 2 y a mi particularmente es donde me parece más diferencial.

ravenus escribió:
Pues nada, el jugador que podria completar la plantilla seria Langford, segun lo que estais diciendo .

Yo creo que Langford es un jugador que necesita mucho balón y que vendría como titular... así que todo dependerá de lo que quiera Laso:

- Si quiere que Carroll sea el 2 titular... el fichaje NO es Langford
- Si quiere que Pocius juegue más de 2 que de 3... el fichaje NO es Langford
- Si quiere que Pocius comparta minutos de 3 con suarez y Carroll sea un "desatascador" en ataque que jugará 10 minutos, entoces Langford SI es el fichaje..

Como no creo que la tercera premisa se de (por el caché con el que viene Carroll) imagino que a lo que se irá es a por un 1-2 de perfil medio-bajo... cumplidor... que te juegue 10 minutillos de 2-1... y que tenga buena dirección en estático (que es de lo que más adolecemos)... un tio experimentado y que no le tiemble demasiado el pulso... y en cuanto a nombres, pues no tengo yo muy peinado el mercado pero de lo que conozco creo que de lo mejorcito que se puede encontrar puede ser Zisis.

En cuanto a lo que se comenta del alero yankee... tipo Evans... pues por poder puede ser (este club nunca deja de sorprender) pero teniendo a suarez que se puede chupar 25 minutos por partido tranquilamente... a Pocius que puede jugar de 3... a Jodar y Dani Diez en el filial... e incluso a Nole que te puede jugar ahí llegado el caso... pues no creo que sea la posición a reforzar más...

En cambio... en la posición de 1-2... tenemos a Carroll que es más ofensivo... a Pocius que es más defensivo... y a dos bases a los que les gusta correr y que no andan muy sobrados de dirección en estático... esa es la posición a reforzar, ese perfil mixto que tape los huecos que se puedan producir... y que el filial no puede cubrir (Sanz está verde fisicamente aún... y Froelich es extracomunitario)

Para mi lo ideal habria sido fichar a Langford en lugar de Carroll como escolta diferencial... ya que es más fisico y mejor defensor (aunque con menos recursos ofensivos).... pero la opción de Jaycee cada vez me desagrada menos.... eso si, hay que elegir bien lo que se ficha ahora...

Brais escribió:

palitroke escribió:

Brais escribió:

ricardo rocha escribió:Para los HERUDITOS del basket...

Que tipo de jugador es Pocius? no lo he visto jugar nunca, a quien se puede asemejar?

http://www.24segundosenblanco.es/2011/07/la-lupa-de-paulo-martynas-pocius-el.html#comments

un analisis que considera a Pocius un 1-2... me chirria bastante.


Joder, tanto cuesta ver que el Zalguiris jugaba con Kalnietis-Delininkaitis-Pocius la mayor parte de los minutos...


... Pocius castigaba a los aleros altos a base de velocidad de piernas y cargando el rebote ofensivo como un poseso.

Se nota que no has leido el artículo entero. Dice claramente que puede ocupar las tres posiciones; base, escolta y alero

En cuatro

Seguimos sin confirmación por parte del Madrid, verdad? Hasta que no.......

ravenus escribió:Bueno, aclarado el tema , ahora yo quisiera hacer una reflexion :

Si tenemos a Suarez y a Dani Diez , y Pocius puede jugar de tres puntualmente , tenemos dos opciones:

1. Fichamos un base escolta como Langford y puedes cojear en la posicion de alero salvo que den minutos a Dani Diez o a Alberto Jodar.
2.Fichamos un alero puro como Evans se nos puede quedar floja la posicion de alero.
3. Si fichasemos a Kalnietis y a Evans se te queda un equipazo.

Buena explicación muu clara.

Al parecer Marcelinho Huertas va a firmar por el EFES

"...guaaaan an tuuuuuuuu....."

HOVRA MAHESTRA, sin duda.

FX de Academy Award. Avatar a su lado, una puta mierda.

Si se referia a "Medio escolta".. entonces si estamos hablando el mismo idioma, o parecido, porque sigo pensando que es un alero clasico... como aquellos aleros de antes del alero alto y el combo-guard.... o sea, hace un poco de todo. Pero no confiaria a que, en caso de lesión de un base, fuera Pocius el que lo sustituyera provisionalmente. No puede ser base.

Respecto a Langford... era el fichaje, antes de Carroll... ahora creo que la apuesta deberia ser Carroll.

Lo que trato de mantener, como idea, a la hora de elucubrar sobre la proxima incorporacion... es el hecho de que los bases del equipo son los dos Sergios, solo dos... y que una eventual lesión nos complica las cosas... por eso no pienso que Evans sea la mejor incorporación, por bueno que sea. Con el marco de contratación actual, no podriamos contar con Froelich para subirlo en un caso de necesidad... y Sanz está aún muy verde.

Me pareceria incluso mas fiable, que en caso de ausencia en uno o dos partidos de uno de los Sergios, quien hechara una mano fuera Carroll antes que Pocius.. por tanto, si la incorporación fuera un base-escolta que defienda bien a escoltas y tenga buena talla ... la plantilla estaria mas completa.

Tal vez, cuando el rival tenga un 3 muy alto, o dos aleros fuertes que posteen mucho... Suarez se viera desbordado.. pero en casos de aleros muy altos tambien podria hechar una mano, defensivamente, Nole... que una cosa es pedirle que sea alero, y otra que ayude ahí un dia concreto, durante unos minutos...

Pero esto nos puede pasar contra Vessely, Claver y pocos mas... y a Claver, sin ir mas lejos, ya le controló bastante bien Suarez la temporada pasada.

Vamos, que veo mas problema quedarnos sin relevo en el base durante varios partidos, que quedarnos sin Suarez.

Z. Obradovic escribió:

ravenus escribió:Bueno, aclarado el tema , ahora yo quisiera hacer una reflexion :

Si tenemos a Suarez y a Dani Diez , y Pocius puede jugar de tres puntualmente , tenemos dos opciones:

1. Fichamos un base escolta como Langford y puedes cojear en la posicion de alero salvo que den minutos a Dani Diez o a Alberto Jodar.
2.Fichamos un alero puro como Evans se nos puede quedar floja la posicion de BASE.
3. Si fichasemos a Kalnietis y a Evans se te queda un equipazo.

Buena explicación muu clara.

Edito, queria decir la de base .

De todas formas todo este debate viene por que en el fondo hay dudas del rendimiento de Llull y S.Rodriguez como bases titulares y si miramos el cache de cada uno, pues claro.....

Llull / S.Rodriguez
Carroll de escolta titular , complementandose con un escolta fisico y defensivo como Pocius
Suarez /
y te faltan dos , de los cuales uno puede ser americano .


Habria que ver hasta que punto se confia en Dani Diez por que si este chaval pudiese tener minutos de calidad te trae mas cuenta fichar un Langford que un Evans, es mucho mas joven y no te da dudas en cuanto a su rendimiento fisico.

Yo veo dos opciones y las dos me parecen validas :

1. Evans + un base joven
2. Langford + Dani Diez

Siempre y cuando los jovenes tuviesen minutos como los ha tenido Mirotic , ojo , nada de que esten para hacer bulto, ahora, tu pon una linea exterior con Llull- Langford- Pocius a ver si eso flojea en defensa, que yo creo que no .

El problema para fichar a Langford es que ya se ha fichado a Carroll.

Dudo que Jaycee haya venido para jugar los minutos que dejara el otro, que, ademas, necesita mucho protagonismo.

Si la cosa hubiera sido, uno o el otro... me decantaria por Keith... pero ambos, no se si coexistirian bien.

3: Suarez
2'5: Pocius
2: Carroll
1'5: Llull
1: base puro CRÁ o casi en edad de merecer

Esta era la jugada clara desde hace meses, me podias cambiar a Carroll por Langford, de hecho lo prefiero, pero la idea era tener un poco de todo sin contar al Chacho, que es lo que nos va a proteger contra lesiones, malas rachas y gente haciendo el moñas. Y si el chacho explota bienvenido a la fiesta. En el momento en que deciden no fichar al base puro CRÁ o casi en edad de merecer porque está el chanchi es cuando estás obligado a hacer cosas raras. Y en eso estamos. No se puede pedir a Langford y si no un 3 cachas, eso es no saber lo que se quiere.

A mí Nocioni me parece una mierda, ya sé que no es una mierda, pero ese tío está pasadísimo de kilos, es más lento que cuando se fue y es un cromo repe de Suarez. A mí me parece tan ridículo dar por sentado que Suarez tiene que ser titular y buscarle un complemento como ficharle un titular y encima de su perfil. Suarez debe luchar la titularidad con uno de perfil distinto y que sea el rendimiento del equipo el que decida cuál juega más.

En definitiva: base puro CRÁ o casi en edad de merecer. Puede ser americano. Hay LOCAU. Floren sabe de las quejas de la gente y va a abrir un poco (un poco, no nos embalemos) la mano. ¿Qué más quieren? Y si no lo van a hacer Langford es un plan B cojonudísimo.

brótola escribió:Seguimos sin confirmación por parte del Madrid, verdad? Hasta que no.......

Me autocito.

Un tipo del estilo Langford, en cuanto al tipo de jugador.. que quedara libre en la NBA y quisiera probar en Europa seria un buen fichaje. Alguien que quisiera hacerse un nombre aqui... con hambre.

Asi como he seguido, lo que he pocido al Zalguiris, o al Montepaschi, o al CSka, entre otros... el mercado americano llevo una par de años que lo he dejado de lado... cada dia me llama menos la NBA. Pero seguro que hay jugadores de ese perfil.