REAL MADRID 10/11 POCIUS Y CARROLL FICHADOS!

elcastigador escribió:

Paulo escribió:

palitroke escribió:

Paulo escribió:Pablo Laso tiene confeccionada la plantilla. El técnico vasco ha dado la bienvenida al nuevo jugador blanco, al que le falta el dedo corazón de la mano izquierda, a través de su Twitter: ". Pocius cerrado. Es un dos que por físico puede hacer de tresMejor penetrador que tirador, con grandes partidos y números en la Euroliga". También destacó el compromiso del jugador lituano con el club madridista: "Pretendido por otros equipos europeos, siempre tuvo claro que quería venir con nosotros".

http://www.as.com/actualidad/articulo/pablo-laso-pocius-siempre-tuvo/20110729dasdai_1/Tes

pues eso... un 2-3... falta el 1-2.

Pues sera entonces que no se leer o mi compresion lectora es erronea pero de la frase es un 2 que puede actuar de 3, deduzco que le ve como escolta, va a jugar como escolta el 1/2 que demandaba y que podria jugar de 3, con lo que falta un 3, pero vamos que sere yo, que estoy torcidito.

No amigo tu comprensión lectora es la adecuada, ahí dice claramente que Pocius va a ser escolta y buscan un alero.. todo lo que sea no entender eso es empecinamiento en lo de fichar un base.

palitroke escribió:

elcastigador escribió:

Paulo escribió:

palitroke escribió:

Paulo escribió:Pablo Laso tiene confeccionada la plantilla. El técnico vasco ha dado la bienvenida al nuevo jugador blanco, al que le falta el dedo corazón de la mano izquierda, a través de su Twitter: ". Pocius cerrado. Es un dos que por físico puede hacer de tresMejor penetrador que tirador, con grandes partidos y números en la Euroliga". También destacó el compromiso del jugador lituano con el club madridista: "Pretendido por otros equipos europeos, siempre tuvo claro que quería venir con nosotros".

http://www.as.com/actualidad/articulo/pablo-laso-pocius-siempre-tuvo/20110729dasdai_1/Tes

pues eso... un 2-3... falta el 1-2.

Pues sera entonces que no se leer o mi compresion lectora es erronea pero de la frase es un 2 que puede actuar de 3, deduzco que le ve como escolta, va a jugar como escolta el 1/2 que demandaba y que podria jugar de 3, con lo que falta un 3, pero vamos que sere yo, que estoy torcidito.

No amigo tu comprensión lectora es la adecuada, ahí dice claramente que Pocius va a ser escolta y buscan un alero.. todo lo que sea no entender eso es empecinamiento en lo de fichar un base.

pues chico, no sé donde pone que buscan un alero...

solo dice que Pocius es valido de 2 y de 3... y no dice nada de lo que buscan.

Game Over escribió:

palitroke escribió:

elcastigador escribió:

Paulo escribió:

palitroke escribió:

pues eso... un 2-3... falta el 1-2.

Pues sera entonces que no se leer o mi compresion lectora es erronea pero de la frase es un 2 que puede actuar de 3, deduzco que le ve como escolta, va a jugar como escolta el 1/2 que demandaba y que podria jugar de 3, con lo que falta un 3, pero vamos que sere yo, que estoy torcidito.

No amigo tu comprensión lectora es la adecuada, ahí dice claramente que Pocius va a ser escolta y buscan un alero.. todo lo que sea no entender eso es empecinamiento en lo de fichar un base.

pues chico, no sé donde pone que buscan un alero...

solo dice que Pocius es valido de 2 y de 3... y no dice nada de lo que buscan.

Tiene pinta de que va a alternar los minutos de ausencia de Carroll y Suárez en pista.

palitroke escribió:

Game Over escribió:

palitroke escribió:

elcastigador escribió:

Paulo escribió:
Pues sera entonces que no se leer o mi compresion lectora es erronea pero de la frase es un 2 que puede actuar de 3, deduzco que le ve como escolta, va a jugar como escolta el 1/2 que demandaba y que podria jugar de 3, con lo que falta un 3, pero vamos que sere yo, que estoy torcidito.

No amigo tu comprensión lectora es la adecuada, ahí dice claramente que Pocius va a ser escolta y buscan un alero.. todo lo que sea no entender eso es empecinamiento en lo de fichar un base.

pues chico, no sé donde pone que buscan un alero...

solo dice que Pocius es valido de 2 y de 3... y no dice nada de lo que buscan.

Tiene pinta de que va a alternar los minutos de ausencia de Carroll y Suárez en pista.

O sea, un 2-3... que es lo que venimos diciendo algunos.

La duda es si se va a reforzar el puesto de alero o el de base-escolta.

Sobre lo que es, y puede aportar Pocius, no deberia haber dudas...

elcastigador escribió:

palitroke escribió:

Game Over escribió:

palitroke escribió:

elcastigador escribió:

No amigo tu comprensión lectora es la adecuada, ahí dice claramente que Pocius va a ser escolta y buscan un alero.. todo lo que sea no entender eso es empecinamiento en lo de fichar un base.

pues chico, no sé donde pone que buscan un alero...

solo dice que Pocius es valido de 2 y de 3... y no dice nada de lo que buscan.

Tiene pinta de que va a alternar los minutos de ausencia de Carroll y Suárez en pista.

O sea, un 2-3... que es lo que venimos diciendo algunos.

La duda es si se va a reforzar el puesto de alero o el de base-escolta.

Sobre lo que es, y puede aportar Pocius, no deberia haber dudas...

Joder estais empecinaos eh! de verdad que no va a venir ningun combo guard ni un base puro, viene un 3 y si, aun siguen esperando a Rudy.

brótola escribió:Ya me habéis liado con tanto 1-2-3-2...

Parecéis el Conde Draco...

elcastigador escribió:

brótola escribió:Ya me habéis liado con tanto 1-2-3-2...

Parecéis el Conde Draco...

Con el equipo que ya tenemos.. y si por una casualidad viniera Rudy? pufff demasiado bonito no?

Nies escribió:

chiquiwito escribió:Hay una cosa que no entiendo. Ya sabeis que yo no entiendo mucho de HESTO pero hay cosas que las veo muy obvias. Decir que no he visto nunca a Pocius, me fio de vuestro scouting, no digo que sea un 2 o un 3, pero lo que no entiendo es que no pueda jugar de 3 pq mida 1,96. Vamos que si tu tienes a un Milic de 1,96 (es una suposición) no entiendo por qué no puede jugar de 3. En este caso tenemos a un 3 alto. ¿por que razón tenemos que tener un clon? Como el barcelona tiene 2 3s altos ya tenemos que copiarlos (de hecho es de los pocos equipos que por altura nos podría poner en problemas aunque por el razonamiento que voy a dar podemos ponerlos en problemas)

Mi teoría es que si tenemos ya un 3 alto ¿por qué repetir? ¿Es un problema tener otro tipo de jugador? No veo el problema en tener un 3 muy rápido que en el primer paso ya provoque una ayuda y así mover el balón para tener siempre a alguien liberado para el tiro. Se supone que es un tio rápido y tb se supone que vamos a jugar al contrataque ..........OBVIO. Encima en defensa no sé por qué no podría defender por ej Eidson (es un ejemplo, obviamente aqui me podeis dar de muchas maneras). ES una tio rapido y con piernas y decis que buen desplazamiento lateral. Y al poste aunque es mas bajo, es un tio fuerte que no le va a resultar fácil llevarle abajo.

Si en el baloncsto fuera importante sólo la altura, para parar a Navarro el mejor del equipo sería Suarez, y ya sabemos cual sería el resultado (eso sí, en defensa las pasaría putas navarro ).

No se si me he explicado bien, pero vamos creo que es obvio la variedad. Es como en futbol que se suponía en una época que sólo valían los jugadores altos (la de tios bajitos buenos que ha echado el Madrid que luego han triunfado por ahí...). De hecho en Baoncesto recuerdo un jugador que pasó sin pena ni gloria pq era bajito, como se llamaba.......... ¿Barkley?

Yo creo que esto ya te lo ha resuelto Pablo Laso

Pablo Laso escribió:
Pocius cerrado. Jugador polivalente. Es un 2, q por físico puede hacer el 3, o incluso ayudar a subir el balón. Mejor penetrador que tirador

Esta fichado para jugar de 2, que en algún momento de la temporada cuando considere conveniente jugara de tres, por las características del rival o lesiones , y también debe leer el foro acb, acaba con la paji-polémica de Langford, no piensa fichar otro dos.

RED RONIN escribió:

chiquiwito escribió:

felipe_blanco escribió:

chiquiwito escribió:Hay una cosa que no entiendo. Ya sabeis que yo no entiendo mucho de HESTO pero hay cosas que las veo muy obvias. Decir que no he visto nunca a Pocius, me fio de vuestro scouting, no digo que sea un 2 o un 3, pero lo que no entiendo es que no pueda jugar de 3 pq mida 1,96. Vamos que si tu tienes a un Milic de 1,96 (es una suposición) no entiendo por qué no puede jugar de 3. En este caso tenemos a un 3 alto. ¿por que razón tenemos que tener un clon? Como el barcelona tiene 2 3s altos ya tenemos que copiarlos (de hecho es de los pocos equipos que por altura nos podría poner en problemas aunque por el razonamiento que voy a dar podemos ponerlos en problemas)

Mi teoría es que si tenemos ya un 3 alto ¿por qué repetir? ¿Es un problema tener otro tipo de jugador? No veo el problema en tener un 3 muy rápido que en el primer paso ya provoque una ayuda y así mover el balón para tener siempre a alguien liberado para el tiro. Se supone que es un tio rápido y tb se supone que vamos a jugar al contrataque ..........OBVIO. Encima en defensa no sé por qué no podría defender por ej Eidson (es un ejemplo, obviamente aqui me podeis dar de muchas maneras). ES una tio rapido y con piernas y decis que buen desplazamiento lateral. Y al poste aunque es mas bajo, es un tio fuerte que no le va a resultar fácil llevarle abajo.

Si en el baloncsto fuera importante sólo la altura, para parar a Navarro el mejor del equipo sería Suarez, y ya sabemos cual sería el resultado (eso sí, en defensa las pasaría putas navarro ).

No se si me he explicado bien, pero vamos creo que es obvio la variedad. Es como en futbol que se suponía en una época que sólo valían los jugadores altos (la de tios bajitos buenos que ha echado el Madrid que luego han triunfado por ahí...). De hecho en Baoncesto recuerdo un jugador que pasó sin pena ni gloria pq era bajito, como se llamaba.......... ¿Barkley?

es que pocius puede jugar de 3 perfectamente vamos,que no es un carroll ni un bullock,pocius es un tio que en basket fiba,juega de tres sin problemas,de hecho como ya se dijo aqui,este año jugo de 3 toda la temporada en zalguiris

Yo como digo no lo he visto pero me fio de las opiniones de los que lo han visto. Y no veo problema en tener un jugador diferente en una posición, vamos, como si de 2 sólo pueden jugar pistoleros. que pasa ¿si tienes un 2 defensivo, que penetre y tenga buen tiro liberado ya es una mierda? pues a mi me gustaría ver a Navarro detrás de Carroll pero tb me gustaría que le defendiera un Isma Santos que encima le este todas las jugadas penetrando (eso si que estaría bien ) ya veremos lo que le dura el físico para poder atacar en la siguiente jugada. Vamos, son diferentes maneras de ver el juego, y puedes tenerla en el mismo equipo, no tienes que tener clones (como parece ser que tenemos en el 1, aunque no tanto como pensamos)

Sobre la eterna cuestión de la altura es obvio que la carencia de ella en este deporte supone un handicap, pero desde una decada o así, se está primando en exceso este factor dentro de una preminencia general cada más clara del físico a la hora de planteárselo. Quizá por eso Messina prefería a Nole como alero ya que le veía falto de capacidad fisica para desempeñar el papel de ala-pivot. Yo creo que en cierta manera esta tendencia se está llevando al absurdo ya que parece que para jugar al basket va a haber que medir por lo menos 1,90, los aleros no bajar nunca de los 2 metros y los pivots para ser considerados como tales a partir de los 2,15 y aumentando. Como tu mismo apuntas con el ejemplo que has puesto primero habría que fijarse en el talento y capacidad del jugador que sea antes que establecer juicios previos segun lo tallo que sea.

crown escribió:

Z. Obradovic escribió:

felipe_blanco escribió:

peke87 escribió:Yo opino que ya tenemos tiro de sobra a raudales, ahora espero y deseo que fichen un americano con buenas piernas que nos de un puntito defensivo y nos haga un rival a batir.

Se podría intentar con Keith Langford, e incluso con Jeremy Pargo o Dorons Perkins no me desagradaría.

Por otro lado, las cosas como son, Laso nos creaba muchisimas dudas, a mi el primero, ya llegara la epoca de criticarle `por malas decisiones en la pusta, pero como esta llevando la planificación y demás es de clinic, con mucha cabeza y haciendo las cosas con coherencia.

Por otra parte, estamos tratando a Carroll como a un mindundi, ojala fichemos a un 1-2 con capacidad atletica, que nos aporte musculo , mucha defensa y con facilidad para la defensa, pero Jaycee, hablando ofensivamente, es uno de los talentos más grandes que hay ahora mismo en Europa, sin lugar a dudas, a mi me parece un fuera de serie, veremos si le llega el fisico para la Euroliga, pero en cuestión de dominar todas las facetas ofensivas y meter la pelotita en el agujero y generar ventajas, de eso no tengo ninguna duda.

Un saludo.

PD: Grnadisimo fichaje el de Pocius! Me recuerda a una mezcla de Kaukenas con Hansen del Tau.

hombre,que digas que no necesitamos mas tiro,se podria estar de acuerdo,pero decir que tenemos tiro a raudales,eso es pasarse,en mi opinion claro.

La defensa perimetral es mu muy blandita.

llull y pocius son muy muy blanditos???

... lo de kobe, diamantidis, wade y navarro se me antojaba imposible.

palitroke escribió:Lo que si me gustaria, es que pese a que Laso se trae a su ayudante, se valorara como se merece a Jota Cuspinera, que es un tio muy valido, que conoce perfectamente a SergioR, Suarez, Felipe principalmente por sus años en el Estu.

Franzjacquet escribió:

palitroke escribió:Lo que si me gustaria, es que pese a que Laso se trae a su ayudante, se valorara como se merece a Jota Cuspinera, que es un tio muy valido, que conoce perfectamente a SergioR, Suarez, Felipe principalmente por sus años en el Estu.

Con el nuevo organigrama de la sección ¿Dónde queda Jota actualmente? ¿Sigue en el staff técnico, se le cambia o se le larga?

Saluditos

Z. Obradovic escribió:

crown escribió:

Z. Obradovic escribió:

felipe_blanco escribió:

peke87 escribió:Yo opino que ya tenemos tiro de sobra a raudales, ahora espero y deseo que fichen un americano con buenas piernas que nos de un puntito defensivo y nos haga un rival a batir.

Se podría intentar con Keith Langford, e incluso con Jeremy Pargo o Dorons Perkins no me desagradaría.

Por otro lado, las cosas como son, Laso nos creaba muchisimas dudas, a mi el primero, ya llegara la epoca de criticarle `por malas decisiones en la pusta, pero como esta llevando la planificación y demás es de clinic, con mucha cabeza y haciendo las cosas con coherencia.

Por otra parte, estamos tratando a Carroll como a un mindundi, ojala fichemos a un 1-2 con capacidad atletica, que nos aporte musculo , mucha defensa y con facilidad para la defensa, pero Jaycee, hablando ofensivamente, es uno de los talentos más grandes que hay ahora mismo en Europa, sin lugar a dudas, a mi me parece un fuera de serie, veremos si le llega el fisico para la Euroliga, pero en cuestión de dominar todas las facetas ofensivas y meter la pelotita en el agujero y generar ventajas, de eso no tengo ninguna duda.

Un saludo.

PD: Grnadisimo fichaje el de Pocius! Me recuerda a una mezcla de Kaukenas con Hansen del Tau.

hombre,que digas que no necesitamos mas tiro,se podria estar de acuerdo,pero decir que tenemos tiro a raudales,eso es pasarse,en mi opinion claro.

La defensa perimetral es mu muy blandita.

llull y pocius son muy muy blanditos???

... lo de kobe, diamantidis, wade y navarro se me antojaba imposible.

llull no defiende bien tiene físico y edad para progresar
pocius correcto defensor

brótola escribió:

Aleister escribió:Bueno, pues a partir de ahora estreno soltería después de 4 años. Puede que no os importe, pero en fin, os considero un grupo de amigos y por eso os lo comento.

PD: Al menos hemos fichado a Pocius, algo es algo.

Bueno, no sera por falta de material. Que un año estuve en la feria de Huelva y no veas

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:

Aleister escribió:Bueno, pues a partir de ahora estreno soltería después de 4 años. Puede que no os importe, pero en fin, os considero un grupo de amigos y por eso os lo comento.

PD: Al menos hemos fichado a Pocius, algo es algo.

Bueno, no sera por falta de material. Que un año estuve en la feria de Huelva y no veas

pues yo al contrario que Aleister... dejo la soltería después de... casi 5 años...

brótola escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:

Aleister escribió:Bueno, pues a partir de ahora estreno soltería después de 4 años. Puede que no os importe, pero en fin, os considero un grupo de amigos y por eso os lo comento.

PD: Al menos hemos fichado a Pocius, algo es algo.

Bueno, no sera por falta de material. Que un año estuve en la feria de Huelva y no veas

pues yo al contrario que Aleister... dejo la soltería después de... casi 5 años...

Él te trata bien, no?

Z. Obradovic escribió:

crown escribió:

Z. Obradovic escribió:

felipe_blanco escribió:

peke87 escribió:Yo opino que ya tenemos tiro de sobra a raudales, ahora espero y deseo que fichen un americano con buenas piernas que nos de un puntito defensivo y nos haga un rival a batir.

Se podría intentar con Keith Langford, e incluso con Jeremy Pargo o Dorons Perkins no me desagradaría.

Por otro lado, las cosas como son, Laso nos creaba muchisimas dudas, a mi el primero, ya llegara la epoca de criticarle `por malas decisiones en la pusta, pero como esta llevando la planificación y demás es de clinic, con mucha cabeza y haciendo las cosas con coherencia.

Por otra parte, estamos tratando a Carroll como a un mindundi, ojala fichemos a un 1-2 con capacidad atletica, que nos aporte musculo , mucha defensa y con facilidad para la defensa, pero Jaycee, hablando ofensivamente, es uno de los talentos más grandes que hay ahora mismo en Europa, sin lugar a dudas, a mi me parece un fuera de serie, veremos si le llega el fisico para la Euroliga, pero en cuestión de dominar todas las facetas ofensivas y meter la pelotita en el agujero y generar ventajas, de eso no tengo ninguna duda.

Un saludo.

PD: Grnadisimo fichaje el de Pocius! Me recuerda a una mezcla de Kaukenas con Hansen del Tau.

hombre,que digas que no necesitamos mas tiro,se podria estar de acuerdo,pero decir que tenemos tiro a raudales,eso es pasarse,en mi opinion claro.

La defensa perimetral es mu muy blandita.

llull y pocius son muy muy blanditos???

... lo de kobe, diamantidis, wade y navarro se me antojaba imposible.

llull no defiende bien tiene físico y edad para progresar
pocius correcto defensor

Brais escribió:

Franzjacquet escribió:

palitroke escribió:Lo que si me gustaria, es que pese a que Laso se trae a su ayudante, se valorara como se merece a Jota Cuspinera, que es un tio muy valido, que conoce perfectamente a SergioR, Suarez, Felipe principalmente por sus años en el Estu.

Con el nuevo organigrama de la sección ¿Dónde queda Jota actualmente? ¿Sigue en el staff técnico, se le cambia o se le larga?

Saluditos

Jota sigue.