REAL MADRID 11/12 VICTORIA 61 - 70 VS MURCIA

¿No ha fechas aún para los partidos del Top 16? Me gustaría acercarme a Madrid a ver el de Siena

SabasyDrazen escribió:¿No ha fechas aún para los partidos del Top 16? Me gustaría acercarme a Madrid a ver el de Siena

25 o 26 de enero, si no me equivoco

brótola escribió:

Paul Kersey escribió:
Creo que es bastante complicado postear en el fragor de la batalla (una batalla que están tirando a la basura) con una exquisitez decimonónica.
Habrá que decir, por ejemplo, que Felipe es un malandrín y sacar del baúl de los recuerdos palabros como córcholis y cáspita.
Todo sea por no ofender.

Pues sería bastante mas divertido. Rayos y retruécanos!!

Pues, mira, este va a ser mi propósito de año nuevo.
Todo sea para no molestar ni ofender a nadie.

Voy a ir preparando una lista de palabras que espero que no os resulten ofensivas: córcholis, cáspita, mentecato, mameluco, bachibuzuc, ectoplasma, archipámpano, follón, malandrín, gente descomunal y soberbia, etc.

SabasyDrazen escribió:

brótola escribió:

Paul Kersey escribió:
Creo que es bastante complicado postear en el fragor de la batalla (una batalla que están tirando a la basura) con una exquisitez decimonónica.
Habrá que decir, por ejemplo, que Felipe es un malandrín y sacar del baúl de los recuerdos palabros como córcholis y cáspita.
Todo sea por no ofender.

Pues sería bastante mas divertido. Rayos y retruécanos!!

Yo estoy contigo. A partir de ahora voy a comentar los partidos con una edición del Quijote a mano

Pues ojo, que ahí sale hideputa unas cuantas veces...

Os pasais tres pueblos.

Decir que lo de ayer fue increíble en todos los sentidos:
-Increíble como de una santa vez y espero que sean unas cuantas le ganamos al barsa(con sufrimiento cuando en mi opinión le podíamos ganar de 20 pero así apretado gusta más que ¿no?)
-Increíble como Mirotic a dado un paso adelante y dice me la sople que el que tengo delante sea Lorbek y mi primo os imagináis en los juegos olímpicos un Mirotic-Pau yo sí porque lo de la nacionalización se lo revisan sí o sí.
-Increíbles como Suárez y Tomic hoy sí han sido los jugadores que queremos ver de Tomic no tengo dudas pero chimpa me ha sorprendido.
-Increíble como las enchufa Carroll y como ha cogido la responsabilidad Pocius esto me encanta.
-Increíble como un solo jugador te puede hacer perder el partido Llull no aprende y a este paso va a salir a jugar laso.
-Lo único que no es increíble de lo de ayer el partido de SR y Felipe Reyes eso si es mundano y fácil de adivinar.

Pd: gran ambiente en el palacio me hizo mi padre hasta bajar la voz, aunque yo creo que me contagié y empecé a echar improperios contra Llull, Reyes (que siempre lo hago ) y los polacos de mierda que cada vez me dan más asco.

brótola escribió:

cervino escribió:

brótola escribió:

cervino escribió: pero la falta de respeto y la mala educación deberían estar proscritas (y tu padre un tigretón )

Te salvas porque eres moderador.

Por cierto, no llevé cámara y no saqué fotos por tanto. Pero en las pantallas gigantes echaban unos primeros planos riquísimos de las nenas, no sé si en la tele se vieron

Que va! Se empeñaban en sacar los tiempos muertos, cosa que a nadie le interesa.


Fallo imperdonable no llevar cámara. Te subo las cuotas!!

Me vais a llamara gay y mas cosas seguramente,pero de cerca pierden un poco(aun asi yo no tendria ningun problema en ya sabeis......)
Ayer antes de empezar el partido pasaron al lado nuestro y exceptuando la rubiona alta las demas son normalitas

Personalmente la casi única valoración que puedo hacer del partido de ayer es que se hizo lo mínimo imprescindible que fue ganar y que peor hubiese sido perder, ya se que es de perogrullo pero todas los demás análisis pormenorizados a nivel individual o de equipo casi que ya han sido hechos como para que añada algo más sin ser repetitivo. Estaba claro desde un principio que la ausencia de Navarro y los problemas físicos de otras jugadores culés servirían tanto de coartada como de handicap según las partes (como nos pasó a su vez a nosotros cuando hace un par de años les recibimos con hasta 4 ausencias obligadas entre ellos Hansen y Felipe sino recuerdo mal), lo que no estoy tan seguro, como siempre, es que de haber variado esas circunstancias o de ser diferentes en el futuro el resultado tenga que ser distinto por fuerza; A mi me llama la atención un detalle: la ausencia de Juan Carlos, con toda la carencia que su aportación ofensiva deja de ser, por otra parte provocaba que Carroll siempre se encontrase emparejado tanto en ataque como en defensa contra adversarios que le superaban claramente en altura y físico y por bastante en muchos casos, una vuelta a los viejos tiempos de Bullock, lo que impidió que el bueno de Jaycee hiciera de las suyas en los minutos del 2º cuarto que quedaron como cenit de la actuación del equipo en el partido. Añadido autojustificativo adicional son las malas prestaciones de los bases junto con las de Singler o la mediocre de Mirotic y en ocasiones de Tomic, que me llevan a concluir que una mediana actuación colectiva del Real Madrid bastó para ganar ajustadamente a un lastrado pero tan esforzado defensivamente como es habitual Barcelona. Estoy seguro que el quid de la cuestión para muchos culés habrán sido las ya citadas ausencias o circunstancias físicas de su equipo, dando por supuesto que nosotros nos desplegamos al 100 % de nuestras posibilidades y que aun así solo bastó para conseguir una victoria poco convincente, eso el tiempo lo dirá ya que considero que cada partido es una historia diferente, y como se puede entender por mis comentarios ayer no se vió al mejor Madrid posible y por supuesto támpoco al mejor de la temporada por comparación, ya sea por demérito propio o por merito del contrario.

Como es habitual coincido con Fita tanto en sus apreciaciones relativistas de nuestros jugadores, son lo que son con sus virtudes y defectos y aun esperar actuaciones portentosas y constantes de los mejores solo es propio de ilusos, como en sus consideraciones acerca del medio ambiente forero a la hora de ejercer la crítica de reiterativa manera aberrante y maleducada, que yo, que debo ser muy raro, no comparto en absoluto y no puedo dejar de denostar, motivo por el cual mis intervenciones se van reduciendo de forma natural cuando ni se producen como cuando se da una derrota tan lastimosa como la de la pasada semana, ya que bastante tengo con mi propio cabreo al ver a mi equipo jugando tan a lo gilipollas como para realimentarlo con la mala baba constante de algunos tanto en las victorias como en las perdidas.

fita escribió:

SabasyDrazen escribió:

brótola escribió:

Paul Kersey escribió:
Creo que es bastante complicado postear en el fragor de la batalla (una batalla que están tirando a la basura) con una exquisitez decimonónica.
Habrá que decir, por ejemplo, que Felipe es un malandrín y sacar del baúl de los recuerdos palabros como córcholis y cáspita.
Todo sea por no ofender.

Pues sería bastante mas divertido. Rayos y retruécanos!!

Yo estoy contigo. A partir de ahora voy a comentar los partidos con una edición del Quijote a mano

Pues ojo, que ahí sale hideputa unas cuantas veces...

Os pasais tres pueblos.

Estoy con fita , la gente se le va la cabeza de una manera importante , yo en el partido critique a Llull pero sin insultarle para nada,es un mal partido y punto ,como Carroll lo tuvo el otro dia y TODOS los jugadores tienen normalmente

pd:mi propuesta de frase de las de antes es:voto a brios

Paul Kersey escribió:
En cuanto a lo otro, simplemente pon los posts en su contexto, en medio del partido, tras la cagada de uno o de otro que nos pudieron costar la vida.
Postear en ese momento yo lo concibo como hablar con tus colegas mientras ves el partido por la tele bebiendo unas cuantas cañas, lo que menos se llama a alguien en esos momentos es subnormal, y si no se puede uno cagar en los muertos del árbitro es que no eres español. Naturalmente a mí como personas humanas me cae bien Laso, Llull y hasta Felipe, las críticas que les llueven son por lo que hacen sobre la cancha.
Además, esto es internet, no un club de caballeros del siglo XIX educados en Eton, lamentablemente. Aquí los exabruptos vienen por defecto. Y se hacen sin animus iniuriandi.

No si al final los ofendidos vais a terminar siendo vosotros...

Postear no es hablar con los colegas, aqui le das a enviar y antes puedes leer lo que has escrito.

De cuantos disgustos me habría librado yo en mi vida si hubiera sido capaz de esto antes de abrir la bocaza.

RED RONIN escribió:Personalmente la casi única valoración que puedo hacer del partido de ayer es que se hizo lo mínimo imprescindible que fue ganar y que peor hubiese sido perder, ya se que es de perogrullo pero todas los demás análisis pormenorizados a nivel individual o de equipo casi que ya han sido hechos como para que añada algo más sin ser repetitivo. Estaba claro desde un principio que la ausencia de Navarro y los problemas físicos de otras jugadores culés servirían tanto de coartada como de handicap según las partes (como nos pasó a su vez a nosotros cuando hace un par de años les recibimos con hasta 4 ausencias obligadas entre ellos Hansen y Felipe sino recuerdo mal), lo que no estoy tan seguro, como siempre, es que de haber variado esas circunstancias o de ser diferentes en el futuro el resultado tenga que ser distinto por fuerza; A mi me llama la atención un detalle: la ausencia de Juan Carlos, con toda la carencia que su aportación ofensiva deja de ser, por otra parte provocaba que Carroll siempre se encontrase emparejado tanto en ataque como en defensa contra adversarios que le superaban claramente en altura y físico y por bastante en muchos casos, una vuelta a los viejos tiempos de Bullock, lo que impidió que el bueno de Jaycee hiciera de las suyas en los minutos del 2º cuarto que quedaron como cenit de la actuación del equipo en el partido. Añadido autojustificativo adicional son las malas prestaciones de los bases junto con las de Singler o la mediocre de Mirotic y en ocasiones de Tomic, que me llevan a concluir que una mediana actuación colectiva del Real Madrid bastó para ganar ajustadamente a un lastrado pero tan esforzado defensivamente como es habitual Barcelona. Estoy seguro que el quid de la cuestión para muchos culés habrán sido las ya citadas ausencias o circunstancias físicas de su equipo, dando por supuesto que nosotros nos desplegamos al 100 % de nuestras posibilidades y que aun así solo bastó para conseguir una victoria poco convincente, eso el tiempo lo dirá ya que considero que cada partido es una historia diferente, y como se puede entender por mis comentarios ayer no se vió al mejor Madrid posible y por supuesto támpoco al mejor de la temporada por comparación, ya sea por demérito propio o por merito del contrario.

Como es habitual coincido con Fita tanto en sus apreciaciones relativistas de nuestros jugadores, son lo que son con sus virtudes y defectos y aun esperar actuaciones portentosas y constantes de los mejores solo es propio de ilusos, como en sus consideraciones acerca del medio ambiente forero a la hora de ejercer la crítica de reiterativa manera aberrante y maleducada, que yo, que debo ser muy raro, no comparto en absoluto y no puedo dejar de denostar, motivo por el cual mis intervenciones se van reduciendo de forma natural cuando ni se producen como cuando se da una derrota tan lastimosa como la de la pasada semana, ya que bastante tengo con mi propio cabreo al ver a mi equipo jugando tan a lo gilipollas como para realimentarlo con la mala baba constante de algunos tanto en las victorias como en las perdidas.

como siempre totalmente de acuerdo,tanto en contenido como en formas

Paul Kersey escribió:gente descomunal

¿Es esto sinónimo de los huevos de Felipe?

kabezorro escribió:

brótola escribió:

cervino escribió:

brótola escribió:

cervino escribió: pero la falta de respeto y la mala educación deberían estar proscritas (y tu padre un tigretón )

Te salvas porque eres moderador.

Por cierto, no llevé cámara y no saqué fotos por tanto. Pero en las pantallas gigantes echaban unos primeros planos riquísimos de las nenas, no sé si en la tele se vieron

Que va! Se empeñaban en sacar los tiempos muertos, cosa que a nadie le interesa.


Fallo imperdonable no llevar cámara. Te subo las cuotas!!

Me vais a llamara gay y mas cosas seguramente,pero de cerca pierden un poco(aun asi yo no tendria ningun problema en ya sabeis......)
Ayer antes de empezar el partido pasaron al lado nuestro y exceptuando la rubiona alta las demas son normalitas

Efectivamente, GAY!. Perdon follamises, que viene a ser lo mismo

kabezorro escribió:

fita escribió:

SabasyDrazen escribió:

brótola escribió:

Paul Kersey escribió:
Creo que es bastante complicado postear en el fragor de la batalla (una batalla que están tirando a la basura) con una exquisitez decimonónica.
Habrá que decir, por ejemplo, que Felipe es un malandrín y sacar del baúl de los recuerdos palabros como córcholis y cáspita.
Todo sea por no ofender.

Pues sería bastante mas divertido. Rayos y retruécanos!!

Yo estoy contigo. A partir de ahora voy a comentar los partidos con una edición del Quijote a mano

Pues ojo, que ahí sale hideputa unas cuantas veces...

Os pasais tres pueblos.

Estoy con fita , la gente se le va la cabeza de una manera importante , yo en el partido critique a Llull pero sin insultarle para nada,es un mal partido y punto ,como Carroll lo tuvo el otro dia y TODOS los jugadores tienen normalmente

pd:mi propuesta de frase de las de antes es:voto a brios

o al chápiro verde....

Buenos dias



Que ganas de ver un partido asi joder. Lo de los tiros libres y la pajara de la segunda parte fue una mierda, pero hemos ganado a un Barça que tiene el mejor equipo de los ultimos años (Y Navarro no estuvo, pero si Navarro hubiese jugado Mickeal no habria metido tantas ya que habria jugado menos).


A Tomic se le ve que esta dando una parte del paso para que sea de los mejores sino el mejor pivot de europa, ha mejorado en ataque solo lo que le faltaba, machacar sin miedo. Ahora falta ganar peso y mejorar en defensa, pero bueno, yo creo que el peso ya le dara mucho.

Sobre Mirotic, pues no anoto como otros dias, pero casi todo lo que hizo lo hizo bien, con jugadas muy buenas que dieron ventajas para luego cosneguir canastas


Carroll, pues sin comentarios, es el tirador especialista que buscabamos desde hace bastante, un estilo Basile en el Barça, yo lo tendria aqui muuchos años, aunque te juegue 10 minutos, que salga a tirar.


Suarez y Pocius, pues buen partido de ambos ayer, demostrando lo que pueden aportar y ganando confianza


Sobre los demas, pues Felipe como siempre, Begic cumpliendo en lo poco que jugo, y la pareja de bases, pues un autentico desastre. Por lo menos Sergio sabia lo que tenia que hacer, pero no tuvo buen dia en el tiro. Imprescindible fichar 2 bases, no 1, cuanto antes. A mi Llull de 1 me sobra, si hay sitio para el de 2 bien, sino me sobra. Es mas, si viene Rudy no tocaria nada de escoltas-aleros-ala pivots de cara a la proxima temporada, solo 2 bases y un 5º pivot duro estilo Paul Davis. (O suplente, depende de como se adapte) Logiccamente de 4s pongo a Nole y Mirotic, Felipe cuanto antes este fuera mejor

kabezorro escribió:Me vais a llamara gay y mas cosas seguramente,pero de cerca pierden un poco(aun asi yo no tendria ningun problema en ya sabeis......)

¿Pero cómo que de cerca pierden? ¿Cuánto de cerca? Un poco de aceite es lo que pierde vuecencia.

kabezorro escribió:

fita escribió:

SabasyDrazen escribió:

brótola escribió:

Paul Kersey escribió:
Creo que es bastante complicado postear en el fragor de la batalla (una batalla que están tirando a la basura) con una exquisitez decimonónica.
Habrá que decir, por ejemplo, que Felipe es un malandrín y sacar del baúl de los recuerdos palabros como córcholis y cáspita.
Todo sea por no ofender.

Pues sería bastante mas divertido. Rayos y retruécanos!!

Yo estoy contigo. A partir de ahora voy a comentar los partidos con una edición del Quijote a mano

Pues ojo, que ahí sale hideputa unas cuantas veces...

Os pasais tres pueblos.

Estoy con fita , la gente se le va la cabeza de una manera importante , yo en el partido critique a Llull pero sin insultarle para nada,es un mal partido y punto ,como Carroll lo tuvo el otro dia y TODOS los jugadores tienen normalmente

pd:mi propuesta de frase de las de antes es:voto a brios

Yo lo único que dije es que ganando o perdiendo (a falta de 5 minutos) Laso era un cáncer. Lo dije en caliente y lo sigo pensando hoy en frío. Creo que el Madrid le viene muy grande y que ayer ganamos al final porque se nos apareció la Virgen y Pocius, pasos mediante, metió ayer dos canastones en jugada individual, después de un despropósito continuo de ataques en estático.

Ahora bien, a partir de ahora ya no diré que Laso es un cáncer, sino que no sabe desfacer entuertos en ataque estático.

Ya en serio, me encanta la propuesta de juego alegre que propone Laso, pero insisto, si no mejoramos en ataque estático no vamos a ningún lado. Y vuelvo a insistir, hay tiempo para enmendar este aspecto del juego. En defensa, por ejemplo, ya hemos subido el nivel respecto al inicio de temporada. Y que conste en acta que deseo ferviente que Laso me tape la boca y con él en el banquillo nos cansemos de ganar títulos durante los próximo 6 o 7 años. Pero ayer casi tiramos un partido que teníamos ganado porque no sabemos jugar en estático.

hemos vuelto escribió:Decir que lo de ayer fue increíble en todos los sentidos:
-Increíble como de una santa vez y espero que sean unas cuantas le ganamos al barsa(con sufrimiento cuando en mi opinión le podíamos ganar de 20 pero así apretado gusta más que ¿no?)
-Increíble como Mirotic a dado un paso adelante y dice me la sople que el que tengo delante sea Lorbek y mi primo os imagináis en los juegos olímpicos un Mirotic-Pau yo sí porque lo de la nacionalización se lo revisan sí o sí.
-Increíbles como Suárez y Tomic hoy sí han sido los jugadores que queremos ver de Tomic no tengo dudas pero chimpa me ha sorprendido.
-Increíble como las enchufa Carroll y como ha cogido la responsabilidad Pocius esto me encanta.
-Increíble como un solo jugador te puede hacer perder el partido Llull no aprende y a este paso va a salir a jugar laso.
-Lo único que no es increíble de lo de ayer el partido de SR y Felipe Reyes eso si es mundano y fácil de adivinar.

Pd: gran ambiente en el palacio me hizo mi padre hasta bajar la voz, aunque yo creo que me contagié y empecé a echar improperios contra Llull, Reyes (que siempre lo hago ) y los polacos de mierda que cada vez me dan más asco.

Joder, con lo bien que ibas...

Que hay madridistas en cataluña (y muchos son foreros)...y hasta en la Polonia de verdad!!!!

Aparte de que, aunque os cueste creerlo, hay culés de bien, buena gente.

fita escribió:

kabezorro escribió:

fita escribió:

SabasyDrazen escribió:

brótola escribió:
Pues sería bastante mas divertido. Rayos y retruécanos!!

Yo estoy contigo. A partir de ahora voy a comentar los partidos con una edición del Quijote a mano

Pues ojo, que ahí sale hideputa unas cuantas veces...

Os pasais tres pueblos.

Estoy con fita , la gente se le va la cabeza de una manera importante , yo en el partido critique a Llull pero sin insultarle para nada,es un mal partido y punto ,como Carroll lo tuvo el otro dia y TODOS los jugadores tienen normalmente

pd:mi propuesta de frase de las de antes es:voto a brios

o al chápiro verde....

Para que veáis que predico con el ejemplo he editado todos mis posts insultantes (o "insultivos" como decía un forero memorable de otro antro internetil), con las expresiones maravillosas de las que hablábamos.

Y sí lo de gente descomunal y soberbia valdría para Felipe y Llull.

blackflag escribió:

kabezorro escribió:

brótola escribió:

cervino escribió:

brótola escribió:
Te salvas porque eres moderador.

Por cierto, no llevé cámara y no saqué fotos por tanto. Pero en las pantallas gigantes echaban unos primeros planos riquísimos de las nenas, no sé si en la tele se vieron

Que va! Se empeñaban en sacar los tiempos muertos, cosa que a nadie le interesa.


Fallo imperdonable no llevar cámara. Te subo las cuotas!!

Me vais a llamara gay y mas cosas seguramente,pero de cerca pierden un poco(aun asi yo no tendria ningun problema en ya sabeis......)
Ayer antes de empezar el partido pasaron al lado nuestro y exceptuando la rubiona alta las demas son normalitas

Efectivamente, GAY!. Perdon follamises, que viene a ser lo mismo

HOYGA que yo ya he dicho que yo no tendria ningun problema en retozar con ninguna, en peores plazas hemos toreado

RED RONIN escribió:las malas prestaciones de los bases junto con las de Singler o la mediocre de Mirotic y en ocasiones de Tomic,

Para mí, y para mucha gente más en el palacio, el partido de Mirotic no tuvo nada de mediocre. Y tampoco se puede equiparar el partido de Singler al de Llull, ni de lejos.

SabasyDrazen escribió:Yo lo único que dije es que ganando o perdiendo (a falta de 5 minutos) Laso era un cáncer. Lo dije en caliente y lo sigo pensando hoy en frío. .

Joder tio, pero es que esto lo hemos comentado mil veces.

Tu crees que a los foreros que han sufrido esa terrible enfermedad en sus carnes o en la de algun familiar o allegado les hace gracia leer eso? Los hay incluso que aqui mismo os han pedido varias veces que prescindais de ese calificativo.

Insisto, que esto no es una conversación de bar!!!Pues eso.

Preguntadle a los que han visto un partido conmigo si yo juro en HEVREO en directo, preguntadle....

PD: claro que tambien hay veces que me quedo asobinao, pero es la edad.

cervino escribió:

RED RONIN escribió:las malas prestaciones de los bases junto con las de Singler o la mediocre de Mirotic y en ocasiones de Tomic,

Para mí, y para mucha gente más en el palacio, el partido de Mirotic no tuvo nada de mediocre. Y tampoco se puede equiparar el partido de Singler al de Llull, ni de lejos.

Mirotic hace ayer un partido superserio.

Que no pudo brillar en ataque como otras veces? Y que?

A ver si nos creemos tambien que los del barça son unos membrillos y no le iban a atar en corto.

Partido muy muy profesional el suyo, de los que dejan poso y de los que se aprende un huevo.

fita escribió:

SabasyDrazen escribió:Yo lo único que dije es que ganando o perdiendo (a falta de 5 minutos) Laso era un cáncer. Lo dije en caliente y lo sigo pensando hoy en frío. .

Joder tio, pero es que esto lo hemos comentado mil veces.

Tu crees que a los foreros que han sufrido esa terrible enfermedad en sus carnes o en la de algun familiar o allegado les hace gracia leer eso? Los hay incluso que aqui mismo os han pedido varias veces que prescindais de ese calificativo.

Insisto, que esto no es una conversación de bar!!!Pues eso.

Preguntadle a los que han visto un partido conmigo si yo juro en HEVREO en directo, preguntadle....

PD: claro que tambien hay veces que me quedo asobinao, pero es la edad.

Como todos viendo a nuestro equipo porque si no o no eres madridista o tienes horchata por sangre.

cervino escribió:

RED RONIN escribió:las malas prestaciones de los bases junto con las de Singler o la mediocre de Mirotic y en ocasiones de Tomic,

Para mí, y para mucha gente más en el palacio, el partido de Mirotic no tuvo nada de mediocre. Y tampoco se puede equiparar el partido de Singler al de Llull, ni de lejos.

Mirotic repartió ayer tres asistencia de auténtico lujo. Anotó menos que otros partidos, pero es que tiró muy poquito. Hizo un partido notable. Tomic y Suárez fueron para mí los más destacados, pero muy bien secundados por Nico, Pocius y Carroll. Felipe y Begic, a lo suyo, también jugaron buenos minutos.

cervino escribió:

RED RONIN escribió:las malas prestaciones de los bases junto con las de Singler o la mediocre de Mirotic y en ocasiones de Tomic,

Para mí, y para mucha gente más en el palacio, el partido de Mirotic no tuvo nada de mediocre. Y tampoco se puede equiparar el partido de Singler al de Llull, ni de lejos.

Mirotic en defensa desactivó a su par totalmente, por ejemplo.

Y Singler jugó poco, aunque le dio por hacer un señor tapón.