REAL MADRID 11/12 DOM 18:00 VS BILBAO

Todos nos quedamos con McCalebb y todo eso, pero la defensa de Montepaschi esta siendo ESPECTACULAR, que manera de defender.

Petronilo20 escribió:Todos nos quedamos con McCalebb y todo eso, pero la defensa de Montepaschi esta siendo ESPECTACULAR, que manera de defender.

pues ya le metio unicaja 40 puntos en el descanso

por otra parte,partidazo de blu nuevamente... este solo espera a jugar contra nosotros o que?

son un EQUIPO , y tienen un pedazo de ENTRENADOR , porque tienen jugadores de banquillo que los ficha el Madrid y se arma la de Dios ...

from downtown escribió:son un EQUIPO , y tienen un pedazo de ENTRENADOR , porque tienen jugadores de banquillo que los ficha el Madrid y se arma la de Dios ...

e incluso los titulares eh¡¡ que aqui se ficha a moss,stonerok,ress,thorton... y planta fuego el foro,pero claro,mcaleeb

No es por insistir pero es que no es lo mismo que te entrene Pianigiani que Laso.

Paul Kersey escribió:No es por insistir pero es que no es lo mismo que te entrene Pianigiani que Laso.

para perder de tunda en barcelona es lo mismo... que si,que estamos de acuerdo que el italiano no es laso,pero hay que decir que tiene dos como mcaleeb y david andersen,que sobre esto es facil fichar complementos y que todos rindan,me gustaria ver a moss o a stonerok en el madrid y que les pidieran 20 puntos por partido... por no decir,que pianigiani llega 1000 años en siena,ya juegan de memoria,y laso lleva 4 meses y jugando a un estilo contrario al que jugaba el madrid los ultimos años.

mcaleeb
carroll
singler
mirotic
andersen

por ejemplo,anda que no ibamos a ganar a siena con:

sergio rodriguez
thorton
moss
stonerok
tomic

ni pianigiani ni obradovic ni messina... y ojo,reconociendo que a dia de hoy,pianigiani es dios comparado a laso,pero hay que verlo todo

from downtown escribió:son un EQUIPO , y tienen un pedazo de ENTRENADOR , porque tienen jugadores de banquillo que los ficha el Madrid y se arma la de Dios ...

pues si, anda por ahi un tal Carrareto, Thorton, Lavrinovic y algun italiano mas de dudosa reputación

Paul Kersey escribió:No es por insistir pero es que no es lo mismo que te entrene Pianigiani que Laso.

Mira que yo no soy dudoso en el caso del entrenador y esta claro que ahora mismo Laso esta a años luz de Pianigiani, pero es mucho mas facil cuando se tiene a un tio como McCalebb que puede ser ahora mismo el jugador mas diferencial de Europa junto con Kirilenko con la ventaja de que McCalebb juega en una posicion donde no abundan los grandisimos jugadores en Europa.

Hombre, yo creo que Pianigiani con el mismo equipo que tenemos nosotros le sacaría más jugo por uebos. No verlo es simplemente wishful thinking de forofo.

por cierto,voy a hablar del cska,ya se que tacticamente no entiendo de basket,de jugadas y esas cosas... pero creo que llevo anños siguiendo esto para saber algo,y queria hablar del cska,porque se empiezan a ver comentarios comos e veian con el barsa de hace dos años,que si mejor que la jugoplastika,que si mejor de europa en años,que si patatin patatan... a mi me parece un buen equipo,que se convierte en el mejor equipo de europa debido al nivel bajisimo de la euroliga,jugadores capacitados para entrar en comparaciones con equipos historicos,kirilenko,quiza krstic y para de contar... teodosic,el base crack europeo... me rio de teodosic,cuando hace años poblaban europa bases como naumoski,katash,rigaudeau,karasev,zdov,rivers,edney... es que los habia a patatas,ahora cualquier mindundi que en esta nba ridicula estaria llevando toallas,ya se considera crack.

Paul Kersey escribió:Hombre, yo creo que Pianigiani con el mismo equipo que tenemos nosotros le sacaría más jugo por uebos. No verlo es simplemente wishful thinking de forofo.

igual que messina...

y yo que pensaba que pascual habia roto el mito ese de lso entrenadores... y que messina lo confirma en madrid... parece que no,que algunos se piensan que los que ganan son los entrenadores

De todas maneras,equipazo y lo que querais pero les pasa como en los bunos tiempos del Barça,dan 40 y te pitan 20, meten mano en todas las acciones,el arbitraje euroliga es ridiculo

felipe_blanco escribió:

Paul Kersey escribió:Hombre, yo creo que Pianigiani con el mismo equipo que tenemos nosotros le sacaría más jugo por uebos. No verlo es simplemente wishful thinking de forofo.

igual que messina...

y yo que pensaba que pascual habia roto el mito ese de lso entrenadores... y que messina lo confirma en madrid... parece que no,que algunos se piensan que los que ganan son los entrenadores

Yo en ese aspecto pienso lo mismo que tu, los que gana esto son los jugadores, por cierto que como mejor juegan es con dos 4 en pista o sea Andersen y Lavrinovic

Predrag Danilovic escribió:

from downtown escribió:son un EQUIPO , y tienen un pedazo de ENTRENADOR , porque tienen jugadores de banquillo que los ficha el Madrid y se arma la de Dios ...

pues si, anda por ahi un tal Carrareto, Thorton, Lavrinovic y algun italiano mas de dudosa reputación

esto es lo que mas me jode del madrid,los putos cracks joder¡¡¡¡ es que se ve tan claro que nos falta eso,con un puto crack estariamos para ganar la euroliga,que luego ves a equipos como siena,y teniendo dos crack como andersen y mcaleeb,pues te lso juntan con 4 cañas y hala,a la final four,nosotros que tenemos un nivel de jugadores de complemento brutal,nos falta ese puto jugador que marca diferencias,o alguien cambiaba a suarez por carrareto,a singler por thorton,a mirotic por stanerok o a tomic por ress? pues eso,tenemos los mejores complementos de europa,desaprovechados por no tener ese lider que amrque diferencias

felipe_blanco escribió:

Predrag Danilovic escribió:

from downtown escribió:son un EQUIPO , y tienen un pedazo de ENTRENADOR , porque tienen jugadores de banquillo que los ficha el Madrid y se arma la de Dios ...

pues si, anda por ahi un tal Carrareto, Thorton, Lavrinovic y algun italiano mas de dudosa reputación

esto es lo que mas me jode del madrid,los putos cracks joder¡¡¡¡ es que se ve tan claro que nos falta eso,con un puto crack estariamos para ganar la euroliga,que luego ves a equipos como siena,y teniendo dos crack como andersen y mcaleeb,pues te lso juntan con 4 cañas y hala,a la final four,nosotros que tenemos un nivel de jugadores de complemento brutal,nos falta ese puto jugador que marca diferencias,o alguien cambiaba a suarez por carrareto,a singler por thorton,a mirotic por stanerok o a tomic por ress? pues eso,tenemos los mejores complementos de europa,desaprovechados por no tener ese lider que amrque diferencias

Pues si ese deberia haber sido Rudy,que es el unico a nuestro alcance,de todas maneras el Siena se le podria ganar perfectamente , pero habria que apretar sobre todo a Andersen y Lavrinovic,creo que ahora mismo son la clave de este equipo

el siena jugando con unicaja como con nosotros? porque el unicaja se pone a 9,opciones reales de los malagueños o estan jgando al raton y el gato como con nosotros?

felipe_blanco escribió:por cierto,voy a hablar del cska,ya se que tacticamente no entiendo de basket,de jugadas y esas cosas... pero creo que llevo anños siguiendo esto para saber algo,y queria hablar del cska,porque se empiezan a ver comentarios comos e veian con el barsa de hace dos años,que si mejor que la jugoplastika,que si mejor de europa en años,que si patatin patatan... a mi me parece un buen equipo,que se convierte en el mejor equipo de europa debido al nivel bajisimo de la euroliga,jugadores capacitados para entrar en comparaciones con equipos historicos,kirilenko,quiza krstic y para de contar... teodosic,el base crack europeo... me rio de teodosic,cuando hace años poblaban europa bases como naumoski,katash,rigaudeau,karasev,zdov,rivers,edney... es que los habia a patatas,ahora cualquier mindundi que en esta nba ridicula estaria llevando toallas,ya se considera crack.

A mi me parece que Teodosic ahora si está volviendo por donde tenía que ir. la presión de shved le ha metido en verena. Además hablamos de equipos que han marcado época y este CSKA no ha ganado nada todavía.

que es el equipo más completo de europa, seguro, que todavía no puedes meterlo en los historicos, de acuerdo.

SWU escribió:

felipe_blanco escribió:por cierto,voy a hablar del cska,ya se que tacticamente no entiendo de basket,de jugadas y esas cosas... pero creo que llevo anños siguiendo esto para saber algo,y queria hablar del cska,porque se empiezan a ver comentarios comos e veian con el barsa de hace dos años,que si mejor que la jugoplastika,que si mejor de europa en años,que si patatin patatan... a mi me parece un buen equipo,que se convierte en el mejor equipo de europa debido al nivel bajisimo de la euroliga,jugadores capacitados para entrar en comparaciones con equipos historicos,kirilenko,quiza krstic y para de contar... teodosic,el base crack europeo... me rio de teodosic,cuando hace años poblaban europa bases como naumoski,katash,rigaudeau,karasev,zdov,rivers,edney... es que los habia a patatas,ahora cualquier mindundi que en esta nba ridicula estaria llevando toallas,ya se considera crack.

A mi me parece que Teodosic ahora si está volviendo por donde tenía que ir. la presión de shved le ha metido en verena. Además hablamos de equipos que han marcado época y este CSKA no ha ganado nada todavía.

que es el equipo más completo de europa, seguro, que todavía no puedes meterlo en los historicos, de acuerdo.

tu ves a teodosic al nivel de un rigadeau,un naumoski...?

de todas formas cualquier duda se acaba si tuvieramos a Ibaka y Rudy por poner un jemplo. Ellos tienen dos Nbas como son Andersen y Mac; si les quitasa ellos dos la cosa cambia y de que manera.

Nos falta un crack, eso está clarísimo, aunque tenemos un tipo al que le falta poco para serlo.
Nuestro equipo con McCalebb, por ejemplo, y un tío un poco más capaz en la banda (que organizara mejor los cambios y pidiera a tiempo los tiempos muertos y diseñara mejor las jugadas en estático y la defensa), sería la rehostia. No es tan difícil.

Sinceramente creo que si el equipo jugara más para Mirotic más haría.
Y si aprovechara mejor a Singler o a Carroll podríamos competir con quien hiciera falta desde ya.

Predrag Danilovic escribió:de todas formas cualquier duda se acaba si tuvieramos a Ibaka y Rudy por poner un jemplo. Ellos tienen dos Nbas como son Andersen y Mac; si les quitasa ellos dos la cosa cambia y de que manera.

es que la pregunta no es por que esta aqui laso,la pregunta tiene que ser, ¿por que se gasta o se esta dispuesto a gastar, un paston para fichar a un jugador que puede no volver nunca ya que es nba,y no se utiliza ese dinero para otro que si nos haga ganar aqui como mcaleeb,diamantidis...?

El rigodeau que yo vi en valencia ya no era el que fue.

Yo no veo a Teodosic al nivel del mejor Bennet o Eidney, si te sirven.

felipe_blanco escribió:

Predrag Danilovic escribió:de todas formas cualquier duda se acaba si tuvieramos a Ibaka y Rudy por poner un jemplo. Ellos tienen dos Nbas como son Andersen y Mac; si les quitasa ellos dos la cosa cambia y de que manera.

es que la pregunta no es por que esta aqui laso,la pregunta tiene que ser, ¿por que se gasta o se esta dispuesto a gastar, un paston para fichar a un jugador que puede no volver nunca ya que es nba,y no se utiliza ese dinero para otro que si nos haga ganar aqui como mcaleeb,diamantidis...?

porque andamos mas perdidos que Tomks Hanks en la peli el naufrago

SWU escribió:El rigodeau que yo vi en valencia ya no era el que fue.

Yo no veo a Teodosic al nivel del mejor Bennet o Eidney, si te sirven.

pues si,considero a bennet o edney peores que naumoski o rigaudeu,claro que a lo mejor me dejo llevar por la nostalgia,ya que me cojieron en mi juventud esos jugadores y siempre se les recuerda con mucho mas cariño,pero vamos,creo que no,es que eran putos cracks,por supuesto rivers superior a todos y bastante mejor que bennet o edney