P.O. REAL MADRID 2011/12 VS VALENCIA (21:30)

Algunos se creen que esto es el PC fútbol, pones a los que mas media tengan en ataque y a ganar partidos por goleada. Por Dios. Marcelo y Coentrao son dos laterales muy diferentes. Coentrao es mejor defensiamente, tiene mucho mejor balance defensivo y además cierra muy bien a la espalda de los centrales tanto en los centros laterales como en jugadas rápidas donde entran jugadores de segunda línea y hace falta cogerles la marca. En ataque es incisivo pero necesita de buenos pasadores y espacios. Marcelo por contra es un crack cuando el equipo tiene posesión de balón y tiene que desatascar. Entra casi siempre en diagonal y con apoyos pero le cuesta mucho hacer el balance defensivo. Son dos jugadores complementarios y cada uno de ellos tiene su papel en la temporada. Normalmente Marcelo destaca más tanto para lo bueno como para lo malo porque es un jugador muy bueno en ataque y normalito en defensa mientras que Coentrao es un jugador que pasa casi desapercibido porque cumple en todo pero no destaca en nada.

Algunos se creen que como ayer Marcelo hizo un partidazo en la media hora que jugó pues si hubiera jugado los 90 minutos habría creado tres veces más peligro y hubieramos ganado 0-9. Pues no, los partidos hay que madurarlos. Hay que desgastar la presiñon del rival y guardarte las espaldas mientras tanto para aprovechar el bajón físico del rival para meter cambios que puedan romper gracias a su calidad. Eso es lo que hizo Mou ayer.

Lo mismo pasa con Khedira. Leo por ahí que si tuviera la velocidad de Lass. Si tuviera la velocidad de Lass lo más seguro es que no tuviera la inteligencia para situarse en el campo o el poderoso juego aéreo que tan indispensable es a día de hoy en el fútbol moderno. Además lo que muchos califican como un defecto, el hecho de no arriesgar pases y mantener la posesión, es una virtud si juegas al lado de ciertos jugadores que siempre quieren dar el último pase. SI todos juegan para adelante e intentan el pase arriesgado tendríamos muchas más perdidas, muchos más correcalles y mucho más desgaste defensivo.

por cierto,tremendo la idea que se esta consolidando en los medios de "mourinho pone a coentrao para ser defensivo" vale que marcelo es casi un delantero,pero coentra es un lateral muy muy ofensivo,de hecho destacaba mas por ser un lateral llegador que por defender bien,que a veces parece que no pone a marcelo para poner a arbeloa o a un heinze,pero vamos,una muestra mas de que la prensa opina para echar mierda sin tener ni puta idea

felipe_blanco escribió:por cierto,tremendo la idea que se esta consolidando en los medios de "mourinho pone a coentrao para ser defensivo" vale que marcelo es casi un delantero,pero coentra es un lateral muy muy ofensivo,de hecho destacaba mas por ser un lateral llegador que por defender bien,que a veces parece que no pone a marcelo para poner a arbeloa o a un heinze,pero vamos,una muestra mas de que la prensa opina para echar mierda sin tener ni puta idea

Es una batalla perdida, no son periodistas son terroristas, la profesión mas sucia y rastrera de las existentes... ayer llegué a escuchar que el madrid ganó cuando salieron los buenos! Ayer el Pipa ya no era el bueno era Kaka mañana será todo lo contrario, son como la gata flora que cuando se la meten chilla y cuando se la sacan llora.

La verdad es que es malo el Coentrao este si...

bourbon escribió:¿¿KHEDIRA SÍ... KHEDIRA NO....??
Yo he ido evolucionando del SÍ al NO...
¿Os acordáis de un tal Luis Milla? ¿De un tal Albert Celades? ¿el 'soso' Gallego?... pues bien suscitaban todo tipo de opiniones, desde que eran jugadores demasiado mediocres para un equipo grande hasta que eran jugadores tácticamente muy buenos para el equipo, que ayudaban a equilibrar y ordenar el juego.
A nuestro Khedira le está pasando lo mismo. ¿Porqué me estoy decantando por el Khedira NO? Porque esperaba ansioso su retorno después de la lesión, y después de ya varios partidos, veo que no nos soluciona muchos de los problemas que tenemos en el centro del campo, lo veo como un jugador 'excesivamente cumplidor', y en este equipo, en un momento dado, hace falta que tome más las riendas del equipo, que se atreva a dar un paso al frente y tirar del centro del campo. Físico no le falta.
... Por ejemplo, y aunque también tienen sus momentos malos, jugadores como Marcelo, Di María, Coentrao y Lass son mucho más atrevidos, y aunque la caguen a veces, los tíos arriesgan y lo intentan.
Yo diría que a Khedira le falta PERSONALIDAD para ser titular en un equipo grande como el Madrid.

Poner en la misma frase a Ricardo "pundonor" Gallego ( el soso ) y Albert Celades es de traca. Te lo consiento con lo de MIlla y por que eres tu, que si no te mandaba a tomar por donde amargan los pepinos....

De todas maneras ninguno que has puesto es comparable en su manera de jugar al Khedira. Khedira es mas completo físicamente hablando y mucho mejor defensor que ninguno de los tres que has comentado.

En lo demas estoy contigo. Los que rodean a Khedira se aprovechan de su trabajo sordo.

Yo siempre pondria un Khedira en mi equipo...... ( o más )

Salud.

RMR7910 escribió:Algunos se creen que esto es el PC fútbol, pones a los que mas media tengan en ataque y a ganar partidos por goleada. Por Dios. Marcelo y Coentrao son dos laterales muy diferentes. Coentrao es mejor defensiamente, tiene mucho mejor balance defensivo y además cierra muy bien a la espalda de los centrales tanto en los centros laterales como en jugadas rápidas donde entran jugadores de segunda línea y hace falta cogerles la marca. En ataque es incisivo pero necesita de buenos pasadores y espacios. Marcelo por contra es un crack cuando el equipo tiene posesión de balón y tiene que desatascar. Entra casi siempre en diagonal y con apoyos pero le cuesta mucho hacer el balance defensivo. Son dos jugadores complementarios y cada uno de ellos tiene su papel en la temporada. Normalmente Marcelo destaca más tanto para lo bueno como para lo malo porque es un jugador muy bueno en ataque y normalito en defensa mientras que Coentrao es un jugador que pasa casi desapercibido porque cumple en todo pero no destaca en nada.

Algunos se creen que como ayer Marcelo hizo un partidazo en la media hora que jugó pues si hubiera jugado los 90 minutos habría creado tres veces más peligro y hubieramos ganado 0-9. Pues no, los partidos hay que madurarlos. Hay que desgastar la presiñon del rival y guardarte las espaldas mientras tanto para aprovechar el bajón físico del rival para meter cambios que puedan romper gracias a su calidad. Eso es lo que hizo Mou ayer.

Lo mismo pasa con Khedira. Leo por ahí que si tuviera la velocidad de Lass. Si tuviera la velocidad de Lass lo más seguro es que no tuviera la inteligencia para situarse en el campo o el poderoso juego aéreo que tan indispensable es a día de hoy en el fútbol moderno. Además lo que muchos califican como un defecto, el hecho de no arriesgar pases y mantener la posesión, es una virtud si juegas al lado de ciertos jugadores que siempre quieren dar el último pase. SI todos juegan para adelante e intentan el pase arriesgado tendríamos muchas más perdidas, muchos más correcalles y mucho más desgaste defensivo.

Un plas colega.

RMR7910 escribió:Algunos se creen que esto es el PC fútbol, pones a los que mas media tengan en ataque y a ganar partidos por goleada. Por Dios. Marcelo y Coentrao son dos laterales muy diferentes. Coentrao es mejor defensiamente, tiene mucho mejor balance defensivo y además cierra muy bien a la espalda de los centrales tanto en los centros laterales como en jugadas rápidas donde entran jugadores de segunda línea y hace falta cogerles la marca. En ataque es incisivo pero necesita de buenos pasadores y espacios. Marcelo por contra es un crack cuando el equipo tiene posesión de balón y tiene que desatascar. Entra casi siempre en diagonal y con apoyos pero le cuesta mucho hacer el balance defensivo. Son dos jugadores complementarios y cada uno de ellos tiene su papel en la temporada. Normalmente Marcelo destaca más tanto para lo bueno como para lo malo porque es un jugador muy bueno en ataque y normalito en defensa mientras que Coentrao es un jugador que pasa casi desapercibido porque cumple en todo pero no destaca en nada.

Algunos se creen que como ayer Marcelo hizo un partidazo en la media hora que jugó pues si hubiera jugado los 90 minutos habría creado tres veces más peligro y hubieramos ganado 0-9. Pues no, los partidos hay que madurarlos. Hay que desgastar la presiñon del rival y guardarte las espaldas mientras tanto para aprovechar el bajón físico del rival para meter cambios que puedan romper gracias a su calidad. Eso es lo que hizo Mou ayer.

Lo mismo pasa con Khedira. Leo por ahí que si tuviera la velocidad de Lass. Si tuviera la velocidad de Lass lo más seguro es que no tuviera la inteligencia para situarse en el campo o el poderoso juego aéreo que tan indispensable es a día de hoy en el fútbol moderno. Además lo que muchos califican como un defecto, el hecho de no arriesgar pases y mantener la posesión, es una virtud si juegas al lado de ciertos jugadores que siempre quieren dar el último pase. SI todos juegan para adelante e intentan el pase arriesgado tendríamos muchas más perdidas, muchos más correcalles y mucho más desgaste defensivo.

Comparativa entre Marcelo y Coentrao: te la compro.

Ahora, lo de Khedira

Que tiene que ver tener velocidad para no tener inteligencia ?!? Ademas, que inteligencia tiene Khedira ?!? Si es que de verdad lo digo, no he visto un tio que aporte tan poco como este en muuucho tiempo, lo hemos tenido que han aprotado mucho y otros que han aportado mucho, pero en negativo. Pero este ..... su lentitud le impide cubrir lo que deberia cubrir por que si se sale de su radio de accion, el cual es limitado a mas no poder, luego tarda la vida en recuperar la posicion, y si no, la de veces que se ve en una simple jugada su zona vacia por que ha salido unos metros y no ha podido volver.

Que no hombre, que no, que Khedira no aporta absolutamente NADA a este equipo y el unico motivo por el que juega es por que no tenemos nada en esa posicion, ya que para desempeñar ese "juego" esta cabra loca Lass, y mejor jugar los 90 minutos con 11 que 45.

Luego esta lo de sus pases. Ok que esta bien que alguien sea mas conservador en el pase, pero que y nos pasa muchos partidos, cuando Xabi tiene uno que no le deja respirar ?!? Por poner un simil baloncestistico: a Khedira para esa funcion, los rivales le flotan. Se la raspa que sea el quien saque el balon. No digo que sea un clon de Alonso, pero si que sepa que hacer con el balon en los pies, y este no sabe.

SeccionTridente escribió:

RMR7910 escribió:Algunos se creen que esto es el PC fútbol, pones a los que mas media tengan en ataque y a ganar partidos por goleada. Por Dios. Marcelo y Coentrao son dos laterales muy diferentes. Coentrao es mejor defensiamente, tiene mucho mejor balance defensivo y además cierra muy bien a la espalda de los centrales tanto en los centros laterales como en jugadas rápidas donde entran jugadores de segunda línea y hace falta cogerles la marca. En ataque es incisivo pero necesita de buenos pasadores y espacios. Marcelo por contra es un crack cuando el equipo tiene posesión de balón y tiene que desatascar. Entra casi siempre en diagonal y con apoyos pero le cuesta mucho hacer el balance defensivo. Son dos jugadores complementarios y cada uno de ellos tiene su papel en la temporada. Normalmente Marcelo destaca más tanto para lo bueno como para lo malo porque es un jugador muy bueno en ataque y normalito en defensa mientras que Coentrao es un jugador que pasa casi desapercibido porque cumple en todo pero no destaca en nada.

Algunos se creen que como ayer Marcelo hizo un partidazo en la media hora que jugó pues si hubiera jugado los 90 minutos habría creado tres veces más peligro y hubieramos ganado 0-9. Pues no, los partidos hay que madurarlos. Hay que desgastar la presiñon del rival y guardarte las espaldas mientras tanto para aprovechar el bajón físico del rival para meter cambios que puedan romper gracias a su calidad. Eso es lo que hizo Mou ayer.

Lo mismo pasa con Khedira. Leo por ahí que si tuviera la velocidad de Lass. Si tuviera la velocidad de Lass lo más seguro es que no tuviera la inteligencia para situarse en el campo o el poderoso juego aéreo que tan indispensable es a día de hoy en el fútbol moderno. Además lo que muchos califican como un defecto, el hecho de no arriesgar pases y mantener la posesión, es una virtud si juegas al lado de ciertos jugadores que siempre quieren dar el último pase. SI todos juegan para adelante e intentan el pase arriesgado tendríamos muchas más perdidas, muchos más correcalles y mucho más desgaste defensivo.

Comparativa entre Marcelo y Coentrao: te la compro.

Ahora, lo de Khedira

Que tiene que ver tener velocidad para no tener inteligencia ?!? Ademas, que inteligencia tiene Khedira ?!? Si es que de verdad lo digo, no he visto un tio que aporte tan poco como este en muuucho tiempo, lo hemos tenido que han aprotado mucho y otros que han aportado mucho, pero en negativo. Pero este ..... su lentitud le impide cubrir lo que deberia cubrir por que si se sale de su radio de accion, el cual es limitado a mas no poder, luego tarda la vida en recuperar la posicion, y si no, la de veces que se ve en una simple jugada su zona vacia por que ha salido unos metros y no ha podido volver.

Que no hombre, que no, que Khedira no aporta absolutamente NADA a este equipo y el unico motivo por el que juega es por que no tenemos nada en esa posicion, ya que para desempeñar ese "juego" esta cabra loca Lass, y mejor jugar los 90 minutos con 11 que 45.

Luego esta lo de sus pases. Ok que esta bien que alguien sea mas conservador en el pase, pero que y nos pasa muchos partidos, cuando Xabi tiene uno que no le deja respirar ?!? Por poner un simil baloncestistico: a Khedira para esa funcion, los rivales le flotan. Se la raspa que sea el quien saque el balon. No digo que sea un clon de Alonso, pero si que sepa que hacer con el balon en los pies, y este no sabe.

Es verdad Khedira no aporta nada... por eso cuentan con él técnicos de segunda fila como Low y Mourinho. Si señor tu sabes de futbol lo mismo que yo de aeronautica!

Bueno... no quiero aportar mas carnaza... pero si vemos los partidos de manera objetiva... Khedira es un jugador que realiza una labor oscura necesaria para que otros luzcan... preguntemosle a Alonso si prefiere, a su lado, a Lass o a Sami...

Por otro lado... en las criticas a Coentrao ha habido muy poca objetividad...

En la primera mitad, Coentrao estuvo activo, pero por su banda, coincidia con CR7 e incluso con Benzema en algunas jugadas... por lo que poco espacio para las entradas por banda, y por tanto para el lucimiento personal le quedaba...

Cuando se realizan los cambios... Cristiano se va al centro mucho mas, y Benzema de nueve... con lo que queda espacio en la izquierda, que ademas se aprovecha con kaka abierto... y ahí es donde Marcelo emcuentra su mejor versión, buscando la frontal y no la banda...

Durante la primera parte, ademas, es de suponer que los intentos de Coentrao ( mas CR7) algo de cansancio motivarian en el lateral chipriota... con lo que los que entraron de refresco, encuentran algo de labor hecha... la de desgaste.

Otro dia, puede darse el caso de que Marcelo haga trabajar al lateral y medio rivales, sin aparente exito... pero facilitando que, si entra en la ultima media hora Coentrao, este encuentre unos rivales mas cansados, quizá amonestados y con ello mas posibilidad de lucimiento.

No todo es banco o negro... hay muchos tonos de gris... y no es tamn simple la cosa como asegurar por el partido de ayer que Marcelo es Dios y Coentrao una mierda... NO. Por ejemplo, sin Kaka abriendo el campo, y sin despejar la zona enviando a Benzema, CR7 incluso Ozil lejos de alli, Marcelo no hubiera encontrado los espacios que encontró... y con esto, no digo que no los buscara bien, y no entrara bien en el partido... si no que sucedieron mas cosas que un simple cambio de jugador por jugador.

elcastigador escribió:

SeccionTridente escribió:

RMR7910 escribió:Algunos se creen que esto es el PC fútbol, pones a los que mas media tengan en ataque y a ganar partidos por goleada. Por Dios. Marcelo y Coentrao son dos laterales muy diferentes. Coentrao es mejor defensiamente, tiene mucho mejor balance defensivo y además cierra muy bien a la espalda de los centrales tanto en los centros laterales como en jugadas rápidas donde entran jugadores de segunda línea y hace falta cogerles la marca. En ataque es incisivo pero necesita de buenos pasadores y espacios. Marcelo por contra es un crack cuando el equipo tiene posesión de balón y tiene que desatascar. Entra casi siempre en diagonal y con apoyos pero le cuesta mucho hacer el balance defensivo. Son dos jugadores complementarios y cada uno de ellos tiene su papel en la temporada. Normalmente Marcelo destaca más tanto para lo bueno como para lo malo porque es un jugador muy bueno en ataque y normalito en defensa mientras que Coentrao es un jugador que pasa casi desapercibido porque cumple en todo pero no destaca en nada.

Algunos se creen que como ayer Marcelo hizo un partidazo en la media hora que jugó pues si hubiera jugado los 90 minutos habría creado tres veces más peligro y hubieramos ganado 0-9. Pues no, los partidos hay que madurarlos. Hay que desgastar la presiñon del rival y guardarte las espaldas mientras tanto para aprovechar el bajón físico del rival para meter cambios que puedan romper gracias a su calidad. Eso es lo que hizo Mou ayer.

Lo mismo pasa con Khedira. Leo por ahí que si tuviera la velocidad de Lass. Si tuviera la velocidad de Lass lo más seguro es que no tuviera la inteligencia para situarse en el campo o el poderoso juego aéreo que tan indispensable es a día de hoy en el fútbol moderno. Además lo que muchos califican como un defecto, el hecho de no arriesgar pases y mantener la posesión, es una virtud si juegas al lado de ciertos jugadores que siempre quieren dar el último pase. SI todos juegan para adelante e intentan el pase arriesgado tendríamos muchas más perdidas, muchos más correcalles y mucho más desgaste defensivo.

Comparativa entre Marcelo y Coentrao: te la compro.

Ahora, lo de Khedira

Que tiene que ver tener velocidad para no tener inteligencia ?!? Ademas, que inteligencia tiene Khedira ?!? Si es que de verdad lo digo, no he visto un tio que aporte tan poco como este en muuucho tiempo, lo hemos tenido que han aprotado mucho y otros que han aportado mucho, pero en negativo. Pero este ..... su lentitud le impide cubrir lo que deberia cubrir por que si se sale de su radio de accion, el cual es limitado a mas no poder, luego tarda la vida en recuperar la posicion, y si no, la de veces que se ve en una simple jugada su zona vacia por que ha salido unos metros y no ha podido volver.

Que no hombre, que no, que Khedira no aporta absolutamente NADA a este equipo y el unico motivo por el que juega es por que no tenemos nada en esa posicion, ya que para desempeñar ese "juego" esta cabra loca Lass, y mejor jugar los 90 minutos con 11 que 45.

Luego esta lo de sus pases. Ok que esta bien que alguien sea mas conservador en el pase, pero que y nos pasa muchos partidos, cuando Xabi tiene uno que no le deja respirar ?!? Por poner un simil baloncestistico: a Khedira para esa funcion, los rivales le flotan. Se la raspa que sea el quien saque el balon. No digo que sea un clon de Alonso, pero si que sepa que hacer con el balon en los pies, y este no sabe.

Es verdad Khedira no aporta nada... por eso cuentan con él técnicos de segunda fila como Low y Mourinho. Si señor tu sabes de futbol lo mismo que yo de aeronautica!

Claro por que el nivelon del centro del campo que tiene el madrid es de primer nivel. Del de alemania como no se (pero tu supongo que si por que eres un sabio de ... todo) quien juega en esa posicion pues no hablo.

Anda con Fernando Sabon ...

a mi khedira me parece buenisino,tacticamente perfecto,con presencia fisica,llegada que el madrid no es pudiendo demostrar mucho,juego aereo... para mi imprescindible,otra cosa,es que en partidos contra rivales faciles como el de ayer,sea claramenten prescindible

felipe_blanco escribió:a mi khedira me parece buenisino,tacticamente perfecto,con presencia fisica,llegada que el madrid no es pudiendo demostrar mucho,juego aereo... para mi imprescindible,otra cosa,es que en partidos contra rivales faciles como el de ayer,sea claramenten prescindible

Pues yo soy de los que esta en contra. Puede meterte goles de jugada con mas o menos suerte, si, pero no le veo calidad para este equipo. Mucho fisico pero lo usa pocas veces, y vision de juego poca

Vaya coñazo de partido. El Milan con el plan de defender lo más junto posible y salir a la contra y el Barsa con el toco-mocho sin profundidad ni velocidad.
Y con todo esto, las 2 ocasiones más claras han sido del Milan.

miquelius escribió:

bourbon escribió:¿¿KHEDIRA SÍ... KHEDIRA NO....??
Yo he ido evolucionando del SÍ al NO...
¿Os acordáis de un tal Luis Milla? ¿De un tal Albert Celades? ¿el 'soso' Gallego?... pues bien suscitaban todo tipo de opiniones, desde que eran jugadores demasiado mediocres para un equipo grande hasta que eran jugadores tácticamente muy buenos para el equipo, que ayudaban a equilibrar y ordenar el juego.
A nuestro Khedira le está pasando lo mismo. ¿Porqué me estoy decantando por el Khedira NO? Porque esperaba ansioso su retorno después de la lesión, y después de ya varios partidos, veo que no nos soluciona muchos de los problemas que tenemos en el centro del campo, lo veo como un jugador 'excesivamente cumplidor', y en este equipo, en un momento dado, hace falta que tome más las riendas del equipo, que se atreva a dar un paso al frente y tirar del centro del campo. Físico no le falta.
... Por ejemplo, y aunque también tienen sus momentos malos, jugadores como Marcelo, Di María, Coentrao y Lass son mucho más atrevidos, y aunque la caguen a veces, los tíos arriesgan y lo intentan.
Yo diría que a Khedira le falta PERSONALIDAD para ser titular en un equipo grande como el Madrid.

Poner en la misma frase a Ricardo "pundonor" Gallego ( el soso ) y Albert Celades es de traca. Te lo consiento con lo de MIlla y por que eres tu, que si no te mandaba a tomar por donde amargan los pepinos....

De todas maneras ninguno que has puesto es comparable en su manera de jugar al Khedira. Khedira es mas completo físicamente hablando y mucho mejor defensor que ninguno de los tres que has comentado.

En lo demas estoy contigo. Los que rodean a Khedira se aprovechan de su trabajo sordo.

Yo siempre pondria un Khedira en mi equipo...... ( o más )

Salud.

.... bueno, esos 3 jugadores han sido INTERNACIONALES absolutos con España, los 3 de un mismo corte defensivo-táctico... y los 3 suscitaron polémica en su momento de si valían o no valían, de si ofrecían 'suficiente' fútbol para justificar su titularidad.
No pretendía compararlos futbolísticamente con Khedira, ni entre ellos, sino en el juicio o debate que provocan en el aficionado, o en este foro.
De hecho la 'polémica' Khedira es la misma que la 'polémica' Lass: es otro tipo de jugador que se puso de moda en un momento determinado: había que tener un jugador fuerte, negro, de gran despliegue físico, que hiciera todo el trabajo para que se pudieran lucir las 'vedettes'.
El CLARO ejemplo de ese tipo de jugador, en el Madrid, fue Makelele, el cual ha sido 'mitificado' por el madridismo, culpando a la posterior crisis del equipo su marcha, que en su día provocó la búsqueda afanosa de otro Makelele.
Hoy, con LASS, tendríamos este otro debate abierto: sería un perfil Makelele, que suscita gran división en el foro.

si con xabi alonso-ozil-ronaldo-kaka-higuain-benzema-di maria-mas marcelo que sube mucho,el madrid necesita algo de khedira en ataque,apaga y vamonos

Me estais diciendo que los inventores del futbol no han sido capaces ni de meter un gol??? El fin del mundo se acerca amigos.

Parece que ya tenemos rival en semis, va a estar jodida esa eliminatoria.

Maragator escribió:Me estais diciendo que los inventores del futbol no han sido capaces ni de meter un gol??? El fin del mundo se acerca amigos.

Parece que ya tenemos rival en semis, va a estar jodida esa eliminatoria.

no les podiamos ceder a mourinho al milan para la vuelta

na,ese equipo maravilloso mejor de la historia que juega un futbol nunca visto,es messi y punto,cuando al enano le da por liarla,pues son la puta ostia,cuando el enano no aparece,no le ganan a nadie...

lo nuestro con el bayern,pues si,durisimo,pero tambien seria durisimo el chelsea,o el barsa de habernos tocado,y es que por mucho que nos tocara el cska y luego el apoel,esto es la champions,lo digo por si no lo sabeis o se os ha olvidado viendo los rivales anteriores

yo iria pensando en la final con el milan,al bayern en semifinales se lo folla mourinho solo

uno lee los lloros de los cules,las criticas al arbitraje de directivos y jugadores cules... Y HAN EMPATADO 0-0,tanto miedo le tienen al milan? es que los escuchas y parece que esten eliminados,madre mia,que panda de hipocritas,aunque a lo mejor es que estan haciendo la tactica de la liga,y estan preparando los arbitrajes de los proximos partidos

Pero que dices, si juardiola en rueda de prensa ha dicho que ellos tienen prohibido hablar del campo y del arbitro.

Tremendo, el Barcelona ha presentado una queja a la UEFA por el estado del campo. Basicamente, la culpa del bodrio de partido que han hecho la tiene el cesped.
Y yo me pregunto: ¿y nosotros cuando jugamos en un campo de cesped artificial? Excusas everywhere para un partido en el que no han jugado una mierda, basicamente porque al enano le ha tocado hoy la versión egoísta y cuando el "nene" está así, o le sale la primera o al final hace una calamidad de partido.

Ahora vamos a tener al nuevo Fernando Carlos Redondo Neri en Khedira ... y ella!!!

El bayer parece fuerte, esa eliminatoria va estar tela de reñida.

manulovic escribió:Ahora vamos a tener al nuevo Fernando Carlos Redondo Neri en Khedira ... y ella!!!

El bayer parece fuerte, esa eliminatoria va estar tela de reñida.

Ahora mismo nos meten un 4-1 y en casa empataos a 1-1 por ejemplo, estan dos pasos por encima de nosotros. A mi la verdad me parece mejor el lado del Barça, porque al Milan le caeran 4 el martes y al Chelsea se lo meriendan, el Bayern al nivel en el que estan y siendo la final alli...

termin_aitor escribió:

manulovic escribió:Ahora vamos a tener al nuevo Fernando Carlos Redondo Neri en Khedira ... y ella!!!

El bayer parece fuerte, esa eliminatoria va estar tela de reñida.

Ahora mismo nos meten un 4-1 y en casa empataos a 1-1 por ejemplo, estan dos pasos por encima de nosotros. A mi la verdad me parece mejor el lado del Barça, porque al Milan le caeran 4 el martes y al Chelsea se lo meriendan, el Bayern al nivel en el que estan y siendo la final alli...

el Bayern, no jodas hombre...

felipe_blanco escribió:a mi khedira me parece buenisino,tacticamente perfecto,con presencia fisica,llegada que el madrid no es pudiendo demostrar mucho,juego aereo... para mi imprescindible,otra cosa,es que en partidos contra rivales faciles como el de ayer,sea claramenten prescindible

Esta claro que:
1. Vemos partidos distintos

2. Entendemos el concepto de "buenisimo" de manera muuuuuy distinta.