REAL MADRID 11/12 SEMIS VS CAJA LABORAL

kabezorro escribió:

termin_aitor escribió:

abromaitis escribió:

termin_aitor escribió:

miggue escribió:

No hay motivo.
Podrían perfectamente seguir los dos.

Necesitamos un tio fuerte, o un estilo Batiste o un Maric, y uno de los 2 sobra, es decir, Felipe

...viendo que comparas a Batiste con Maric la conclusion logica es que no sabra Felipe...

Si tenemos 5 interiores y vamos a fichar uno, lo logico es que se vaya otro. Y el que se tiene que ir es Felipe, no hay mas

Joder como sois los anti, mira que me gusta Nole y yo me lo quedaria , pero Felipe ha hecho esta temporada muchos mejores partidos que el yugoslavo ¿cuantos partidos buenos ha hecho Nole este año?

Nos falta por sabe si fue Laso o Felipe quien piso a Mirotic para lesionarle.

Hay mucha queja plazasolista sobre el arbitraje (en lo de Jansen más razón no pueden tener). Si mañana además de contra la afición el chacho y laso hay que pelear con unos árbitros buscando redimirse de cara a la galería, como que nos empatan la serie.

Que Felipe renueve dos años, sólo se debería a una acción mafiosa de esta directiva capitaneada por Juan Carlos Sánchez y liderada hacia el abismo por Alberto Herrores.

Zeljko Obradovic escribió:Que Felipe renueve dos años, sólo se debería a una acción mafiosa de esta directiva capitaneada por Juan Carlos Sánchez y liderada hacia el abismo por Alberto Herrores.

es que es eso,no hay mas,que esta haciendolo bien y merece renovar pues hasta se acepta,pero dos años? hay que estar loco joder¡¡¡ se le ofrece un contrato de 1 año y cobrando la mitad de lo de ahora,que para eso es suplente,sino acepta fuera,no hay mas

bourbon escribió:- Con Felipe existe un DESEO por parte de muchos para que lo haga mal y, por tanto, justificar su marcha.
- Con Tomic existe un DESEO de que haga algo bien y, por tanto, justificar su continuidad.
Por encima del DESEO está la REALIDAD: la realidad, en la cancha, es que Felipe ofrece mejor rendimiento que Tomic.
Desde otro punto de vista, Felipe, nos ofrece algo que ningún otro jugador de la plantilla ofrece: Rebote ofensivo.
El debate, por mucho que os pese a algunos, NO es Felipe/Tomic.... el debate es Tomic/Begic...
Y, POR MUCHO QUE OS PESE a algunos, este debate lo gana Begic. Begic es mucho más constante en sus aportaciones al equipo, tanto defensivas como ofensivas. Es mucho más intimidador en defensa que Tomic, y en ataque, siendo inferior, es capaz de aportar tanto como Tomic.
MI CONCLUSIÓN al tema: para nada quiero que Tomic se vaya del Madrid. Ahora bien, si la decisión del club es traer a un pivot que nos ofrezca un crecimiento de la plantilla, que nos haga evolucionar, y esto supone la caída de un pivot, SIN DUDA ese pivot es Tomic, por su aportación al equipo respecto a Felipe / Begic. Esto es lo que yo veo en la cancha, sin filias ni fobias... Ojalá Tomic fuera un 50% de lo que me creía cuando debutó.

Justo hace un par de días se comentaba que Tomic no recibe balones con ventaja al poste bajo y creo recordar que ayer los dos primeros ataques fueron dos balones para el croata que no pudo anotar.

Filias y fobias..

rocketo escribió:Hay mucha queja plazasolista sobre el arbitraje (en lo de Jansen más razón no pueden tener). Si mañana además de contra la afición el chacho y laso hay que pelear con unos árbitros buscando redimirse de cara a la galería, como que nos empatan la serie.

Yo creo que el arbitraje fue malo para ambos equipos. Con la antideportiva y otras decisiones que nos pitaron, la gente se echó encima y se dedicaron descaradamente a compensar. Para quejas, la antideportiva de Davis que al menos a mí en directo me pareció de mal compañero y mal profesional y que podrían haber sancionado con descalificante. Menudo viaje le metió al bueno de Begic..

Informacion. Felipe Reyes cobra 1.400.000€ y en su contrato hay una opcion +1 (1 fijo encubierto) a ejercer por parte del club con el mismo salario. La sorpresa viene cuando en la letra pequeña te encuentras con una clausula de penalizacion de dicho +1 cercana al 1M. CHAPUZA!!

Soluciones? Ofrecer nuevo contrato a Felipe Reyes, que es lo que están empezando a hablar con Gorka Arrinda. Rebajar la cantidad anual a cambio de 2 temporadas. En el club piensan que el acuerdo se cerrará en una cifra cercana al 1M por temporada, quizás un poco menos pero por esas cifras se moverán.

Opinion. Renovará por 2 temporadas, la próxima temporada será la última de Felipe en el club y no se irá con los bolsillos vacíos. Negocio redondo.

por cierto,el partido mañana a las 19:00 y el castilla mañana a los 20:00... seguimos la misma mierda joder,y eso que ahora ya no hay primera division

felipe_blanco escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Que Felipe renueve dos años, sólo se debería a una acción mafiosa de esta directiva capitaneada por Juan Carlos Sánchez y liderada hacia el abismo por Alberto Herrores.

es que es eso,no hay mas,que esta haciendolo bien y merece renovar pues hasta se acepta,pero dos años? hay que estar loco joder¡¡¡ se le ofrece un contrato de 1 año y cobrando la mitad de lo de ahora,que para eso es suplente,sino acepta fuera,no hay mas

Pero vamos a ver, a algo que ni siquiera es un rumor lo consideráis como dogma de fe. Yo tampoco sé de donde ha salido esa informacion. Si no recuerdo mal, Felipe firmó dos años mas otro opcional por parte del club que es el que le quedaría por cumplir.¿Para que le iban a renovar dos años mas, a ese precio? Otra cosa es que quizas el Madrid le ofreciera repartir la ficha de ese año opcional en los dos de extensión de contrato, a lo mejor van a por ahi los tiros.

yo es que estoy empezando a estar hasta la polla de los "miticos" del club,que mucho madridismo,mucho sentimiento,muchas ostias... y luego TODOS SE LO LLEVAN CRUDO,paso con raul y pasara con felipe reyes,me cago en la puta ya,hasta los huevos de esta gentuza

Brais escribió:Informacion. Felipe Reyes cobra 1.400.000€ y en su contrato hay una opcion +1 (1 fijo encubierto) a ejercer por parte del club con el mismo salario. La sorpresa viene cuando en la letra pequeña te encuentras con una clausula de penalizacion de dicho +1 cercana al 1M. CHAPUZA!!

Soluciones? Ofrecer nuevo contrato a Felipe Reyes, que es lo que están empezando a hablar con Gorka Arrinda. Rebajar la cantidad anual a cambio de 2 temporadas. En el club piensan que el acuerdo se cerrará en una cifra cercana al 1M por temporada, quizás un poco menos pero por esas cifras se moverán.

Opinion. Renovará por 2 temporadas, la próxima temporada será la última de Felipe en el club y no se irá con los bolsillos vacíos. Negocio redondo.

Yo es que de mangoneos no tengo experiencia de primera mano, a ver si lo entiendo. Para no darle 1.4 la temporada que viene le dan 1 cada una de las dos próximas temporadas y si le cortan en el primer año le indemnizan, y esa indemnización entiendo que menor de 400.000 euros no va a ser porque si no, no firma. ¿Dónde está la ventaja para el club? Porque si cambias un contrato será buscando algo.

rocketo escribió:

Brais escribió:Informacion. Felipe Reyes cobra 1.400.000€ y en su contrato hay una opcion +1 (1 fijo encubierto) a ejercer por parte del club con el mismo salario. La sorpresa viene cuando en la letra pequeña te encuentras con una clausula de penalizacion de dicho +1 cercana al 1M. CHAPUZA!!

Soluciones? Ofrecer nuevo contrato a Felipe Reyes, que es lo que están empezando a hablar con Gorka Arrinda. Rebajar la cantidad anual a cambio de 2 temporadas. En el club piensan que el acuerdo se cerrará en una cifra cercana al 1M por temporada, quizás un poco menos pero por esas cifras se moverán.

Opinion. Renovará por 2 temporadas, la próxima temporada será la última de Felipe en el club y no se irá con los bolsillos vacíos. Negocio redondo.

Yo es que de mangoneos no tengo experiencia de primera mano, a ver si lo entiendo. Para no darle 1.4 la temporada que viene le dan 1 cada una de las dos próximas temporadas y si le cortan en el primer año le indemnizan, y esa indemnización entiendo que menor de 400.000 euros no va a ser porque si no, no firma. ¿Dónde está la ventaja para el club? Porque si cambias un contrato será buscando algo.

Piensan que reduciendo el salario de Felipe podrán invertir esos €€€€ en operaciones este verano. Evidentemente, en el club no dicen que Felipe saldrá en 2013 (si lo renuevan hasta 2014) pero lo que comento al final es lo más probable que ocurra.

¿hubiese sido muy complicado poner los 2º partidos hoy a las 18:00 ó 18.30?.... manda cojones. Ahora mañana el aficionado 5 horas de viaje para llegar a las 12.00 de la mañana.

Brais escribió:

rocketo escribió:

Brais escribió:Informacion. Felipe Reyes cobra 1.400.000€ y en su contrato hay una opcion +1 (1 fijo encubierto) a ejercer por parte del club con el mismo salario. La sorpresa viene cuando en la letra pequeña te encuentras con una clausula de penalizacion de dicho +1 cercana al 1M. CHAPUZA!!

Soluciones? Ofrecer nuevo contrato a Felipe Reyes, que es lo que están empezando a hablar con Gorka Arrinda. Rebajar la cantidad anual a cambio de 2 temporadas. En el club piensan que el acuerdo se cerrará en una cifra cercana al 1M por temporada, quizás un poco menos pero por esas cifras se moverán.

Opinion. Renovará por 2 temporadas, la próxima temporada será la última de Felipe en el club y no se irá con los bolsillos vacíos. Negocio redondo.

Yo es que de mangoneos no tengo experiencia de primera mano, a ver si lo entiendo. Para no darle 1.4 la temporada que viene le dan 1 cada una de las dos próximas temporadas y si le cortan en el primer año le indemnizan, y esa indemnización entiendo que menor de 400.000 euros no va a ser porque si no, no firma. ¿Dónde está la ventaja para el club? Porque si cambias un contrato será buscando algo.

Piensan que reduciendo el salario de Felipe podrán invertir esos €€€€ en operaciones este verano. Evidentemente, en el club no dicen que Felipe saldrá en 2013 (si lo renuevan hasta 2014) pero lo que comento al final es lo más probable que ocurra.

Realmente el importe de ese dinero seria la cantidad cercana a un millon de euros que te ahorras para no indemnizarle, pero que tendrás que pagarle la temporada que viene si sale mas el otro millon de la temporada siguiente. No lo veo una cantidad significativa como para modificar el contrato, la verdad, dentro de un presupuesto que rondará los veintitantos millones de euros. O si lo es, no entendería que se pagara traspaso por Draper si finalmente es cierto que esta fichado por 300.000 mas su ficha y encima rescindiendo el año que le queda al Chacho, mal negocio.

crown escribió:¿hubiese sido muy complicado poner los 2º partidos hoy a las 18:00 ó 18.30?.... manda cojones. Ahora mañana el aficionado 5 horas de viaje para llegar a las 12.00 de la mañana.

Pero si esta gente en lo último que piensa es en los aficionados...

Por cierto que se nos ha caido el Burgos para ascender a la ACB y no tenemos excursión para el año que viene. Podriamos infiltranos con la demencia y ver el partido de Valladolid. Eso si, que Barcenic no nos delate..

Burke escribió:

crown escribió:¿hubiese sido muy complicado poner los 2º partidos hoy a las 18:00 ó 18.30?.... manda cojones. Ahora mañana el aficionado 5 horas de viaje para llegar a las 12.00 de la mañana.

Pero si esta gente en lo último que piensa es en los aficionados...

Por cierto que se nos ha caido el Burgos para ascender a la ACB y no tenemos excursión para el año que viene. Podriamos infiltranos con la demencia y ver el partido de Valladolid. Eso si, que Barcenic no nos delate..

no estaría yo tan seguro del pucela en LEB el año que viene

Parece uqe a las 18.30 las autonómicas tienen la liga adelante.... y digo yo.. ¿Teledeporte no puede dar el 2º partido de otra serie?

En serio, los que adoráis a Nole en qué os basáis? ¿En lo que puede llegar a ser? ¿Cuántos años más le queréis dar para que demuestre algo consistente?

A mí me encantaría que Nole explotara y que se convirtiera en un jugador dominador, tipo Lorbek. Pero hace tiempo que perdí la esperanza.

Aparte que cada 2 meses tiene una lesión diferente (curiosamente se pierde el triple de partidos que el viejo jodido de la espalda) es un jugador muy poco inteligente sobre la pista y que es incapaz de asimilar conceptos defensivos básicos, cosa que exasperaba a Messina (con el consiguiente castigo en forma de banquillazo).
A mí me parece que puede hacer muchas cosas, pero sin destacar en ninguna. Es capaz de jugar por dentro, pero es pequeño y suele llevarse infinidad de gorros si trata de postear, si es que no comete pasos antes. Es capaz de tirar de tres, pero es enormemente irregular y necesita tener varios segundos para plantar los dos pies bien en el suelo y colocarse el balón. De defensa mejor no hablamos, y de rebote más de lo mismo...poca inteligencia para saber cerrarlo y poca envergadura para asegurarlo por sí solo.

Es decir, me parece muy inferior a Mirotic en lo que a tiro exterior, velocidad y proyección se refiere, y muy inferior a Felipe en cuanto a defensa y rebote.

Para mí es claramente una de las piezas a sustituir. No recuerdo casos de jugadores a los que se le haya dado tantas oportunidades con tan escaso rendimiento (y ojo a su ficha, que aunque no recuerdo los números sí recuerdo que era bastante alta. Primer fichaje de Messina cuando era una de las piezas cotizadas del mercado).


Y sí, sería una pena, porque desprende clase a raudales, y en la retina aún tenemos su primer mes de hace 3 años (ahí es nada..3 añazos ya). Pero de jugadores con clase que se han comido los mocos está el mundo lleno, tipo Ricardo Guillén, que olía a jugadorazo y acabó haciendo carrera en categorías inferiores.

Ray escribió:En serio, los que adoráis a Nole en qué os basáis? ¿En lo que puede llegar a ser? ¿Cuántos años más le queréis dar para que demuestre algo consistente?

A mí me encantaría que Nole explotara y que se convirtiera en un jugador dominador, tipo Lorbek. Pero hace tiempo que perdí la esperanza.

Aparte que cada 2 meses tiene una lesión diferente (curiosamente se pierde el triple de partidos que el viejo jodido de la espalda) es un jugador muy poco inteligente sobre la pista y que es incapaz de asimilar conceptos defensivos básicos, cosa que exasperaba a Messina (con el consiguiente castigo en forma de banquillazo).
A mí me parece que puede hacer muchas cosas, pero sin destacar en ninguna. Es capaz de jugar por dentro, pero es pequeño y suele llevarse infinidad de gorros si trata de postear, si es que no comete pasos antes. Es capaz de tirar de tres, pero es enormemente irregular y necesita tener varios segundos para plantar los dos pies bien en el suelo y colocarse el balón. De defensa mejor no hablamos, y de rebote más de lo mismo...poca inteligencia para saber cerrarlo y poca envergadura para asegurarlo por sí solo.

Es decir, me parece muy inferior a Mirotic en lo que a tiro exterior, velocidad y proyección se refiere, y muy inferior a Felipe en cuanto a defensa y rebote.

Para mí es claramente una de las piezas a sustituir. No recuerdo casos de jugadores a los que se le haya dado tantas oportunidades con tan escaso rendimiento (y ojo a su ficha, que aunque no recuerdo los números sí recuerdo que era bastante alta. Primer fichaje de Messina cuando era una de las piezas cotizadas del mercado).


Y sí, sería una pena, porque desprende clase a raudales, y en la retina aún tenemos su primer mes de hace 3 años (ahí es nada..3 añazos ya). Pero de jugadores con clase que se han comido los mocos está el mundo lleno, tipo Ricardo Guillén, que olía a jugadorazo y acabó haciendo carrera en categorías inferiores.

Decir que un jugador defiende peor que Felipe es poco menos que decir que no tiene brazos... porque Felipe ni sabe ni sabra lo que es defender.

Es como decir que el Chocho no encajo en la NBA porque defendia mucho.

Corrigo porque decir que Nole no es inteligente en la pista y compararlo con Felipe que ha descerebrado le ganan muy poquitos tiene tela.

Ya veras el año que viene cuando Felipe por fisico no coja ni la mitad de rebotes, que valoraciones y partidazos hace, porque ultimamente vive de eso porque cada vez tira menos de 4-5 y jugando debajo de canasta puede acumular 5-6 tapones por partido, pero en contra.

rubio23 escribió:

Ray escribió:En serio, los que adoráis a Nole en qué os basáis? ¿En lo que puede llegar a ser? ¿Cuántos años más le queréis dar para que demuestre algo consistente?

A mí me encantaría que Nole explotara y que se convirtiera en un jugador dominador, tipo Lorbek. Pero hace tiempo que perdí la esperanza.

Aparte que cada 2 meses tiene una lesión diferente (curiosamente se pierde el triple de partidos que el viejo jodido de la espalda) es un jugador muy poco inteligente sobre la pista y que es incapaz de asimilar conceptos defensivos básicos, cosa que exasperaba a Messina (con el consiguiente castigo en forma de banquillazo).
A mí me parece que puede hacer muchas cosas, pero sin destacar en ninguna. Es capaz de jugar por dentro, pero es pequeño y suele llevarse infinidad de gorros si trata de postear, si es que no comete pasos antes. Es capaz de tirar de tres, pero es enormemente irregular y necesita tener varios segundos para plantar los dos pies bien en el suelo y colocarse el balón. De defensa mejor no hablamos, y de rebote más de lo mismo...poca inteligencia para saber cerrarlo y poca envergadura para asegurarlo por sí solo.

Es decir, me parece muy inferior a Mirotic en lo que a tiro exterior, velocidad y proyección se refiere, y muy inferior a Felipe en cuanto a defensa y rebote.

Para mí es claramente una de las piezas a sustituir. No recuerdo casos de jugadores a los que se le haya dado tantas oportunidades con tan escaso rendimiento (y ojo a su ficha, que aunque no recuerdo los números sí recuerdo que era bastante alta. Primer fichaje de Messina cuando era una de las piezas cotizadas del mercado).


Y sí, sería una pena, porque desprende clase a raudales, y en la retina aún tenemos su primer mes de hace 3 años (ahí es nada..3 añazos ya). Pero de jugadores con clase que se han comido los mocos está el mundo lleno, tipo Ricardo Guillén, que olía a jugadorazo y acabó haciendo carrera en categorías inferiores.

Decir que un jugador defiende peor que Felipe es poco menos que decir que no tiene brazos... porque Felipe ni sabe ni sabra lo que es defender.

Es como decir que el Chocho no encajo en la NBA porque defendia mucho.

Qué atrevida es la ignorancia...

Felipe es nuestro mejor defensor interior, conceptualmente hablando (entender la defensa, entender las ayudas). Otra cosa es que el físico le dé para defender a jugadores interiores que juegan abiertos o a mostrencos interiores tipo Boroussis.

Pero comparativamente hablando, defiende infinitamente mejor que Nole, Mirotic o Tomic.

Olvidamos pronto, pero Felipe fue el único jugador capaz de parar a Scola. Y por algo sería.

rubio23 escribió:

Ray escribió:En serio, los que adoráis a Nole en qué os basáis? ¿En lo que puede llegar a ser? ¿Cuántos años más le queréis dar para que demuestre algo consistente?

A mí me encantaría que Nole explotara y que se convirtiera en un jugador dominador, tipo Lorbek. Pero hace tiempo que perdí la esperanza.

Aparte que cada 2 meses tiene una lesión diferente (curiosamente se pierde el triple de partidos que el viejo jodido de la espalda) es un jugador muy poco inteligente sobre la pista y que es incapaz de asimilar conceptos defensivos básicos, cosa que exasperaba a Messina (con el consiguiente castigo en forma de banquillazo).
A mí me parece que puede hacer muchas cosas, pero sin destacar en ninguna. Es capaz de jugar por dentro, pero es pequeño y suele llevarse infinidad de gorros si trata de postear, si es que no comete pasos antes. Es capaz de tirar de tres, pero es enormemente irregular y necesita tener varios segundos para plantar los dos pies bien en el suelo y colocarse el balón. De defensa mejor no hablamos, y de rebote más de lo mismo...poca inteligencia para saber cerrarlo y poca envergadura para asegurarlo por sí solo.

Es decir, me parece muy inferior a Mirotic en lo que a tiro exterior, velocidad y proyección se refiere, y muy inferior a Felipe en cuanto a defensa y rebote.

Para mí es claramente una de las piezas a sustituir. No recuerdo casos de jugadores a los que se le haya dado tantas oportunidades con tan escaso rendimiento (y ojo a su ficha, que aunque no recuerdo los números sí recuerdo que era bastante alta. Primer fichaje de Messina cuando era una de las piezas cotizadas del mercado).


Y sí, sería una pena, porque desprende clase a raudales, y en la retina aún tenemos su primer mes de hace 3 años (ahí es nada..3 añazos ya). Pero de jugadores con clase que se han comido los mocos está el mundo lleno, tipo Ricardo Guillén, que olía a jugadorazo y acabó haciendo carrera en categorías inferiores.

Decir que un jugador defiende peor que Felipe es poco menos que decir que no tiene brazos... porque Felipe ni sabe ni sabra lo que es defender.

Es como decir que el Chocho no encajo en la NBA porque defendia mucho.

Corrigo porque decir que Nole no es inteligente en la pista y compararlo con Felipe que ha descerebrado le ganan muy poquitos tiene tela.

Ya veras el año que viene cuando Felipe por fisico no coja ni la mitad de rebotes, que valoraciones y partidazos hace, porque ultimamente vive de eso porque cada vez tira menos de 4-5 y jugando debajo de canasta puede acumular 5-6 tapones por partido, pero en contra.

Como siempre te nubla tu odio hacia Felipe,no solo defiende bastante mejor (incluso bastantes tecnicos los han dicho en la tele e incluso Messina le ponia con Tomic debido a lo mal que defiende el croata)y si Nole es poco inteligente en pista , que Felipe no sea muy avispado fuera(cosa de la que no lo tengo nada claro)no quiere decir que dentro no lo sea , de hecho a su manera lo es ,por añadir algo mas que hace bien Felipe son los bloqueos para nuestros tiradores,cosa que aparte de Begic los demas no saben hacer especialmente bien
pero vamos que la realidad no nos estropee una buena historia

Me parece que los dos bandos pecais de lo mismo.

Brais escribió:Informacion. Felipe Reyes cobra 1.400.000€ y en su contrato hay una opcion +1 (1 fijo encubierto) a ejercer por parte del club con el mismo salario. La sorpresa viene cuando en la letra pequeña te encuentras con una clausula de penalizacion de dicho +1 cercana al 1M. CHAPUZA!!

Soluciones? Ofrecer nuevo contrato a Felipe Reyes, que es lo que están empezando a hablar con Gorka Arrinda. Rebajar la cantidad anual a cambio de 2 temporadas. En el club piensan que el acuerdo se cerrará en una cifra cercana al 1M por temporada, quizás un poco menos pero por esas cifras se moverán.

Opinion. Renovará por 2 temporadas, la próxima temporada será la última de Felipe en el club y no se irá con los bolsillos vacíos. Negocio redondo.

Resumen, tenemos a 2 incompetentes y pelacañas en la directiva, vaya panda de gilipollas.

Scola se meo en Felipe en el 95% de los partidos en los que se enfrentaron. Asi que de pararle nada, pero ni él ni casi ningun de los mortales. Eso si, a mi me parece que defiende bien.

Nole se ha rebajado el sueldo dos años seguidos. El primero por la crisis ( se lo rebajaron varios entre ellos Messina y me parece que en este grupo no entró el gran capitán) . En el segundo se lo bajó para conseguir dos años de contrato.

Yo me quedaria con Nole en lugar que con Felipe, basicamente porque los años pesan y es mas facil sustituirle a él que al serbio. Por no mencionar la ficha que tiene el amigo. Pero no debemos gastar en indemnizaciones asi que seguirá.

Trayendo a un base que defienda mas Rudy no nos hacen falta negros saltarines, la defensa exterior nos lo ahorraria. Y a todo esto se le ha de sumar un entrenador de verdad, el que sea, pero que aumente las posibilidades del equipo, no que las disminuya.

sweet_aitor escribió:Scola se meo en Felipe en el 95% de los partidos en los que se enfrentaron. Asi que de pararle nada, pero ni él ni casi ningun de los mortales. Eso si, a mi me parece que defiende bien.

Nole se ha rebajado el sueldo dos años seguidos. El primero por la crisis ( se lo rebajaron varios entre ellos Messina y me parece que en este grupo no entró el gran capitán) . En el segundo se lo bajó para conseguir dos años de contrato.

Yo me quedaria con Nole en lugar que con Felipe, basicamente porque los años pesan y es mas facil sustituirle a él que al serbio. Por no mencionar la ficha que tiene el amigo. Pero no debemos gastar en indemnizaciones asi que seguirá.

Trayendo a un base que defienda mas Rudy no nos hacen falta negros saltarines, la defensa exterior nos lo ahorraria. Y a todo esto se le ha de sumar un entrenador de verdad, el que sea, pero que aumente las posibilidades del equipo, no que las disminuya.

Es que ni comparacion entre los 2, en calidad, en edad, en sueldo....pero bueno,hay que acostumbrarse a los penosos directivos que tenemos