REAL MADRID 11/12 SEMIS VS CAJA LABORAL

merucovic escribió:

Maragator escribió:

merucovic escribió:

kabezorro escribió:

Maragator escribió:El que iba a venir antes que Ibaka no era el argentino Orberto que esta medio retirado? Alucino si hacen ese cambio pero con Horrores y Cagancho me creo todo.

Joe Maragator , ya nos has dado el dia

PreJJOO todavía mostraría interés en volver. El año que viene Oberto no se acerca a menos de 500 metros de una cancha de basket

No lo se seguro tampoco, lo digo de memoria pero vamos, creo que si era Orberto.

Sí, sí, sonó Oberto. Pero el argentino, la temporada corriente, podría tener interés en volver para estar en otros JJOO. Pero pasado eso, Oberto no vuelve ni aunque le llamen los Spurs.

Si, querria volver para prepararse para los JJOO, pero bueno, que esta cascadisimo, sobre todo de las rodillas, y si le unes los problemas de corazon que tuvo...

merucovic escribió:

Maragator escribió:

merucovic escribió:

kabezorro escribió:

Maragator escribió:El que iba a venir antes que Ibaka no era el argentino Orberto que esta medio retirado? Alucino si hacen ese cambio pero con Horrores y Cagancho me creo todo.

Joe Maragator , ya nos has dado el dia

PreJJOO todavía mostraría interés en volver. El año que viene Oberto no se acerca a menos de 500 metros de una cancha de basket

No lo se seguro tampoco, lo digo de memoria pero vamos, creo que si era Orberto.

Sí, sí, sonó Oberto. Pero el argentino, la temporada corriente, podría tener interés en volver para estar en otros JJOO. Pero pasado eso, Oberto no vuelve ni aunque le llamen los Spurs.

Eso ya lo se, pero dije ese nombre por el mensaje ese de Desmondo, que hablaba de un pivot que estuvo a punto de venir a principios de temporada y al final no se hizo por poco.

El rumor oberto fue de tubasket

hoy estaréis viendo a nuestro nuevo base no?

Ale, dejaros de pajearos con De Colo (que se va a los Spuuuuuuuuuuuurs, que no os tomen el peloooooooooooooo). Fernando Ruiz dice que no interesa

merucovic escribió:Ale, dejaros de pajearos con De Colo (que se va a los Spuuuuuuuuuuuurs, que no os tomen el peloooooooooooooo). Fernando Ruiz dice que no interesa

soy el 1º que cuando salio ese rumor ya dije que se iría a los spurs

pero me gusta hacer de felipe-blanco a veces

merucovic escribió:Ale, dejaros de pajearos con De Colo (que se va a los Spuuuuuuuuuuuurs, que no os tomen el peloooooooooooooo). Fernando Ruiz dice que no interesa

Entonces gana enteros.
En mi opinión De Colo se irá a la NBA pero si no lo haría porque querría dar un salto en su carrera en Europa al estilo Ricky antes de cruzar el charco, el Madrid sería un buen sitio con grandes jugadores a su alrededor que lo harían mejor y también otro base igualmente titular que cuando está centrado lo hace de vicio. Por esto último no recaería sobre él toda la presión de la dirección de juego, se repartiría.

SWU escribió:

Aleister escribió:SWU sabes algo de un posible interés del Barça por Tomic?

Preguntar a Desmondo por twitter. Es quien comenta que Draper, Sglauther y rudy están seguros

y faltaría un pivot que vendría por Tomic, que dice que ese pivot pudo venir cuando vino Ibaka.

Desmondo está en twitter? quién es??

Si es verdad lo de Tomic, lamentable. En mi opinión, tanto Velickovic como Tomic son dos jugadores que deberían seguir y no solo eso, sino que deberían asumir mayor protagonismo.

Tiago Spliter

hemos vuelto escribió:

merucovic escribió:Ale, dejaros de pajearos con De Colo (que se va a los Spuuuuuuuuuuuurs, que no os tomen el peloooooooooooooo). Fernando Ruiz dice que no interesa

Entonces gana enteros.
En mi opinión De Colo se irá a la NBA pero si no lo haría porque querría dar un salto en su carrera en Europa al estilo Ricky antes de cruzar el charco, el Madrid sería un buen sitio con grandes jugadores a su alrededor que lo harían mejor y también otro base igualmente titular que cuando está centrado lo hace de vicio. Por esto último no recaería sobre él toda la presión de la dirección de juego, se repartiría.

Hombre que De Colo tiene 25 años. Que se va a ir a la NBA con 28 años a lo Navarro?!?

Creo que ahora mismo es el momento para que este tio pruebe alli, que firme un contratito de 7-8 millones $ por 3 años y si realmente vale con 28 años ficha EL CONTRATO. Si no, pues en Europa mas de uno y de dos equipos se pelearian por él.

http://www.tubasket.com/noticia/mas-basket/aito-quiere-cambiar-historia-propone-tiro-libre-valga-dos-puntos-otras-novedades/1828081/3

Creo que Aíto chochea un poco con algunas propuesta, no se cómo lo veis.

Con respecto a lo que ha dicho Desmondo en twitter, me parecería una cagada que Llull volviera al 2 después del temporadón que se ha marcado de base, y más si nuestros otros dos bases son Chocho y Draper como dice. Y otra cagada para mí sería cargarse a Tomic salvo que esa estrella que dice que vendría para el 5 fuera una de verdad como Pekovic o Splitter, algo que sinceramente no va a ocurrir. Falok le ha preguntado que si podían ser Pekovic, Splitter o Biedrins y Desmondo le ha dicho que va bien tirado...

pyarov escribió:Tiago Spliter

Sí, va a tener un bonito anillo de aquí en 2 meses.

_acera_ escribió:http://www.tubasket.com/noticia/mas-basket/aito-quiere-cambiar-historia-propone-tiro-libre-valga-dos-puntos-otras-novedades/1828081/3

Creo que Aíto chochea un poco con algunas propuesta, no se cómo lo veis.

Con respecto a lo que ha dicho Desmondo en twitter, me parecería una cagada que Llull volviera al 2 después del temporadón que se ha marcado de base, y más si nuestros otros dos bases son Chocho y Draper como dice. Y otra cagada para mí sería cargarse a Tomic salvo que esa estrella que dice que vendría para el 5 fuera una de verdad como Pekovic o Splitter, algo que sinceramente no va a ocurrir. Falok le ha preguntado que si podían ser Pekovic, Splitter o Biedrins y Desmondo le ha dicho que va bien tirado...

Pues yo las veo casi todas muy acertadas, la verdad.

Edito: de Biedrins se habló hace tiempo. Pekovic no encaja nada en el juego de Pablo Laso, miedo me da. Splitter....

merucovic escribió:

_acera_ escribió:http://www.tubasket.com/noticia/mas-basket/aito-quiere-cambiar-historia-propone-tiro-libre-valga-dos-puntos-otras-novedades/1828081/3

Creo que Aíto chochea un poco con algunas propuesta, no se cómo lo veis.

Con respecto a lo que ha dicho Desmondo en twitter, me parecería una cagada que Llull volviera al 2 después del temporadón que se ha marcado de base, y más si nuestros otros dos bases son Chocho y Draper como dice. Y otra cagada para mí sería cargarse a Tomic salvo que esa estrella que dice que vendría para el 5 fuera una de verdad como Pekovic o Splitter, algo que sinceramente no va a ocurrir. Falok le ha preguntado que si podían ser Pekovic, Splitter o Biedrins y Desmondo le ha dicho que va bien tirado...

Pues yo las veo casi todas muy acertadas, la verdad.

Edito: de Biedrins se habló hace tiempo. Pekovic no encaja nada en el juego de Pablo Laso, miedo me da. Splitter....

Yo lo de la eliminación por 4 faltas y los 2 ptos por TL no lo veo...más y más rotaciones habría con lo primero...
Lo de Splitter es simplemente inimaginable, teniendo en cuenta que está entrando en la rotación con minutillos en uno de los serios aspirantes al anillo. Pekovic a mi me gusta pero como dices para jugar con Laso...mal va la cosa y además lo ha hecho bien por allí. Biedrins no tengo ni idea ni de su situación actual ni de qué tal lo habrá hecho, la verdad...

Biedrins sería un buen fichaje, pero no sé qué le ha podido pasar a este jugador para pasar de ser clave hace unos años a no rascar bola. En todo caso, creo que aquí sería determinante.

¿Cómo os planteais a Pekovic? Pero si ahora mismo es indiscutible en los Timberwolves.

_acera_ escribió:

merucovic escribió:

_acera_ escribió:http://www.tubasket.com/noticia/mas-basket/aito-quiere-cambiar-historia-propone-tiro-libre-valga-dos-puntos-otras-novedades/1828081/3

Creo que Aíto chochea un poco con algunas propuesta, no se cómo lo veis.

Con respecto a lo que ha dicho Desmondo en twitter, me parecería una cagada que Llull volviera al 2 después del temporadón que se ha marcado de base, y más si nuestros otros dos bases son Chocho y Draper como dice. Y otra cagada para mí sería cargarse a Tomic salvo que esa estrella que dice que vendría para el 5 fuera una de verdad como Pekovic o Splitter, algo que sinceramente no va a ocurrir. Falok le ha preguntado que si podían ser Pekovic, Splitter o Biedrins y Desmondo le ha dicho que va bien tirado...

Pues yo las veo casi todas muy acertadas, la verdad.

Edito: de Biedrins se habló hace tiempo. Pekovic no encaja nada en el juego de Pablo Laso, miedo me da. Splitter....

Yo lo de la eliminación por 4 faltas y los 2 ptos por TL no lo veo...más y más rotaciones habría con lo primero...
Lo de Splitter es simplemente inimaginable, teniendo en cuenta que está entrando en la rotación con minutillos en uno de los serios aspirantes al anillo. Pekovic a mi me gusta pero como dices para jugar con Laso...mal va la cosa y además lo ha hecho bien por allí. Biedrins no tengo ni idea ni de su situación actual ni de qué tal lo habrá hecho, la verdad...

la de las 4 faltas es la que menos veo, pero la de los TL no lo veo nada mal, todo lo que sea castigar las faltas e interrupciones me parece bien. Por no hablar de los de volver a los 2 tiempos de 20 minutos. ¿Para qué coño sirven 4 cuartos de 10 minutos? Volvemos a antes y entre las interrupciones que te quitas y la reducción de tiempos muertos "ganas" 20 minutos tranquilamente.

Aunque el gran "mal", aparte de las dimensiones del campo, son las faltas tácticas. Ahí sí que hay que actuar ya y con dureza. 2 tiros y banda siempre. Falta a un tío en carrera, 2 y banda, si hay una falta sin intención de juagr balón en segundos finales, 2 y banda..

Sober los pívots, de Biedrins se dice que quiere volver. Su rendiemiento, tras una tempòrada 2009 con Don Nelson fabulosa, ha caído en picado (se dejaba llevar...) Le queda un año más otro opcional a 9 millones, pero ya sonó en pretemporada de que igual los warriors usaban en la "claúsula Arenas", es decir, cortarlo y disponer de ese dinero. Pekovic sería Lazaros 2.0, un tipo de jugador que no pega nada con el juego del equipo. Le queda un año con 4,5 y es importante para los Wolves. Y Splitter ni lo explico.

Vamos, que si tuviese que poner porcentajes. Biedrins 5%, Pekovic 3%, Splitter 0%

Zeljko Obradovic escribió:Biedrins sería un buen fichaje, pero no sé qué le ha podido pasar a este jugador para pasar de ser clave hace unos años a no rascar bola. En todo caso, creo que aquí sería determinante.

¿Cómo os planteais a Pekovic? Pero si ahora mismo es indiscutible en los Timberwolves.

Pues que pilló contratazo y a vivir

Yo tengo dudas con él, con Letonia nunca destaca y es blando, blando rollo Tomic.

Estais de coña? Veis la NBA alguna vez? Yo he visto a los Warrirors varias veces esta temporada y Biedrins no esta para jugar ni solteros contra casados.

merucovic escribió:

_acera_ escribió:

merucovic escribió:

_acera_ escribió:http://www.tubasket.com/noticia/mas-basket/aito-quiere-cambiar-historia-propone-tiro-libre-valga-dos-puntos-otras-novedades/1828081/3

Creo que Aíto chochea un poco con algunas propuesta, no se cómo lo veis.

Con respecto a lo que ha dicho Desmondo en twitter, me parecería una cagada que Llull volviera al 2 después del temporadón que se ha marcado de base, y más si nuestros otros dos bases son Chocho y Draper como dice. Y otra cagada para mí sería cargarse a Tomic salvo que esa estrella que dice que vendría para el 5 fuera una de verdad como Pekovic o Splitter, algo que sinceramente no va a ocurrir. Falok le ha preguntado que si podían ser Pekovic, Splitter o Biedrins y Desmondo le ha dicho que va bien tirado...

Pues yo las veo casi todas muy acertadas, la verdad.

Edito: de Biedrins se habló hace tiempo. Pekovic no encaja nada en el juego de Pablo Laso, miedo me da. Splitter....

Yo lo de la eliminación por 4 faltas y los 2 ptos por TL no lo veo...más y más rotaciones habría con lo primero...
Lo de Splitter es simplemente inimaginable, teniendo en cuenta que está entrando en la rotación con minutillos en uno de los serios aspirantes al anillo. Pekovic a mi me gusta pero como dices para jugar con Laso...mal va la cosa y además lo ha hecho bien por allí. Biedrins no tengo ni idea ni de su situación actual ni de qué tal lo habrá hecho, la verdad...

la de las 4 faltas es la que menos veo, pero la de los TL no lo veo nada mal, todo lo que sea castigar las faltas e interrupciones me parece bien. Por no hablar de los de volver a los 2 tiempos de 20 minutos. ¿Para qué coño sirven 4 cuartos de 10 minutos? Volvemos a antes y entre las interrupciones que te quitas y la reducción de tiempos muertos "ganas" 20 minutos tranquilamente.

Aunque el gran "mal", aparte de las dimensiones del campo, son las faltas tácticas. Ahí sí que hay que actuar ya y con dureza. 2 tiros y banda siempre. Falta a un tío en carrera, 2 y banda, si hay una falta sin intención de juagr balón en segundos finales, 2 y banda..

Sober los pívots, de Biedrins se dice que quiere volver. Su rendiemiento, tras una tempòrada 2009 con Don Nelson fabulosa, ha caído en picado (se dejaba llevar...) Le queda un año más otro opcional a 9 millones, pero ya sonó en pretemporada de que igual los warriors usaban en la "claúsula Arenas", es decir, cortarlo y disponer de ese dinero. Pekovic sería Lazaros 2.0, un tipo de jugador que no pega nada con el juego del equipo. Le queda un año con 4,5 y es importante para los Wolves. Y Splitter ni lo explico.

Vamos, que si tuviese que poner porcentajes. Biedrins 5%, Pekovic 3%, Splitter 0%

A mi me parece bien que se fomente el espectáculo pero es que medidas como las de los 2 ptos por tiro libre lo único que nos llevan es demasiado espectáculo y poco juego físico, no va a defender ni el tato a ese precio. ¿esto es bueno, que se defienda menos? pues en ppio para primar el espectáculo si, pero si algo tiene de bonito este deporte es el contacto que se permite y saber jugar al límite de él. No se...es complicado... Lo de los cuartos es cierto que sólo sirve para que haya más interrupciones, no veo en qué ha mejorado el juego excesivamente.

Y lo de los pivots, estoy muy de acuerdo en tus explicaciones. Pekovic y Splitter no salen ni de palo y Biedrinds pues según ese contratazo que tiene...como para venir, por lo menos acabará ese que le queda...De todas formas poco he visto jugar a este hombre, así que no juzgo.

Maragator escribió:Estais de coña? Veis la NBA alguna vez? Yo he visto a los Warrirors varias veces esta temporada y Biedrins no esta para jugar ni solteros contra casados.

Pues eso hemos dicho. Se dejaba llevar...

_acera_ escribió:

merucovic escribió:

_acera_ escribió:

merucovic escribió:

_acera_ escribió:http://www.tubasket.com/noticia/mas-basket/aito-quiere-cambiar-historia-propone-tiro-libre-valga-dos-puntos-otras-novedades/1828081/3

Creo que Aíto chochea un poco con algunas propuesta, no se cómo lo veis.

Con respecto a lo que ha dicho Desmondo en twitter, me parecería una cagada que Llull volviera al 2 después del temporadón que se ha marcado de base, y más si nuestros otros dos bases son Chocho y Draper como dice. Y otra cagada para mí sería cargarse a Tomic salvo que esa estrella que dice que vendría para el 5 fuera una de verdad como Pekovic o Splitter, algo que sinceramente no va a ocurrir. Falok le ha preguntado que si podían ser Pekovic, Splitter o Biedrins y Desmondo le ha dicho que va bien tirado...

Pues yo las veo casi todas muy acertadas, la verdad.

Edito: de Biedrins se habló hace tiempo. Pekovic no encaja nada en el juego de Pablo Laso, miedo me da. Splitter....

Yo lo de la eliminación por 4 faltas y los 2 ptos por TL no lo veo...más y más rotaciones habría con lo primero...
Lo de Splitter es simplemente inimaginable, teniendo en cuenta que está entrando en la rotación con minutillos en uno de los serios aspirantes al anillo. Pekovic a mi me gusta pero como dices para jugar con Laso...mal va la cosa y además lo ha hecho bien por allí. Biedrins no tengo ni idea ni de su situación actual ni de qué tal lo habrá hecho, la verdad...

la de las 4 faltas es la que menos veo, pero la de los TL no lo veo nada mal, todo lo que sea castigar las faltas e interrupciones me parece bien. Por no hablar de los de volver a los 2 tiempos de 20 minutos. ¿Para qué coño sirven 4 cuartos de 10 minutos? Volvemos a antes y entre las interrupciones que te quitas y la reducción de tiempos muertos "ganas" 20 minutos tranquilamente.

Aunque el gran "mal", aparte de las dimensiones del campo, son las faltas tácticas. Ahí sí que hay que actuar ya y con dureza. 2 tiros y banda siempre. Falta a un tío en carrera, 2 y banda, si hay una falta sin intención de juagr balón en segundos finales, 2 y banda..

Sober los pívots, de Biedrins se dice que quiere volver. Su rendiemiento, tras una tempòrada 2009 con Don Nelson fabulosa, ha caído en picado (se dejaba llevar...) Le queda un año más otro opcional a 9 millones, pero ya sonó en pretemporada de que igual los warriors usaban en la "claúsula Arenas", es decir, cortarlo y disponer de ese dinero. Pekovic sería Lazaros 2.0, un tipo de jugador que no pega nada con el juego del equipo. Le queda un año con 4,5 y es importante para los Wolves. Y Splitter ni lo explico.

Vamos, que si tuviese que poner porcentajes. Biedrins 5%, Pekovic 3%, Splitter 0%

A mi me parece bien que se fomente el espectáculo pero es que medidas como las de los 2 ptos por tiro libre lo único que nos llevan es demasiado espectáculo y poco juego físico, no va a defender ni el tato a ese precio. ¿esto es bueno, que se defienda menos? pues en ppio para primar el espectáculo si, pero si algo tiene de bonito este deporte es el contacto que se permite y saber jugar al límite de él. No se...es complicado... Lo de los cuartos es cierto que sólo sirve para que haya más interrupciones, no veo en qué ha mejorado el juego excesivamente.

Y lo de los pivots, estoy muy de acuerdo en tus explicaciones. Pekovic y Splitter no salen ni de palo y Biedrinds pues según ese contratazo que tiene...como para venir, por lo menos acabará ese que le queda...De todas formas poco he visto jugar a este hombre, así que no juzgo.

Será genial entonces como el Barcelona nos gana siempre de 40, pues no son determinantes ni nada dos puntos...Como para que te los arbitre alguno de los tipos estos que estamos acostumbrados a sufrir en cada partido...

Game Over escribió:

_acera_ escribió:

merucovic escribió:

_acera_ escribió:

merucovic escribió:

Pues yo las veo casi todas muy acertadas, la verdad.

Edito: de Biedrins se habló hace tiempo. Pekovic no encaja nada en el juego de Pablo Laso, miedo me da. Splitter....

Yo lo de la eliminación por 4 faltas y los 2 ptos por TL no lo veo...más y más rotaciones habría con lo primero...
Lo de Splitter es simplemente inimaginable, teniendo en cuenta que está entrando en la rotación con minutillos en uno de los serios aspirantes al anillo. Pekovic a mi me gusta pero como dices para jugar con Laso...mal va la cosa y además lo ha hecho bien por allí. Biedrins no tengo ni idea ni de su situación actual ni de qué tal lo habrá hecho, la verdad...

la de las 4 faltas es la que menos veo, pero la de los TL no lo veo nada mal, todo lo que sea castigar las faltas e interrupciones me parece bien. Por no hablar de los de volver a los 2 tiempos de 20 minutos. ¿Para qué coño sirven 4 cuartos de 10 minutos? Volvemos a antes y entre las interrupciones que te quitas y la reducción de tiempos muertos "ganas" 20 minutos tranquilamente.

Aunque el gran "mal", aparte de las dimensiones del campo, son las faltas tácticas. Ahí sí que hay que actuar ya y con dureza. 2 tiros y banda siempre. Falta a un tío en carrera, 2 y banda, si hay una falta sin intención de juagr balón en segundos finales, 2 y banda..

Sober los pívots, de Biedrins se dice que quiere volver. Su rendiemiento, tras una tempòrada 2009 con Don Nelson fabulosa, ha caído en picado (se dejaba llevar...) Le queda un año más otro opcional a 9 millones, pero ya sonó en pretemporada de que igual los warriors usaban en la "claúsula Arenas", es decir, cortarlo y disponer de ese dinero. Pekovic sería Lazaros 2.0, un tipo de jugador que no pega nada con el juego del equipo. Le queda un año con 4,5 y es importante para los Wolves. Y Splitter ni lo explico.

Vamos, que si tuviese que poner porcentajes. Biedrins 5%, Pekovic 3%, Splitter 0%

A mi me parece bien que se fomente el espectáculo pero es que medidas como las de los 2 ptos por tiro libre lo único que nos llevan es demasiado espectáculo y poco juego físico, no va a defender ni el tato a ese precio. ¿esto es bueno, que se defienda menos? pues en ppio para primar el espectáculo si, pero si algo tiene de bonito este deporte es el contacto que se permite y saber jugar al límite de él. No se...es complicado... Lo de los cuartos es cierto que sólo sirve para que haya más interrupciones, no veo en qué ha mejorado el juego excesivamente.

Y lo de los pivots, estoy muy de acuerdo en tus explicaciones. Pekovic y Splitter no salen ni de palo y Biedrinds pues según ese contratazo que tiene...como para venir, por lo menos acabará ese que le queda...De todas formas poco he visto jugar a este hombre, así que no juzgo.

Será genial entonces como el Barcelona nos gana siempre de 40, pues no son determinantes ni nada dos puntos...Como para que te los arbitre alguno de los tipos estos que estamos acostumbrados a sufrir en cada partido...

A mi me parece una sobrada lo de los 2 ptos, lo sostengo desde el principio...

Según parece, hoy ha fallecido la mujer del presidente Florentino Pérez. DEP.Noticia sacada del otro foro. Mucho ánimo a Tito.

dr juanlou escribió:Según parece, hoy ha fallecido la mujer del presidente Florentino Pérez. DEP.Noticia sacada del otro foro. Mucho ánimo a Tito.

Me cago en la leche. Qué putada. Descanse en paz.

merucovic escribió:

pyarov escribió:Tiago Spliter

Sí, va a tener un bonito anillo de aquí en 2 meses.

Para mi los thunder les pondrán en aprietos. Creo que llegaran al game 7.