REAL MADRID 11/12 CHACHO-NOLE SISTEMA ON FIRE

Burke escribió:Herreros al ataquerrrrrrrrrrrr

http://www.tubasket.com/noticia/caja-laboral-baskonia/mas-lena-al-fuego-alberto-herreros-si-siempre-ganan-protestan-habra-cambiar-algo/1881011/6295

teibol escribió:Alguien puede hacer un corta pega de las declaraciones de nuestro amado lider Herreros, es que tengo tubasket flitrado en el curro

Arbitraje) - "Yo no quiero que me beneficien, quiero que piten lo correcto y que sea un arbitraje justo. No pido nada más. A pesar de todo, de que nos sentimos perjudicados, tendríamos que haber ganado el partido. Eso que conste, porque tuvimos ocasión. Y algún despiste que tuvimos nos quitó la posibilidad de ganar".

(Expulsión de Begic) - "Es muy complicado arbitrar en baloncesto. Hay mucho contacto. Al final todo puede ser falta, porque una mano, un hombro puede causar contacto. Pero lo que no me explico es qué pudieron ver para echar a Begic. No lo sé. Hay un codazo de Pablo Prigioni y un empujón de San Emeterio, y lo único que hace Mirza (Begic) es poner el brazo para separar. Es que ni empuja. Y entonces echan al pívot que me quedaba porque al otro ya lo habían echado pues te decide el partido".

(Falta final de Velickovic a Bjeliça) - "En la jugada de Nole (Velickovic) podéis contar vosotros qué vio para pitar falta. ¿Qué pudo ver? No lo entiendo. Hay otras ocasiones en las que ves una mano o un dedo... ¿pero ahí?".

(Queja en la Copa) - "Ya presentamos una queja formal al comité de árbitros después de la Copa del Rey, que ganamos por 17 en Barcelona. Porque el arbitraje fue malo, y ellos lo confirmaron, en contra del Madrid".

(Informe arbitral tras el segundo partido) - "Y el otro día, en el segundo partido, después de las declaraciones de Querejeta, hablamos con el comité de árbitros para que nos mandasen el informe del partido. Porque a lo mejor nosotros habíamos visto otro partido. Y el informe dice que si hay algún equipo que se tiene que quejar es el Real Madrid. Se lo mandaron al Caja Laboral y a nosotros. Entonces, ¿qué quieres que piense?".

(Mensaje a su plantilla) - "Ya le he dicho a los jugadores que no quiero que gasten nada de energía en pensar en los árbitros. Somos un equipo potente, que puede ganar aquí perfectamente mañana y pensar solo en jugar al baloncesto y mejorar los fallos. Y olvidarnos del arbitraje [...] Este grupo lo tiene todo: talento, raza, orgullo. Este año no ha habido ningún problema. Por eso joroba más que haya una injusticia. No se lo merecen".

(Equipo educado) - "La filosofía creada desde el principio es olvidarnos de los árbitros. Los propios árbitros dicen que somos el equipo más educado de la liga. No protesta nadie. Tenemos un equipo excelente. Nos dan la enhorabuena. Pero si siempre ganan los que protestan habrá que cambiar algo".

(Estrategia de Caja Laboral) - "Cada uno tiene su táctica. Ellos saben que una de nuestras mejores virtudes es el contraataque y el juego rápido. Es legítimo pararlo. Lo que no es legítimo es protestar en el segundo partido que el Caja Laboral ha tirado menos tiros libres cuando ha tirado 26 triples. Ya me dirás por qué vas a tirar tiros libres si estás con los triples. Ellos tienen claro que cuando tenemos ventaja hacen falta. Y lo normal es que vayamos al tiro libre. Igual que jugando al poste con Ante (Tomic) y Mirza (Begic)".

Burke escribió:

teibol escribió:Alguien puede hacer un corta pega de las declaraciones de nuestro amado lider Herreros, es que tengo tubasket flitrado en el curro

Ahora curras de nuevo por las mañanas??

Arbitraje) - "Yo no quiero que me beneficien, quiero que piten lo correcto y que sea un arbitraje justo. No pido nada más. A pesar de todo, de que nos sentimos perjudicados, tendríamos que haber ganado el partido. Eso que conste, porque tuvimos ocasión. Y algún despiste que tuvimos nos quitó la posibilidad de ganar".

(Expulsión de Begic) - "Es muy complicado arbitrar en baloncesto. Hay mucho contacto. Al final todo puede ser falta, porque una mano, un hombro puede causar contacto. Pero lo que no me explico es qué pudieron ver para echar a Begic. No lo sé. Hay un codazo de Pablo Prigioni y un empujón de San Emeterio, y lo único que hace Mirza (Begic) es poner el brazo para separar. Es que ni empuja. Y entonces echan al pívot que me quedaba porque al otro ya lo habían echado pues te decide el partido".

(Falta final de Velickovic a Bjeliça) - "En la jugada de Nole (Velickovic) podéis contar vosotros qué vio para pitar falta. ¿Qué pudo ver? No lo entiendo. Hay otras ocasiones en las que ves una mano o un dedo... ¿pero ahí?".

(Queja en la Copa) - "Ya presentamos una queja formal al comité de árbitros después de la Copa del Rey, que ganamos por 17 en Barcelona. Porque el arbitraje fue malo, y ellos lo confirmaron, en contra del Madrid".

(Informe arbitral tras el segundo partido) - "Y el otro día, en el segundo partido, después de las declaraciones de Querejeta, hablamos con el comité de árbitros para que nos mandasen el informe del partido. Porque a lo mejor nosotros habíamos visto otro partido. Y el informe dice que si hay algún equipo que se tiene que quejar es el Real Madrid. Se lo mandaron al Caja Laboral y a nosotros. Entonces, ¿qué quieres que piense?".

(Mensaje a su plantilla) - "Ya le he dicho a los jugadores que no quiero que gasten nada de energía en pensar en los árbitros. Somos un equipo potente, que puede ganar aquí perfectamente mañana y pensar solo en jugar al baloncesto y mejorar los fallos. Y olvidarnos del arbitraje [...] Este grupo lo tiene todo: talento, raza, orgullo. Este año no ha habido ningún problema. Por eso joroba más que haya una injusticia. No se lo merecen".

(Equipo educado) - "La filosofía creada desde el principio es olvidarnos de los árbitros. Los propios árbitros dicen que somos el equipo más educado de la liga. No protesta nadie. Tenemos un equipo excelente. Nos dan la enhorabuena. Pero si siempre ganan los que protestan habrá que cambiar algo".

(Estrategia de Caja Laboral) - "Cada uno tiene su táctica. Ellos saben que una de nuestras mejores virtudes es el contraataque y el juego rápido. Es legítimo pararlo. Lo que no es legítimo es protestar en el segundo partido que el Caja Laboral ha tirado menos tiros libres cuando ha tirado 26 triples. Ya me dirás por qué vas a tirar tiros libres si estás con los triples. Ellos tienen claro que cuando tenemos ventaja hacen falta. Y lo normal es que vayamos al tiro libre. Igual que jugando al poste con Ante (Tomic) y Mirza (Begic)".

merucovic escribió:http://www.sillonbol.com/noticias/lo-que-querejeta-no-vio-o-si

Sí, parece spam, pero leedlo, porque no lo escribo yo. Lo escribe uno de la Penya y no tiene precisamente simpatías por el Madrid.

Publicado por Carlos Revillo el 30 de mayo de 2012 a las 21:05 horas.


Han pasado muchos años pero uno cree recordar que uno de los partidos que dio más audiencia se jugó en el ciudad jardín de Málaga en el año 95. Era el cuarto partido de la final que el Unicaja de Imbroda jugaba contra el Barça de Aíto. Unicaja había conseguido pescar en el Palau y tras ganar el tercero de la serie se plantaba ante su primera gran oportunidad de hacerse con el título. Pero allí estaba don Alejandro, quien vete tú a saber con qué verdaderas intenciones, se pasó aquellos días hablando de la dureza de la defensa del Unicaja. El resultado seguro que lo conocéis. Ansley lo tuvo en su mano pero aquel triple no entró y el Barça se hacía con el título.

Y ha tenido que ser otra buena bronca como la de ayer la que haya hecho que incluso en el trabajo me preguntasen mi opinión sobre el partido de anoche quizás por primera vez desde que la selección ganó en Lituania. Anoche mucha gente coincidió en que lo visto en Vitoria pareció raro y otra mucha (aunque creo que menos) piensa que no somos más que una panda de llorones, incluso aquellos que ni somos del Madrid.

En fin. Está claro que cada cual cuenta la feria según le va en ella. Qué mejor ejemplo que el gran Josean Querejeta quien se marchaba de Madrid no muy contento con la actuación arbitral. Vayamos a tubasket.com para rescatar sus declaraciones:
"Ha habido un criterio arbitral muy diferente y esa ha sido una de las razones por las que no hemos podido llegar con opciones al final"
"No me parece lógico que en 30 minutos un equipo como el nuestro haya tirado un solo tiro libre, ni que ellos en ese tiempo hayan estado 1 minuto y 14 segundos con el cartel de cinco faltas levantado"

Sin embargo, ayer se mostraba más "comprensivo" con el trío arbitral:
"los árbitros no han resultado determinantes y en las decisiones importantes acertaron"
"Independientemente de errores de árbitros y de jugadores, es justo que lideremos la serie"

Sobre el primer punto pues... depende de lo que él entienda por jugadas determinantes, claro. Acertó en no cortar la maravillosa jugada de Prigioni para empatar. Si esa y el no dar triple a Oleson en el último tiro de éste desde la esquina son las jugadas determinantes, pues tiene razón. Pero claro, ayer ya no daba ejemplos de jugadas o situaciones de juego como hizo tras el segundo partido así que nos queda la duda.

Sobre la segunda, nunca sabremos si habría dado por justo que el liderato de la serie fuese del Madrid. De hecho no dio por justo que el Madrid empatase en un partido en el que su equipo sólo jugo bien un cuarto. Como Querejeta no pone ejemplos concretos sobre lo que paso ayer, aquí damos alguno de los que pudimos ver en teledeporte, quienes casi se cepillan la jugada final, se fueron a otro lado en la bronca con lo cual no sabemos si el Madrid miente sobre Prigioni o no... Lo habitual en estos casos, vaya.
Antideportiva a Carroll. Si sí, a Carroll. Por tocar a Oleson tras una falta. Los árbitros "aplicaron el reglamento". Esa cosa a la que se aferran cuando no saben llevar los partidos y de la que dicen "hay que interpretarlo" cuando tampoco saben llevar los partidos. Si damos por bueno no pitar pasos cuando (sic) no hay ventaja, cosa defendida por ínclitos como Arteaga en Pekín, pitar eso a Carroll suena a chiste mano. No estamos hablando de ún mamporro ni de una zancadilla. estamos hablando de un simple toquecito tras falta.
Begic expulsado por dos antideportivas. Vete tú a saber por qué pitaron la primera. Vamos a pensar que fue por el golpetazo que se dio el bueno de Bjelica. Pero sinceramente, no creo que Begic fuera a hacer daño ni que bajase la mano de forma más "virulenta" de lo que hace otras veces. A partir de ahí, San Emeterio se enfada, Begic le responde... tampoco es que haya puñetazos ni nada que se le pareciese. Pero el pistolero más rápido del arbitraje ACB no podía dejar pasar la ocasión. Otra antideportiva (ya no sé por qué eso no es técnica, pero en fin) a Begic y a San Eme. Resultado, Begic expulsado, San Eme una falta más y tiros libres para Baskonia más banda. Estábamos en 56-62. Supongo que Querejeta no verá eso como determinante.
Faltas: Querejeta hablaba del número de faltas. Bien hecho. Resultado ayer, 30 para el Madrid, 24 para Baskonia. No parece mucha diferencia hasta que vemos que eso se tradujo en 14 opciones de tiros libres más... pero bueno, tampoco determinante. Por cierto, Baskonia no ha dejado recordar que en "el balance total de la serie" le han pitado más faltas a ellos que al Madrid.
Prórroga. El acabose. Baskonia se pone por delante, pero el Madrid reacciona. Bjelica pega un matazo y a Velickovic, que pasaba por allí, Pérez Pérez le pita falta. Pérez Pérez pita también otra en ataque al mismo Nole. Da una fuera a favor de Baskonia que Martín Bertrán tiene que venir a rectificar desde la otra punta del campo. Y como remate, da otros dos tiros libres a Teletovic por una inexistente falta de Pocius.
Todos conocemos a Dusko. En cualquier partido contra Baskonia vemos al del banquillo de enfrente amenazado de técnica a la primera. Pero de Dusko, como "ya sabemos cómo es" no se la pitamos. Aquí no interesa la aplicación del reglamento. Aquí nos vale con la "interpretación" del mismo.

Qué esperaba conseguir Querejeta con sus declaraciones del sábado sólo el sabrá. Pero hacerse ahora los sorprendidos ante la reacción del otro lado suena a broma pesada. Salir con lo difícil que es para Vitoria competir contra los medios de la capital también. Ya sabemos que es difícil pero eso no justifica hablar de los árbitros cuando apetece y dejarlo pasar cuando no.

rocketo escribió:

San antonio en 24 minutos dio las mismas asistencias que el madrid en 45 El movimiento sin balón es un escándalo en un sitio y un bodrio en otro. Eso no es tanto cuestión de calidad como de alarmante falta de capacidad en el banco.

fita escribió:No se a que alturas de partido llegare esta tarde, pues tengo una junta de vecinos y he de ir ya que si no voy, me encasquetan la presidencia fijo. y no se cuando llegue y ponga la tele como andaremos.

Pero todo esto a mi al final lo que me da es mucha pereza, además del lógico cabreo en el momento claro. Que coñazo con los arbitros, que coñazo con los presidentes/responsables haciendo bueno eso de quien no llora, no mama, que coñazo con la prensa que normalmente no da ni bola al basket metiendo ahora el dedo en la llaga y dando la brasa hasta la saciedad para aumentar la polémica, que coñazo de aficionados de uno y otro lado incapaces de reconocer lo que es obvio y notorio y antes al contrario, ir a trollear y a la gresca en foros, blogs y webs....que puto coñazo.

Y para mi el culpable de esto no es más que uno, el inefable Querejeta, que con una salida de pata de banco tras el partido del sábado, hizo que un arbitraje que en condiciones normales hubiera sido simplemente uno mas de entre los muy caseros, pero sin estridencias, se viera impregnado de un tufo de premeditación y alevosía que es innecesario.

Pero es que encima, no contentos con esto, y seguramente temiendo un movimiento compensatorio contrario, optan no solo por el sostenella y no enmendalla, sino que como buenos jugadores de mus, envidan más. Con dos cojones.

Esto es intolerable, pero no es ahora el momento de los gestos y de las declaraciones. Ahora es el momento del basket y si los nuestros tienen algo de sangre en las venas, hoy tienen que salir a llevarse por delante a Querejeta, a Dusko, al Baskonia y a su puñatera madre y devolver la eliminatoria a Madrid, ganarla en casa, jugar la final, y luego, una vez terminada la Liga, e independientemente del resultado es cuando se tiene que decir a la ACB que así no se puede seguir, y que al presidente/responsable, entrenador, jugador o utillero que hable de los arbitrajes, se le tiene que caer el pelo.

kabezorro escribió:Yo hoy pienso ver el partido bien tranquilito , si pedemos espero que nos sirva para la proxima vez que el Jeta hable y contestarle rapidamente y si ganamos hanra que prepararse para el sabado, pero no quiero alterarme demasiado

manulovic escribió:

kabezorro escribió:Yo hoy pienso ver el partido bien tranquilito , si pedemos espero que nos sirva para la proxima vez que el Jeta hable y contestarle rapidamente y si ganamos hanra que prepararse para el sabado, pero no quiero alterarme demasiado

El/los responsable(s) del foro habrá(n) activado la alerta roja para esta noche, no? ... como perdamos no me lo quiero ni imaginar la noche que nos espera. Yo digo que la primera pajiplantilla para mañana antes de las 10 h.

kabezorro escribió:

manulovic escribió:

kabezorro escribió:Yo hoy pienso ver el partido bien tranquilito , si pedemos espero que nos sirva para la proxima vez que el Jeta hable y contestarle rapidamente y si ganamos hanra que prepararse para el sabado, pero no quiero alterarme demasiado

El/los responsable(s) del foro habrá(n) activado la alerta roja para esta noche, no? ... como perdamos no me lo quiero ni imaginar la noche que nos espera. Yo digo que la primera pajiplantilla para mañana antes de las 10 h.

Uy si el otro dia Felipe_blanco (creo que fue) ya hizo una a la mitad del partido a las 10 ya habra una remodelacion de la seccion al completo

felipe_blanco escribió:pues con el partido de alemania a las 20:00 y el de francia a las 21:00,si el basket empieza como el culo,yo me pongo a ver estos partidos

Claro que no, seguramente lo hizo con intención de animar a los árbitros. Es el resto de la humanidad el que es muy mal pensado. Extraña que una persona tan inteligente y calculadora quiera tomar por tonto a todo el mundo.

Está en su derecho, faltaría más, de defender a su equipo con uñas y dientes, pero por favor, no quiera tomar el pelo a los demás. No hay duda de quién es la gran estrella de esta película, aunque no quiera salir en los títulos de crédito.

kabezorro escribió:

felipe_blanco escribió:pues con el partido de alemania a las 20:00 y el de francia a las 21:00,si el basket empieza como el culo,yo me pongo a ver estos partidos

Coño felipe animate a sufrir con nosotros , hombre

manulovic escribió:

kabezorro escribió:

manulovic escribió:

kabezorro escribió:Yo hoy pienso ver el partido bien tranquilito , si pedemos espero que nos sirva para la proxima vez que el Jeta hable y contestarle rapidamente y si ganamos hanra que prepararse para el sabado, pero no quiero alterarme demasiado

El/los responsable(s) del foro habrá(n) activado la alerta roja para esta noche, no? ... como perdamos no me lo quiero ni imaginar la noche que nos espera. Yo digo que la primera pajiplantilla para mañana antes de las 10 h.

Uy si el otro dia Felipe_blanco (creo que fue) ya hizo una a la mitad del partido a las 10 ya habra una remodelacion de la seccion al completo

No contaba con felipe_blanco

fita escribió:

merucovic escribió:http://www.sillonbol.com/noticias/lo-que-querejeta-no-vio-o-si

Sí, parece spam, pero leedlo, porque no lo escribo yo. Lo escribe uno de la Penya y no tiene precisamente simpatías por el Madrid.

Interesantisimo. tan interesante que creo que todos deben leerlo.

Publicado por Carlos Revillo el 30 de mayo de 2012 a las 21:05 horas.


Han pasado muchos años pero uno cree recordar que uno de los partidos que dio más audiencia se jugó en el ciudad jardín de Málaga en el año 95. Era el cuarto partido de la final que el Unicaja de Imbroda jugaba contra el Barça de Aíto. Unicaja había conseguido pescar en el Palau y tras ganar el tercero de la serie se plantaba ante su primera gran oportunidad de hacerse con el título. Pero allí estaba don Alejandro, quien vete tú a saber con qué verdaderas intenciones, se pasó aquellos días hablando de la dureza de la defensa del Unicaja. El resultado seguro que lo conocéis. Ansley lo tuvo en su mano pero aquel triple no entró y el Barça se hacía con el título.

Y ha tenido que ser otra buena bronca como la de ayer la que haya hecho que incluso en el trabajo me preguntasen mi opinión sobre el partido de anoche quizás por primera vez desde que la selección ganó en Lituania. Anoche mucha gente coincidió en que lo visto en Vitoria pareció raro y otra mucha (aunque creo que menos) piensa que no somos más que una panda de llorones, incluso aquellos que ni somos del Madrid.

En fin. Está claro que cada cual cuenta la feria según le va en ella. Qué mejor ejemplo que el gran Josean Querejeta quien se marchaba de Madrid no muy contento con la actuación arbitral. Vayamos a tubasket.com para rescatar sus declaraciones:
"Ha habido un criterio arbitral muy diferente y esa ha sido una de las razones por las que no hemos podido llegar con opciones al final"
"No me parece lógico que en 30 minutos un equipo como el nuestro haya tirado un solo tiro libre, ni que ellos en ese tiempo hayan estado 1 minuto y 14 segundos con el cartel de cinco faltas levantado"

Sin embargo, ayer se mostraba más "comprensivo" con el trío arbitral:
"los árbitros no han resultado determinantes y en las decisiones importantes acertaron"
"Independientemente de errores de árbitros y de jugadores, es justo que lideremos la serie"

Sobre el primer punto pues... depende de lo que él entienda por jugadas determinantes, claro. Acertó en no cortar la maravillosa jugada de Prigioni para empatar. Si esa y el no dar triple a Oleson en el último tiro de éste desde la esquina son las jugadas determinantes, pues tiene razón. Pero claro, ayer ya no daba ejemplos de jugadas o situaciones de juego como hizo tras el segundo partido así que nos queda la duda.

Sobre la segunda, nunca sabremos si habría dado por justo que el liderato de la serie fuese del Madrid. De hecho no dio por justo que el Madrid empatase en un partido en el que su equipo sólo jugo bien un cuarto. Como Querejeta no pone ejemplos concretos sobre lo que paso ayer, aquí damos alguno de los que pudimos ver en teledeporte, quienes casi se cepillan la jugada final, se fueron a otro lado en la bronca con lo cual no sabemos si el Madrid miente sobre Prigioni o no... Lo habitual en estos casos, vaya.
Antideportiva a Carroll. Si sí, a Carroll. Por tocar a Oleson tras una falta. Los árbitros "aplicaron el reglamento". Esa cosa a la que se aferran cuando no saben llevar los partidos y de la que dicen "hay que interpretarlo" cuando tampoco saben llevar los partidos. Si damos por bueno no pitar pasos cuando (sic) no hay ventaja, cosa defendida por ínclitos como Arteaga en Pekín, pitar eso a Carroll suena a chiste mano. No estamos hablando de ún mamporro ni de una zancadilla. estamos hablando de un simple toquecito tras falta.
Begic expulsado por dos antideportivas. Vete tú a saber por qué pitaron la primera. Vamos a pensar que fue por el golpetazo que se dio el bueno de Bjelica. Pero sinceramente, no creo que Begic fuera a hacer daño ni que bajase la mano de forma más "virulenta" de lo que hace otras veces. A partir de ahí, San Emeterio se enfada, Begic le responde... tampoco es que haya puñetazos ni nada que se le pareciese. Pero el pistolero más rápido del arbitraje ACB no podía dejar pasar la ocasión. Otra antideportiva (ya no sé por qué eso no es técnica, pero en fin) a Begic y a San Eme. Resultado, Begic expulsado, San Eme una falta más y tiros libres para Baskonia más banda. Estábamos en 56-62. Supongo que Querejeta no verá eso como determinante.
Faltas: Querejeta hablaba del número de faltas. Bien hecho. Resultado ayer, 30 para el Madrid, 24 para Baskonia. No parece mucha diferencia hasta que vemos que eso se tradujo en 14 opciones de tiros libres más... pero bueno, tampoco determinante. Por cierto, Baskonia no ha dejado recordar que en "el balance total de la serie" le han pitado más faltas a ellos que al Madrid.
Prórroga. El acabose. Baskonia se pone por delante, pero el Madrid reacciona. Bjelica pega un matazo y a Velickovic, que pasaba por allí, Pérez Pérez le pita falta. Pérez Pérez pita también otra en ataque al mismo Nole. Da una fuera a favor de Baskonia que Martín Bertrán tiene que venir a rectificar desde la otra punta del campo. Y como remate, da otros dos tiros libres a Teletovic por una inexistente falta de Pocius.
Todos conocemos a Dusko. En cualquier partido contra Baskonia vemos al del banquillo de enfrente amenazado de técnica a la primera. Pero de Dusko, como "ya sabemos cómo es" no se la pitamos. Aquí no interesa la aplicación del reglamento. Aquí nos vale con la "interpretación" del mismo.

Qué esperaba conseguir Querejeta con sus declaraciones del sábado sólo el sabrá. Pero hacerse ahora los sorprendidos ante la reacción del otro lado suena a broma pesada. Salir con lo difícil que es para Vitoria competir contra los medios de la capital también. Ya sabemos que es difícil pero eso no justifica hablar de los árbitros cuando apetece y dejarlo pasar cuando no.

Asi mejor, BERDAZ?

merucovic escribió:http://www.sillonbol.com/noticias/lo-que-querejeta-no-vio-o-si

Sí, parece spam, pero leedlo, porque no lo escribo yo. Lo escribe uno de la Penya y no tiene precisamente simpatías por el Madrid.

fita escribió:No se a que alturas de partido llegare esta tarde, pues tengo una junta de vecinos y he de ir ya que si no voy, me encasquetan la presidencia fijo. y no se cuando llegue y ponga la tele como andaremos.

Pero todo esto a mi al final lo que me da es mucha pereza, además del lógico cabreo en el momento claro. Que coñazo con los arbitros, que coñazo con los presidentes/responsables haciendo bueno eso de quien no llora, no mama, que coñazo con la prensa que normalmente no da ni bola al basket metiendo ahora el dedo en la llaga y dando la brasa hasta la saciedad para aumentar la polémica, que coñazo de aficionados de uno y otro lado incapaces de reconocer lo que es obvio y notorio y antes al contrario, ir a trollear y a la gresca en foros, blogs y webs....que puto coñazo.

Y para mi el culpable de esto no es más que uno, el inefable Querejeta, que con una salida de pata de banco tras el partido del sábado, hizo que un arbitraje que en condiciones normales hubiera sido simplemente uno mas de entre los muy caseros, pero sin estridencias, se viera impregnado de un tufo de premeditación y alevosía que es innecesario.

Pero es que encima, no contentos con esto, y seguramente temiendo un movimiento compensatorio contrario, optan no solo por el sostenella y no enmendalla, sino que como buenos jugadores de mus, envidan más. Con dos cojones.

Esto es intolerable, pero no es ahora el momento de los gestos y de las declaraciones. Ahora es el momento del basket y si los nuestros tienen algo de sangre en las venas, hoy tienen que salir a llevarse por delante a Querejeta, a Dusko, al Baskonia y a su puñatera madre y devolver la eliminatoria a Madrid, ganarla en casa, jugar la final, y luego, una vez terminada la Liga, e independientemente del resultado es cuando se tiene que decir a la ACB que así no se puede seguir, y que al presidente/responsable, entrenador, jugador o utillero que hable de los arbitrajes, se le tiene que caer el pelo.

merucovic escribió:

fita escribió:

merucovic escribió:http://www.sillonbol.com/noticias/lo-que-querejeta-no-vio-o-si

Sí, parece spam, pero leedlo, porque no lo escribo yo. Lo escribe uno de la Penya y no tiene precisamente simpatías por el Madrid.

Interesantisimo. tan interesante que creo que todos deben leerlo.

Ahora me falta averiguar si es ironía o no

Si no lo es, muchas gracias. Y si lo es, pues también por leerlo

fita escribió:

merucovic escribió:

fita escribió:

merucovic escribió:http://www.sillonbol.com/noticias/lo-que-querejeta-no-vio-o-si

Sí, parece spam, pero leedlo, porque no lo escribo yo. Lo escribe uno de la Penya y no tiene precisamente simpatías por el Madrid.

Interesantisimo. tan interesante que creo que todos deben leerlo.

Ahora me falta averiguar si es ironía o no

Si no lo es, muchas gracias. Y si lo es, pues también por leerlo

Claro que lo he leido, lo que me jode es leerlo en un VLOJ y no en el foro.