REAL MADRID 11/12 GRANDE EQUIPO

SeccionTridente escribió:

Falok escribió:

SeccionTridente escribió:

Falok escribió:Esta temporada, jugando menos minutos, ha capturado 178 rebotes en fase regular acb, el año pasado pilló 162. Te guste o no esto es mejorar en un aspecto.

Por que ha jugado menos minutos ?!?

Ha si, por que ha mejorado en los tiros libres.

Preguntaselo a Laso el porque ha bajado sus minutos. Aunque ya deberias saber que los pivots este año son menos importantes con la forma de jugar del equipo, aunque igual tu mania a Ante te impide verlo.

Mucha o poca importancia Begic tiene mas presencia que él. Y eso algo singnificará.

PS: Anda mira, Burke tambien tiene mania a Tomic, no ?!?

A mi no me metáis en vuestros fregaos...

Burke escribió:

Falok escribió:

Burke escribió:

Falok escribió:

SeccionTridente escribió:

Y que evolucion lleva en estos dos años y medio ?!?

Por ejemplo ha mejorado en rebotes y en tiros libres es más fiable.

Mas allá de estadísticas ¿en serio pensáis que Tomic ha mejorado en algo esta temporada?

Yo le veo los mismos defectos de siempre con el añadido de que en ataque, por sistemas tacticos o por lo que sea, no es tan dominante como momentos de las últimas dos temporadas.

Que si, que ahora me diran que ha subido en anotacion de 7.8 a 8.5

En que ha mejorado Suarez?
En que ha mejorado chacho (salvo en estos 3 partidos)?

Por poner dos ejemplos.

Es que si nos ponemos así, la mitad del equipo no ha tenido una evolución deseada. Que aqui solo evaluamos a Tomic al dedillo, y Suarez lleva un año y medio mediocre, y mejor no hablar del chacho, que habrá relizado 5 partidos buenos en 2 temporadas.

Yo me he referido a Tomic porque es el nombre que ha salido a la palestra, no porque le tenga manía ni nada parecido.

Es que el argumento de las estadisticas no me parece válido y menos con Tomic, que no creo que tenga en estas temporadas unos numeros como para tirar cohetes. Prefiero valorar su incidencia en en el juego, por ejemplo.

Lo de la mania no te lo he dicho a ti, sino a seccion.

Pues valorar su incidencia en el juego es muy facil Burke, creo que es bastante evidente el poco protagonismo que tiene en este equipo. Esto a un jugador como el, donde si no es en el poste, pocos puntos anota, pues lo nota mucho.

Si, está mas que demostrada la importancia de Begic en toda la temporada, y los playoffs asi lo ratifican Ninguno de los dos es lo suficientemente importante que deberían ser en el equipo, tanto uno en defensa como el otro en ataque...porque por razones del destino, ni uno acaba de dar su máximo en defensa ni el otro el suyo en ataque. Por algo será.

Si para evaluar a Suarez si sirve destacar en lo bueno que hace sin importar lo malo, que se haga lo mismo con Tomic y el resto de jugadores de la plantilla, no me vale que para los demas si tengamos en cuenta sus defectos y para algunos otros no.

Burke escribió:

SeccionTridente escribió:

Falok escribió:

SeccionTridente escribió:

Falok escribió:Esta temporada, jugando menos minutos, ha capturado 178 rebotes en fase regular acb, el año pasado pilló 162. Te guste o no esto es mejorar en un aspecto.

Por que ha jugado menos minutos ?!?

Ha si, por que ha mejorado en los tiros libres.

Preguntaselo a Laso el porque ha bajado sus minutos. Aunque ya deberias saber que los pivots este año son menos importantes con la forma de jugar del equipo, aunque igual tu mania a Ante te impide verlo.

Mucha o poca importancia Begic tiene mas presencia que él. Y eso algo singnificará.

PS: Anda mira, Burke tambien tiene mania a Tomic, no ?!?

A mi no me metáis en vuestros fregaos...

No si lo he puesto por que desde hace tiempo se me puso el san benito de anti tomic (acusandome incluso de llamarle Timoc antes de debutar, COSA TOTALMENTE FALSA) por comenzar a decir, y creo que lo podemos ver todos, que Tomic no estaba ni intentando mejorar los defectos con los que llego al equipo.

Que cuando "le dejan" se le ve con calidad al poste, eso es indudable, pero para que pase eso pase se tienen que dar una serie de circunstancias que no siempre se pueden dar.

Que ojala Tomic de un cambio tipo NOle y nos gane las finales y el año que viene se salga .... pero como que lo veo complicado.

sweet_aitor escribió:Si, está mas que demostrada la importancia de Begic en toda la temporada, y los playoffs asi lo ratifican Ninguno de los dos es lo suficientemente importante que deberían ser en el equipo, tanto uno en defensa como el otro en ataque...porque por razones del destino, ni uno acaba de dar su máximo en defensa ni el otro el suyo en ataque. Por algo será.

Si para evaluar a Suarez si sirve destacar en lo bueno que hace sin importar lo malo, que se haga lo mismo con Tomic y el resto de jugadores de la plantilla, no me vale que para los demas si tengamos en cuenta sus defectos y para algunos otros no.

Mmmm no eras tu el que hace dos mensaje decias que aqui solo se quedaba el personal con el ultmio partido ?!?

Antes no mola y ahora si ?!? Yo no he puesto en ningun sitio que Begic tenga IMPORTANCIA en este, si no que tiene mas presencia que Tomic. Es esto cierto verdad?!? Bien. que se nos da muy bien tergiversar lo que nos interesa.

Casi lo mismo te digo el segundo parrafo, he indicado que Suarez no lo esta haciendo bien de cara al aro, pero si en cuanto a entrega y sacrificio. Y desde lueg que los jugadores que destacan en algo auqnue hagan otras cosas mal se indica por mi parte. Pero claro, tienen que hacer algo bien.

Zeljko Obradovic escribió:

Berserkers05 escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Djordjevic: "Laso ha transmitido la creatividad que tenía".

¿Tampoco es una opinión válida la de Djordjevic?

Bueno, resulta que el otro día Villalobos dijo algo de la dirección del Chocho o algo así. No recuerdo bien. ¿Qué va a decir Villalobos que vive seguramente del Madrid compinchado con Herrores? ¿Que es un puto manta? ¿Que no defiende? ¿Que es una calamidad en la dirección de juego? Pero eso, porque lo diga Villalobos no dejaba de ser una barbaridad. Dudo muchísimo que Djorjdevic haya visto un tiempo muertos de esos cómicos a los que nos tiene acostumbrado Losa del tipo: "Hazte el despistado" o este otro:



O que haya sufrido parciales de 12-0 sin pedir un puto tiempo muerto, tiempos muertos que, como he dicho, son la risión, un esperpento, un insulto hasta al aficionado más pipero.

De todas formas... es compañero de profesión, seguro que se conocen, serán amigos incluso. ¿Qué va a decir? ¿Que es un puto inútil con pizarra? ¿Qué entrenador va a decir eso de un compañero de profesión?

Nosotros sí que podemos opinar como aficionados que somos. Los entrenadores siempre estarán condicionados para opinar de otro entrenador por ser colega de profesión y porque a nadie le gusta que le digan que es un manta, con lo cual lo lógico es optar por no decir eso de otro compañero.

¿Entonces qué pasa, que solo las opiniones de los foreros valen? Es más, ¿solo son válidas las opiniones de la gente que opina como uno quiere? Venga hombre, cada uno que opine lo que quiera. Que el Chacho es un lastre en defensa lo sabemos todos (más bien, cuando no está por la labor de defender), que es un manta no te lo crees ni tu, porque por calidad se mea en la inmensa mayoría de los bases de la ACB. ¿No vale mi opinión por ser diferente a la tuya? Pues algunos estarán de acuerdo conmigo y otros no, pero no por ello deja de ser una simple opinión.
Por cierto, Sergio Rodriguez fue el mejor defensor de nuestro equipo en la primera mitad del 5º partido. Un oasis en medio del desierto (lo que suelen ser sus defensas) pero si veis el partido de nuevo más de uno pensará igual. Aparte de ser más intenso en defensa tiene que mejorar en las pérdidas de balón pero calidad tiene para dar y tomar.

En cuanto a los tiempos muertos de Laso, pues sí, algunos son muy lamentables. Pero por contra, prepara bien los partidos, tiene a 11 jugadores que confían en el y ha conseguido que la plantilla sea un equipo de verdad. De momento ha conseguido una Copa del Rey y ha alcanzado una final de ACB. Como nos de por ganarla habrá sido la mejor temporada en años y a pesar de eso le dais cera todos los días. En fin...

pues me engañan y al final voi a los dos a Goya. Los que aparcais alli que lo haceis en el parking de Goya o usais la Castellana? que precio? graciassss

Berserkers05 escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

Berserkers05 escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Djordjevic: "Laso ha transmitido la creatividad que tenía".

¿Tampoco es una opinión válida la de Djordjevic?

Bueno, resulta que el otro día Villalobos dijo algo de la dirección del Chocho o algo así. No recuerdo bien. ¿Qué va a decir Villalobos que vive seguramente del Madrid compinchado con Herrores? ¿Que es un puto manta? ¿Que no defiende? ¿Que es una calamidad en la dirección de juego? Pero eso, porque lo diga Villalobos no dejaba de ser una barbaridad. Dudo muchísimo que Djorjdevic haya visto un tiempo muertos de esos cómicos a los que nos tiene acostumbrado Losa del tipo: "Hazte el despistado" o este otro:



O que haya sufrido parciales de 12-0 sin pedir un puto tiempo muerto, tiempos muertos que, como he dicho, son la risión, un esperpento, un insulto hasta al aficionado más pipero.

De todas formas... es compañero de profesión, seguro que se conocen, serán amigos incluso. ¿Qué va a decir? ¿Que es un puto inútil con pizarra? ¿Qué entrenador va a decir eso de un compañero de profesión?

Nosotros sí que podemos opinar como aficionados que somos. Los entrenadores siempre estarán condicionados para opinar de otro entrenador por ser colega de profesión y porque a nadie le gusta que le digan que es un manta, con lo cual lo lógico es optar por no decir eso de otro compañero.

¿Entonces qué pasa, que solo las opiniones de los foreros valen? Es más, ¿solo son válidas las opiniones de la gente que opina como uno quiere? Venga hombre, cada uno que opine lo que quiera. Que el Chacho es un lastre en defensa lo sabemos todos (más bien, cuando no está por la labor de defender), que es un manta no te lo crees ni tu, porque por calidad se mea en la inmensa mayoría de los bases de la ACB. ¿No vale mi opinión por ser diferente a la tuya? Pues algunos estarán de acuerdo conmigo y otros no, pero no por ello deja de ser una simple opinión.
Por cierto, Sergio Rodriguez fue el mejor defensor de nuestro equipo en la primera mitad del 5º partido. Un oasis en medio del desierto (lo que suelen ser sus defensas) pero si veis el partido de nuevo más de uno pensará igual. Aparte de ser más intenso en defensa tiene que mejorar en las pérdidas de balón pero calidad tiene para dar y tomar.

En cuanto a los tiempos muertos de Laso, pues sí, algunos son muy lamentables. Pero por contra, prepara bien los partidos, tiene a 11 jugadores que confían en el y ha conseguido que la plantilla sea un equipo de verdad. De momento ha conseguido una Copa del Rey y ha alcanzado una final de ACB. Como nos de por ganarla habrá sido la mejor temporada en años y a pesar de eso le dais cera todos los días. En fin...

lo curioso que aun se sigue alabando las andanzas de un italiano que estuvo por aqui y que lo maximo que llego a hacer es cargarse media plantilla, porque ni jugabamos a nada, ni la mayoria de jugadores tenian confianza en el proyecto ni el equipo, ni plantabamos cara al Barsa, ni jugabamos finales y ni por supuesto las ganabamos. Y aun asi algunos piden su vuelta . Esto es el Madrid oiga

SeccionTridente escribió:

sweet_aitor escribió:Si, está mas que demostrada la importancia de Begic en toda la temporada, y los playoffs asi lo ratifican Ninguno de los dos es lo suficientemente importante que deberían ser en el equipo, tanto uno en defensa como el otro en ataque...porque por razones del destino, ni uno acaba de dar su máximo en defensa ni el otro el suyo en ataque. Por algo será.

Si para evaluar a Suarez si sirve destacar en lo bueno que hace sin importar lo malo, que se haga lo mismo con Tomic y el resto de jugadores de la plantilla, no me vale que para los demas si tengamos en cuenta sus defectos y para algunos otros no.

Mmmm no eras tu el que hace dos mensaje decias que aqui solo se quedaba el personal con el ultmio partido ?!?

Antes no mola y ahora si ?!? Yo no he puesto en ningun sitio que Begic tenga IMPORTANCIA en este, si no que tiene mas presencia que Tomic. Es esto cierto verdad?!? Bien. que se nos da muy bien tergiversar lo que nos interesa.

Casi lo mismo te digo el segundo parrafo, he indicado que Suarez no lo esta haciendo bien de cara al aro, pero si en cuanto a entrega y sacrificio. Y desde lueg que los jugadores que destacan en algo auqnue hagan otras cosas mal se indica por mi parte. Pero claro, tienen que hacer algo bien.

Si te das cuenta y entiendes el concepto de toda la frase lo que yo comento es que lo que ha pasado en los playoff es lo que lleva pasando todo el año. Ratifico con los ultimos partidos toda una temporada. Creo que va una pequeña diferencia en quedarse con el último partido. Pero lo decia en sentido irónico, creo que era fácil pillarlo, pero lo tendre todo en cuenta a futuros.

Ni me he referido a ti con mi comentario, ni a nadie en particular. Era en un tono general que puede perfectamente entrar tu comentario si, pero me refiero a algo que se extiende mucho en todo el año. Ya que haces referencia a algo que has dicho tú, puntualizo.
Dices que Begic tiene mas presencia pero no mas importancia? Pues vaya, yo creia que iban relacionadas. Pero ni la una ni la otra, ya que diferencias...en computo global en toda la temporada ( ) ni tiene más importancia ni mas presencia, van a la par.

De Suarez, me reafirmo en lo que he dicho, en este si te interesa resaltar lo que hace bien. Aunque claro, segun insinuas, creo que Tomic para ti no hace nada bueno y por tanto hay que destacar todo lo malo. Lo cual respeto, pero entiendo que lo más justo evaluar de la misma manera a todos los jugadores de la plantilla, no diferenciar criterios segun sea quien.

Y todo esto es una opinión diferente a la tuya seguramente, pero no por ello un intento de tergiversar nada.

A mi me encantaria saber que méritos han hecho algunos foreros como por ejemplo Zelkjo Obradovic (recordemos que usar nicks de eminentes entrenadores no nos imbuye automaticamente de sapiencia b,aloncestistica, al igual que usar el de un brillante guitarrista no hace que pases a dominar en instrumento per se), para expresar sus opiniones si, pero faltandole al respeto a un entrenador profesional y a exjugadores profesionales, imaginando confabulaciones y contubernios simplemente por no manifestar la misma opinion que susodichos foreros, aunque digan obviedades o cosas de cara a los medios.

Es que no deja de sorprenderme como despreciamos otras opiniones distintas de las nuestras emitidas por personas bastante probablemente mas cualificadas y sin embargo nos empeñamos en divulgar las nuestras, seguramente menos justificadas y con total seguridad importan entre un cojon y tres cojones a la inmensa mayoria de los mortales.

Que fulano o mengano dicen cosas buenas (o malas) de zutano? Pues muy bien, es su opinion, pero que no venga perengano a echar mierda sobre una simple opinion que seguramente (o no, da igual) es mas razonable y con menos bilis (eso seguro) que la suya.

fita escribió:A mi me encantaria saber que méritos han hecho algunos foreros como por ejemplo Zelkjo Obradovic (recordemos que usar nicks de eminentes entrenadores no nos imbuye automaticamente de sapiencia b,aloncestistica, al igual que usar el de un brillante guitarrista no hace que pases a dominar en instrumento per se), para expresar sus opiniones si, pero faltandole al respeto a un entrenador profesional y a exjugadores profesionales, imaginando confabulaciones y contubernios simplemente por no manifestar la misma opinion que susodichos foreros, aunque digan obviedades o cosas de cara a los medios.

Es que no deja de sorprenderme como despreciamos otras opiniones distintas de las nuestras emitidas por personas bastante probablemente mas cualificadas y sin embargo nos empeñamos en divulgar las nuestras, seguramente menos justificadas y con total seguridad importan entre un cojon y tres cojones a la inmensa mayoria de los mortales.

Que fulano o mengano dicen cosas buenas (o malas) de zutano? Pues muy bien, es su opinion, pero que no venga perengano a echar mierda sobre una simple opinion que seguramente (o no, da igual) es mas razonable y con menos bilis (eso seguro) que la suya.

¿Quién ha faltado el respeto la opinión de Djordjevic u otro entrenador? Ya he dicho lo que pienso de los entrenadores que dan opiniones de otros compañeros de profesión. Podrías leerlo. Si quieres, vamos.

Me parece que ha dicho lo políticamente correcto en relación a un colega de profesión. Ni más, ni menos. Yo, como forero y aficionado, puede criticar a Lasone las veces que me dé la gana, porque me parece un entrenador mediocre. Y no es que lo crea yo, es que él solito se encarga tiempo muerto, tras tiempo muerto de hacernos reir sin parar.

Berserkers05 escribió:
¿Entonces qué pasa, que solo las opiniones de los foreros valen? Es más, ¿solo son válidas las opiniones de la gente que opina como uno quiere? Venga hombre, cada uno que opine lo que quiera. Que el Chacho es un lastre en defensa lo sabemos todos (más bien, cuando no está por la labor de defender), que es un manta no te lo crees ni tu, porque por calidad se mea en la inmensa mayoría de los bases de la ACB. ¿No vale mi opinión por ser diferente a la tuya? Pues algunos estarán de acuerdo conmigo y otros no, pero no por ello deja de ser una simple opinión.
Por cierto, Sergio Rodriguez fue el mejor defensor de nuestro equipo en la primera mitad del 5º partido. Un oasis en medio del desierto (lo que suelen ser sus defensas) pero si veis el partido de nuevo más de uno pensará igual. Aparte de ser más intenso en defensa tiene que mejorar en las pérdidas de balón pero calidad tiene para dar y tomar.

En cuanto a los tiempos muertos de Laso, pues sí, algunos son muy lamentables. Pero por contra, prepara bien los partidos, tiene a 11 jugadores que confían en el y ha conseguido que la plantilla sea un equipo de verdad. De momento ha conseguido una Copa del Rey y ha alcanzado una final de ACB. Como nos de por ganarla habrá sido la mejor temporada en años y a pesar de eso le dais cera todos los días. En fin...

Eso que dices de que Laso prepara bien los partidos no lo veo. Por mí no prepara bien ni al equipo, que sobrevive gracias a la calidad de los jugadores. Y no se trata de que gane o deje de ganar, es que es malo, coño. ¿No lo veis? ¿Qué habéis visto de preparación en el equipo? ¿Qué bagaje táctico tiene el equipo a parte de correr y cuando no corremos no sabemos qué hacer?

Y por cierto, también he criticado mil veces a Messina (al que por cierto prefiero mil veces antes que a Lasone) por el uso que hizo de Velickovic y criticaré al próximo entrenador que venga si hace algo que a mí no me parece bien, independientemente de que Djordjevic diga que se corre con su baloncesto o que Phil Jackson diga que es innovador de este deporte.

Y yo no he dicho nada de las opiniones de los demás que no te enteras. He dicho que creo que Djordjevic ha dicho lo que tiene que decir de un colega de profesión. Declaraciones políticamente correctas que se dice. Y ya está.

Tampoco toco la guitarra y me tomo la licencia de cagarme en El Canto del Loco las veces que me dé la gana, porque me parecen horribles. A ver si ahora también tengo que estudiar composición, armonía e improvisación de jazz o rock para opinar de música.

Vamos a ver como lo hace el Chacho cuando tenga que atacar a Sada por ejemplo en vez de a Prigioni o Hertel, recordemos que en esta eliminatoria los tios que han defendido al Chacho han sido esos 2, que precisamente defienden menos que Chacho [que ya es decir].

Esta bien que ahora se intente subir a los altares a Chacho por haber hecho una buena eliminatoria, pero hay que mirarlo con Perspectiva, el nivel del Chacho no es le mostrado en esta eliminatoria ni de coña, tampoco es su nivel el dia que pierde 10 balones, su nivel esta en medio y ese es el nivel que tendria que mostrar mas a menudo, en vez de tantos altibajos, tiene que ser mas regular y hacer lo que sabe hacer y dejarse de algunas chorradas que hace que le cuestan perder balones tontos.

Predrag Danilovic escribió:lo curioso que aun se sigue alabando las andanzas de un italiano que estuvo por aqui y que lo maximo que llego a hacer es cargarse media plantilla, porque ni jugabamos a nada, ni la mayoria de jugadores tenian confianza en el proyecto ni el equipo, ni plantabamos cara al Barsa, ni jugabamos finales y ni por supuesto las ganabamos. Y aun asi algunos piden su vuelta . Esto es el Madrid oiga

Hombre, tampoco es eso. Con Messina jugamos dos finales de Copa del Rey y nos puso en el camino de alcanzar la Final Four del año pasado.
Pero vamos, que también es verdad que si con Laso hubiésemos perdido en Charleroi metiendo (creo) 49 puntos, en Bamberga o hubieramos salido apalizados varias veces por el Barcelona no quiero ni pensar lo que se diría de el.

Les joda a muchos o no, Laso sabe más de baloncesto que todos los que escribimos aquí juntos y encima ve al equipo entrenar todos los días así que las decisiones que toma están basadas en hechos más objetivos que lo que podamos pensar aquí. Y con Messina lo mismo, obviamente.

Saludos

No se que credibilidad darle a esto, pero bueno, lo pongo

http://www.marca.com/blogs/its-game-time/2012/06/05/el-efecto-anthony-davis-puede-apartar-a.html

¿Que os pareceria el fichaje de Ayon?

Que Laso sepa de baloncesto más que ninguno de por aqui resulta mas que evidente igual de evidente es que no sabe llevarlo a la práctica como entrenador de cierto nivel.

Lo cual está mas que demostrado que con buena picha bien se jode.

Zeljko Obradovic escribió:
¿Quién ha faltado el respeto la opinión de Djordjevic u otro entrenador? Ya he dicho lo que pienso de los entrenadores que dan opiniones de otros compañeros de profesión. Podrías leerlo. Si quieres, vamos.

Me parece que ha dicho lo políticamente correcto en relación a un colega de profesión. Ni más, ni menos. Yo, como forero y aficionado, puede criticar a Lasone las veces que me dé la gana, porque me parece un entrenador mediocre. Y no es que lo crea yo, es que él solito se encarga tiempo muerto, tras tiempo muerto de hacernos reir sin parar.

Si yo dijera : Tu, como forero y aficionado, si que eres mediocre, porque además como eres amiguito de el forero X y del forero Y, nunca vas a decir nada bueno de un entrenador que te da mil vueltas y que es profesional y no un forero y aficionado mediocre que no tiene ni puta idea y que nos hace reir con sus comentarios...no sería esto una falta de respeto???

Yo creo que si lo es, vamos, pero lo mismo es que no capto vuestro sutil tono de crítica habitual.

Que si, que ya sabemos que Laso no.parecia el idoneo (recuerdo a algunos que yo fui de los que me manifeste a las puertas del Bernabeu), pero una vez firmado y presentado ya es mi entrenador y se merece al menos el beneficio de la duda...duda que de momento parece ir despejando de manera màs o menos razonable, cagada de Euroliga incluida

Petronilo20 escribió:Vamos a ver como lo hace el Chacho cuando tenga que atacar a Sada por ejemplo en vez de a Prigioni o Hertel, recordemos que en esta eliminatoria los tios que han defendido al Chacho han sido esos 2, que precisamente defienden menos que Chacho [que ya es decir].

Esta bien que ahora se intente subir a los altares a Chacho por haber hecho una buena eliminatoria, pero hay que mirarlo con Perspectiva, el nivel del Chacho no es le mostrado en esta eliminatoria ni de coña, tampoco es su nivel el dia que pierde 10 balones, su nivel esta en medio y ese es el nivel que tendria que mostrar mas a menudo, en vez de tantos altibajos, tiene que ser mas regular y hacer lo que sabe hacer y dejarse de algunas chorradas que hace que le cuestan perder balones tontos.

Totalmente de acuerdo contigo.

sweet_aitor escribió:Que Laso sepa de baloncesto más que ninguno de por aqui resulta mas que evidente igual de evidente es que no sabe llevarlo a la práctica como entrenador de cierto nivel.

Lo cual está mas que demostrado que con buena picha bien se jode.

Que alguien diga que no entiende lo que hace Laso, que porque juega tal o cual cosa, que la defensa, el ataque o la gestion de la plantilla le parece floja, mala o una castaña pilonga es algo que entra en cualquier caso dentro de lo razonable.

Que alguien diga que es un inutil que no tiene ni puta idea, que solo es amigo de Herreros y que ficha y prepara partidos por el youtube...pues no.

fita escribió:

sweet_aitor escribió:Que Laso sepa de baloncesto más que ninguno de por aqui resulta mas que evidente igual de evidente es que no sabe llevarlo a la práctica como entrenador de cierto nivel.

Lo cual está mas que demostrado que con buena picha bien se jode.

Que alguien diga que no entiende lo que hace Laso, que porque juega tal o cual cosa, que la defensa, el ataque o la gestion de la plantilla le parece floja, mala o una castaña pilonga es algo que entra en cualquier caso dentro de lo razonable.

Que alguien diga que es un inutil que no tiene ni puta idea, que solo es amigo de Herreros y que ficha y prepara partidos por el youtube...pues no.

Hombre, pues claro que no pero quien hace esos mensajes tambien se entiende que lo hace de manera exagerada expresando su opinion acerca de que no es entrenador de nivel. Vamos, eso espero

...casi nunca escribo, pero hoy si me gustaria dar mi opinion...Vaya por delante que a Laso en muchas ocasiones se le ve muy verde (tiempos muertos, cambios, rotaciones....tu como te llamabas?....y esas cosas)....pero el amigo Don Corleone-Messina, al que muchos ilustres foreros hubieran comido el rab.. gustosamente....y no lo digo en sentido figurado, con sus tiempos muertos, sus insultos y sus menosprecios a sus propios jugadores....lo unico que consiguió es perder de 70 puntos cada vez que jugabamos con el barcelona....y dejar medio encarrilada una F4 antes de cagarse en el escudo y largarse....aparte de llevarselo fino claro. Laso es un poco pipa, pero el equipo juega alegre...sin tactica pero alegre....y ademas hay resultados....en fin

De 70? diras de 700, no te dejes ceros hombre.

neo10191 escribió:...casi nunca escribo, pero hoy si me gustaria dar mi opinion...Vaya por delante que a Laso en muchas ocasiones se le ve muy verde (tiempos muertos, cambios, rotaciones....tu como te llamabas?....y esas cosas)....pero el amigo Don Corleone-Messina, al que muchos ilustres foreros hubieran comido el rab.. gustosamente....y no lo digo en sentido figurado, con sus tiempos muertos, sus insultos y sus menosprecios a sus propios jugadores....lo unico que consiguió es perder de 70 puntos cada vez que jugabamos con el barcelona....y dejar medio encarrilada una F4 antes de cagarse en el escudo y largarse....aparte de llevarselo fino claro. Laso es un poco pipa, pero el equipo juega alegre...sin tactica pero alegre....y ademas hay resultados....en fin

messina es lo peor que ha pasado por este club en toda su historia. Es verdad.

No te vale con un nickname ruizpaz!?!?

manulovic escribió:No te vale con un nickname ruizpaz!?!?