REAL MADRID 11/12 NO PUDO SER

SabasyDrazen escribió:

kabezorro escribió:

SabasyDrazen escribió:El Real Madrid tiene un problema muy serio en los despachos. Si Florentino se tomara en serio la sección, Herreros y JCS no estarían dirigiendo el cotarro, porque ambos son parte muy importante de los descalabros que vamos sumando año tras año. ¿Cómo es posible que ahora, cuando tenemos un equipo bastante consolidado, vamos a fichar a dos tíos que, según decís, no van a mejorar lo que tenemos?

Si el Real Madrid fuera un equipo serio, McCaleb, que está en el mercado, jugaría el año que viene en el pabellón de Goya. Pues no, fichamos a Draper que, al parecer, no mejora a Sergio Rodríguez. El "chacho" o "chocolate blanco 2", como babosean desde los pelotas medios deportivos, que ha hecho diez partidos buenos en toda una temporada. Draper, cuyo agente es, casualidades de la vida, Villalobos. Una vez más, el amiguismo por encima del profesionalismo.

En un equipo serio, Sergio Rodríguez no seguía el año que viene y se fichaba a un base en condiciones que, entre otras cosas, supiera jugar con criterio en ataque estático. Porque, como se vio en los dos últimos partidos, en baloncesto no siempre se puede jugar al correcalles, porque los rivales no son gilipollas. Te ponen una mierda de zona y Laso, Llull y "chocolate blanco" se la comen con patatas.

Y Slaughter. Se supone que tiene precontrato. ¿Cómo le va a hacer hueco la junta directiva? Lo lógico sería por Reyes (intocable por las razones que todos conocemos) o Velickovic (intocable también porque ha jugado tres buenos partidos durante toda una temporada y porque, de paso, le damos por culo a Messina que intentó que jugara de tres). Pues no, todo apunta que será Tomic. Y la campaña de desprestigio en Marca y AS, los amigos del mesonero, ya ha comenzado: "sin sangre, indolente..."


Todo se hace al revés. Se mantienen a jugadores que no dan el nivel siguiendo los designios de la prensa "amiga", que al final es la que más daño nos hace, igual que en fútbol (lo que pasa es que en fútbol tenemos a Mourinho, que no se deja influenciar) y fichamos a jugadores de representantes amigos. Así nos va.

Como el tema del base y del pívot parece ser una guerra perdida, yo sólo espero que Rudy venga finalmente y que puedan convencer a Singler para que se quede un par de añitos más.

Mc Calebb por lo que han puesto cobra tres kilos al año, no creo que sea tan facil y mas si tenemos en cuenta la vuelta de Rudy y lo que va a cobrar

La zona no solo se la comieron Llull y chocolate blanco, creo que Carroll tampoco ha estado nada fino , por lo menos en el 4º en la lectura de partido pero en fin a darle al muñeco que es lo que mola

Slaugther tiene precontrato que es lo mas normal del mundo , si no ¿cuando empezamos a movernos ?¿ahora?normalmente casi todos los clubs hacen fichajes o precontratos a mediados de temporada
Y si Tomic es blandito y sin sangre aun asi y todo yo me lo quedaba pero esto no es una cosa de ahora ,asi que lo de la prensa es un poco oportunista , por aqui se ha dicho desde hace un monton de tiempo

Hombre, es que si quieres fichar jugadores de calidad y determinantes, los tienes que pagar. El problema es tener a jugadores que cobran 1,5 millones y cuyo rendimiento está muy, pero que muy lejano a esa cifra.

Y la zona de Pascual se la come todo el Real Madrid, pero los responsables de la dirección del juego en un equipo, hasta donde yo sé, son los bases.

fita escribió:

palitroke escribió:Si la cosa no es que fichen a Slaughter... si no ¿por quien?

Fichar a Bo MCcaleb... seria estupendo... pero no es nuestra primera necesidad.

Primero hay que definir que tipo de pivot se quiere tener... como van a ser los ataques, y con que variantes... ¿O necesitamos a McCaleb para que se las tire todas Rudy y las que queden Llull?...

A mi entender (aunque cada día creo que entiendo menos) un equipo que pretende correr, debería manejar alternativas de defensa zonal, que estuvieran bien trabajadas y se aplicaran... y este equipo, a lo largo de la temporada, poco ha mostrado en ese aspecto. La zona es la defensa que mas favorece salir rápido al contraataque...

O sea.. que tenemos cosas que pulir, y dudas que solventar, que son mas necesarias que elegir nombres de incorporaciones, pues solo teniendo claro lo anterior, se sabe quien sobra y que se necesita.

Pues para mi tener claro quien vendria, es básico, si no, nos podemos encontrar con que damos de baja a un jugador para traer a un "alero titular" (así, en generico, como se ha leido por ahi, como si los vendieran en los lineales del hiper) y luego resulta que te encuentras con que quien termina viniendo es un jugador aun peor que el que acabas de largar.

Que busco? Quien me lo puede dar? A quien largo una vez fichado ya ese jugador que me puede dar lo que busco?

Este es para mi el orden lógico.

RuizPaz_Q escribió:

SabasyDrazen escribió:El Real Madrid tiene un problema muy serio en los despachos. Si Florentino se tomara en serio la sección, Herreros y JCS no estarían dirigiendo el cotarro, porque ambos son parte muy importante de los descalabros que vamos sumando año tras año. ¿Cómo es posible que ahora, cuando tenemos un equipo bastante consolidado, vamos a fichar a dos tíos que, según decís, no van a mejorar lo que tenemos?

Si el Real Madrid fuera un equipo serio, McCaleb, que está en el mercado, jugaría el año que viene en el pabellón de Goya. Pues no, fichamos a Draper que, al parecer, no mejora a Sergio Rodríguez. El "chacho" o "chocolate blanco 2", como babosean desde los pelotas medios deportivos, que ha hecho diez partidos buenos en toda una temporada. Draper, cuyo agente es, casualidades de la vida, Villalobos. Una vez más, el amiguismo por encima del profesionalismo.

En un equipo serio, Sergio Rodríguez no seguía el año que viene y se fichaba a un base en condiciones que, entre otras cosas, supiera jugar con criterio en ataque estático. Porque, como se vio en los dos últimos partidos, en baloncesto no siempre se puede jugar al correcalles, porque los rivales no son gilipollas. Te ponen una mierda de zona y Laso, Llull y "chocolate blanco" se la comen con patatas.

Y Slaughter. Se supone que tiene precontrato. ¿Cómo le va a hacer hueco la junta directiva? Lo lógico sería por Reyes (intocable por las razones que todos conocemos) o Velickovic (intocable también porque ha jugado tres buenos partidos durante toda una temporada y porque, de paso, le damos por culo a Messina que intentó que jugara de tres). Pues no, todo apunta que será Tomic. Y la campaña de desprestigio en Marca y AS, los amigos del mesonero, ya ha comenzado: "sin sangre, indolente..."


Todo se hace al revés. Se mantienen a jugadores que no dan el nivel siguiendo los designios de la prensa "amiga", que al final es la que más daño nos hace, igual que en fútbol (lo que pasa es que en fútbol tenemos a Mourinho, que no se deja influenciar) y fichamos a jugadores de representantes amigos. Así nos va.

Como el tema del base y del pívot parece ser una guerra perdida, yo sólo espero que Rudy venga finalmente y que puedan convencer a Singler para que se quede un par de añitos más.

Tienes razón, en fútbol no se fichan jugadores de representantes amigos... ah! no, que Jorge Mendes no cuenta.

El Madrid es así en todo, no sólo en baloncesto. El Madrid es así, porque se desvía dinero de comisiones, porque pensar que es por necedad es peor aún.

SabasyDrazen escribió:

fita escribió:

kabezorro escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Insisto, que con dos fichajes más la llegada de Rudy, este equipo puede ser un escándalo si tenemos un entrenador en condiciones. Un base y un pívot por Sergio Rodríguez y Reyes.

Claro por Reyes que es el pivot que ha hecho la temporada mas regular, sin Reyes tendriamos un claro problema en el rebote que ademas se vio claramente en el 5º partido que hasta que no salio Reyes no consguimos un poco de rebote

El problema con Reyes se vio en la serie contra Baskonia, no hay ninguno de momento que le quite el sitio , tendra partidos malos como todos pero es el mas regular por unas cosas u otras , otro caso son las filias y fobias de cada uno

Si Nole, Tomic y Begic estuviesen al nivel que se les presupone Reyes jugaria 5 minutos, el problema es que no lo hacen

Y ya tiene delito que un tio de 2,04 pelaos, 32 años y mas cascao que la moto un hippie tenga que jugarse los minutos que se juega y contra quien se los juega, ya tiene delito.

Pero lo más cachondo es que encima se le echa la culpa a él, o al entrenador. Mágnifico.

Personalmente yo no le echo la culpa a Felipe, que ha realizado una temporada más que aceptable. Digo que si viene Slaughter lo lógico sería prescindir de un tío "de 2,04 pelaos, 32 años y más cascao que la moto un hippie" y que además cobra un pastizal (añado).

Y en cuanto al entrenador, a mí Laso no me gusta, no me gustaba cuando se fichó, no me gustó a lo largo de la temporada y no me ha gustado en los play-off. Ahora, lo lógico, sobre todo tal y como está confeccionada la plantilla, es su continuidad, seguir con el "lasosystem". Cambiar otra vez todo de arriba a abajo sería una desastre.

En cuanto a la derrota en la final, el entrenador tiene su parte de culpa igual que los jugadores. No saber atacar una zona (4º y 5º partido, Pascual a la desesperada) tiene bastante delito.

sweet_aitor escribió:Que Felipe sea el más regular no quiere decir que sea el mejor pivot, es el más regular dentro de su rol y sus limitaciones y capacidades que no es lo mismo. Por no decir que Mirotic ha sido incluso mas regular que él, pero bueno...me parece un Rocca de la vida, y si bien es necesario y yo no lo cambiaba por Slaughter, tendria que ser 5 pivot con más minutos residuales de los que ha tenido.

Si viene Slaughter, Cagancho y Horrores mediantes , el cromo mas repetido que veo es el de Nole, y joderia cambiarlo la verdad pero es lo que más sentido tendría. Pero pedir las cosas bien hechas...dificil con estos tios.

kabezorro escribió:

SabasyDrazen escribió:

kabezorro escribió:

SabasyDrazen escribió:El Real Madrid tiene un problema muy serio en los despachos. Si Florentino se tomara en serio la sección, Herreros y JCS no estarían dirigiendo el cotarro, porque ambos son parte muy importante de los descalabros que vamos sumando año tras año. ¿Cómo es posible que ahora, cuando tenemos un equipo bastante consolidado, vamos a fichar a dos tíos que, según decís, no van a mejorar lo que tenemos?

Si el Real Madrid fuera un equipo serio, McCaleb, que está en el mercado, jugaría el año que viene en el pabellón de Goya. Pues no, fichamos a Draper que, al parecer, no mejora a Sergio Rodríguez. El "chacho" o "chocolate blanco 2", como babosean desde los pelotas medios deportivos, que ha hecho diez partidos buenos en toda una temporada. Draper, cuyo agente es, casualidades de la vida, Villalobos. Una vez más, el amiguismo por encima del profesionalismo.

En un equipo serio, Sergio Rodríguez no seguía el año que viene y se fichaba a un base en condiciones que, entre otras cosas, supiera jugar con criterio en ataque estático. Porque, como se vio en los dos últimos partidos, en baloncesto no siempre se puede jugar al correcalles, porque los rivales no son gilipollas. Te ponen una mierda de zona y Laso, Llull y "chocolate blanco" se la comen con patatas.

Y Slaughter. Se supone que tiene precontrato. ¿Cómo le va a hacer hueco la junta directiva? Lo lógico sería por Reyes (intocable por las razones que todos conocemos) o Velickovic (intocable también porque ha jugado tres buenos partidos durante toda una temporada y porque, de paso, le damos por culo a Messina que intentó que jugara de tres). Pues no, todo apunta que será Tomic. Y la campaña de desprestigio en Marca y AS, los amigos del mesonero, ya ha comenzado: "sin sangre, indolente..."


Todo se hace al revés. Se mantienen a jugadores que no dan el nivel siguiendo los designios de la prensa "amiga", que al final es la que más daño nos hace, igual que en fútbol (lo que pasa es que en fútbol tenemos a Mourinho, que no se deja influenciar) y fichamos a jugadores de representantes amigos. Así nos va.

Como el tema del base y del pívot parece ser una guerra perdida, yo sólo espero que Rudy venga finalmente y que puedan convencer a Singler para que se quede un par de añitos más.

Mc Calebb por lo que han puesto cobra tres kilos al año, no creo que sea tan facil y mas si tenemos en cuenta la vuelta de Rudy y lo que va a cobrar

La zona no solo se la comieron Llull y chocolate blanco, creo que Carroll tampoco ha estado nada fino , por lo menos en el 4º en la lectura de partido pero en fin a darle al muñeco que es lo que mola

Slaugther tiene precontrato que es lo mas normal del mundo , si no ¿cuando empezamos a movernos ?¿ahora?normalmente casi todos los clubs hacen fichajes o precontratos a mediados de temporada
Y si Tomic es blandito y sin sangre aun asi y todo yo me lo quedaba pero esto no es una cosa de ahora ,asi que lo de la prensa es un poco oportunista , por aqui se ha dicho desde hace un monton de tiempo

Hombre, es que si quieres fichar jugadores de calidad y determinantes, los tienes que pagar. El problema es tener a jugadores que cobran 1,5 millones y cuyo rendimiento está muy, pero que muy lejano a esa cifra.

Y la zona de Pascual se la come todo el Real Madrid, pero los responsables de la dirección del juego en un equipo, hasta donde yo sé, son los bases.

Pues si ¿pero crees que fichariamos a Mc calebb si Sergio no cobrase eso?yo creo que no debido a lo que es debido y principalmente es porque nuestro presidente el sr Florentino no entiende nada de baloncesto , el le daria 3 kilos a Rudy , lo conoce y es español y lo mismo que a Rodriguez lo conoce y le suelta pasta, por Bo no creo que hiciera ese esfuerzo extra

La zona es reponsabilidad de todos , aunque no lo parezca ningun pivot se metia en la letras para recibir que es el abc del basket por lo menos bajo mi opinion y ya desde ahi distribuir el balon y por supuesto tener acierto en los tiros que basicamente es lo que nos ha faltado los dos ultimos partidos

SabasyDrazen escribió:En cuanto a la zona. Me da igual bases o pivots. El caso es que al Madrid se le atragantó las defensas en zona planteadas por Pascual en el 4º y 5º partido. Imagino que Laso tendrá alguna responsabilidad, digo yo.

fita escribió:

SabasyDrazen escribió:

fita escribió:

kabezorro escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Insisto, que con dos fichajes más la llegada de Rudy, este equipo puede ser un escándalo si tenemos un entrenador en condiciones. Un base y un pívot por Sergio Rodríguez y Reyes.

Claro por Reyes que es el pivot que ha hecho la temporada mas regular, sin Reyes tendriamos un claro problema en el rebote que ademas se vio claramente en el 5º partido que hasta que no salio Reyes no consguimos un poco de rebote

El problema con Reyes se vio en la serie contra Baskonia, no hay ninguno de momento que le quite el sitio , tendra partidos malos como todos pero es el mas regular por unas cosas u otras , otro caso son las filias y fobias de cada uno

Si Nole, Tomic y Begic estuviesen al nivel que se les presupone Reyes jugaria 5 minutos, el problema es que no lo hacen

Y ya tiene delito que un tio de 2,04 pelaos, 32 años y mas cascao que la moto un hippie tenga que jugarse los minutos que se juega y contra quien se los juega, ya tiene delito.

Pero lo más cachondo es que encima se le echa la culpa a él, o al entrenador. Mágnifico.

Personalmente yo no le echo la culpa a Felipe, que ha realizado una temporada más que aceptable. Digo que si viene Slaughter lo lógico sería prescindir de un tío "de 2,04 pelaos, 32 años y más cascao que la moto un hippie" y que además cobra un pastizal (añado).

Y en cuanto al entrenador, a mí Laso no me gusta, no me gustaba cuando se fichó, no me gustó a lo largo de la temporada y no me ha gustado en los play-off. Ahora, lo lógico, sobre todo tal y como está confeccionada la plantilla, es su continuidad, seguir con el "lasosystem". Cambiar otra vez todo de arriba a abajo sería una desastre.

En cuanto a la derrota en la final, el entrenador tiene su parte de culpa igual que los jugadores. No saber atacar una zona (4º y 5º partido, Pascual a la desesperada) tiene bastante delito.

Por una parte: magnifico, si prescindimos de Felipe (con contrato), inmediatemente pasa a no cobrar... Coño, que esto no es La Liga Farntastica, leñe, que el tio sigue cobrando (el mismo pastizal que añades).

Por otra: debuti, largamos al tio que, por no haber dado los demás el nivel esperado, ha tenido que jugar más que lo que es deseable. No es más logico largar a alguno de los que no ha dado el nivel esperado y que además termina contrato?

La plantilla es la que es y los contratos son los que son. Si nos gastamos pasta en rescisiones, menos pasta hay luego para los fichajes que se quieren hacer.

palitroke escribió:Si eso está bien... lo que se critica es la elección de los refuerzos. Si se prescinde de Tomic, porque contractualmente se puede, y no ha convencido al cuerpo técnico.... lo que no es de recibo es que sea Slaughter su sustituto. Tráete a Erden y entiendo el cambio... pero no a un pivot de 2'04, que depende de su salto para hacer algún mate y poco mas....

fita escribió:

SabasyDrazen escribió:En cuanto a la zona. Me da igual bases o pivots. El caso es que al Madrid se le atragantó las defensas en zona planteadas por Pascual en el 4º y 5º partido. Imagino que Laso tendrá alguna responsabilidad, digo yo.

Evidentemente que tiene responsabilidad...como la tiene Pascual y los jugadores del Barça. Se nos olvida que hay un equipo enfrente y que tampoco es manco...aunque bueno, un poco cojo si que estaban esta vez.

fita escribió:

palitroke escribió:Si eso está bien... lo que se critica es la elección de los refuerzos. Si se prescinde de Tomic, porque contractualmente se puede, y no ha convencido al cuerpo técnico.... lo que no es de recibo es que sea Slaughter su sustituto. Tráete a Erden y entiendo el cambio... pero no a un pivot de 2'04, que depende de su salto para hacer algún mate y poco mas....

Lo que se critica es...lo que sea, que más da.

Evidentemente un fichaje del "caché" de Slaughter, a priori nos deja un poco frios, pero...lo primero, veremos a ver si al final se termina haciendo y juega aqui y después, si juega aqui, veremos el nivel que da.

Quien cojones conocía a Batiste? O a Mickeal (que jugó en el Breo y lo rescató querejeta de la liga Coreana?

scoby-do escribió:El foro esta censurado quien lo descensurara?

palitroke escribió:

RuizPaz_Q escribió:

SabasyDrazen escribió:El Real Madrid tiene un problema muy serio en los despachos. Si Florentino se tomara en serio la sección, Herreros y JCS no estarían dirigiendo el cotarro, porque ambos son parte muy importante de los descalabros que vamos sumando año tras año. ¿Cómo es posible que ahora, cuando tenemos un equipo bastante consolidado, vamos a fichar a dos tíos que, según decís, no van a mejorar lo que tenemos?

Si el Real Madrid fuera un equipo serio, McCaleb, que está en el mercado, jugaría el año que viene en el pabellón de Goya. Pues no, fichamos a Draper que, al parecer, no mejora a Sergio Rodríguez. El "chacho" o "chocolate blanco 2", como babosean desde los pelotas medios deportivos, que ha hecho diez partidos buenos en toda una temporada. Draper, cuyo agente es, casualidades de la vida, Villalobos. Una vez más, el amiguismo por encima del profesionalismo.

En un equipo serio, Sergio Rodríguez no seguía el año que viene y se fichaba a un base en condiciones que, entre otras cosas, supiera jugar con criterio en ataque estático. Porque, como se vio en los dos últimos partidos, en baloncesto no siempre se puede jugar al correcalles, porque los rivales no son gilipollas. Te ponen una mierda de zona y Laso, Llull y "chocolate blanco" se la comen con patatas.

Y Slaughter. Se supone que tiene precontrato. ¿Cómo le va a hacer hueco la junta directiva? Lo lógico sería por Reyes (intocable por las razones que todos conocemos) o Velickovic (intocable también porque ha jugado tres buenos partidos durante toda una temporada y porque, de paso, le damos por culo a Messina que intentó que jugara de tres). Pues no, todo apunta que será Tomic. Y la campaña de desprestigio en Marca y AS, los amigos del mesonero, ya ha comenzado: "sin sangre, indolente..."


Todo se hace al revés. Se mantienen a jugadores que no dan el nivel siguiendo los designios de la prensa "amiga", que al final es la que más daño nos hace, igual que en fútbol (lo que pasa es que en fútbol tenemos a Mourinho, que no se deja influenciar) y fichamos a jugadores de representantes amigos. Así nos va.

Como el tema del base y del pívot parece ser una guerra perdida, yo sólo espero que Rudy venga finalmente y que puedan convencer a Singler para que se quede un par de añitos más.

Tienes razón, en fútbol no se fichan jugadores de representantes amigos... ah! no, que Jorge Mendes no cuenta.

El Madrid es así en todo, no sólo en baloncesto. El Madrid es así, porque se desvía dinero de comisiones, porque pensar que es por necedad es peor aún.

Cuando Villalobos lleve en cartera el equivalente a un Mourinho, un Cristiano y un Pepe... se podrán comparar. Mientras ofrezca medianías... se le recibe solo por amiguismo, no por la cartera que trae. Al otro, nos caiga mejor o peor... se le recibe por los jugadores que maneja...

palitroke escribió:

scoby-do escribió:El foro esta censurado quien lo descensurara?

que rápido has sido...

Scoby-do... el castigador. ¿no?

scoby-do escribió:El foro esta censurado quien lo descensurara?

scoby-do escribió:

palitroke escribió:

scoby-do escribió:El foro esta censurado quien lo descensurara?

que rápido has sido...

Scoby-do... el castigador. ¿no?

Yo no conozco al tal castigador ese... pero parece que decía verdades como puños, tanto molestaban?

teibol escribió:

scoby-do escribió:El foro esta censurado quien lo descensurara?

Scoby do, me sorprende, creia que te habrias puesto Ryder Hesjedal

teibol escribió:

scoby-do escribió:El foro esta censurado quien lo descensurara?

Scoby do, me sorprende, creia que te habrias puesto Ryder Hesjedal