REAL MADRID 11/12 SLAUGHTER FICHADO

Ray escribió:Acabo de ver el video con sus mejores jugadas.

Es cierto que cualquiera parece la releche en un recopilatorio con sus highlights, pero al menos sí me vale para ver que este tío en Europa es un 5 sobrado. Físicamente parece una bestia parda. No es grande pero parece muy, muy fuerte y ágil. Me da un perfil físico tipo Ibaka, salvando las distancias. Creo que este tío puede defender a los 5 pesados que quedan por Europa, que no son muchos.

Me gusta que parece rápido para correr al contraataque (incluso botando el balón), y que finaliza en mate siempre que puede.

¿Alguien tiene sus stats de Francia este último año?

felipe_blanco escribió:parece mentira que laso haya jugado con kenny green y ahora acepte fichar americanos como el amstrong este

Ray escribió:

felipe_blanco escribió:parece mentira que laso haya jugado con kenny green y ahora acepte fichar americanos como el amstrong este

Mmmm...curioso que saques ese nombre, precisamente.

También llegó a España como temporero procedente de Francia cuando nadie le conocía.

felipe_blanco escribió:

Ray escribió:

felipe_blanco escribió:parece mentira que laso haya jugado con kenny green y ahora acepte fichar americanos como el amstrong este

Mmmm...curioso que saques ese nombre, precisamente.

También llegó a España como temporero procedente de Francia cuando nadie le conocía.

estas diciendo que es igual que kenny green?

Ray escribió:

felipe_blanco escribió:

Ray escribió:

felipe_blanco escribió:parece mentira que laso haya jugado con kenny green y ahora acepte fichar americanos como el amstrong este

Mmmm...curioso que saques ese nombre, precisamente.

También llegó a España como temporero procedente de Francia cuando nadie le conocía.

estas diciendo que es igual que kenny green?

No.

Estoy diciendo que jugadores como Kenny Green surgen de apuestas como esta. No todo lo desconocido tiene que ser necesariamente mierda.


Gracias por las estadísticas. No son para nada malas, de hecho son muy buenas, aunque la liga francesa es bastante más floja que la acb actualmente.

Topes de 21 puntos, 33 de valoración, 13 rebotes... Una media de 15,2 de valoración es para tenerle de fijo en el supermanager :P

Interesantes números, valora siempre más que puntos mete. Como punto negativo, solo 5 triples intentados (ninguno convertido). Tener solo a Mirotic para poder amenazar desde 3 es un riesgo. Espero que lo cubra con buen tirito de 4-5 metros, tipo D´or.

SWU escribió:¿Cuando acerto un fichaje Tubasket? que yo recuerde, solo Pocius.

Dicho este rollo que no me apetecía nada decir solo comentar sobre Armstrong, el cual sinceramente creo que es un jugador muy aprovechable e interesante en todos los aspectos. Ha jugado una temporada muy buena para ser la primera en Europa y adaptándose a un juego totalmente distinto y sosteniendo a su equipo con la marcha de Parker y Turiaf. Las grandes notas positivas de este jugador para mí es su muy buena defensa y todo lo relacionado con esta y su potencial, me explico. Creo que su rebote, colocación y SALTO son sus cualidades principales en el juego, cerrando a su par y yendo al rebote con mucha intensidad. Gracias al salto es un muy buen taponador y si bien en el poste bajo le faltan kilos, se sabe fajar y controla muy bien el cambio y la defensa perimetral. Lo curioso de este jugador llega a la hora del ataque, ya que si bien su juego de pies no es el mejor, si que se desenvuelve bien por la zona, siendo batante efectivo y con un fisico de lo mejorcito en Europa a la hora de finalizar. Lo que mas me gusta de Armstrong a la hora de atacar es el juego de pick & roll, creo que se podría hinchar con el juego de nuestros bases, SD y con Draper. Creo que en la NBA no se le dió continuidad ni se le prestó la atención necesaria para pulir ciertos aspectos del juego y llegar a ser importante en un equipo, pero con su fisico y estilo de juego en Europa podría ser mucho más importante, no estamos hablando de un jugador determinante, pero si se concentran en entrenar y mejorar su juego y mentalmente está metido en el equipo, puede venirnos de lujo en ataque y sobretodo en defensa por el juego que desarrollamos. A mi este jugador me gusta mucho por lo que nos puede ofrecer y su ficha puede ser muy asequible. Es mi opinión. Un saludo.

Berserkers05 escribió:Caspitas!!! si Petronilo ha colgado una opinión de alguien que parece que sí que ha visto jugar al tal Amstrong en Francia. A ver si resulta que no va a ser un mal jugador y nos puede venir de puta madre... No tengo ni idea de si están interesados en el o no, ni si nos podría venir bien o mal pero no dejo de flipar con todos esos gurus del basket que cada vez que sale un nombre asociado al Madrid no paran de decir que es un mierda de jugador y que no nos va a servir. Pero vamos a ver, quien de todos esos se ve 10 o 15 partidos a la semana para poder controlar a tantos jugadores de las diferentes ligas europeas, NBA, Universidad Americana y Ligas de Desarrollo? Que no cuela hombre!!!

SeccionTridente escribió:

Berserkers05 escribió:Caspitas!!! si Petronilo ha colgado una opinión de alguien que parece que sí que ha visto jugar al tal Amstrong en Francia. A ver si resulta que no va a ser un mal jugador y nos puede venir de puta madre... No tengo ni idea de si están interesados en el o no, ni si nos podría venir bien o mal pero no dejo de flipar con todos esos gurus del basket que cada vez que sale un nombre asociado al Madrid no paran de decir que es un mierda de jugador y que no nos va a servir. Pero vamos a ver, quien de todos esos se ve 10 o 15 partidos a la semana para poder controlar a tantos jugadores de las diferentes ligas europeas, NBA, Universidad Americana y Ligas de Desarrollo? Que no cuela hombre!!!

Pero de que te sorprende ?!?

A los gurus de siempre solo se los contenta con NOMRBRES !! Para ellos NO ES TAN DIFICIL (me encanta esa expresion) fichar al jugador que nos hace falta, y desde luego como dices, al salir un nombre de un jugador al que no han visto jugar en su vida, ya te hacen un scout completo, o sea, ES UNA MEDIANIA.

Es lo que hay. Todo esta mal. Una plantilla con Llull, Carroll, Rudy y Mirotic va a ser un fracaso por que no se ficha a un SUPERPIVOT

RuizPaz_Q escribió:

SeccionTridente escribió:

Berserkers05 escribió:Caspitas!!! si Petronilo ha colgado una opinión de alguien que parece que sí que ha visto jugar al tal Amstrong en Francia. A ver si resulta que no va a ser un mal jugador y nos puede venir de puta madre... No tengo ni idea de si están interesados en el o no, ni si nos podría venir bien o mal pero no dejo de flipar con todos esos gurus del basket que cada vez que sale un nombre asociado al Madrid no paran de decir que es un mierda de jugador y que no nos va a servir. Pero vamos a ver, quien de todos esos se ve 10 o 15 partidos a la semana para poder controlar a tantos jugadores de las diferentes ligas europeas, NBA, Universidad Americana y Ligas de Desarrollo? Que no cuela hombre!!!

Pero de que te sorprende ?!?

A los gurus de siempre solo se los contenta con NOMRBRES !! Para ellos NO ES TAN DIFICIL (me encanta esa expresion) fichar al jugador que nos hace falta, y desde luego como dices, al salir un nombre de un jugador al que no han visto jugar en su vida, ya te hacen un scout completo, o sea, ES UNA MEDIANIA.

Es lo que hay. Todo esta mal. Una plantilla con Llull, Carroll, Rudy y Mirotic va a ser un fracaso por que no se ficha a un SUPERPIVOT

Completamente de acuerdo. Y después te llegan y te fichan a Hervelle, Gelabale, Charles Smith, Tunceri y nos frotamos los ojos. El mejor ejemplo es Sekulic. Un pivot muy limitadito, pero que para lo que necesitaba el Madrid de aquel momento nos vino de lujo y no creo que nadie se arrepenta de su fichaje ahora mismo.

japi escribió:

RuizPaz_Q escribió:

SeccionTridente escribió:

Berserkers05 escribió:Caspitas!!! si Petronilo ha colgado una opinión de alguien que parece que sí que ha visto jugar al tal Amstrong en Francia. A ver si resulta que no va a ser un mal jugador y nos puede venir de puta madre... No tengo ni idea de si están interesados en el o no, ni si nos podría venir bien o mal pero no dejo de flipar con todos esos gurus del basket que cada vez que sale un nombre asociado al Madrid no paran de decir que es un mierda de jugador y que no nos va a servir. Pero vamos a ver, quien de todos esos se ve 10 o 15 partidos a la semana para poder controlar a tantos jugadores de las diferentes ligas europeas, NBA, Universidad Americana y Ligas de Desarrollo? Que no cuela hombre!!!

Pero de que te sorprende ?!?

A los gurus de siempre solo se los contenta con NOMRBRES !! Para ellos NO ES TAN DIFICIL (me encanta esa expresion) fichar al jugador que nos hace falta, y desde luego como dices, al salir un nombre de un jugador al que no han visto jugar en su vida, ya te hacen un scout completo, o sea, ES UNA MEDIANIA.

Es lo que hay. Todo esta mal. Una plantilla con Llull, Carroll, Rudy y Mirotic va a ser un fracaso por que no se ficha a un SUPERPIVOT

Completamente de acuerdo. Y después te llegan y te fichan a Hervelle, Gelabale, Charles Smith, Tunceri y nos frotamos los ojos. El mejor ejemplo es Sekulic. Un pivot muy limitadito, pero que para lo que necesitaba el Madrid de aquel momento nos vino de lujo y no creo que nadie se arrepenta de su fichaje ahora mismo.

No tengo ni puñetera idea de quien es ese tipo si bien sus 2.08 son falsos igual que los de Tomic o la altura de Slaughter en sentido contrario, hasta que no den la medida de suelo a hombro en lugar de suelo a cabeza el tamaño del cuello y las cabezas alargadas seguirán engañando mucho.

kabezorro escribió:Ahora Jesusito Sanchez,dice que el Madrid no fichara por fichar que si no sale nadie el quinto pivot sera hernangomez,le doy credibilidad cero porque este chico todavia esta muy verde , en dos empujones le echan de la zona , si quieres que se foguee mandalo a un leb y que tenga minutos y despues ya veremos

SeccionTridente escribió:

Berserkers05 escribió:Caspitas!!! si Petronilo ha colgado una opinión de alguien que parece que sí que ha visto jugar al tal Amstrong en Francia. A ver si resulta que no va a ser un mal jugador y nos puede venir de puta madre... No tengo ni idea de si están interesados en el o no, ni si nos podría venir bien o mal pero no dejo de flipar con todos esos gurus del basket que cada vez que sale un nombre asociado al Madrid no paran de decir que es un mierda de jugador y que no nos va a servir. Pero vamos a ver, quien de todos esos se ve 10 o 15 partidos a la semana para poder controlar a tantos jugadores de las diferentes ligas europeas, NBA, Universidad Americana y Ligas de Desarrollo? Que no cuela hombre!!!

Pero de que te sorprende ?!?

A los gurus de siempre solo se los contenta con NOMRBRES !! Para ellos NO ES TAN DIFICIL (me encanta esa expresion) fichar al jugador que nos hace falta, y desde luego como dices, al salir un nombre de un jugador al que no han visto jugar en su vida, ya te hacen un scout completo, o sea, ES UNA MEDIANIA.

Es lo que hay. Todo esta mal. Una plantilla con Llull, Carroll, Rudy y Mirotic va a ser un fracaso por que no se ficha a un SUPERPIVOT

crown escribió:

Por cierto, jesusito sánchez dice que no nos merecemos a la ÑBA