REAL MADRID 11/12 SLAUGHTER FICHADO

crown escribió:

kabezorro escribió:Ahora Jesusito Sanchez,dice que el Madrid no fichara por fichar que si no sale nadie el quinto pivot sera hernangomez,le doy credibilidad cero porque este chico todavia esta muy verde , en dos empujones le echan de la zona , si quieres que se foguee mandalo a un leb y que tenga minutos y despues ya veremos

a mi jesusito me bloqueo en su día

Mira que eres macarra

Paul Kersey escribió:

SeccionTridente escribió:

Berserkers05 escribió:Caspitas!!! si Petronilo ha colgado una opinión de alguien que parece que sí que ha visto jugar al tal Amstrong en Francia. A ver si resulta que no va a ser un mal jugador y nos puede venir de puta madre... No tengo ni idea de si están interesados en el o no, ni si nos podría venir bien o mal pero no dejo de flipar con todos esos gurus del basket que cada vez que sale un nombre asociado al Madrid no paran de decir que es un mierda de jugador y que no nos va a servir. Pero vamos a ver, quien de todos esos se ve 10 o 15 partidos a la semana para poder controlar a tantos jugadores de las diferentes ligas europeas, NBA, Universidad Americana y Ligas de Desarrollo? Que no cuela hombre!!!

Pero de que te sorprende ?!?

A los gurus de siempre solo se los contenta con NOMRBRES !! Para ellos NO ES TAN DIFICIL (me encanta esa expresion) fichar al jugador que nos hace falta, y desde luego como dices, al salir un nombre de un jugador al que no han visto jugar en su vida, ya te hacen un scout completo, o sea, ES UNA MEDIANIA.

Es lo que hay. Todo esta mal. Una plantilla con Llull, Carroll, Rudy y Mirotic va a ser un fracaso por que no se ficha a un SUPERPIVOT

Yo ya no me atrevo a poner al chaval a parir sin verlo, porque igual este y los otros dos son unos cracks y nos sorprenden a todos, pero de entrada los fichajes estos me dejan un poco frío, como a media paja tras lo de Rudy.
Y el problema es que los antecedentes inmediatos de jugadores de perfil bajo fichados por Herrores no nos invitan precisamente a la tranquilidad, aun recuerdo el esperpento del macedonio menguante y el otro. Dicho lo cual ojalá estos tíos se adapten guapamente y den un rendimiento de la hostia.
El vídeo del youtube de Armstrong mola mucho y lo que se ha escrito de él también pero ya sabemos lo que pasa con youtube, por eso es muy normal que todos estemos con la mosca detrás de la oreja. Comprenderéis que tras barajarse nombres (no sé si se intentaron o eran pajotes mentales de la prensa o brindis al sol del club) de auténticos cracks como Splitter, Ayón, Freeland, Andersen... esto sea de entrada un zas en toda la boca.
Aquí lo criticable es la gestión hecha por parte del club que decide pasar de Tomic y cargar las tintas contra él, sin tener el recambio asegurado, y luego al ver que ficha por el Barça les entran sudores fríos y sale Cagancho diciendo que se fichará a alguien mejor que Tomic, etc, y luego salen los nombres que he mencionado. Como nada de eso se concreta ahora nos encontramos ante desconocidos, que igual luego son Audie Norris en potencia, pero no jodamos que no es lo mismo fichar a Freeland que al chaval este.

+100000000000000000000000000000

Tambien decir que estamos muy acostumbrados a fichar nombres porque no confiamos mucho en Horrores y su scouting pero quizas algun dia nos sorprenda. Mirando en varias paginas mas he visto muchos comentarios positivos de gente que le seguia en la NBA y le ha seguido en Francia y que dicen que Amstrong es un jugador que puede aportar mucho tanto en defensa como en ataque, que se implica en ambas cosas, con buen fisico, buen salto, rapido y agil que no sufre demasiado en los cambios quedandose con bajitos...

Apuesta arriesgada que puede salir bien o mal pero hasta que no le vea jugar... si sale mal al año que viene para su casa y a ver si Jianlian o Splitter o Ayon quedan libres...

PD: le mete a Tomic el empujon del video que ha puesto Petronilo y a Tomic lo manda fuera del pabellon.

Voy a opinar de lo que vi ayer en el partido del amstrong este.. me pareció un jugador para un equipo medio de la ACB como mucho. Es un análisis de mierda, lo se, pero es lo que he visto

Paul Kersey escribió:

SeccionTridente escribió:

Berserkers05 escribió:Caspitas!!! si Petronilo ha colgado una opinión de alguien que parece que sí que ha visto jugar al tal Amstrong en Francia. A ver si resulta que no va a ser un mal jugador y nos puede venir de puta madre... No tengo ni idea de si están interesados en el o no, ni si nos podría venir bien o mal pero no dejo de flipar con todos esos gurus del basket que cada vez que sale un nombre asociado al Madrid no paran de decir que es un mierda de jugador y que no nos va a servir. Pero vamos a ver, quien de todos esos se ve 10 o 15 partidos a la semana para poder controlar a tantos jugadores de las diferentes ligas europeas, NBA, Universidad Americana y Ligas de Desarrollo? Que no cuela hombre!!!

Pero de que te sorprende ?!?

A los gurus de siempre solo se los contenta con NOMRBRES !! Para ellos NO ES TAN DIFICIL (me encanta esa expresion) fichar al jugador que nos hace falta, y desde luego como dices, al salir un nombre de un jugador al que no han visto jugar en su vida, ya te hacen un scout completo, o sea, ES UNA MEDIANIA.

Es lo que hay. Todo esta mal. Una plantilla con Llull, Carroll, Rudy y Mirotic va a ser un fracaso por que no se ficha a un SUPERPIVOT

Yo ya no me atrevo a poner al chaval a parir sin verlo, porque igual este y los otros dos son unos cracks y nos sorprenden a todos, pero de entrada los fichajes estos me dejan un poco frío, como a media paja tras lo de Rudy.
Y el problema es que los antecedentes inmediatos de jugadores de perfil bajo fichados por Herrores no nos invitan precisamente a la tranquilidad, aun recuerdo el esperpento del macedonio menguante y el otro. Dicho lo cual ojalá estos tíos se adapten guapamente y den un rendimiento de la hostia.
El vídeo del youtube de Armstrong mola mucho y lo que se ha escrito de él también pero ya sabemos lo que pasa con youtube, por eso es muy normal que todos estemos con la mosca detrás de la oreja. Comprenderéis que tras barajarse nombres (no sé si se intentaron o eran pajotes mentales de la prensa o brindis al sol del club) de auténticos cracks como Splitter, Ayón, Freeland, Andersen... esto sea de entrada un zas en toda la boca.
Aquí lo criticable es la gestión hecha por parte del club que decide pasar de Tomic y cargar las tintas contra él, sin tener el recambio asegurado, y luego al ver que ficha por el Barça les entran sudores fríos y sale Cagancho diciendo que se fichará a alguien mejor que Tomic, etc, y luego salen los nombres que he mencionado. Como nada de eso se concreta ahora nos encontramos ante desconocidos, que igual luego son Audie Norris en potencia, pero no jodamos que no es lo mismo fichar a Freeland que al chaval este.

Hombre aqui lo que pasa es que cada uno tenemos un concepto del rendimiento de Tomic, para mi es un superclase que no da la talla por que el no se lo propone y sin olvidarnos que es un tio de 8 puntos y 4 rebotes , con lo cual no creo que sea dificil que el que traigan mejore prestaciones ,yo es que a Ante solo le recuerdo los partidos buenos de la final contra el Barça y el resto de temporada sesteando constantemente

Yo creo que la gestion esta siendo buena , aunque solo sea por traer a Rudy , a mi Draper me gusta bastante(claro que yo era de los que creia en Pelekanos ) y Slaugther creo que lo va a hacer bien son dos jugadores complementarios que vienen a sustituir a Nole y a Nuñez a falta del 5 me parece que salimos ganando

crown escribió:Voy a opinar de lo que vi ayer en el partido del amstrong este.. me pareció un jugador para un equipo medio de la ACB como mucho. Es un análisis de mierda, lo se, pero es lo que he visto

¿Mete de 5 metros?

kabezorro escribió:
Hombre aqui lo que pasa es que cada uno tenemos un concepto del rendimiento de Tomic, para mi es un superclase que no da la talla por que el no se lo propone y sin olvidarnos que es un tio de 8 puntos y 4 rebotes , con lo cual no creo que sea dificil que el que traigan mejore prestaciones ,yo es que a Ante solo le recuerdo los partidos buenos de la final contra el Barça y el resto de temporada sesteando constantemente

Yo creo que la gestion esta siendo buena , aunque solo sea por traer a Rudy , a mi Draper me gusta bastante(claro que yo era de los que creia en Pelekanos ) y Slaugther creo que lo va a hacer bien son dos jugadores complementarios que vienen a sustituir a Nole y a Nuñez a falta del 5 me parece que salimos ganando

Yo no hablo del rendimiento de Tomic, hablo de lo que se rumorea que se va a fichar y de lo que Cagancho dijo que se ficharía: alguien mejor que Tomic. Evidentemente el chico este no es mejor que Tomic. Que sea más aprovechable, que encaje más con el juego del equipo o que ofrezca un mayor rendimiento ya se verá. Pero, de entrada, esto no es lo que Cagancho prometió cuando Tomic se piró al Barça. JCS prometió un crack y no se ve ninguno en el horizonte.

kabezorro escribió:Ahora Jesusito Sanchez,dice que el Madrid no fichara por fichar que si no sale nadie el quinto pivot sera hernangomez,le doy credibilidad cero porque este chico todavia esta muy verde , en dos empujones le echan de la zona , si quieres que se foguee mandalo a un leb y que tenga minutos y despues ya veremos

no es tan descabellado lo que dice jesus sanchez,si no se ha fichado a nadie todavia es porque no convence ningun jugador y esta por ver si va a convencer alguno,ahora bien si hernangomez va a estar como quinto pivot es para que juegue minutos,no para que juegue los minutos de la basura,no me parece mal del todo que lo suban si es para que JUEGUE minutos de verdad,siempre es mejor hernangomez antes que cierta purria que ha sonado

The Answer escribió:

kabezorro escribió:Ahora Jesusito Sanchez,dice que el Madrid no fichara por fichar que si no sale nadie el quinto pivot sera hernangomez,le doy credibilidad cero porque este chico todavia esta muy verde , en dos empujones le echan de la zona , si quieres que se foguee mandalo a un leb y que tenga minutos y despues ya veremos

no es tan descabellado lo que dice jesus sanchez,si no se ha fichado a nadie todavia es porque no convence ningun jugador y esta por ver si va a convencer alguno,ahora bien si hernangomez va a estar como quinto pivot es para que juegue minutos,no para que juegue los minutos de la basura,no me parece mal del todo que lo suban si es para que JUEGUE minutos de verdad,siempre es mejor hernangomez antes que cierta purria que ha sonado

Yo a hernangomez , lo poco que le he visto (que es muy poco)no le veo para estar de 5 pivot en la plantilla del Madrid , como es logico no esta hecho y no tiene cuerpo acb y eso se paga caro ,le echarian de la zona en dos culetazos por no hablar de los arbitrajes que le harian , si le quieren dar minutos que lo cedan a un Leb que alli le haran un hombre hecho y derecho

Paul Kersey escribió:

kabezorro escribió:
Hombre aqui lo que pasa es que cada uno tenemos un concepto del rendimiento de Tomic, para mi es un superclase que no da la talla por que el no se lo propone y sin olvidarnos que es un tio de 8 puntos y 4 rebotes , con lo cual no creo que sea dificil que el que traigan mejore prestaciones ,yo es que a Ante solo le recuerdo los partidos buenos de la final contra el Barça y el resto de temporada sesteando constantemente

Yo creo que la gestion esta siendo buena , aunque solo sea por traer a Rudy , a mi Draper me gusta bastante(claro que yo era de los que creia en Pelekanos ) y Slaugther creo que lo va a hacer bien son dos jugadores complementarios que vienen a sustituir a Nole y a Nuñez a falta del 5 me parece que salimos ganando

Yo no hablo del rendimiento de Tomic, hablo de lo que se rumorea que se va a fichar y de lo que Cagancho dijo que se ficharía: alguien mejor que Tomic. Evidentemente el chico este no es mejor que Tomic. Que sea más aprovechable, que encaje más con el juego del equipo o que ofrezca un mayor rendimiento ya se verá. Pero, de entrada, esto no es lo que Cagancho prometió cuando Tomic se piró al Barça. JCS prometió un crack y no se ve ninguno en el horizonte.

Yo no creo que JCS prometiese un crack,si no que seria mejor que Tomic y eso ya depende de como cada uno quiera interpretarlo, a mi por muy bueno que me parezca Tomic si viene uno auqnue sea peor y lo hace mejor que Ante para mi ya ha cumplido mas que de sobra pero ahi ya entran las expectativas de cada uno

rocketo escribió:

crown escribió:Voy a opinar de lo que vi ayer en el partido del amstrong este.. me pareció un jugador para un equipo medio de la ACB como mucho. Es un análisis de mierda, lo se, pero es lo que he visto

¿Mete de 5 metros?

Pues si que la debe tener larga

kabezorro escribió:

Paul Kersey escribió:

kabezorro escribió:
Hombre aqui lo que pasa es que cada uno tenemos un concepto del rendimiento de Tomic, para mi es un superclase que no da la talla por que el no se lo propone y sin olvidarnos que es un tio de 8 puntos y 4 rebotes , con lo cual no creo que sea dificil que el que traigan mejore prestaciones ,yo es que a Ante solo le recuerdo los partidos buenos de la final contra el Barça y el resto de temporada sesteando constantemente

Yo creo que la gestion esta siendo buena , aunque solo sea por traer a Rudy , a mi Draper me gusta bastante(claro que yo era de los que creia en Pelekanos ) y Slaugther creo que lo va a hacer bien son dos jugadores complementarios que vienen a sustituir a Nole y a Nuñez a falta del 5 me parece que salimos ganando

Yo no hablo del rendimiento de Tomic, hablo de lo que se rumorea que se va a fichar y de lo que Cagancho dijo que se ficharía: alguien mejor que Tomic. Evidentemente el chico este no es mejor que Tomic. Que sea más aprovechable, que encaje más con el juego del equipo o que ofrezca un mayor rendimiento ya se verá. Pero, de entrada, esto no es lo que Cagancho prometió cuando Tomic se piró al Barça. JCS prometió un crack y no se ve ninguno en el horizonte.

Yo no creo que JCS prometiese un crack,si no que seria mejor que Tomic y eso ya depende de como cada uno quiera interpretarlo, a mi por muy bueno que me parezca Tomic si viene uno auqnue sea peor y lo hace mejor que Ante para mi ya ha cumplido mas que de sobra pero ahi ya entran las expectativas de cada uno

Sí, sin duda. A mí si el que viene mejora las prestaciones de Tomic me da igual cómo se llame.
Pero también me juego los cojones a que JCS no se refería a esto cuando dijo lo que dijo, sino a que se traería un crack con nombre y no un melón sin abrir. Que no han encontrado ninguno y que ahora tenemos que ir no al plan B, sino al plan Z, pues vale, pero que no nos den gato por liebre.
No espero que lo reconozcan, claro, pero en otra ocasión que se lo piensen antes de abrir la boca y que no pretendan que comulguemos con ruedas de molino. Pero, sobre todo, que hagan las cosas bien y que no echen a gente hasta tener atados sustitutos del mismo o superior nivel.

Paul Kersey escribió:

kabezorro escribió:

Paul Kersey escribió:

kabezorro escribió:
Hombre aqui lo que pasa es que cada uno tenemos un concepto del rendimiento de Tomic, para mi es un superclase que no da la talla por que el no se lo propone y sin olvidarnos que es un tio de 8 puntos y 4 rebotes , con lo cual no creo que sea dificil que el que traigan mejore prestaciones ,yo es que a Ante solo le recuerdo los partidos buenos de la final contra el Barça y el resto de temporada sesteando constantemente

Yo creo que la gestion esta siendo buena , aunque solo sea por traer a Rudy , a mi Draper me gusta bastante(claro que yo era de los que creia en Pelekanos ) y Slaugther creo que lo va a hacer bien son dos jugadores complementarios que vienen a sustituir a Nole y a Nuñez a falta del 5 me parece que salimos ganando

Yo no hablo del rendimiento de Tomic, hablo de lo que se rumorea que se va a fichar y de lo que Cagancho dijo que se ficharía: alguien mejor que Tomic. Evidentemente el chico este no es mejor que Tomic. Que sea más aprovechable, que encaje más con el juego del equipo o que ofrezca un mayor rendimiento ya se verá. Pero, de entrada, esto no es lo que Cagancho prometió cuando Tomic se piró al Barça. JCS prometió un crack y no se ve ninguno en el horizonte.

Yo no creo que JCS prometiese un crack,si no que seria mejor que Tomic y eso ya depende de como cada uno quiera interpretarlo, a mi por muy bueno que me parezca Tomic si viene uno auqnue sea peor y lo hace mejor que Ante para mi ya ha cumplido mas que de sobra pero ahi ya entran las expectativas de cada uno

Sí, sin duda. A mí si el que viene mejora las prestaciones de Tomic me da igual cómo se llame.
Pero también me juego los cojones a que JCS no se refería a esto cuando dijo lo que dijo, sino a que se traería un crack con nombre y no un melón sin abrir. Que no han encontrado ninguno y que ahora tenemos que ir no al plan B, sino al plan Z, pues vale, pero que no nos den gato por liebre.

Yo solo le he oido dos veces. Nada más largar a Tomic dijo que íbamos a traer un "cinco dominador en las 2 zonas". 15 días después estábamos buscando un "interior que se amoldara al estilo". Y de esto hará un mes.

rocketo escribió:

Paul Kersey escribió:

kabezorro escribió:

Paul Kersey escribió:

kabezorro escribió:
Hombre aqui lo que pasa es que cada uno tenemos un concepto del rendimiento de Tomic, para mi es un superclase que no da la talla por que el no se lo propone y sin olvidarnos que es un tio de 8 puntos y 4 rebotes , con lo cual no creo que sea dificil que el que traigan mejore prestaciones ,yo es que a Ante solo le recuerdo los partidos buenos de la final contra el Barça y el resto de temporada sesteando constantemente

Yo creo que la gestion esta siendo buena , aunque solo sea por traer a Rudy , a mi Draper me gusta bastante(claro que yo era de los que creia en Pelekanos ) y Slaugther creo que lo va a hacer bien son dos jugadores complementarios que vienen a sustituir a Nole y a Nuñez a falta del 5 me parece que salimos ganando

Yo no hablo del rendimiento de Tomic, hablo de lo que se rumorea que se va a fichar y de lo que Cagancho dijo que se ficharía: alguien mejor que Tomic. Evidentemente el chico este no es mejor que Tomic. Que sea más aprovechable, que encaje más con el juego del equipo o que ofrezca un mayor rendimiento ya se verá. Pero, de entrada, esto no es lo que Cagancho prometió cuando Tomic se piró al Barça. JCS prometió un crack y no se ve ninguno en el horizonte.

Yo no creo que JCS prometiese un crack,si no que seria mejor que Tomic y eso ya depende de como cada uno quiera interpretarlo, a mi por muy bueno que me parezca Tomic si viene uno auqnue sea peor y lo hace mejor que Ante para mi ya ha cumplido mas que de sobra pero ahi ya entran las expectativas de cada uno

Sí, sin duda. A mí si el que viene mejora las prestaciones de Tomic me da igual cómo se llame.
Pero también me juego los cojones a que JCS no se refería a esto cuando dijo lo que dijo, sino a que se traería un crack con nombre y no un melón sin abrir. Que no han encontrado ninguno y que ahora tenemos que ir no al plan B, sino al plan Z, pues vale, pero que no nos den gato por liebre.

Yo solo le he oido dos veces. Nada más largar a Tomic dijo que íbamos a traer un "cinco dominador en las 2 zonas". 15 días después estábamos buscando un "interior que se amoldara al estilo". Y de esto hará un mes.

Pues eso. Al final cuando se consume el fichaje nos dirán que lo que buscaban eran precisamente un Tyrion Lannister de la zona, capaz de sacar a la Montaña de la pintura a golpes de picha o de cabeza.

rocketo escribió:

Paul Kersey escribió:

kabezorro escribió:

Paul Kersey escribió:

kabezorro escribió:
Hombre aqui lo que pasa es que cada uno tenemos un concepto del rendimiento de Tomic, para mi es un superclase que no da la talla por que el no se lo propone y sin olvidarnos que es un tio de 8 puntos y 4 rebotes , con lo cual no creo que sea dificil que el que traigan mejore prestaciones ,yo es que a Ante solo le recuerdo los partidos buenos de la final contra el Barça y el resto de temporada sesteando constantemente

Yo creo que la gestion esta siendo buena , aunque solo sea por traer a Rudy , a mi Draper me gusta bastante(claro que yo era de los que creia en Pelekanos ) y Slaugther creo que lo va a hacer bien son dos jugadores complementarios que vienen a sustituir a Nole y a Nuñez a falta del 5 me parece que salimos ganando

Yo no hablo del rendimiento de Tomic, hablo de lo que se rumorea que se va a fichar y de lo que Cagancho dijo que se ficharía: alguien mejor que Tomic. Evidentemente el chico este no es mejor que Tomic. Que sea más aprovechable, que encaje más con el juego del equipo o que ofrezca un mayor rendimiento ya se verá. Pero, de entrada, esto no es lo que Cagancho prometió cuando Tomic se piró al Barça. JCS prometió un crack y no se ve ninguno en el horizonte.

Yo no creo que JCS prometiese un crack,si no que seria mejor que Tomic y eso ya depende de como cada uno quiera interpretarlo, a mi por muy bueno que me parezca Tomic si viene uno auqnue sea peor y lo hace mejor que Ante para mi ya ha cumplido mas que de sobra pero ahi ya entran las expectativas de cada uno

Sí, sin duda. A mí si el que viene mejora las prestaciones de Tomic me da igual cómo se llame.
Pero también me juego los cojones a que JCS no se refería a esto cuando dijo lo que dijo, sino a que se traería un crack con nombre y no un melón sin abrir. Que no han encontrado ninguno y que ahora tenemos que ir no al plan B, sino al plan Z, pues vale, pero que no nos den gato por liebre.

Yo solo le he oido dos veces. Nada más largar a Tomic dijo que íbamos a traer un "cinco dominador en las 2 zonas". 15 días después estábamos buscando un "interior que se amoldara al estilo". Y de esto hará un mes.

Pues si JCS dijo eso me parece que va a ser un fiasco lo que traigan si es que traen a alguien, desde luego tiene pinta que el pivot que venga va ser un buen jugador pero no un dominador de las dos zonas

Es que la gente olvida que ahora todo queda escrito. Y si te curras un donde dije digo digo diego pues quedas en evidencia.
Así que mejor no hacer declaraciones de este estilo que luego enseñar las vergüenzas, porque deja en mal lugar a la institución (y a sí mismo).

En el otro foro nos quieren enchufar a Ed Curry.

kabezorro escribió:Ahora Jesusito Sanchez,dice que el Madrid no fichara por fichar que si no sale nadie el quinto pivot sera hernangomez,le doy credibilidad cero porque este chico todavia esta muy verde , en dos empujones le echan de la zona , si quieres que se foguee mandalo a un leb y que tenga minutos y despues ya veremos

Quedarse con 4 fichas o dejar a Hernangomez de 5º interior, me parecen ambas una cagada, prefiero que se la jueguen con el Hilton ese

Petronilo20 escribió:

kabezorro escribió:Ahora Jesusito Sanchez,dice que el Madrid no fichara por fichar que si no sale nadie el quinto pivot sera hernangomez,le doy credibilidad cero porque este chico todavia esta muy verde , en dos empujones le echan de la zona , si quieres que se foguee mandalo a un leb y que tenga minutos y despues ya veremos

Quedarse con 4 fichas o dejar a Hernangomez de 5º interior, me parecen ambas una cagada, prefiero que se la jueguen con el Hilton ese

A ver si le acompaña su hermana Paris

japi escribió:En el otro foro nos quieren enchufar a Ed Curry.

este si que podria ¨comerse¨a Jawai

rocketo escribió:

crown escribió:Voy a opinar de lo que vi ayer en el partido del amstrong este.. me pareció un jugador para un equipo medio de la ACB como mucho. Es un análisis de mierda, lo se, pero es lo que he visto

¿Mete de 5 metros?

ni hace el más mínimo amago de mirar al aro a un radio superior a 2 metros.

kabezorro escribió:
Yo creo que la gestion esta siendo buena , aunque solo sea por traer a Rudy , a mi Draper me gusta bastante(claro que yo era de los que creia en Pelekanos ) y Slaugther creo que lo va a hacer bien son dos jugadores complementarios que vienen a sustituir a Nole y a Nuñez a falta del 5 me parece que salimos ganando

Vale tu opinion no cuenta

Bueno, yo debo de ser el único que está tranquilo con el tema del pivot, no se, la plantilla la veo desequilibrada, aviso y por dentro quiero ver primero a Slaughter antes de opinar.
Creo que el pivot no debe de ser una superestrella, pero claro, hay un debate : necesitamos un tio que abra las defensas desde una posición de cuatro abierto o necesitamos un cinco intimidador ? este debate viene en parte a que no sabemos en que posición juega Slaughter, si es un cinco enano o un cuatro cojonero, pero insisto, sin verle primero es dificil opinar.

Por fuera : el fichaje de Draper mejoraria en teoria la linea exterior pero en la práctica la puede reventar, me explico, un Draper de tercer base con Llull ocasionalmente de escolta estaría bien, un Draper de titular o suplente con Llull & Carroll de escoltas y Rudy & Suarez de aleros a mi no me hace mucha gracia.
Tienes un septimo exterior de lujo con Pocius y por dentro cojeas, veo mucho desequilibrio entre el exterior y el interior.
Por dentro : hay dos problemas, Felipe y Begic, por que fisicamente no son fiables, de ahí que tenga yo mis dudas de si van a fichar un cinco reboteador o un cuatro tirador, claro que un cuatro con mano que mida 2,10 tambien nos haría el apaño.
Para ver como es el juego interior haria falta evaluar como se complementan los jugadores, me explico:
Mirotic pienso que puede hacer pareja con todos, Slaughter, Felipe y Begic.
Slaughter podria hacer pareja con Felipe si este sale a tirar de cuatro metros, eso te daría un cinco en pista muy rápido, acompañados del Chacho, Rudy y Pocius, por ejemplo.
a Begic solo le veo con Mirotic, es un cinco cerradisimo y tiene que jugar por narices con un un cuatro muy abierto.
teniendo esto en cuenta, si fichas un cinco, las parejas serian estas:

Mirotic : con todos.
Slaughter : Mirotic, Felipe
Felipe : Mirotic, Slaughter
Begic : Mirotic
Fichaje: Mirotic y si tiene algo de tiro, Slaughter y Felipe.

Analizando esto te das cuenta de que Andersen hubiera sido el candidato ideal, mientras que un Ayón te reduce mucho la posibilidad de rotación interior por que apenas tienes dos combinaciones desde el puesto de ala pivot.
A mi me parece bien que se tomen su tiempo y que no fichen cualquier mierda, parece que Horrores se da cuenta de que lo que fiche tiene que ser con el visto bueno del entrenador, como lei el otro dia, ha aprendido del error de Papadopoulos y de los fichajes de Massey y Hosley, y pensandolo friamente van a buscar un jugador de caracteristicas intermedias a las de 4 y a las de 5.

Cagonlá... llevaba un rato diciendo que el Hilton este me sonaba...




Por Dios que se ponga PotiPoti en la camiseta

crown escribió:

rocketo escribió:

crown escribió:Voy a opinar de lo que vi ayer en el partido del amstrong este.. me pareció un jugador para un equipo medio de la ACB como mucho. Es un análisis de mierda, lo se, pero es lo que he visto

¿Mete de 5 metros?

ni hace el más mínimo amago de mirar al aro a un radio superior a 2 metros.

Hostia qué bajón. Si nadie puede sacar al 5 de la cueva mal asunto. Mato por un Lavrinovic que no se caiga a cachos.

japi escribió:Cagonlá... llevaba un rato diciendo que el Hilton este me sonaba...




Por Dios que se ponga PotiPoti en la camiseta

Yo ya para mis adentros le llamaba Nefertiti pero Potipoti es insuperable