REAL MADRID 12/13 JUE 20:30 VS OLIMPIA

fita escribió:

japi escribió:

crown escribió:Buenos días...

esperemos que esta victoria tan ajustada sirva para que sigan creciendo la confianza de algunos jugadores y, por que no, para que laso vea si sus últimas decisiones fueron mejorables.

Ojo que le damos palos cuando lo merece pero cuando hace las cosas bien nos callamos, ayer tras un parcial de 0-8 yo estaba pensando que por que coño no lo paraba con un tiempo muerto y seguido (sin el tiempo claro) le metimos un 11-0 nosotros.

A nadie se le viene a la cabeza que lo mismo Laso sabe más de baloncesto y de la plantilla que nosotros? Y si Draper estaba axfisiado, y si Laso ha visto en los entrenamientos que en los finales y con presión no rinde? Y si quiere levantar a Sergio sabiendo de su potencial?

Punto y aparte es Rudy, va a jugar SIEMPRE esté como esté, gracias a eso lo tenemos aquí y gracias a eso estará contento, seguro que nos hará perder partidos él sólo, seguro, ahora por cada 1 que nos quite nos va a dar 20.

Hay mil circunstancias para entender los cambios que ayer hizo Pablo, aunque salieran mal y estuvieran a punto de costarnos el partido.

Sergio es hoy por hoy nuestro base titular y juega bien a aguantar la posesión con su dichoso yoyó (que a mi no me gusta nada, pero byueno) y es un buenerrimo tirador de tiros libres.

Rudy viene de hacer un partido raruno y con el cambio pretende que termine el partido con buenas sensaciones, además de ser la estrella y esperar siempre de él que haga como tal.

etc...

Rudy puede estar en 0 de 16, peleado con el mundo y con la cara más roja de lo normal que yo siempre le quiero en pista para acabar un partido. SIEMPRE

Bueno, el partido de ayer tiene una doble lectura, según cómo lo queráis interpretar:

Sin Llull ( ellos sin Nocioni) y con Rudy fuera del partido hemos ganado al Caja Laboral, bajo mi punto de vista controlando el partido salvo dos parciales estupidos en donde nos atascamos en ataque o bien perdemos balones tontos al contraataque cuando vamos ganando, que joder, prisa no hay ninguna por meter la canasta.
El tema de los cambios.... es que claro, yo creo que hay jugadores que tienen que estar en pista en los momentos calientes pero si un tio está mal y otro esta jugando muy bien a lo mejor te lo tienes que replantear.
Lo del Chacho en pista en lugar de Draper es discutible, Rudy pienso que tiene que estar si o si, no se... la última jugada por nuestra parte es espantosa por que ganando de 2 dejan a un tio completamente solo para tirar de tres y luego otro palmea con la oposición de Sergio Rodriguez, vamos, que a nadie se le ocurre bajar corriendo hacia nuestra canasta.

Hay que mejorar ciertos aspectos del juego, estamos al principio de temporada, Draper y Slaughter se van integrando rápidamente, Begic va cogiendo la forma, se tiene que recuperar Llull, Carroll encuentra su sitio saliendo desde el banquillo y falta por incorporarse Hettsmeier.

Un apunte, la semana que viene jugamos contra el Ucam Murcia, partido que deberiamos ganar fácilmente,el Barcelona visita la pista del Caja Laboral, el que palme se queda a tres victorias del Madrid si conseguimos ganar nuestro partido, si en 6 jornadas sacamos 3 victorias a uno y 2 a otro creo que es para estar contento.

Ahora hace falta que Laso sepa cortar esas pájaras tan raras que nos dan en los partidos, nos falta algo de constancia, por lo demás yo veo todo bien.

ravenus escribió:Bueno, el partido de ayer tiene una doble lectura, según cómo lo queráis interpretar:

Sin Llull ( ellos sin Nocioni) y con Rudy fuera del partido hemos ganado al Caja Laboral, bajo mi punto de vista controlando el partido salvo dos parciales estupidos en donde nos atascamos en ataque o bien perdemos balones tontos al contraataque cuando vamos ganando, que joder, prisa no hay ninguna por meter la canasta.
El tema de los cambios.... es que claro, yo creo que hay jugadores que tienen que estar en pista en los momentos calientes pero si un tio está mal y otro esta jugando muy bien a lo mejor te lo tienes que replantear.
Lo del Chacho en pista en lugar de Draper es discutible, Rudy pienso que tiene que estar si o si, no se... la última jugada por nuestra parte es espantosa por que ganando de 2 dejan a un tio completamente solo para tirar de tres y luego otro palmea con la oposición de Sergio Rodriguez, vamos, que a nadie se le ocurre bajar corriendo hacia nuestra canasta.

Hay que mejorar ciertos aspectos del juego, estamos al principio de temporada, Draper y Slaughter se van integrando rápidamente, Begic va cogiendo la forma, se tiene que recuperar Llull, Carroll encuentra su sitio saliendo desde el banquillo y falta por incorporarse Hettsmeier.

Un apunte, la semana que viene jugamos contra el Ucam Murcia, partido que deberiamos ganar fácilmente,el Barcelona visita la pista del Caja Laboral, el que palme se queda a tres victorias del Madrid si conseguimos ganar nuestro partido, si en 6 jornadas sacamos 3 victorias a uno y 2 a otro creo que es para estar contento.

Ahora hace falta que Laso sepa cortar esas pájaras tan raras que nos dan en los partidos, nos falta algo de constancia, por lo demás yo veo todo bien.

Solo por dar el merito a quien lo tiene, Sergio va a puntear tarde el triple y se queda fuera pista. El que impide los palmeos saltando con su pequeño cuerpo ante dos grandes mientras los demas miran es Draper que gana muy bien la posicion a Bejlica creo y nos salva el partido (segundero aparte).

fita escribió:

yugos_lavo escribió:me gustaría destacar el partidazo de Pocius, San emeterio nos estaba haciendo un hijo hasta que salio Pocius y literalmente lo seco... no volvio a hacer nada.

por otro lado... gran parte de la culpa por la derrota la tiene Laso, por a falta de 4 minutos quitar a Slauter, Pocius y Draper cuando estos estaban jugando muy bien y teniamos el partido muy controlado. Sin embargo saco a los supuestos titulares que no estaban en el partido y casi nos cuesta un disgusto.

un saludo.

Estoooooo...yo no quisiera molestar y tal, pero.....el partido lo ganamos nosotros. Por aclararlo nada mas, eh?



Hacedle caso a Season en lo que dice de roles, que cuando no se mete en fregaos a veces hasta mola leerle.

Laso quizás se equivoca con lo que resulta de los cambios, pero no se equivoca con lo que busca de ellos al hacerlos cuando los hace. Lo mismo que no se equivoca cuando mantiene a Pocius en cancha pese a su atragantado inicio, luego el tio se asienta y hace un muy buen partido.

es que estaba probando si alguien me leia y veiais el error... jejeje

gusloira escribió:

ravenus escribió:Bueno, el partido de ayer tiene una doble lectura, según cómo lo queráis interpretar:

Sin Llull ( ellos sin Nocioni) y con Rudy fuera del partido hemos ganado al Caja Laboral, bajo mi punto de vista controlando el partido salvo dos parciales estupidos en donde nos atascamos en ataque o bien perdemos balones tontos al contraataque cuando vamos ganando, que joder, prisa no hay ninguna por meter la canasta.
El tema de los cambios.... es que claro, yo creo que hay jugadores que tienen que estar en pista en los momentos calientes pero si un tio está mal y otro esta jugando muy bien a lo mejor te lo tienes que replantear.
Lo del Chacho en pista en lugar de Draper es discutible, Rudy pienso que tiene que estar si o si, no se... la última jugada por nuestra parte es espantosa por que ganando de 2 dejan a un tio completamente solo para tirar de tres y luego otro palmea con la oposición de Sergio Rodriguez, vamos, que a nadie se le ocurre bajar corriendo hacia nuestra canasta.

Hay que mejorar ciertos aspectos del juego, estamos al principio de temporada, Draper y Slaughter se van integrando rápidamente, Begic va cogiendo la forma, se tiene que recuperar Llull, Carroll encuentra su sitio saliendo desde el banquillo y falta por incorporarse Hettsmeier.

Un apunte, la semana que viene jugamos contra el Ucam Murcia, partido que deberiamos ganar fácilmente,el Barcelona visita la pista del Caja Laboral, el que palme se queda a tres victorias del Madrid si conseguimos ganar nuestro partido, si en 6 jornadas sacamos 3 victorias a uno y 2 a otro creo que es para estar contento.

Ahora hace falta que Laso sepa cortar esas pájaras tan raras que nos dan en los partidos, nos falta algo de constancia, por lo demás yo veo todo bien.

Solo por dar el merito a quien lo tiene, Sergio va a puntear tarde el triple y se queda fuera pista. El que impide los palmeos saltando con su pequeño cuerpo ante dos grandes mientras los demas miran es Draper que gana muy bien la posicion a Bejlica creo y nos salva el partido (segundero aparte).

Solo por ser precisos, nos salva...de jugar otra prórroga.



El tio no lo puede hacer mejor, bloquea perfectamente a Bjelica y solo cuando ve que Oleson entra solico a palmear es cuando deja a su hombre y salta a por el rebote/estorbar a Oleson. Luego, claro, Bjelica tiene otra oportunidad de palmear, pero es que tampoco le podemos pedir milagros al bueno de Draper.

ravenus escribió:Bueno, el partido de ayer tiene una doble lectura, según cómo lo queráis interpretar:

Sin Llull ( ellos sin Nocioni) y con Rudy fuera del partido hemos ganado al Caja Laboral, bajo mi punto de vista controlando el partido salvo dos parciales estupidos en donde nos atascamos en ataque o bien perdemos balones tontos al contraataque cuando vamos ganando, que joder, prisa no hay ninguna por meter la canasta.
El tema de los cambios.... es que claro, yo creo que hay jugadores que tienen que estar en pista en los momentos calientes pero si un tio está mal y otro esta jugando muy bien a lo mejor te lo tienes que replantear.
Lo del Chacho en pista en lugar de Draper es discutible, Rudy pienso que tiene que estar si o si, no se... la última jugada por nuestra parte es espantosa por que ganando de 2 dejan a un tio completamente solo para tirar de tres y luego otro palmea con la oposición de Sergio Rodriguez, vamos, que a nadie se le ocurre bajar corriendo hacia nuestra canasta.

Hay que mejorar ciertos aspectos del juego, estamos al principio de temporada, Draper y Slaughter se van integrando rápidamente, Begic va cogiendo la forma, se tiene que recuperar Llull, Carroll encuentra su sitio saliendo desde el banquillo y falta por incorporarse Hettsmeier.

Un apunte, la semana que viene jugamos contra el Ucam Murcia, partido que deberiamos ganar fácilmente,el Barcelona visita la pista del Caja Laboral, el que palme se queda a tres victorias del Madrid si conseguimos ganar nuestro partido, si en 6 jornadas sacamos 3 victorias a uno y 2 a otro creo que es para estar contento.

Ahora hace falta que Laso sepa cortar esas pájaras tan raras que nos dan en los partidos, nos falta algo de constancia, por lo demás yo veo todo bien.

NO, y por qué, porque esos son los jugadores que van a tener que ganar los títulos en abril-mayo, si no hay roles en un equipo, malo...

Mejor que las semanas anteriores
Baloncesto: Liga ACB' "Real Madrid-Caja Laboral": 852.000 y 5,4%

merucovic escribió:

gusloira escribió:Sobre el chacho en pista siemrpe en los finales de partido creo que es apuesta clara por atacar y jugar fuera de esquemas. Al fin y la cabo Chacho encuentra muchas soluciones "imaginativas" llamadlas si quereis como el final en canarias y hoy ha echo pefecto el pick con mirotic. Draper jugo la ultima posesion antes de la prorroga y se hizo un LLUlazo en toda regla, voy hacia canasta con todo y la pierdo.

hizo exactamente lo que le mandaron. Y para mí, jugada bien pensada por Laso y bien ejecutada.

Ni más ni menos. La jugada marcada era ésa, pero no entró.

fita escribió:

japi escribió:

crown escribió:Buenos días...

esperemos que esta victoria tan ajustada sirva para que sigan creciendo la confianza de algunos jugadores y, por que no, para que laso vea si sus últimas decisiones fueron mejorables.

Ojo que le damos palos cuando lo merece pero cuando hace las cosas bien nos callamos, ayer tras un parcial de 0-8 yo estaba pensando que por que coño no lo paraba con un tiempo muerto y seguido (sin el tiempo claro) le metimos un 11-0 nosotros.

A nadie se le viene a la cabeza que lo mismo Laso sabe más de baloncesto y de la plantilla que nosotros? Y si Draper estaba axfisiado, y si Laso ha visto en los entrenamientos que en los finales y con presión no rinde? Y si quiere levantar a Sergio sabiendo de su potencial?

Punto y aparte es Rudy, va a jugar SIEMPRE esté como esté, gracias a eso lo tenemos aquí y gracias a eso estará contento, seguro que nos hará perder partidos él sólo, seguro, ahora por cada 1 que nos quite nos va a dar 20.

Hay mil circunstancias para entender los cambios que ayer hizo Pablo, aunque salieran mal y estuvieran a punto de costarnos el partido.

Sergio es hoy por hoy nuestro base titular y juega bien a aguantar la posesión con su dichoso yoyó (que a mi no me gusta nada, pero byueno) y es un buenerrimo tirador de tiros libres.

Rudy viene de hacer un partido raruno y con el cambio pretende que termine el partido con buenas sensaciones, además de ser la estrella y esperar siempre de él que haga como tal.

etc...

Eso fue precisamente lo que no hizo bien. Se jugó un par de ellas a los 5 o 10 segundos de posesión que no venían para nada a cuento. Luego estuvo perfecto desde la línea de tiro libre, es uno de nuestros hombres más fiables, y en el pase a Mirotic en la jugada definitiva.

fita escribió:

yugos_lavo escribió:me gustaría destacar el partidazo de Pocius, San emeterio nos estaba haciendo un hijo hasta que salio Pocius y literalmente lo seco... no volvio a hacer nada.

por otro lado... gran parte de la culpa por la derrota la tiene Laso, por a falta de 4 minutos quitar a Slauter, Pocius y Draper cuando estos estaban jugando muy bien y teniamos el partido muy controlado. Sin embargo saco a los supuestos titulares que no estaban en el partido y casi nos cuesta un disgusto.

un saludo.

Estoooooo...yo no quisiera molestar y tal, pero.....el partido lo ganamos nosotros. Por aclararlo nada mas, eh?



Hacedle caso a Season en lo que dice de roles, que cuando no se mete en fregaos a veces hasta mola leerle.

Laso quizás se equivoca con lo que resulta de los cambios, pero no se equivoca con lo que busca de ellos al hacerlos cuando los hace. Lo mismo que no se equivoca cuando mantiene a Pocius en cancha pese a su atragantado inicio, luego el tio se asienta y hace un muy buen partido.

Pero es que este es un mal de Laso y de la mayoría de entrenadores. El partido va rodado con jugadores teóricamente con menos importancia que otros y cuando llega su turno, das entrada a los titulares con independencia de como lo hayan hecho durante el partido y me parece un error. Recuerdo que lo mismo que comenta Yugos nos pasó contra Rusia en el partido de la primera fase de los JJOO y terminamos perdiendo..

No hay mas que ver la estadistica +/- de nuestros bases ayer. Todos los parciales a favor fueron con Draper (+15) y todas las remontadas del Caja Laboral con el Chacho (-12). Joder, si es que cualquiera lo ve... vale que hay unos roles pero estas sacrificando el bien colectivo (la victoria) por dar entrada a jugadores que están peor que otros. Menos nombres y mas hombres, que suele decirse... supongo que si Laso hizo los cambios es porque pensaba que era lo mejor, por supuesto. Pero de verdad que si un tío no tiene el día (Rudy) no pasa nada por sentarlo.

Esta semana Cantú y Murcia. Hay que seguir sumando victorias. Interesante, además, el Cajalá-FCB

Por cierto, nuevo partido muy serio de Lampe contra nosotros y van..

Pivot alto, fuerte, móvil, con buen tiro... a mi me encanta.

Burke escribió:Por cierto, nuevo partido muy serio de Lampe contra nosotros y van..

Pivot alto, fuerte, móvil, con buen tiro... a mi me encanta.

Y cupo. Baskonia ha pegado un braguetazo muy serio, ya en Rusia demostraba estar a nivel TOP.

En lo de Draper vs Chaco en el final de partido es decisión del entrenador que cas todos creemos equivocada peor en lo de Rudy creo que debe estar sí o sí.

No solo por jugadas como la del partido del CAI, su capacidad para inventarse sus tiros y ocasioens dodne otros no las crean sino por algo mas valioso. HACERLO FELIZ.

¿Y si palmamos con Rudy en el banco que diriamos? ¿que cabreo se pillaria? Y rudy su rendimiento al 200 % depende de su motivación y hacerlo feliz para que motivado sea ese diferencial en Europa que esperamos todos.

merucovic escribió:

crown escribió:Es cierto que sólo fue medio partido pero el partidazo entre Asefa Estudiantes y Valencia 31.000 espectadores y 0,2%. Tenemos un problema

siento decirlo pero QUE SE JODA TVE, QUE SE JODA. Se que no cuento nada para las audiencias, pero me negué a ver la 2ª parte. Que se rían de su madre.

Si TVE era el contrato bueno para el basket! Que mierda esa de irse a Marca Tv o a Energy.... JUAS JUAS JUAS

Que desaparezcan, coño!

Maragator escribió:Mejor que las semanas anteriores
Baloncesto: Liga ACB' "Real Madrid-Caja Laboral": 852.000 y 5,4%

Y sin una media hora previa de análisis del partido. Luego pasa que están el primer cuarto en vez de explicando las jugadas comentando LO QUE HAN HECHO LOS DOS durante la semana; explicando que aporta bjelica, draper, etc.....

las entrevistas en pista SON UNA MIERDA. Así de claro.... INTENTA HABLAR CON HETTS HOSTIA QUE LO TIENES AHÍ!!!.

No cuidan NADA el producto, NADA. Así les dejen sin derechos.

Burke escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:me gustaría destacar el partidazo de Pocius, San emeterio nos estaba haciendo un hijo hasta que salio Pocius y literalmente lo seco... no volvio a hacer nada.

por otro lado... gran parte de la culpa por la derrota la tiene Laso, por a falta de 4 minutos quitar a Slauter, Pocius y Draper cuando estos estaban jugando muy bien y teniamos el partido muy controlado. Sin embargo saco a los supuestos titulares que no estaban en el partido y casi nos cuesta un disgusto.

un saludo.

Estoooooo...yo no quisiera molestar y tal, pero.....el partido lo ganamos nosotros. Por aclararlo nada mas, eh?



Hacedle caso a Season en lo que dice de roles, que cuando no se mete en fregaos a veces hasta mola leerle.

Laso quizás se equivoca con lo que resulta de los cambios, pero no se equivoca con lo que busca de ellos al hacerlos cuando los hace. Lo mismo que no se equivoca cuando mantiene a Pocius en cancha pese a su atragantado inicio, luego el tio se asienta y hace un muy buen partido.

Pero es que este es un mal de Laso y de la mayoría de entrenadores. El partido va rodado con jugadores teóricamente con menos importancia que otros y cuando llega su turno, das entrada a los titulares con independencia de como lo hayan hecho durante el partido y me parece un error. Recuerdo que lo mismo que comenta Yugos nos pasó contra Rusia en el partido de la PRIMERA FASE de los JJOO y terminamos perdiendo..

No hay mas que ver la estadistica +/- de nuestros bases ayer. Todos los parciales a favor fueron con Draper (+15) y todas las remontadas del Caja Laboral con el Chacho (-12). Joder, si es que cualquiera lo ve... vale que hay unos roles pero estas sacrificando el bien colectivo (la victoria) por dar entrada a jugadores que están peor que otros. Menos nombres y mas hombres, que suele decirse... supongo que si Laso hizo los cambios es porque pensaba que era lo mejor, por supuesto. Pero de verdad que si un tío no tiene el día (Rudy) no pasa nada por sentarlo.

¿Y qué llegó a jugar el equipo?, la final... Creo que no hace falta decir mucho más, al final los buenos serán los que te saquen las castañas del fuego en los momentos difíciles.

Game Over escribió:

Burke escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:me gustaría destacar el partidazo de Pocius, San emeterio nos estaba haciendo un hijo hasta que salio Pocius y literalmente lo seco... no volvio a hacer nada.

por otro lado... gran parte de la culpa por la derrota la tiene Laso, por a falta de 4 minutos quitar a Slauter, Pocius y Draper cuando estos estaban jugando muy bien y teniamos el partido muy controlado. Sin embargo saco a los supuestos titulares que no estaban en el partido y casi nos cuesta un disgusto.

un saludo.

Estoooooo...yo no quisiera molestar y tal, pero.....el partido lo ganamos nosotros. Por aclararlo nada mas, eh?



Hacedle caso a Season en lo que dice de roles, que cuando no se mete en fregaos a veces hasta mola leerle.

Laso quizás se equivoca con lo que resulta de los cambios, pero no se equivoca con lo que busca de ellos al hacerlos cuando los hace. Lo mismo que no se equivoca cuando mantiene a Pocius en cancha pese a su atragantado inicio, luego el tio se asienta y hace un muy buen partido.

Pero es que este es un mal de Laso y de la mayoría de entrenadores. El partido va rodado con jugadores teóricamente con menos importancia que otros y cuando llega su turno, das entrada a los titulares con independencia de como lo hayan hecho durante el partido y me parece un error. Recuerdo que lo mismo que comenta Yugos nos pasó contra Rusia en el partido de la PRIMERA FASE de los JJOO y terminamos perdiendo..

No hay mas que ver la estadistica +/- de nuestros bases ayer. Todos los parciales a favor fueron con Draper (+15) y todas las remontadas del Caja Laboral con el Chacho (-12). Joder, si es que cualquiera lo ve... vale que hay unos roles pero estas sacrificando el bien colectivo (la victoria) por dar entrada a jugadores que están peor que otros. Menos nombres y mas hombres, que suele decirse... supongo que si Laso hizo los cambios es porque pensaba que era lo mejor, por supuesto. Pero de verdad que si un tío no tiene el día (Rudy) no pasa nada por sentarlo.

¿Y qué llegó a jugar el equipo?, la final... Creo que no hace falta decir mucho más, al final los buenos serán los que te saquen las castañas del fuego en los momentos difíciles.

¿Y que tiene que ver eso? Yo me ciño al partido en concreto, y ese recuerdo que guardaba cierta similitud con el de ayer salvo que el resultado fue distinto.

A lo mejor si pierdes ya no tienes oportunidad de llegar a la final.. se trata de encontrar la mejor forma posible de ir ganando partido a partido, vamos eso creo yo.

Rudy tiene que estar sí o sí en pista en los momentos de la verdad. Es nuestro jugador franquicia. Puede tener un partido como el de ayer y meterte sin problemas la canasta de la victoria. Es como si Lebron tiene un mal partido con Miami y en un final ajustado el entrenador lo deja en el banco.

No creo que en los tres años que Rudy tiene contrato con el Madrid haga ni cinco partidos como el de ayer.

Napalm escribió:

Burke escribió:Por cierto, nuevo partido muy serio de Lampe contra nosotros y van..

Pivot alto, fuerte, móvil, con buen tiro... a mi me encanta.

Y cupo. Baskonia ha pegado un braguetazo muy serio, ya en Rusia demostraba estar a nivel TOP.

Tiene narices que este tio cuente como canterano para el Baskonia

Por cierto, que con Sonseca deben ser el equipo acb con mas canteranos madridistas...

Si no recuerdo mal, en la temporada de Lamas debieron coincidir juntos en el primer equipo del Madrid, cuando ambos eran chavales. Las vueltas que da la vida...

La sensación de ayer es que el partido casi lo perdemos nosotros y que baskonia, con lo que tenía, jugó al máximo.

Sigo viendo que somos mejores pero es un equipo muy duro.

Por cierto... se está analizando con lupa la jugada del triple (sigo diciendo que es falta), ¿y el codazo que le dan en el poste bajo?.

Napalm escribió:

Burke escribió:Por cierto, nuevo partido muy serio de Lampe contra nosotros y van..

Pivot alto, fuerte, móvil, con buen tiro... a mi me encanta.

Y cupo. Baskonia ha pegado un braguetazo muy serio, ya en Rusia demostraba estar a nivel TOP.

tiene problemas con lesiones... pero la verdad que esta a un grandisimo nivel.

SabasyDrazen escribió:Rudy tiene que estar sí o sí en pista en los momentos de la verdad. Es nuestro jugador franquicia. Puede tener un partido como el de ayer y meterte sin problemas la canasta de la victoria. Es como si Lebron tiene un mal partido con Miami y en un final ajustado el entrenador lo deja en el banco.

No creo que en los tres años que Rudy tiene contrato con el Madrid haga ni cinco partidos como el de ayer.

No sé si lo dices por mi comentario, evidentemente que Rudy tiene que jugarse esos tiros, que para algo se levanta tres kilazos al año y se le ha fichado como jugador franquicia..

A lo que me refiero es que durante el devenir del partido, no las últimas posesiones, creo que es mejor que juegen mas minutos quienes mas inspirados estén, y un claro ejemplo de ayer fue los minutos que disputaron el Chacho y Draper. Con uno, -12 y con el otro +15.

Pero es mi humilde opinion, claro esta. Que ni soy entrenador ni quiero serlo (por ahora)

Burke escribió:

Game Over escribió:

Burke escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:me gustaría destacar el partidazo de Pocius, San emeterio nos estaba haciendo un hijo hasta que salio Pocius y literalmente lo seco... no volvio a hacer nada.

por otro lado... gran parte de la culpa por la derrota la tiene Laso, por a falta de 4 minutos quitar a Slauter, Pocius y Draper cuando estos estaban jugando muy bien y teniamos el partido muy controlado. Sin embargo saco a los supuestos titulares que no estaban en el partido y casi nos cuesta un disgusto.

un saludo.

Estoooooo...yo no quisiera molestar y tal, pero.....el partido lo ganamos nosotros. Por aclararlo nada mas, eh?



Hacedle caso a Season en lo que dice de roles, que cuando no se mete en fregaos a veces hasta mola leerle.

Laso quizás se equivoca con lo que resulta de los cambios, pero no se equivoca con lo que busca de ellos al hacerlos cuando los hace. Lo mismo que no se equivoca cuando mantiene a Pocius en cancha pese a su atragantado inicio, luego el tio se asienta y hace un muy buen partido.

Pero es que este es un mal de Laso y de la mayoría de entrenadores. El partido va rodado con jugadores teóricamente con menos importancia que otros y cuando llega su turno, das entrada a los titulares con independencia de como lo hayan hecho durante el partido y me parece un error. Recuerdo que lo mismo que comenta Yugos nos pasó contra Rusia en el partido de la PRIMERA FASE de los JJOO y terminamos perdiendo..

No hay mas que ver la estadistica +/- de nuestros bases ayer. Todos los parciales a favor fueron con Draper (+15) y todas las remontadas del Caja Laboral con el Chacho (-12). Joder, si es que cualquiera lo ve... vale que hay unos roles pero estas sacrificando el bien colectivo (la victoria) por dar entrada a jugadores que están peor que otros. Menos nombres y mas hombres, que suele decirse... supongo que si Laso hizo los cambios es porque pensaba que era lo mejor, por supuesto. Pero de verdad que si un tío no tiene el día (Rudy) no pasa nada por sentarlo.

¿Y qué llegó a jugar el equipo?, la final... Creo que no hace falta decir mucho más, al final los buenos serán los que te saquen las castañas del fuego en los momentos difíciles.

¿Y que tiene que ver eso? Yo me ciño al partido en concreto, y ese recuerdo que guardaba cierta similitud con el de ayer salvo que el resultado fue distinto.

A lo mejor si pierdes ya no tienes oportunidad de llegar a la final.. se trata de encontrar la mejor forma posible de ir ganando partido a partido, vamos eso creo yo.

Y yo me ciño a que los roles dentro de un equipo son muy importantes, que cada uno sepa cual es su lugar dentro de la plantilla, porque sientas una disciplina y eso es más importante de lo que parece, incluso tan importante como para sacrificar algún partido como el de ayer. Insisto en que esos son los titulares y esos son los que van a tener que ganar en el momento de la verdad, no ayer.