REAL MADRID 12/13 11 - 0

barcenic escribió:Enhorabuena vikingos. Habéis sido mejores.
Entre eso, y nuestro bajo nivel defensivo (una vez más), estaba claro que ganabais.

Al que me preguntaba antes, no, no me han gustado los árbitros. Al Madrid le han pitado algunas faltas que no eran, pero también, a raíz de la técnica, le ha permitido un nivel de contactos acojonante. El palíndromo, cuando le toca defender el 1x1 de cara hace de dos a tres faltas por acción. La técnica: Laso es tonto (o no, vista la reacción posterior). Le habían advertido dos veces antes. La estaba buscando y la encontró. Llull y Rudy de estrellitas de circo, con Felipe de palmero... seguiréis haciendo amigos por ACB...

El mejor vuestro Begic. Se ha notado un huevo cuando ha estado y cuando no ha estado.
¿Eso de intercambiar la defensa del escolta y del base durante el segundo cuarto? Lolaso inventando...

¿de verdad solo has visto contactos de los blancos?

Los zarpazos a Reyes, el manotazo a Mirotic, el brazo encima del hombro de Begic cuando va al rebote... ¿te han pillado yendo a mear?... ¿no?

barcenic escribió: Le habían advertido dos veces antes. La estaba buscando y la encontró.

Pues ya hay que ser tonto para buscar una técnica estando ganando de ocho.

barcenic escribió:Enhorabuena vikingos. Habéis sido mejores.
Entre eso, y nuestro bajo nivel defensivo (una vez más), estaba claro que ganabais.

Al que me preguntaba antes, no, no me han gustado los árbitros. Al Madrid le han pitado algunas faltas que no eran, pero también, a raíz de la técnica, le ha permitido un nivel de contactos acojonante. El palíndromo, cuando le toca defender el 1x1 de cara hace de dos a tres faltas por acción. La técnica: Laso es tonto (o no, vista la reacción posterior). Le habían advertido dos veces antes. La estaba buscando y la encontró. Llull y Rudy de estrellitas de circo, con Felipe de palmero... seguiréis haciendo amigos por ACB...

El mejor vuestro Begic. Se ha notado un huevo cuando ha estado y cuando no ha estado.
¿Eso de intercambiar la defensa del escolta y del base durante el segundo cuarto? Lolaso inventando...

ha sido llegar rudy y ya no nos ovacionan en barcelona, badalona, vitoria, bilbao, málaga, valencia, san sebastian..... DIMISIÓN DE ALGUIEN!!!

crown escribió:

barcenic escribió:Enhorabuena vikingos. Habéis sido mejores.
Entre eso, y nuestro bajo nivel defensivo (una vez más), estaba claro que ganabais.

Al que me preguntaba antes, no, no me han gustado los árbitros. Al Madrid le han pitado algunas faltas que no eran, pero también, a raíz de la técnica, le ha permitido un nivel de contactos acojonante. El palíndromo, cuando le toca defender el 1x1 de cara hace de dos a tres faltas por acción. La técnica: Laso es tonto (o no, vista la reacción posterior). Le habían advertido dos veces antes. La estaba buscando y la encontró. Llull y Rudy de estrellitas de circo, con Felipe de palmero... seguiréis haciendo amigos por ACB...

El mejor vuestro Begic. Se ha notado un huevo cuando ha estado y cuando no ha estado.
¿Eso de intercambiar la defensa del escolta y del base durante el segundo cuarto? Lolaso inventando...

ha sido llegar rudy y ya no nos ovacionan en barcelona, badalona, vitoria, bilbao, málaga, valencia, san sebastian..... DIMISIÓN DE ALGUIEN!!!

Lo mismo que con Mou.
Deben irse los dos para que nos reciban con ovaciones.

No, si Reyes tenia que recibir zarpazo tras zarpazo, recibir un codazo en la espalda traicionero... y encima, sonreir, reirle las gracias a la demencia, y no defenderse...

... por que claro, si se defiende ¡¡¡¡ madridista malo malote!!!

miggue escribió:

crown escribió:

barcenic escribió:Enhorabuena vikingos. Habéis sido mejores.
Entre eso, y nuestro bajo nivel defensivo (una vez más), estaba claro que ganabais.

Al que me preguntaba antes, no, no me han gustado los árbitros. Al Madrid le han pitado algunas faltas que no eran, pero también, a raíz de la técnica, le ha permitido un nivel de contactos acojonante. El palíndromo, cuando le toca defender el 1x1 de cara hace de dos a tres faltas por acción. La técnica: Laso es tonto (o no, vista la reacción posterior). Le habían advertido dos veces antes. La estaba buscando y la encontró. Llull y Rudy de estrellitas de circo, con Felipe de palmero... seguiréis haciendo amigos por ACB...

El mejor vuestro Begic. Se ha notado un huevo cuando ha estado y cuando no ha estado.
¿Eso de intercambiar la defensa del escolta y del base durante el segundo cuarto? Lolaso inventando...

ha sido llegar rudy y ya no nos ovacionan en barcelona, badalona, vitoria, bilbao, málaga, valencia, san sebastian..... DIMISIÓN DE ALGUIEN!!!

Lo mismo que con Mou.
Deben irse los dos para que nos reciban con ovaciones.

Un poco hasta la polla que los valssileadis de turno te saquen la lenguita, jackson te haga la cejita y todos sean COOL, o el propio rudy en la penya.....

miggue escribió:

crown escribió:

barcenic escribió:Enhorabuena vikingos. Habéis sido mejores.
Entre eso, y nuestro bajo nivel defensivo (una vez más), estaba claro que ganabais.

Al que me preguntaba antes, no, no me han gustado los árbitros. Al Madrid le han pitado algunas faltas que no eran, pero también, a raíz de la técnica, le ha permitido un nivel de contactos acojonante. El palíndromo, cuando le toca defender el 1x1 de cara hace de dos a tres faltas por acción. La técnica: Laso es tonto (o no, vista la reacción posterior). Le habían advertido dos veces antes. La estaba buscando y la encontró. Llull y Rudy de estrellitas de circo, con Felipe de palmero... seguiréis haciendo amigos por ACB...

El mejor vuestro Begic. Se ha notado un huevo cuando ha estado y cuando no ha estado.
¿Eso de intercambiar la defensa del escolta y del base durante el segundo cuarto? Lolaso inventando...

ha sido llegar rudy y ya no nos ovacionan en barcelona, badalona, vitoria, bilbao, málaga, valencia, san sebastian..... DIMISIÓN DE ALGUIEN!!!

Lo mismo que con Mou.
Deben irse los dos para que nos reciban con ovaciones.

. Los del Estudiantes igual que los del Barça, primero felicitan, hacen el número, y luego sueltan los dardos envenenados. Sólo me ha faltado leer que el Estudiantes juega al único y verdadero baloncesto universal, al más puro estilo Xavi "el humilde".

Y por supuesto, la culpa del atropello arbitral de hoy la tiene Rudy por chulo.
Ah, espera que después de la tácnica a Laso nos han favorecido.

¿Cómo era aquello?
!!Así, así, así gana el Madrid!!!

"y la afición que es muy simpática verdad itu?? si si muy simpática casi siempre..."

es que eso mola.... calientas el tema, levantas a la gente, luego te vacilan un poco y ya los ofendidos....

Slaughter44 10:55pm vía Twitter for iPhone
I have a lot of estudiantes fans tweeting me after we won the game tonight. I love all the fans that like me and don't like me #HalaMadrid


Slaughter44 10:48pm vía Twitter for iPhone
“@PisPorris_Club: .@Slaughter44 You're one of us, you know bro?” Si mi tio

Yo no he hablado de robo arbitral en ningún caso. He dicho que habéis sido mejores y que nosotros hemos defendido una mierda. He dicho que os han permitido subir el nivel de contactos en la defensa. En los tres minutos anteriores a la técnica a Felipe, defendiendo más bien poco, seis faltas. En los siete minutos siguientes, defendiendo con mucha más intensidad, cinco faltas. Han cambiado el criterio en ese momento. Mal, en mi opinión. Y mal nosotros que no nos hemos sabido amoldar. Lo mismo que habéis estado llorando en este foro cuando os enfrentabais al Barça en estos años. Con un criterio arbitral más permisivo con los contactos, defiende mejor el equipo con mayor predisposición defensiva y mejor disposición táctica, porque le facilitan mucho la labor. Eso no es un robo, es un criterio arbitral. Y sí, Llull hace constantemente faltas en la defensas directas, sobretodo con las manos cuando el rival inicia la penetración. Eso no es criterio arbitral, es un fallo de los árbitros. Como lo puedan ser las acciones que denunciáis de Felipe, pero lo de Llull es sistemático.

Repito, no hemos perdido por los árbitros. Hemos perdido porque hemos sido peores.


Llull y Rudy son una pareja de chulos de tomo y lomo. Lo han sido siempre y supongo que se retirarán siéndolo. Y de Rudy habéis soltado más por esa boquita vosotros que yo. Lo que pasa que ahora juega para vosotros. Sigue siendo un chulo. Porque puede, porque es muy bueno, pero lo es.

También he criticado la actitud de English, que ha acabado más pendiente de que se montase una que de jugar.

barcenic escribió:Repito, no hemos perdido por los árbitros.

Gracias.
Tenía alguna duda

barcenic escribió:Yo no he hablado de robo arbitral en ningún caso. He dicho que habéis sido mejores y que nosotros hemos defendido una mierda. He dicho que os han permitido subir el nivel de contactos en la defensa. En los tres minutos anteriores a la técnica a Felipe, defendiendo más bien poco, seis faltas. En los siete minutos siguientes, defendiendo con mucha más intensidad, cinco faltas. Han cambiado el criterio en ese momento. Mal, en mi opinión. Y mal nosotros que no nos hemos sabido amoldar. Lo mismo que habéis estado llorando en este foro cuando os enfrentabais al Barça en estos años. Con un criterio arbitral más permisivo con los contactos, defiende mejor el equipo con mayor predisposición defensiva y mejor disposición táctica, porque le facilitan mucho la labor. Eso no es un robo, es un criterio arbitral. Y sí, Llull hace constantemente faltas en la defensas directas, sobretodo con las manos cuando el rival inicia la penetración. Eso no es criterio arbitral, es un fallo de los árbitros. Como lo puedan ser las acciones que denunciáis de Felipe, pero lo de Llull es sistemático.

Repito, no hemos perdido por los árbitros. Hemos perdido porque hemos sido peores.


Llull y Rudy son una pareja de chulos de tomo y lomo. Lo han sido siempre y supongo que se retirarán siéndolo. Y de Rudy habéis soltado más por esa boquita vosotros que yo. Lo que pasa que ahora juega para vosotros. Sigue siendo un chulo. Porque puede, porque es muy bueno, pero lo es.

También he criticado la actitud de English, que ha acabado más pendiente de que se montase una que de jugar.

O nosotros mejores

barcenic escribió:Yo no he hablado de robo arbitral en ningún caso. He dicho que habéis sido mejores y que nosotros hemos defendido una mierda. He dicho que os han permitido subir el nivel de contactos en la defensa. En los tres minutos anteriores a la técnica a Felipe, defendiendo más bien poco, seis faltas. En los siete minutos siguientes, defendiendo con mucha más intensidad, cinco faltas. Han cambiado el criterio en ese momento. Mal, en mi opinión. Y mal nosotros que no nos hemos sabido amoldar. Lo mismo que habéis estado llorando en este foro cuando os enfrentabais al Barça en estos años. Con un criterio arbitral más permisivo con los contactos, defiende mejor el equipo con mayor predisposición defensiva y mejor disposición táctica, porque le facilitan mucho la labor. Eso no es un robo, es un criterio arbitral. Y sí, Llull hace constantemente faltas en la defensas directas, sobretodo con las manos cuando el rival inicia la penetración. Eso no es criterio arbitral, es un fallo de los árbitros. Como lo puedan ser las acciones que denunciáis de Felipe, pero lo de Llull es sistemático.

Repito, no hemos perdido por los árbitros. Hemos perdido porque hemos sido peores.


Llull y Rudy son una pareja de chulos de tomo y lomo. Lo han sido siempre y supongo que se retirarán siéndolo. Y de Rudy habéis soltado más por esa boquita vosotros que yo. Lo que pasa que ahora juega para vosotros. Sigue siendo un chulo. Porque puede, porque es muy bueno, pero lo es.

También he criticado la actitud de English, que ha acabado más pendiente de que se montase una que de jugar.

esto es una obviedad que nadie niega; años llevábamos sufriendo a chulos ganadores (navarrete es otro que las mata callando) y a TRAGAR (¿recuerdas el saludito de papaloukas a la afición cuando nos eliminó olympiacos en vistalegre?).

Vassiliadis tiene una patada en la boca importante y creo que en bilbao lo van a largar por eso, le falta "valors".

miggue escribió:

barcenic escribió:Repito, no hemos perdido por los árbitros.

Gracias.
Tenía alguna duda

jejej...

es que la lectura es:

Los arbitros han mantenido al Estu en el partido.

crown escribió:Slaughter44 10:55pm vía Twitter for iPhone
I have a lot of estudiantes fans tweeting me after we won the game tonight. I love all the fans that like me and don't like me #HalaMadrid


Slaughter44 10:48pm vía Twitter for iPhone
“@PisPorris_Club: .@Slaughter44 You're one of us, you know bro?” Si mi tio

Le tengo enamorado, eh?? jejeje
Si mi tío me dice muaaaajajaja

Slaughter44 5:29pm vía Photos on iOS

This is an estudiante fan flipping me off as we arrive to the arena lol http://pic.twitter.com/aud8GQUp

barcenic escribió:Yo no he hablado de robo arbitral en ningún caso. He dicho que habéis sido mejores y que nosotros hemos defendido una mierda. He dicho que os han permitido subir el nivel de contactos en la defensa. En los tres minutos anteriores a la técnica a Felipe, defendiendo más bien poco, seis faltas. En los siete minutos siguientes, defendiendo con mucha más intensidad, cinco faltas. Han cambiado el criterio en ese momento. Mal, en mi opinión. Y mal nosotros que no nos hemos sabido amoldar. Lo mismo que habéis estado llorando en este foro cuando os enfrentabais al Barça en estos años. Con un criterio arbitral más permisivo con los contactos, defiende mejor el equipo con mayor predisposición defensiva y mejor disposición táctica, porque le facilitan mucho la labor. Eso no es un robo, es un criterio arbitral. Y sí, Llull hace constantemente faltas en la defensas directas, sobretodo con las manos cuando el rival inicia la penetración. Eso no es criterio arbitral, es un fallo de los árbitros. Como lo puedan ser las acciones que denunciáis de Felipe, pero lo de Llull es sistemático.

Repito, no hemos perdido por los árbitros. Hemos perdido porque hemos sido peores.


Llull y Rudy son una pareja de chulos de tomo y lomo. Lo han sido siempre y supongo que se retirarán siéndolo. Y de Rudy habéis soltado más por esa boquita vosotros que yo. Lo que pasa que ahora juega para vosotros. Sigue siendo un chulo. Porque puede, porque es muy bueno, pero lo es.

También he criticado la actitud de English, que ha acabado más pendiente de que se montase una que de jugar.

pues que quieres que te diga barcenic , en esta ocasion para nada de acuerdo , ha habido varios mantazos en rebotes que teniamos nosotros que no se ha pitado absolutamente nada,pero vamos como unos 6 o siete nada menos ,un tapon a Mirotic que no se lo cree ni el arbitro que no ha pitado nada

En cuanto a la actitud chulesca , habria que mirar la de Kirksay aplaudiedo casi en la jeta del que fallaba el tiro libre o vuestras constantes quejas sin tecnicas o el empujoncito de Kirksay , pues eso macarritas tenemos todos asi que menos quejarnos,que si ha habido algun beneficiado habeis sido vosotros y tambien habeis sacado vuestra chuleria a relucir

saludos

¿entonces el estudiantes lo quitamos del club de "la buena pinta" y "candidato serio a jugar la copa y playoffs"?

lo digo por que tenía apuntados al RM, barcelona, baskonia, valencia, unicaja, bilbao basket, granca, estu y cai zaragoza

crown escribió:¿entonces el estudiantes lo quitamos del club de "la buena pinta" y "candidato serio a jugar la copa y playoffs"?

lo digo por que tenía apuntados al RM, barcelona, baskonia, valencia, unicaja, bilbao basket, granca, estu y cai zaragoza

Pues para mi tiene una muy buena pinta, tiene dos buenos tiradores un alero que hace de todo y unos buenos pivots,otra cosa es que consigan el objetivo de copa o playoffs que viendo de donde vienen seria un exito absoluto

Estudiantes ha notado en exceso la "ausencia" de Gabriel y English en la segunda parte.

brótola escribió:Estudiantes ha notado en exceso la "ausencia" de Gabriel y English en la segunda parte.

Esa ha sido la clave basicamente,como me ha gustado de siempre German Gabriel y que mala suerte ha tenido de no conseguir cuajar su juego en ningun grande con aspiraciones

kabezorro escribió:

crown escribió:¿entonces el estudiantes lo quitamos del club de "la buena pinta" y "candidato serio a jugar la copa y playoffs"?

lo digo por que tenía apuntados al RM, barcelona, baskonia, valencia, unicaja, bilbao basket, granca, estu y cai zaragoza

Pues para mi tiene una muy buena pinta, tiene dos buenos tiradores un alero que hace de todo y unos buenos pivots,otra cosa es que consigan el objetivo de copa o playoffs que viendo de donde vienen seria un exito absoluto

vale.... entonces uno de esos 9 se va a pegar una buena hostia sin contar que entre el obradoiro.

Alucino con las lecturas del arbitraje por parte del compañero estudiantil.....El arbitraje ha sido escandalosamente casero....punto....no hay otra lectura posible....se mantienen en el partido gracias a las ayudas arbitrales y ya esta. Todo lo demas son pataleos y fanatismo de antimadridista.

kabezorro escribió:

barcenic escribió:Yo no he hablado de robo arbitral en ningún caso. He dicho que habéis sido mejores y que nosotros hemos defendido una mierda. He dicho que os han permitido subir el nivel de contactos en la defensa. En los tres minutos anteriores a la técnica a Felipe, defendiendo más bien poco, seis faltas. En los siete minutos siguientes, defendiendo con mucha más intensidad, cinco faltas. Han cambiado el criterio en ese momento. Mal, en mi opinión. Y mal nosotros que no nos hemos sabido amoldar. Lo mismo que habéis estado llorando en este foro cuando os enfrentabais al Barça en estos años. Con un criterio arbitral más permisivo con los contactos, defiende mejor el equipo con mayor predisposición defensiva y mejor disposición táctica, porque le facilitan mucho la labor. Eso no es un robo, es un criterio arbitral. Y sí, Llull hace constantemente faltas en la defensas directas, sobretodo con las manos cuando el rival inicia la penetración. Eso no es criterio arbitral, es un fallo de los árbitros. Como lo puedan ser las acciones que denunciáis de Felipe, pero lo de Llull es sistemático.

Repito, no hemos perdido por los árbitros. Hemos perdido porque hemos sido peores.


Llull y Rudy son una pareja de chulos de tomo y lomo. Lo han sido siempre y supongo que se retirarán siéndolo. Y de Rudy habéis soltado más por esa boquita vosotros que yo. Lo que pasa que ahora juega para vosotros. Sigue siendo un chulo. Porque puede, porque es muy bueno, pero lo es.

También he criticado la actitud de English, que ha acabado más pendiente de que se montase una que de jugar.

pues que quieres que te diga barcenic , en esta ocasion para nada de acuerdo , ha habido varios mantazos en rebotes que teniamos nosotros que no se ha pitado absolutamente nada,pero vamos como unos 6 o siete nada menos ,un tapon a Mirotic que no se lo cree ni el arbitro que no ha pitado nada

En cuanto a la actitud chulesca , habria que mirar la de Kirksay aplaudiedo casi en la jeta del que fallaba el tiro libre o vuestras constantes quejas sin tecnicas o el empujoncito de Kirksay , pues eso macarritas tenemos todos asi que menos quejarnos,que si ha habido algun beneficiado habeis sido vosotros y tambien habeis sacado vuestra chuleria a relucir

saludos

+1