REAL MADRID 12/13 JUE 20:45 VS UNICAJA (MARCA TV)

Vaya ascazo lo de Armstrong por cierto ...

Pues a mi en contraposición a la mayoría de vosotros me "gustó" el equipo. Esta claro que no salimos muy enchufados y conforme avanzaba el partido dabamos sintomas de debilidad mental y tal, pero yo parto de la premisa que es que es muy difícil mantener la concentración alta en todos los partidos de una temporada que se puede ir a 70 partidos +- (estamos hablando de temporada nba eh). Claro que me gustaría que fueramos un rodillo total y jugaramos todos los partidos al 100%, pero eso a veces no se puede. Y ayer era día claro: te presentas con 3-0 y dos victorias fuera de casa, juegas en casa de otro equipo español, con lo monótono que eso para el jugador, el ambiente en las gradas es de frialdad, uno de los jugadores que puede darle chispa como es Pocius reivindicando minutos se lesiona...

Así que yo me quedo con los últimos quince minutos: bajada de caderas, actividad de manos y a defender. El resto, los 30 puntos en el último cuarto, ya llegan "solos". Esa capacidad de acierto que tenemos, cuando creces desde la defensa, es mucho más fáctible si no has estado acertado en los 3 anteriores cuartos.

En cuanto a jugadores, mención espcial al último cuarto de Chacho y Jayce. Al americano le está costando recibir balones una barbaridad y no se desespera, sIgue trabajando y trabajando para recibir y castigar siempre que puede. Eso por momentos en algunos partidos le esta restando efectividad por esa ansiedad a tirar, pero ayer mató el partido junto al Chacho.

Y para el chacho me estoy quedando sin palabras por su juego de ataque. Por fin ha entendido que su única posibilidad de minimizar sus problemas ofensivos, es maximizar su juego de ataque: jugar como el típico base americano negro de los años 80-90. Siempre atacando, ya sea con su tiro, su penetración o sus pases. Pero ahora asistir es un recurso más, no su única arma. Y clase y calidad para eso se le sale por las orejas. Y por cierto, aquí la influencia de la forma de entender el basquet de Pablo Laso es influencia directa.

Nuestros otros exteriores bien. Rudy cargandose el equipo a sus maltrechas espaldas en los momentos que Unicaja habría brecha, Carlos aportando todo el partido y Carroll apareciendo para matar en el último cuarto.

Y sobre nuestros pivots, pues partido regulero tirando a flojo de todos menos de Slaugther que estuvo bien en su función. Yo lo único que le puedo pedir más a este chico es que si recibe a dos metros del aro y esta solo, tiene que tirar aunque falle. Somos un equipo de muchisimas posesiones y un tiro fallado no nos va a mermar absolutamente nada en nuestro partido. Sin embargo, que un tio a dos metros solo no tire, va a provocar ayudas demasiado largas de sus defensas (aunque luego se las castigue en el rebote o en el juego por encima del aro). Hay una jugada en la segunda parte que me da verguenza ajena que no mire ni el aro de lo solo que estaba.

Nikola y Felipe flojos, pero llevan una temporada más que decente así que tampoco vamos a darle mayor importancia. y en cuanto al debate de siempre con Begic y ahora con Hetts. Va a cabar pareciendo que tengo algún idilio con Begic, pero es que yo no veo porque tantisimas críricas. Yo creo que no lo veis como lo que es y, no lo olvideis, como lo que cobra(si no me equivoco es el peor o de los dos peor pagados de la plantilla). A Mirza hay que tratarlo como especialista para determinados momentos, pero no solo lo podemos sacar cuando el rival tengo un pivot grande que nos pueda hacer daño o cuando nos pongamos en zona. Hay que tenerlo en rotación pensando en el largo plazo aunque en algunos momentos nos penalice.
Sin embarbo, al que creo que si que hay que empezar a exigirle bastante más es a Rafa. ESTE si que vino para ser pivot "titular" junto a Mirotic y Felipe y esta jugando como un junior. Vale que se haya tirado mucho tiempo lesionado, vale que en los hombres altos, despues de esas lesiones, cuesta bastante más coger la forma, pero es que de momento no le veo nada de nada. En defensa es lamentable la movilidad que tiene y en ataque no se esta atreviendo a nada más que a algún tirito de fuera. El rebote...pues ni bien ni mal, dejemoslo en un NS/NC.

Y de momento en cuanto a resultados, hemos cumplido para asegurar estar entre los 4 primeros no fallando en las 3 visitas "fáciles" del Top 16. Ahora empezamos de verdad a ver en que posición vamos a quedar para afrontar los cruces, en los que me parece vital la ventaja de campo.

P.D.- Eyaculaciones varias cuando veo a nuestros bases al contraataque: Llull dejando jugadores atrás por potencia y Sergio esquivando cual Alberto Tomba en un supergigante

P.D.- Se me olvidaba nombrar a Draper. Yo estoy con yugoslavo y opino que ayer estuvo bastante mal. Lo bueno, que atrás siempre cumple.

palitroke escribió:

RED RONIN escribió:

palitroke escribió:Ahora parece que el objetivo del Barça es English. Darían al Estu a Ingles mas dinero.

Estos cules, en tal de no hablar en castellano, prefieren English a Inglés.


La opción de Oleson me parecía mas acertada para las carencias del juego blaugrana, pero lo que parece obvio, es que están buscando un jugador que aporte desde fuera, cuando no esté Navarro. Y que Navarro va a faltar bastante.

La otra evidencia es que en el Barcelona, saben hacer malabares con los euros, porque cada año "baja el presupuesto" y cada año gastan mas...

También es posible que English pueda jugar en EL y Oleson no hasta no se que fase, que no me conozco el reglamento en si para estas cuestiones.

Podría ser, pero la defensa de Oleson les venia mejor.

En cualquier caso... por mi, que apechuguen con su "alero 100% Masía" Rabaseda, y con Abrines, hasta final de temporada...

Hombre y que Oleson es cupo...

Berserkers05 escribió:

yugos_lavo escribió:

Berserkers05 escribió:

hellinho escribió:PARA LOS QUE DICEN QUE NO SIRVEN MUCHOS JUGADORES REMOTNANDO CON LA SEGUNDA UNIDAD


LULL RUDY SUAREZ NIKO BEGIC EN EL BANQUILLLO EL QUINTETO TITULARRR

El Chacho cuando está de dulce da gusto verle y te gana partidos porque es un tío que se atreve con todo y no tiene miedo a tirar. En cuanto al nivel defensivo anda que no se nota cuando entran Felipe y Slaughter. Por cierto, lo de este último defendiendo es una cosa de locos. Como sale a las ayudas, como puede aguantar los dribblings de los escoltas y de los aleros... En fín, que como no es un pivot que se genere sus propias canastas no nos servía. Ay gurús...

nos vale porque tenemos un juego exterior que es canelita fina... y porque tiene un rol muy especifico que cumple bien y que no sé sale del guión.

Es un tipo de jugador que necesitábamos. Con eso creo que está dicho todo. Aparte de eso nos falta un pivot duro y que pueda anotar con cierta facilidad desde dentro. ¿Pero a quién ficharíais vosotros?

Yo sinceramente jugando al pc basket... hubiera dejado a Tomic en vez de Begic. Marcus me puede valer, felipe y mirotic están a un buen nivel... y luego Hetts... puffff. A mi es un juagdor que me gusta, pero no está dando el nivel, no sé si es por la lesión o porque no le da el nivel para la exigencia del Madrid, a mi sinceramente hay un jugador que me gusta mucho y que ha jugado a muy buen nivel en euroliga como es Shelden Williams.

Eso si... todo esto es baloncesto ficción... y hay que ir a muerte con lo que tenemos.

VittorioGassman escribió:

En cuanto a jugadores, mención espcial al último cuarto de Chacho y Jayce. Al americano le está costando recibir balones una barbaridad y no se desespera, sIgue trabajando y trabajando para recibir y castigar siempre que puede. Eso por momentos en algunos partidos le esta restando efectividad por esa ansiedad a tirar, pero ayer mató el partido junto al Chacho.

Al verlo en directo, admiro aún mas a este tipo de jugadores. Han de pasar por bloqueos criminales, esquivar codos y rodillas y encima cuadrarse en apenas unos pocos segundos y enchufarla.

Metió un triple así que hasta los aficionados locales aplaudieron.

brótola escribió:Como no tengo ni zprra idea de basket pregunto sin ningún rubor: Es normal que hagamos en la mayoría de defensas cambios entre jugadores? Es decir, por obra y gracia de un bloqueo normalito, Llull ya se queda con Vazquez y Slauter con Calloway.

ayer en la segunda parte al menos... el cambio era automatico y nos dio muy buen resultado.

palitroke escribió:Ahora parece que el objetivo del Barça es English. Darían al Estu a Ingles mas dinero.

Estos cules, en tal de no hablar en castellano, prefieren English a Inglés.


La opción de Oleson me parecía mas acertada para las carencias del juego blaugrana, pero lo que parece obvio, es que están buscando un jugador que aporte desde fuera, cuando no esté Navarro. Y que Navarro va a faltar bastante.

La otra evidencia es que en el Barcelona, saben hacer malabares con los euros, porque cada año "baja el presupuesto" y cada año gastan mas...

Que buena

yugos_lavo escribió:Yo sinceramente jugando al pc basket... hubiera dejado a Tomic en vez de Begic. Marcus me puede valer, felipe y mirotic están a un buen nivel... y luego Hetts... puffff. A mi es un juagdor que me gusta, pero no está dando el nivel, no sé si es por la lesión o porque no le da el nivel para la exigencia del Madrid, a mi sinceramente hay un jugador que me gusta mucho y que ha jugado a muy buen nivel en euroliga como es Shelden Williams.

Eso si... todo esto es baloncesto ficción... y hay que ir a muerte con lo que tenemos.

La historia es que sin duda Tomic anotaría más y puede que cogiera más rebotes, pero ¿Ayudaría más al equipo? yo creo que no, y en caso de duda uno de los dos cobra la tercera parte que el otro, así que la pregunta (hablando de un dinero limitado) sería que le viene mejor al equipo Draper-Hetts-Slaughter o Tomic.

brótola escribió:Como no tengo ni zprra idea de basket pregunto sin ningún rubor: Es normal que hagamos en la mayoría de defensas cambios entre jugadores? Es decir, por obra y gracia de un bloqueo normalito, Llull ya se queda con Vazquez y Slauter con Calloway.

A ver, esto puede generar una cosa muy simple: los equipos ven ventaja y quieren castigarla rápido olvidandose de ponermos ritmos lentos en los partidos, de ataques a 20 segundos y de dormir el partido. También puede ser que como no tenemos grandes defensores en 1x1, vamos a sufrir igual en defensa, así que se intenta tener a los jugadores mas concentrados al tener que estar igual con un 1 que con un 4.

No se con que intención lo hace Laso, la verdad, pero podrían ser muy diversas.

manulovic escribió:Hombre yugos ... cunado Laso llama a Dreiper vamos si no me equivoco 46-32 ... él hizo jugar al equipo cosa que Llull ni SR sabieron hacer en su momento. El "croata" en pista da otro aire al equipo, ni yoyos ni penetraciones kamikazes ni poyas en vinagre. Juega con inteligencia, dirige, anota como lo hizo ayer desde la linea de 3 ... claro que si lo achacas todo a que perdió dos gilibalones botándoselas en el pie ... al final acabamos remontando con él en pista. Laso no lo sacó hasta final del 4º cuarto.

Bien Laso sabiendo utilizar a Draper.

para mi... Draper tuvo la suerte de que coincidio en la pista cuando primero Rudy mete 5-7 puntos seguidos y luego la explosión de Sergio+Carroll, pero fue bastante poco decisivo en que remontasemos.

Sin embargo creo que si fue importante Marcus y Felipe en la defensa y en los cambios automaticos.

VittorioGassman escribió:

brótola escribió:Como no tengo ni zprra idea de basket pregunto sin ningún rubor: Es normal que hagamos en la mayoría de defensas cambios entre jugadores? Es decir, por obra y gracia de un bloqueo normalito, Llull ya se queda con Vazquez y Slauter con Calloway.

A ver, esto puede generar una cosa muy simple: los equipos ven ventaja y quieren castigarla rápido olvidandose de ponermos ritmos lentos en los partidos, de ataques a 20 segundos y de dormir el partido. También puede ser que como no tenemos grandes defensores en 1x1, vamos a sufrir igual en defensa, así que se intenta tener a los jugadores mas concentrados al tener que estar igual con un 1 que con un 4.

No se con que intención lo hace Laso, la verdad, pero podrían ser muy diversas.

Yo creo que puede ser un efecto no intencionado de intentar una defensa axfisiante en la cual para recibir tienen que correr primero, está claro que esto desgasta tanto al contrario como a nuestros jugadores pero esto es buscado ya que a fondo de banquillo ganamos a cualquier equipo de Europa.

yugos_lavo escribió:

manulovic escribió:Hombre yugos ... cunado Laso llama a Dreiper vamos si no me equivoco 46-32 ... él hizo jugar al equipo cosa que Llull ni SR sabieron hacer en su momento. El "croata" en pista da otro aire al equipo, ni yoyos ni penetraciones kamikazes ni poyas en vinagre. Juega con inteligencia, dirige, anota como lo hizo ayer desde la linea de 3 ... claro que si lo achacas todo a que perdió dos gilibalones botándoselas en el pie ... al final acabamos remontando con él en pista. Laso no lo sacó hasta final del 4º cuarto.

Bien Laso sabiendo utilizar a Draper.

para mi... Draper tuvo la suerte de que coincidio en la pista cuando primero Rudy mete 5-7 puntos seguidos y luego la explosión de Sergio+Carroll, pero fue bastante poco decisivo en que remontasemos.

Sin embargo creo que si fue importante Marcus y Felipe en la defensa y en los cambios automaticos.

Pero más que decisivo es la manera en la que juega el equipo con él en pista. No gasta 18 segundos botando el balón ni penetrando tras bloqueo para entrar como una "loca histérica" ... es la sensación que da el equipo estando él que no estando, posiciona al equipo, dirige el ataque, no sé si me explico. Claro que ayuda Rudy y la defensa de Sloter-Reyes ... pero no tengo claro que con algun S hubieramos remontado.

Yo al menos lo veo así ...

japi escribió:

yugos_lavo escribió:Yo sinceramente jugando al pc basket... hubiera dejado a Tomic en vez de Begic. Marcus me puede valer, felipe y mirotic están a un buen nivel... y luego Hetts... puffff. A mi es un juagdor que me gusta, pero no está dando el nivel, no sé si es por la lesión o porque no le da el nivel para la exigencia del Madrid, a mi sinceramente hay un jugador que me gusta mucho y que ha jugado a muy buen nivel en euroliga como es Shelden Williams.

Eso si... todo esto es baloncesto ficción... y hay que ir a muerte con lo que tenemos.

La historia es que sin duda Tomic anotaría más y puede que cogiera más rebotes, pero ¿Ayudaría más al equipo? yo creo que no, y en caso de duda uno de los dos cobra la tercera parte que el otro, así que la pregunta (hablando de un dinero limitado) sería que le viene mejor al equipo Draper-Hetts-Slaughter o Tomic.

por eso he dicho que era jugando al pc basket... la ficha de Tomic era desorbitada para lo que aportaba.

A lo que me referia... es que tenemos...

Talento: Mirotic
Intimidación+defensa+intensidad: Marcus
Suplente que cumple: Felipe
Pivot alto: Begic
Pivot que nos de consistencia: ¿¿hetts??


tenemos un problema con el puesto de pivot.... porque entre los 2 no llegan a hacer un jugador correcto.

yo viendo el panoraba, le echaba un par de bemoles, y me la jugaba con Hernangomez... aquí hay mucho futuro y puede dar muy buen resultado. Y ojito al pivot de Chad, Placide... que está haciendo una gran temporada en u primera temporada como Senior.

un saludo.

manulovic escribió:

yugos_lavo escribió:

manulovic escribió:Hombre yugos ... cunado Laso llama a Dreiper vamos si no me equivoco 46-32 ... él hizo jugar al equipo cosa que Llull ni SR sabieron hacer en su momento. El "croata" en pista da otro aire al equipo, ni yoyos ni penetraciones kamikazes ni poyas en vinagre. Juega con inteligencia, dirige, anota como lo hizo ayer desde la linea de 3 ... claro que si lo achacas todo a que perdió dos gilibalones botándoselas en el pie ... al final acabamos remontando con él en pista. Laso no lo sacó hasta final del 4º cuarto.

Bien Laso sabiendo utilizar a Draper.

para mi... Draper tuvo la suerte de que coincidio en la pista cuando primero Rudy mete 5-7 puntos seguidos y luego la explosión de Sergio+Carroll, pero fue bastante poco decisivo en que remontasemos.

Sin embargo creo que si fue importante Marcus y Felipe en la defensa y en los cambios automaticos.

Pero más que decisivo es la manera en la que juega el equipo con él en pista. No gasta 18 segundos botando el balón ni penetrando tras bloqueo para entrar como una "loca histérica" ... es la sensación que da el equipo estando él que no estando, posiciona al equipo, dirige el ataque, no sé si me explico. Claro que ayuda Rudy y la defensa de Sloter-Reyes ... pero no tengo claro que con algun S hubieramos remontado.

Yo al menos lo veo así ...

Ayer tal y como estuvo SR hubieramos ganado si o si... aunque estuviera yo jugando.

yugos_lavo escribió:

manulovic escribió:

yugos_lavo escribió:

manulovic escribió:Hombre yugos ... cunado Laso llama a Dreiper vamos si no me equivoco 46-32 ... él hizo jugar al equipo cosa que Llull ni SR sabieron hacer en su momento. El "croata" en pista da otro aire al equipo, ni yoyos ni penetraciones kamikazes ni poyas en vinagre. Juega con inteligencia, dirige, anota como lo hizo ayer desde la linea de 3 ... claro que si lo achacas todo a que perdió dos gilibalones botándoselas en el pie ... al final acabamos remontando con él en pista. Laso no lo sacó hasta final del 4º cuarto.

Bien Laso sabiendo utilizar a Draper.

para mi... Draper tuvo la suerte de que coincidio en la pista cuando primero Rudy mete 5-7 puntos seguidos y luego la explosión de Sergio+Carroll, pero fue bastante poco decisivo en que remontasemos.

Sin embargo creo que si fue importante Marcus y Felipe en la defensa y en los cambios automaticos.

Pero más que decisivo es la manera en la que juega el equipo con él en pista. No gasta 18 segundos botando el balón ni penetrando tras bloqueo para entrar como una "loca histérica" ... es la sensación que da el equipo estando él que no estando, posiciona al equipo, dirige el ataque, no sé si me explico. Claro que ayuda Rudy y la defensa de Sloter-Reyes ... pero no tengo claro que con algun S hubieramos remontado.

Yo al menos lo veo así ...

Ayer tal y como estuvo SR hubieramos ganado si o si... aunque estuviera yo jugando.

Y con brótola y yo saliendo desde el banquillo tb

manulovic escribió:

yugos_lavo escribió:

manulovic escribió:

yugos_lavo escribió:

manulovic escribió:Hombre yugos ... cunado Laso llama a Dreiper vamos si no me equivoco 46-32 ... él hizo jugar al equipo cosa que Llull ni SR sabieron hacer en su momento. El "croata" en pista da otro aire al equipo, ni yoyos ni penetraciones kamikazes ni poyas en vinagre. Juega con inteligencia, dirige, anota como lo hizo ayer desde la linea de 3 ... claro que si lo achacas todo a que perdió dos gilibalones botándoselas en el pie ... al final acabamos remontando con él en pista. Laso no lo sacó hasta final del 4º cuarto.

Bien Laso sabiendo utilizar a Draper.

para mi... Draper tuvo la suerte de que coincidio en la pista cuando primero Rudy mete 5-7 puntos seguidos y luego la explosión de Sergio+Carroll, pero fue bastante poco decisivo en que remontasemos.

Sin embargo creo que si fue importante Marcus y Felipe en la defensa y en los cambios automaticos.

Pero más que decisivo es la manera en la que juega el equipo con él en pista. No gasta 18 segundos botando el balón ni penetrando tras bloqueo para entrar como una "loca histérica" ... es la sensación que da el equipo estando él que no estando, posiciona al equipo, dirige el ataque, no sé si me explico. Claro que ayuda Rudy y la defensa de Sloter-Reyes ... pero no tengo claro que con algun S hubieramos remontado.

Yo al menos lo veo así ...

Ayer tal y como estuvo SR hubieramos ganado si o si... aunque estuviera yo jugando.

Y con brótola y yo saliendo desde el banquillo tb

vosotros estariais esperandoles en las duchas

manulovic escribió:

yugos_lavo escribió:

Ayer tal y como estuvo SR hubieramos ganado si o si... aunque estuviera yo jugando.

Y con brótola y yo saliendo desde el banquillo tb

Además de que no nos distraeríamos con las chirlis del Unicaja. Porque están reguleras, la verdad.

brótola escribió:

manulovic escribió:

yugos_lavo escribió:

Ayer tal y como estuvo SR hubieramos ganado si o si... aunque estuviera yo jugando.

Y con brótola y yo saliendo desde el banquillo tb

Además de que no nos distraeríamos con las chirlis del Unicaja. Porque están reguleras, la verdad.

Cuchame ... habia una morena que esa quita las penas a cualquiera ...

Vaya pechotes

VittorioGassman escribió:

brótola escribió:Como no tengo ni zprra idea de basket pregunto sin ningún rubor: Es normal que hagamos en la mayoría de defensas cambios entre jugadores? Es decir, por obra y gracia de un bloqueo normalito, Llull ya se queda con Vazquez y Slauter con Calloway.

A ver, esto puede generar una cosa muy simple: los equipos ven ventaja y quieren castigarla rápido olvidandose de ponermos ritmos lentos en los partidos, de ataques a 20 segundos y de dormir el partido. También puede ser que como no tenemos grandes defensores en 1x1, vamos a sufrir igual en defensa, así que se intenta tener a los jugadores mas concentrados al tener que estar igual con un 1 que con un 4.

No se con que intención lo hace Laso, la verdad, pero podrían ser muy diversas.

El ritmo.

Yo creo que se busca un ritmo alto incluso ahí.

joder putucas vaya mañana animada que llevais . muy interesante muchas cosas de vittorio, fita, yugos, palitroke, red, japi, manu, maragator........

Sobre slaughter:

- Lo que dice vittorio, es peor que tire teniendo tantas posesiones como tenemos, que no tire y permita defensas exteriores muy duras. Esto hace que, por los 2/3 segundos que tiene el balón y el pase, nuestro exterior muchas veces se vea con 5/6 segundos de posesión, un tío encima y a un metro de la línea de triple. JUGADA PRECIPITADA.

- Otra cosa que dice maragator es el tema del respeto arbitral, tal vez; la cuestión es que tiene que ser mucho mas estricto en 2 cosas: poner el bloqueo lo más parado y legalmente posible (ayer le pudieron pitar otra en ataque por un bloqueo en movimiento en la bombilla) y evitar meter la mano en rebotes ofensivos que ya tiene perdidos y cuando el defensor incluso tiene el balón abajo.

crown escribió:joder putucas vaya mañana animada que llevais . muy interesante muchas cosas de vittorio, fita, yugos, palitroke, red, japi, manu, maragator........

Sobre slaughter:

- Lo que dice vittorio, es peor que tire teniendo tantas posesiones como tenemos, que no tire y permita defensas exteriores muy duras. Esto hace que, por los 2/3 segundos que tiene el balón y el pase, nuestro exterior muchas veces se vea con 5/6 segundos de posesión, un tío encima y a un metro de la línea de triple. JUGADA PRECIPITADA.

- Otra cosa que dice maragator es el tema del respeto arbitral, tal vez; la cuestión es que tiene que ser mucho mas estricto en 2 cosas: poner el bloqueo lo más parado y legalmente posible (ayer le pudieron pitar otra en ataque por un bloqueo en movimiento en la bombilla) y evitar meter la mano en rebotes ofensivos que ya tiene perdidos y cuando el defensor incluso tiene el balón abajo.

Eso es que le puede el ansia viva

Hubo un rebote que estaba solo y por saltar demasiado se le escapa.

crown escribió:joder putucas vaya mañana animada que llevais . muy interesante muchas cosas de vittorio, fita, yugos, palitroke, red, japi, manu, maragator........

Sobre slaughter:

- Lo que dice vittorio, es peor que tire teniendo tantas posesiones como tenemos, que no tire y permita defensas exteriores muy duras. Esto hace que, por los 2/3 segundos que tiene el balón y el pase, nuestro exterior muchas veces se vea con 5/6 segundos de posesión, un tío encima y a un metro de la línea de triple. JUGADA PRECIPITADA.

- Otra cosa que dice maragator es el tema del respeto arbitral, tal vez; la cuestión es que tiene que ser mucho mas estricto en 2 cosas: poner el bloqueo lo más parado y legalmente posible (ayer le pudieron pitar otra en ataque por un bloqueo en movimiento en la bombilla) y evitar meter la mano en rebotes ofensivos que ya tiene perdidos y cuando el defensor incluso tiene el balón abajo.

Esto lo hace pero debido al "hambre" de ir a por todas y si es por esto creo que se puede perdonar.

buen comentario brótola, te sobró la negrita de la y

por cierto "pucelanos viajeros", el martes estuve por allí y pasé por delante del pabellón pisuerga "do you remember this"

crown escribió:- Otra cosa que dice maragator es el tema del respeto arbitral, tal vez; la cuestión es que tiene que ser mucho mas estricto en 2 cosas: poner el bloqueo lo más parado y legalmente posible (ayer le pudieron pitar otra en ataque por un bloqueo en movimiento en la bombilla)

Esto es un mal endemico en el equipo desde hace temporadas. Ponemos muy malos bloqueos...y el jugador al que defiende el rival que recibe el bloqueo no le mete bien en el mismo y demasiadas veces el bloqueador se ve obligado a moverse, a sacar la patita (esos bloqueos despatarrao de Felipe me dan grima) o a que se yo con tal de tratar de parar al defensor. Piiiiii...falta en ataque.

crown escribió:y evitar meter la mano en rebotes ofensivos que ya tiene perdidos y cuando el defensor incluso tiene el balón abajo.

Exacto, eso y no saltar por encima de la chepa de un menda para tratar de ir a por un rebote que cae a 3 metros de donde está.