REAL MADRID 12/13 OTRA VEZ LA MISMA MIERDA

SWU escribió:sofo mide 2.06 y hetts es tan alto como Howard!!

la cosa es que hay que ser bueno en algo: velocidad, fuerza, salto, tiro ¿que tiene hetts de bueno que podamos usar?

El Hetts del año pasado tenia fuerza y sin ser muy rapido, tampoco era un troncomovil y ademas tiene buena muñeca, hay que intentar recuperar una version parecida a la del Cai, no hara los mismos numeros que alli, pero si que nos puede aportar cositas.

El EFES las dos próximas jornadas.

vs. CSKA
at. Pao

Y la última jornada at. Real Madrid

Cero preocupaciones

crown escribió:

este es hetts..

Era Hetts... era.

Ojalá le recuperemos en una versión parecida. Pero como comentaba el otro día... el jugador puede tener cierto grado de desconfianza todavía, pero la obsesión por sacar el balón antes que jugársela yendo al aro, le debe venir impuesta desde el banco de algún modo también.

palitroke escribió:

sweet_aitor escribió:Pues para mi Hetts no es un 5 pero ni de blas, le falta altura y cuerpo.

Coño... con 2'08 y el corpachon que tiene...

que se puede ser center sin medir mas de 2'10. Hay que ser bueno.... eso si.

A mi me da la impresion que cualquier pivot se lo come, por altura y por cuerpo. Felipe Reyes es ala-pivot con ...¿2'06?? Pues eso, de hecho Laso lo pone como 4.

YO no se si aqui la mayoria empezo ayer a ver partidos del Madrid, pero vamos, no entiendo esa perra que os ha dado con los pivots.

Los povots llevan TODO EL AÑO siendo residuales. Sin mas.

Este equipo es juego exterior, y es este, el que parece esta a un nivel algo mas bajo.

Vamos, que este equipo sin pivots lleva una derrota en ACB, y 6-1 en segunda ronda de EL en un grupo con Efes, PAO y CSKA.

Lo que hay que pedir que los exteriores vuelvan al nivel de antes. Si quereis pivots y que se aproveche su juego, que fichen a otro entrenador.

Que no quita para que a mi personalmente ni Esloter ni Begic me gusten una mierda. Hets la verdad que le veo aun sin minutos. Pero total, si con este entrenador el pivot va a tener una importancia secundaria.

Pues esto de los pivots es como los delanteros que tenemos en el Madrid: Son los que hay, y con ellos vamos a jugarnos las habichuelas.

Esto no es serio

sweet_aitor escribió:

palitroke escribió:

sweet_aitor escribió:Pues para mi Hetts no es un 5 pero ni de blas, le falta altura y cuerpo.

Coño... con 2'08 y el corpachon que tiene...

que se puede ser center sin medir mas de 2'10. Hay que ser bueno.... eso si.

A mi me da la impresion que cualquier pivot se lo come, por altura y por cuerpo. Felipe Reyes es ala-pivot con ...¿2'06?? Pues eso, de hecho Laso lo pone como 4.

A ver... Felipe es un 2'03, sin salto vertical, y sin grandes movimientos de espaldas. Ha desarrollado un aceptable tirito a media distancia, que le hace muy aprovechable como ala-pivot, pero no es un 4 abierto. Es un 4'5.

Del mismo modo, Hetts es un cinco atípico. Puede tirar bien incluso de 6'25, y de hecho le agrada amenazar con el tiro exterior...

... pero por su desplazamiento lateral, y su corpulencia (ha perdido masa muscular, eso es cierto), debe ser un cinco. No puede defender a ala-pivots, en cambio, si puede aguantar a un tío de mas de 2'10.

El Hetts del CAI nos vale como 5, perfectamente. Eso no quita para tener un center de otras características.

SeccionTridente escribió:
Vamos, que este equipo sin pivots lleva una derrota en ACB, y 6-1 en segunda ronda de EL en un grupo con Efes, PAO y CSKA.

Y un fracaso en copa en el primer partido serio de verdad.

SeccionTridente escribió:Esto no es serio

Tiene una coleccion de airballs desde el tiro libre el tio...

crown escribió:

palitroke escribió:

SWU escribió:sofo mide 2.06 y hetts es tan alto como Howard!!

la cosa es que hay que ser bueno en algo: velocidad, fuerza, salto, tiro ¿que tiene hetts de bueno que podamos usar?

Coño!!!


pues que es brasileiro y va a convencer a Splitter para que se vanga para acá...


... si Herreros no dá puntada sin hilo.

este es hetts..

no amigo Crown... ese era Hetts!!

quien a triples gana... a triples muere. Ayer no entro y perdimos... aún así dimos la cara en una cancha muy dificil, y se perdio en la ultima jugada.

Me gusto mucho, como se echo el equipo a la espalda Mirotic, anotando sus 5 puntos en los momentos finales y generando canastas para sus compañeros. Muy bien Niko ayer en los minutos finales... de hecho casi ganamos por él... y perdimos por una vez más una mala jugada de equipo sin encontrar opciones y tapon al triple de SR y un triple super forzado de Carroll.

un saludo.

bourbon escribió:

Sean Bonniwell escribió:Siempre igual en las jugadas finales.

Considero que se ha jugado bien, este tiro es bastante asequible para Carroll, tenía buena posición y jugamos a ganar.
A lo mejor era peor incluso haber ido a la prórroga y poder perder de más, que perder de 2 y tener el partido de vuelta.

yo veo bien que se la jugasen a un triple para ganar... y más un equipo como el Madrid que su baza es esa. Pero la jugada no está bien jugada... de hecho se dan muy malos pases en esa jugada.

David Lee Roth escribió:

SeccionTridente escribió:
Vamos, que este equipo sin pivots lleva una derrota en ACB, y 6-1 en segunda ronda de EL en un grupo con Efes, PAO y CSKA.

Y un fracaso en copa en el primer partido serio de verdad.

En partido serio de verdad

Como me encatanta esa expresion, utilizada para definir la derrota que a cada uno le conviene.

Que pasa, que los partidos de EL contra los grandes de europa no eran "partidos serios de verdad" ?!? Vamos, que daba igual haber perdido y pasado cuartos de grupo por ejemplo.

Que no estoy diciendo que me guste jugar sin pivots, ni mucho menos, pero estos jugadores han estado demostrando que son capaces de ganar partidos importantes sin pivots.

No ví el partido y perder de dos puntos con uno de los grandes en su casa no es mal resultado-importante el basket average-pero no podemos seguir mirando a otro lado con el tema del juego interior..
No se trata de volvernos locos,es compatible seguir apostando por el proyecto y arreglar sobre la marcha el tema de los pívots..Como hizo el Barça con Oleson..Tenían un agujero con el suplente de Navarro y lo solucionaron..¿No somos capaces de hacer algo similar?,porque por gastarnos un millón en un pívot no vamos a ser mucho más pobres..
Y si realmente no hay dinero-ni interés-pues que haya variantes de juego interior, creo que ya ha quedado patente que a base de juego exterior ganaríamos la mayoría de los partidos..Pero no los importantes..Ya que estamos a tiempo-seguimos yendo bastante bien-pues intentemos solucionarlo..
Edito: Si creemos que vamos a llegar-y competir-la F4 y ganar la ACB sólo a base de juego exterior me parece que vamos mal encaminados..

Si es que tiene que recuperar mucho físico el chaval... mirad simplemente el cuello, si se ha quedao en ná!!!

Yo, no obstante, con este tendria paciencia. Si recupera su nivel, habrá valido la pena.

felipe_blanco escribió:yo es que esta gente tipo ramos,casillas,llull... es que estoy seguro que llull se sentia atacado por fallar el siempre,y hoy estoy seguro que se va contento al ver que no lo ponen a el y se pierde igual

menuda tonteria que acabas de soltar amigo...

palitroke escribió:



Si es que tiene que recuperar mucho físico el chaval... mirad simplemente el cuello, si se ha quedao en ná!!!

Yo, no obstante, con este tendria paciencia. Si recupera su nivel, habrá valido la pena.

ha tenido una lesión muy grave... y yo la verdad que no tengo mucha esperanza.

Tema pivots no entiendo como aqui algunos piden que se les den mas balones y jugadas para finalziar ellos pero a la vez piden que se les largue por mantas y se traiga alguien decente, por cierto nombres que si se lleguan a decir en verano arde troya. Excepto Mirotic que al menos ahi estamos todos de acuerdo.

Tenemos los buenos jugando por fuera asi que balones a ellos y es lo que se esta haciendo jugar para los buenos.

Saludos

gusloira escribió:Tema pivots no entiendo como aqui algunos piden que se les den mas balones y jugadas para finalziar ellos pero a la vez piden que se les largue por mantas y se traiga alguien decente, por cierto nombres que si se lleguan a decir en verano arde troya. Excepto Mirotic que al menos ahi estamos todos de acuerdo.

Tenemos los buenos jugando por fuera asi que balones a ellos y es lo que se esta haciendo jugar para los buenos.

Saludos

eso es verdad... como se la van a pasar a los de dentro si son muy malos.

palitroke escribió:

sweet_aitor escribió:

palitroke escribió:

sweet_aitor escribió:Pues para mi Hetts no es un 5 pero ni de blas, le falta altura y cuerpo.

Coño... con 2'08 y el corpachon que tiene...

que se puede ser center sin medir mas de 2'10. Hay que ser bueno.... eso si.

A mi me da la impresion que cualquier pivot se lo come, por altura y por cuerpo. Felipe Reyes es ala-pivot con ...¿2'06?? Pues eso, de hecho Laso lo pone como 4.

A ver... Felipe es un 2'03, sin salto vertical, y sin grandes movimientos de espaldas. Ha desarrollado un aceptable tirito a media distancia, que le hace muy aprovechable como ala-pivot, pero no es un 4 abierto. Es un 4'5.

Del mismo modo, Hetts es un cinco atípico. Puede tirar bien incluso de 6'25, y de hecho le agrada amenazar con el tiro exterior...

... pero por su desplazamiento lateral, y su corpulencia (ha perdido masa muscular, eso es cierto), debe ser un cinco. No puede defender a ala-pivots, en cambio, si puede aguantar a un tío de mas de 2'10.

El Hetts del CAI nos vale como 5, perfectamente. Eso no quita para tener un center de otras características.

Si, de acuerdo.

Pero yo no le veo parando a tios de mas de 2,10 que es a lo que iba, por lo cual a mi no me vale de center y parece que a Laso tampoco mucho.

sweet_aitor escribió:

palitroke escribió:

sweet_aitor escribió:

palitroke escribió:

sweet_aitor escribió:Pues para mi Hetts no es un 5 pero ni de blas, le falta altura y cuerpo.

Coño... con 2'08 y el corpachon que tiene...

que se puede ser center sin medir mas de 2'10. Hay que ser bueno.... eso si.

A mi me da la impresion que cualquier pivot se lo come, por altura y por cuerpo. Felipe Reyes es ala-pivot con ...¿2'06?? Pues eso, de hecho Laso lo pone como 4.

A ver... Felipe es un 2'03, sin salto vertical, y sin grandes movimientos de espaldas. Ha desarrollado un aceptable tirito a media distancia, que le hace muy aprovechable como ala-pivot, pero no es un 4 abierto. Es un 4'5.

Del mismo modo, Hetts es un cinco atípico. Puede tirar bien incluso de 6'25, y de hecho le agrada amenazar con el tiro exterior...

... pero por su desplazamiento lateral, y su corpulencia (ha perdido masa muscular, eso es cierto), debe ser un cinco. No puede defender a ala-pivots, en cambio, si puede aguantar a un tío de mas de 2'10.

El Hetts del CAI nos vale como 5, perfectamente. Eso no quita para tener un center de otras características.

Si, de acuerdo.

Pero yo no le veo parando a tios de mas de 2,10 que es a lo que iba, por lo cual a mi no me vale de center y parece que a Laso tampoco mucho.

Se comió a Tomic, con sus 2'17

No, en serio, realmente no hay tantos 7 pies dominantes en Europa. El Hetts de hace un año, se fajaba bien ahí, por que tenia el peso y la fuerza suficiente. Aunque para nada era un especialista defensivo, eso hay que reconocerlo. Por eso te decía que, aunque el pudiera hacer un papel decente ahí, no quita para tener otro pivot mas defensivo.

Claro si cuando me refiero a que no puede jugar de Center es cuando nos pasemos por Europa, en ACB los mostrencos son menores ( que aun asi los hay ) . Para mi es un 4,5 recupere el nivel del año pasado o no, para defender a algunos le da, pero para otros muchos no. Estamos con Begic unicamente como center puro, que no me parece ni mal ni bien, es que este hombre deja una incertidumbre siempre que no sabes por donde te va a salir.

Tios de mas de 2.10 ?!?

De cuanto mas de 2.10 estamos hablando ?!? Cuantos de esos tios de mas de 2.10 hay con calidad suficiente ?!?

Un center de 2.08 no va a ser capaz de parar a un tio de 2,13 ?!? Que son 5 cm, por dios !!! que no estamos hablando que le saca dos cabezas!!!

Hets en su peso no es capaz de parar a Begic !?? Con el pito, y a Tomic me juego algo que tambien. Un pivot 2,08 lo que necesita es tener un fisico apropiado y saber usarlo. Y Hets creo que seria uno de esos pivots.

SeccionTridente escribió:Tios de mas de 2.10 ?!?

De cuanto mas de 2.10 estamos hablando ?!? Cuantos de esos tios de mas de 2.10 hay con calidad suficiente ?!?

Un center de 2.08 no va a ser capaz de parar a un tio de 2,13 ?!? Que son 5 cm, por dios !!! que no estamos hablando que le saca dos cabezas!!!

Hets en su peso no es capaz de parar a Begic !?? Con el pito, y a Tomic me juego algo que tambien. Un pivot 2,08 lo que necesita es tener un fisico apropiado y saber usarlo. Y Hets creo que seria uno de esos pivots.

A Tomic, como ya he comentado antes, ya lo paró el año pasado. Yo tambien creo que recuperado, puede cumplir. Pero no se si será el del Cai de nuevo.