REAL MADRID 12/13 OTRA VEZ LA MISMA MIERDA

Paul Kersey escribió:

crown escribió:

Paul Kersey escribió:

crown escribió:http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1193040995888/1330019736869/jugador/Jugador/Nadjikim.htm

2.04 y 19 años.

Pues no creo que crezca mucho más ya. Otro mini pivot.

Pensar una cosa, es probable que de aquí a 2 temporadas ninguno de los 5 pivtos de la plantilla estarán aquí.

Efectivamente. El chico este si creciera un poco más podría ir de puta madre.

palitroke escribió:

Paul Kersey escribió:

crown escribió:

Paul Kersey escribió:

crown escribió:http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1193040995888/1330019736869/jugador/Jugador/Nadjikim.htm

2.04 y 19 años.

Pues no creo que crezca mucho más ya. Otro mini pivot.

Pensar una cosa, es probable que de aquí a 2 temporadas ninguno de los 5 pivtos de la plantilla estarán aquí.

Efectivamente. El chico este si creciera un poco más podría ir de puta madre.

Que no es center... es alapivot, con los brazos larguisimos, y agil.

chusic escribió:No sé si habéis comentado la noticia de que Pianigiani deja el Ulker.

Hay un claro parecido con lo de Messina aquí. Derrota en Euroliga que sonaba a cama, de hecho creo recordar que alguien de aquí lo dijo, y Simone que hace las maletas.

felipe_blanco escribió:

chusic escribió:No sé si habéis comentado la noticia de que Pianigiani deja el Ulker.

Hay un claro parecido con lo de Messina aquí. Derrota en Euroliga que sonaba a cama, de hecho creo recordar que alguien de aquí lo dijo, y Simone que hace las maletas.

yo lo dije durante el partido con el barsa,que venian con unas derrotas que olia a cama al entrenador,se ha confirmado hoy.

esto demuestra que no es tan facil ganar cosas,se necesita mucho dinero,buen entrenador y ser catalan

Paul Kersey escribió:

palitroke escribió:

Paul Kersey escribió:

crown escribió:

Paul Kersey escribió:

Pues no creo que crezca mucho más ya. Otro mini pivot.

Pensar una cosa, es probable que de aquí a 2 temporadas ninguno de los 5 pivtos de la plantilla estarán aquí.

Efectivamente. El chico este si creciera un poco más podría ir de puta madre.

Que no es center... es alapivot, con los brazos larguisimos, y agil.

Ya, pero un alapivot de 2,04 sigue siendo bajo.
Para mí un 2,04 lo ideal es que sea un alero, a lo Bird.

Predrag Danilovic escribió:

Paul Kersey escribió:

palitroke escribió:

Paul Kersey escribió:

crown escribió:

Pensar una cosa, es probable que de aquí a 2 temporadas ninguno de los 5 pivtos de la plantilla estarán aquí.

Efectivamente. El chico este si creciera un poco más podría ir de puta madre.

Que no es center... es alapivot, con los brazos larguisimos, y agil.

Ya, pero un alapivot de 2,04 sigue siendo bajo.
Para mí un 2,04 lo ideal es que sea un alero, a lo Bird.

hostias esos son estandares Nba creo que en europa un 2.04 en la posición de 4 le llega bien

chusic escribió:

felipe_blanco escribió:

chusic escribió:No sé si habéis comentado la noticia de que Pianigiani deja el Ulker.

Hay un claro parecido con lo de Messina aquí. Derrota en Euroliga que sonaba a cama, de hecho creo recordar que alguien de aquí lo dijo, y Simone que hace las maletas.

yo lo dije durante el partido con el barsa,que venian con unas derrotas que olia a cama al entrenador,se ha confirmado hoy.

esto demuestra que no es tan facil ganar cosas,se necesita mucho dinero,buen entrenador y ser catalan

teibol escribió:

Predrag Danilovic escribió:

Paul Kersey escribió:

palitroke escribió:

Paul Kersey escribió:

Efectivamente. El chico este si creciera un poco más podría ir de puta madre.

Que no es center... es alapivot, con los brazos larguisimos, y agil.

Ya, pero un alapivot de 2,04 sigue siendo bajo.
Para mí un 2,04 lo ideal es que sea un alero, a lo Bird.

hostias esos son estandares Nba creo que en europa un 2.04 en la posición de 4 le llega bien

Si tiene los brazos larguisimos, con 2.04 le da para jugar de 4 sobrado

palitroke escribió:

teibol escribió:

Predrag Danilovic escribió:

Paul Kersey escribió:

palitroke escribió:

Que no es center... es alapivot, con los brazos larguisimos, y agil.

Ya, pero un alapivot de 2,04 sigue siendo bajo.
Para mí un 2,04 lo ideal es que sea un alero, a lo Bird.

hostias esos son estandares Nba creo que en europa un 2.04 en la posición de 4 le llega bien

Si tiene los brazos larguisimos, con 2.04 le da para jugar de 4 sobrado

da igual 3 o 4 ctms arriba o abajo, si sabe su oficio. Por fisico, puede ser un 4 perfectamente, lo que necesita es ganar peso... que tambien le llegara.

crown escribió:

palitroke escribió:

teibol escribió:

Predrag Danilovic escribió:

Paul Kersey escribió:

Ya, pero un alapivot de 2,04 sigue siendo bajo.
Para mí un 2,04 lo ideal es que sea un alero, a lo Bird.

hostias esos son estandares Nba creo que en europa un 2.04 en la posición de 4 le llega bien

Si tiene los brazos larguisimos, con 2.04 le da para jugar de 4 sobrado

da igual 3 o 4 ctms arriba o abajo, si sabe su oficio. Por fisico, puede ser un 4 perfectamente, lo que necesita es ganar peso... que tambien le llegara.

crown escribió:Los dos próximos partidos esta semana son para ganar sí o sí.

RMadrid - Brose | RMadrid - UCAM Murcia

OJO que la semana siguiente puede ser la que defina si vamos a pasar con factor pista a 1/4 de euroliga y si vamos a quedar 1º de la regular en ACB.

Zalguiris - RMadrid | Caja Laboral - RMadrid

Ganando los 2, uffff

kabezorro escribió:

crown escribió:Los dos próximos partidos esta semana son para ganar sí o sí.

RMadrid - Brose | RMadrid - UCAM Murcia

OJO que la semana siguiente puede ser la que defina si vamos a pasar con factor pista a 1/4 de euroliga y si vamos a quedar 1º de la regular en ACB.

Zalguiris - RMadrid | Caja Laboral - RMadrid

Ganando los 2, uffff

Ganando los dos tenemos asegurado todo pero si perdieramos el de Zalguiris tambien podriamos optar a la ventaja de campo ,yo creo que a los turcos aqui les ganamos y encima tienen un average exiguo asi que pienso que nos lo jugaremos con cska a menos que nos desplomemos en casa haciendo malos partidos como el del pasado viernes

crown escribió:aunque haya sido yo el uqe ha puesto el ejemplo de hines entiendo que es un caso un poco extremo. No es muy habitual un tipo de 1.96/1.97 jugando de 4 pero con 2.03 - 2.04 brazos largos y físico vale de sobra. Marcus slaughter tiene físico para un cuatro sin problemas, el tema es que en ataque es bastante nulo y no sabe aprovecharlo; este jugador atacando el aro con determinación y manos fuertes es dificilísimo de parar. El problema es que en contraataque o se le escapa el balón, o se lo come y lo tiene que pasar, o le cuesta horrores un tirito a tablero a un metro.

Y eso que yo era de los que pensaba que ahí se le podía usar más en ataque...

Sean Bonniwell escribió:

crown escribió:aunque haya sido yo el uqe ha puesto el ejemplo de hines entiendo que es un caso un poco extremo. No es muy habitual un tipo de 1.96/1.97 jugando de 4 pero con 2.03 - 2.04 brazos largos y físico vale de sobra. Marcus slaughter tiene físico para un cuatro sin problemas, el tema es que en ataque es bastante nulo y no sabe aprovecharlo; este jugador atacando el aro con determinación y manos fuertes es dificilísimo de parar. El problema es que en contraataque o se le escapa el balón, o se lo come y lo tiene que pasar, o le cuesta horrores un tirito a tablero a un metro.

Y eso que yo era de los que pensaba que ahí se le podía usar más en ataque...

Al pan pan y al vino vino, Marcus slaughter es el peor americano tecnicamente que ha tenido el Madrid,no vale para un equipo grande,y menos por Tomic.

javi_sanz escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:Los dos próximos partidos esta semana son para ganar sí o sí.

RMadrid - Brose | RMadrid - UCAM Murcia

OJO que la semana siguiente puede ser la que defina si vamos a pasar con factor pista a 1/4 de euroliga y si vamos a quedar 1º de la regular en ACB.

Zalguiris - RMadrid | Caja Laboral - RMadrid

Ganando los 2, uffff

Ganando los dos tenemos asegurado todo pero si perdieramos el de Zalguiris tambien podriamos optar a la ventaja de campo ,yo creo que a los turcos aqui les ganamos y encima tienen un average exiguo asi que pienso que nos lo jugaremos con cska a menos que nos desplomemos en casa haciendo malos partidos como el del pasado viernes

Yo creo que ganando los de casa somos primeros o segundos (A ver lo que hace Efes, que parece que el único que nos puede dar guerra) luego tenemos visita a Kaunas, que es ganable y la otra visita es moscú... pero para entonces ya podemos incluso ser matemáticamente primeros/segundos... vamos, que si ganamos lo de casa más Zalguiris, podemos recibir a Efes en el último partido con el junior...

javi_sanz escribió:

Sean Bonniwell escribió:

crown escribió:aunque haya sido yo el uqe ha puesto el ejemplo de hines entiendo que es un caso un poco extremo. No es muy habitual un tipo de 1.96/1.97 jugando de 4 pero con 2.03 - 2.04 brazos largos y físico vale de sobra. Marcus slaughter tiene físico para un cuatro sin problemas, el tema es que en ataque es bastante nulo y no sabe aprovecharlo; este jugador atacando el aro con determinación y manos fuertes es dificilísimo de parar. El problema es que en contraataque o se le escapa el balón, o se lo come y lo tiene que pasar, o le cuesta horrores un tirito a tablero a un metro.

Y eso que yo era de los que pensaba que ahí se le podía usar más en ataque...

Al pan pan y al vino vino, Marcus slaughter es el peor americano tecnicamente que ha tenido el Madrid,no vale para un equipo grande,y menos por Tomic.

DURICIMAS declaraciones teniendo en cuenta que han pasado por aqui jugadores de la talla de Massey (este no tenía ni talla) y Hosley (el anti-mickael que se botaba en el pie al menos una vez por partido)

crown escribió:

Sobre lo que dice javi_sanz de "dejarnos llevar" ..... OJO, si llegamos a la final four pasando como 2º de grupo jugaríamos las semis contra el barcelona si ellos llegan como 1ºs de su grupo.

felipe_blanco escribió:

javi_sanz escribió:

Sean Bonniwell escribió:

crown escribió:aunque haya sido yo el uqe ha puesto el ejemplo de hines entiendo que es un caso un poco extremo. No es muy habitual un tipo de 1.96/1.97 jugando de 4 pero con 2.03 - 2.04 brazos largos y físico vale de sobra. Marcus slaughter tiene físico para un cuatro sin problemas, el tema es que en ataque es bastante nulo y no sabe aprovecharlo; este jugador atacando el aro con determinación y manos fuertes es dificilísimo de parar. El problema es que en contraataque o se le escapa el balón, o se lo come y lo tiene que pasar, o le cuesta horrores un tirito a tablero a un metro.

Y eso que yo era de los que pensaba que ahí se le podía usar más en ataque...

Al pan pan y al vino vino, Marcus slaughter es el peor americano tecnicamente que ha tenido el Madrid,no vale para un equipo grande,y menos por Tomic.

DURICIMAS declaraciones teniendo en cuenta que han pasado por aqui jugadores de la talla de Massey (este no tenía ni talla) y Hosley (el anti-mickael que se botaba en el pie al menos una vez por partido)

puff,es que en ataque massey es mil veces mejor que slaughter,otra cosa su caracter,y hosley era bastante mejor tambien,yo con slaughter estoy defraudado,me parecia bueno porque defiende muy bien en ayudas y nos venia bien esto,pero en ataque pensaba que al menos las que estuviera a un metro las meteria,y es que no las mete ni a 10 centimetros,por no hablar de los tiros libres,para mi jugador que no debe seguir,de hecho en verano,no renovaba a ninguno de los 3

Burke escribió:

felipe_blanco escribió:

javi_sanz escribió:

Sean Bonniwell escribió:

crown escribió:aunque haya sido yo el uqe ha puesto el ejemplo de hines entiendo que es un caso un poco extremo. No es muy habitual un tipo de 1.96/1.97 jugando de 4 pero con 2.03 - 2.04 brazos largos y físico vale de sobra. Marcus slaughter tiene físico para un cuatro sin problemas, el tema es que en ataque es bastante nulo y no sabe aprovecharlo; este jugador atacando el aro con determinación y manos fuertes es dificilísimo de parar. El problema es que en contraataque o se le escapa el balón, o se lo come y lo tiene que pasar, o le cuesta horrores un tirito a tablero a un metro.

Y eso que yo era de los que pensaba que ahí se le podía usar más en ataque...

Al pan pan y al vino vino, Marcus slaughter es el peor americano tecnicamente que ha tenido el Madrid,no vale para un equipo grande,y menos por Tomic.

DURICIMAS declaraciones teniendo en cuenta que han pasado por aqui jugadores de la talla de Massey (este no tenía ni talla) y Hosley (el anti-mickael que se botaba en el pie al menos una vez por partido)

puff,es que en ataque massey es mil veces mejor que slaughter,otra cosa su caracter,y hosley era bastante mejor tambien,yo con slaughter estoy defraudado,me parecia bueno porque defiende muy bien en ayudas y nos venia bien esto,pero en ataque pensaba que al menos las que estuviera a un metro las meteria,y es que no las mete ni a 10 centimetros,por no hablar de los tiros libres,para mi jugador que no debe seguir,de hecho en verano,no renovaba a ninguno de los 3

Slaughter será todo lo malo que queráis pero se adapta mejor a lo que necesita el equipo que los Massey, Hosley y compañia. Que se podría haber fichado a un tio de ese perfil con mas calidad de acuerdo, que sea un desastre pues ni mucho menos.

VittorioGassman escribió:

crown escribió:

Sobre lo que dice javi_sanz de "dejarnos llevar" ..... OJO, si llegamos a la final four pasando como 2º de grupo jugaríamos las semis contra el barcelona si ellos llegan como 1ºs de su grupo.

¿Estas seguro de eso? ¿Eso ya está definido sin sorteo y sin nada?

Burke escribió:

VittorioGassman escribió:

crown escribió:

Sobre lo que dice javi_sanz de "dejarnos llevar" ..... OJO, si llegamos a la final four pasando como 2º de grupo jugaríamos las semis contra el barcelona si ellos llegan como 1ºs de su grupo.

¿Estas seguro de eso? ¿Eso ya está definido sin sorteo y sin nada?

Y que mas da... si queremos ganar la Euroliga hay que ganar al que se ponga por delante. Que al Barsa ya le hemos ganado este año, y al CSKA, y al Pao, y al Zalgiris...