REAL MADRID 12/13 LOLASO AGAIN

felipe_blanco escribió:

VittorioGassman escribió:

crown escribió:

VittorioGassman escribió:

crown escribió:bien ... begic otro que para mí medio pie fuera el año que viene... POR TONTO.

Pues esa técnica no es mala lo mires por donde lo mires. Solo te castigan con un punto (el triple no lo cuento porque la posesión era de ellos y hubieran atacado igual) y hace que el público baje presión con el arbitraje y que estos no cambien el criterio por culpa de la del Chapu.

buff tu crees que la hizo con esa intención?? la puede hacer en cualquier otro momento igual y llevarnos a un problema gordo.

no no, yo no creo que la haga con esa intención, pero no es mala. De todas formas, Begic no es sospechoso de perder la cabeza.

Por cierto, algunos se deberian de esconder un poco ya. Que hemos perdido 5-6 partidos en toda la temporada y hemos jugado con todos los grandes de Europa. Que opinar y critifcar, podemos hacerlo todos y todos tendremos parte de razón, pero las faltas de respeto que se leen a diario aquí a profesionales que saben mil veces más que nosotros son de juzgado de guardia.

eso no quita para que no se equivoquen

No he dicho lo contrario.

A ver, Begic no es mal jugador, cobra poco y el problema es que fisicamente está tocado, si estuviera bien fisicamente cobraria mas y acabaria en Turquia cobrando un dineral, aviso.
El problema del equipo pasa por el rendimiento de Suarez y de Hettseimer, ademas de no aprovechar bien a los pivots.
Como bien ha dicho alguien anteriormente, es el momento de dar minutos a Suarez pero tambien a Mininegro y Hettseimer, y de dar descanso a Rudy, Felipe y Llull, por ejemplo.
Ojalá que venga un alero por que es necesario para hacer rotaciones, que aquí las castañas nos las jugamos en Mayo.

ni medio paso atrás contra unicaja esta semana:

1.- por quedar 1ºs de grupo
2.- por intentar evitar que jueguen el cruce contra el barsa
3.- por que son metralla.

VittorioGassman escribió:

crown escribió:

VittorioGassman escribió:

crown escribió:bien ... begic otro que para mí medio pie fuera el año que viene... POR TONTO.

Pues esa técnica no es mala lo mires por donde lo mires. Solo te castigan con un punto (el triple no lo cuento porque la posesión era de ellos y hubieran atacado igual) y hace que el público baje presión con el arbitraje y que estos no cambien el criterio por culpa de la del Chapu.

buff tu crees que la hizo con esa intención?? la puede hacer en cualquier otro momento igual y llevarnos a un problema gordo.

no no, yo no creo que la haga con esa intención, pero no es mala. De todas formas, Begic no es sospechoso de perder la cabeza.

Por cierto, algunos se deberian de esconder un poco ya. Que hemos perdido 5-6 partidos en toda la temporada y hemos jugado con todos los grandes de Europa. Que opinar y critifcar, podemos hacerlo todos y todos tendremos parte de razón, pero las faltas de respeto que se leen a diario aquí a profesionales que saben mil veces más que nosotros son de juzgado de guardia.

Reverencia y ovación.

el problema de begic es que no tenemos un 5 titular,ni mas ni menos,si aqui estuviera mozgoz jugando 25-30 minutos y begic jugando sus 10-15,nadie criticaria al esloveno.

lo mismo con suarez,si tuvieramos a eidson jugando 25-30 minutos nadie criticaria a suarez,el problema aqui es que suarez se levanta mas de un kilo por un rendimiento de jugador 9-10 de la rotacion

felipe_blanco escribió:el problema de begic es que no tenemos un 5 titular,ni mas ni menos,si aqui estuviera mozgoz jugando 25-30 minutos y begic jugando sus 10-15,nadie criticaria al esloveno.

lo mismo con suarez,si tuvieramos a eidson jugando 25-30 minutos nadie criticaria a suarez,el problema aqui es que suarez se levanta mas de un kilo por un rendimiento de jugador 9-10 de la rotacion

cojones claro.... si tuviésemos a javi vega y ferrán laviña no criticaríamos al chacho ni a mirotic

crown escribió:

felipe_blanco escribió:el problema de begic es que no tenemos un 5 titular,ni mas ni menos,si aqui estuviera mozgoz jugando 25-30 minutos y begic jugando sus 10-15,nadie criticaria al esloveno.

lo mismo con suarez,si tuvieramos a eidson jugando 25-30 minutos nadie criticaria a suarez,el problema aqui es que suarez se levanta mas de un kilo por un rendimiento de jugador 9-10 de la rotacion

cojones claro.... si tuviésemos a javi vega y ferrán laviña no criticaríamos al chacho ni a mirotic

lo que quiero decir es que begic es un suplente de lujo,me recuerda a nuestro querido vd spiegel,y el no tiene culpa que no tengamos un titular de nivel

Soy de la misma opinión. A mí Begic me vale como jugador de rotación, como Slaughter. El que no me vale es Hetts que no vale un cagado. Habría que cortarlo ya. Seguro que hay pivots que puedan aportar mucho más que él.

Qué ha pasado hoy que Suárez ha jugado una mierda: 3 minutos según ACB?
Empezamos a necesitar otro tres.

Paul Kersey escribió:Soy de la misma opinión. A mí Begic me vale como jugador de rotación, como Slaughter. El que no me vale es Hetts que no vale un cagado. Habría que cortarlo ya. Seguro que hay pivots que puedan aportar mucho más que él.

Qué ha pasado hoy que Suárez ha jugado una mierda: 3 minutos según ACB?
Empezamos a necesitar otro tres.

+1 a todo salvo a lo de Begic con todo el dolor de mi corazón por que me gusta mucho como jugador y se le ve un tío de puta madre pero su físico es una incertidumbre y va a peor cada día.

Ya me molaría que el cinco titular del Joventut fuera Begic.

clorobuldo escribió:Ya me molaría que el cinco titular del Joventut fuera Begic.

Si es que Begic sano estaría para ser titular con nosotros con la minga, pero claro... partes de que esté sano, cosa rara.

PD. ¿El Cojic Kuzmic ese que tal?

japi escribió:

clorobuldo escribió:Ya me molaría que el cinco titular del Joventut fuera Begic.

Si es que Begic sano estaría para ser titular con nosotros con la minga, pero claro... partes de que esté sano, cosa rara.

PD. ¿El Cojic Kuzmic ese que tal?

Cuando juega muy bien,pero lleva un par de semanas lesionado y le queda otra,como minimo.

clorobuldo escribió:

japi escribió:

clorobuldo escribió:Ya me molaría que el cinco titular del Joventut fuera Begic.

Si es que Begic sano estaría para ser titular con nosotros con la minga, pero claro... partes de que esté sano, cosa rara.

PD. ¿El Cojic Kuzmic ese que tal?

Cuando juega muy bien,pero lleva un par de semanas lesionado y le queda otra,como minimo.

Me temo que lleva ya 4 jornadas sin jugar (contando con esta) de ahí venía lo de Cojic que para un esguince (era eso, no?) ya le vale, parece Pocius.

japi escribió:

clorobuldo escribió:

japi escribió:

clorobuldo escribió:Ya me molaría que el cinco titular del Joventut fuera Begic.

Si es que Begic sano estaría para ser titular con nosotros con la minga, pero claro... partes de que esté sano, cosa rara.

PD. ¿El Cojic Kuzmic ese que tal?

Cuando juega muy bien,pero lleva un par de semanas lesionado y le queda otra,como minimo.

Me temo que lleva ya 4 jornadas sin jugar (contando con esta) de ahí venía lo de Cojic que para un esguince (era eso, no?) ya le vale, parece Pocius.

Era algo más fuerte.

De mano decían que tendría para tres semanas.

Pero creo que le debe de quedar un pelín aún puesto que aún lleva muletas.

que tufazo a leb el manresa.

Lo del alero me preocupa un huevo.
A saber cómo vuelve Pocius.

crown escribió:que tufazo a leb el manresa.

Creen que se van a salvar porque desaparecerá el valladolid y uno de los dos de Leb no podrá subir pro no poder cumplir con los requisitos de la ACB.

Al margen de eso huelen mal porque el Manresa siempre era un equipo que llevaba sus partidos a 60 puntos y en su pista ganaban tres equipos contados y este año todo dios le mete de 85 para arriba.

clorobuldo escribió:

crown escribió:que tufazo a leb el manresa.

Creen que se van a salvar porque desaparecerá el valladolid y uno de los dos de Leb no podrá subir pro no poder cumplir con los requisitos de la ACB.

Dudo que eso va a servir este año.

barcenic escribió:

clorobuldo escribió:

crown escribió:que tufazo a leb el manresa.

Creen que se van a salvar porque desaparecerá el valladolid y uno de los dos de Leb no podrá subir pro no poder cumplir con los requisitos de la ACB.

Dudo que eso va a servir este año.

¿por?

crown escribió:

barcenic escribió:

clorobuldo escribió:

crown escribió:que tufazo a leb el manresa.

Creen que se van a salvar porque desaparecerá el valladolid y uno de los dos de Leb no podrá subir pro no poder cumplir con los requisitos de la ACB.

Dudo que eso va a servir este año.

¿por?

porque si hay que salvar a alguien va a ser al estudiantes,tiene prioridad

como hemos echado en falta estos ultimos meses un buen partido a la vez de carroll y rudy,si estos dos pasan de 20 puntos,es casi imposible que alguien nos gane

crown escribió:

barcenic escribió:

clorobuldo escribió:

crown escribió:que tufazo a leb el manresa.

Creen que se van a salvar porque desaparecerá el valladolid y uno de los dos de Leb no podrá subir pro no poder cumplir con los requisitos de la ACB.

Dudo que eso va a servir este año.

¿por?

Porque la norma por la cual la ACB estaba obligada a ofrecer plaza a uno de los descendidos en caso de que no pudiesen ascender de la LEB, que fue lo que nos salvó a nosotros y al Valladolid, fue eliminada precisamente tras estos casos. A partir de este año, cuando se produzca esa situación, la ACB en Asamblea decide qué se hace con la plaza. Y dadas las ganas de algunos de reducir el número de equipos... Únicamente veo opciones para uno de los descendidos en caso de que se quede un número impar. Y puede que ni por esas.

barcenic escribió:

crown escribió:

barcenic escribió:

clorobuldo escribió:

crown escribió:que tufazo a leb el manresa.

Creen que se van a salvar porque desaparecerá el valladolid y uno de los dos de Leb no podrá subir pro no poder cumplir con los requisitos de la ACB.

Dudo que eso va a servir este año.

¿por?

Porque la norma por la cual la ACB estaba obligada a ofrecer plaza a uno de los descendidos en caso de que no pudiesen ascender de la LEB, que fue lo que nos salvó a nosotros y al Valladolid, fue eliminada precisamente tras estos casos. A partir de este año, cuando se produzca esa situación, la ACB en Asamblea decide qué se hace con la plaza. Y dadas las ganas de algunos de reducir el número de equipos... Únicamente veo opciones para uno de los descendidos en caso de que se quede un número impar. Y puede que ni por esas.

Dato llamativo: el HAMIJO Carroll es sólo el sexto de vuestros jugadores en puntos por minuto. Cuelgo vuestro cuadro.



(En verde los que superan los 0'5 puntos por minuto).

Mañana actualizaré todos en el hilo del ACB.

crown escribió:

barcenic escribió:

crown escribió:

barcenic escribió:

clorobuldo escribió:

Creen que se van a salvar porque desaparecerá el valladolid y uno de los dos de Leb no podrá subir pro no poder cumplir con los requisitos de la ACB.

Dudo que eso va a servir este año.

¿por?

Porque la norma por la cual la ACB estaba obligada a ofrecer plaza a uno de los descendidos en caso de que no pudiesen ascender de la LEB, que fue lo que nos salvó a nosotros y al Valladolid, fue eliminada precisamente tras estos casos. A partir de este año, cuando se produzca esa situación, la ACB en Asamblea decide qué se hace con la plaza. Y dadas las ganas de algunos de reducir el número de equipos... Únicamente veo opciones para uno de los descendidos en caso de que se quede un número impar. Y puede que ni por esas.

Sencillo. Dado que se llevaba muchísimo tiempo sin que se diese un caso, no se habían percatado de que era una forma "indolora" para reducir el número de equipos. La cuestión es que se tenía que haber modificado a principio de la temporada pasada.

que pasada jaycee carroll,y pensar que este tio estaria liderando la mayoria de equipos de europa,y aqui asume el papel de jugador de banquillo con total naturalidad,es mas,ha renovado,con lo que demuestras no estar descontento con su papel,jugadores asi son los que hacen ganar titulos,ya que titulares buenos se supone en todos los equipos grandes,pero tener en el banco jugadores como carroll muy poquitos