REAL MADRID 12/13 DUDAS, DUDAS Y MAS DUDAS

Pasión Blanca escribió:

Paul Kersey escribió:Yo sólo espero que como hay elecciones en el Madrid en verano, Florentino se vea obligado a darnos un caramelo a los del basket y ante la temporada en blanco que padeceremos a buen seguro nos traiga un señor entrenador y un pivot de los buenos. HOSTIA.
Que Obradovic está sin curro, coño.

Lo peor que puede pasarnos es que perdamos la final de la ACB contra el Barça en el quinto partido y como se haya estado "a un paso" de ganarla Laso siga. Porque no cuento que lleguemos a la F4 ni de coña.

(Y ojalá me equivoque, que conste).

LLegar a la f4 es lo que asegurará a laso su continuidad.

EFES está igual o peor que nosotros y pasaremos con ventaja de campo a cuartos, donde ganarnos en el palacio será durísimo. Pero al entrenador se le ha visto mucho las carencias ante efes, pao o cska concediendo ventajas escandalosas en los primeros minutos que te olbigan a esfuerzos sobrehumanos.

La meritocracia aquí brilla por su ausencia, hay jugadores que juegan por decreto estén como estén. Pedir que jueguen los que mejor están y poner al escolta de escolta y al alero de alero no debería ser mucho pedir, pero por lo visto a laso le van los experimentos ante rivales de verdad.

Por favor Pasion haznos una lista de quien no esta bien(esos los tengo claros )y quien deberian jugar por ellos

manulovic escribió:Yo lo veo un problema más de intensidad que otra cosa, si no recordad el primer cuarto. No hay garra, sacrificio, ni motivación ... salieron a verlas venir. Nadie pega una voz para alentar o empujar a los suyos, un "vamos chavales" de Felipe pero nada más se vió. Y claro, coger una ventaja de 10 puntos contra todo un cheska en su casa ... pues ya me contareis.

Esa es otra. Todos los partidos empezamos acarajotados. Luego toca levantar esa losa durante el resto del partido.

crown escribió:

SWU escribió:Peor están Los Lakers

Por lo menos perdieron los Mavs

brótola escribió:

manulovic escribió:Yo lo veo un problema más de intensidad que otra cosa, si no recordad el primer cuarto. No hay garra, sacrificio, ni motivación ... salieron a verlas venir. Nadie pega una voz para alentar o empujar a los suyos, un "vamos chavales" de Felipe pero nada más se vió. Y claro, coger una ventaja de 10 puntos contra todo un cheska en su casa ... pues ya me contareis.

Esa es otra. Todos los partidos empezamos acarajotados. Luego toca levantar esa losa durante el resto del partido.

Esa para mi es la clave de esta racha de derrotas , ahora estaria bien saber si es cosa de mentalidad o de cansancio

top-16. Sergio llul

27'por partido-8puntos-20% en triples (14 de 60)- 70% en libres- 3 asistencias-1 robo-2 pérdidas-------no llega a 6 la valoración

Ahora ven y dime que juega poco o lo que merece.

ayer llull 21 minutos. el partido de los últimos que menos juega.

kabezorro escribió:

crown escribió:

SWU escribió:Peor están Los Lakers

Por lo menos perdieron los Mavs

En cierto modo veo un partido de lakers y veo un del RM joder y acabo asociando cosas... esa nula defensa, ese 1vs1 del que la tenga en la mano, esos contraataques que no se saben parar, esa manera de tragarse picks constantemente.....

y dejar los deberes para un único partido con dallas, ¿os suena eso?.

SWU escribió:ayer llull 21 minutos. el partido de los últimos que menos juega.

lo que es increible es que llull ha pasado de ser el mejor base ACB con la CHORRA a un pierde balones. no ha tenido casi término medio.

Llevaba bastante tiempo queriendo escribir sobre la carrera de Drazen Petrovic en la NBA, pero por unas razones u otras lo he ido dejando hasta hoy. ¿Por qué me ha dado por escribir esto ahora ahora? La semana pasada, José Joaquín Brotons afirmó en Teledeporte (TVE) que Petrovic fracasó en la NBA. Opinión legítima y respetable aunque yo no la comparta del todo, pero no todos somos así: en cuestión de segundos la galaxia Twitter se inundaba de defensores a ultranza del genio de Sibenik, al igual que de detractores de Brotons que, usando el insultó como herramienta, defendieron a Petrovic a capa y espada. Reacción lamentable, que tampoco me sorprende ya que no podemos olvidar que España es el país de la afirmación, no el de la información y opinión, un país donde la gente lee y escucha para reafirmarse en sus pensamientos y opiniones; un país donde la gente de derechas lee la prensa de derechas, la gente de izquierdas lee la prensa de izquierdas, los madridistas leen la prensa de Madrid, y los culés leen la prensa de Barcelona. Sin ir más lejos; este mismo mes escribí un artículo sobre Jordan que -a pesar de solo informar- ha generado insultos de todo tipo. Si eres de los que cree en la leyenda de que Jordan se levantó a las 17:50 en el hotel con gripe y a las 18:00 estaba jugando, por mi perfecto. Ahora, a los de los insultos vía Twitter, aparte de 'bloquearos' también os tengo que decir una cosa: Besis.

Sobre la carrera NBA de Petrovic hay que recordar varias cosas. El jugador croata aterriza en 1989, con 25 años, y firma su primer contrato con los Portland Trail Blazers. En esa etapa jugó pocos minutos, hasta que fue traspasado año y medio más tarde a los Nets en el mercado invernal. En la segunda mitad del campeonato (90-91) en New Jersey juega 43 partidos saliendo desde el banquillo, en los que promedia 12.6 puntos en 20.5 minutos. Los Nets no se metieron en playoffs. En su segunda temporada con los Nets (91-92) juega los 82 partidos de titular con una media de 20.6 puntos, en 37 minutos de juego y con un alto porcentaje en triples (44%) y tiros de campo (50.8%). Los Nets acabaron sextos en la conferencia y fueron eliminados en la 1ª ronda de los playoffs por los Cavaliers (3-1). La temporada 92-93 fue la mejor -y la última- de Petrovic en la NBA. Fue titular en 67 de los 70 partidos que disputó, promediando 38 minutos y 22.3 puntos por partido, con porcentajes similares a los de la temporada anterior. La Liga le incluyó en el tercer mejor quinteto, aunque no fue invitado al All-Star. Los Nets volvieron a acabar en 6° lugar dentro de la conferencia y siendo eliminados en 1ª ronda por los Cavaliers, esta vez en 5 partidos.

Podemos poner todo tipo de excusas,* pero los números no engañan. En cuatro temporadas jugó a un alto nivel dos de ellas, en una no jugó casi y en la 90-91 no jugó en su primera mitad, y en la segunda jugó minutos desde el banquillo. No hay que olvidar que sus equipos nunca pasaron la primera ronda de Playoffs salvo en su primer año en Portland en el que su contribución al equipo fue mínima, y que en lo individual llegó a estar en el tercer mejor quinteto una temporada, pero nunca fue al All-Star.

*Excusa nº 1: ¡Pero en aquella época a los extranjeros nos ninguneaban!

La excusa clásica, la de toda la vida, variante de "En el extranjero nos tienen manía/envidia." Ejemplos de que esta frase no es más que una simple falacia: En la temporada 92-93 -la mejor de Petrovic- hubo dos extranjeros en el All-Star: Detlef Schrempf (Alemania) y Hakeem Olajuwon (Nigeria). Fue la primera y la octava aparición en un All-Star de Schrempf y Olajuwon respectivamente. Es cierto que Olajuwon terminó adquiriendo la doble nacionalidad Nigeria-Estados Unidos, pero antes de ser ciudadano americano fue número 1 del draft (1984) y 8 veces All-Star con un pasaporte nigeriano.

Aunque quizás el mejor ejemplo de que esta excusa es solo eso, una excusa, esté en la figura de Vlade Divac. En la temporada 90-91 Los Angeles Lakers ningunearon a Divac de tal forma que solamente jugó 81 de los 82 partidos de titular promediando casi 30 minutos por partido. Además Divac jugó de titular los 19 partidos de playoff que los Lakers jugaron aquella temporada, incluyendo la serie final en la que perdieron el anillo frente a los Bulls de Jordan.

Lo más interesante de esta excusa es que hay periodistas que la siguen usando a día de hoy, lo cual es tan increíble como manipulador, especialmente teniendo ejemplos como: Nowitzki como jugador-franquicia y MVP en Dallas, Parker con tres anillos y MVP de las finales, los hermanos Gasol ganando casi 40 millones de dólares al año, y Darko Milicic que en 11 temporadas ha ganado casi 50 kilos (este si que ha ninguneado a la NBA). La excusa de que en América ningunean a los extranjeros es usada por gente que no acepta la mediocridad de ciertos jugadores en una liga superior, usada por personas que nunca han vivido aquí. Y sobre el: "¡Pero dicen que Pau es un blando!," lo primero: Se ha dicho muchas menos veces de lo aparenta en la prensa española; cualquier analista deportivo americano dice que Pau es uno de los 3 mejores pívots de la Liga cuando está en forma. Lo segundo: ¿Y no puede ser que alguna vez hayan tenido razón, y que lo digan por lo que haya acontecido y no por su nacionalidad? ¿Por qué no se ha dicho eso sobre Marc? ¿Ibaka? ¿Parker?

*Excusa nº 2: ¡Pero le retiraron el número!

A Petrovic le retiran el número porque muere justo después de hacer su mejor temporada, presos por la idea de lo que hubiera sido, no por lo que fue. ¿Le retirarían el número a un jugador con ese palmarés y esos números si no hubiese fallecido? No. De hecho, semanas antes de la tragedia se rumoreaba que Petrovic tenía ofertas multimillonarias del baloncesto griego, y que quizás no volviese a la NBA. ¿Le hubiesen retirado el número si se hubiese ido a jugar a Grecia? Tampoco.

*Excusa nº 3: ¡Pero entró en el Hall of Fame!

El Hall of Fame tiene en cuenta la trayectoria internacional -no solo la trayectoria NBA- a la hora de admitir a nuevos miembros, y por eso Petrovic está dentro del Hall. Si solo entrasen jugadores en función de su carrera NBA, Petrovic no sería miembro del salón de la fama. Ross Marrinson de ESPN hizo una lista de jugadores que estarían en el Hall of Fame si solo se tuviese en cuenta las estadísticas y promedios en la NBA; Petrovic se quedaría fuera.

*Excusa nº 4: ¡Pero era un héroe en su país!

Petrovic era y es un héroe en su país por muchas razones, pero las dos más importantes no tienen que ver con el baloncesto. En primer lugar era un patriota confeso en un país en guerra. Pero no era un patriota más: era el líder de la selección croata a pesar de tener origen serbio (él y Dejan Bodiroga eran primos segundos). Entregado a la causa croata, la gente vio en él algo más que un jugador de baloncesto. En segundo lugar, falleció joven y jugando mejor que nunca antes lo había hecho, y siendo el mejor jugador del nuevo combinado croata. El sentimiento de desaparición de un líder en un momento frágil cuajó en sus compatriotas hasta el punto de que el gobierno croata construyó un museo en su honor, además de poner su nombre a varias calles, plazas y pabellones deportivos en todo el país; en la ciudad de Zagreb hay dos plazas con su nombre. Repito, dos plazas con el mismo nombre en la misma ciudad.

Con esto no quiero decir que Petrovic no fuese un gran jugador, eso nadie lo pone en duda. A mi personalmente me parece uno de los grandes talentos que haya salido nunca del basket FIBA, solo comparable a Sabonis y pocos más. El trágico accidente sesgo la carrera de Petrovic convirtiéndola en uno de los 'y que hubiera pasado' más importantes de la historia del basket. Pero los cuatro años que sí estuvo en la NBA -en mi opinión- se recuerdan como mucho mejores de lo que fueron, por varias razones. En mi opinión su carrera en la NBA NO fue un fracaso como dijo Brotons, pero no fue la trayectoria meteórica que la gente dice que fue.

Twitter: @SalvaCarmo

PD: Tuve la suerte de estar en la producción del documental de ESPN 30 for 30 'Once Brothers' (retransmitido en España a través de Canal+) que relataba la historia de Petrovic y Divac durante los años de tempestad en Yugoslavia. Recomiendo enérgicamente que lo veáis si no lo habéis hecho ya, imprescindible.

os lo pego para que no tengais que pinchar en marca

Pasión Blanca escribió:

Paul Kersey escribió:Yo sólo espero que como hay elecciones en el Madrid en verano, Florentino se vea obligado a darnos un caramelo a los del basket y ante la temporada en blanco que padeceremos a buen seguro nos traiga un señor entrenador y un pivot de los buenos. HOSTIA.
Que Obradovic está sin curro, coño.

Lo peor que puede pasarnos es que perdamos la final de la ACB contra el Barça en el quinto partido y como se haya estado "a un paso" de ganarla Laso siga. Porque no cuento que lleguemos a la F4 ni de coña.

(Y ojalá me equivoque, que conste).

LLegar a la f4 es lo que asegurará a laso su continuidad.

EFES está igual o peor que nosotros y pasaremos con ventaja de campo a cuartos, donde ganarnos en el palacio será durísimo. Pero al entrenador se le ha visto mucho las carencias ante efes, pao o cska concediendo ventajas escandalosas en los primeros minutos que te olbigan a esfuerzos sobrehumanos.

La meritocracia aquí brilla por su ausencia, hay jugadores que juegan por decreto estén como estén. Pedir que jueguen los que mejor están y poner al escolta de escolta y al alero de alero no debería ser mucho pedir, pero por lo visto a laso le van los experimentos ante rivales de verdad.

Yo es que creo que no llegaremos a la F4 con o sin ventaja de campo.
Primero creo que el Efes aun dando asco es bien capaz de aniquilarnos en nuestra propia casa.
Segundo en los cruces nos toque quien nos toque nos dará por culo.

Si quedamos cuartos el Barça.
Si terceros el Maccabi/Khimki/Olimpiakos/Siena nos dará por culo seguro con factor cancha en contra.
Y ojo que si quedásemos segundos cualquiera de esos para mí también es favorito.

¿cansancio, ganas? será esa la causa de tardar casi 10 ' en intentar jugar un balón con los pivots.

Ayer suarez comienza metiendo 2 triples mientras teodosic sodomiza a llul y saca ventaja en cada jugada porque el 23 es incapaz de pasar un bloqueo. Joder que en la primera jugada del partido te comes un balón por encima para que teodosic haga un alley. Lleg a aser otro jugador y va al banco, pero laso tiene la brillante idea de cepillarse a suarez y nico en favor de carrol y felipe. El resultado es que seguimos sin buscar a los interiores y cska aprovecha la diferencia de cms en cada emparejamiento. Luego ya el segundo cuarto con el duelo weems-llul con el americano metieedo todas las canastas igual mientras laso no mete a suarez para frenar esa sangría fue para apagar la tv.

crown escribió:

SWU escribió:ayer llull 21 minutos. el partido de los últimos que menos juega.

lo que es increible es que llull ha pasado de ser el mejor base ACB con la CHORRA a un pierde balones. no ha tenido casi término medio.

Porque empezó a tope la temporada, por físico.
Pero ahora el resto se han ido poniendo las pilas y él ya no está tan fresco y encima su cabeza sigue estando igual loqui&theloquer.

Pasión Blanca escribió:top-16. Sergio llul

27'por partido-8puntos-20% en triples (14 de 60)- 70% en libres- 3 asistencias-1 robo-2 pérdidas-------no llega a 6 la valoración

Ahora ven y dime que juega poco o lo que merece.

Y a quien pondrias ? ¿lo haria mejor? ¿a Draper?¿estara bien Draper?porque a mi me da que debe estar bastante tocado y que por eso no juega
Ayer a quien se margina de los exteriores? que es de lo que estas acusando a Laso

Anda que como nos recuperemos y nos de por ganar la euroliga ¿que direis entonces?

Pasión Blanca escribió:¿cansancio, ganas? será esa la causa de tardar casi 10 ' en intentar jugar un balón con los pivots.

Ayer suarez comienza metiendo 2 triples mientras teodosic sodomiza a llul y saca ventaja en cada jugada porque el 23 es incapaz de pasar un bloqueo. Joder que en la primera jugada del partido te comes un balón por encima para que teodosic haga un alley. Lleg a aser otro jugador y va al banco, pero laso tiene la brillante idea de cepillarse a suarez y nico en favor de carrol y felipe. El resultado es que seguimos sin buscar a los interiores y cska aprovecha la diferencia de cms en cada emparejamiento. Luego ya el segundo cuarto con el duelo weems-llul con el americano metieedo todas las canastas igual mientras laso no mete a suarez para frenar esa sangría fue para apagar la tv.

Niko hace dos faltas en tres o cuatro minutos y dale con Laso

crown escribió:

SWU escribió:ayer llull 21 minutos. el partido de los últimos que menos juega.

lo que es increible es que llull ha pasado de ser el mejor base ACB con la CHORRA a un pierde balones. no ha tenido casi término medio.

Depende al 100% de su físico.

kabezorro escribió:

Pasión Blanca escribió:¿cansancio, ganas? será esa la causa de tardar casi 10 ' en intentar jugar un balón con los pivots.

Ayer suarez comienza metiendo 2 triples mientras teodosic sodomiza a llul y saca ventaja en cada jugada porque el 23 es incapaz de pasar un bloqueo. Joder que en la primera jugada del partido te comes un balón por encima para que teodosic haga un alley. Lleg a aser otro jugador y va al banco, pero laso tiene la brillante idea de cepillarse a suarez y nico en favor de carrol y felipe. El resultado es que seguimos sin buscar a los interiores y cska aprovecha la diferencia de cms en cada emparejamiento. Luego ya el segundo cuarto con el duelo weems-llul con el americano metieedo todas las canastas igual mientras laso no mete a suarez para frenar esa sangría fue para apagar la tv.

Niko hace dos faltas en tres o cuatro minutos y dale con Laso

2 faltas, no 3 ni 4.

Vale que le reserves hasta mediado segundo cuarto pero le tiene en la nevera 17'.

Luego le mete, el madrid se pone a 10 y le vuelve a quitar justo cuando hace un 2+1. Vuelve sa sacarle 8' después con el partido perdido a falta de poco más de 3 minutos.

De los balones que le llegan mejor ni hablamos, le tenemos en la esquina para tirar de 3 si le llega el balón y poco más. Pero nada, mejor ver a felipe asumiendo más tiros.

Que felipe y llul jueguen más que mitoric y carrol solo pasa aquí.

kabezorro escribió:Llevaba bastante tiempo queriendo escribir sobre la carrera de Drazen Petrovic en la NBA, pero por unas razones u otras lo he ido dejando hasta hoy. ¿Por qué me ha dado por escribir esto ahora ahora? La semana pasada, José Joaquín Brotons afirmó en Teledeporte (TVE) que Petrovic fracasó en la NBA. Opinión legítima y respetable aunque yo no la comparta del todo, pero no todos somos así: en cuestión de segundos la galaxia Twitter se inundaba de defensores a ultranza del genio de Sibenik, al igual que de detractores de Brotons que, usando el insultó como herramienta, defendieron a Petrovic a capa y espada. Reacción lamentable, que tampoco me sorprende ya que no podemos olvidar que España es el país de la afirmación, no el de la información y opinión, un país donde la gente lee y escucha para reafirmarse en sus pensamientos y opiniones; un país donde la gente de derechas lee la prensa de derechas, la gente de izquierdas lee la prensa de izquierdas, los madridistas leen la prensa de Madrid, y los culés leen la prensa de Barcelona. Sin ir más lejos; este mismo mes escribí un artículo sobre Jordan que -a pesar de solo informar- ha generado insultos de todo tipo. Si eres de los que cree en la leyenda de que Jordan se levantó a las 17:50 en el hotel con gripe y a las 18:00 estaba jugando, por mi perfecto. Ahora, a los de los insultos vía Twitter, aparte de 'bloquearos' también os tengo que decir una cosa: Besis.

Sobre la carrera NBA de Petrovic hay que recordar varias cosas. El jugador croata aterriza en 1989, con 25 años, y firma su primer contrato con los Portland Trail Blazers. En esa etapa jugó pocos minutos, hasta que fue traspasado año y medio más tarde a los Nets en el mercado invernal. En la segunda mitad del campeonato (90-91) en New Jersey juega 43 partidos saliendo desde el banquillo, en los que promedia 12.6 puntos en 20.5 minutos. Los Nets no se metieron en playoffs. En su segunda temporada con los Nets (91-92) juega los 82 partidos de titular con una media de 20.6 puntos, en 37 minutos de juego y con un alto porcentaje en triples (44%) y tiros de campo (50.8%). Los Nets acabaron sextos en la conferencia y fueron eliminados en la 1ª ronda de los playoffs por los Cavaliers (3-1). La temporada 92-93 fue la mejor -y la última- de Petrovic en la NBA. Fue titular en 67 de los 70 partidos que disputó, promediando 38 minutos y 22.3 puntos por partido, con porcentajes similares a los de la temporada anterior. La Liga le incluyó en el tercer mejor quinteto, aunque no fue invitado al All-Star. Los Nets volvieron a acabar en 6° lugar dentro de la conferencia y siendo eliminados en 1ª ronda por los Cavaliers, esta vez en 5 partidos.

Podemos poner todo tipo de excusas,* pero los números no engañan. En cuatro temporadas jugó a un alto nivel dos de ellas, en una no jugó casi y en la 90-91 no jugó en su primera mitad, y en la segunda jugó minutos desde el banquillo. No hay que olvidar que sus equipos nunca pasaron la primera ronda de Playoffs salvo en su primer año en Portland en el que su contribución al equipo fue mínima, y que en lo individual llegó a estar en el tercer mejor quinteto una temporada, pero nunca fue al All-Star.

*Excusa nº 1: ¡Pero en aquella época a los extranjeros nos ninguneaban!

La excusa clásica, la de toda la vida, variante de "En el extranjero nos tienen manía/envidia." Ejemplos de que esta frase no es más que una simple falacia: En la temporada 92-93 -la mejor de Petrovic- hubo dos extranjeros en el All-Star: Detlef Schrempf (Alemania) y Hakeem Olajuwon (Nigeria). Fue la primera y la octava aparición en un All-Star de Schrempf y Olajuwon respectivamente. Es cierto que Olajuwon terminó adquiriendo la doble nacionalidad Nigeria-Estados Unidos, pero antes de ser ciudadano americano fue número 1 del draft (1984) y 8 veces All-Star con un pasaporte nigeriano.

Aunque quizás el mejor ejemplo de que esta excusa es solo eso, una excusa, esté en la figura de Vlade Divac. En la temporada 90-91 Los Angeles Lakers ningunearon a Divac de tal forma que solamente jugó 81 de los 82 partidos de titular promediando casi 30 minutos por partido. Además Divac jugó de titular los 19 partidos de playoff que los Lakers jugaron aquella temporada, incluyendo la serie final en la que perdieron el anillo frente a los Bulls de Jordan.

Lo más interesante de esta excusa es que hay periodistas que la siguen usando a día de hoy, lo cual es tan increíble como manipulador, especialmente teniendo ejemplos como: Nowitzki como jugador-franquicia y MVP en Dallas, Parker con tres anillos y MVP de las finales, los hermanos Gasol ganando casi 40 millones de dólares al año, y Darko Milicic que en 11 temporadas ha ganado casi 50 kilos (este si que ha ninguneado a la NBA). La excusa de que en América ningunean a los extranjeros es usada por gente que no acepta la mediocridad de ciertos jugadores en una liga superior, usada por personas que nunca han vivido aquí. Y sobre el: "¡Pero dicen que Pau es un blando!," lo primero: Se ha dicho muchas menos veces de lo aparenta en la prensa española; cualquier analista deportivo americano dice que Pau es uno de los 3 mejores pívots de la Liga cuando está en forma. Lo segundo: ¿Y no puede ser que alguna vez hayan tenido razón, y que lo digan por lo que haya acontecido y no por su nacionalidad? ¿Por qué no se ha dicho eso sobre Marc? ¿Ibaka? ¿Parker?

*Excusa nº 2: ¡Pero le retiraron el número!

A Petrovic le retiran el número porque muere justo después de hacer su mejor temporada, presos por la idea de lo que hubiera sido, no por lo que fue. ¿Le retirarían el número a un jugador con ese palmarés y esos números si no hubiese fallecido? No. De hecho, semanas antes de la tragedia se rumoreaba que Petrovic tenía ofertas multimillonarias del baloncesto griego, y que quizás no volviese a la NBA. ¿Le hubiesen retirado el número si se hubiese ido a jugar a Grecia? Tampoco.

*Excusa nº 3: ¡Pero entró en el Hall of Fame!

El Hall of Fame tiene en cuenta la trayectoria internacional -no solo la trayectoria NBA- a la hora de admitir a nuevos miembros, y por eso Petrovic está dentro del Hall. Si solo entrasen jugadores en función de su carrera NBA, Petrovic no sería miembro del salón de la fama. Ross Marrinson de ESPN hizo una lista de jugadores que estarían en el Hall of Fame si solo se tuviese en cuenta las estadísticas y promedios en la NBA; Petrovic se quedaría fuera.

*Excusa nº 4: ¡Pero era un héroe en su país!

Petrovic era y es un héroe en su país por muchas razones, pero las dos más importantes no tienen que ver con el baloncesto. En primer lugar era un patriota confeso en un país en guerra. Pero no era un patriota más: era el líder de la selección croata a pesar de tener origen serbio (él y Dejan Bodiroga eran primos segundos). Entregado a la causa croata, la gente vio en él algo más que un jugador de baloncesto. En segundo lugar, falleció joven y jugando mejor que nunca antes lo había hecho, y siendo el mejor jugador del nuevo combinado croata. El sentimiento de desaparición de un líder en un momento frágil cuajó en sus compatriotas hasta el punto de que el gobierno croata construyó un museo en su honor, además de poner su nombre a varias calles, plazas y pabellones deportivos en todo el país; en la ciudad de Zagreb hay dos plazas con su nombre. Repito, dos plazas con el mismo nombre en la misma ciudad.

Con esto no quiero decir que Petrovic no fuese un gran jugador, eso nadie lo pone en duda. A mi personalmente me parece uno de los grandes talentos que haya salido nunca del basket FIBA, solo comparable a Sabonis y pocos más. El trágico accidente sesgo la carrera de Petrovic convirtiéndola en uno de los 'y que hubiera pasado' más importantes de la historia del basket. Pero los cuatro años que sí estuvo en la NBA -en mi opinión- se recuerdan como mucho mejores de lo que fueron, por varias razones. En mi opinión su carrera en la NBA NO fue un fracaso como dijo Brotons, pero no fue la trayectoria meteórica que la gente dice que fue.

Twitter: @SalvaCarmo

PD: Tuve la suerte de estar en la producción del documental de ESPN 30 for 30 'Once Brothers' (retransmitido en España a través de Canal+) que relataba la historia de Petrovic y Divac durante los años de tempestad en Yugoslavia. Recomiendo enérgicamente que lo veáis si no lo habéis hecho ya, imprescindible.

os lo pego para que no tengais que pinchar en marca

Si el pájaro este considera que la carrera de Petrovic fue normalucha en la NBA por no haber ido al AllStar del 93 que mire quién tenía por delante para ir. Así que no me joda:

Jordan, Dumars, Pippen, Dominique, Isaiah Thomas, Mark Price (eso sólo entre bases, escoltas y aleros - no meto a Schrempf ni a Larry Nance).

Menudo vendeburras el tío.

kabezorro escribió:

Pasión Blanca escribió:top-16. Sergio llul

27'por partido-8puntos-20% en triples (14 de 60)- 70% en libres- 3 asistencias-1 robo-2 pérdidas-------no llega a 6 la valoración

Ahora ven y dime que juega poco o lo que merece.

Y a quien pondrias ? ¿lo haria mejor? ¿a Draper?¿estara bien Draper?porque a mi me da que debe estar bastante tocado y que por eso no juega
Ayer a quien se margina de los exteriores? que es de lo que estas acusando a Laso

Anda que como nos recuperemos y nos de por ganar la euroliga ¿que direis entonces?

Kabezorro, eres un optimista antropológico, a la manera de ZP.
Ganar la EL es para ir a Lourdes de rodillas por el milagro que sería. Pero ojalá tengas razón.

Pasión Blanca escribió:

kabezorro escribió:

Pasión Blanca escribió:¿cansancio, ganas? será esa la causa de tardar casi 10 ' en intentar jugar un balón con los pivots.

Ayer suarez comienza metiendo 2 triples mientras teodosic sodomiza a llul y saca ventaja en cada jugada porque el 23 es incapaz de pasar un bloqueo. Joder que en la primera jugada del partido te comes un balón por encima para que teodosic haga un alley. Lleg a aser otro jugador y va al banco, pero laso tiene la brillante idea de cepillarse a suarez y nico en favor de carrol y felipe. El resultado es que seguimos sin buscar a los interiores y cska aprovecha la diferencia de cms en cada emparejamiento. Luego ya el segundo cuarto con el duelo weems-llul con el americano metieedo todas las canastas igual mientras laso no mete a suarez para frenar esa sangría fue para apagar la tv.

Niko hace dos faltas en tres o cuatro minutos y dale con Laso

2 faltas, no 3 ni 4.

Vale que le reserves hasta mediado segundo cuarto pero le tiene en la nevera 17'.

Luego le mete, el madrid se pone a 10 y le vuelve a quitar justo cuando hace un 2+1. Vuelve sa sacarle 8' después con el partido perdido a falta de poco más de 3 minutos.

De los balones que le llegan mejor ni hablamos, le tenemos en la esquina para tirar de 3 si le llega el balón y poco más. Pero nada, mejor ver a felipe asumiendo más tiros.

Que felipe y llul jueguen más que mitoric y carrol solo pasa aquí.

Lo dejo pasion , no vamos a llegar a ningun acuerdo , saludos

kabezorro escribió:Llevaba bastante tiempo queriendo escribir sobre la carrera de Drazen Petrovic en la NBA, pero por unas razones u otras lo he ido dejando hasta hoy. ¿Por qué me ha dado por escribir esto ahora ahora? La semana pasada, José Joaquín Brotons afirmó en Teledeporte (TVE) que Petrovic fracasó en la NBA. Opinión legítima y respetable aunque yo no la comparta del todo, pero no todos somos así: en cuestión de segundos la galaxia Twitter se inundaba de defensores a ultranza del genio de Sibenik, al igual que de detractores de Brotons que, usando el insultó como herramienta, defendieron a Petrovic a capa y espada. Reacción lamentable, que tampoco me sorprende ya que no podemos olvidar que España es el país de la afirmación, no el de la información y opinión, un país donde la gente lee y escucha para reafirmarse en sus pensamientos y opiniones; un país donde la gente de derechas lee la prensa de derechas, la gente de izquierdas lee la prensa de izquierdas, los madridistas leen la prensa de Madrid, y los culés leen la prensa de Barcelona. Sin ir más lejos; este mismo mes escribí un artículo sobre Jordan que -a pesar de solo informar- ha generado insultos de todo tipo. Si eres de los que cree en la leyenda de que Jordan se levantó a las 17:50 en el hotel con gripe y a las 18:00 estaba jugando, por mi perfecto. Ahora, a los de los insultos vía Twitter, aparte de 'bloquearos' también os tengo que decir una cosa: Besis.

supongo que este pájaro cuando brotons insulta a cristiano o mourinho no dice nada. Sólo por este párrafo era para no dejarle escribir en un periódico serio.

Ojito a las críticas que está teniendo el remake de Evil Dead (posesión infernal).

http://click.infospace.com/ClickHandler.ashx?du=es.paperblog.com%2fposesion-infernal-opiniones-de-la-critica...&ru=http%3a%2f%2fes.paperblog.com%2fposesion-infernal-opiniones-de-la-critica-estadounidense-1771935%2f&ld=20130329&ap=1&app=1&c=facemoodsv4.1159&s=facemoodsv4&coi=771&cop=main-title&euip=83.36.224.72&npp=1&p=0&pp=0&pvaid=4e365789cefd41cea079b2997053ab91&ep=1&mid=9&hash=B746389AB9F06A8B93F2327E8DE5B44D

Va a ser una gozada.

No podemos lelgar a un punto de encuentro porque para mí llul es un excelente sexto jugador y para ti, como para laso y herreros, es un titular indiscutible que debe asumir responsabilidades de jugador determinante.

Y a partir de ese punto de partida ya es imposible llegar a un encuentro.

Paul Kersey escribió:

kabezorro escribió:

Pasión Blanca escribió:top-16. Sergio llul

27'por partido-8puntos-20% en triples (14 de 60)- 70% en libres- 3 asistencias-1 robo-2 pérdidas-------no llega a 6 la valoración

Ahora ven y dime que juega poco o lo que merece.

Y a quien pondrias ? ¿lo haria mejor? ¿a Draper?¿estara bien Draper?porque a mi me da que debe estar bastante tocado y que por eso no juega
Ayer a quien se margina de los exteriores? que es de lo que estas acusando a Laso

Anda que como nos recuperemos y nos de por ganar la euroliga ¿que direis entonces?

Kabezorro, eres un optimista antropológico, a la manera de ZP.
Ganar la EL es para ir a Lourdes de rodillas por el milagro que sería. Pero ojalá tengas razón.

Joder me has ido a comparar con un jopvta a la altura del que esta ahora

si soy optimista , pero es que solo necesitamos estar intensos desde el primer minto , necesitamos un reset para recuperarnos , la cuestion es si lo vamos a hacer o no , incluso si perdemos contra efes podriamos ganar ,recuperando nivel claro esta,sin factor cancha, ayer no ganamos porque estmos como el culo ,si se recuperan Nico y cualquier otro jugador aparte de Rudy estaremos ahi si no lo veo igual de chungo que vosotros

Yo es que comparo con la temporada anterior y veo que estamos en el mismo bache de mierda. Con la misma actitud de los cojones que supuso que el Bilbao (¡el Bilbao!) nos echara de la Euroliga.

Pasión Blanca escribió:No podemos lelgar a un punto de encuentro porque para mí llul es un excelente sexto jugador y para ti, como para laso y herreros, es un titular indiscutible que debe asumir responsabilidades de jugador determinante.

Y a partir de ese punto de partida ya es imposible llegar a un encuentro.

No pasion , que yo no llame ¨cancer¨ a Lull no quiere decir que no veo que esta como el culo y si para mi es titutlar pero no indiscutible, tiene que jugar para recuperarse porque es uno de los que nos dan el salto de calidad necesario, eso no apsa porque se juegue todos los balones pero tampoco pasa por arrinconarle en un rinco del banquillo y que no vuelva a salir, tu eres el que pide que Nico juegue como juegue y defenda tenga que estar treinta minutos
Yo a Llull lo que le haria es dejarle de una santa vez en el puesto de base y no moverlo de ahi, como mucho al escolta y que recupere sensaciones que desde ahi es como es decisivo ,pero las lesiones obligan a ponerlo a veces de tres y eso creo que le ha desgastado demasiado y por supuesto nadie lo ha reconcido y repetado

Para mi Llull debe asumir resposabilidades cuando este bien , no cuando esta como ahora, pero vamos que se lo aplico a todos lso jugadores de la plantilla, no solo a Llull