REAL MADRID 12/13 SOLO QUEDA LA ACB

Que poca vergüenza gastan los árbitros en el Palau. Deben creer aun que las posesiones duran 30 seg.

Mas alla de que sea dentro del tiempo o no, es que como minimo hay lugar a la duda y si yo no entiendo mal, en el ultimo minuto si hay jugada polemica/dudosa han de mirar el monitor para certificar la decision correcta. Ni hicieron el amago de asomarse al televisor.

clorobuldo escribió:Tienen mucha potra siempre.

Un triple de Navarro que no toca aro,el balón le cae a Sada que saca canasta y falta.

Es increible,porque siempre les cae en la moneda cara,jamás cruz.

+1000

no recuerdo un puto día en que se diga "joder que mala suerte del barsa"... supongo que desde el tapón de vrankovic a montero.

La canasta y falta de hoy es vergonzosa, porque puede que en directo haya "dudas" pero a cámara lenta no hay ninguna

sweet_aitor escribió:Mas alla de que sea dentro del tiempo o no, es que como minimo hay lugar a la duda y si yo no entiendo mal, en el ultimo minuto si hay jugada polemica/dudosa han de mirar el monitor para certificar la decision correcta. Ni hicieron el amago de asomarse al televisor.

Creo que sólo miran en los finales de cuarto.

crown escribió:

clorobuldo escribió:Tienen mucha potra siempre.

Un triple de Navarro que no toca aro,el balón le cae a Sada que saca canasta y falta.

Es increible,porque siempre les cae en la moneda cara,jamás cruz.

+1000

no recuerdo un puto día en que se diga "joder que mala suerte del barsa"... supongo que desde el tapón de vrankovic a montero.

Igual han puesto un iman en el balon y en la mano de cada jugador, nunca se sabe

diamantes_diamantidis escribió:

kabezorro escribió:Y mueve el pivote , por lo tanto pasos ¿no?

Clarísimos y quizás viene de fuera cuando la captura.

lo estoy preguntando en twitter a ver que me dicen.

crown escribió:

+1000

no recuerdo un puto día en que se diga "joder que mala suerte del barsa"... supongo que desde el tapón de vrankovic a montero.

Montero hace pasos antes de que Vrankovic le hiciera el tapón ilegal.

Lo que pasa es que la gente no quiere acordarse de eso. Pero yo no olvido.

diamantes_diamantidis escribió:

sweet_aitor escribió:Mas alla de que sea dentro del tiempo o no, es que como minimo hay lugar a la duda y si yo no entiendo mal, en el ultimo minuto si hay jugada polemica/dudosa han de mirar el monitor para certificar la decision correcta. Ni hicieron el amago de asomarse al televisor.

Creo que sólo miran en los finales de cuarto.

Lo que hay que aclarar entonces es por qué lo miraron en el Obradoiro-Barça el 2+1 a Tomic, creo recordar que no era jugada final de cuarto ya que aún faltaban unos segundos para acabar.

diamantes_diamantidis escribió:

sweet_aitor escribió:Mas alla de que sea dentro del tiempo o no, es que como minimo hay lugar a la duda y si yo no entiendo mal, en el ultimo minuto si hay jugada polemica/dudosa han de mirar el monitor para certificar la decision correcta. Ni hicieron el amago de asomarse al televisor.

Creo que sólo miran en los finales de cuarto.

Pues eso, que como minimo tendrian que haber mirado. Pero lo debian de tener clarisimo.

clorobuldo escribió:

crown escribió:

+1000

no recuerdo un puto día en que se diga "joder que mala suerte del barsa"... supongo que desde el tapón de vrankovic a montero.

Montero hace pasos antes de que Vrankovic le hiciera el tapón ilegal.

Lo que pasa es que la gente no quiere acordarse de eso. Pero yo no olvido.

JAJJAJA eso es cierto y. además, antes de esa jugada le hacen un buen par de faltas a Korfas para robarle el balón, que tampoco es que fuese muy bueno desde la línea de personal, pero son faltas clarísimas

No me acuerdo de lo de Tomic, pero lo digo porque Arseni ya lo ha comentado varias veces, que sólo lo miran si es justo al final de cuarto.

sigo dando vueltas a la jugada y a cada cual más dudas.

SWU escribió:sigo dando vueltas a la jugada y a cada cual más dudas.

No le des más vueltas.

En el tercer partido os van a beneficiar a vosotros "para que esteis contentos" y santas pascuas.

En el palau lleva pasando eso toda la pvta vida y te lo dice un tio que ha tenido la suerte de ver a su equipo favorito jugando más de veinte partidos vitales contra esa patulea y percatarse que en uno de ellos le pitaron una técnica a Julbe por protestar que no le hubieran pitado una falta a Villacampa,saliendo este en camilla.

Edito para decir que no fue a Villacampa,fue a Rafa Jofresa. Pensé una cosa y escribí otra.

SWU escribió:sigo dando vueltas a la jugada y a cada cual más dudas.

ninguna duda ,viene de fuera y pasos y encima dan dos mas uno y tve por si acaso no da la repe,mafia en estado puro por lo menos lo de la tele

Esta es la regla

El "Instant Replay" deberá activarse en las siguiente situaciones:
1. Una canasta conseguida cuando no queda tiempo en el reloj de partido (0:00) al final del cuarto periodo o cualquier periodo extra que, si se anota, afectaría o podría afectar potencialmente el resultado del encuentro.
2. Una canasta conseguida cuando no queda tiempo en el reloj de partido (0:00) al final del primer, segundo y tercer periodo.
Si se activa la revisión de jugada "Instat Replay", según lo descrito en los puntos 1 y 2, los árbitros examinarán la cinta para determinar únicamente las siguientes cuestiones:
1. Si ha finalizado el tiempo en el reloj de partido antes de que el balón saliera de la mano del tirador.
2. Si el tiro se efectúo dentro de tiempo, si la canasta lograda fue conseguida correctamente de 2 o 3 puntos.
3. Si el tiro se efectuó dentro de tiempo y si el tirador cometió una violación en la línea de fuera de banda. Para la determinación de esto, el árbitro mirará únicamente la posición de los pies del tirador en el momento que tocaron por última vez la cancha, inmediatamente antes de o durante la realización del tiro.
4. Si ha finalizado el tiempo de 24 segundos antes de que el balón haya salido de la mano del tirador.
5. Si se ha producido una violación de 8 segundos en la pista trasera antes de que el balón haya salido de la mano del tirador.
6. Para una falta sancionada que se ha cometido a o por un jugador en acción de tiro, donde el tirador suelta el balón antes de la finalización del tiempo en el reloj del encuentro, la falta deberá administrarse sin tener en cuenta si ocurrió antes o después de la finalización del tiempo".


Según las dos primeras reglas no tenían obligación de mirarlo al no ser un tiro en el último segundo del cuarto. Ahora, a lo largo de la temporada se han visto innumerables casos de consulta del instant replay sin que se quiera dilucidar un tiro en el último segundo de uno de los cuartos, con lo que entiendo que los árbitros tienen la potestad para consultar el vídeo en otros supuestos del juego.

y luego "los ladrones" somos nosotros....

Por hablar de cosas más agradables que los eternos robos del Barcelona con el amparo de la ACB, qué delicia es ver jugar al Chacho al nivel al que lo está haciendo. Es simplemente espectacular. Su resurrección desde los Playoffs de la pasada temporada nos ha devuelto a un auténtico jugadorazo.

kabezorro escribió:

SWU escribió:sigo dando vueltas a la jugada y a cada cual más dudas.

ninguna duda ,viene de fuera y pasos y encima dan dos mas uno y tve por si acaso no da la repe,mafia en estado puro por lo menos lo de la tele

Por el facebook hay una captura de la tele en la que se ve que Sada está pisando la línea de fondo con los dos pies instantes antes de coger el rebote (y recordemos que las líneas se consideran fuera del campo y que no se puede salir de sus límites para beneficiarse de ello), luego cuando recibe mueve pivote y termina anotando un segundo después de que finalice la posesión, con el debe que da la impresión de que su primera intención es sacar el balón afuera y ya cuando advierte/le avisan que no queda tiempo, se da la vuelta y anota la bandeja con falta incluida.

La jugada fue muy rápida, pero que ninguno de los tres arbitros no vea ninguna de las tres sanciones, sobre todo el que está debajo de canasta, a mi la verdad me parece una falta gravísima.

Ted Striker escribió:Esta es la regla

El "Instant Replay" deberá activarse en las siguiente situaciones:
1. Una canasta conseguida cuando no queda tiempo en el reloj de partido (0:00) al final del cuarto periodo o cualquier periodo extra que, si se anota, afectaría o podría afectar potencialmente el resultado del encuentro.
2. Una canasta conseguida cuando no queda tiempo en el reloj de partido (0:00) al final del primer, segundo y tercer periodo.
Si se activa la revisión de jugada "Instat Replay", según lo descrito en los puntos 1 y 2, los árbitros examinarán la cinta para determinar únicamente las siguientes cuestiones:
1. Si ha finalizado el tiempo en el reloj de partido antes de que el balón saliera de la mano del tirador.
2. Si el tiro se efectúo dentro de tiempo, si la canasta lograda fue conseguida correctamente de 2 o 3 puntos.
3. Si el tiro se efectuó dentro de tiempo y si el tirador cometió una violación en la línea de fuera de banda. Para la determinación de esto, el árbitro mirará únicamente la posición de los pies del tirador en el momento que tocaron por última vez la cancha, inmediatamente antes de o durante la realización del tiro.
4. Si ha finalizado el tiempo de 24 segundos antes de que el balón haya salido de la mano del tirador.
5. Si se ha producido una violación de 8 segundos en la pista trasera antes de que el balón haya salido de la mano del tirador.
6. Para una falta sancionada que se ha cometido a o por un jugador en acción de tiro, donde el tirador suelta el balón antes de la finalización del tiempo en el reloj del encuentro, la falta deberá administrarse sin tener en cuenta si ocurrió antes o después de la finalización del tiempo".


Según las dos primeras reglas no tenían obligación de mirarlo al no ser un tiro en el último segundo del cuarto. Ahora, a lo largo de la temporada se han visto innumerables casos de consulta del instant replay sin que se quiera dilucidar un tiro en el último segundo de uno de los cuartos, con lo que entiendo que los árbitros tienen la potestad para consultar el vídeo en otros supuestos del juego.

Si la normativa no contempla que se pueda revisar un tiro que puede decidir un partido como el de ayer, deberían modificar esa norma. ¿Os imagináis que con el partido acabado revisan una canasta que no altera el marcador y no la de SAda? mucho sentido no tiene, y teniendo los medios técnicos para ello, no entiendo porque no se amplia el campo de acción del instant replay

Las 4 dudas en el último video de piti hurtado http://pitihurtado.com/21-de-sada/ :

- ¿Fuera de tiempo?. No es capaz de decir si acierto o fallo
- ¿sada viene de fuera?. Sí... favorecen al barsa
- ¿sada hace pasos?. Sí.... favorecen al barsa
- ¿es falta? (Esto para mí es menos importante).. cree que no pero no lo puede decir seguro.


La magia del palau HAMIJOS.

Añado:

Cambiemos PAO x Barsa; OAKA x Palau; Granca x ..... Granca mismamente (podeis poner BBB, baskonia, CAI, valencia....).

¿Qué estaría dicendo la prensa? ¿De qué estaríamos hablando? NUEVO ROBO EN ATENAS. Sin más.

crown escribió:Añado:

Cambiemos PAO x Barsa; OAKA x Palau; Granca x ..... Granca mismamente (podeis poner BBB, baskonia, CAI, valencia....).

¿Qué estaría dicendo la prensa? ¿De qué estaríamos hablando? NUEVO ROBO EN ATENAS. Sin más.

Si es el Madrid el que gana o "encarrila" un partido así, abren el telediario con ello.

La ACB dando excusas es su forma de reconocer que la han cagado bien los de naranja.

Lo de la bocina esta escrito en algún lado. Porque estamos hartos de ver jugadas en las que el arbitro corrige el tiempo por que le de la mesa no pulsa para que corra el tiempo o directamente no suena la bocina nunca.

Vamos venir diciendo que no sono la bocina a estas alturas y con el reloj a cero claramente nunca llega a sonar.

gusloira escribió:La ACB dando excusas es su forma de reconocer que la han cagado bien los de naranja.

Lo de la bocina esta escrito en algún lado. Porque estamos hartos de ver jugadas en las que el arbitro corrige el tiempo por que le de la mesa no pulsa para que corra el tiempo o directamente no suena la bocina nunca.

Vamos venir diciendo que no sono la bocina a estas alturas y con el reloj a cero claramente nunca llega a sonar.

Creo que han dicho que van a hacer todo lo posible porque algo así no vuelva a suceder, el año que viene irán de azulgrana.