REAL MADRID 12/13 BALE?

SWU escribió:http://www.sillonbol.com/futbol/cuando-iker-sento-el-culo

CUANDO IKER SENTÓ EL CULO

Quizás ya lo sepáis, pero Iker Casillas es reserva en el Real Madrid. El hecho en sí es relevante y merece debate, porque hablamos de una figura incuestionable tanto de su club como del deporte español. Hay tres puntos de vista desde los que se puede enfocar el debate de esta suplencia y, por petición popular, lo vamos a hacer. El avispero es cojonudo, así que a ver como salimos de esta.

Lo principal es el aspecto deportivo. Iker Casillas ya no es ningún chaval, más bien lo contrario, por lo que es lógico suponer que está en la cuesta abajo. SI bien eso es discutible, el caso es que hablamos de un portero que basa todas sus habilidades en los recursos físicos: en la agilidad y en los reflejos. Ambas características declinan, notablemente, con la edad, por lo que era de esperar que los síntomas de la edad se notasen más en él que en otros arqueros que pueden tirar de colocación o de adelantarse a la jugada; no es el caso.

Casillas siempre fue un portero espectacular, con paradas memorables bajo palos, pero fue incapaz de desarrollar, ni siquiera en absoluta plenitud, un juego más inteligente. Las faltas laterales y los corners fueron su gran talón de aquiles y nunca dio un paso al frente en esos apartados. De la misma forma, su capacidad para salir de debajo del larguero y poder anticiparse a las jugadas, a los pases profundos, no fue su fuerte. Tampoco en el juego con los pies es algo más que muy mediocre. En todo esos asuntos se quedó estancado pronto.

Huelga decir que eso no impidió que se convirtiese en leyenda y en un señor portero. Sus habilidades,ya señaladas, cumplieron de sobra para hacerle casi un héroe (sin casi cuando hablamos de la selección) o un santo (pues eso cuando hablamos del Madrid). Su memorable actuación en el mundial de Sudáfrica, en la final de la Champions League contra el Bayer Leverkusen o aquella liga que ganó casi él solo junto a Ruud Van Nistelrooy, atestiguan su categoría. En todos esos momentos estelares aparecen paradas inolvidables junto a momentos de fortuna, como no puede ser de otra manera en ningún deportista de élite que triunfa plenamente. Pero lo que no aparece es mejoría en los puntos flacos de su juego.

Y son esos puntos flacos los que hacen que ahora caliente banquillo. La inseguridad que genera en momentos puntuales ya es demasiada como para fiarse de sus reflejos y de su proverbial oportunismo. Y eso es algo que ha visto José Mourinho y, ahora, Carlo Ancelotti.

Aquí enlazamos con el segundo aspecto de esta suplencia, que es el social. Además de sus virtudes como portro, como número tal o cual del Fifa, Iker Casillas es el capitán de sus equipos y una referencia en los vestuarios. Esto hace que esté expuesto, lo quiera o no, a la relaciones sociales más que cualquier otro. Cuentan, y allá cada cual con las versiones que se crea, que el deterioro de relaciones con su anterior entrenador fue tan agudo que le llevó a sentar el culo en el banquillo. Puede ser. No tengo dudas de que las relaciones sociales son cruciales en un ambiente tan exclusivo como puede ser el de la élite del fútbol. Pero, según esas mismas fuentes, se cuenta que Mourinho tuvo similares enfrentamientos y enfados con, por ejemplo, Cristina Ronaldo y Sergio Ramos, que no dejaron de jugar. ¿Por qué unos sí y otros no? Aún aceptando que es complicado tratar con una personalidad como la de The Special One, es obvio que hay que añadir el componente deportivo en la ecuación: Ramos y Ronaldo están en el punto culmen de su carrera, son dos portentos físicos, y Casillas no. Los dos primeros son difíciles de cuestionar en el campo y el último no. Esa es la clave de esta historia.

Porque la llegada de Ancelotti no ha hecho más que confirmar este extremo. El entrenador no tenía porque incendiar un debate muerto, una pelea olvidada al marcharse uno de los contendientes, sino fuera porque, efectivamente, considera que tiene un portero mejor en la plantilla que Iker Casillas. Y eso es, quizás, lo que más puede doler a Iker y su clá, el hecho de que no hay empredado al que echar la culpa.

Hay un punto oscuro en todo esto, no obstante, que es el hecho de que todos los medios de comunicación, poco antes de los partidos del Madrid, aseguran tener en sus manos la alineación que sacará Ancelotti. Y ya por dos veces, frente a Betis y Granada, todos afirman sin rubor que saben que jugará Casillas. Y no juega. Mourinho acusó a Casillas de ser un corresponsal, un enviado especial, de la prensa en el vestuario del Madrid. Da que pensar que, muerto aquel régimen, los infiltrados en la vida diaria de ese vestuario fallen tanto en el crucial asunto de la suplencia de Casillas. La sensación que queda es que Ancelotti juega al gato y el ratón con este tema y que quiere saber de que pie cojea cada uno. Y, de ser así, las relaciones sociales estarían en un punto casi tan malo como lo estaban entre Mourinho y Casillas, pues Ancelotti habría comprobado que, efectivamente, lo que se dice en el vestuario acaba saliendo a la prensa en pocos minutos. No se pueden subestimar los sentimientos, y menos el de traición y desconfianza, a la hora de tomar decisiones importantes. Y si a las dudas deportivas se suman las personales, el cocktail resulta intragable.

Por supuesto, queda un tercer aspecto por analizar, que es el periodístico. Pero no resulta muy interesante, por lo que no nos vamos a extender. Sólo apuntar que el ruido generado alrededor del hecho de tener el culo de Casillas sentado en un banquillo ha pasado de ser deportivo, o social, para ser una discusión interna, barriobajera, entre comentaristas, periódicos y radios, con extensión del jolgorio a twitter, que lo está gozando con el asunto. No se trata, en absoluto, de una discusión sobre el objeto, que sólo está de decoración en medio de la mesa, sino sobre los propios sujetos que discuten. Metaperiodismo, que le dicen.

manolo_14 escribió:Buenas tardes a todos, después de mucho tiempo vuelvo aquí, no recuerdo si llegué a escribir  

El caso es que estoy pensando en comprarme la camiseta de Iker, pero no sé cuál utilizará más... ¿Me ayudáis?

season escribió:Lo acabo de poner en twitter pero que os parece la mamadita de Platini al Madrid?

Muy muy muy representativa.

diamantes_diamantidis escribió:Si es fake está muy bien hecho.  Yo apostaría a que es real.

Serros escribió:

diamantes_diamantidis escribió:Si es fake está muy bien hecho.  Yo apostaría a que es real.

Investigando un poco más...




Season conoces a alguna Maria Jesús?  

Perno escribió:

sweet_aitor escribió:Yo tambien creo que si Kaka se hubiera querido ir para jugar perdiendo dinero ya lo habria hecho, no jodamos que lleva 4 años igual sin rascar bola y se la ha sudado siempre. Lo que le interesa es él y su dinero, no creo que vaya a perdonar un duro y nadie le va a pagar la ficha que cobra.

Aqui la unica posibilidad que hay es que le paguemos la diferencia con la nueva ficha que le hagan en el Milan o donde sea, pero mas de 5k no deberiamos poner. PAra eso me lo quedo y que se dedique a colocar conos en los entrenamientos. Y si llega incluso una oferta enconomica, por minima que sea, mejor que mejor.

Pero lo veo todo bastante improbable.

Por esa regla de tres, el madrid ha tenido la oportunidad de largarlo antes pagando parte de su ficha ¿Por que no lo ha hecho? Porque no quiere pagarle ni un duro de ficha.

Kaka lo que ha querido decir ayer es que esta vez si está dispuesto a ganar menos al año, pero vamos que ganará lo mismo porque en el milan le harán un contrato de 3-4 años

diamantes_diamantidis escribió:Te la sacas Serros.   

miggue escribió:

season escribió:Lo acabo de poner en twitter pero que os parece la mamadita de Platini al Madrid?

Muy muy muy representativa.

Que ha dicho o hecho?

season escribió:

miggue escribió:

season escribió:Lo acabo de poner en twitter pero que os parece la mamadita de Platini al Madrid?

Muy muy muy representativa.

Que ha dicho o hecho?

"Sé que no vino porque tenía que jugar un partido con el Real Madrid en La Coruña. Dicen por ahí que no vino porque sabía que no iba a ganar, pero la verdad es que tenía un compromiso profesional"

"¿Cuál es la diferencia entre gastar 90 millones en un jugador o en tres de 30 millones? No habría ningún problema".

"Siempre es el mismo debate en todas las generaciones: Maradona, Ronaldo, Zidane, Cristiano... Siempre se habla de los grandes traspasos pero lo importante es saber si tienen capacidad de pagarlos"



El peloteo absurdo y cansino cule empieza a cansar. Como todo en la vida, los pelotas cansan.

deckard323 escribió:Serroes estoy difundiendo por tuiter esa foto, la gente no me cree, la del tracking de seguimiento me refiero

La comparan con la del Audi de CR en 2008 que saco Marca