REAL MADRID 13/14 Rudy es Dios y punto

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

el real madrid con tomic o sin tomic hacía siglos que no defendía a este nivel.... un slaughter saliendo a la punta de la zona + draper + rudy + llull + tomic en el centro sería una maravilla igualmente.

El tema es si puede o no puede correr o si laso cree que debe jugar más con los exterior es que con los interiores. Para recibir 4/5 balones por partido mejor que no esté aquí.

No , no seria una maravilla , porque el pick central lo suele defender Marcus , si fuese Tomic con nuestros bases seriamos un mayor coladero del que somos en esa jugada actualmente,nos anotarian por el centro como nosotros se los hacemos a ellos cuando estan Huertas y Ante

Tomic seria la releche con un ala-pivot fuerte y saltarin y un buen base defensor y jugando para el , si no .......

es q tomic es la releche.... joer que no es dificil ver que junto a krstic es el mejor pivot de europa.

para defender el pick no es sólo necesario el pivot que "recibe" al atacante, en este caso tomic, son las ayudas del resto.

Marcus cuando jugaba de 5 en alemania era bastante paquetillo en las defensas al pick cuando salía y le colgaban un "pase bombeado" al pivot rival.

Tomic es mejor en el barsa por el estilo de juego en ataque y porque defienden muy bien cosa que al croata le viene de puta madre.

Ya, la cosa es si nos merece la pena tener a tres tios ayudando para tener a Tomic, a mi Tomic me encanta en ataque pero creo que es tremendamente unidimensional en el juego o juegas para el o no aporta nada, de hecho Pascualin en los minutos finales de la copa le queita por Dorsey con erotico resultado en los tiros libres si no me equivoco

este año se está destapando como un gran pasador desde el poste alto.

eso la ha sido siempre , ya con nosotros distribuia el balon de maravilla,pero tiene el problema que ni intimida y cuando las cosas se ponen chungas rebotea bastante mal ,como ejemplo la final con nosotros en la cual Vazquez pasa por encima de el el ultimo cuarto o la final del año pasado en la cual un Felipe veterano pasa por encima de todos los pivots del Barça

Cuando hablo de unidimensional me refiero a que es un jugador magnifico en ataque en todas sus vertientes, ahora para mi de momento no es determinante como lo era por ejemplo Navarro y si era determinante para mal en nuestro equipo en defensa, no por el jugador en si , si no por la estructura del equipo y en especial de los bases

¿Alguien se juega una firma a que Lorbek y Nachbar fuera. Ayón y Doellman dentro? OJO Tienen que renovar a Tomic.

Dorsey para mi sigue fijo el año que viene.

Luego supongo que se cargarán a Lampe y Todorovic dudo que siga y saldrá cedido, seguro en su último año de contrato.

SWU escribió:¿Alguien se juega una firma a que Lorbek y Nachbar fuera. Ayón y Doellman dentro? OJO Tienen que renovar a Tomic.

Dorsey para mi sigue fijo el año que viene.

Luego supongo que se cargarán a Lampe y Todorovic dudo que siga y saldrá cedido, seguro en su último año de contrato.

y quien le va a pagar a lorbek la ficha que tiene? insinuas que lo largan pagandole ese paston o compartiendo parte la ficha con otro equipo? no veo a nadie pagandole los 3 kilos que tiene firmados

nachbar imagino que si,aunque se dice que le gusta mucho a pascual,pero tambien lo veo fuera

y lampe esta claro que se va fuera,lo de todorovic tiene pinta que ira cedido ya que de momento no se tiene confianza en el

como se la esta sacando laso no?

de los jugadores que se fueron del madrid estando laso,quitando a tomic que lo esta haciendo bien pero no se le echa de menos,el resto nada nada

pocius,suarez,hetts,begic...

de momento se estan haciendo las cosas bien,no como antes que cualquier jugador que se iba del madrid luego triunfaba fuera

estaba yo pensando un poco en la proxima temporada,y me preocupa bastante el juego interior del proximo año,ya que damos por buenos jugadores buenos para suplir a mirotic pero sin ser cracks,y lo que perdemos es mucho,no solo por su calidad individual,sino por como se queda el roster interior

MIROTIC-felipe-marcus
bou-mejri


el tener a jugadores como felipe,marcus,mejri... cobra sentido porque tiene un supercrack delante,pero como se vaya niko y nos traigan una mediania,ojito que se nos queda muy flojo la cosa por dentro

En otro orden de cosas. Ojo el viernes en Turquía. Dije en un podcast que se puede notar la baja de Draper y es para momentos como este, donde hay enfrente un gran base a defender: Carlos arroyo.

felipe_blanco escribió:estaba yo pensando un poco en la proxima temporada,y me preocupa bastante el juego interior del proximo año,ya que damos por buenos jugadores buenos para suplir a mirotic pero sin ser cracks,y lo que perdemos es mucho,no solo por su calidad individual,sino por como se queda el roster interior

MIROTIC-felipe-marcus
bou-mejri


el tener a jugadores como felipe,marcus,mejri... cobra sentido porque tiene un supercrack delante,pero como se vaya niko y nos traigan una mediania,ojito que se nos queda muy flojo la cosa por dentro

si como comentamos seguramente ya tengan un as en la manga no creo que sea una medianía..... para fichar a un 4 de normalillo lo puedes hacer a final de temporada. Tios como doellman, brown (muy caro), erceg, etc..... tienes q tenerlos contactados o medio cerrados desde ya.

Luego hay otro tema que siempre comento: los agentes. Mirotic si se marcha va a ser una de las "salidas" más importantes del baloncesto europeo a USA, noticia FIBA. ¿Creéis que no van a estar todas las agencias de representación de jugadores atentas para "colocar" a muchos de sus representados?. Estamos hablando de recibir unos 2 o 2.5 millones de euros más la ficha importante de niko; eso significa poder firmar a un tío de más de 1.5 millones/año tranquilamente y esos no son "paquetes".

También está que se iría uno e los ídolos del club, un chaval que ha demostrado madridismo desde hace 7 años. El club no es tonto y sabe que hay que "reponer" esa pérdida con ilusión (además de talento).

crown escribió:

felipe_blanco escribió:estaba yo pensando un poco en la proxima temporada,y me preocupa bastante el juego interior del proximo año,ya que damos por buenos jugadores buenos para suplir a mirotic pero sin ser cracks,y lo que perdemos es mucho,no solo por su calidad individual,sino por como se queda el roster interior

MIROTIC-felipe-marcus
bou-mejri


el tener a jugadores como felipe,marcus,mejri... cobra sentido porque tiene un supercrack delante,pero como se vaya niko y nos traigan una mediania,ojito que se nos queda muy flojo la cosa por dentro

si como comentamos seguramente ya tengan un as en la manga no creo que sea una medianía..... para fichar a un 4 de normalillo lo puedes hacer a final de temporada. Tios como doellman, brown (muy caro), erceg, etc..... tienes q tenerlos contactados o medio cerrados desde ya.

Luego hay otro tema que siempre comento: los agentes. Mirotic si se marcha va a ser una de las "salidas" más importantes del baloncesto europeo a USA, noticia FIBA. ¿Creéis que no van a estar todas las agencias de representación de jugadores atentas para "colocar" a muchos de sus representados?. Estamos hablando de recibir unos 2 o 2.5 millones de euros más la ficha importante de niko; eso significa poder firmar a un tío de más de 1.5 millones/año tranquilamente y esos no son "paquetes".

También está que se iría uno e los ídolos del club, un chaval que ha demostrado madridismo desde hace 7 años. El club no es tonto y sabe que hay que "reponer" esa pérdida con ilusión (además de talento).

veremos... porque si fuera posible claver no tengo dudas que flo aflojaba la pasta,pero gastarse los millones en vesely o tipos asi dejame que lo dude

yo creo que empezara a sonar claver al principio de verano,luego nos diran que es imposible,y nos traeran a un negro con pasaporte o un europeo random

Yo lo he dicho mil veces, el sustituto de Mirotic tienen que ser dos jugadores : un alero alto defensivo que rebotee y tire de tres, y un cuatro potente.
Claver y Dubljevic o Saric.

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:
No , no seria una maravilla , porque el pick central lo suele defender Marcus , si fuese Tomic con nuestros bases seriamos un mayor coladero del que somos en esa jugada actualmente,nos anotarian por el centro como nosotros se los hacemos a ellos cuando estan Huertas y Ante

Tomic seria la releche con un ala-pivot fuerte y saltarin y un buen base defensor y jugando para el , si no .......

es q tomic es la releche.... joer que no es dificil ver que junto a krstic es el mejor pivot de europa.

para defender el pick no es sólo necesario el pivot que "recibe" al atacante, en este caso tomic, son las ayudas del resto.

Marcus cuando jugaba de 5 en alemania era bastante paquetillo en las defensas al pick cuando salía y le colgaban un "pase bombeado" al pivot rival.

Tomic es mejor en el barsa por el estilo de juego en ataque y porque defienden muy bien cosa que al croata le viene de puta madre.

Ya, la cosa es si nos merece la pena tener a tres tios ayudando para tener a Tomic, a mi Tomic me encanta en ataque pero creo que es tremendamente unidimensional en el juego o juegas para el o no aporta nada, de hecho Pascualin en los minutos finales de la copa le queita por Dorsey con erotico resultado en los tiros libres si no me equivoco

este año se está destapando como un gran pasador desde el poste alto.

eso la ha sido siempre , ya con nosotros distribuia el balon de maravilla,pero tiene el problema que ni intimida y cuando las cosas se ponen chungas rebotea bastante mal ,como ejemplo la final con nosotros en la cual Vazquez pasa por encima de el el ultimo cuarto o la final del año pasado en la cual un Felipe veterano pasa por encima de todos los pivots del Barça

Cuando hablo de unidimensional me refiero a que es un jugador magnifico en ataque en todas sus vertientes, ahora para mi de momento no es determinante como lo era por ejemplo Navarro y si era determinante para mal en nuestro equipo en defensa, no por el jugador en si , si no por la estructura del equipo y en especial de los bases

En esa final, que fueron 5 partidos, en los otros 4 fue Tomic quien se merendó a todos los pivots del barca... y la de Vazquez, si te fijas, Tomic apenas jugó.

Tomic te podrá gustar más o meno, podrá encajar más o menos con el lasismo, nos podrá venir mejor o peor... pero dudar de que es el con Krstic el mejor 5 de Europa... es mucho duda.

Otra cosa muy comentada de el es que se diluye en las grandes citas... otra mentira, con nosotros es cuando mejor ha rendido, por lo general, los peores partidos los ha hecho siempre ante rivales debiles... y con el barca, es el que se juega las bolas en los momentos importantes.

Otra mentira, que es unidimensional y que solo juega al poste bajo... yo le he visto anotar y pasar desde el poste bajo, desde el poste bajo, con pick&roll y con pick&pop desde el tiro libre, tiros de media distancia... vamos, que solo le falta tirar triples para hacer de todo en ataque....

que es lento? y bourusis? no es más lento que el?

Que no tiene mala leche y que no es fuerte... pues mirad como se ha mazado en el barca... otra cosa es que aqui no se trabajara con el, pero cuando se ha trabajado, los frutos han llegado.

Y lo de flojo en defensa... pues depende de con quien los compares... a mi me parecia un jugador similar a Begic atrás aunque pusiera menos tapones... pero para cubrir esas carencias juegas con 5 tios... a ver como defiende Navarro o como defendia el chacho hasta este año (que era un coladero)... cuando todo el equipo defiende, no hay fisuras y todos parecen isma santos... pero cuando 2 o 3 piezas fallan (que es lo que pasaba el primer año de laso, que no defendia ni el tato, empezando por los tres de fuera) apaga y vamonos...



Y repito que por mucho que me doliera la salida de Tomic, el equipo se ha construido de una forma expectacular y Laso ha sabido darle rendimiento a SU plantilla... y si para lo que estamos consiguiendo ahora hacia falta deshacerse de Tomic, que lo vuelvan a echar si hace falta!

javi_sanz escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

es q tomic es la releche.... joer que no es dificil ver que junto a krstic es el mejor pivot de europa.

para defender el pick no es sólo necesario el pivot que "recibe" al atacante, en este caso tomic, son las ayudas del resto.

Marcus cuando jugaba de 5 en alemania era bastante paquetillo en las defensas al pick cuando salía y le colgaban un "pase bombeado" al pivot rival.

Tomic es mejor en el barsa por el estilo de juego en ataque y porque defienden muy bien cosa que al croata le viene de puta madre.

Ya, la cosa es si nos merece la pena tener a tres tios ayudando para tener a Tomic, a mi Tomic me encanta en ataque pero creo que es tremendamente unidimensional en el juego o juegas para el o no aporta nada, de hecho Pascualin en los minutos finales de la copa le queita por Dorsey con erotico resultado en los tiros libres si no me equivoco

este año se está destapando como un gran pasador desde el poste alto.

eso la ha sido siempre , ya con nosotros distribuia el balon de maravilla,pero tiene el problema que ni intimida y cuando las cosas se ponen chungas rebotea bastante mal ,como ejemplo la final con nosotros en la cual Vazquez pasa por encima de el el ultimo cuarto o la final del año pasado en la cual un Felipe veterano pasa por encima de todos los pivots del Barça

Cuando hablo de unidimensional me refiero a que es un jugador magnifico en ataque en todas sus vertientes, ahora para mi de momento no es determinante como lo era por ejemplo Navarro y si era determinante para mal en nuestro equipo en defensa, no por el jugador en si , si no por la estructura del equipo y en especial de los bases

En esa final, que fueron 5 partidos, en los otros 4 fue Tomic quien se merendó a todos los pivots del barca... y la de Vazquez, si te fijas, Tomic apenas jugó.

 Tomic te podrá gustar más o meno, podrá encajar más o menos con el lasismo, nos podrá venir mejor o peor... pero dudar de que es el con Krstic el mejor 5 de Europa... es mucho duda.

 Otra cosa muy comentada de el es que se diluye en las grandes citas... otra mentira, con nosotros es cuando mejor ha rendido, por lo general, los peores partidos los ha hecho siempre ante rivales debiles... y con el barca, es el que se juega las bolas en los momentos importantes.

 Otra mentira, que es unidimensional y que solo juega al poste bajo... yo le he visto anotar y pasar desde el poste bajo, desde el poste bajo, con pick&roll y con pick&pop desde el tiro libre, tiros de media distancia... vamos, que solo le falta tirar triples para hacer de todo en ataque....

 que es lento? y bourusis? no es más lento que el?

 Que no tiene mala leche y que no es fuerte... pues mirad como se ha mazado en el barca... otra cosa es que aqui no se trabajara con el, pero cuando se ha trabajado, los frutos han llegado.

 Y lo de flojo en defensa... pues depende de con quien los compares... a mi me parecia un jugador similar a Begic atrás aunque pusiera menos tapones... pero para cubrir esas carencias juegas con 5 tios... a ver como defiende Navarro o como defendia el chacho hasta este año (que era un coladero)... cuando todo el equipo defiende, no hay fisuras y todos parecen isma santos... pero cuando 2 o 3 piezas fallan (que es lo que pasaba el primer año de laso, que no defendia ni el tato, empezando por los tres de fuera) apaga y vamonos...



Y repito que por mucho que me doliera la salida de Tomic, el equipo se ha construido de una forma expectacular y Laso ha sabido darle rendimiento a SU plantilla... y si para lo que estamos consiguiendo ahora hacia falta deshacerse de Tomic, que lo vuelvan a echar si hace falta!

Para mi desde luego le pido otra cosa al mejor pivot de europa,por lo menos que defienda un poco y oye a mi me gusta Tomic , lo que no me gusta es la dupla que hace con nuestros bases y si tengo que elegir hago lo que ha hecho la directiva

Por otro lado yo tampoco veo que haya sido decisivo con nosotros , al menos para ganar algo y para mi desde luego es unidimensional , solo vale para el ataque ,como ya puse en el anterior mensaje , distribuye muy bien tiene armas ofensivas para dar y regalar pero para mi su poco gusto para la defensa le hace no ser ese mejor pivot de europa y ademas para que el sea importante tiene que recibir bola si no desaparece

kabezorro escribió:

javi_sanz escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

Ya, la cosa es si nos merece la pena tener a tres tios ayudando para tener a Tomic, a mi Tomic me encanta en ataque pero creo que es tremendamente unidimensional en el juego o juegas para el o no aporta nada, de hecho Pascualin en los minutos finales de la copa le queita por Dorsey con erotico resultado en los tiros libres si no me equivoco

este año se está destapando como un gran pasador desde el poste alto.

eso la ha sido siempre , ya con nosotros distribuia el balon de maravilla,pero tiene el problema que ni intimida y cuando las cosas se ponen chungas rebotea bastante mal ,como ejemplo la final con nosotros en la cual Vazquez pasa por encima de el el ultimo cuarto o la final del año pasado en la cual un Felipe veterano pasa por encima de todos los pivots del Barça

Cuando hablo de unidimensional me refiero a que es un jugador magnifico en ataque en todas sus vertientes, ahora para mi de momento no es determinante como lo era por ejemplo Navarro y si era determinante para mal en nuestro equipo en defensa, no por el jugador en si , si no por la estructura del equipo y en especial de los bases

En esa final, que fueron 5 partidos, en los otros 4 fue Tomic quien se merendó a todos los pivots del barca... y la de Vazquez, si te fijas, Tomic apenas jugó.

 Tomic te podrá gustar más o meno, podrá encajar más o menos con el lasismo, nos podrá venir mejor o peor... pero dudar de que es el con Krstic el mejor 5 de Europa... es mucho duda.

 Otra cosa muy comentada de el es que se diluye en las grandes citas... otra mentira, con nosotros es cuando mejor ha rendido, por lo general, los peores partidos los ha hecho siempre ante rivales debiles... y con el barca, es el que se juega las bolas en los momentos importantes.

 Otra mentira, que es unidimensional y que solo juega al poste bajo... yo le he visto anotar y pasar desde el poste bajo, desde el poste bajo, con pick&roll y con pick&pop desde el tiro libre, tiros de media distancia... vamos, que solo le falta tirar triples para hacer de todo en ataque....

 que es lento? y bourusis? no es más lento que el?

 Que no tiene mala leche y que no es fuerte... pues mirad como se ha mazado en el barca... otra cosa es que aqui no se trabajara con el, pero cuando se ha trabajado, los frutos han llegado.

 Y lo de flojo en defensa... pues depende de con quien los compares... a mi me parecia un jugador similar a Begic atrás aunque pusiera menos tapones... pero para cubrir esas carencias juegas con 5 tios... a ver como defiende Navarro o como defendia el chacho hasta este año (que era un coladero)... cuando todo el equipo defiende, no hay fisuras y todos parecen isma santos... pero cuando 2 o 3 piezas fallan (que es lo que pasaba el primer año de laso, que no defendia ni el tato, empezando por los tres de fuera) apaga y vamonos...



Y repito que por mucho que me doliera la salida de Tomic, el equipo se ha construido de una forma expectacular y Laso ha sabido darle rendimiento a SU plantilla... y si para lo que estamos consiguiendo ahora hacia falta deshacerse de Tomic, que lo vuelvan a echar si hace falta!

Para mi desde luego le pido otra cosa al mejor pivot de europa,por lo menos que defienda un poco y oye a mi me gusta Tomic , lo que no me gusta es la dupla que hace con nuestros bases y si tengo que elegir hago lo que ha hecho la directiva

Por otro lado yo tampoco veo que haya sido decisivo con nosotros , al menos para ganar algo y para mi desde luego es unidimensional , solo vale para el ataque ,como ya puse en el anterior mensaje , distribuye muy bien tiene armas ofensivas para dar y regalar pero para mi su poco gusto para la defensa le hace no ser ese mejor pivot de europa y ademas para que el sea importante tiene que recibir bola si no desaparece

gasol es una de las mayores putas mierdas defensivas de la historia de europa y parte del mundo FIBA y ha sido el jugador más importante de la historia de españa y evidentemente uno de los mejores pivots de la historia de europa.

crown escribió:

kabezorro escribió:

javi_sanz escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

este año se está destapando como un gran pasador desde el poste alto.

eso la ha sido siempre , ya con nosotros distribuia el balon de maravilla,pero tiene el problema que ni intimida y cuando las cosas se ponen chungas rebotea bastante mal ,como ejemplo la final con nosotros en la cual Vazquez pasa por encima de el el ultimo cuarto o la final del año pasado en la cual un Felipe veterano pasa por encima de todos los pivots del Barça

Cuando hablo de unidimensional me refiero a que es un jugador magnifico en ataque en todas sus vertientes, ahora para mi de momento no es determinante como lo era por ejemplo Navarro y si era determinante para mal en nuestro equipo en defensa, no por el jugador en si , si no por la estructura del equipo y en especial de los bases

En esa final, que fueron 5 partidos, en los otros 4 fue Tomic quien se merendó a todos los pivots del barca... y la de Vazquez, si te fijas, Tomic apenas jugó.

 Tomic te podrá gustar más o meno, podrá encajar más o menos con el lasismo, nos podrá venir mejor o peor... pero dudar de que es el con Krstic el mejor 5 de Europa... es mucho duda.

 Otra cosa muy comentada de el es que se diluye en las grandes citas... otra mentira, con nosotros es cuando mejor ha rendido, por lo general, los peores partidos los ha hecho siempre ante rivales debiles... y con el barca, es el que se juega las bolas en los momentos importantes.

 Otra mentira, que es unidimensional y que solo juega al poste bajo... yo le he visto anotar y pasar desde el poste bajo, desde el poste bajo, con pick&roll y con pick&pop desde el tiro libre, tiros de media distancia... vamos, que solo le falta tirar triples para hacer de todo en ataque....

 que es lento? y bourusis? no es más lento que el?

 Que no tiene mala leche y que no es fuerte... pues mirad como se ha mazado en el barca... otra cosa es que aqui no se trabajara con el, pero cuando se ha trabajado, los frutos han llegado.

 Y lo de flojo en defensa... pues depende de con quien los compares... a mi me parecia un jugador similar a Begic atrás aunque pusiera menos tapones... pero para cubrir esas carencias juegas con 5 tios... a ver como defiende Navarro o como defendia el chacho hasta este año (que era un coladero)... cuando todo el equipo defiende, no hay fisuras y todos parecen isma santos... pero cuando 2 o 3 piezas fallan (que es lo que pasaba el primer año de laso, que no defendia ni el tato, empezando por los tres de fuera) apaga y vamonos...



Y repito que por mucho que me doliera la salida de Tomic, el equipo se ha construido de una forma expectacular y Laso ha sabido darle rendimiento a SU plantilla... y si para lo que estamos consiguiendo ahora hacia falta deshacerse de Tomic, que lo vuelvan a echar si hace falta!

Para mi desde luego le pido otra cosa al mejor pivot de europa,por lo menos que defienda un poco y oye a mi me gusta Tomic , lo que no me gusta es la dupla que hace con nuestros bases y si tengo que elegir hago lo que ha hecho la directiva

Por otro lado yo tampoco veo que haya sido decisivo con nosotros , al menos para ganar algo y para mi desde luego es unidimensional , solo vale para el ataque ,como ya puse en el anterior mensaje , distribuye muy bien tiene armas ofensivas para dar y regalar pero para mi su poco gusto para la defensa le hace no ser ese mejor pivot de europa y ademas para que el sea importante tiene que recibir bola si no desaparece

gasol es una de las mayores putas mierdas defensivas de la historia de europa y parte del mundo FIBA y ha sido el jugador más importante de la historia de españa y evidentemente uno de los mejores pivots de la historia de europa.

ya, pero la diferencia es que Gasol siempre estaba, ha resultado día tras día imparable... y ha firmado unos números increibles.

¿No estaremos comparando a Gasol con Tomic?¿ni tan siquiera en defensa?    

kabezorro escribió:¿No estaremos comparando a Gasol con Tomic?¿ni tan siquiera en defensa?    

Por lo que yo entiendo ss un símil, no una comparación... de que sin ser un gran defensor se puede ser el mejor pivot de europa; así como Gasol sin defender un pimiento es el mejor pivot de la historia de España y ha sido uno de los mejores de la NBA llegando a ser hasta 4 veces All-Star...

... y creo que el ejemplo se entiende bastante bien... así que no me seáis tiquismiquis con Crown, que para un jugador (Tomic) que le saluda...  

A parte de que estoy bastante de acuerdo con el... seguro que si Tomic llega a estar en el equipo esta temporada no se hablaba tanto de lo mal defensor que es, y eso es porque todo el equipo defiende, y se arropan unos a otros, algo que no pasaba en los dos primeros años de Laso (uno con Tomic y otro ya sin el) en el que no había ayudas ni rebote (esto está empezando a aparecer ahora) ni dos contra uno ni presión ni nada de nada...
... la mejora de este equipo no la ha dado anotar 100 puntos por partido... ha dado una defensa de equipo que te deja el rival en 60 y permite salir rapido...

javi_sanz escribió:

kabezorro escribió:¿No estaremos comparando a Gasol con Tomic?¿ni tan siquiera en defensa?    

Por lo que yo entiendo ss un símil, no una comparación... de que sin ser un gran defensor se puede ser el mejor pivot de europa; así como Gasol sin defender un pimiento es el mejor pivot de la historia de España y ha sido uno de los mejores de la NBA llegando a ser hasta 4 veces All-Star...

... y creo que el ejemplo se entiende bastante bien... así que no me seáis tiquismiquis con Crown, que para un jugador (Tomic) que le saluda...  

A parte de que estoy bastante de acuerdo con el... seguro que si Tomic llega a estar en el equipo esta temporada no se hablaba tanto de lo mal defensor que es, y eso es porque todo el equipo defiende, y se arropan unos a otros, algo que no pasaba en los dos primeros años de Laso (uno con Tomic y otro ya sin el) en el que no había ayudas ni rebote (esto está empezando a aparecer ahora) ni dos contra uno ni presión ni nada de nada...
... la mejora de este equipo no la ha dado anotar 100 puntos por partido... ha dado una defensa de equipo que te deja el rival en 60 y permite salir rapido...

Hombre la diferencia es que a Gasol ,si le he visto defender en a tios como Howard y con bastante efectividad a Tomic no, y no creo que sea un simil valido mas alla de los busnos que son ambos en ataque, aun asi Pau es mucho mas contundente y bastante mejor defensor (otra cosa es que crown le jatee hasta el infinito y mas alla)

Y no estoy de acuerdo con lo que decis de que este año cantaria menos en defensa puesto que nuestro gran problema era el (o nuestros bases)y se arropan porque esta el sustituto de Tomic que es Slaugther poco mas ha cambiado sustancialmente de la temporada de Tomic a esta

esto es lo de siempre,hay jugadores que se la tocan a dos manos y siempre los habra,pero en ese grupo hay dos versiones:

los megacracks que marcan diferencias y son determinantes y compensan su mala defensa: gasol,nowitzki... en futbol ronaldo o messi


los que no compensan esa tocada de huevos,aqui pues entran los tomic... en futbol pues ozil y gente asi

tomic=ozil

gasol=messi

creo que esta claro vamos

kabezorro escribió:

javi_sanz escribió:

kabezorro escribió:¿No estaremos comparando a Gasol con Tomic?¿ni tan siquiera en defensa?    

Por lo que yo entiendo ss un símil, no una comparación... de que sin ser un gran defensor se puede ser el mejor pivot de europa; así como Gasol sin defender un pimiento es el mejor pivot de la historia de España y ha sido uno de los mejores de la NBA llegando a ser hasta 4 veces All-Star...

... y creo que el ejemplo se entiende bastante bien... así que no me seáis tiquismiquis con Crown, que para un jugador (Tomic) que le saluda...  

A parte de que estoy bastante de acuerdo con el... seguro que si Tomic llega a estar en el equipo esta temporada no se hablaba tanto de lo mal defensor que es, y eso es porque todo el equipo defiende, y se arropan unos a otros, algo que no pasaba en los dos primeros años de Laso (uno con Tomic y otro ya sin el) en el que no había ayudas ni rebote (esto está empezando a aparecer ahora) ni dos contra uno ni presión ni nada de nada...
... la mejora de este equipo no la ha dado anotar 100 puntos por partido... ha dado una defensa de equipo que te deja el rival en 60 y permite salir rapido...

Hombre la diferencia es que a Gasol ,si le he visto defender en a tios como Howard y con bastante efectividad a Tomic no, y no creo que sea un simil valido mas alla de los busnos que son ambos en ataque, aun asi Pau es mucho mas contundente y bastante mejor defensor (otra cosa es que crown le jatee hasta el infinito y mas alla)

Y no estoy de acuerdo con lo que decis de que este año cantaria menos en defensa puesto que nuestro gran problema era el (o nuestros bases)y se arropan porque esta el sustituto de Tomic que es Slaugther poco mas ha cambiado sustancialmente de la temporada de Tomic a esta

me estoy "chupando" todos los partidos de los lakers este año (igual alguno me he perdido) y es de vergüenza ajena.... que sí... que los demás también pero le pinta la cara cualquier interior de medio pelo.

Hoy tenemos un valencia vs khimki muy interesante.

SWU escribió:Hoy tenemos un valencia vs khimki muy interesante.

Lo televisan por algun lado?

crown escribió:

kabezorro escribió:

javi_sanz escribió:

kabezorro escribió:¿No estaremos comparando a Gasol con Tomic?¿ni tan siquiera en defensa?    

Por lo que yo entiendo ss un símil, no una comparación... de que sin ser un gran defensor se puede ser el mejor pivot de europa; así como Gasol sin defender un pimiento es el mejor pivot de la historia de España y ha sido uno de los mejores de la NBA llegando a ser hasta 4 veces All-Star...

... y creo que el ejemplo se entiende bastante bien... así que no me seáis tiquismiquis con Crown, que para un jugador (Tomic) que le saluda...  

A parte de que estoy bastante de acuerdo con el... seguro que si Tomic llega a estar en el equipo esta temporada no se hablaba tanto de lo mal defensor que es, y eso es porque todo el equipo defiende, y se arropan unos a otros, algo que no pasaba en los dos primeros años de Laso (uno con Tomic y otro ya sin el) en el que no había ayudas ni rebote (esto está empezando a aparecer ahora) ni dos contra uno ni presión ni nada de nada...
... la mejora de este equipo no la ha dado anotar 100 puntos por partido... ha dado una defensa de equipo que te deja el rival en 60 y permite salir rapido...

Hombre la diferencia es que a Gasol ,si le he visto defender en a tios como Howard y con bastante efectividad a Tomic no, y no creo que sea un simil valido mas alla de los busnos que son ambos en ataque, aun asi Pau es mucho mas contundente y bastante mejor defensor (otra cosa es que crown le jatee hasta el infinito y mas alla)

Y no estoy de acuerdo con lo que decis de que este año cantaria menos en defensa puesto que nuestro gran problema era el (o nuestros bases)y se arropan porque esta el sustituto de Tomic que es Slaugther poco mas ha cambiado sustancialmente de la temporada de Tomic a esta

me estoy "chupando" todos los partidos de los lakers este año (igual alguno me he perdido) y es de vergüenza ajena.... que sí... que los demás también pero le pinta la cara cualquier interior de medio pelo.

Él tambien lo esta haciendo con los pivots a los que se enfrenta o eso no lo ves?   

Maragator escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

javi_sanz escribió:

kabezorro escribió:¿No estaremos comparando a Gasol con Tomic?¿ni tan siquiera en defensa?    

Por lo que yo entiendo ss un símil, no una comparación... de que sin ser un gran defensor se puede ser el mejor pivot de europa; así como Gasol sin defender un pimiento es el mejor pivot de la historia de España y ha sido uno de los mejores de la NBA llegando a ser hasta 4 veces All-Star...

... y creo que el ejemplo se entiende bastante bien... así que no me seáis tiquismiquis con Crown, que para un jugador (Tomic) que le saluda...  

A parte de que estoy bastante de acuerdo con el... seguro que si Tomic llega a estar en el equipo esta temporada no se hablaba tanto de lo mal defensor que es, y eso es porque todo el equipo defiende, y se arropan unos a otros, algo que no pasaba en los dos primeros años de Laso (uno con Tomic y otro ya sin el) en el que no había ayudas ni rebote (esto está empezando a aparecer ahora) ni dos contra uno ni presión ni nada de nada...
... la mejora de este equipo no la ha dado anotar 100 puntos por partido... ha dado una defensa de equipo que te deja el rival en 60 y permite salir rapido...

Hombre la diferencia es que a Gasol ,si le he visto defender en a tios como Howard y con bastante efectividad a Tomic no, y no creo que sea un simil valido mas alla de los busnos que son ambos en ataque, aun asi Pau es mucho mas contundente y bastante mejor defensor (otra cosa es que crown le jatee hasta el infinito y mas alla)

Y no estoy de acuerdo con lo que decis de que este año cantaria menos en defensa puesto que nuestro gran problema era el (o nuestros bases)y se arropan porque esta el sustituto de Tomic que es Slaugther poco mas ha cambiado sustancialmente de la temporada de Tomic a esta

me estoy "chupando" todos los partidos de los lakers este año (igual alguno me he perdido) y es de vergüenza ajena.... que sí... que los demás también pero le pinta la cara cualquier interior de medio pelo.

Él tambien lo esta haciendo con los pivots a los que se enfrenta o eso no lo ves?   

si lo veo... cuando se juega 20!!!! tiros muchos desde fuera... o cuando falla los dos últimos y luego Lillard "le birla" un rebote en defensa tras tiro libre fallado de blazers.

Oye.. pero pasáos por el post de lakers o por lakernation y metéos con otro que raje de pau que os aseguro que son la mayoría   .

Que ahora le da el ataque de pedir "intensidad" cuando la franquicia está deseando el tanking como si no hubiese mañana y él está bueno para hablar de intensidad.
Que firme sus números y nosotros a perder; supongo que le ofrecerán unos 10 kilos y 2 años, si no los quiere muchas gracias y aquí paz y después gloria.

Ya crown pero sabes de sobra que kabezorro hablaba de tiempos pasados cuando los Lakers llegaban a las finales de la NBA y aun asi metiste la cuña para soltarle un guantazo y como sabes que soy tu nemesis gasoliana yo tambien meti mi cuña   

Maragator escribió:Ya crown pero sabes de sobra que kabezorro hablaba de tiempos pasados cuando los Lakers llegaban a las finales de la NBA y aun asi metiste la cuña para soltarle un guantazo y como sabes que soy tu nemesis gasoliana yo tambien meti mi cuña   

naa en serio... llevan 2 años la franquicia y él que saben que no pintan nada juntos... el tema fué el trade fallido cuando chris paul.

crown escribió:

Maragator escribió:Ya crown pero sabes de sobra que kabezorro hablaba de tiempos pasados cuando los Lakers llegaban a las finales de la NBA y aun asi metiste la cuña para soltarle un guantazo y como sabes que soy tu nemesis gasoliana yo tambien meti mi cuña   

naa en serio... llevan 2 años la franquicia y él que saben que no pintan nada juntos... el tema fué el trade fallido cuando chris paul.

Si, supongo que tras eso es imposible motivarse por mucho que Pau diga que esta bien en Lakers y bla, bla, bla. La edad, las pequeñas lesiones, falta de motivacion... todo se junta y es normal que no juegue una mierda.