V2 Real Madrid 09/10.

season escribió:Si Paulo, esta claro que 4,5 partidos esperaremos antes de empezar a valorar su situación. Ya el otro dia se apuntaba algo acerca de la posible adaptación de Felipe al sistema Messina.

Yo personalmente creo que debe mejorar en doblar el balón, alguien apuntó, no recuerdo bien quien, que Felipe habia mejorado mucho en doblar el balón cuando recibia 2x1 y eso es importante. Pero es que el juego de Messina es tan rápido y tan fluido que pocas veces le da tiempo a la defensa rival el ejecutar 2x1, por eso es un problema mas de rapidez de pensamiento, de ejecución rápida en el pase, cosa que si que tienen Garbo, Novica y Darjus. Este es el lunar que veo yo en Felipe, su adaptación a lecturas rápidas en ataque, sobre todo en situaciones de pase, sobre todo en cortes de los exteriores.

Por lo demás el 4 abiertos y todo el espacio para el center que practica Messina es idóneo para él, porque ese espacio además es ocupado normalmente en movimiento, tras llegar en ventaja que te favorecen tus compañeros con bloqueos y demás. Y la verdad jugando con espacios y en movimiento Felipe es uno de los mejores centers de Europa, parado es otra cosa cuando le defienden hombres mas altos que él, aún así ha crecido mucho en los últimos años y te puede anotar pero no es tan bueno como cuando esta en movimiento. Un fuera dentro de Felipe es dificil de parar y a eso jugamos con Ettore, por ahí se va a inflar. Sumale a eso, rebotes en los dos lados, lucha, garra, tirito de 4 metros muy mejorado y una gran defensa y se me hace muy dificil pensar que Felipe no va a triunfar con Ettore, cuando además se de buena tinta que el italiano esta deseando que vuelva cuanto antes. Para Ettore Felipe esta a la altura de Garbo y Pablo en cuanto a importancia, asi que con eso queda todo dicho creo yo.

season escribió:

fita escribió:

season escribió:Si Paulo, esta claro que 4,5 partidos esperaremos antes de empezar a valorar su situación. Ya el otro dia se apuntaba algo acerca de la posible adaptación de Felipe al sistema Messina.

Yo personalmente creo que debe mejorar en doblar el balón, alguien apuntó, no recuerdo bien quien, que Felipe habia mejorado mucho en doblar el balón cuando recibia 2x1 y eso es importante. Pero es que el juego de Messina es tan rápido y tan fluido que pocas veces le da tiempo a la defensa rival el ejecutar 2x1, por eso es un problema mas de rapidez de pensamiento, de ejecución rápida en el pase, cosa que si que tienen Garbo, Novica y Darjus. Este es el lunar que veo yo en Felipe, su adaptación a lecturas rápidas en ataque, sobre todo en situaciones de pase, sobre todo en cortes de los exteriores.

Por lo demás el 4 abiertos y todo el espacio para el center que practica Messina es idóneo para él, porque ese espacio además es ocupado normalmente en movimiento, tras llegar en ventaja que te favorecen tus compañeros con bloqueos y demás. Y la verdad jugando con espacios y en movimiento Felipe es uno de los mejores centers de Europa, parado es otra cosa cuando le defienden hombres mas altos que él, aún así ha crecido mucho en los últimos años y te puede anotar pero no es tan bueno como cuando esta en movimiento. Un fuera dentro de Felipe es dificil de parar y a eso jugamos con Ettore, por ahí se va a inflar. Sumale a eso, rebotes en los dos lados, lucha, garra, tirito de 4 metros muy mejorado y una gran defensa y se me hace muy dificil pensar que Felipe no va a triunfar con Ettore, cuando además se de buena tinta que el italiano esta deseando que vuelva cuanto antes. Para Ettore Felipe esta a la altura de Garbo y Pablo en cuanto a importancia, asi que con eso queda todo dicho creo yo.

Amén a esto. Total y absolutamente de acuerdo.

Y si Ettore logra que Felipe vuelva a leer los partidos como hacía antes (me refiero a picardias tipo las que desquiciaron a Kambala en su dìa) y controla algunas de sus idas de olla, algún mal gesto y alguna mala decisión en ataque... buff! miel sobre hojuelas, que diría el otro.

Ahora bien, como Felipe se contagie del acierto en tiros libres de este año...hostia puta!

Yo es que no me quiero imaginar a Felipe con una de sus idas de cabeza con el italiano en el banco.....
No se que pasaría si este ocurriese.............

Otra cosa que queria añadir, es que he leido mucho sobre que tendrá un rol muy parecido al que tiene en la selección con Pau y no estoy nada de acuerdo. Felipe en el Madrid de Messina va a tener un rol de primerisima espada, vamos de lider del equipo, al tiempo.
Es que lo repito de nuevo, pero muchos de los sistemas que jugamos para Darjus, son ideales para Felipe, de ahí la duda que ya planteamos en su dia en el otro foro, sobre si iban a coincidir mucho en pista Darjus y él, yo como dije en su dia considero que van a coincidir muy poco, solo en detalles que Messina vea, pero mira lo mismo me equivoco. Y no es por un problema de que no se acoplen los dos, porque no van por ahí los tiros, es mas un problema de configuración de juego, de estilo, de idea en la cual o Garbo o Novica tienen que estar siempre en pista uno de los dos como condicion "sine qua non" para poder realizar los sistemas de Messina. Si ponemos juntos a Felipe y Darjus, abrá que ampliar el abanico de sistemas que dicho sea de paso ya de Messina cualquier cosa te puedes esperar, porque repito si estos dos coinciden en cancha todo lo que hemos visto hasta ahora en cuanto a sistemas son mas dificiles de ejecutar.
La entrada de Felipe al equipo es un momento muy importante en la temporada y que generará miles de analisis.

season escribió:

Paulo escribió:

season escribió:Una pregunta que os quiero hacer......

Que pensais de como se siente Messina aqui en Madrid?, es decir me refiero a fuera de lo que es la cancha y los entrenos, más concretamente como se siente respecto a foco mediático.

En RMTV en una entrevista de hace poco estaba encantado o eso decia, sobre todo por su mujer.

La familia esta encantada, su mujer la primera porque agradece la vida de Madrid mas que la de Moscú. Pero lo que mas está agradando a Messina estos primeros meses, es que existe mucha demanda y mucha información de baloncesto, mucho más que en Moscú o incluso en sus años en Italia. Le ha sorprendido gratamente, el interés que aquí existe, le hace sentir que se valora mucho el baloncesto.
Y otra cosa de la que habla bastante bien es de la organización que tiene el club respecto a la sección. Donde todo lo que piden lo tienen al instante, tanto él como Maceiras. Vamos nada que ver con la casa de putas que es la otra sección.

Flaubert escribió:Escribo solo para comentaros el nivelazo que estoy disfrutando en el hilo desde la mudanza (antes también, pero no era tan claro...). Como seguidor de baloncesto desde el 84 (esas madrugadas que me levantaba con mi padre y mi hermano a ver a los Epi, Romay, Martín, etc... en los JJOO) siempre he seguido desde mas o menos cerca el mundo de la canasta, especialmente desde una perspectiva madridista-selección (con sus altibajos: lo admito, necesito un factor emocional para ver deporte, desear que gane alguien o que pierda alguien). Huelga decir que no soy - ni de lejos - un entendido, ni creo que lo llegue a ser.
Por eso agradezco tanto la forma tan clara y didáctica que explicais, algunos foreros, ciertos conceptos que se nos escapan a la mayoría al ver un partido y que te permiten comprender (en mi caso, a posteriori) el porqué de muchas cosas del juego.
Lo dicho, felicidades por este gran foro de baloncesto que estais (¿estamos?) construyendo. Espero que dure mucho tiempo...

Pasión Blanca escribió:49 tiros libres ayer el olympiacos, 23 puntos en 13' Boroussis...

linkk escribió:

Pasión Blanca escribió:49 tiros libres ayer el olympiacos, 23 puntos en 13' Boroussis...

Boroussis era la primera opción para el puesto de 5. Como lo era Siskaukas para el puesto de 3. Aunque Lavrinovic no nos ha salido mal del todo.. (lo que viene a demostrar la magnífica dirección deportiva que se ha ejecutado este verano)

fita escribió:No sus HENGAÑEIS.

En el otro foro tambien había analisis del bueno, lo que pasa es que como todo, que en la masa se difumina.

Aqui ahora somos menos, que no pocos, y quieras que no, se nota.

fita escribió:No sus HENGAÑEIS.

En el otro foro tambien había analisis del bueno, lo que pasa es que como todo, que en la masa se difumina.

Aqui ahora somos menos, que no pocos, y quieras que no, se nota.

fj83 escribió:Coincido con vosotros. De mis amigos soy el que más sabe de baloncesto (casi todos son jurgoleros, así que no tiene mucho mérito), pero con vosotros alucino con la cantidad de detalles que sacais después de los partidos y que a mi casi siempre se me escapan. Pues eso, que es un placer leeros, majetes.

Paulo escribió:

fita escribió:No sus HENGAÑEIS.

En el otro foro tambien había analisis del bueno, lo que pasa es que como todo, que en la masa se difumina.

Aqui ahora somos menos, que no pocos, y quieras que no, se nota.

Ni antes eramos tan malos ni ahora somos tan buenos, las cosas como son.

fita escribió:

Paulo escribió:

fita escribió:No sus HENGAÑEIS.

En el otro foro tambien había analisis del bueno, lo que pasa es que como todo, que en la masa se difumina.

Aqui ahora somos menos, que no pocos, y quieras que no, se nota.

Ni antes eramos tan malos ni ahora somos tan buenos, las cosas como son.

Tu no has sido bueno ni antes de hacer la comunión....

Islero escribió:Claro, y que nuestro capitán lleve el 9, mismo núermo de copas de Europa que tendríamos si ganamos esta, también está estudiado

season porfavor. Lo que dice De Miguel aparte de una obviedad, es una obligación

No quiero ser tocacojones en este foro pero macho, medíos un poco

Islero escribió:Claro, y que nuestro capitán lleve el 9, mismo núermo de copas de Europa que tendríamos si ganamos esta, también está estudiado

season porfavor. Lo que dice De Miguel aparte de una obviedad, es una obligación

No quiero ser tocacojones en este foro pero macho, medíos un poco