V.4 REAL MADRID 09/10.

Bueno, esto se puede ver de muchas formas, que si Bullock siempre empieza mal la temporada y tal, pero yo creo que Messina no le gusta, lo que pasa es que daros cuenta las bajas que han dado este año:

Raul Lopez, Marko Tomas, Oleson, Mumbru,Lazaros, luego estan Hervelle y Massey, claro, cargarte tambien a Bullock hubiera sido excesivo.

Yo creo que van a esperar un mes , cuando VdS y Felipe esten recuperados veremos que pasa con Hervelle y Dasic y entre eso y el rendimiento de Bullock,Vidal y Hansen lo mas probable es que venga un alero y cedan a Dasic, el problema es que entonces el rol de los otros exteriores pueda cambiar.

ravenus escribió:Bueno, esto se puede ver de muchas formas, que si Bullock siempre empieza mal la temporada y tal, pero yo creo que Messina no le gusta, lo que pasa es que daros cuenta las bajas que han dado este año:

Raul Lopez, Marko Tomas, Oleson, Mumbru,Lazaros, luego estan Hervelle y Massey, claro, cargarte tambien a Bullock hubiera sido excesivo.

Yo creo que van a esperar un mes , cuando VdS y Felipe esten recuperados veremos que pasa con Hervelle y Dasic y entre eso y el rendimiento de Bullock,Vidal y Hansen lo mas probable es que venga un alero y cedan a Dasic, el problema es que entonces el rol de los otros exteriores pueda cambiar.

Lo que está claro es que M&M quieren lo mejor para el Madrid, igual que nosotros, y ellos tomarán las decisiones oportunas. Y espero que con erótico resultado.

Kane escribió:Don Ettore demuestra que con un buen entrenador las cosas son más fáciles. Ojalá encontráramos un Messina para el fútbol. A mi no me parece tan complicado.

En este for cada vez son menos los que dice eso de que no nos hagamos porque lo importante en es mayo, no sea que nos vayan . No obtante, to cada vz tengo más claro que este año los demás equipos y que en mayo nos los

Grandísimo AVOJADO

Aleister escribió:Hola gente.

Ya volví del hospital. Nada, al parecer son gases o algo así. De todos modos me han mandado análisis y una visita al urólogo para evitar movidas. Muchas gracias por las palabras de ayer.

Ví que ganamos, lástima que me lo perdiera. Creo que ahora lo veré en teledeporte, así que ya daré mi opinión después.

Un saludo!

Me alegro de que no haya sido nada importante.

yugos_lavo escribió:

Aleister escribió:Hola gente.

Ya volví del hospital. Nada, al parecer son gases o algo así. De todos modos me han mandado análisis y una visita al urólogo para evitar movidas. Muchas gracias por las palabras de ayer.

Ví que ganamos, lástima que me lo perdiera. Creo que ahora lo veré en teledeporte, así que ya daré mi opinión después.

Un saludo!

lo importante es que estes bien...

+1

antimasivo escribió:

MaD_RoB escribió:y Pilar Rubio en telecinco 400 mil € anuales, y de ahi hacia arriba dependiendo de si colabora en otras historias, se que son casos diferentes pero igualmente exagerados.

Joder, yo veo mucho más desorbitado lo de la otra.

Pilar Rubio gustará o no, pero lleva tiempo currándoselo y parece una persona medianamente normal y trabajadora. A mí su sueldo no me descoloca, sabiendo lo que es la tele, pero lo de la yonki esa...

y algunos tienen que tirar con 12.000 o 13.000 € brutos anuales, supongo que es la oferta y demanda, y que los de la tele están locos, pero también los del futbol, baloncesto, deportes y espectáculos, y también con los sueldos de los directivos. Es lo que hay. Pero desde luego a mí me alegra mucho más la vista Pilar, hasta que pienso en nuestros chichos de basket..y pienso que sí que puede haber gente que merezca cobrar lo que cobra

¿Crown que decias?

Yo ya el tema Hansen lo aparco, veo que es mision imposible quizas el equivocado sea yo...quien sabe.

crown escribió:
Si bullock resta al banquillo y a finales de año se le dice que no va a contar el que le queda y se paga indemnización..... PERO PONERLO EN LA CALLE EN DICIEMBRE?!?!?.... estamos hablando de un jugador que ha entrado a formar parte de la gran historia del club; y soy de los convencidos que va a ser importante este año.

Exacto, no lo podemos ratar como un temporero. Una cosa es que no haya dado con la tecla Messina con él, ni él con la del equipo para que negarlo, y otra ningunearle.


Por cierto, ayer nuestra defensa exterior, Kaukenas-Hansen sobre todo, bastante flojos defendiendo, porque de Bullock es normal y de Vidal ultimamente tambien pero de ello no y eso fue el mayor cabreo de Messina ayer.

Un abrazo Aleister y me alegre que estes bien.

¿Ya peto el otro foro?

Paulo escribió:¿Crown que decias?

Yo ya el tema Hansen lo aparco, veo que es mision imposible quizas el equivocado sea yo...quien sabe.

ayer jugo un buen partido sobretodo en la segunda pese que sigan sin entrarle los tiros. Pero en la segunda parte se le vio más incisivo en ataque... y además en defensa freno mejor a tucker y le defendio bastante mejor que en la primera parte.

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:¿Crown que decias?

Yo ya el tema Hansen lo aparco, veo que es mision imposible quizas el equivocado sea yo...quien sabe.

ayer jugo un buen partido sobretodo en la segunda pese que sigan sin entrarle los tiros. Pero en la segunda parte se le vio más incisivo en ataque... y además en defensa freno mejor a tucker y le defendio bastante mejor que en la primera parte.

No he visto hoy que nadie hable de su defensa ayer, y lo digo, por que estuvo defendiendo casi todo el partido a un tio que nos casco 27 puntazos eso si que yo recuerde 11 por lo menos Tucker se los hubiera metido a Hansen, a Vidal, a Grimau, a Isama Santos a Bruce Bowen por que estaban todos sus tiros bien defendidos y punteadisimos y aun asi los metio.

Repito la cuestion de esta mañana, hizo 3 o 4 faltas no recuerdo, tuvo un 1/7 de en tiros, y aun asi tuvo un 13 de valoracion, ¿alguien me lo explica?, y aportando en 4 facetas diferentes del juego algo positivo, que no esta mal.

De ayer me quedo con las 17 recuperaciones por las 10 perdidas.

Paulo escribió:

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:¿Crown que decias?

Yo ya el tema Hansen lo aparco, veo que es mision imposible quizas el equivocado sea yo...quien sabe.

ayer jugo un buen partido sobretodo en la segunda pese que sigan sin entrarle los tiros. Pero en la segunda parte se le vio más incisivo en ataque... y además en defensa freno mejor a tucker y le defendio bastante mejor que en la primera parte.

No he visto hoy que nadie hable de su defensa ayer, y lo digo, por que estuvo defendiendo casi todo el partido a un tio que nos casco 27 puntazos eso si que yo recuerde 11 por lo menos Tucker se los hubiera metido a Hansen, a Vidal, a Grimau, a Isama Santos a Bruce Bowen por que estaban todos sus tiros bien defendidos y punteadisimos y aun asi los metio.

Repito la cuestion de esta mañana, hizo 3 o 4 faltas no recuerdo, tuvo un 1/7 de en tiros, y aun asi tuvo un 13 de valoracion, ¿alguien me lo explica?, y aportando en 4 facetas diferentes del juego algo positivo, que no esta mal.

De ayer me quedo con las 17 recuperaciones por las 10 perdidas.

Aun asi, se vio perdido y superado por momentos, eso si como comentaba el de mi lado ayer "el tio no se pone nervioso". Yo le vi mas flojo en defensa de lo habitual pero bastante mejor en el ultimo cuarto.

Somos el mejor equipo de la liga en perdidas.

Paulo escribió:

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:¿Crown que decias?

Yo ya el tema Hansen lo aparco, veo que es mision imposible quizas el equivocado sea yo...quien sabe.

ayer jugo un buen partido sobretodo en la segunda pese que sigan sin entrarle los tiros. Pero en la segunda parte se le vio más incisivo en ataque... y además en defensa freno mejor a tucker y le defendio bastante mejor que en la primera parte.

No he visto hoy que nadie hable de su defensa ayer, y lo digo, por que estuvo defendiendo casi todo el partido a un tio que nos casco 27 puntazos eso si que yo recuerde 11 por lo menos Tucker se los hubiera metido a Hansen, a Vidal, a Grimau, a Isama Santos a Bruce Bowen por que estaban todos sus tiros bien defendidos y punteadisimos y aun asi los metio.

Repito la cuestion de esta mañana, hizo 3 o 4 faltas no recuerdo, tuvo un 1/7 de en tiros, y aun asi tuvo un 13 de valoracion, ¿alguien me lo explica?, y aportando en 4 facetas diferentes del juego algo positivo, que no esta mal.

De ayer me quedo con las 17 recuperaciones por las 10 perdidas.

yo iba a comentarlo esta mañana pero andaba muy liado y al final se me paso... igual que doy palos, también hay que decir cuando un jugador lo hace bien.

Ayer pese a que estuvo otra vez fallón en el tiro... en defensa estuvo muy bien... además ayudo en el rebote... robo balones... y sobretodo empezo a hacer algo que pedi durante la semana... que busque más la penetración, donde puede sacar faltas y tiene capacidad para anotar... debe olvidarse de seguir tirando tanto... y poco a poco ira cogiendo confianza penetrando y podrá ir aumentando poco a poco su rango de tiro.

madvic escribió:

Paulo escribió:

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:¿Crown que decias?

Yo ya el tema Hansen lo aparco, veo que es mision imposible quizas el equivocado sea yo...quien sabe.

ayer jugo un buen partido sobretodo en la segunda pese que sigan sin entrarle los tiros. Pero en la segunda parte se le vio más incisivo en ataque... y además en defensa freno mejor a tucker y le defendio bastante mejor que en la primera parte.

No he visto hoy que nadie hable de su defensa ayer, y lo digo, por que estuvo defendiendo casi todo el partido a un tio que nos casco 27 puntazos eso si que yo recuerde 11 por lo menos Tucker se los hubiera metido a Hansen, a Vidal, a Grimau, a Isama Santos a Bruce Bowen por que estaban todos sus tiros bien defendidos y punteadisimos y aun asi los metio.

Repito la cuestion de esta mañana, hizo 3 o 4 faltas no recuerdo, tuvo un 1/7 de en tiros, y aun asi tuvo un 13 de valoracion, ¿alguien me lo explica?, y aportando en 4 facetas diferentes del juego algo positivo, que no esta mal.

De ayer me quedo con las 17 recuperaciones por las 10 perdidas.

Aun asi, se vio perdido y superado por momentos, eso si como comentaba el de mi lado ayer "el tio no se pone nervioso". Yo le vi mas flojo en defensa de lo habitual pero bastante mejor en el ultimo cuarto.

Somos el mejor equipo de la liga en perdidas.

Se le ve superado por que no le entran los tiros, nada mas, por que el tio sigue currando atras y ayudando una barbaridad en ataque en otras facetas del juego, su problema son los tiros que no le entran, cuando le entren se tendra otra oponion de Hansen.

Si me fije ayer que no se si habra cambiado su mecanica de tiro, no me suena, pero si me di cuenta, que cuando tira, no hace el gesto de acompañar con la yema de los dedos el balon para que ruede mas cuando esta en el aire, quizas ahi tenga algo de explicacion, tira como muy plano, me seguire fijando.

Bueno señoritas, dejo el foro en buenas manos seguro.

Me piro hacer la compra para el finde con la familia.

Supongo que ya mañana mas...y mejor.

Estamos pajeándonos a dos manos con Novica

Voy a buscar los comentarios en el otro foro de la época de su fichaje, cuando era un semidesconocido

Sabonisthebest escribió:Estamos pajeándonos a dos manos con Novica

Voy a buscar los comentarios en el otro foro de la época de su fichaje, cuando era un semidesconocido

Será divertido ver los comentarios que se hicieron por esa época, aunque a saber lo que tardas en encontrarlo con el gran funcionamiento del foro acb

Yo no me preocuparía por Bullock. El año pasado también empezó mal y acabó siendo el mejor del equipo junto con Felipe y Llull. Es cuestión de tiempo que se adapte a su nuevo rol (y aparte, no le veo protestando al estilo Iverson por esa falta de minutos que está teniendo).

Novica, no hagas tan a menudo partidos como el de ayer, que los yankees no son ciegos.

Sabonisthebest escribió:Estamos pajeándonos a dos manos con Novica

Voy a buscar los comentarios en el otro foro de la época de su fichaje, cuando era un semidesconocido

Yineu decia que era mejor Eliyahu xD

Sabonisthebest escribió:Estamos pajeándonos a dos manos con Novica

Voy a buscar los comentarios en el otro foro de la época de su fichaje, cuando era un semidesconocido

estamos esperando esos comentarios...

No creo que corten a Bulloc esta temporada, y seguro que tendra mas partidos como el de Bilbao.
Otra cosa sera la temporada que viene, no descarto que lo cambien por un esclota con mas cuerpo y mas joven, tipo Tuquer.

Respecto a Dasic, para Mesina el y DVS son los jugadores 11 y 12 y no creo que juegen en exceso.
Por lo tanto es una tonteria cambiarlos, Mesina con una rotacion de 10 jugadores se siente comodo, luego si el 11 y el 12 tienen calidad mejor que mejor.

Sabonisthebest escribió:Estamos pajeándonos a dos manos con Novica

Voy a buscar los comentarios en el otro foro de la época de su fichaje, cuando era un semidesconocido

Kaihoko(ande andará?) y un servidor dijimos que era mejor cederlo

Para que nos echen a los leones vaya.

Aleister escribió:

Ahora que te veo comentar, me alegro que estes bien y finalmente no sea nada.

Un saludo.

Yo no creo que Bullock y Messina tengan problemas. A Messina no es que le entusiasme Lou pero le considera muy válido. El problema es que Bullock tiene nuevo rol y mientras se adapta, que no dudo que lo hará, pues se dan situaciones extrañas. Ayer se aprecia que anda falto de de confianza, en un contraaque tiene mil opciones y acaba por pararlo y regalarle la pelota a Sonseca, es una acción que te hace ver que no esta cómodo, sabe que sino defiende su entrenador le mirará con lupa y le genera ansiedad.
Es algo normal, porque pasar de serla estrella a un rol mas concreto llevará su tiempo. Pero yo no tengo dudas de que Bullock aportará y mucho dependiendo del partido y el rival como bien dijo ayer Messina.