V.4 REAL MADRID 09/10.

antimasivo escribió:

ases escribió:

SeccionTridente escribió:

ases escribió:-MESSINA es muy grande .Ahora alguno caera en la cuenta de mis campañas contra los entrenadores.En cuanto tienes uno la diferencia se nota pero es q hay tan pocos de verdad......y no es cuestion de ganar o perder es cuestion de ver un equipo trabajado en base a una idea y poniendo de manifiesta conocimienttos.

-BULLOCK tiene un problema serio.MESSINA no lo ve.Messina ha tenido de ojito derecho a Langdom q para mi no tiene la clase ni la capacidad anotadora de Bullock pero si era un tio muy CONSISTENTE q es la palabra q MESSINA mas valora de los jugadores.Creo q TUCKER puede estar aki el año q viene ya q se ajusta mas al perfil del asesino de Alaska.

-HANSEN Y VIDAL no son dignos del Real Madrid con todos los respetos.Son jugadores muy menores y les queda la camiseta del Madrid muy grande.Fallan tiros solos y eso a este nivel no es tolerable con lo q cuesta conseguir tiros limpios.A mi me parecen 2 juniors.

-PRIGIONI y LLUL es la mejor pareja de bases del MADRID de los ultimos 20 años.Al loro.

-LAVRINOVIC empieza a preocuparme.Tiene momentos en los q se me asemeja a un lituano de 2 m 21 cm en algunas canastitas y pases...¿gripe a?.Desde luego es el mejor 5 desde el zar lituano q hemos tenido

-VELICKOVIC dije q nos iba a durar 2 veranos .Chungo.Si no ha sido drafteado peor .Por cierto el q lo midio debio utilizar una regla distinta al q midio a MasseyEste es un 2,05 q parece un 2,10 y Massey era un 2,05 q parecia un 1,95.¿Alguien sabe q es del amigo Jermiah Massey?

-DASIC debe salir del Madrid.Nunca va a poder jugar como 3 y no creo q a su edad un año chupando banquillo le vaya a hacer bien.Messina no es amante de zonas y solo tendria cabida en esas defensas.

Es de los analisis mas ventajistas que he leido en mucho tiempo. Rosas a los que destacan, palos a los que no.

Primero, dudo mucho que sepas lo que esta en la cabeza de Messina respecto a Bullock y a Dasic. Y segundo Vidal y Hansen son dos lujos para el roll que estan desempeñando en este Madrid. Traerte al ex-capitan, pieza clave e indiscutible del antiguo TAU para desempeñar un roll secundario es un lujo, lo mires por donde lo mires.

Pues traigamos el año q viene al capitan de Unicaja Berni Rodriguez y se caga la perra.

VIDAL llega tarde al menos 2 años.Y no es ventajista critique su fichaje antes de q llegase como el de Hansen.El Madrid necesitaba un gran alero y de hecho al final creo q vendra alguien pero no hablamos de chavales son tios q vienen a dar un rendimiento instantaneo pq conocen la liga y se les supone unas calidades...sencillamente a ambos se les ha pasado el arroz.VIDAL es un jugador transparente...en Vitoria el tio tenia un estatus y una autoconfianza q le insuflaba el club ahora es uno mas y se le nota todas sus deficiencias q siempre fueron muchas .Es una caso similar al de Pablito Laso q vivimos años atras.

HANSEN ha sido claramente un descarte debido al presupuesto.Se aposto por el pq Siskauskas fallo y pq tenia una buena etica de trabajo y profesionalidad pero no es el salto de calidad q necesitamos en la posicion.De hecho no encaja ni en el biotipo de jugador q necesitamos.

Yo se lo q pasa por la cabeza de Messina lo q no sabia es lo q pasaba por la cabeza de Plaza.........jajajajaja

Hombre, a mí Vidal como cupo (es el 5º por así decirlo, y prácticamente último hombre de rotación exterior) sí me parece un lujo. Si como dicen aun está recuperándose de su fascitis y no está al mejor nivel, supongo que veremos más adelante su mejor nivel.
A las malas tenemos un escolta-alero de 2.00 al que no es fácil postear, excelente defensor exterior, con gran manejo de balón, y buen penetrador y tirador correcto.

En cuanto a Hansen, está claro que no es una estrella ni era la mejor opción, pero es muy bueno en defensa, ayuda en el rebote, y es buen anotador y pasador. Realmente es mejor tirador de lo que hemos visto hasta ahora. Es un puesto mejorable de cara al año que viene, pero no creo que hagamos aguas por ahí, y este sí creo que irá a más.

Para mí la principal debilidad es Bullock sobre todo si no recupera un nivel decente en ataque. Si no decide en ataque, y atrás le buscan TODOS descaradamente, sabiendo que pueden generar ventaja llevándole al poste, o dejándole atrás con un bloqueo para generar tiros en ventaja, o en un simple 1x1, está claro que tenemos un problema.

Sr. Lobo escribió:

No entiendo porké, para defender una opinión, hay ke llevar los argumentos a términos denigratorios.

Ke Bullock ha empezado mal la temporada está claro.
Ke si su rendimiento va a ser éste a lo largo del curso, seguramente Messina se lo follará, también lo está.

De ahí a afirmar ke el Madrid juega con uno menos, me parece una falta de respeto al jugador y a la realidad. Éstos son los números de Bullock en lo ke llevamos de Euroliga:

2009-2010 STATS
PPG: 9.5
RPG: 0.8
APG: 1
SPG: 0
2P%: 75%
3P%: 41.7%
FT%: 100%

Para una media de 15,47 minutos por partido. En uno de los peores momentos de juego ke se le recuerdan y en un ekipo del ke han cambiado tantos jugadores ke las raras avis son precisamente los ke permanecen del año pasado.

No digo ke el rendimiento de Bullock tenga ke ser éste durante la temporada y, repito, si lo es, a nadie le va a temblar el pulso para cortarlo. Pero, y vuelvo a reiterarme, su calidad hace ke merezca la pena esperar a ke su rendimiento vaya subiendo, máxime cuando este año no es tan prioritario como los anteriores.



Un saludo.

Kane escribió:Don Ettore demuestra que con un buen entrenador las cosas son más fáciles. Ojalá encontráramos un Messina para el fútbol. A mi no me parece tan complicado.

En este for cada vez son menos los que dice eso de que no nos hagamos porque lo importante en es mayo, no sea que nos vayan . No obtante, to cada vz tengo más claro que este año los demás equipos y que en mayo nos los

Sykler escribió:¿No se sabe nada de Felipe?

SeccionTridente escribió:

ases escribió:-MESSINA es muy grande .Ahora alguno caera en la cuenta de mis campañas contra los entrenadores.En cuanto tienes uno la diferencia se nota pero es q hay tan pocos de verdad......y no es cuestion de ganar o perder es cuestion de ver un equipo trabajado en base a una idea y poniendo de manifiesta conocimienttos.

-BULLOCK tiene un problema serio.MESSINA no lo ve.Messina ha tenido de ojito derecho a Langdom q para mi no tiene la clase ni la capacidad anotadora de Bullock pero si era un tio muy CONSISTENTE q es la palabra q MESSINA mas valora de los jugadores.Creo q TUCKER puede estar aki el año q viene ya q se ajusta mas al perfil del asesino de Alaska.

-HANSEN Y VIDAL no son dignos del Real Madrid con todos los respetos.Son jugadores muy menores y les queda la camiseta del Madrid muy grande.Fallan tiros solos y eso a este nivel no es tolerable con lo q cuesta conseguir tiros limpios.A mi me parecen 2 juniors.

-PRIGIONI y LLUL es la mejor pareja de bases del MADRID de los ultimos 20 años.Al loro.

-LAVRINOVIC empieza a preocuparme.Tiene momentos en los q se me asemeja a un lituano de 2 m 21 cm en algunas canastitas y pases...¿gripe a?.Desde luego es el mejor 5 desde el zar lituano q hemos tenido

-VELICKOVIC dije q nos iba a durar 2 veranos .Chungo.Si no ha sido drafteado peor .Por cierto el q lo midio debio utilizar una regla distinta al q midio a MasseyEste es un 2,05 q parece un 2,10 y Massey era un 2,05 q parecia un 1,95.¿Alguien sabe q es del amigo Jermiah Massey?

-DASIC debe salir del Madrid.Nunca va a poder jugar como 3 y no creo q a su edad un año chupando banquillo le vaya a hacer bien.Messina no es amante de zonas y solo tendria cabida en esas defensas.

Es de los analisis mas ventajistas que he leido en mucho tiempo. Rosas a los que destacan, palos a los que no.

Primero, dudo mucho que sepas lo que esta en la cabeza de Messina respecto a Bullock y a Dasic. Y segundo Vidal y Hansen son dos lujos para el roll que estan desempeñando en este Madrid. Traerte al ex-capitan, pieza clave e indiscutible del antiguo TAU para desempeñar un roll secundario es un lujo, lo mires por donde lo mires.

ases escribió:

antimasivo escribió:

ases escribió:

SeccionTridente escribió:

ases escribió:-MESSINA es muy grande .Ahora alguno caera en la cuenta de mis campañas contra los entrenadores.En cuanto tienes uno la diferencia se nota pero es q hay tan pocos de verdad......y no es cuestion de ganar o perder es cuestion de ver un equipo trabajado en base a una idea y poniendo de manifiesta conocimienttos.

-BULLOCK tiene un problema serio.MESSINA no lo ve.Messina ha tenido de ojito derecho a Langdom q para mi no tiene la clase ni la capacidad anotadora de Bullock pero si era un tio muy CONSISTENTE q es la palabra q MESSINA mas valora de los jugadores.Creo q TUCKER puede estar aki el año q viene ya q se ajusta mas al perfil del asesino de Alaska.

-HANSEN Y VIDAL no son dignos del Real Madrid con todos los respetos.Son jugadores muy menores y les queda la camiseta del Madrid muy grande.Fallan tiros solos y eso a este nivel no es tolerable con lo q cuesta conseguir tiros limpios.A mi me parecen 2 juniors.

-PRIGIONI y LLUL es la mejor pareja de bases del MADRID de los ultimos 20 años.Al loro.

-LAVRINOVIC empieza a preocuparme.Tiene momentos en los q se me asemeja a un lituano de 2 m 21 cm en algunas canastitas y pases...¿gripe a?.Desde luego es el mejor 5 desde el zar lituano q hemos tenido

-VELICKOVIC dije q nos iba a durar 2 veranos .Chungo.Si no ha sido drafteado peor .Por cierto el q lo midio debio utilizar una regla distinta al q midio a MasseyEste es un 2,05 q parece un 2,10 y Massey era un 2,05 q parecia un 1,95.¿Alguien sabe q es del amigo Jermiah Massey?

-DASIC debe salir del Madrid.Nunca va a poder jugar como 3 y no creo q a su edad un año chupando banquillo le vaya a hacer bien.Messina no es amante de zonas y solo tendria cabida en esas defensas.

Es de los analisis mas ventajistas que he leido en mucho tiempo. Rosas a los que destacan, palos a los que no.

Primero, dudo mucho que sepas lo que esta en la cabeza de Messina respecto a Bullock y a Dasic. Y segundo Vidal y Hansen son dos lujos para el roll que estan desempeñando en este Madrid. Traerte al ex-capitan, pieza clave e indiscutible del antiguo TAU para desempeñar un roll secundario es un lujo, lo mires por donde lo mires.

Pues traigamos el año q viene al capitan de Unicaja Berni Rodriguez y se caga la perra.

VIDAL llega tarde al menos 2 años.Y no es ventajista critique su fichaje antes de q llegase como el de Hansen.El Madrid necesitaba un gran alero y de hecho al final creo q vendra alguien pero no hablamos de chavales son tios q vienen a dar un rendimiento instantaneo pq conocen la liga y se les supone unas calidades...sencillamente a ambos se les ha pasado el arroz.VIDAL es un jugador transparente...en Vitoria el tio tenia un estatus y una autoconfianza q le insuflaba el club ahora es uno mas y se le nota todas sus deficiencias q siempre fueron muchas .Es una caso similar al de Pablito Laso q vivimos años atras.

HANSEN ha sido claramente un descarte debido al presupuesto.Se aposto por el pq Siskauskas fallo y pq tenia una buena etica de trabajo y profesionalidad pero no es el salto de calidad q necesitamos en la posicion.De hecho no encaja ni en el biotipo de jugador q necesitamos.

Yo se lo q pasa por la cabeza de Messina lo q no sabia es lo q pasaba por la cabeza de Plaza.........jajajajaja

Hombre, a mí Vidal como cupo (es el 5º por así decirlo, y prácticamente último hombre de rotación exterior) sí me parece un lujo. Si como dicen aun está recuperándose de su fascitis y no está al mejor nivel, supongo que veremos más adelante su mejor nivel.
A las malas tenemos un escolta-alero de 2.00 al que no es fácil postear, excelente defensor exterior, con gran manejo de balón, y buen penetrador y tirador correcto.

En cuanto a Hansen, está claro que no es una estrella ni era la mejor opción, pero es muy bueno en defensa, ayuda en el rebote, y es buen anotador y pasador. Realmente es mejor tirador de lo que hemos visto hasta ahora. Es un puesto mejorable de cara al año que viene, pero no creo que hagamos aguas por ahí, y este sí creo que irá a más.

Para mí la principal debilidad es Bullock sobre todo si no recupera un nivel decente en ataque. Si no decide en ataque, y atrás le buscan TODOS descaradamente, sabiendo que pueden generar ventaja llevándole al poste, o dejándole atrás con un bloqueo para generar tiros en ventaja, o en un simple 1x1, está claro que tenemos un problema.

Si buscamos la perfeccion de planificacion el cupo este año deberia haber sido Aguilar.El unico q lo dijo fue Simpsom_M siendo justos.Ese chaval podria estar echando una mano muy seria pq ha crecido muchisimo suerte q Lavrinovic ha sido un pelotazo pero Aguilar en ese papel de 4-5 lo borda como alternativa.

VIDAL ha sido un lujo por el precio q no es poco lujo cuando no tienes mucho dinero.Pagar indemnizacion por un jugador tan limitado ha sido la unica cagada este año de Maceiras.Siempre ha sido mas prensa q realidad y el problema no es el en si q podia colar el problema es q tiene por delante a alguien no indiscutible como Hansen.Es decir o Hansen o Vidal pero no los 2 pq 2 medios jugadores no colman una misma posicion como dije en verano.Con Kaukenas nos bastaba para ese rol de alero pequeño fuerte y defensor.De hecho Vidal no puede defender mejor de lo q le hacen LLul o Kaukenas a jugadores de menos de 2 metros y los q son aleros puros le hacen un hijo igual a todos .

BULLOCK tiene un problema en eso coincidimos todos.Pero tambien es cierto q tiene mucha clase y hay pocos tios con tanta capacidad anotadora.El problema es q Messina no traga con lo de lo q pierdo atras lo gano delante pq el delante se lo curra para q el equipo haga un juego coral y no recurrir al Bullocksistema de los ultimos años q de tantos apuros nos saco

Aleister escribió:Hola gente.

Ya volví del hospital. Nada, al parecer son gases o algo así. De todos modos me han mandado análisis y una visita al urólogo para evitar movidas. Muchas gracias por las palabras de ayer.

Ví que ganamos, lástima que me lo perdiera. Creo que ahora lo veré en teledeporte, así que ya daré mi opinión después.

Un saludo!

ases escribió:

antimasivo escribió:

Hombre, a mí Vidal como cupo (es el 5º por así decirlo, y prácticamente último hombre de rotación exterior) sí me parece un lujo. Si como dicen aun está recuperándose de su fascitis y no está al mejor nivel, supongo que veremos más adelante su mejor nivel.
A las malas tenemos un escolta-alero de 2.00 al que no es fácil postear, excelente defensor exterior, con gran manejo de balón, y buen penetrador y tirador correcto.

En cuanto a Hansen, está claro que no es una estrella ni era la mejor opción, pero es muy bueno en defensa, ayuda en el rebote, y es buen anotador y pasador. Realmente es mejor tirador de lo que hemos visto hasta ahora. Es un puesto mejorable de cara al año que viene, pero no creo que hagamos aguas por ahí, y este sí creo que irá a más.

Para mí la principal debilidad es Bullock sobre todo si no recupera un nivel decente en ataque. Si no decide en ataque, y atrás le buscan TODOS descaradamente, sabiendo que pueden generar ventaja llevándole al poste, o dejándole atrás con un bloqueo para generar tiros en ventaja, o en un simple 1x1, está claro que tenemos un problema.

Si buscamos la perfeccion de planificacion el cupo este año deberia haber sido Aguilar.El unico q lo dijo fue Simpsom_M siendo justos.Ese chaval podria estar echando una mano muy seria pq ha crecido muchisimo suerte q Lavrinovic ha sido un pelotazo pero Aguilar en ese papel de 4-5 lo borda como alternativa.

VIDAL ha sido un lujo por el precio q no es poco lujo cuando no tienes mucho dinero.Pagar indemnizacion por un jugador tan limitado ha sido la unica cagada este año de Maceiras.Siempre ha sido mas prensa q realidad y el problema no es el en si q podia colar el problema es q tiene por delante a alguien no indiscutible como Hansen.Es decir o Hansen o Vidal pero no los 2 pq 2 medios jugadores no colman una misma posicion como dije en verano.Con Kaukenas nos bastaba para ese rol de alero pequeño fuerte y defensor.De hecho Vidal no puede defender mejor de lo q le hacen LLul o Kaukenas a jugadores de menos de 2 metros y los q son aleros puros le hacen un hijo igual a todos .

BULLOCK tiene un problema en eso coincidimos todos.Pero tambien es cierto q tiene mucha clase y hay pocos tios con tanta capacidad anotadora.El problema es q Messina no traga con lo de lo q pierdo atras lo gano delante pq el delante se lo curra para q el equipo haga un juego coral y no recurrir al Bullocksistema de los ultimos años q de tantos apuros nos saco

Dikoudis escribió:Bueno, cuando la semana pasada dije que Bullock no estaba, que hacia internacional a todo aquel que defendia, y que quiza era el momento de cortarlo, para buscar otro tipo de jugador, que le guste a Messina, algun iluminado de este foro, casi me come, alegando que con el nick que tengo (Dikoudis), mis comentarios deben ser poco menos que omitidos (habria que haberle explicado a este listo, que es el mimso nick que utilizaba en ACB, desde hace mas de 8 años, y quiza no lo sepa, pero en aquel momento, Dikoudis era uno de los jugadores mas prometedores de Europa).

Pues bien, hoy ya son mas las voces, no solo en este foro, que dicen, que Bullock desentona en el sistema defensivo Messina, que todos los rivales le buscan a el, nadie duda de que hace un esfuerzo maximo, pero no le alcanza, y encima lo paga en ataque, donde ralentiza la circulacion de balon, por que es un jugador acostumbrado a ser LA OPCION en ataque, y antepone su juego al colectivo.

Que nadie me entienda mal, como aficionado, Bullock siempre tendra un hueco en mi memoria, he disfrutado horrores con el en la pista, ha sido uno de los mejores atacantes de Europa, y eso, sin meter casi nunca la canasta ganadora, nos ha dado lo mejor de su carrera, pero tiene 33 años, cumplira 34 al finalizar la temporada y fisicamente nunca fue un privilegiado.

En su momento se debio intentar con mas ahinco su nacionalizacion por carta de naturaleza, como en los casos de Sterbik y Rutenka en balonamano, pero entre que el club no lo vendio bien, y a el no terminaba de apetecerle...por que un Bullock, nacionalizado, y cupo, si tendria sitio, como especilista, pero lo tendria, cvomo no lo tiene es como extracomunitario y cobrando 800.000 euros, fue un error la renovacion.

Es mas, apuesto a que si la cosa sigue asi, y algo de la cuerda de Messina se pone a tiro, no acaba la temporada.

Sr. Lobo escribió:

brotola escribió:

Sr. Lobo escribió:La sensación ke tenéis algunos con Bullock ya la transmitió el año pasado a comienzos de temporada.

Lo cierto es ke los años no pasan en balde y al bueno de Louis le cuesta cada vez más coger el punto. El año pasado llegué a pensar ke ya no estaba para jugar en el Madrid. Pero al final, volvió a ser el de siempre. Lo mejor es ke este año sí podemos permitirnos el lujo de esperarle.

Una cosa debemos tener clara con Bullock: Lo ke otras temporadas era una necesidad, en ésta es un complemento. Y él es el primero ke tiene ke encajarlo, lo cuál no es fácil: Hasta el año pasado, el balones a Bullock seguía siendo la clave de nuestro juego. Vale la pena esperar por uno de los jugadores con más clase en el baloncesto europeo para ver si se adapta a el nuevo rol ke su edad y el nuevo técnico le demandan.

Y, por cierto, me parece muy injusto y oportunista compararle con un escolta con licencia para tirarse hasta las zapatillas, ke se sabe hombre clave en el ekipo por minutos y responsabilidades y ke estuvo onfire con nosotros. No, yo no cambiaba a Tucker por Bullock.


Un saludo.

Vale la pena esperarle hasta que lleguen los partidos donde te juegas las habichuelas, despues ya es jugar con uno menos.

No entiendo porké, para defender una opinión, hay ke llevar los argumentos a términos denigratorios.

Ke Bullock ha empezado mal la temporada está claro.
Ke si su rendimiento va a ser éste a lo largo del curso, seguramente Messina se lo follará, también lo está.

De ahí a afirmar ke el Madrid juega con uno menos, me parece una falta de respeto al jugador y a la realidad. Éstos son los números de Bullock en lo ke llevamos de Euroliga:

2009-2010 STATS
PPG: 9.5
RPG: 0.8
APG: 1
SPG: 0
2P%: 75%
3P%: 41.7%
FT%: 100%

Para una media de 15,47 minutos por partido. En uno de los peores momentos de juego ke se le recuerdan y en un ekipo del ke han cambiado tantos jugadores ke las raras avis son precisamente los ke permanecen del año pasado.

No digo ke el rendimiento de Bullock tenga ke ser éste durante la temporada y, repito, si lo es, a nadie le va a temblar el pulso para cortarlo. Pero, y vuelvo a reiterarme, su calidad hace ke merezca la pena esperar a ke su rendimiento vaya subiendo, máxime cuando este año no es tan prioritario como los anteriores.



Un saludo.

japi escribió:Vamos a hacer un poco de spam... http://www.entremaqueros.com/bitacoras/dimension/?p=7700

A lo que nos lleva la crisis... páginas respetables entrevistando a mamarrachos de este tipo...

SeccionTridente escribió:

ases escribió:-MESSINA es muy grande .Ahora alguno caera en la cuenta de mis campañas contra los entrenadores.En cuanto tienes uno la diferencia se nota pero es q hay tan pocos de verdad......y no es cuestion de ganar o perder es cuestion de ver un equipo trabajado en base a una idea y poniendo de manifiesta conocimienttos.

-BULLOCK tiene un problema serio.MESSINA no lo ve.Messina ha tenido de ojito derecho a Langdom q para mi no tiene la clase ni la capacidad anotadora de Bullock pero si era un tio muy CONSISTENTE q es la palabra q MESSINA mas valora de los jugadores.Creo q TUCKER puede estar aki el año q viene ya q se ajusta mas al perfil del asesino de Alaska.

-HANSEN Y VIDAL no son dignos del Real Madrid con todos los respetos.Son jugadores muy menores y les queda la camiseta del Madrid muy grande.Fallan tiros solos y eso a este nivel no es tolerable con lo q cuesta conseguir tiros limpios.A mi me parecen 2 juniors.

-PRIGIONI y LLUL es la mejor pareja de bases del MADRID de los ultimos 20 años.Al loro.

-LAVRINOVIC empieza a preocuparme.Tiene momentos en los q se me asemeja a un lituano de 2 m 21 cm en algunas canastitas y pases...¿gripe a?.Desde luego es el mejor 5 desde el zar lituano q hemos tenido

-VELICKOVIC dije q nos iba a durar 2 veranos .Chungo.Si no ha sido drafteado peor .Por cierto el q lo midio debio utilizar una regla distinta al q midio a MasseyEste es un 2,05 q parece un 2,10 y Massey era un 2,05 q parecia un 1,95.¿Alguien sabe q es del amigo Jermiah Massey?

-DASIC debe salir del Madrid.Nunca va a poder jugar como 3 y no creo q a su edad un año chupando banquillo le vaya a hacer bien.Messina no es amante de zonas y solo tendria cabida en esas defensas.

Es de los analisis mas ventajistas que he leido en mucho tiempo. Rosas a los que destacan, palos a los que no.

Primero, dudo mucho que sepas lo que esta en la cabeza de Messina respecto a Bullock y a Dasic. Y segundo Vidal y Hansen son dos lujos para el roll que estan desempeñando en este Madrid. Traerte al ex-capitan, pieza clave e indiscutible del antiguo TAU para desempeñar un roll secundario es un lujo, lo mires por donde lo mires.

MaD_RoB escribió:y Pilar Rubio en telecinco 400 mil € anuales, y de ahi hacia arriba dependiendo de si colabora en otras historias, se que son casos diferentes pero igualmente exagerados.

crown escribió:buenas tardes....

sigo diciendo lo mismo que el año pasado por estas fechas... a bullock no se le puede cortar a mitad de "curso" cual temporero de la vida, por favor, nos queda una plaza mas de extracomunitario para tapar cualquier carencia del equipo.

Si bullock resta al banquillo y a finales de año se le dice que no va a contar el que le queda y se paga indemnización..... PERO PONERLO EN LA CALLE EN DICIEMBRE?!?!?.... estamos hablando de un jugador que ha entrado a formar parte de la gran historia del club; y soy de los convencidos que va a ser importante este año.

Saludos.

teibol escribió:

crown escribió:buenas tardes....

sigo diciendo lo mismo que el año pasado por estas fechas... a bullock no se le puede cortar a mitad de "curso" cual temporero de la vida, por favor, nos queda una plaza mas de extracomunitario para tapar cualquier carencia del equipo.

Si bullock resta al banquillo y a finales de año se le dice que no va a contar el que le queda y se paga indemnización..... PERO PONERLO EN LA CALLE EN DICIEMBRE?!?!?.... estamos hablando de un jugador que ha entrado a formar parte de la gran historia del club; y soy de los convencidos que va a ser importante este año.

Saludos.

Te cito, por si no habia quedado claro