Joventut de Badalona 2009/2010

trigus escribió:Muy buenas tardes a tod@s.

Supongo que muchos de vosotros os habéis acordado de mí hoy

Pero después de haber visto el partido de hoy, me quedo más tranquilo, sé que no soy gafe

Cuando veía a la Penya entrenada por Aito, pocas veces la veía perder, pero en estos dos últimos años.................

En fin, del partido poco voy a contaros, ha sido desastroso en casi todos los aspectos, lo peor, la bajada de brazos de los últimos 3 minutos, jugándonos el average

Koffi muy, pero que muy bien, raro es que no haya jugado más en el último cuarto, me ha sorprendido su cambio por el guerrero del parquet Sonseca

Bueno, partido para olvidar, jugadores para olvidar, técnico para olvidar, menos mal que me he "jartado" de vino tras el partido para poder olvidar

Un saludo.

PD Nos vemos en en Febrero /Marzo por Bdn

PD2 He copiado el mensaje que he escrito en el foro ACB, estoy perrillo y no me apetece escribir más

Bon dia a tothom i totdon!

Mejor no hacer comentarios...

ABC de Sevilla:

Llegaba la tropa de Sito Alonso a Sevilla con una media de casi 80 puntos en su haber y se fue de San Pablo con la mísera cantidad de 59 tras un último acto espantoso...

Del Joventut no quedaron ni los restos, demasiado estresado entre la presión del rival y su incapacidad para abordar la defensa del Caja con otro recurso que no fuera el triple...

pero la verdad es que al Joventut se le vio el plumero cuando a Tucker se le mojó la mecha...

la cuadrilla de Sito se quedó sin plan B...

Luego hizo menos daño que el pescado en blanco...

Y esto que solo han visto este partido... que tendriamos que decir nosotros que llevamos una tempporada y media viéndolos?... creo que nos quedamos cortos con nuestras críticas.

dimoni escribió:Bon dia a tothom i totdon!

Mejor no hacer comentarios...

ABC de Sevilla:

Llegaba la tropa de Sito Alonso a Sevilla con una media de casi 80 puntos en su haber y se fue de San Pablo con la mísera cantidad de 59 tras un último acto espantoso...

Del Joventut no quedaron ni los restos, demasiado estresado entre la presión del rival y su incapacidad para abordar la defensa del Caja con otro recurso que no fuera el triple...

pero la verdad es que al Joventut se le vio el plumero cuando a Tucker se le mojó la mecha...

la cuadrilla de Sito se quedó sin plan B...

Luego hizo menos daño que el pescado en blanco...

Y esto que solo han visto este partido... que tendriamos que decir nosotros que llevamos una tempporada y media viéndolos?... creo que nos quedamos cortos con nuestras críticas.

Este artículo es muy crítico seguro que no es verdad... . Hay mucho AntiSito en Sevilla?

dimoni escribió:Bon dia a tothom i totdon!

Mejor no hacer comentarios...

ABC de Sevilla:

Llegaba la tropa de Sito Alonso a Sevilla con una media de casi 80 puntos en su haber y se fue de San Pablo con la mísera cantidad de 59 tras un último acto espantoso...

Del Joventut no quedaron ni los restos, demasiado estresado entre la presión del rival y su incapacidad para abordar la defensa del Caja con otro recurso que no fuera el triple...
pero la verdad es que al Joventut se le vio el plumero cuando a Tucker se le mojó la mecha...

la cuadrilla de Sito se quedó sin plan B...
Luego hizo menos daño que el pescado en blanco...

Y esto que solo han visto este partido... que tendriamos que decir nosotros que llevamos una tempporada y media viéndolos?... creo que nos quedamos cortos con nuestras críticas.

Bah, seguro que esta crónica la habreis escrito vosotros, es imposible que un periodista imparcial critique nuestra manera de jugar y al gran Sito Alonso

Mas o menos coincide con la crónica del partido de Bilbao, pero vamos seguro que todos son anti-Sito y están equivocados

scooby-doo escribió:

dimoni escribió:Bon dia a tothom i totdon!

Mejor no hacer comentarios...

ABC de Sevilla:

Llegaba la tropa de Sito Alonso a Sevilla con una media de casi 80 puntos en su haber y se fue de San Pablo con la mísera cantidad de 59 tras un último acto espantoso...

Del Joventut no quedaron ni los restos, demasiado estresado entre la presión del rival y su incapacidad para abordar la defensa del Caja con otro recurso que no fuera el triple...
pero la verdad es que al Joventut se le vio el plumero cuando a Tucker se le mojó la mecha...

la cuadrilla de Sito se quedó sin plan B...
Luego hizo menos daño que el pescado en blanco...

Y esto que solo han visto este partido... que tendriamos que decir nosotros que llevamos una tempporada y media viéndolos?... creo que nos quedamos cortos con nuestras críticas.

Bah, seguro que esta crónica la habreis escrito vosotros, es imposible que un periodista imparcial critique nuestra manera de jugar y al gran Sito Alonso

Mas o menos coincide con la crónica del partido de Bilbao, pero vamos seguro que todos son anti-Sito y están equivocados

a mi no me mireis... solo he reproducido lo que pone el ABC de Sevilla, y lo firma un tal: SERGIO A. ÁVILA... y no coincide con mi nombre y mis apellidos...

http://www.abcdesevilla.es/20100125/sevilla-deportes-deportes/vida-placentera-kirksay-20100125.html

Seran capaces de analizar adecuadamente (los defensores de Sito y la directiva) esta crónica de un periodista que solo ha visto este partido?

A ver

No tenemos una mala plantilla, si que es descompensada pero no es mala. Si hubiera buen ambiente las cosas nos irían mucho mejor pero ya hace tiempo que el ambiente está viciado y una de las causas como todos los que han jugado alguna vez en un equipo sabrán es la descompensación de minutos y los roles otorgados en el equipo. La frase de "Si se lo tira todo el pués que defienda el" ya se ha empezado a escuchar

El entrenador sigue sin dar síntomas de mejora, cada vez vamos a peor y solo sigue en el equipo por una cuestión económica y eso los jugadores lo saben.

Estoy seguro que si ahora mismo hubiera un cambio de entrenador todas estas "lesiones" desaparecerían. Es volver otra vez al "Si todo se lo tira el pues que juegue el"

Los jugadores no son tontos y al igual que el año pasado unos jugadores le tiraron en cara que por ejemplo Pere Tomás hiciera lo que hiciera no iba a jugar mas minutos porque no tenía narices de ponerlo este año también hay opiniones contrarias. Lo que pasa que el año pasado los jugadores de la cantera en el primer equipo tenían mas peso que los de este año, los mismo que ahora sospechosamente no están


Es lo que hay

scooby-doo escribió:A ver

No tenemos una mala plantilla, si que es descompensada pero no es mala. Si hubiera buen ambiente las cosas nos irían mucho mejor pero ya hace tiempo que el ambiente está viciado y una de las causas como todos los que han jugado alguna vez en un equipo sabrán es la descompensación de minutos y los roles otorgados en el equipo. La frase de "Si se lo tira todo el pués que defienda el" ya se ha empezado a escuchar

El entrenador sigue sin dar síntomas de mejora, cada vez vamos a peor y solo sigue en el equipo por una cuestión económica y eso los jugadores lo saben.

Estoy seguro que si ahora mismo hubiera un cambio de entrenador todas estas "lesiones" desaparecerían. Es volver otra vez al "Si todo se lo tira el pues que juegue el"

Los jugadores no son tontos y al igual que el año pasado unos jugadores le tiraron en cara que por ejemplo Pere Tomás hiciera lo que hiciera no iba a jugar mas minutos porque no tenía narices de ponerlo este año también hay opiniones contrarias. Lo que pasa que el año pasado los jugadores de la cantera en el primer equipo tenían mas peso que los de este año, los mismo que ahora sospechosamente no están


Es lo que hay

Estoy de acuerdo en lo que planteas.
En su momento no quise darle importáncia a uno de los comentarios que corrieron en el caso Ricky, y era que con este entrenador no aprenderia, por lo cual tampoco evolucionaria.
Cuando esto se comentaba, pensé que no era más que una excusa para argumentar la salida de Ricky de la Penya, pero el tiempo está dando la razón a los que argumentaban esto y yo (he de reconocerlo), les decia que solo eran excusas para argumentar su salida.
No hay evolución ni del entrenador (por mucho que el club diga que nosotros no vemos el trabajo del dia a dia), ni de los canteranos... vcada uno hace lo que puede y sin que nadie les corrija los defectos o intente mejorar sus cualidades.

Por favor que termine pronto esta temporada, ya que vamos a estropear uno de nuestros principales activos.

Pues yo si pasa esto que decis también le voy a dar la culpa de las derrotas a los jugadores.

Un tio que cobra lo que cobran estos por temporada, se tienen que dejar la piel en el campo, independientemente de lo desastroso que sea el entrenador.

Le tienen que hacer caso y punto, y si hay que defender se defiende, y si Valters tiene que jugar de 4 juega.

Es lo que hay,les puede parecer mejor o peor pero tienen que ser profesionales, que para eso cobran y no poco precisamente.

Y repito que esto no es una defensa a sito.

Pero los jugadores TAMBIEN tienen culpa de la mierda que se está haciendo este año.

Walter_kovacs escribió:Pues yo si pasa esto que decis también le voy a dar la culpa de las derrotas a los jugadores.

Un tio que cobra lo que cobran estos por temporada, se tienen que dejar la piel en el campo, independientemente de lo desastroso que sea el entrenador.

Le tienen que hacer caso y punto, y si hay que defender se defiende, y si Valters tiene que jugar de 4 juega.

Es lo que hay,les puede parecer mejor o peor pero tienen que ser profesionales, que para eso cobran y no poco precisamente.

Y repito que esto no es una defensa a sito.

Pero los jugadores TAMBIEN tienen culpa de la mierda que se está haciendo este año.

Todo el mundo tiene la culpa, incluso nosotros, si estuviéramos 3 partidos seguidos sin que nadie fuera al campo seguro que habría cambios

Todos somos culpables

Walter_kovacs escribió:Pues yo si pasa esto que decis también le voy a dar la culpa de las derrotas a los jugadores.

Un tio que cobra lo que cobran estos por temporada, se tienen que dejar la piel en el campo, independientemente de lo desastroso que sea el entrenador.

Le tienen que hacer caso y punto, y si hay que defender se defiende, y si Valters tiene que jugar de 4 juega.

Es lo que hay,les puede parecer mejor o peor pero tienen que ser profesionales, que para eso cobran y no poco precisamente.

Y repito que esto no es una defensa a sito.

Pero los jugadores TAMBIEN tienen culpa de la mierda que se está haciendo este año.

Pues sí, tienes razón... los jugadores tiene que poner de su parte.
Pero es un problema de dificil solución y en estos momentos solo tiene la de que la junta (léase Villacampa), ponga los webs encima de la mesa y los cuadre a todos... unos y otros.
El problema es que parece que los que mandan más en la junta, están al lado del entrenador (pese a quien pese), y así no hay solución posible.
Esto es como una empresa que tiene distintos barcos... en cada barco hay un capitán (o patrón), y este tiene sus órdenes del armador (lease Villacampa), para llevar a buen puerto la nave con sus objetivos y su carga.
El capitán o patrón de una de las naves, ha perdido el rumbo, y los marineros se lo toman a la bartola... si cada marinero hace lo que le dá la gana (o sabe), la cosa puede funcionar más o menos, pero el riesgo de naufragio es importante, porqué alguien tiene que coordinar el tema y dar las órdenes. Quien las dá? el marinero más 'valido'? esto seria un motín y representaria relegar al capitán... y los demás marineros, aceptarian que este 'avanzado' les diera las órdenes hasta el final de la travesia?
Que hacemos con el capitán? alguien querrá tomar el mando? esto en el fondo está desanimando a la tripulación (hasta cotas inprevisibles) y de paso a los que desde el puerto estamos esperando a que llegue la nave y termine de una vez la singladura...
El armador ha intentado hacer llegar a otro capitán para que se haga cargo de la situación, pero no ha podido hacerlo, hecho que nos lleva a tener al mismo capitán y a la misma tripulación.
Solo hay la solución de que el armador dé las órdenes oportunas y necesarias para que la nave no naufrague, y pueda llegar a puerto con las menos bajas y daños posibles, y si es necesario, cuando hayan llegado a puerto... colgarlos a todos del palo mayor.


Hay muchas veces que el símil marinero puede aclarar ciertas cosas en medio de una tempestad.

dimoni escribió:

scooby-doo escribió:

dimoni escribió:Bon dia a tothom i totdon!

Mejor no hacer comentarios...

ABC de Sevilla:

Llegaba la tropa de Sito Alonso a Sevilla con una media de casi 80 puntos en su haber y se fue de San Pablo con la mísera cantidad de 59 tras un último acto espantoso...

Del Joventut no quedaron ni los restos, demasiado estresado entre la presión del rival y su incapacidad para abordar la defensa del Caja con otro recurso que no fuera el triple...
pero la verdad es que al Joventut se le vio el plumero cuando a Tucker se le mojó la mecha...

la cuadrilla de Sito se quedó sin plan B...
Luego hizo menos daño que el pescado en blanco...

Y esto que solo han visto este partido... que tendriamos que decir nosotros que llevamos una tempporada y media viéndolos?... creo que nos quedamos cortos con nuestras críticas.

Bah, seguro que esta crónica la habreis escrito vosotros, es imposible que un periodista imparcial critique nuestra manera de jugar y al gran Sito Alonso

Mas o menos coincide con la crónica del partido de Bilbao, pero vamos seguro que todos son anti-Sito y están equivocados

a mi no me mireis... solo he reproducido lo que pone el ABC de Sevilla, y lo firma un tal: SERGIO A. ÁVILA... y no coincide con mi nombre y mis apellidos...

http://www.abcdesevilla.es/20100125/sevilla-deportes-deportes/vida-placentera-kirksay-20100125.html

Seran capaces de analizar adecuadamente (los defensores de Sito y la directiva) esta crónica de un periodista que solo ha visto este partido?

Ya te aviso de que por lo que he visto no...

Respecto al debate, yo soy crítico con Sito, eso si no excluyo de responsabilidad a los jugadores, tampoco considero que son unos santos la verdad. Entre unos y otros creo que hay equipo para mucho más y vuelvo a repetir, no hablo ni de títulos, ni de quedar 2º ni de nada del estilo, hablo de jugar a algo, de competir y eso no lo hemos visto en lo que llevamos de temporada (y diría que el año pasado tampoco). Ayer me puse a ver por encima el partido contra el Madrid de la Copa de Vitoria y bufff... me deprimí aun más, los malos momentos en defensa de ese equipo eran gloria comparado con lo mejor que nos puede demostrar la Penya actual sinceramente, eso me hace pensar que vamos para atrás a pasos acelerados...

Mi crítica a que Tucker juegue 38 minutos por partido o a que sólo podamos ganar cuando él esté bien no es una crítica al jugador ni mucho menos. Considero un lujazo tener a este tipo y con un mejor entrenador y mejor compensado el juego interior creo que tedríamos una de las mejores plantillas de los últimos años y no estoy exagerando, Clay es lo más parecido a Rudy que vamos a ver en tiempos y no lo hemos sabido aprovechar...

PUMAPENYA escribió:

dimoni escribió:

scooby-doo escribió:

dimoni escribió:Bon dia a tothom i totdon!

Mejor no hacer comentarios...

ABC de Sevilla:

Llegaba la tropa de Sito Alonso a Sevilla con una media de casi 80 puntos en su haber y se fue de San Pablo con la mísera cantidad de 59 tras un último acto espantoso...

Del Joventut no quedaron ni los restos, demasiado estresado entre la presión del rival y su incapacidad para abordar la defensa del Caja con otro recurso que no fuera el triple...
pero la verdad es que al Joventut se le vio el plumero cuando a Tucker se le mojó la mecha...

la cuadrilla de Sito se quedó sin plan B...
Luego hizo menos daño que el pescado en blanco...

Y esto que solo han visto este partido... que tendriamos que decir nosotros que llevamos una tempporada y media viéndolos?... creo que nos quedamos cortos con nuestras críticas.

Bah, seguro que esta crónica la habreis escrito vosotros, es imposible que un periodista imparcial critique nuestra manera de jugar y al gran Sito Alonso

Mas o menos coincide con la crónica del partido de Bilbao, pero vamos seguro que todos son anti-Sito y están equivocados

a mi no me mireis... solo he reproducido lo que pone el ABC de Sevilla, y lo firma un tal: SERGIO A. ÁVILA... y no coincide con mi nombre y mis apellidos...

http://www.abcdesevilla.es/20100125/sevilla-deportes-deportes/vida-placentera-kirksay-20100125.html

Seran capaces de analizar adecuadamente (los defensores de Sito y la directiva) esta crónica de un periodista que solo ha visto este partido?

Ya te aviso de que por lo que he visto no...

Respecto al debate, yo soy crítico con Sito, eso si no excluyo de responsabilidad a los jugadores, tampoco considero que son unos santos la verdad. Entre unos y otros creo que hay equipo para mucho más y vuelvo a repetir, no hablo ni de títulos, ni de quedar 2º ni de nada del estilo, hablo de jugar a algo, de competir y eso no lo hemos visto en lo que llevamos de temporada (y diría que el año pasado tampoco). Ayer me puse a ver por encima el partido contra el Madrid de la Copa de Vitoria y bufff... me deprimí aun más, los malos momentos en defensa de ese equipo eran gloria comparado con lo mejor que nos puede demostrar la Penya actual sinceramente, eso me hace pensar que vamos para atrás a pasos acelerados...

Mi crítica a que Tucker juegue 38 minutos por partido o a que sólo podamos ganar cuando él esté bien no es una crítica al jugador ni mucho menos. Considero un lujazo tener a este tipo y con un mejor entrenador y mejor compensado el juego interior creo que tedríamos una de las mejores plantillas de los últimos años y no estoy exagerando, Clay es lo más parecido a Rudy que vamos a ver en tiempos y no lo hemos sabido aprovechar...

No creo que sea criticar a Tucker, aqui se ha dicho que es un enorme jugador y una suerte que pueda estar con nosotros, lo que se a puesto en duda es la manera de utilizarlo y de depender casi unicamente de él en los sitemas ofensivos y por tanto de la anotación del equipo. Los que puedan ver otra cosa mienten cosa que ya suelen hacer habitualmente. Tucker en mi opinión ahora es un chupón pero porque es el papel que le han dado y creo que nos iría mejor si tuviera otro rol, por supuesto siempre un rol de anotador por que es su virtud principal pero mas disificado y con mas alternativas

Tucker es un enorme jugador

scooby-doo escribió:

PUMAPENYA escribió:

dimoni escribió:

scooby-doo escribió:

dimoni escribió:Bon dia a tothom i totdon!

Mejor no hacer comentarios...

ABC de Sevilla:

Llegaba la tropa de Sito Alonso a Sevilla con una media de casi 80 puntos en su haber y se fue de San Pablo con la mísera cantidad de 59 tras un último acto espantoso...

Del Joventut no quedaron ni los restos, demasiado estresado entre la presión del rival y su incapacidad para abordar la defensa del Caja con otro recurso que no fuera el triple...
pero la verdad es que al Joventut se le vio el plumero cuando a Tucker se le mojó la mecha...

la cuadrilla de Sito se quedó sin plan B...
Luego hizo menos daño que el pescado en blanco...

Y esto que solo han visto este partido... que tendriamos que decir nosotros que llevamos una tempporada y media viéndolos?... creo que nos quedamos cortos con nuestras críticas.

Bah, seguro que esta crónica la habreis escrito vosotros, es imposible que un periodista imparcial critique nuestra manera de jugar y al gran Sito Alonso

Mas o menos coincide con la crónica del partido de Bilbao, pero vamos seguro que todos son anti-Sito y están equivocados

a mi no me mireis... solo he reproducido lo que pone el ABC de Sevilla, y lo firma un tal: SERGIO A. ÁVILA... y no coincide con mi nombre y mis apellidos...

http://www.abcdesevilla.es/20100125/sevilla-deportes-deportes/vida-placentera-kirksay-20100125.html

Seran capaces de analizar adecuadamente (los defensores de Sito y la directiva) esta crónica de un periodista que solo ha visto este partido?

Ya te aviso de que por lo que he visto no...

Respecto al debate, yo soy crítico con Sito, eso si no excluyo de responsabilidad a los jugadores, tampoco considero que son unos santos la verdad. Entre unos y otros creo que hay equipo para mucho más y vuelvo a repetir, no hablo ni de títulos, ni de quedar 2º ni de nada del estilo, hablo de jugar a algo, de competir y eso no lo hemos visto en lo que llevamos de temporada (y diría que el año pasado tampoco). Ayer me puse a ver por encima el partido contra el Madrid de la Copa de Vitoria y bufff... me deprimí aun más, los malos momentos en defensa de ese equipo eran gloria comparado con lo mejor que nos puede demostrar la Penya actual sinceramente, eso me hace pensar que vamos para atrás a pasos acelerados...

Mi crítica a que Tucker juegue 38 minutos por partido o a que sólo podamos ganar cuando él esté bien no es una crítica al jugador ni mucho menos. Considero un lujazo tener a este tipo y con un mejor entrenador y mejor compensado el juego interior creo que tedríamos una de las mejores plantillas de los últimos años y no estoy exagerando, Clay es lo más parecido a Rudy que vamos a ver en tiempos y no lo hemos sabido aprovechar...

No creo que sea criticar a Tucker, aqui se ha dicho que es un enorme jugador y una suerte que pueda estar con nosotros, lo que se a puesto en duda es la manera de utilizarlo y de depender casi unicamente de él en los sitemas ofensivos y por tanto de la anotación del equipo. Los que puedan ver otra cosa mienten cosa que ya suelen hacer habitualmente. Tucker en mi opinión ahora es un chupón pero porque es el papel que le han dado y creo que nos iría mejor si tuviera otro rol, por supuesto siempre un rol de anotador por que es su virtud principal pero mas disificado y con mas alternativas

Tucker es un enorme jugador

Totalmente de acuerdo, es el rol que se le ha dado el de chupón por que ha demostrado que puede jugar para el equipo...

PUMAPENYA escribió:

scooby-doo escribió:

PUMAPENYA escribió:

dimoni escribió:

scooby-doo escribió:

dimoni escribió:Bon dia a tothom i totdon!

Mejor no hacer comentarios...

ABC de Sevilla:

Llegaba la tropa de Sito Alonso a Sevilla con una media de casi 80 puntos en su haber y se fue de San Pablo con la mísera cantidad de 59 tras un último acto espantoso...

Del Joventut no quedaron ni los restos, demasiado estresado entre la presión del rival y su incapacidad para abordar la defensa del Caja con otro recurso que no fuera el triple...
pero la verdad es que al Joventut se le vio el plumero cuando a Tucker se le mojó la mecha...

la cuadrilla de Sito se quedó sin plan B...
Luego hizo menos daño que el pescado en blanco...

Y esto que solo han visto este partido... que tendriamos que decir nosotros que llevamos una tempporada y media viéndolos?... creo que nos quedamos cortos con nuestras críticas.

Bah, seguro que esta crónica la habreis escrito vosotros, es imposible que un periodista imparcial critique nuestra manera de jugar y al gran Sito Alonso

Mas o menos coincide con la crónica del partido de Bilbao, pero vamos seguro que todos son anti-Sito y están equivocados

a mi no me mireis... solo he reproducido lo que pone el ABC de Sevilla, y lo firma un tal: SERGIO A. ÁVILA... y no coincide con mi nombre y mis apellidos...

http://www.abcdesevilla.es/20100125/sevilla-deportes-deportes/vida-placentera-kirksay-20100125.html

Seran capaces de analizar adecuadamente (los defensores de Sito y la directiva) esta crónica de un periodista que solo ha visto este partido?

Ya te aviso de que por lo que he visto no...

Respecto al debate, yo soy crítico con Sito, eso si no excluyo de responsabilidad a los jugadores, tampoco considero que son unos santos la verdad. Entre unos y otros creo que hay equipo para mucho más y vuelvo a repetir, no hablo ni de títulos, ni de quedar 2º ni de nada del estilo, hablo de jugar a algo, de competir y eso no lo hemos visto en lo que llevamos de temporada (y diría que el año pasado tampoco). Ayer me puse a ver por encima el partido contra el Madrid de la Copa de Vitoria y bufff... me deprimí aun más, los malos momentos en defensa de ese equipo eran gloria comparado con lo mejor que nos puede demostrar la Penya actual sinceramente, eso me hace pensar que vamos para atrás a pasos acelerados...

Mi crítica a que Tucker juegue 38 minutos por partido o a que sólo podamos ganar cuando él esté bien no es una crítica al jugador ni mucho menos. Considero un lujazo tener a este tipo y con un mejor entrenador y mejor compensado el juego interior creo que tedríamos una de las mejores plantillas de los últimos años y no estoy exagerando, Clay es lo más parecido a Rudy que vamos a ver en tiempos y no lo hemos sabido aprovechar...

No creo que sea criticar a Tucker, aqui se ha dicho que es un enorme jugador y una suerte que pueda estar con nosotros, lo que se a puesto en duda es la manera de utilizarlo y de depender casi unicamente de él en los sitemas ofensivos y por tanto de la anotación del equipo. Los que puedan ver otra cosa mienten cosa que ya suelen hacer habitualmente. Tucker en mi opinión ahora es un chupón pero porque es el papel que le han dado y creo que nos iría mejor si tuviera otro rol, por supuesto siempre un rol de anotador por que es su virtud principal pero mas disificado y con mas alternativas

Tucker es un enorme jugador

Totalmente de acuerdo, es el rol que se le ha dado el de chupón por que ha demostrado que puede jugar para el equipo...

Es que Tucker con un buen interior, un buen base, un buen entrenador y buenos sistemas es el juagdor ideal para nosotros

scooby-doo escribió:

PUMAPENYA escribió:

scooby-doo escribió:

PUMAPENYA escribió:

dimoni escribió:

scooby-doo escribió:

dimoni escribió:Bon dia a tothom i totdon!

Mejor no hacer comentarios...

ABC de Sevilla:

Llegaba la tropa de Sito Alonso a Sevilla con una media de casi 80 puntos en su haber y se fue de San Pablo con la mísera cantidad de 59 tras un último acto espantoso...

Del Joventut no quedaron ni los restos, demasiado estresado entre la presión del rival y su incapacidad para abordar la defensa del Caja con otro recurso que no fuera el triple...
pero la verdad es que al Joventut se le vio el plumero cuando a Tucker se le mojó la mecha...

la cuadrilla de Sito se quedó sin plan B...
Luego hizo menos daño que el pescado en blanco...

Y esto que solo han visto este partido... que tendriamos que decir nosotros que llevamos una tempporada y media viéndolos?... creo que nos quedamos cortos con nuestras críticas.

Bah, seguro que esta crónica la habreis escrito vosotros, es imposible que un periodista imparcial critique nuestra manera de jugar y al gran Sito Alonso

Mas o menos coincide con la crónica del partido de Bilbao, pero vamos seguro que todos son anti-Sito y están equivocados

a mi no me mireis... solo he reproducido lo que pone el ABC de Sevilla, y lo firma un tal: SERGIO A. ÁVILA... y no coincide con mi nombre y mis apellidos...

http://www.abcdesevilla.es/20100125/sevilla-deportes-deportes/vida-placentera-kirksay-20100125.html

Seran capaces de analizar adecuadamente (los defensores de Sito y la directiva) esta crónica de un periodista que solo ha visto este partido?

Ya te aviso de que por lo que he visto no...

Respecto al debate, yo soy crítico con Sito, eso si no excluyo de responsabilidad a los jugadores, tampoco considero que son unos santos la verdad. Entre unos y otros creo que hay equipo para mucho más y vuelvo a repetir, no hablo ni de títulos, ni de quedar 2º ni de nada del estilo, hablo de jugar a algo, de competir y eso no lo hemos visto en lo que llevamos de temporada (y diría que el año pasado tampoco). Ayer me puse a ver por encima el partido contra el Madrid de la Copa de Vitoria y bufff... me deprimí aun más, los malos momentos en defensa de ese equipo eran gloria comparado con lo mejor que nos puede demostrar la Penya actual sinceramente, eso me hace pensar que vamos para atrás a pasos acelerados...

Mi crítica a que Tucker juegue 38 minutos por partido o a que sólo podamos ganar cuando él esté bien no es una crítica al jugador ni mucho menos. Considero un lujazo tener a este tipo y con un mejor entrenador y mejor compensado el juego interior creo que tedríamos una de las mejores plantillas de los últimos años y no estoy exagerando, Clay es lo más parecido a Rudy que vamos a ver en tiempos y no lo hemos sabido aprovechar...

No creo que sea criticar a Tucker, aqui se ha dicho que es un enorme jugador y una suerte que pueda estar con nosotros, lo que se a puesto en duda es la manera de utilizarlo y de depender casi unicamente de él en los sitemas ofensivos y por tanto de la anotación del equipo. Los que puedan ver otra cosa mienten cosa que ya suelen hacer habitualmente. Tucker en mi opinión ahora es un chupón pero porque es el papel que le han dado y creo que nos iría mejor si tuviera otro rol, por supuesto siempre un rol de anotador por que es su virtud principal pero mas disificado y con mas alternativas

Tucker es un enorme jugador

Totalmente de acuerdo, es el rol que se le ha dado el de chupón por que ha demostrado que puede jugar para el equipo...

Es que Tucker con un buen interior, un buen base, un buen entrenador y buenos sistemas es el juagdor ideal para nosotros

Está clarísimo, de todas formas sigo pensando que no tenemos tan mala plantilla como algunos quieren hacer ver para justificar al entrenador, el gran error es probablemente en el juego interior, pero hay un equipo apañado para algo más. Pero bueno no se puede hacer nada más... salvo esperar al año que viene, donde seguramente tengamos peor equipo y entonces saldrá el debate: "Véis como Sito no era tan malo"

joder cuanto quote junto... que cosa mas larga!!

Jugamos como siempre y perdimos como siempre.... o como era eso? jugamos como nunca y perdimos como siempre?? vamos que sin ver el partido, y tras leerme el mini comentario de trigus es para echarse a llorar....

Vamos que sólo queda mitad de temporada y unos cuantos partidos de la ULEB, a ver si se acaba prontito esto. La pena será que, como dice Pumapenya, esta plantilla es de lo mejorcito que vamos a tener en mucho tiempo y no lo hemos sabido aprovechar, porque Clay y Uros volarán el año que viene, Koffi puede que también.... y al francesito le veo yo muchas cualidades para ser un buen pivot, pero claro, en este equipo eso de ser pivot te jode la vida....

En fin, próxima parada Aris.... veamos con que nos sorprenden. Perder los 2 próximos partidos de acb (el del barça ya lo doy por perdido, el del estu puede....) supondrá meternos en los fogones de la clasificación.... a 1-2 victorias del descenso y 1-2 de los PO.... contra el Granca y el Caja deberíamos haber ganado... pero claro.... en la primera vuelta ganamos de un +2 o +3 y gracias.... ahora la tortilla se ha vuelto y esos partidos que ganamos por la mínima de momento los estamos perdiendo.

PUMAPENYA escribió:

scooby-doo escribió:

PUMAPENYA escribió:

scooby-doo escribió:

PUMAPENYA escribió:

dimoni escribió:

scooby-doo escribió:

dimoni escribió:Bon dia a tothom i totdon!

Mejor no hacer comentarios...

ABC de Sevilla:

Llegaba la tropa de Sito Alonso a Sevilla con una media de casi 80 puntos en su haber y se fue de San Pablo con la mísera cantidad de 59 tras un último acto espantoso...

Del Joventut no quedaron ni los restos, demasiado estresado entre la presión del rival y su incapacidad para abordar la defensa del Caja con otro recurso que no fuera el triple...
pero la verdad es que al Joventut se le vio el plumero cuando a Tucker se le mojó la mecha...

la cuadrilla de Sito se quedó sin plan B...
Luego hizo menos daño que el pescado en blanco...

Y esto que solo han visto este partido... que tendriamos que decir nosotros que llevamos una tempporada y media viéndolos?... creo que nos quedamos cortos con nuestras críticas.

Bah, seguro que esta crónica la habreis escrito vosotros, es imposible que un periodista imparcial critique nuestra manera de jugar y al gran Sito Alonso

Mas o menos coincide con la crónica del partido de Bilbao, pero vamos seguro que todos son anti-Sito y están equivocados

a mi no me mireis... solo he reproducido lo que pone el ABC de Sevilla, y lo firma un tal: SERGIO A. ÁVILA... y no coincide con mi nombre y mis apellidos...

http://www.abcdesevilla.es/20100125/sevilla-deportes-deportes/vida-placentera-kirksay-20100125.html

Seran capaces de analizar adecuadamente (los defensores de Sito y la directiva) esta crónica de un periodista que solo ha visto este partido?

Ya te aviso de que por lo que he visto no...

Respecto al debate, yo soy crítico con Sito, eso si no excluyo de responsabilidad a los jugadores, tampoco considero que son unos santos la verdad. Entre unos y otros creo que hay equipo para mucho más y vuelvo a repetir, no hablo ni de títulos, ni de quedar 2º ni de nada del estilo, hablo de jugar a algo, de competir y eso no lo hemos visto en lo que llevamos de temporada (y diría que el año pasado tampoco). Ayer me puse a ver por encima el partido contra el Madrid de la Copa de Vitoria y bufff... me deprimí aun más, los malos momentos en defensa de ese equipo eran gloria comparado con lo mejor que nos puede demostrar la Penya actual sinceramente, eso me hace pensar que vamos para atrás a pasos acelerados...

Mi crítica a que Tucker juegue 38 minutos por partido o a que sólo podamos ganar cuando él esté bien no es una crítica al jugador ni mucho menos. Considero un lujazo tener a este tipo y con un mejor entrenador y mejor compensado el juego interior creo que tedríamos una de las mejores plantillas de los últimos años y no estoy exagerando, Clay es lo más parecido a Rudy que vamos a ver en tiempos y no lo hemos sabido aprovechar...

No creo que sea criticar a Tucker, aqui se ha dicho que es un enorme jugador y una suerte que pueda estar con nosotros, lo que se a puesto en duda es la manera de utilizarlo y de depender casi unicamente de él en los sitemas ofensivos y por tanto de la anotación del equipo. Los que puedan ver otra cosa mienten cosa que ya suelen hacer habitualmente. Tucker en mi opinión ahora es un chupón pero porque es el papel que le han dado y creo que nos iría mejor si tuviera otro rol, por supuesto siempre un rol de anotador por que es su virtud principal pero mas disificado y con mas alternativas

Tucker es un enorme jugador

Totalmente de acuerdo, es el rol que se le ha dado el de chupón por que ha demostrado que puede jugar para el equipo...

Es que Tucker con un buen interior, un buen base, un buen entrenador y buenos sistemas es el juagdor ideal para nosotros

Está clarísimo, de todas formas sigo pensando que no tenemos tan mala plantilla como algunos quieren hacer ver para justificar al entrenador, el gran error es probablemente en el juego interior, pero hay un equipo apañado para algo más. Pero bueno no se puede hacer nada más... salvo esperar al año que viene, donde seguramente tengamos peor equipo y entonces saldrá el debate: "Véis como Sito no era tan malo"

Creo que no tenemos mal equipo, lo que tenemos es une quipo mal hecho

titotines escribió:joder cuanto quote junto... que cosa mas larga!!

Jugamos como siempre y perdimos como siempre.... o como era eso? jugamos como nunca y perdimos como siempre?? vamos que sin ver el partido, y tras leerme el mini comentario de trigus es para echarse a llorar....

Vamos que sólo queda mitad de temporada y unos cuantos partidos de la ULEB, a ver si se acaba prontito esto. La pena será que, como dice Pumapenya, esta plantilla es de lo mejorcito que vamos a tener en mucho tiempo y no lo hemos sabido aprovechar, porque Clay y Uros volarán el año que viene, Koffi puede que también.... y al francesito le veo yo muchas cualidades para ser un buen pivot, pero claro, en este equipo eso de ser pivot te jode la vida....

En fin, próxima parada Aris.... veamos con que nos sorprenden. Perder los 2 próximos partidos de acb (el del barça ya lo doy por perdido, el del estu puede....) supondrá meternos en los fogones de la clasificación.... a 1-2 victorias del descenso y 1-2 de los PO.... contra el Granca y el Caja deberíamos haber ganado... pero claro.... en la primera vuelta ganamos de un +2 o +3 y gracias.... ahora la tortilla se ha vuelto y esos partidos que ganamos por la mínima de momento los estamos perdiendo.

Cierto

Esta es la mejor plantilla que tendremos en mucho tiempo me temo

Si el equipo está mal hecho ya lo hemos hablado muchas veces, pero dentro de lo mal hecho que está, también está muy mal aprovechado. Para mi gusto podríamos ver más de lo que vamos a ver a lo largo de la temporada...

PUMAPENYA escribió:Si el equipo está mal hecho ya lo hemos hablado muchas veces, pero dentro de lo mal hecho que está, también está muy mal aprovechado. Para mi gusto podríamos ver más de lo que vamos a ver a lo largo de la temporada...

Con que viéramos jugar a baloncesto ya tendríamos suficiente

scooby-doo escribió:

PUMAPENYA escribió:Si el equipo está mal hecho ya lo hemos hablado muchas veces, pero dentro de lo mal hecho que está, también está muy mal aprovechado. Para mi gusto podríamos ver más de lo que vamos a ver a lo largo de la temporada...

Con que viéramos jugar a baloncesto ya tendríamos suficiente

la sufisie... qué? a mi no me diga ezo!

hay que acabar la temporada como sea.

para el año que viene tenemos 7 jugadores seguros,más la subida de jelinek 8.

simplemente habrá que fichar dos americanos interiores y un cupo también interior.

no van a quedar jugadores con fichas altas,con lo que ya podremos hacer un equipo barato ybastante competitivo desde ya.

la clave es sobretodo intentar renovar a la mayor cantidad de canteranos con proyección que tengamos en la pedrera.

clorobuldo escribió:hay que acabar la temporada como sea.

para el año que viene tenemos 7 jugadores seguros,más la subida de jelinek 8.

simplemente habrá que fichar dos americanos interiores y un cupo también interior.

no van a quedar jugadores con fichas altas,con lo que ya podremos hacer un equipo barato ybastante competitivo desde ya.

la clave es sobretodo intentar renovar a la mayor cantidad de canteranos con proyección que tengamos en la pedrera.

Este discurso no te suena a la temporada pasada?

dimoni escribió:

clorobuldo escribió:hay que acabar la temporada como sea.

para el año que viene tenemos 7 jugadores seguros,más la subida de jelinek 8.

simplemente habrá que fichar dos americanos interiores y un cupo también interior.

no van a quedar jugadores con fichas altas,con lo que ya podremos hacer un equipo barato ybastante competitivo desde ya.

la clave es sobretodo intentar renovar a la mayor cantidad de canteranos con proyección que tengamos en la pedrera.

Este discurso no te suena a la temporada pasada?

no.

la temporada pasada sabiamos que nos ibamos a comer a sonseca si o si y no sabiamos si ibamos a poder retener a pau o no y en el caso de hacerlo rascandose los bolsillos.

el año que viene está más claro.

sin pasta pero más claro.

será fácil de saber por donde van los tiros,según el entrenador que tengamos.

si se sigue contando con sito o un entrenador de perfil bajo,querrá decir que la plantilla será baratita y que desde ya empezarán a apretarse el cinturón.

si traen a pepu,pesic o similar,querrá decir que traerán 3 fichajes caros con lo que seguiremos por encima de nuestras posibilidades.

si yo fuera presidente de la penya tantearía a los jugadores con proyección de la cantera y les haría fichas.
interesantes

prolongaría el contrato de franch y jelinek y a tirar millas.

clorobuldo escribió:

dimoni escribió:

clorobuldo escribió:hay que acabar la temporada como sea.

para el año que viene tenemos 7 jugadores seguros,más la subida de jelinek 8.

simplemente habrá que fichar dos americanos interiores y un cupo también interior.

no van a quedar jugadores con fichas altas,con lo que ya podremos hacer un equipo barato ybastante competitivo desde ya.

la clave es sobretodo intentar renovar a la mayor cantidad de canteranos con proyección que tengamos en la pedrera.

Este discurso no te suena a la temporada pasada?

no.

la temporada pasada sabiamos que nos ibamos a comer a sonseca si o si y no sabiamos si ibamos a poder retener a pau o no y en el caso de hacerlo rascandose los bolsillos.

el año que viene está más claro.

sin pasta pero más claro.

será fácil de saber por donde van los tiros,según el entrenador que tengamos.

si se sigue contando con sito o un entrenador de perfil bajo,querrá decir que la plantilla será baratita y que desde ya empezarán a apretarse el cinturón.

si traen a pepu,pesic o similar,querrá decir que traerán 3 fichajes caros con lo que seguiremos por encima de nuestras posibilidades.

si yo fuera presidente de la penya tantearía a los jugadores con proyección de la cantera y les haría fichas.
interesantes

prolongaría el contrato de franch y jelinek y a tirar millas.

Perfecto... y suéltate... con el entrenador que harias o a quien propondrias?