Joventut de Badalona 2009/2010

Perico Verd-i-Negre escribió:Hola!

Sabéis cuántas entradas podemos comprar los socios para el día del Regal Ricky?

Creo que tantas como quieras.

Quàquer escribió:

clorobuldo escribió:

Quàquer escribió:Si la cosa queda entre detractores y defensores de Sito, estamos haciendo un flaco favor a la Penya y a la inteligencia.
Hay problemas que existen hoy con Sito y existirán cuando Sito, no este, y hay cosas que también pasaban con Aito.
Ya nadie recuerda que se habla de la Rudy dependencia, y que abusábamos de los triples.
Las pájaras, no son nuevas yo las recuerdo como parte de la historia de la Penya de siempre.
Hay algún equipo en ACB que haga un buen básquet y nos sirva de espejo, sinceramente no. Echar la culpa solo a una persona, no es una buena táctica, pues si no sigue, el que venga se puede encontrara mas de lo mismo.
Yo no he visto el partido pero lo números no engañan, que me expliquen el 21-05 del ultimo cuatro o el parcial de 19-2 en los ocho últimos minutos. No es la primera vez que pasa, eso demuestra poco carácter de los jugadores. Y los que decían la temporada pasada que los resultados no eran malos uno era Ricky y otro Pau, lo quieran o no reconocer en su mejoría algo habrá tenido que ver Sito, pero Sito no es Aito.

no puede ser que cuando nos hacen un parcial escandaloso sea por que los jugadores tienen poco caracter y cuando lo hacemos bien sea que están aprovechando las enseñanzas de sito.

estoy seguro que o bien te has explicado tú mal o te he entendido yo peor.
probablemente será lo segundo.

Pues un poco de todo, pero una puntualización yo no suelo dar los meritos o fracasos a una sola persona, reparto lo bueno y lo malo.
También Sito, dice que no hay buenas ni malas defensas, que los jugadores la hacen buenas o malas.
Un entrenador puede influir mucho pero no esta en la pista, el entrenador no puede arreglar los fallos de los jugadores, pero los jugadores si pueden corregir los errores del entrenador.
Hay un problema de dinámica, me gustaría debatir sobre criterios, hacer diagnósticos sobre problemas y no sobre la valía de los jugadores o entrenador, que se les suponen que tienen.

Vamos a ver, voy a dar mi opinión.
En defensa tenemos unas pájaras de narices (ya llebamos toda la temporada igual), y ofrecemos a los equipos contrarios unos pasillos espectaculares para que nos entren hasta la cocina.
Yo puedo admitir que en uno, dos, tres... partidos nos pase esto, pero viéndolo, eso se entrena durante la semana, y se intenta en el siguiente partido que esto no ocurra.
Técnicamente los jugadores tienen que estar preparados para poder defender (más bien o más mal), pero llebamos 18 partidos y yo no he visto mejora en este tema... todo lo contrario, empezamos con alguna defensilla y ahora, nada de nada.
Son los jugadores los que no aplican correctamente lo que el entrenador les hace entrenar durante la semana?
Es el entrenador el que no hace entrenar las defensas, con las ayudas necesarias?
Yo en este caso no puedo repartir por igual las responsabilidades (por lo menos es mi criterio).
Quien tiene que ordenar una presión en toda la pista para dificultar la subida del balón?
Se entrena la presión?
Solo se que en otras épocas se hacian perder muchos balones al no permitir sacar de fondo a los 5" o muchas veces no permitir pasar del medio campo antes de los 8"... esto para mi se entrena y se llama defensa.
Se puede repartir por igual la responsabilidad entre unos y otros? yo creo que no.
Cuando las cosas salen bien, es toda la máquina la que funciona, el entrenador enseña durante la semana que es lo que quiere y a base de muchos entrenos, los jugadores van mejorando sus automatismos.
Una de las personas que más sabe de bàsquet de la Penya (y que nadie se lo reconoce), es Salvador Ferrer... 25 años delegado del equipo, y con un montón de experiéncias con muchos entrenadores y muchos jugadores... y siempre hemos comentado: solo hay una clave para jugar bien (dentro de las limitaciones de tus jugadores y sacárles el máximpo que tienen dentro)... entreno, entreno y entreno... sin desperdiciar más entreno, entreno y entreno...
Siempre hemos comentado que en este aspecto, el mejor entrenador que él a conocido ha sido Aito... entreno, entreno, entreno... y al final las cosas salen... y el peor Comas, que hoy ve una cosa que le ha gustado y al segundo entreno ya quiere que salga a la perfección.

Espero que Salvador no se me enfade por comentar esto... pero para mí, es la pura verdad.

Y quien tiene la máxima responsabilidad en esto?

Quàquer escribió:

clorobuldo escribió:

Quàquer escribió:Si la cosa queda entre detractores y defensores de Sito, estamos haciendo un flaco favor a la Penya y a la inteligencia.
Hay problemas que existen hoy con Sito y existirán cuando Sito, no este, y hay cosas que también pasaban con Aito.
Ya nadie recuerda que se habla de la Rudy dependencia, y que abusábamos de los triples.
Las pájaras, no son nuevas yo las recuerdo como parte de la historia de la Penya de siempre.
Hay algún equipo en ACB que haga un buen básquet y nos sirva de espejo, sinceramente no. Echar la culpa solo a una persona, no es una buena táctica, pues si no sigue, el que venga se puede encontrara mas de lo mismo.
Yo no he visto el partido pero lo números no engañan, que me expliquen el 21-05 del ultimo cuatro o el parcial de 19-2 en los ocho últimos minutos. No es la primera vez que pasa, eso demuestra poco carácter de los jugadores. Y los que decían la temporada pasada que los resultados no eran malos uno era Ricky y otro Pau, lo quieran o no reconocer en su mejoría algo habrá tenido que ver Sito, pero Sito no es Aito.

no puede ser que cuando nos hacen un parcial escandaloso sea por que los jugadores tienen poco caracter y cuando lo hacemos bien sea que están aprovechando las enseñanzas de sito.

estoy seguro que o bien te has explicado tú mal o te he entendido yo peor.
probablemente será lo segundo.

Pues un poco de todo, pero una puntualización yo no suelo dar los meritos o fracasos a una sola persona, reparto lo bueno y lo malo.
También Sito, dice que no hay buenas ni malas defensas, que los jugadores la hacen buenas o malas.
Un entrenador puede influir mucho pero no esta en la pista, el entrenador no puede arreglar los fallos de los jugadores, pero los jugadores si pueden corregir los errores del entrenador.
Hay un problema de dinámica, me gustaría debatir sobre criterios, hacer diagnósticos sobre problemas y no sobre la valía de los jugadores o entrenador, que se les suponen que tienen.

Creo que el problema es que los equipos juegan como su entrenador quiere. Que se haga determinado tipos de juego, de sistemas, de defensa, etc depende exclusivamente del entrenador y quizás debería ser al revés, adaptarte a los jugadores que tienes. Los cambios, tiempos muertos, minutos, etc todo absolutamente lo decide un entrenador y en nuestro caso creo que todo eso no lo gestiona bien, que los jugadores también meten la gamba? Seguro, pero no creo que sea ese el tema. Hay una persona que da las órdenes y los otros lo obedecen. Pien so que rara vez nos hemos quejado de que malo es este u otro jugador, simplemente las críticas han sido hacia el mal juego del equipo y en ese apartado el entrenador tiene toda la responsabilidad

También podría decir Sito por seguir con tu ejemplo que el entrenador decide hacer la defensa adecuada para que los jugadores la conviertan en buena. A mi eso de sacarse las culpas de encima nunca me ha gustado

scooby-doo escribió:

Quàquer escribió:

clorobuldo escribió:

Quàquer escribió:Si la cosa queda entre detractores y defensores de Sito, estamos haciendo un flaco favor a la Penya y a la inteligencia.
Hay problemas que existen hoy con Sito y existirán cuando Sito, no este, y hay cosas que también pasaban con Aito.
Ya nadie recuerda que se habla de la Rudy dependencia, y que abusábamos de los triples.
Las pájaras, no son nuevas yo las recuerdo como parte de la historia de la Penya de siempre.
Hay algún equipo en ACB que haga un buen básquet y nos sirva de espejo, sinceramente no. Echar la culpa solo a una persona, no es una buena táctica, pues si no sigue, el que venga se puede encontrara mas de lo mismo.
Yo no he visto el partido pero lo números no engañan, que me expliquen el 21-05 del ultimo cuatro o el parcial de 19-2 en los ocho últimos minutos. No es la primera vez que pasa, eso demuestra poco carácter de los jugadores. Y los que decían la temporada pasada que los resultados no eran malos uno era Ricky y otro Pau, lo quieran o no reconocer en su mejoría algo habrá tenido que ver Sito, pero Sito no es Aito.

no puede ser que cuando nos hacen un parcial escandaloso sea por que los jugadores tienen poco caracter y cuando lo hacemos bien sea que están aprovechando las enseñanzas de sito.

estoy seguro que o bien te has explicado tú mal o te he entendido yo peor.
probablemente será lo segundo.

Pues un poco de todo, pero una puntualización yo no suelo dar los meritos o fracasos a una sola persona, reparto lo bueno y lo malo.
También Sito, dice que no hay buenas ni malas defensas, que los jugadores la hacen buenas o malas.
Un entrenador puede influir mucho pero no esta en la pista, el entrenador no puede arreglar los fallos de los jugadores, pero los jugadores si pueden corregir los errores del entrenador.
Hay un problema de dinámica, me gustaría debatir sobre criterios, hacer diagnósticos sobre problemas y no sobre la valía de los jugadores o entrenador, que se les suponen que tienen.

Creo que el problema es que los equipos juegan como su entrenador quiere. Que se haga determinado tipos de juego, de sistemas, de defensa, etc depende exclusivamente del entrenador y quizás debería ser al revés, adaptarte a los jugadores que tienes. Los cambios, tiempos muertos, minutos, etc todo absolutamente lo decide un entrenador y en nuestro caso creo que todo eso no lo gestiona bien, que los jugadores también meten la gamba? Seguro, pero no creo que sea ese el tema. Hay una persona que da las órdenes y los otros lo obedecen. Pien so que rara vez nos hemos quejado de que malo es este u otro jugador, simplemente las críticas han sido hacia el mal juego del equipo y en ese apartado el entrenador tiene toda la responsabilidad

También podría decir Sito por seguir con tu ejemplo que el entrenador decide hacer la defensa adecuada para que los jugadores la conviertan en buena. A mi eso de sacarse las culpas de encima nunca me ha gustado

De acuerdo contigo, y con dimoni, gran aportación la de comparar a Comas y Aíto, toda una declaración de principios del delegado y una manera de ver el bàsquet con la que sólo podemos coincidir.

Otra cosa que me ha parecido ver en los partidos es que no sabemos ordenar el contraataque cuando se presenta la posibilidad. Quién corre por el centro, quién por el lateral, cuántos somos y cuántos defienden, si hay que seguir al palmeo... muchas veces lo resolvemos mal o simplemente tiramos antes de aprovechar la ventaja. Eso también se debería entrenar.

Quizá el entreno se limite a que Sito diga: "Corréis, corréis, corréis... pero, ojo!!! Antes de llegar a la línea que hay pintada antes de la zona se debe lanzar."

Lo mismo ocurre con las jugadas de finales de cuarto, debería haber jugadas para cuando faltan 10 segundos, 5, o 3. Y no limitarnos a dar el balón a Tucker y que resuelva.

dimoni escribió:

clorobuldo escribió:

dimoni escribió:Uy! casi se me olvidaba... nos va a hacer un hijo Betts?
Ahora resultará que será el mejor pivot de la historia mundial de este deporte... tiempo al tiempo!
Aprovechando que viene a Badalona, yo le hacia una oferta... lo bien que nos vendrian sus 217 cms... con la premisa que no botara la pelota, que solo levantara los brazos y dejara sus bandejas...

si betts,que en el cajasol debió de acabar con una media de 4 puntos y dos rebotes,nos hace un traje sería como para colgar a toda la plantila y cuerpo técnico,de un roble.

de varios robles.

teneis buenos bosques de robles en Asturias?... te los mandaré por Seur...

el roble es el arbol tipico asturiano,junto el castaño.

de hecho a los de oviedo los llamamos carbayones por el carbayu,que quiere decir roble en bable.

Perico Verd-i-Negre escribió:

scooby-doo escribió:

Quàquer escribió:

clorobuldo escribió:

Quàquer escribió:Si la cosa queda entre detractores y defensores de Sito, estamos haciendo un flaco favor a la Penya y a la inteligencia.
Hay problemas que existen hoy con Sito y existirán cuando Sito, no este, y hay cosas que también pasaban con Aito.
Ya nadie recuerda que se habla de la Rudy dependencia, y que abusábamos de los triples.
Las pájaras, no son nuevas yo las recuerdo como parte de la historia de la Penya de siempre.
Hay algún equipo en ACB que haga un buen básquet y nos sirva de espejo, sinceramente no. Echar la culpa solo a una persona, no es una buena táctica, pues si no sigue, el que venga se puede encontrara mas de lo mismo.
Yo no he visto el partido pero lo números no engañan, que me expliquen el 21-05 del ultimo cuatro o el parcial de 19-2 en los ocho últimos minutos. No es la primera vez que pasa, eso demuestra poco carácter de los jugadores. Y los que decían la temporada pasada que los resultados no eran malos uno era Ricky y otro Pau, lo quieran o no reconocer en su mejoría algo habrá tenido que ver Sito, pero Sito no es Aito.

no puede ser que cuando nos hacen un parcial escandaloso sea por que los jugadores tienen poco caracter y cuando lo hacemos bien sea que están aprovechando las enseñanzas de sito.

estoy seguro que o bien te has explicado tú mal o te he entendido yo peor.
probablemente será lo segundo.

Pues un poco de todo, pero una puntualización yo no suelo dar los meritos o fracasos a una sola persona, reparto lo bueno y lo malo.
También Sito, dice que no hay buenas ni malas defensas, que los jugadores la hacen buenas o malas.
Un entrenador puede influir mucho pero no esta en la pista, el entrenador no puede arreglar los fallos de los jugadores, pero los jugadores si pueden corregir los errores del entrenador.
Hay un problema de dinámica, me gustaría debatir sobre criterios, hacer diagnósticos sobre problemas y no sobre la valía de los jugadores o entrenador, que se les suponen que tienen.

Creo que el problema es que los equipos juegan como su entrenador quiere. Que se haga determinado tipos de juego, de sistemas, de defensa, etc depende exclusivamente del entrenador y quizás debería ser al revés, adaptarte a los jugadores que tienes. Los cambios, tiempos muertos, minutos, etc todo absolutamente lo decide un entrenador y en nuestro caso creo que todo eso no lo gestiona bien, que los jugadores también meten la gamba? Seguro, pero no creo que sea ese el tema. Hay una persona que da las órdenes y los otros lo obedecen. Pien so que rara vez nos hemos quejado de que malo es este u otro jugador, simplemente las críticas han sido hacia el mal juego del equipo y en ese apartado el entrenador tiene toda la responsabilidad

También podría decir Sito por seguir con tu ejemplo que el entrenador decide hacer la defensa adecuada para que los jugadores la conviertan en buena. A mi eso de sacarse las culpas de encima nunca me ha gustado

De acuerdo contigo, y con dimoni, gran aportación la de comparar a Comas y Aíto, toda una declaración de principios del delegado y una manera de ver el bàsquet con la que sólo podemos coincidir.

Otra cosa que me ha parecido ver en los partidos es que no sabemos ordenar el contraataque cuando se presenta la posibilidad. Quién corre por el centro, quién por el lateral, cuántos somos y cuántos defienden, si hay que seguir al palmeo... muchas veces lo resolvemos mal o simplemente tiramos antes de aprovechar la ventaja. Eso también se debería entrenar.

Quizá el entreno se limite a que Sito diga: "Corréis, corréis, corréis... pero, ojo!!! Antes de llegar a la línea que hay pintada antes de la zona se debe lanzar."

Lo mismo ocurre con las jugadas de finales de cuarto, debería haber jugadas para cuando faltan 10 segundos, 5, o 3. Y no limitarnos a dar el balón a Tucker y que resuelva.

La sensación que yo tengo es que Sito gestiona fatal los partidos y parece que le venga grande, que el chaval tiene conocimientos de baloncesto no creo que se lo discuta nadie pero parece que es sentarse en el banquillo y bloquearse

estamos muy pero que muy chungos.

o malvendemos los terrenos de marras o estamos cerca de la desaparición.

no vamos a desaparecer pero vamos a quedar muy tocados.

clorobuldo escribió:estamos muy pero que muy chungos.

o malvendemos los terrenos de marras o estamos cerca de la desaparición.

no vamos a desaparecer pero vamos a quedar muy tocados.

A que viene eso ahora? en este momento?

Tienes mas información?

scooby-doo escribió:

clorobuldo escribió:estamos muy pero que muy chungos.

o malvendemos los terrenos de marras o estamos cerca de la desaparición.

no vamos a desaparecer pero vamos a quedar muy tocados.

A que viene eso ahora? en este momento?

Tienes mas información?

iba a escribirlo nada más entrar.

pero me puse a leer los mensajes por si alguno lo había dicho y me encontré con lo de dimoni y lo de los robles.

lo que me han dicho es que ha pasado la fecha que teniamos para vender uno de los dos terrenos que teniamos y el comprador se hace el duro.

clorobuldo escribió:

scooby-doo escribió:

clorobuldo escribió:estamos muy pero que muy chungos.

o malvendemos los terrenos de marras o estamos cerca de la desaparición.

no vamos a desaparecer pero vamos a quedar muy tocados.

A que viene eso ahora? en este momento?

Tienes mas información?

iba a escribirlo nada más entrar.

pero me puse a leer los mensajes por si alguno lo había dicho y me encontré con lo de dimoni y lo de los robles.

lo que me han dicho es que ha pasado la fecha que teniamos para vender uno de los dos terrenos que teniamos y el comprador se hace el duro.

Bueno....no es exactamente así

El que tenía que comprar se ampara en que ahora no le interesa pagar lo que habían pactado antes porque las cosas están peor y es posible que ya no le interese el tema

scooby-doo escribió:

clorobuldo escribió:

scooby-doo escribió:

clorobuldo escribió:estamos muy pero que muy chungos.

o malvendemos los terrenos de marras o estamos cerca de la desaparición.

no vamos a desaparecer pero vamos a quedar muy tocados.

A que viene eso ahora? en este momento?

Tienes mas información?

iba a escribirlo nada más entrar.

pero me puse a leer los mensajes por si alguno lo había dicho y me encontré con lo de dimoni y lo de los robles.

lo que me han dicho es que ha pasado la fecha que teniamos para vender uno de los dos terrenos que teniamos y el comprador se hace el duro.

Bueno....no es exactamente así

El que tenía que comprar se ampara en que ahora no le interesa pagar lo que habían pactado antes porque las cosas están peor y es posible que ya no le interese el tema

como ves coronel,no voy de farol.

cuando digo algo tan tajantemente es por algo.

se que tu sabes que no miento,pero no todo el mundo piensa igual.

clorobuldo escribió:

scooby-doo escribió:

clorobuldo escribió:

scooby-doo escribió:

clorobuldo escribió:estamos muy pero que muy chungos.

o malvendemos los terrenos de marras o estamos cerca de la desaparición.

no vamos a desaparecer pero vamos a quedar muy tocados.

A que viene eso ahora? en este momento?

Tienes mas información?

iba a escribirlo nada más entrar.

pero me puse a leer los mensajes por si alguno lo había dicho y me encontré con lo de dimoni y lo de los robles.

lo que me han dicho es que ha pasado la fecha que teniamos para vender uno de los dos terrenos que teniamos y el comprador se hace el duro.

Bueno....no es exactamente así

El que tenía que comprar se ampara en que ahora no le interesa pagar lo que habían pactado antes porque las cosas están peor y es posible que ya no le interese el tema

como ves coronel,no voy de farol.

cuando digo algo tan tajantemente es por algo.

se que tu sabes que no miento,pero no todo el mundo piensa igual.

Ya te dije una vez que entre amigos no hace falta dar explicaciones. El que no te crea allá el

Con razonamientos es difícil discutir, lo más importante para solucionar un problema es reconocer que existe. También reconozco que el entrenador es el principal responsable, quien es al que le toca buscar soluciones. La paciencia tiene un límite, y esta noche comenzamos con un partido, que marcara la tónica de los próximos y nos jugamos toda la temporada, toca aunar esfuerzos y estar muy despiertos.
En algunas situaciones un entrenador tiene que hacer más de psicólogo que de entrenador.
En algunas situaciones hay que imponerse, pero lo tiene mas difícil un novato, que un entrenador consagrado. Pero las tempestades se llevan tanto a unos como a otros.
Yo no soy un experto en básquet, pero mis impresiones me dice que se esta siendo injusto con Sito, desde el principio.
Yo al Aito, que mas recuerdo es el de los años 75/80, del Cotonoficio, y la labor que hizo allí fue extraordinaria.
Que época aquella y Moncho Monsalve en el Sant Josep Irpen

Buff me habéis dejado muy preocupado con lo que habéis dicho, vosotros soléis tener noticias de dentro y son fiables... En lo práctico, que supondrá para nosotros? La situación será peor que la que vivimos tras la Copa de Europa por ejemplo?

Gracias porvuestra alegria por mi chaval.
Encuanto a responsabilidades, si tengo mas o menos la mitad de secciones de pie y de moto, mas dos furgonetas y mando a mi mejor repartidor de pie a barrio de motoy al mejor de moto a hacr elreparto de la furgoneta y asi con todos, ¿de quien es la culpa si no sale bien al final de la jornada la faena?

PUMAPENYA escribió:Buff me habéis dejado muy preocupado con lo que habéis dicho, vosotros soléis tener noticias de dentro y son fiables... En lo práctico, que supondrá para nosotros? La situación será peor que la que vivimos tras la Copa de Europa por ejemplo?

no.

lo que pasa es que de tener un chollo de 2,5 millones de euros por un terreno ahora nos ofrecen alrededor de un millón.

hay que capear el temporal 3 años.

no vamos a desaparecer,pero rumores este verano van a salir.

Por Partes:

- Mañana te llama Cloro; ya he leido tu mensaje pero hoy he trabajado de 7:30 a 20:30....

- De nuevo enhorabuena Badix y recuerdos al chaval.

- Hoy de buena mañana me han alegrado el día. Visitamos a un pastelero de un pueblo de León y nos dice; si yo de futbol soy del At.de Madrid y de baloncesto del Joventut!!!! comoooorrrr??? si hasta lo ha pronunciado correctisimamente!!!! Se ve que en su juventud estudió no se que con Rafa Jofresa y a partir de ahi siguió la trayectoria de nuestro equipo. Da alegria encontrarse seguidores de la penya en los lugares menos pensados...; por cierto el comercial que hoy ha salido conmigo estuvo en la final de la Copa del Rey del 97 en León y que ganamos al Cáceres....

- Parece que de momento la cosa va bien....48-36

Jelinek no ha jugado ni un segundo y Eyenga un sólo minuto?

Alguien sabe si están lesionados?

Uros estaba lesionado anteayer y hoy juega 30 minutos?

No entiendo nada

Creo que Franch irá a Madrid, si es para luego no jugar prefiero que se quede y juegue con el prat.

Podeis hacer un breve resumen del partido?

jkpenya escribió:Creo que Franch irá a Madrid, si es para luego no jugar prefiero que se quede y juegue con el prat.

Franch debería buscar un equipo para el año que viene y poder jugar minutos y no frenar mas su posible progresión

Estoy viendo las estadísticas y los griegos se les ha ido la olla tirando de 3 y en cambio han tenido mas valoración que nosotros

Por cierto 3.200 espectadores y bajando

scooby-doo escribió:Podeis hacer un breve resumen del partido?

el partido fué más o menos cómodo hasta que dejamos de defender.... es decir hasta finales del segundo cuarto. Tuvimos nuestra pájara habitual de los terceros cuartos, donde los griegos se nos pusieron a 2 puntitos y luego volvimos a despegarnos hasta llegar a falta de 5 minutos ganando de 11-12 puntos. Nueva pájara hasta el final del partido y resultado final un +2.

Bien es cierto que en ningún momento me dió la sensación de que el Aris pudiese ganarnos, aunque Richardson nos hizo mucha pupita con sus triples. Los griegos estuvieron grogui el primer cuarto, cosa que tampoco era nada normal con el equipo que tienen. Como he dicho a falta de 5 minutos ganábamos de 11-12 puntos y entonces a Tucker se le cruzó el cable y quizo hacerse un "yo sólo contra el mundo" con tiros inverosímiles en posiciones bastante forzadas, tiros que no entraron y que provocaron la mini-remontada de los griegos.

Lo importante la victoria que al final es lo que cuenta, lástima de no haber sacado más average, que puede ser muy importante en esta fase.

Luego que se pase Badix y te explique algo más, que ayer estaba contento....

Por cierto, lo de los terrenos que ha comentado habéis comentado tu y cloro puede llegar a ser preocupante? porque lo de otra travesía del desierto como la de los 90 me da mucho miedo.

scooby-doo escribió:Estoy viendo las estadísticas y los griegos se les ha ido la olla tirando de 3 y en cambio han tenido mas valoración que nosotros

Por cierto 3.200 espectadores y bajando

Bon dia i bona hora a tothom i totdon.

Primero de todo, decir que desde la grada se oian las instrucciones de los entrenadores... vacio, vacio y con muy poco ambiente.
El Aris es una banda de viejos... pero nosotros la banda del mirlitón.
Por primera vez en la temporada he visto una estratégia bien preparada por parte de Sito... todo y que no ha salido bien, nos han dado los dos puntos y me he alegrado un montón de que fuera capáz de prepararla, la cuento:
última jugada del 2º cuarto, faltan 4'8 segundos para acabarlo, tenemos que sacar nosotros de nuestro fondo y hace un cambio haciendo salir a Tucker (amenaza de triple), el entrenador contrario lo ve y ordena rápido marcaje a Tucker (cierta desorientación por parte delos jugadores del Aris), sacamos de fondo, balón para Eyenga que cruza todo el campo y el solito entra a canasta, cuando los del Aris se dan cuenta ya es tarde, se cogen del aro (privando que entre el balón) y le hacen falta a Eyenga... final del cuarto y los árbitros pasan de la falta, pero dan el bàsquet. (buena estratégia del entrenador).
Resumen del partido:
Primer cuarto, concentrados en defensa, Bueno se come a Betts, marcándile el terreno (que si con nosotros ya se acojonaba y era de mantequilla, con el terreno que le ha marcado Bueno, ya se ha acojonado). Tres jugadas muy buenas de Antonio delante de Betts (Antonio es mucho más rápido) y el resto presionando muy bien en defensa y jugando muy bien en ataque... parecia que tendriamos un partido plácido y bien jugado (muy buen primer cuarto).
Segundo cuarto, Antonio fund¡do, sale Sangseca... y vamos se han juntado la mantequilla (Betts) con la nata líquida (Sangseca), y como bien os suponeis, la mantequilla es más sólida que la nata líquida (Betts ha empezado a hacer lo que le ha dado la gana con Sangseca... incluso més rápido) y Edu (que su dermatólogo le ha dicho que si se acerca a la pintura puede morir por culpa de la alergia a esta), se ha quedado a 6,25 (esto si, ha metido un triple y ha estado super contento)... los demás... la banda del mirlitón pero aguantando... cuarto para el Aris).
Tercer cuarto, malo... malo... he seguido siendo una banda y empezando a no jugar a nada y esto que los del Aris, Betts está horrible, Hatzivrettas (fué muy bueno pero estñá acabdo), Kakiousis no es ni la sombra de lo que fué (pero ha metido 2 triples que han puesto a los griegos en el partido) y Dikoudis que ha habido gente que ni se ha enterado de que ha jugado... para mi solo se salvan de esta banda los dos americanos, Richardson y Clarck. Cuarto ganado por el Aris.
Cuarto cuarto, para olvidar, no hemos jugado a nada, el primero que tenia oportunidad se la cascaba, los árbitros se han añadido a la fiesta (con la invitación que se les ha dado no me extraña), una antideportiva pitada contra el Aris... muchas protestas desproporcionadas de técnicos y jugadores del Aris, sin atreberse a pitarles técnicas (típico de siempre de los equipos griegos), y a partir de aquí compensaciones a favor del Aris... dos antideportivas contra el Aris (clarísimas) no pitadas, pitar cosas rarísimas contra la Penya... nosotros entrando en el juego de los griegos, sin que nadie lo parara... y al final partido ganado, pero con la sensación de ahber perdido la oportunidad clara de haber podido sacar un buen basquet-average y no haberlo hecho (por culpa nuestra). Último cuarto ganado por el Aris (1º de la Penya... 2º, 3º y 4º del Aris).
Partido para aolvidar

Gracias a los dos por el resumen

Veo que Jelinek ni jugó y Eyenga sólo 1 minuto, estaban lesionados? O es que es asi como confiamos en los jóvenes

Tucker volvió a jugar 33 minutos, era necesario?

Uros ya estaba bine de la "lesión" de hace sólo dos dias como para jugar 30 minutos?

Es que al no ver el partido tengo esas dudas