V.32.REAL MADRID 09/10.

bien... entonces todo se resumía en tener en la plantilla a siskauskas, ginobilli y milicic.... vamos.. que lo de sacar rendimiento a gente con potencial, la cantera, la IQ y todo aquello "del pasado" mierda..... la cosa es montar plantillón, asegurarte final four y luego hablamos....

elcastigador escribió:Wenas soy nuevo en el foro . Os planteo una pregunta... que alero ( de los que juegan en europa ) os traiais la proxima temporada? pongamos que economicamente no hay problema paga tito floren Yo me traia al señor linas kleyza

Siskauskas sin duda, y como segunda opción Eidson (mismo perfil) o Khyapa, ahí tengo dudas. Kleiza es absolutamente imposible.

Bienvenido al foro.

elcastigador escribió:Wenas soy nuevo en el foro . Os planteo una pregunta... que alero ( de los que juegan en europa ) os traiais la proxima temporada? pongamos que economicamente no hay problema paga tito floren Yo me traia al señor linas kleyza

Tengo muchas dudas de que Kleiza sea determinante en Europa en el puesto de alero o por lo menos tan determinante como lo es en el puesto de 4 donde es quizas el mejor de Europa, algo parecido a lo que sucede con Nachbar.

Sin problemas economicos, yo ficharia dos aleros buenos, ¿por que uno solo? y quizas mi pareja ideal seria Suarez (por cupo) y Eidson, jugando Siskauskas de escolta que con la edad lo normal es que baje de posicion, estaria mas comodo.

Recuperamos un clasico y no es el Madrid-Barcelona el madvic-yugoslavo

Acabo de ver la final de la Euroliga que ganamos en Zaragoza ante el Olympiakos!! Sabonis, que jugadorazo, por Dios!!! Para mi, el mejor jugador extranjero que ha tenido el Real Madrid

crown escribió:bien... entonces todo se resumía en tener en la plantilla a siskauskas, ginobilli y milicic.... vamos.. que lo de sacar rendimiento a gente con potencial, la cantera, la IQ y todo aquello "del pasado" mierda..... la cosa es montar plantillón, asegurarte final four y luego hablamos....

... y además, había que cambiar de entrenador...

Brais escribió:Acabo de ver la final de la Euroliga que ganamos en Zaragoza ante el Olympiakos!! Sabonis, que jugadorazo, por Dios!!! Para mi, el mejor jugador extranjero que ha tenido el Real Madrid

extranjero y no extranjero

antimasivo escribió:

Brais escribió:Acabo de ver la final de la Euroliga que ganamos en Zaragoza ante el Olympiakos!! Sabonis, que jugadorazo, por Dios!!! Para mi, el mejor jugador extranjero que ha tenido el Real Madrid

extranjero y no extranjero

Tienes razón; quizás es el mejor jugador que jamas ha vestido la camiseta del Real Madrid de basket. Lástima que nos durara apenas 3 temporadas

Que rápido he hecho el repaso.

miguelkas escribió:

antimasivo escribió:http://www.tubasket.com/noticiaDetail/verArticulo/mas%20basket/palencia/niega/que/mirotic/vaya/al/nike/hoop/summit/decisión/final/real/madrid/22686

mejor, prefiero a mirotic curtiéndose en esos dos partidos que haciendo uno de exibición en usa.

El Nike Hoop Summit se ha convertido en un partido del All Stars de Rookies cualquiera. Gente que no defiende un pimiento y que lo único que quieren hacer es demostrar que son los mejores matadores de su generación. Vamos, una mierda.

Durante algunos años se pudieron ver enfrentamientos colectivos e individuales más que interesantes, pero de unos años para acá es un espectáculo de circo con balón.

Mejor está Mirotic en España compitiendo con gente de verdad y no haciendo el canelo en Estados Unidos una semana.

crown escribió:bien... entonces todo se resumía en tener en la plantilla a siskauskas, ginobilli y milicic.... vamos.. que lo de sacar rendimiento a gente con potencial, la cantera, la IQ y todo aquello "del pasado" mierda..... la cosa es montar plantillón, asegurarte final four y luego hablamos....

elcastigador escribió:Wenas soy nuevo en el foro . Os planteo una pregunta... que alero ( de los que juegan en europa ) os traiais la proxima temporada? pongamos que economicamente no hay problema paga tito floren Yo me traia al señor linas kleyza

Bienvenido. Yo a Qyntel Woods, eso sí, haciendole socio de un club de alterne para que esté calmado.

Shephard escribió:

falok escribió:

Shephard escribió: Tambien Lavrinovic fue la segunda opcion aunque no me acuerdo que pivot era el que se buscaba...

Pues yo estoy bastante seguro de que Lavrinovic era primera opción. En una entrevista a Maceiras ya dijo que querian a un interior alto y con buen tiro, o sea de las características de Darjus.

Antes de que viniera Messina, en solobasket publicaron que nosotros queriamos fichar a Borousis, pero no se yo si había algo de cierto en eso.

A mi es lo que me dijeron. Lo de holden y siskauskas tambien me lo dijeron y parece ser que es verdad. Lo del pivot es que no me acuerdo cual era, un forero ha puesto antes que era Bouroussis...el caso es qeu Lavrinovic fue la segunda opcion y tampoco creo que este muy mal.

Yo también lo he puesto. Al parecer le ofrecíamos 2 millones al años. Pero ojo, antes que viniera Messina.

elcastigador escribió:Wenas soy nuevo en el foro . Os planteo una pregunta... que alero ( de los que juegan en europa ) os traiais la proxima temporada? pongamos que economicamente no hay problema paga tito floren Yo me traia al señor linas kleyza

Bienvenido.

Si Mickael estuviese libre... que lástima. Otros alero pues Eidson. Lo malo es que les queda un año de contrato más, eso hace que sea super difícil sacarlos de allí.

elcastigador escribió:Wenas soy nuevo en el foro . Os planteo una pregunta... que alero ( de los que juegan en europa ) os traiais la proxima temporada? pongamos que economicamente no hay problema paga tito floren Yo me traia al señor linas kleyza

Bienvenido Castigador



HERAMOS POKOS...........................

Bienvenido elcastigador, estás en tu casa

Maniche exige a los nuevos entrar poniendo pajiplantillas?

Es que creo que la política del club en materia de baloncesto es errada. A ver si consigo hacerme entender.................

Traer a jugones apunto de retirarse no te ofrece continuidad ni te ofrece estabilidad, puede ofrecerte títulos inmediatos pero eso es pan para hoy ........... Pienso que ya que estamos sufriendo la trevsía del desierto en Europa es mientras dure esta configurar un equipo para el fututo. Hemos perdido dos años (los últimos de Plaza, que tampoco saco uno solo jóven a excecpción de Llull) y bajo mi puto de vista este año también, aunque no de la misma manera. Parece y digo parece que este año se confiá en Tomic, parae que se confía en Velickovic, pero poco más. Nada nuevo bajo el sol.

A los jóvenes para que se curtan y les crezca la mala leche y las pelotas hay que darles minutos, que se forren a ostias contra el rival de turno.....¿Como sacan los demas equipos su cantera? Dandosels minutos, claro que estos equipos "canteranos" no tienen la suerte de tener la pasta que tiene nuestro club. Esta reflexión me lleva a preguntar ¿Es el dinero un problema, o una tentación? Yo creo que mas lo segundo que lo primero, la tentación de fichar a los mejores al precio que pidan. Pero esto sin la contrapartida de la cantera puede ser pernicioso.

Hale maverik, aqui tienes charco en el que zambullirte a gusto.

Salud.

miquelius escribió:Es que creo que la política del club en materia de baloncesto es errada. A ver si consigo hacerme entender.................

Traer a jugones apunto de retirarse no te ofrece continuidad ni te ofrece estabilidad, puede ofrecerte títulos inmediatos pero eso es pan para hoy ........... Pienso que ya que estamos sufriendo la trevsía del desierto en Europa es mientras dure esta configurar un equipo para el fututo. Hemos perdido dos años (los últimos de Plaza, que tampoco saco uno solo jóven a excecpción de Llull) y bajo mi puto de vista este año también, aunque no de la misma manera. Parece y digo parece que este año se confiá en Tomic, parae que se confía en Velickovic, pero poco más. Nada nuevo bajo el sol.

A los jóvenes para que se curtan y les crezca la mala leche y las pelotas hay que darles minutos, que se forren a ostias contra el rival de turno.....¿Como sacan los demas equipos su cantera? Dandosels minutos, claro que estos equipos "canteranos" no tienen la suerte de tener la pasta que tiene nuestro club. Esta reflexión me lleva a preguntar ¿Es el dinero un problema, o una tentación? Yo creo que mas lo segundo que lo primero, la tentación de fichar a los mejores al precio que pidan. Pero esto sin la contrapartida de la cantera puede ser pernicioso.

Hale maverik, aqui tienes charco en el que zambullirte a gusto.

Salud.

Pues yo en baloncesto prefiero jugadores hechos que promesas por varias razones primero porque las promersas pueden salir bien o pueden salir mal. Si salen mal pues te fastidian y si salen bueno emigran a la NBA. Total no te sirven para hacer 4 temporadas.

Por lo tanto es preferible fichar a tios curtidos que garantizen titulos en presente que el dia de mañana sera otra historia!!

miquelius escribió:Es que creo que la política del club en materia de baloncesto es errada. A ver si consigo hacerme entender.................

Traer a jugones apunto de retirarse no te ofrece continuidad ni te ofrece estabilidad, puede ofrecerte títulos inmediatos pero eso es pan para hoy ........... Pienso que ya que estamos sufriendo la trevsía del desierto en Europa es mientras dure esta configurar un equipo para el fututo. Hemos perdido dos años (los últimos de Plaza, que tampoco saco uno solo jóven a excecpción de Llull) y bajo mi puto de vista este año también, aunque no de la misma manera. Parece y digo parece que este año se confiá en Tomic, parae que se confía en Velickovic, pero poco más. Nada nuevo bajo el sol.

A los jóvenes para que se curtan y les crezca la mala leche y las pelotas hay que darles minutos, que se forren a ostias contra el rival de turno.....¿Como sacan los demas equipos su cantera? Dandosels minutos, claro que estos equipos "canteranos" no tienen la suerte de tener la pasta que tiene nuestro club. Esta reflexión me lleva a preguntar ¿Es el dinero un problema, o una tentación? Yo creo que mas lo segundo que lo primero, la tentación de fichar a los mejores al precio que pidan. Pero esto sin la contrapartida de la cantera puede ser pernicioso.

Hale maverik, aqui tienes charco en el que zambullirte a gusto.

Salud.

Si cada vez que algún jugador joven despunta un poco se lo lleva la NBA ¿que haces? Es que no es que se lleven a los mejores, a los cracks, es que se llevan a casi cualquiera que sepa botar la pelota, de manera que el equipo se tira tres años (por poner un ejemplo) formando a un joven, y en cuanto tiene nivel Euroliga (en el mejor de los casos) te lo birlan.

A mi parecer, la única forma de tener un buen equipo (aspirante a todo) es mediante jóvenes sin explotar o a medio hacer y veteranos contrastados de vuelta de la NBA, y añadirle otros jugadores competitivos pero no diferenciales para completar la plantilla (tipos Vidal, Kaukenas o por el estilo).

Pues yo prefiero hacer un plantillón que esté en condiciones de ganarlo todo. Que en dos años los tienes que llevar al geriátrico? pues fichas otro plantillón. Todo eso con dinero, claro.

Lo ideal, a mi modo de ver, es tener jugadores de todo tipo. Gente joven, gente currante y buena, y gente de primer nivel. Cuando algunos de los veteranos se tienen que ir, pues fichas de nuevo.

zero_cool escribió:

miquelius escribió:Es que creo que la política del club en materia de baloncesto es errada. A ver si consigo hacerme entender.................

Traer a jugones apunto de retirarse no te ofrece continuidad ni te ofrece estabilidad, puede ofrecerte títulos inmediatos pero eso es pan para hoy ........... Pienso que ya que estamos sufriendo la trevsía del desierto en Europa es mientras dure esta configurar un equipo para el fututo. Hemos perdido dos años (los últimos de Plaza, que tampoco saco uno solo jóven a excecpción de Llull) y bajo mi puto de vista este año también, aunque no de la misma manera. Parece y digo parece que este año se confiá en Tomic, parae que se confía en Velickovic, pero poco más. Nada nuevo bajo el sol.

A los jóvenes para que se curtan y les crezca la mala leche y las pelotas hay que darles minutos, que se forren a ostias contra el rival de turno.....¿Como sacan los demas equipos su cantera? Dandosels minutos, claro que estos equipos "canteranos" no tienen la suerte de tener la pasta que tiene nuestro club. Esta reflexión me lleva a preguntar ¿Es el dinero un problema, o una tentación? Yo creo que mas lo segundo que lo primero, la tentación de fichar a los mejores al precio que pidan. Pero esto sin la contrapartida de la cantera puede ser pernicioso.

Hale maverik, aqui tienes charco en el que zambullirte a gusto.

Salud.

Pues yo en baloncesto prefiero jugadores hechos que promesas por varias razones primero porque las promersas pueden salir bien o pueden salir mal. Si salen mal pues te fastidian y si salen bueno emigran a la NBA. Total no te sirven para hacer 4 temporadas.

Por lo tanto es preferible fichar a tios curtidos que garantizen titulos en presente que el dia de mañana sera otra historia!!

¿te garantizan títulos los jugadores hechos? Lo ideal para mi es alternar unos con otros.

cual es la situación de David Andersen para volver a Europa? Lo cambiamos por Garbo?

Veli-Andersen
Milicic-Reyes-Tomic

miquelius escribió:

zero_cool escribió:

miquelius escribió:Es que creo que la política del club en materia de baloncesto es errada. A ver si consigo hacerme entender.................

Traer a jugones apunto de retirarse no te ofrece continuidad ni te ofrece estabilidad, puede ofrecerte títulos inmediatos pero eso es pan para hoy ........... Pienso que ya que estamos sufriendo la trevsía del desierto en Europa es mientras dure esta configurar un equipo para el fututo. Hemos perdido dos años (los últimos de Plaza, que tampoco saco uno solo jóven a excecpción de Llull) y bajo mi puto de vista este año también, aunque no de la misma manera. Parece y digo parece que este año se confiá en Tomic, parae que se confía en Velickovic, pero poco más. Nada nuevo bajo el sol.

A los jóvenes para que se curtan y les crezca la mala leche y las pelotas hay que darles minutos, que se forren a ostias contra el rival de turno.....¿Como sacan los demas equipos su cantera? Dandosels minutos, claro que estos equipos "canteranos" no tienen la suerte de tener la pasta que tiene nuestro club. Esta reflexión me lleva a preguntar ¿Es el dinero un problema, o una tentación? Yo creo que mas lo segundo que lo primero, la tentación de fichar a los mejores al precio que pidan. Pero esto sin la contrapartida de la cantera puede ser pernicioso.

Hale maverik, aqui tienes charco en el que zambullirte a gusto.

Salud.

Pues yo en baloncesto prefiero jugadores hechos que promesas por varias razones primero porque las promersas pueden salir bien o pueden salir mal. Si salen mal pues te fastidian y si salen bueno emigran a la NBA. Total no te sirven para hacer 4 temporadas.

Por lo tanto es preferible fichar a tios curtidos que garantizen titulos en presente que el dia de mañana sera otra historia!!

¿te garantizan títulos los jugadores hechos? Lo ideal para mi es alternar unos con otros.

VETERANOS Y NOVELES

solidsnake escribió:

miquelius escribió:Es que creo que la política del club en materia de baloncesto es errada. A ver si consigo hacerme entender.................

Traer a jugones apunto de retirarse no te ofrece continuidad ni te ofrece estabilidad, puede ofrecerte títulos inmediatos pero eso es pan para hoy ........... Pienso que ya que estamos sufriendo la trevsía del desierto en Europa es mientras dure esta configurar un equipo para el fututo. Hemos perdido dos años (los últimos de Plaza, que tampoco saco uno solo jóven a excecpción de Llull) y bajo mi puto de vista este año también, aunque no de la misma manera. Parece y digo parece que este año se confiá en Tomic, parae que se confía en Velickovic, pero poco más. Nada nuevo bajo el sol.

A los jóvenes para que se curtan y les crezca la mala leche y las pelotas hay que darles minutos, que se forren a ostias contra el rival de turno.....¿Como sacan los demas equipos su cantera? Dandosels minutos, claro que estos equipos "canteranos" no tienen la suerte de tener la pasta que tiene nuestro club. Esta reflexión me lleva a preguntar ¿Es el dinero un problema, o una tentación? Yo creo que mas lo segundo que lo primero, la tentación de fichar a los mejores al precio que pidan. Pero esto sin la contrapartida de la cantera puede ser pernicioso.

Hale maverik, aqui tienes charco en el que zambullirte a gusto.

Salud.

Si cada vez que algún jugador joven despunta un poco se lo lleva la NBA ¿que haces? Es que no es que se lleven a los mejores, a los cracks, es que se llevan a casi cualquiera que sepa botar la pelota, de manera que el equipo se tira tres años (por poner un ejemplo) formando a un joven, y en cuanto tiene nivel Euroliga (en el mejor de los casos) te lo birlan.

A mi parecer, la única forma de tener un buen equipo (aspirante a todo) es mediante jóvenes sin explotar o a medio hacer y veteranos contrastados de vuelta de la NBA, y añadirle otros jugadores competitivos pero no diferenciales para completar la plantilla (tipos Vidal, Kaukenas o por el estilo).

Estoy de acuerdo con la segunda parte de tu mensaje, la combinacion de ambas cosas parecer ser lo ideal. Pero renucniar a formar jóvenes por que se los lleva la NBA no me parece una buena solución, precisamente esos jóvenes que pueden irse son los que despues pueden volver y siempre seran nuestros.
No se si me explico.

antimasivo escribió:cual es la situación de David Andersen para volver a Europa? Lo cambiamos por Garbo?

Veli-Andersen
Milicic-Reyes-Tomic

Estaria bien el cambio no?

Y si Andersen fuese cupo ya ni te cuento. No se lo que está cobrando, pero si volviese a Europa ofertas no le faltarían, y además tentadoras como para volverse a Europa. A ver si Ettore le dice que se venga.