V.38 REAL MADRID 09/10.

yugos_lavo escribió:

crown escribió:buenas ... estaba a punto de escribir antes de llegar la ultima página del repaso..."si cortan a bullock me bajo".

Parece que es rimantas..... yo prefería hansen pero...... no entiendo que este jugador que venía con una aureola de tio sensato, frío, conocedor del baloncesto de élite.... un seguro de vida... caiga antes de acabar el año... ¿a este le va la juegar igual que a nole?

así a bote pronto no es un alegrón por ningúna de las dos partes

a mi todo me deja muy frio... yo hubiese apostado por valor seguro... e intentar dar la campanada en los play off... y el año que viene ya veriamos, pero con lo de almond me dejan totalmente descolocado. Por otra parte... veo que no soy el unico que cortaba antes a Hansen que a cualquier otro exterior.

¿y qué conclusión extraes de HESO?

antimasivo escribió:

Ted Striker escribió:Bullock es, de largo, el jugador con mejor manejo de balón que tenemos en la plantilla, por delante de Prigioni y Jaric. De hecho ha sido uno de sus mejores activos de siempre.

En mi opinión, ni de coña. Siempre que ha jugado como base, los robos de balón se han multiplicado.

Pues si pones a Kaukenas, ni te cuento..

Por cierto que si echamos a Oleson porque Messina preferia a Kaukenas en teoria por su experiencia en euroliga y ahora se le corta para fichar a un americano que es un melon sin abrir, o una de dos, o Messina esta rectificando o contradiciéndose a si mismo..

antimasivo escribió:

yugos_lavo escribió:

antimasivo escribió:Hansen es crucial para nosotros, al menos mientras no haya alguien que le sustituya en la plantilla.

Kaukenas es bueno, pero no tan necesario como Hansen tal y como está configurada la plantilla.

Hansen crucial por que??

Porque es nuestro defensor exterior más polivalente, porque puede defender aleros, y todos los demás (Jaric aparte, sacándolo de sitio, no), porque ayuda más en el rebote que el resto, porque no necesita balón en ataque para aportar y Bullock aparte es con Llull nuestro mejor tirador.

Hansen esta siendo de los menos malos, que no buenos, de toda la linea exterior en esta temporada, en mi opinion. Yo tampoco le cortaria ahora, pero si que le buscaria un sustituto para la temporada que viene

Pues parece que tenemos alero, por fín tenemos al alero que tanto esperabamos y cual es mi sorpresa al ver esta mañana que el "elegido" era Morris Almond, no lo esperaba para nada ni este jugador ni ninguno de este corte, es decir, semi desconocido para el gran público y la verdad algo temeros soy viendo como nos han salido las últimas experiencias en jugadores semi desconocidos y encima sin experiencia en Europa, antes de analizar lo poco que sé del jugador comentar que como ya os comenté creo que durante el fin de smana pasado, el alero estaba cerca de fichar pero no esperaba este tipo de jugador, si esperaba un jugador NBA, por lo que sabía Maceiras ya había o estaba negociando con un jugador americano que jugaba allí por eso pensaba que sería jugador NBA y mi apuesta era Raja Bell, lo que tenía muy claro que Qyntel Woods ya iba a ser, ya que de ser el elegio se habría anunciado su fichaje 1o 2 días después de la eliminación de Euroliga, a más tardar el día después del partido contra Estudiantes, al no haber sido así el lunes cuando os puse la lista de jugadores a Qyntel Woods ni lo nombraba ya que lo daba por descartado, este fichaje viendo como es, me parece a mí que es una apuesta casi al 100% de Maceiras o ha tenido que ver en el fichaje mucho más que Messina que no es muy amigo de fichar jugadores americanos sin experiencia en Europa, ahora mismo sólo recuerdo a Trajan Lagdon cuando lo fichó para la Bennetton, decir antes de empezar, que esta mañana me quedé tan frio con el fichaje que he tenido que leer información sobre el chico y ver videos ya que no caía en quien era, pero luego ya lo asocié, lo he visto más en la NCAA en la universidad de Rice donde jugaba de alero y creo que desde entonces no ha vuelto a jugar ahí, en los Jazz poco, ya que no jugaba mucho y sí sabía que estaba en el equipo vinculado en la liga menor pero le tenía totalmente olvidado, no recuerdo haberlo visto jugar este año o casi seguro.

Jugador para ser escolta muy fuerte, escolta es pero aquí no tendrá problemas para jugar de alero, pero ojo, no es un anti nada, puede defender a Pete por que cuerpo tiene para ello, pero es un típico escolta americano, un gran anotador, buen tirador exterior, buen penetrador, fuerza muchísias faltas (dato muy importante ya que no andamos sobrado de jugadores que fuerzen faltas), con buenos porcentajes desde fuera, puede jugar de espaldas y tiene un primer paso muy rápido, habrá que tener cuidado con la cantidad de pasos que le puedan pitar en Europa pero si los controla, tiene un primer paso con bote muy bueno, ayuda muchísimo en rebote defensivo, es muy buen defensor 1 contra 1 y en contra no es un buen jugador para asistir, cuando recibe el balón es un jugador más para atacar que para asistir, así en definitiva este es el jugador, veo que es más apuesta de presente que de futuro ya que se quería fichar un jugador para este año y para el próximo y yo dudo mucho que Morris firme más allá de los 2 meses que nos queda de competición supongo que habrá sido por que no han encontrado a día de hoy nada que pueda merecer la pena de cara al año próximo o al menos que si te sale mal puedas confiar en él un año más, si te sale mal (que yo creo que sería lo más probable), en junio adiós y si te sale bien puedes intentar renovarlo, algo parecido al caso de Justin Hamilton, aunque este por contra tenía ya experiencia en Europa, lo que me hace pensar quizás que la noticia de Daimiel de la semana pasada, "el Madrid tiene un exterior NBA fichado para el año próximo", pueda ser cierto y este jugador salvo boom inesperado no afecte para nada los planes de futuro del equipo, en definitiva un semi desconocido del cual he tardado en situar y del que poco o dada más puedo aportar, al menos espero que de algo os pueda servir y lo más importante que nos salga bien, pero repito, jugador completito, bueno en ataque y si quiere bueno atrás ahora bien, ¿quién será el sacrificado?, si dependiera de mí no tendría ninguna duda al menos quien no debería serlo, Travis Hansen de los tres que pueden estar "nomidados" el jugador más completo y de largo de ellos, la terna se queda en Kaukenas o Bullock y creo que pese a su mala defensa, nos puede ayudar mucho más el americano que el lituano así que yo lo sentiría mucho, muchas gracias por todo, una pena que no ficharas por el Real Madrid 3 años antes, pero hasta pronto Rimantas, grave error, gravísimo error sería desprendernos del ruso como en muchas ocasiones he comentado.

Un saludo.

yugos_lavo escribió:

antimasivo escribió:Hansen es crucial para nosotros, al menos mientras no haya alguien que le sustituya en la plantilla.

Kaukenas es bueno, pero no tan necesario como Hansen tal y como está configurada la plantilla.

Hansen crucial por que??

Porque defiende a doses y a treses y porque facilita el cambio automático en defensa con el otro exterior tras descartar los flashes largos de nuestro pivot.

PD: ahora es cuando, normalmente, no te vale tampoco esta explicación...

BURKE MAESTRO escribió:

antimasivo escribió:

Ted Striker escribió:Bullock es, de largo, el jugador con mejor manejo de balón que tenemos en la plantilla, por delante de Prigioni y Jaric. De hecho ha sido uno de sus mejores activos de siempre.

En mi opinión, ni de coña. Siempre que ha jugado como base, los robos de balón se han multiplicado.

Pues si pones a Kaukenas, ni te cuento..

Por cierto que si echamos a Oleson porque Messina preferia a Kaukenas en teoria por su experiencia en euroliga y ahora se le corta para fichar a un americano que es un melon sin abrir, o una de dos, o Messina esta rectificando o contradiciéndose a si mismo..

Messina está fichando muy mal. Creo que no sabía lo que era el Madrid por mucho que lo haya visto desde niño, haya jugado contra él. La planificación ha sido horrible y estamos repitiendo errores de dar el poder absoluto a una sola personal. El entrenado a entrenar y el director deportivo a fichar y planificar el equipo, éso sí, con síntonía. A Messina al final le pasarán factura sus fichajes, como a Scariolo.

curvalan escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

antimasivo escribió:

Ted Striker escribió:Bullock es, de largo, el jugador con mejor manejo de balón que tenemos en la plantilla, por delante de Prigioni y Jaric. De hecho ha sido uno de sus mejores activos de siempre.

En mi opinión, ni de coña. Siempre que ha jugado como base, los robos de balón se han multiplicado.

Pues si pones a Kaukenas, ni te cuento..

Por cierto que si echamos a Oleson porque Messina preferia a Kaukenas en teoria por su experiencia en euroliga y ahora se le corta para fichar a un americano que es un melon sin abrir, o una de dos, o Messina esta rectificando o contradiciéndose a si mismo..

Messina está fichando muy mal. Creo que no sabía lo que era el Madrid por mucho que lo haya visto desde niño, haya jugado contra él. La planificación ha sido horrible y estamos repitiendo errores de dar el poder absoluto a una sola personal. El entrenado a entrenar y el director deportivo a fichar y planificar el equipo, éso sí, con síntonía. A Messina al final le pasarán factura sus fichajes, como a Scariolo.

Hombre, a Kaukenas, Lavrinovic y Hansen les ha firmado un 1+1, sólo queda pagarles 1mes y medio si se les corta ahora.

No es comparable al fichaje de Tarlac, por ejemplo.

curvalan escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

antimasivo escribió:

Ted Striker escribió:Bullock es, de largo, el jugador con mejor manejo de balón que tenemos en la plantilla, por delante de Prigioni y Jaric. De hecho ha sido uno de sus mejores activos de siempre.

En mi opinión, ni de coña. Siempre que ha jugado como base, los robos de balón se han multiplicado.

Pues si pones a Kaukenas, ni te cuento..

Por cierto que si echamos a Oleson porque Messina preferia a Kaukenas en teoria por su experiencia en euroliga y ahora se le corta para fichar a un americano que es un melon sin abrir, o una de dos, o Messina esta rectificando o contradiciéndose a si mismo..

Messina está fichando muy mal. Creo que no sabía lo que era el Madrid por mucho que lo haya visto desde niño, haya jugado contra él. La planificación ha sido horrible y estamos repitiendo errores de dar el poder absoluto a una sola personal. El entrenado a entrenar y el director deportivo a fichar y planificar el equipo, éso sí, con síntonía. A Messina al final le pasarán factura sus fichajes, como a Scariolo.

Fichando mal y descartando fichajes hechos que hubieran sido muy buenos.
Solamente con Eidson,que estaba fichado según se ha dicho por aqui, la temporada podria haber sido muy diferente.

miggue escribió:

curvalan escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

antimasivo escribió:

Ted Striker escribió:Bullock es, de largo, el jugador con mejor manejo de balón que tenemos en la plantilla, por delante de Prigioni y Jaric. De hecho ha sido uno de sus mejores activos de siempre.

En mi opinión, ni de coña. Siempre que ha jugado como base, los robos de balón se han multiplicado.

Pues si pones a Kaukenas, ni te cuento..

Por cierto que si echamos a Oleson porque Messina preferia a Kaukenas en teoria por su experiencia en euroliga y ahora se le corta para fichar a un americano que es un melon sin abrir, o una de dos, o Messina esta rectificando o contradiciéndose a si mismo..

Messina está fichando muy mal. Creo que no sabía lo que era el Madrid por mucho que lo haya visto desde niño, haya jugado contra él. La planificación ha sido horrible y estamos repitiendo errores de dar el poder absoluto a una sola personal. El entrenado a entrenar y el director deportivo a fichar y planificar el equipo, éso sí, con síntonía. A Messina al final le pasarán factura sus fichajes, como a Scariolo.

Fichando mal y descartando fichajes hechos que hubieran sido muy buenos.
Solamente con Eidson,que estaba fichado según se ha dicho por aqui, la temporada podria haber sido muy diferente.

Y con Oleson por supuesto ...

Pues eso ... hemos llegado ya a la conclusion de que el chico nuevo es un paquete antes de que aterrice en Madrid.

[quote="miggue"]

curvalan escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

antimasivo escribió:

Ted Striker escribió:Bullock es, de largo, el jugador con mejor manejo de balón que tenemos en la plantilla, por delante de Prigioni y Jaric. De hecho ha sido uno de sus mejores activos de siempre.

En mi opinión, ni de coña. Siempre que ha jugado como base, los robos de balón se han multiplicado.

Pues si pones a Kaukenas, ni te cuento..

Por cierto que si echamos a Oleson porque Messina preferia a Kaukenas en teoria por su experiencia en euroliga y ahora se le corta para fichar a un americano que es un melon sin abrir, o una de dos, o Messina esta rectificando o contradiciéndose a si mismo..

Messina está fichando muy mal. Creo que no sabía lo que era el Madrid por mucho que lo haya visto desde niño, haya jugado contra él. La planificación ha sido horrible y estamos repitiendo errores de dar el poder absoluto a una sola personal. El entrenado a entrenar y el director deportivo a fichar y planificar el equipo, éso sí, con síntonía. A Messina al final le pasarán factura sus fichajes, como a Scariolo.

+1000

anda que si eso es verdad se ha lucido Ettore..

Me gustaria lanzar una pregunta, ¿cuantos de los fichajes de esta temporada creeis que van a continuar la que viene?

parece que los dos lituanos fuera, Dasic se podria ir cedido de nuevo, Garbajosa y Vidal dependera del tema de los cupos, Nole cada vez juega menos.. vamos que no hay ni uno en el que parece que hayamos acertado de pleno, salvo Tomic que no era para esta temporada y Prigioni que aun asi, esta por debajo del nivel exhibido estos últimos años..

esperemos que el año que viene demos en el clavo

Fichando mal y descartando fichajes hechos que hubieran sido muy buenos.
Solamente con Eidson,que estaba fichado según se ha dicho por aqui, la temporada podria haber sido muy diferente.

Una cosa que quería preguntar, este post lleva un ritmo muy alto y no puedo repasarme un montón de páginas, ¿alguien expuso algo sobre el Morris Almod para podermelo leer?, lo que sea aunque sea poca cosa, para ver diferentes opiniones, gracias.

Un saludo.

antimasivo escribió:

yugos_lavo escribió:

antimasivo escribió:Hansen es crucial para nosotros, al menos mientras no haya alguien que le sustituya en la plantilla.

Kaukenas es bueno, pero no tan necesario como Hansen tal y como está configurada la plantilla.

Hansen crucial por que??

Porque es nuestro defensor exterior más polivalente, porque puede defender aleros, y todos los demás (Jaric aparte, sacándolo de sitio, no), porque ayuda más en el rebote que el resto, porque no necesita balón en ataque para aportar y Bullock aparte es con Llull nuestro mejor tirador.

nuestro defensor exterior más polivalente es vidal o incluso llull, y el que mejor puede defender a aleros... es vidal también y no le rascamos bola. Luego en el rebote ayuda lo justito para ser alero... ya que carga solo el defensivo. La unica verdad es que no amasa mucho la bola... y lo de tirador... asi nos luce el pelo... que nuestro segundo mejor tirador sea un tio como Hansen que es tremendamente irregular.

WendellAlexis escribió:

miggue escribió:

curvalan escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

antimasivo escribió:

Ted Striker escribió:Bullock es, de largo, el jugador con mejor manejo de balón que tenemos en la plantilla, por delante de Prigioni y Jaric. De hecho ha sido uno de sus mejores activos de siempre.

En mi opinión, ni de coña. Siempre que ha jugado como base, los robos de balón se han multiplicado.

Pues si pones a Kaukenas, ni te cuento..

Por cierto que si echamos a Oleson porque Messina preferia a Kaukenas en teoria por su experiencia en euroliga y ahora se le corta para fichar a un americano que es un melon sin abrir, o una de dos, o Messina esta rectificando o contradiciéndose a si mismo..

Messina está fichando muy mal. Creo que no sabía lo que era el Madrid por mucho que lo haya visto desde niño, haya jugado contra él. La planificación ha sido horrible y estamos repitiendo errores de dar el poder absoluto a una sola personal. El entrenado a entrenar y el director deportivo a fichar y planificar el equipo, éso sí, con síntonía. A Messina al final le pasarán factura sus fichajes, como a Scariolo.

Fichando mal y descartando fichajes hechos que hubieran sido muy buenos.
Solamente con Eidson,que estaba fichado según se ha dicho por aqui, la temporada podria haber sido muy diferente.

Y con Oleson por supuesto ...

Pues eso ... hemos llegado ya a la conclusion de que el chico nuevo es un paquete antes de que aterrice en Madrid.

Oleson no ha hecho nada esta temporada,pero los que hemos fichado en su lugar han hecho mas o menos lo mismo.
Con la diferencia de que Oleson tiene 26 años y es cupo,además que lleva todo el año lesionado.

Hombre, a toro pasado claro, sacrificar a Oleson para tener a Pablo, a la postre ha resultado bien, por el rendimiento de Pablo aqui, (para mi más que aceptable) y por la mala suerte de Oleson allí.

Ahora, es cierto que Rimantas, que venía a ocupar el puesto de Oleson, no ha resultado como se esperaba. Con una diferencia: Rimantas tiene un 1+1, solo hay que finiquitarle hasta junio, mientras Oleson tenía firmado 5 años a kilo anual; si ahora tuviesemos que desprendernos de Brad con ese contrato, al supuesto alero estrella del año que viene los ibamos a ver en los cromos (como a Qyntel )

miggue escribió:

WendellAlexis escribió:

miggue escribió:

curvalan escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

antimasivo escribió:

Ted Striker escribió:Bullock es, de largo, el jugador con mejor manejo de balón que tenemos en la plantilla, por delante de Prigioni y Jaric. De hecho ha sido uno de sus mejores activos de siempre.

En mi opinión, ni de coña. Siempre que ha jugado como base, los robos de balón se han multiplicado.

Pues si pones a Kaukenas, ni te cuento..

Por cierto que si echamos a Oleson porque Messina preferia a Kaukenas en teoria por su experiencia en euroliga y ahora se le corta para fichar a un americano que es un melon sin abrir, o una de dos, o Messina esta rectificando o contradiciéndose a si mismo..

Messina está fichando muy mal. Creo que no sabía lo que era el Madrid por mucho que lo haya visto desde niño, haya jugado contra él. La planificación ha sido horrible y estamos repitiendo errores de dar el poder absoluto a una sola personal. El entrenado a entrenar y el director deportivo a fichar y planificar el equipo, éso sí, con síntonía. A Messina al final le pasarán factura sus fichajes, como a Scariolo.

Fichando mal y descartando fichajes hechos que hubieran sido muy buenos.
Solamente con Eidson,que estaba fichado según se ha dicho por aqui, la temporada podria haber sido muy diferente.

Y con Oleson por supuesto ...

Pues eso ... hemos llegado ya a la conclusion de que el chico nuevo es un paquete antes de que aterrice en Madrid.

Oleson no ha hecho nada esta temporada,pero los que hemos fichado en su lugar han hecho mas o menos lo mismo.
Con la diferencia de que Oleson tiene 26 años y es cupo,además que lleva todo el año lesionado.

si lleva todo el año lesionado fue un acierto el no quedarselo

Desmondo escribió:Una cosa que quería preguntar, este post lleva un ritmo muy alto y no puedo repasarme un montón de páginas, ¿alguien expuso algo sobre el Morris Almod para podermelo leer?, lo que sea aunque sea poca cosa, para ver diferentes opiniones, gracias.

Un saludo.

MIra a ver si te vale algo de este hilo en el foro acb

http://foros.acb.com/viewtopic.php?t=399975

Desmondo escribió:Una cosa que quería preguntar, este post lleva un ritmo muy alto y no puedo repasarme un montón de páginas, ¿alguien expuso algo sobre el Morris Almod para podermelo leer?, lo que sea aunque sea poca cosa, para ver diferentes opiniones, gracias.

Un saludo.

Resumiendo... alguno que lo ha visto, entusiasmado porque es un enorme anotador.

Luego comentarios en plan draftexpress y demás. Gran anotador, muy buen tirador y forzador de faltas, más que correcto defensor, más escolta que alero en la NBA pero aquí con condiciones para jugar de 3. Buen rebote defensivo, pero mal asistente. Buena movilidad lateral y gran primer paso. Tiro especialmente bueno en estático y tras dribbling, pero a mejorar tras salir de un bloqueo (ojo a esto). De caracter algo frío o distante, pero opiniones de entrenadores suyos diciendo que es muy educado, no dice una palabra más alta que la otra y no pide nunca más tiros ni protagonismo...

Luego, ante la sombra del macedonio menguante, he mirado en draftexpress su ficha, y he visto que es un 1.98 descalzo, un 2.01 calzado, con 97 kgs de peso. Alguno lo comparaba, salvando las distancias, con un Allan Houston venido a menos.

Todavia hay gente que no se ha enterado que este año no ha habido planificacion porque se tuvo que hacer un equipo en Junio, EN JUNIO.

madvic escribió:Todavia hay gente que no se ha enterado que este año no ha habido planificacion porque se tuvo que hacer un equipo en Junio, EN JUNIO.

Totalmente de acuerdo, a ver si este año no se comete ese mismo error y ya se esta pensando en la plantilla del año que viene.

yugos_lavo escribió:

crown escribió:buenas ... estaba a punto de escribir antes de llegar la ultima página del repaso..."si cortan a bullock me bajo".

Parece que es rimantas..... yo prefería hansen pero...... no entiendo que este jugador que venía con una aureola de tio sensato, frío, conocedor del baloncesto de élite.... un seguro de vida... caiga antes de acabar el año... ¿a este le va la juegar igual que a nole?

así a bote pronto no es un alegrón por ningúna de las dos partes

a mi todo me deja muy frio... yo hubiese apostado por valor seguro... e intentar dar la campanada en los play off... y el año que viene ya veriamos, pero con lo de almond me dejan totalmente descolocado. Por otra parte... veo que no soy el unico que cortaba antes a Hansen que a cualquier otro exterior.

estesoyyo escribió:

yugos_lavo escribió:

crown escribió:buenas ... estaba a punto de escribir antes de llegar la ultima página del repaso..."si cortan a bullock me bajo".

Parece que es rimantas..... yo prefería hansen pero...... no entiendo que este jugador que venía con una aureola de tio sensato, frío, conocedor del baloncesto de élite.... un seguro de vida... caiga antes de acabar el año... ¿a este le va la juegar igual que a nole?

así a bote pronto no es un alegrón por ningúna de las dos partes

a mi todo me deja muy frio... yo hubiese apostado por valor seguro... e intentar dar la campanada en los play off... y el año que viene ya veriamos, pero con lo de almond me dejan totalmente descolocado. Por otra parte... veo que no soy el unico que cortaba antes a Hansen que a cualquier otro exterior.

¿y qué conclusión extraes de HESO?

que no estoy loco...

Joder, menudo disgusto y decepcion con Kaukenas

Siempre habia sido junto con David Andersen, los jugadores que quise ver en mi Madrid. El año pasado disgustazo con Andersen y este con Rimantas.

Como ya ha dicho algun forero, menudo cambio, que te retiren la camiseta en tu exequipo y al año siguiente no acabes la temporada.

yugos_lavo escribió:

estesoyyo escribió:

yugos_lavo escribió:

crown escribió:buenas ... estaba a punto de escribir antes de llegar la ultima página del repaso..."si cortan a bullock me bajo".

Parece que es rimantas..... yo prefería hansen pero...... no entiendo que este jugador que venía con una aureola de tio sensato, frío, conocedor del baloncesto de élite.... un seguro de vida... caiga antes de acabar el año... ¿a este le va la juegar igual que a nole?

así a bote pronto no es un alegrón por ningúna de las dos partes

a mi todo me deja muy frio... yo hubiese apostado por valor seguro... e intentar dar la campanada en los play off... y el año que viene ya veriamos, pero con lo de almond me dejan totalmente descolocado. Por otra parte... veo que no soy el unico que cortaba antes a Hansen que a cualquier otro exterior.

¿y qué conclusión extraes de HESO?

que no estoy loco...

Lei demasiado rápido ... pensaba que sí eras el único; ¿quién más cortaría a Hansen?

yugos_lavo escribió:

estesoyyo escribió:

yugos_lavo escribió:

crown escribió:buenas ... estaba a punto de escribir antes de llegar la ultima página del repaso..."si cortan a bullock me bajo".

Parece que es rimantas..... yo prefería hansen pero...... no entiendo que este jugador que venía con una aureola de tio sensato, frío, conocedor del baloncesto de élite.... un seguro de vida... caiga antes de acabar el año... ¿a este le va la juegar igual que a nole?

así a bote pronto no es un alegrón por ningúna de las dos partes

a mi todo me deja muy frio... yo hubiese apostado por valor seguro... e intentar dar la campanada en los play off... y el año que viene ya veriamos, pero con lo de almond me dejan totalmente descolocado. Por otra parte... veo que no soy el unico que cortaba antes a Hansen que a cualquier otro exterior.

¿y qué conclusión extraes de HESO?

que no estoy loco...

por actitud no se le puede reprochar nada, cosa que a Kaukenas, Nole y alguno mas si!!!
Rendimiento?? contando todo el tiempo que estuvo lesionado y los pocos minutos de que ha dispuesto, en parte son números medio-normales pero no suficientes tambien es verdad.
Y ahora viendo el comportamiento de algunos jugadores no creo que Hansen sea la pieza a eliminar esta temporada y sí la que viene, pero como él otros tantos más.
Me voi a pokear si alguien se anima por ahi tare....

madvic escribió:Todavia hay gente que no se ha enterado que este año no ha habido planificacion porque se tuvo que hacer un equipo en Junio, EN JUNIO.

ya ya... pero se tenia a eidson cerrado y se le rechazo... habia otros jugadores en el mercado y fuimos a por otros... el unico por el que llegamos tarde fue por Mickael.