v4.6 P.O. REAL MADRID 2009/10

Paulo escribió:Por lo visto en señor Perez esta hasta la punta del ciruelo del chileno y en cuanto termine la liga se lo cepilla, eso me han dicho, mi apuesta personal tambien es Mourinho.

Susana escribió:

Paulo escribió:

Kane escribió:

KambalaPowa escribió:

Paulo escribió:Por lo visto en señor Perez esta hasta la punta del ciruelo del chileno y en cuanto termine la liga se lo cepilla, eso me han dicho, mi apuesta personal tambien es Mourinho.

Error historico, como diria aquel...

la frase era "que error, que inmenso error..."

y tras eso vino la democracia a este país.....

Paulo ¿como de buena es la fuente? No me hagas que me ponga palote y luego me hagas un mou-interruptus

Lo de Pellegrini????, la fuente es buena pero vamos es un secreto a voces, lo de Mourinho no se nada simplemente es mi apuesta que seria el primero a quien tocaran y mas si gana la Champions.

¿Y si el Barcelona en la semifinal le mete un soberano repaso?¿Sería también la primera opción?Es que claro el Barcelona ahora mismo si está bien le mete un soberano repaso a cualquier equipo,y no se puede fichar a un entrenador porque les han ganado o no.Wenger era la primera opción del Madrid en verano,y mira qué repaso le ha metido el Barcelona al Arsenal.Cualquier equipo o entrenador se puede llevar un repaso del Barcelona si éstos están bien.Nuestro error es compararnos con ellos,no señores en un año no se puede conseguir el triplete cuando el Barcelona lleva una ventaja de años con respecto a otros equipos,llevan como cuatro o cinco años jugando juntos al menos la columna vertebral del equipo y conseguir eso no se hace de un día para otro.Ni fichando cada año un entrenador.Desde arriba no se tienen las cosas claras,no se sabe a qué se quiere jugar ni cómo y mientras no lo tengan claro seguiremos dando bandazos y de vez en cuando cazando algún título,pero nunca tendremos un proyecto serio.¿En verano otro técnico?Pues venga vamos,y si no se gana el triplete,o al menos dos títulos le echamos y traemos a otro...y asi sucesivamente...así nos va.

Susana escribió:Buenas tardes a todos,una cosita se dice de Mourinho y tal...¿se le iba a pagar lo mismo que cobra en el Inter? Lo vería una barbaridad pagarle ese pastizal a un entrenador,ya puede ser el Michael Jordan de los banquillos pero lo veo una barbaridad.Además no es por nada pero el Barcelona se pasó por la piedra a su Inter en los dos partidos de la primera vuelta....no sé,si se echa a Pellegrini no veo que se el portugués la mejor opción.

PD:Y por cierto Scooby me uno a las opiniones de que es un placer debatir contigo,no muchos culés lo harían tan elegantemente como tú y eso se agradece.

Paulo escribió:

Susana escribió:

Paulo escribió:

Kane escribió:

KambalaPowa escribió:

Paulo escribió:Por lo visto en señor Perez esta hasta la punta del ciruelo del chileno y en cuanto termine la liga se lo cepilla, eso me han dicho, mi apuesta personal tambien es Mourinho.

Error historico, como diria aquel...

la frase era "que error, que inmenso error..."

y tras eso vino la democracia a este país.....

Paulo ¿como de buena es la fuente? No me hagas que me ponga palote y luego me hagas un mou-interruptus

Lo de Pellegrini????, la fuente es buena pero vamos es un secreto a voces, lo de Mourinho no se nada simplemente es mi apuesta que seria el primero a quien tocaran y mas si gana la Champions.

¿Y si el Barcelona en la semifinal le mete un soberano repaso?¿Sería también la primera opción?Es que claro el Barcelona ahora mismo si está bien le mete un soberano repaso a cualquier equipo,y no se puede fichar a un entrenador porque les han ganado o no.Wenger era la primera opción del Madrid en verano,y mira qué repaso le ha metido el Barcelona al Arsenal.Cualquier equipo o entrenador se puede llevar un repaso del Barcelona si éstos están bien.Nuestro error es compararnos con ellos,no señores en un año no se puede conseguir el triplete cuando el Barcelona lleva una ventaja de años con respecto a otros equipos,llevan como cuatro o cinco años jugando juntos al menos la columna vertebral del equipo y conseguir eso no se hace de un día para otro.Ni fichando cada año un entrenador.Desde arriba no se tienen las cosas claras,no se sabe a qué se quiere jugar ni cómo y mientras no lo tengan claro seguiremos dando bandazos y de vez en cuando cazando algún título,pero nunca tendremos un proyecto serio.¿En verano otro técnico?Pues venga vamos,y si no se gana el triplete,o al menos dos títulos le echamos y traemos a otro...y asi sucesivamente...así nos va.

Pues no se supongo que si o desde luego tendria que ser asi si es el elegido, desde luego para el primer proyecto Pellegrini no era ni la primera opcion ni la segunda, ni tan siquiera Florentino lo queria, fue mas imposicion de Jorge Valdano que otra cosa, entre Pellegrini y Blanc (el que queria Zidane), el presidente prefirio lo bueno conocido que lo malo por conocer, ahora bien las dos unicas opciones que manejaba Florentino eran Wegner primero y si falla Mourinho y ni uno ni otro, si Wegner renueva por el Arsenal seria otra vez imposible ficharlo (adema Florentino ya no debe tener muchas ganas de ficharlo) con lo que lo logico seria que viniera Mourinho, pero facil no seria, yo mientras no vega Rafa Benitez estare contento, ahora que tampoco estaria de mas que siguiera el chileno pero lo dudo mucho por que ademas no quiere que venga Ribery y estando fichado ya me diras como se come eso.

Paulo escribió:

Susana escribió:

Paulo escribió:

Kane escribió:

KambalaPowa escribió:

Paulo escribió:Por lo visto en señor Perez esta hasta la punta del ciruelo del chileno y en cuanto termine la liga se lo cepilla, eso me han dicho, mi apuesta personal tambien es Mourinho.

Error historico, como diria aquel...

la frase era "que error, que inmenso error..."

y tras eso vino la democracia a este país.....

Paulo ¿como de buena es la fuente? No me hagas que me ponga palote y luego me hagas un mou-interruptus

Lo de Pellegrini????, la fuente es buena pero vamos es un secreto a voces, lo de Mourinho no se nada simplemente es mi apuesta que seria el primero a quien tocaran y mas si gana la Champions.

¿Y si el Barcelona en la semifinal le mete un soberano repaso?¿Sería también la primera opción?Es que claro el Barcelona ahora mismo si está bien le mete un soberano repaso a cualquier equipo,y no se puede fichar a un entrenador porque les han ganado o no.Wenger era la primera opción del Madrid en verano,y mira qué repaso le ha metido el Barcelona al Arsenal.Cualquier equipo o entrenador se puede llevar un repaso del Barcelona si éstos están bien.Nuestro error es compararnos con ellos,no señores en un año no se puede conseguir el triplete cuando el Barcelona lleva una ventaja de años con respecto a otros equipos,llevan como cuatro o cinco años jugando juntos al menos la columna vertebral del equipo y conseguir eso no se hace de un día para otro.Ni fichando cada año un entrenador.Desde arriba no se tienen las cosas claras,no se sabe a qué se quiere jugar ni cómo y mientras no lo tengan claro seguiremos dando bandazos y de vez en cuando cazando algún título,pero nunca tendremos un proyecto serio.¿En verano otro técnico?Pues venga vamos,y si no se gana el triplete,o al menos dos títulos le echamos y traemos a otro...y asi sucesivamente...así nos va.

Pues no se supongo que si o desde luego tendria que ser asi si es el elegido, desde luego para el primer proyecto Pellegrini no era ni la primera opcion ni la segunda, ni tan siquiera Florentino lo queria, fue mas imposicion de Jorge Valdano que otra cosa, entre Pellegrini y Blanc (el que queria Zidane), el presidente prefirio lo bueno conocido que lo malo por conocer, ahora bien las dos unicas opciones que manejaba Florentino eran Wegner primero y si falla Mourinho y ni uno ni otro, si Wegner renueva por el Arsenal seria otra vez imposible ficharlo (adema Florentino ya no debe tener muchas ganas de ficharlo) con lo que lo logico seria que viniera Mourinho, pero facil no seria, yo mientras no vega Rafa Benitez estare contento, ahora que tampoco estaria de mas que siguiera el chileno pero lo dudo mucho por que ademas no quiere que venga Ribery y estando fichado ya me diras como se come eso.

American Graffiti escribió:Veo mucho BISHIONARIO aqui por el foro esta tarde... ¿creéis que conviene desviar el debate a elegir entre hipotéticos técnicos? ¿queréis ese debate? ¿estáis seguros?

caser escribió:

American Graffiti escribió:Veo mucho BISHIONARIO aqui por el foro esta tarde... ¿creéis que conviene desviar el debate a elegir entre hipotéticos técnicos? ¿queréis ese debate? ¿estáis seguros?

La verdad es que sí, estamos peor que los de la redacción de MARCA. Según dijo ayer Valdano en El Larguero, si el equipo da la cara estas 7 últimas jornadas Pellegrini continuará aunque no se consiga la Liga.

brótola escribió:Os pregunto:

Creeis, sinceramente, que Pelegrini debe continuar? Todos estamos de acuerdo en que hay que dar continuidad a un proyecto pero, es Pelegrini el HOMBRE? Lo veis capacitado?

OJO, no estoy emitiendo una opinión, solo os inquiero a título informativo.

brótola escribió:Os pregunto:

Creeis, sinceramente, que Pelegrini debe continuar? Todos estamos de acuerdo en que hay que dar continuidad a un proyecto pero, es Pelegrini el HOMBRE? Lo veis capacitado?

OJO, no estoy emitiendo una opinión, solo os inquiero a título informativo.

brótola escribió:Os pregunto:

Creeis, sinceramente, que Pelegrini debe continuar? Todos estamos de acuerdo en que hay que dar continuidad a un proyecto pero, es Pelegrini el HOMBRE? Lo veis capacitado?

OJO, no estoy emitiendo una opinión, solo os inquiero a título informativo.

Natu escribió:

Bemixed escribió:

tantru escribió:

Perturabo escribió:
Un jugadorcito de juguete que no puede jugar de interior ni nos soluciona absolutamente nada. Contando con Canales, de la terna Silva-De Rossi-Javi Martínez-Moutinho-Hernanes-Jovetic deberían venir al menos dos o incluso tres, a Cesc ni lo cuento porque creo que es imposible.

Me sorprende que Marekiaro no suene en ninguna lista, ni noticia, ni nada. Jugador muy interesante también aunque ahora juega un poco más adelantado. Pero bueno, voy a intentar abstenerme de decir nombres y tal principalmente porque ya tendremos tiempo a final de temporada; sabiendo si sigue Pelle, si no sigue, si se tiene atado a Ribery o no, etc.
Por cierto, a De Rossi no lo sacamos de la Roma ni secuestrándolo. Muy mal se tiene que ver la entidad con el dinero para que la Roma o el propio De Rossi (romanista a más no poder, lo lleva en la sangre) accedan siquiera a negociar. Si damos a Cesc como imposible a De Rossi casi que también.

Un saludo, Bemixed
Pd: Un amigo mío del City me ha comentado que en un periódico local han publicado que a Al Mansour (o como se llame) le hace "tilín" el Pipita y que posiblemente este verano presente oferta firme por él. Partiendo de la base de que esto es RUMORE RUMORE, ¿Qué os parecería su posible venta? ¿La veríais con buenos ojos o cómo una mala venta?

Si pagan bien, le pondría un lacito y buena suerte.

Pues yo no lo vendo ni por todo el oro del mundo, Higuaín se ha hecho FUTBOLISTA en el Madrid y debe ser nuestro delantero junto con Benzema para la próxima década. Si jugara en otro equipo y llevara los goles que lleva esta temporada nos moriríamos por ficharlo. Higuaín nos dará muchas alegrías, ¿dónde estaba Villa con 22 años? Sed pacientes joder, ya está bien de intentar cambiarlo todo nada más que nos vienen mal dadas.

caser escribió:

Natu escribió:

Bemixed escribió:

tantru escribió:

Perturabo escribió:
Un jugadorcito de juguete que no puede jugar de interior ni nos soluciona absolutamente nada. Contando con Canales, de la terna Silva-De Rossi-Javi Martínez-Moutinho-Hernanes-Jovetic deberían venir al menos dos o incluso tres, a Cesc ni lo cuento porque creo que es imposible.

Me sorprende que Marekiaro no suene en ninguna lista, ni noticia, ni nada. Jugador muy interesante también aunque ahora juega un poco más adelantado. Pero bueno, voy a intentar abstenerme de decir nombres y tal principalmente porque ya tendremos tiempo a final de temporada; sabiendo si sigue Pelle, si no sigue, si se tiene atado a Ribery o no, etc.
Por cierto, a De Rossi no lo sacamos de la Roma ni secuestrándolo. Muy mal se tiene que ver la entidad con el dinero para que la Roma o el propio De Rossi (romanista a más no poder, lo lleva en la sangre) accedan siquiera a negociar. Si damos a Cesc como imposible a De Rossi casi que también.

Un saludo, Bemixed
Pd: Un amigo mío del City me ha comentado que en un periódico local han publicado que a Al Mansour (o como se llame) le hace "tilín" el Pipita y que posiblemente este verano presente oferta firme por él. Partiendo de la base de que esto es RUMORE RUMORE, ¿Qué os parecería su posible venta? ¿La veríais con buenos ojos o cómo una mala venta?

Si pagan bien, le pondría un lacito y buena suerte.

Pues yo no lo vendo ni por todo el oro del mundo, Higuaín se ha hecho FUTBOLISTA en el Madrid y debe ser nuestro delantero junto con Benzema para la próxima década. Si jugara en otro equipo y llevara los goles que lleva esta temporada nos moriríamos por ficharlo. Higuaín nos dará muchas alegrías, ¿dónde estaba Villa con 22 años? Sed pacientes joder, ya está bien de intentar cambiarlo todo nada más que nos vienen mal dadas.

Desearía que fuera el delantero para la próxima década pero no lo veo como tal. Futbolísticamente lo veo limitado para ser el delantero centro de nuestro equipo y poder apostar por él a largo plazo. El tiempo lo dirá.

Perturabo escribió:Espero y confío en que siga Pellegrini, es más no quiero ni plantearme la posibilidad de que no sea así. Pero si por una u otra razón el chileno no puede continuar, el hombre es Mourinho.

Aitor95 escribió:

KambalaPowa escribió:

Paulo escribió:Por lo visto en señor Perez esta hasta la punta del ciruelo del chileno y en cuanto termine la liga se lo cepilla, eso me han dicho, mi apuesta personal tambien es Mourinho.

Error historico, como diria aquel...

+1, no podemos cambiar cada año de entrenador, haber si Floren piensa y Pellegrini sigue.

Susana escribió:Además no es por nada pero el Barcelona se pasó por la piedra a su Inter en los dos partidos de la primera vuelta....no sé,si se echa a Pellegrini no veo que se el portugués la mejor opción.

PD:Y por cierto Scooby me uno a las opiniones de que es un placer debatir contigo,no muchos culés lo harían tan elegantemente como tú y eso se agradece.

estesoyyo escribió:

Aitor95 escribió:

KambalaPowa escribió:

Paulo escribió:Por lo visto en señor Perez esta hasta la punta del ciruelo del chileno y en cuanto termine la liga se lo cepilla, eso me han dicho, mi apuesta personal tambien es Mourinho.

Error historico, como diria aquel...

+1, no podemos cambiar cada año de entrenador, haber si Floren piensa y Pellegrini sigue.

A mi no me disgusta Mourinho en el sentido de que es un muy buen entrenador, pero claro, sería un bandazo bastante importante...; habría que ver cuantos jugadores de la plantilla no le valían, y sobre todo como capeaba Valdano el temporal si no era dimitiendo, porque no le veo yo muy pro-Mou en sus planteamientos...

brótola escribió:Os pregunto:

Creeis, sinceramente, que Pelegrini debe continuar? Todos estamos de acuerdo en que hay que dar continuidad a un proyecto pero, es Pelegrini el HOMBRE? Lo veis capacitado?

OJO, no estoy emitiendo una opinión, solo os inquiero a título informativo.

¿Y quién es el ideal?, ¿alguien lo sabe con seguridad?

Lo primero que se debe plantear el club es CÓMO quiere jugar. Lógicamente queremos ganar (nos a joio), pero la cuestión es CÓMO. Este tema es lo más importante, aunque parezca que no, porque dependiendo de cómo quieras jugar tendrás unos jugadores u otros, emplearás unos sistemas u otros, gustarás más a tu afición o menos, bostezarán más o menos tus aficionados mientras están viendo al equipo en el campo, etc.

Para mí, el Madrid es un equipo indefinido, porque le he visto con entrenadores diferentes durante los últimos años: Beenhacker (o como se escriba), Toshack, Valdano, Queiroz, Capello, Del Bosque, etc. entrenadores, muchos de ellos, tan diferentes como Torrebruno y Romay en altura. Yo no sé si el Madrid quiere tener la pelota o se siente mejor defendiendo y saliendo al contraataque, porque, como digo, hemos tenido tantos entrenadores y formas de entender el fútbol que, al final, no te enteras de nada. Así como hay equipos que los identificas a las primeras de cambio por su estilo de juego (Ajax, Juventus, Manchester, Barça, etc.), yo no sé cómo jugamos nosotros, no logro ubicarlo en ningún estilo de juego.

A mí me gustaría que el equipo mandase sobre el campo, que tuviera la iniciativa y no esperara el fallo del rival para tener una oportunidad de gol. Es decir, NO quiero un Capello, un Mourinho, un Scolari, etc. yo quiero un entrenador tipo Guardiola ( ), Míchel, Blanc,... Pellegrini, gente que proponga fútbol, que tenga valor al salir al campo e ir a por el rival y que, por tanto, no lo espere. Tenemos a Pellegrini, pues yo con él. A mí me gusta pero ojo!!, me parece que ha sido Ravenus quien ha dicho que es muy difícil ser entrenador con Florentino, y es totalmente cierto. La gente se queda con las hojas del rábano, con los megafichajes, pero se olvidan qué conlleva ese tipo de fichajes. Por ejemplo, conllevan que las alineaciones estén prácticamente condicionadas desde un inicio. Si CR9 y Kaka' están minimamente bien, juegan. Si Benzemá no estuviera en la inopia, también, etc. Se van haciendo recortes a la libertad del entrenador a la hora de elegir porque, ¿os imagináis que dejara a alguno de estos jugadores (Benzemá y la inopia, aparte) en el banquillo porque cree que es lo mejor para el equipo? Fulminado. Además, cuando el entrenador de turno ve (y el resto de aficionados con él) una necesidad en el equipo en forma de jugador, Florentino le ficha a otro jugador, grandísimo, pero que no solventa las deficiencias que el entrenador ha visto en otra parcela del campo.

Pero no sólo eso, sino que el Pellegrini del Villareal proponía otro estilo de fútbol diferente al del Madrid, ya que se ha encontrado en el equipo jugadores que se sienten más cómodos saliendo al contraataque que llevando el peso del equipo (CR9, Kaka', higuaín, etc.), aunque me parece que está tratando de hacer un híbrido entre lo que hizo en el Villarreal y las características de los jugadores que se ha encontrado aquí, y creo que lo está haciendo bien. Además, su imagen es extraordinaria. A mí no me gustan los entrenadores que creen estar por encima de los jugadores, o del bien o el mal (Mourinho, Capello, etc.) y sí aquellos que se refugian en las acciones de los jugadores.

Repito, lo primero que se tiene que saber es CÓMO queremos jugar. Luego se escoge el entrenador de ese estilo y, así, nos evitamos cambiar 15 jugadores cada vez que variamos de estilo de entrenador... y también, por tanto, nos ahorramos el tener que vender parcelas de terreno o la propia ciudad deportiva para hacer frente a gastos, muchas veces vinculados a la necesidad de girar la conceptualización del equipo en función del entrenador de turno.

Paulo escribió:

Susana escribió:

Paulo escribió:

Kane escribió:

KambalaPowa escribió:

Paulo escribió:Por lo visto en señor Perez esta hasta la punta del ciruelo del chileno y en cuanto termine la liga se lo cepilla, eso me han dicho, mi apuesta personal tambien es Mourinho.

Error historico, como diria aquel...

la frase era "que error, que inmenso error..."

y tras eso vino la democracia a este país.....

Paulo ¿como de buena es la fuente? No me hagas que me ponga palote y luego me hagas un mou-interruptus

Lo de Pellegrini????, la fuente es buena pero vamos es un secreto a voces, lo de Mourinho no se nada simplemente es mi apuesta que seria el primero a quien tocaran y mas si gana la Champions.

¿Y si el Barcelona en la semifinal le mete un soberano repaso?¿Sería también la primera opción?Es que claro el Barcelona ahora mismo si está bien le mete un soberano repaso a cualquier equipo,y no se puede fichar a un entrenador porque les han ganado o no.Wenger era la primera opción del Madrid en verano,y mira qué repaso le ha metido el Barcelona al Arsenal.Cualquier equipo o entrenador se puede llevar un repaso del Barcelona si éstos están bien.Nuestro error es compararnos con ellos,no señores en un año no se puede conseguir el triplete cuando el Barcelona lleva una ventaja de años con respecto a otros equipos,llevan como cuatro o cinco años jugando juntos al menos la columna vertebral del equipo y conseguir eso no se hace de un día para otro.Ni fichando cada año un entrenador.Desde arriba no se tienen las cosas claras,no se sabe a qué se quiere jugar ni cómo y mientras no lo tengan claro seguiremos dando bandazos y de vez en cuando cazando algún título,pero nunca tendremos un proyecto serio.¿En verano otro técnico?Pues venga vamos,y si no se gana el triplete,o al menos dos títulos le echamos y traemos a otro...y asi sucesivamente...así nos va.

Pues no se supongo que si o desde luego tendria que ser asi si es el elegido, desde luego para el primer proyecto Pellegrini no era ni la primera opcion ni la segunda, ni tan siquiera Florentino lo queria, fue mas imposicion de Jorge Valdano que otra cosa, entre Pellegrini y Blanc (el que queria Zidane), el presidente prefirio lo bueno conocido que lo malo por conocer, ahora bien las dos unicas opciones que manejaba Florentino eran Wegner primero y si falla Mourinho y ni uno ni otro, si Wegner renueva por el Arsenal seria otra vez imposible ficharlo (adema Florentino ya no debe tener muchas ganas de ficharlo) con lo que lo logico seria que viniera Mourinho, pero facil no seria, yo mientras no vega Rafa Benitez estare contento, ahora que tampoco estaria de mas que siguiera el chileno pero lo dudo mucho por que ademas no quiere que venga Ribery y estando fichado ya me diras como se come eso.

Entrenar al Madrid. A Mourinho le gusta pensar que la búsqueda de entrenador del verano pasado del Madrid (a Benítez le ofrecían cuatro años, Ancelotti dijo que habían llegado tarde, y Wenger estuvo cerca) era una cortina de humo: le querían a él.

Sr. Lobo escribió:

Paulo escribió:Por lo visto en señor Perez esta hasta la punta del ciruelo del chileno y en cuanto termine la liga se lo cepilla, eso me han dicho, mi apuesta personal tambien es Mourinho.

Sí, señor.

Esto son razones y lo demás tonterías. Si esto es verdad, ahí es donde se ve el proyecto, la confianza y el plan maestro.

A los ke no entienden la labor de Valdano en el Madrid, la cosa sería algo así:

FLOREN (a Valdano): Jorge, estoy hasta la punta del nabo del chileno. Tradúceselo al populacho, anda.

VALDANO (a la prensa): Esteee buenas tardes... Estoy akí para comunicarles ke, después de una reunión del cuerpo directivo con Manuel Pellegrini, ambas partes hemos decidido, por mutuo acuerdo, el fin de su singladura como técnico de esta entidad. Desde el Real Madrid le damos las gracias por el trabajo realizado y le deseamos lo mejor en el futuro. Las razones para la ruptura de esta relación se debe a ke ciertas circunstancias llegaron a una punt... ejem... a un extremo en el cuál la mejor decisión era continuar el proshecto con un entrenador de un perfil distinto. ¿Ke kién es? Aún no lo sabemos, pero ya hemos fishado a Ribery, ke vende camisetas, a Silva, ke es ejpañol y a Filipe, ke viene de la cantera.

Lo dicho: espero ke todo esto sea una broma. De muy mal gusto, claro está.



Un saludo.