V.41.REAL MADRID 09/10.

season escribió:

Paulo escribió:Vamos a ver si yo me entero, Felipe este año cobra 1.85, puede cobrar lo mismo el año proximo y eso siendo el buque insignia del equipo (por contrato digo), si Felipe sabe que su rol ha cambiado por que asi se lo han comunicado y el puede aceptarlo, ¿como coño quiere cobrar 2.5?, yo hay cosas que no entiendo, como tampoco entiendo la oferta del club de 1.2, esto es surrealista.

Porque él y su agente se consideran un jugador primer espada que debe cobrar al nivel de la estrellas.

1.2 te parece poco para el rol de Felipe en los proximos 3 años?
A mi me parece una oferta bastante buena sinceramente.

madvic escribió:

Paulo escribió:Vamos a ver si yo me entero, Felipe este año cobra 1.85, puede cobrar lo mismo el año proximo y eso siendo el buque insignia del equipo (por contrato digo), si Felipe sabe que su rol ha cambiado por que asi se lo han comunicado y el puede aceptarlo, ¿como coño quiere cobrar 2.5?, yo hay cosas que no entiendo, como tampoco entiendo la oferta del club de 1.2, esto es surrealista.

Entiendo que Felipe pida mas de lo que en realidad quiere y el madrid le de menos de lo que esta dispuesto a pagar, esto es una negociacion.

El Madrid seguro que por 1,5 le renueva con los ojos cerrados y él por 1,8 tambien. ¿¿Desenlace?? Que los dos se bajen los pantalones.

teibol escribió:¿Alguien sabe algo de Miquelius?, lleva unos dias sin pasarse por aqui

teibol escribió:Buenos dias.

Si se va a pagar a Woods 2M, Felipe merece lo mismo como poco.

¿Alguien sabe algo de Miquelius?, lleva unos dias sin pasarse por aqui

WendellAlexis escribió:Guenos dias ...

Hemos matado ya a Felipe?

Hablará hoy Desmondo del futuro? O seguira haciendose de rogar??

A que huelen las nubes?

Paulo escribió:

season escribió:

Paulo escribió:Vamos a ver si yo me entero, Felipe este año cobra 1.85, puede cobrar lo mismo el año proximo y eso siendo el buque insignia del equipo (por contrato digo), si Felipe sabe que su rol ha cambiado por que asi se lo han comunicado y el puede aceptarlo, ¿como coño quiere cobrar 2.5?, yo hay cosas que no entiendo, como tampoco entiendo la oferta del club de 1.2, esto es surrealista.

Porque él y su agente se consideran un jugador primer espada que debe cobrar al nivel de la estrellas.

1.2 te parece poco para el rol de Felipe en los proximos 3 años?
A mi me parece una oferta bastante buena sinceramente.

1.2 para Felipe, el kilo de cupo si me parece poco la verdad, cualquier jugador de medio pelo a un equipo grande te pide un kilo, Kaukenas y Hansen su sueldo esta por ahi y el rendimiento que ofrece uno y otros es indiscutible por lo menos para mi, y eso que la temporada de Felipe es para olvidar, para mi lo mas justo seria 1.5 al año, pero si el club no se mueve de 1.2, la solucion esta clara tamiben en vez de 3 años darle 4 años de contrato y tema solucionado.

season escribió:

teibol escribió:Buenos dias.

Si se va a pagar a Woods 2M, Felipe merece lo mismo como poco.

¿Alguien sabe algo de Miquelius?, lleva unos dias sin pasarse por aqui

Si claro. Me puedes decir por que merece lo mismo?

season escribió:

Paulo escribió:

season escribió:

Paulo escribió:Vamos a ver si yo me entero, Felipe este año cobra 1.85, puede cobrar lo mismo el año proximo y eso siendo el buque insignia del equipo (por contrato digo), si Felipe sabe que su rol ha cambiado por que asi se lo han comunicado y el puede aceptarlo, ¿como coño quiere cobrar 2.5?, yo hay cosas que no entiendo, como tampoco entiendo la oferta del club de 1.2, esto es surrealista.

Porque él y su agente se consideran un jugador primer espada que debe cobrar al nivel de la estrellas.

1.2 te parece poco para el rol de Felipe en los proximos 3 años?
A mi me parece una oferta bastante buena sinceramente.

1.2 para Felipe, el kilo de cupo si me parece poco la verdad, cualquier jugador de medio pelo a un equipo grande te pide un kilo, Kaukenas y Hansen su sueldo esta por ahi y el rendimiento que ofrece uno y otros es indiscutible por lo menos para mi, y eso que la temporada de Felipe es para olvidar, para mi lo mas justo seria 1.5 al año, pero si el club no se mueve de 1.2, la solucion esta clara tamiben en vez de 3 años darle 4 años de contrato y tema solucionado.

4 años no le van a dar. A ver si se nos empieza a meter en la cabeza que el entrenador no ve a Felipe como hombre estrella del equipo sino como un secundario con condición de cupo. Si el entrenador no lo ve como uno de sus hombres ya me contaras como le vamos a pagar 1,8 millones o 2 millones o incluso 2,5 como quiere él.

teibol escribió:

season escribió:

teibol escribió:Buenos dias.

Si se va a pagar a Woods 2M, Felipe merece lo mismo como poco.

¿Alguien sabe algo de Miquelius?, lleva unos dias sin pasarse por aqui

Si claro. Me puedes decir por que merece lo mismo?

Poruqe Woods es una incognita en un equipo grande ya que su rendimiento en OLY fue irregular y su cabeza no esta muy bien amueblada y Felipe es un valor seguro y se le esta minusvalorando

fita escribió:Se sabe si para la renovación de Felipe el club esta empleando el metodo ruso, o esta mas bien optando por el metodo calabrés, el siciliano, el napolitano, el turco, el moldavo, o alguno de esa índole?

3 años de contrato, 1.200.000 pavos/año...una oferta que no puedes rechazar Felipito.

Supongo que al final se llegará a un acuerdo por una cantidad intermedia. Como siempre.

El método ejpañó: Ni pa ti ni pa mi, y tan amigos.

teibol escribió:Felipe es un valor seguro

fita escribió:Se sabe si para la renovación de Felipe el club esta empleando el metodo ruso, o esta mas bien optando por el metodo calabrés, el siciliano, el napolitano, el turco, el moldavo, o alguno de esa índole?

3 años de contrato, 1.200.000 pavos/año...una oferta que no puedes rechazar Felipito.

Supongo que al final se llegará a un acuerdo por una cantidad intermedia. Como siempre.

El método ejpañó: Ni pa ti ni pa mi, y tan amigos.

season escribió:A mi es que me parece curioso cuando se habla de que no se esta cuidando a Bullock.
El problema de Bullock es que esta lesionado 4 de los 5 dias de entrenos que tiene la semana durante todo el año. Es mas, si fuera otro jugador ya estaría en la calle hace meses, mas que se le esta cuidando y protegiendo es imposible.

Bauleitor escribió:Si Felipe comprende que ya no es la estrella y que es una más, perfecto.

Si va a seguir jugándose todo los balones por sistema se puede ir.

Lo siento pero es así. Queremos volver a ser un club grande, ¿no?.

Pues eso.

Y por favor, nadie está por encima del Real Madrid, NADIE.

Nos más raulismos.

BURKE MAESTRO escribió:

season escribió:A mi es que me parece curioso cuando se habla de que no se esta cuidando a Bullock.
El problema de Bullock es que esta lesionado 4 de los 5 dias de entrenos que tiene la semana durante todo el año. Es mas, si fuera otro jugador ya estaría en la calle hace meses, mas que se le esta cuidando y protegiendo es imposible.

¿cuidar a un jugador que ha sido el estandarte exterior de tu equipo hasta mayo pasado es ningunearle diciendo su entrenador públicamente que no está al nivel físico para jugar una final de copa con el Barcelona? ¿dar a entender que estar ahi por el nombre y no por su calidad, o porque no ha habido huevos de echarle este año? ¿limitarle tantos los minutos para que juegen los "superclases" Kaukenas y Hansen? ¿no tener mas que un par de sistemas en ataque para tire comodamente?

joder, pues prefiero que no le cuiden tanto, que no estamos hablando de un juvenil.

Para mi se le esta maltratando al menos de cara al exterior, desconozco si ya pasa de todo y se borra de los entrenos. Me decepcionaria mucho de él y sinceramente me cuesta creerlo de alguien que siempre ha demostrado ser tan profesional como Louis.

Pero vamos, que está sentenciado haga lo que haga desde la copa esta mas claro que el agua.

buenos dias.

BURKE MAESTRO escribió:

season escribió:A mi es que me parece curioso cuando se habla de que no se esta cuidando a Bullock.
El problema de Bullock es que esta lesionado 4 de los 5 dias de entrenos que tiene la semana durante todo el año. Es mas, si fuera otro jugador ya estaría en la calle hace meses, mas que se le esta cuidando y protegiendo es imposible.

¿cuidar a un jugador que ha sido el estandarte exterior de tu equipo hasta mayo pasado es ningunearle diciendo su entrenador públicamente que no está al nivel físico para jugar una final de copa con el Barcelona? ¿dar a entender que estar ahi por el nombre y no por su calidad, o porque no ha habido huevos de echarle este año? ¿limitarle tantos los minutos para que juegen los "superclases" Kaukenas y Hansen? ¿no tener mas que un par de sistemas en ataque para tire comodamente?

joder, pues prefiero que no le cuiden tanto, que no estamos hablando de un juvenil.

Para mi se le esta maltratando al menos de cara al exterior, desconozco si ya pasa de todo y se borra de los entrenos. Me decepcionaria mucho de él y sinceramente me cuesta creerlo de alguien que siempre ha demostrado ser tan profesional como Louis.

Pero vamos, que está sentenciado haga lo que haga desde la copa esta mas claro que el agua.

buenos dias.

season escribió:

barcenic escribió:

season escribió: Para competir de tu a tu con los grandes de europa debemos ser primero un club de basket, cosa que no eramos y empezamos a ser.

Anda que si lo llego a decir yo...

Pero es que es la realidad.
Las estructuras este año en cuanto a base de datos de jugadores a seguir para 1,2,3 o 4 años vista. Mercados europeo, nacional y nba. Metodologia de trabajo en cuanto a entrenos.
Relación con instituciones.
Gestión del dinero.
Informes semanales al presidente y Valdano del momento actual y el rumbo a seguir.
Intereses en cuanto a intentar que la sección genere mas recursos.
Conocimiento el baloncesto actual, estabamos anclados en los años 80.
Todo ha cambiado mucho, los que dicen que estamos igual del año pasado porque no hemos jugados la F4 es porque de cara al exterior solo se ven los resultados pero interiormente el trabajo es SOBERBIO en todos los ámbitos.

BURKE MAESTRO escribió:

season escribió:A mi es que me parece curioso cuando se habla de que no se esta cuidando a Bullock.
El problema de Bullock es que esta lesionado 4 de los 5 dias de entrenos que tiene la semana durante todo el año. Es mas, si fuera otro jugador ya estaría en la calle hace meses, mas que se le esta cuidando y protegiendo es imposible.

¿cuidar a un jugador que ha sido el estandarte exterior de tu equipo hasta mayo pasado es ningunearle diciendo su entrenador públicamente que no está al nivel físico para jugar una final de copa con el Barcelona? ¿dar a entender que estar ahi por el nombre y no por su calidad, o porque no ha habido huevos de echarle este año? ¿limitarle tantos los minutos para que juegen los "superclases" Kaukenas y Hansen? ¿no tener mas que un par de sistemas en ataque para tire comodamente?

joder, pues prefiero que no le cuiden tanto, que no estamos hablando de un juvenil.

Para mi se le esta maltratando al menos de cara al exterior, desconozco si ya pasa de todo y se borra de los entrenos. Me decepcionaria mucho de él y sinceramente me cuesta creerlo de alguien que siempre ha demostrado ser tan profesional como Louis.

Pero vamos, que está sentenciado haga lo que haga desde la copa esta mas claro que el agua.

buenos dias.

Randy_Meister escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

season escribió:A mi es que me parece curioso cuando se habla de que no se esta cuidando a Bullock.
El problema de Bullock es que esta lesionado 4 de los 5 dias de entrenos que tiene la semana durante todo el año. Es mas, si fuera otro jugador ya estaría en la calle hace meses, mas que se le esta cuidando y protegiendo es imposible.

¿cuidar a un jugador que ha sido el estandarte exterior de tu equipo hasta mayo pasado es ningunearle diciendo su entrenador públicamente que no está al nivel físico para jugar una final de copa con el Barcelona? ¿dar a entender que estar ahi por el nombre y no por su calidad, o porque no ha habido huevos de echarle este año? ¿limitarle tantos los minutos para que juegen los "superclases" Kaukenas y Hansen? ¿no tener mas que un par de sistemas en ataque para tire comodamente?

joder, pues prefiero que no le cuiden tanto, que no estamos hablando de un juvenil.

Para mi se le esta maltratando al menos de cara al exterior, desconozco si ya pasa de todo y se borra de los entrenos. Me decepcionaria mucho de él y sinceramente me cuesta creerlo de alguien que siempre ha demostrado ser tan profesional como Louis.

Pero vamos, que está sentenciado haga lo que haga desde la copa esta mas claro que el agua.

buenos dias.

Efectiviwonder..¿Son Kaukenas y Hansen mejores que Bullock?, pues no..y Kaukenas tiene tantos años como él..aparte de jugar siempre a su p..bola..Lo que no me parece bien a mí tampoco es que el semidios Messina diga públicamente ese tipo de cosas, porque su protegido Carcajosa está igual físicamente que Bullock y nos lo comemos con patatas..

curvalan escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

season escribió:A mi es que me parece curioso cuando se habla de que no se esta cuidando a Bullock.
El problema de Bullock es que esta lesionado 4 de los 5 dias de entrenos que tiene la semana durante todo el año. Es mas, si fuera otro jugador ya estaría en la calle hace meses, mas que se le esta cuidando y protegiendo es imposible.

¿cuidar a un jugador que ha sido el estandarte exterior de tu equipo hasta mayo pasado es ningunearle diciendo su entrenador públicamente que no está al nivel físico para jugar una final de copa con el Barcelona? ¿dar a entender que estar ahi por el nombre y no por su calidad, o porque no ha habido huevos de echarle este año? ¿limitarle tantos los minutos para que juegen los "superclases" Kaukenas y Hansen? ¿no tener mas que un par de sistemas en ataque para tire comodamente?

joder, pues prefiero que no le cuiden tanto, que no estamos hablando de un juvenil.

Para mi se le esta maltratando al menos de cara al exterior, desconozco si ya pasa de todo y se borra de los entrenos. Me decepcionaria mucho de él y sinceramente me cuesta creerlo de alguien que siempre ha demostrado ser tan profesional como Louis.

Pero vamos, que está sentenciado haga lo que haga desde la copa esta mas claro que el agua.

buenos dias.

Messina es incuestionable, aunquen no gane nada.

crown escribió:

rocketo escribió:

Berserkers05 escribió:Yo a Felipe le quiero siempre en mi equipo.

Aquí nadie quiere largarle, de hecho la pregunta que genera el dabate era sobre cómo querríamos su renovación. El verdadero tema del día es ese "siempre" que se ve de fondo en muchas opiniones y que lo único que rezuma es idolatría, todo lo contrario al pragmatismo con el que la realidad juega y gana todas las partidas. El año pasado se hubiera dicho "Bullock siempre en mi equipo" y luego pasa lo que pasa.

Hay una cosa que parece que se olvida: los jugadores ya cobran una pastaza, no les debemos nada, da igual los años que estén. Lo único que se ganan los jugadores como Felipe, Bullock y demás es el beneficio de la duda (pragmática).

Por cambiar, ¿alguien sabe la situación contractual de De Colo?

Nadie duda que son profesionales y mientras los demás estamos aquí como unos notas hablando de su futuro, mañana los que tenemos la suerte, a madrugar y ganar una puta mierda para ir peleando mes a mes y ellos a los 33/34 años apestando a $. Eso indudable.... ahora también se han ganado año a año que les vayamos pillando cierto aprecio y "cariño", no me vayais a decir que os "tira" mas jaric que llull o almond que sweet.

Decía esta tarde creo que merucovic que lo principal es el escudo y el club y eso pasa por encima de todo, seguramente..... y dentro de 20 años supongo que habrán otros pringaos como nosotros hablando del felipe reyes de turno (espero).... ¿y cuando hablemos nosotros en plan abuelo cebolleta a los mas jóvenes como les diremos que somos de este club? ¿cómo jugabamos de chavales a ser fernando martín o drazen? ¿cómo explicaremos quien era un tio calvete que levantaba la cabeza y dirigía como dios a un equipo y se llamaba corbalan? ¿y delibasic, sabas, arlauckas, biriukov, luyck, sweet, cabrera, simpson......?

supongo que nadie cimente su amor a este club recordando a los troy bell o gnad de la vida.

Si todo este invento fuese pura matemática y resultadismo yo y creo que muchos, no estabamos un lunes a la una de la mañana en un foro hablando de milicic, llull o jaric.

El real madrid para mi son todos esos jugadores, el tiri en la grada con el Hala Madrid, hector quiroga retransmitiendo el torneo de navidad, el hacer el chorras en una cancha de baloncesto tirando a canasta con el balón desde detrás de la cabeza diciendo que eres wayne robinson.....resumiendo, PERSONAS..... mañana será otro día...

madvic escribió:
Felipe debe cobrar mas de 1,2 por su condicion de cupo porque si fuera ruso no pasaria del millon de euros, pero vamos que yo no hare un dramon si nos deja, igual que Bullock.