v4.4 P.O. REAL MADRID 2009/10

A día de hoy, Ibra vale menos que la pierna lesionada de Cesc. Y eso por no hablar del sueldo de Ibra, que el Arsenal jamás ha pagado ni pagará por un jugador porque si no lo hicieron en su momento, no lo van a hacer ahora. Lo del trueque Ibra por Cesc-Van Persie tiene la misma credibilidad que un Drenthe por Villa y Silva.

Por otra parte, con respecto a lo de Arshavin en el barça, no creo que vaya a solucionar ninguna de las carencias blaugranas ni que vaya a aportar soluciones al juego culé, sino más de lo mismo. El ruso es un jugador de mucha clase, con gol y visión de juego, pero no es un jugador específico de banda, no tiene desborde en carrera ni velocidad para jugar de extremo, sino que es más bien un mediapunta que gusta de partir desde la izquierda, también es un jugador poco vertical que a veces abusa de acaparar el balón y ralentizar el juego, si Pep quiere llevar su juego lento y predecible en ataque un paso más allá desde luego que es un jugador que puede valer, pero en mi opinión no es lo que el barça necesita.

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Os voy a dar una noticia, el muyayo muy posibelmente fiche por el Madrid

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Un partido puede ser impugnado por un error del árbitro, no hace falta que sea de ninguno de los equipos.
Al de hablar por hablar,que se lea el articulo 77 del codigo disciplinario de la FIFA,que parece que no se lo sabe.

scooby-doo escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Os voy a dar una noticia, el muyayo muy posibelmente fiche por el Madrid

¿Quien dices?

Susana escribió:

scooby-doo escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Os voy a dar una noticia, el muyayo muy posibelmente fiche por el Madrid

¿Quien dices?

Sergio Rodriguez

Pués si, de primera mano, de hace 5 minutos por una llamada de mobil

scooby-doo escribió:

Susana escribió:

scooby-doo escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Os voy a dar una noticia, el muyayo muy posibelmente fiche por el Madrid

¿Quien dices?

Pués si, de primera mano, de hace 5 minutos por una llamada de mobil

Pues en el hilo de baloncesto nuestro acababan de decir todo lo contrario

miggue escribió:

scooby-doo escribió:

Susana escribió:

scooby-doo escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Os voy a dar una noticia, el muyayo muy posibelmente fiche por el Madrid

¿Quien dices?

Pués si, de primera mano, de hace 5 minutos por una llamada de mobil

Pues en el hilo de baloncesto nuestro acababan de decir todo lo contrario

A ver, Antonio Bueno está aqui conmigo y es el mejor amigo de Sergio y le acaba de llamar, y ya estoy hablando demasiado

miggue escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Un partido puede ser impugnado por un error del árbitro, no hace falta que sea de ninguno de los equipos.
Al de hablar por hablar,que se lea el articulo 77 del codigo disciplinario de la FIFA,que parece que no se lo sabe.

"rectificar errores manifiestos en que pudiera haber incurrido el árbitro al adoptar sus decisiones disciplinarias;"

Pero no te das cuenta de que no hay error del arbitro!! Que la tarjeta no es para Busquets porque el acta asi lo dice. ¿¿Que es mentira?? Claro que si, pero indemostrable.

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

La medida más probable que tomarán contra Teixeira será darle la final de Copa, visto lo visto en años anteriores.

Yo ya lo dije ayer, en una liga seria un tramposo que actúa con premeditación y alevosía para favorecer a un equipo no debería volver a pitar en su vida, y llevarse una sanción ejemplar que de paso sirva de aviso a navegantes, pero todos sabemos que con esta Federación y con Sánchez Arminio al cargo de los árbitros algo así es utópico. Y con respecto a la impugnación, sería injusto a todas luces para el barça la repetición del partido porque no han sido ellos los tramposos, si el árbitro no lo expulsa el jugador no va a irse por su cuenta, en todo caso lo que es de extrañar es que el caso no haya tenido apenas repercusión una vez más, dejando bien a las claras la tremenda protección que tiene el barça en todos los medios de comunicación.

madvic escribió:

miggue escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Un partido puede ser impugnado por un error del árbitro, no hace falta que sea de ninguno de los equipos.
Al de hablar por hablar,que se lea el articulo 77 del codigo disciplinario de la FIFA,que parece que no se lo sabe.

"rectificar errores manifiestos en que pudiera haber incurrido el árbitro al adoptar sus decisiones disciplinarias;"

Pero no te das cuenta de que no hay error del arbitro!! Que la tarjeta no es para Busquets porque el acta asi lo dice. ¿¿Que es mentira?? Claro que si, pero indemostrable.

Una cosa es que sea demostrable o no (habría que verlo) y otra es que no se pueda impugnar un partido por un error arbitral,que es lo que tú habías dicho.

Perturabo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

La medida más probable que tomarán contra Teixeira será darle la final de Copa, visto lo visto en años anteriores.

Yo ya lo dije ayer, en una liga seria un tramposo que actúa con premeditación y alevosía para favorecer a un equipo no debería volver a pitar en su vida, y llevarse una sanción ejemplar que de paso sirva de aviso a navegantes, pero todos sabemos que con esta Federación y con Sánchez Arminio al cargo de los árbitros algo así es utópico. Y con respecto a la impugnación, sería injusto a todas luces para el barça la repetición del partido porque no han sido ellos los tramposos, si el árbitro no lo expulsa el jugador no va a irse por su cuenta, en todo caso lo que es de extrañar es que el caso no haya tenido apenas repercusión una vez más, dejando bien a las claras la tremenda protección que tiene el barça en todos los medios de comunicación.

De todo eso estoy seguro,lo decía por generar un debate.
De lo que tengo dudas es de si lo harán internacional esta temporada o la siguiente,viendo que sin su actuación esta temporada,iriamos lideres a día de hoy.

miggue escribió:

madvic escribió:

miggue escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Un partido puede ser impugnado por un error del árbitro, no hace falta que sea de ninguno de los equipos.
Al de hablar por hablar,que se lea el articulo 77 del codigo disciplinario de la FIFA,que parece que no se lo sabe.

"rectificar errores manifiestos en que pudiera haber incurrido el árbitro al adoptar sus decisiones disciplinarias;"

Pero no te das cuenta de que no hay error del arbitro!! Que la tarjeta no es para Busquets porque el acta asi lo dice. ¿¿Que es mentira?? Claro que si, pero indemostrable.

Una cosa es que sea demostrable o no (habría que verlo) y otra es que no se pueda impugnar un partido por un error arbitral,que es lo que tú habías dicho.

Tu puedes impugnar lo que quieras pero no te van a hacer caso nunca.

Por poder se pueden tantas cosas....

¿¿En que mundo vivis algunos??

scooby-doo escribió:

miggue escribió:

scooby-doo escribió:

Susana escribió:

scooby-doo escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Os voy a dar una noticia, el muyayo muy posibelmente fiche por el Madrid

¿Quien dices?

Pués si, de primera mano, de hace 5 minutos por una llamada de mobil

Pues en el hilo de baloncesto nuestro acababan de decir todo lo contrario

A ver, Antonio Bueno está aqui conmigo y es el mejor amigo de Sergio y le acaba de llamar, y ya estoy hablando demasiado

Pues entonces parece claro,lo que no se si es bueno o malo para nosotros este fichaje

Otro asunto son aspectos como el gol del globo.

O hace unos años un Español Real Madrid donde le dan un gol a Jarque que no a lugar, porque Rodriguez Santiago habia pitado penalty creo antes del remate, luego se comio el pito y dio gol.

miggue escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:

scooby-doo escribió:

Susana escribió:

scooby-doo escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Os voy a dar una noticia, el muyayo muy posibelmente fiche por el Madrid

¿Quien dices?

Pués si, de primera mano, de hace 5 minutos por una llamada de mobil

Pues en el hilo de baloncesto nuestro acababan de decir todo lo contrario

A ver, Antonio Bueno está aqui conmigo y es el mejor amigo de Sergio y le acaba de llamar, y ya estoy hablando demasiado

Pues entonces parece claro,lo que no se si es bueno o malo para nosotros este fichaje

Tiene varias ofertas, pero parcece ser que la mejor es la vuestra, o al menos la que mas le gusta

scooby-doo escribió:

Susana escribió:

scooby-doo escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Os voy a dar una noticia, el muyayo muy posibelmente fiche por el Madrid

¿Quien dices?

Sergio Rodriguez

Pués si, de primera mano, de hace 5 minutos por una llamada de mobil

Dile que o viene de la mano con su amigo Rudy, o no le queremos

madvic escribió:

miggue escribió:

madvic escribió:

miggue escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Un partido puede ser impugnado por un error del árbitro, no hace falta que sea de ninguno de los equipos.
Al de hablar por hablar,que se lea el articulo 77 del codigo disciplinario de la FIFA,que parece que no se lo sabe.

"rectificar errores manifiestos en que pudiera haber incurrido el árbitro al adoptar sus decisiones disciplinarias;"

Pero no te das cuenta de que no hay error del arbitro!! Que la tarjeta no es para Busquets porque el acta asi lo dice. ¿¿Que es mentira?? Claro que si, pero indemostrable.

Una cosa es que sea demostrable o no (habría que verlo) y otra es que no se pueda impugnar un partido por un error arbitral,que es lo que tú habías dicho.

Tu puedes impugnar lo que quieras pero no te van a hacer caso nunca.

Por poder se pueden tantas cosas....

¿¿En que mundo vivis algunos??

Eso de hacer caso o no,te repito que ni tu ni yo lo sabemos, aunque es verdad que lo podemos imaginar.
Pero en todo caso,serviría para demostrar que tragamos con todo,como llevamos demostrando muchoa años.

EUGENIOM29 escribió:Otro asunto son aspectos como el gol del globo.

O hace unos años un Español Real Madrid donde le dan un gol a Jarque que no a lugar, porque Rodriguez Santiago habia pitado penalty creo antes del remate, luego se comio el pito y dio gol.

No se que pitó pero se escucho el sibato en todo el campo y cuando los jugadores del Madrid protestaron el decía que no había pitado, y en las imágenes se ve claramente que si que pita

BURKE MAESTRO escribió:

scooby-doo escribió:

Susana escribió:

scooby-doo escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Os voy a dar una noticia, el muyayo muy posibelmente fiche por el Madrid

¿Quien dices?

Sergio Rodriguez

Pués si, de primera mano, de hace 5 minutos por una llamada de mobil

Dile que o viene de la mano con su amigo Rudy, o no le queremos

Rudi va al Barcelona, y que conste que yo de baloncesto no soy culé, mas bien al contrario

scooby-doo escribió:

EUGENIOM29 escribió:Otro asunto son aspectos como el gol del globo.

O hace unos años un Español Real Madrid donde le dan un gol a Jarque que no a lugar, porque Rodriguez Santiago habia pitado penalty creo antes del remate, luego se comio el pito y dio gol.

No se que pitó pero se escucho el sibato en todo el campo y cuando los jugadores del Madrid protestaron el decía que no había pitado, y en las imágenes se ve claramente que si que pita

Otra mas...Son tantas, que de esta ya ni me acordaba.
¿Hubo nevera?

miggue escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:

scooby-doo escribió:

Susana escribió:

scooby-doo escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Os voy a dar una noticia, el muyayo muy posibelmente fiche por el Madrid

¿Quien dices?

Pués si, de primera mano, de hace 5 minutos por una llamada de mobil

Pues en el hilo de baloncesto nuestro acababan de decir todo lo contrario

A ver, Antonio Bueno está aqui conmigo y es el mejor amigo de Sergio y le acaba de llamar, y ya estoy hablando demasiado

Pues entonces parece claro,lo que no se si es bueno o malo para nosotros este fichaje

Casi que lo cambiamos por el gran Antonio Bueno, aun recuerdo su peazo de semis contra el Estu en la copa Uleb de hace algunas temporadas, en la que el tio se casco 27 puntos sin casi fallos.

A mi Sergio no se, no me acaba de convencer pero bueno, bienvenido sea.

scooby-doo escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

scooby-doo escribió:

Susana escribió:

scooby-doo escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Os voy a dar una noticia, el muyayo muy posibelmente fiche por el Madrid

¿Quien dices?

Sergio Rodriguez

Pués si, de primera mano, de hace 5 minutos por una llamada de mobil

Dile que o viene de la mano con su amigo Rudy, o no le queremos

Rudi va al Barcelona, y que conste que yo de baloncesto no soy culé, mas bien al contrario

Con Rudy tenemos que hacer lo mismo que con Cesc, es decir, hacerle una oferta estratosférica.
Si se va al Barcelona,que les cueste muuucho dinero

Eso si es impugnable, y si tu abogado es listo te lo dan.

Lo de Teixeira no lo es, como mucho el Villarreal puede pedir que le sancionen y a ver como lo demuestras acta en mano.

miggue escribió:

scooby-doo escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

scooby-doo escribió:

Susana escribió:

scooby-doo escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Os voy a dar una noticia, el muyayo muy posibelmente fiche por el Madrid

¿Quien dices?

Sergio Rodriguez

Pués si, de primera mano, de hace 5 minutos por una llamada de mobil

Dile que o viene de la mano con su amigo Rudy, o no le queremos

Rudi va al Barcelona, y que conste que yo de baloncesto no soy culé, mas bien al contrario

Con Rudy tenemos que hacer lo mismo que con Cesc, es decir, hacerle una oferta estratosférica.
Si se va al Barcelona,que les cueste muuucho dinero

A este paso van a fichar a todo el quinteto iniicial de hace dos temporadas: Barton, Ricky y ahora puede que Rudy. Solo les falta Sonseca

No se que tiene el Barsa que embauca a todos los verdinegros

BURKE MAESTRO escribió:

miggue escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:

scooby-doo escribió:

Susana escribió:

scooby-doo escribió:

madvic escribió:

scooby-doo escribió:

miggue escribió:Hablando de Teixeira Vitienes, ¿Se tomará alguna medida contra él o eso solo se hace cuando un árbitro se equivoca a favor de nosotros?
Y he dicho "se equivoca",cuando en este caso no es una equivocación,sino una actuación premeditada falsificando una acta con el objetivo de favorecer a un equipo.
¿No deberíamos impugnar el partido o seguimos siendo asi de tontos?

El partido no se puede impugnar por que el Barcelona no hace ninguna irregularidad, que es lo que se contempla en el reglamento

Eso venia a decir yo.

Hablar por hablar.

Os voy a dar una noticia, el muyayo muy posibelmente fiche por el Madrid

¿Quien dices?

Pués si, de primera mano, de hace 5 minutos por una llamada de mobil

Pues en el hilo de baloncesto nuestro acababan de decir todo lo contrario

A ver, Antonio Bueno está aqui conmigo y es el mejor amigo de Sergio y le acaba de llamar, y ya estoy hablando demasiado

Pues entonces parece claro,lo que no se si es bueno o malo para nosotros este fichaje

Casi que lo cambiamos por el gran Antonio Bueno, aun recuerdo su peazo de semis contra el Estu en la copa Uleb de hace algunas temporadas, en la que el tio se casco 27 puntos sin casi fallos.

A mi Sergio no se, no me acaba de convencer pero bueno, bienvenido sea.

En el año 2003 o 2004 no me acuerdo, creo que era el 2003 me inivtaron al palco en el trofeo ciudad de Madrid (creo que se llamaba así) lo jugaban Madrid - Estudiantes (vi todo el partido con Radomir Antic) creo recirdar que era el primer año de Kambala y se jugó en una localidad cercana a Madrid, (tampoco me acuerdo ), yo tuve que llevar a Antonio al Bernabeu (o la ciudad deportiva) que es de donde salía el autocar del equipo y luego seguir al autocar hasta el campo donde se jugaba el partido. Cuando acabó el partido los jugadores se iban por su cuenta y yo fui a buscar el coche y me dirigi hasta la puerta del pabellón para recoger a Antonio y es la vez que he pasado mas miedo, toda la demencia se me echó encima y casi me vuelcan el coche, llevaban un pedal de impresión. Por cierto, ganó Estudiantes