v4.4 P.O. REAL MADRID 2009/10

blackflag escribió:

EUGENIOM29 escribió:Te voy a dejar una reflexion, un delantero centro un cristiano ronaldo se planta delante del portero y falla pues no pasa nada, tiene todo el partido para seguir intentandolo, la sensacion es de conquista frustrada.

Un portero se equivoca y tienes sensacion de perdida, ademas el portero no tiene opcion de revancha y el area se le puede convertir mentalmente en una carcel.

Tienes toda la razon del mundo, y no lo digo yo. Lo dice Valdes, que creo que sabe mejor que ninguno que es ser portero, y no me vengais con que es un chulo y patatin y patatan. Es un porterazo.

Pues en el informe Robinson, si lo visteis, dijo que entre los 8 y los 18 años quiso dejar el futbol cada fin de semana. Que no podia soportar la presion de fallar, de sentir que un error suyo se podia convertir en un gol y perder un partido.

yo creo que con lo que cobra ya eso que pasó lo ha compensado suficiente.

Bauleitor escribió:

Benítez, Mourinho o Pellegrini

Confidencial: Benítez, la predilección de Florentino

Cristiano Ronaldo apuesta por Mourinho, Jorge Mendes aprieta por colocar a ‘the special one’ como el primero de la lista para suplir a Pellegrini. Dice el ingeniero que el crack de Madeira no lo hace con mala intención, CR9 es un ganador, no admite medias tintas, en el terreno de juego ha dado el paso para ser el líder del equipo. Fuera del mismo juega a caballo ganador y sabe que Mourinho no admite la derrota. Tener el mismo representante es una anécdota.

La inestabilidad es el mejor aval de Pellegrini. Florentino sabe que para ganar hay que saber aguantar el tirón en los peores días pero el ingeniero no está convenciendo y es que todas las dudas parten del mensaje y del estilo. Extraño que el Madrid busque jugadores exteriores para el próximo año si el que va a continuar es el chileno. Sencillamente no juega con ellos, su fútbol es otro, imponer un estilo contra natura y mantener al chileno puede ser una torpeza. Si sigue, que lo haga mandando, valiente y si tener que justificarse. Decir que era el mejor Madrid de los últimos veinte años o decir que en el Bernabéu pitarían el estilo del Barça le ha perjudicado tanto como no tener mensaje.

Mourinho o Pellegrini, Benítez es el primero de la lista en los gustos de la entidad. Falta saber cómo se ejecuta la reconciliación entre los dos: Valdano y Benítez. Ambos viven un enfrentamiento desde hace años. Que nadie piense que Benítez será el próximo entrenador del Madrid, falta terminar la Liga pero la próxima semana podremos tener noticias sobre quien es el elegido.

El futuro de Benítez es cuestión de días, acabar la Premier, reunirse con la propiedad del Liverpool, definir con la Juve o escuchar al Madrid que cómo se duerma puede llegar tarde una vez más. Encaja en el perfil, es el primero de la lista de Florentino aunque eso no quiere decir que sea el próximo entrenador del Madrid.

Futbolitis - Marcos López

Vamos, que CR quiere a Mou. No hay más que hablar.

El mismo que el verano pasado dijo que todo lo que no fuera Villa y Forlan era humo, el mismo que dijo que Di Maria estaba fichado en diciembre 2009..

Sobre el tema Casillas, deberia cortarse un poco en echar broncas a los demas cuando él es el primero que lleva un tiempo no estando muy fino y nadie le dice nada por sus fallos. Ya de paso podria mejorar un poco en el juego aero y pies porque lleva igual 10 años, a saber a que se dedica a los entrenamientos.

Ufff que de cositas para hablar...


Tema delanteros o segundos puntas... veo que nadie tiene nada claro esto. Muchas veces confundimos terminos como goleador, rematador, 9 nato, delantero tanqueta, fijar los centrales, etc... Hay que tener claro varias cosas antes de poder seguir:

- Demarcación: implica situación en el campo. La división más sencilla es defensa-centrocampista-delantero. Luego aparecen posiciones más concretas (central, lateral, mediocentro, volante, interior, mediapunta, delantero centro, segundo punta, extremo), pero que siguen hablando de lo mismo, de situación dentro del campo.

- Rol: implica que espera el entrenador de ese jugador. Es como el apellido de las demarcaciones y en un grupo bien trabajado, sería suficiente con decirle al jugador su demarcación y rol para que saliera al campo a jugar, sabiendo que tiene que hacer y que se espera de él. Hay un sinfín de términos para hacer referencia a los diferentes roles.


Cuando hablamos de Higuaín, de Cristiano, de Agüero, de Tévez... estamos hablando de jugadores con mucha movilidad, que suelen jugar en la demarcación de segundo punta, pues merced a esa movilidad, dan un mejor rendimiento con 1 jugador por delante que pueda aprovecharse de las jugadas que generan. En el caso de Higuaín y Cristiano, el argentino hace el rol de "falso delantero", para aprovechar la mayor movilidad de Cristiano. Agüero por ejemplo, invierte normalmente su posición con Forlán, el charrua va a los balones por alto y el argentino juega con movilidad por delante de él. Tévez por ejemplo, siendo segundo punta, es frecuente verle hacer trabajo defensivo en banda.


Cuando hablamos de Ibra, de Huntelaar, de Diego Milito, de Eto'o, de Morientes... estamos hablando de jugadores de menos recorrido, que normalmente van bien por alto, que saben jugar de espaldas facilitando la llegada de los segundos puntas y los centrocampistas, que las enchufan en el área... eso son delanteros centros (demarcación). Pero claro, se parecen lo que un calabacín a una manzana. Huntelar por ejemplo es un rematador, un killer del área... ese es su rol, estar ahi y empujarlas, sean fáciles, difíciles o imposibles. Morientes por ejemplo es un cabeceador y que puede jugar de espaldas. Ibra por su parte, es un delantero algo atípico, no es un gran goleador, no es un finalizador de jugadas, sino que participa activamente de ellas, juega bien de espaldas, etc... eso implica, que tienes jugadores que van a llegar desde atrás para aprovecharse de esto. Diego Milito... es un ejemplo de delantero referencia, de jugador isla al que le cuelgas balones, para que los luche por su cuenta o te genere segundas jugadas. Eto'o en el Barça jugaba de delantero centro llegador, no se buscaba generar referencia sino aprovechar sus desmarques al espacio por su velocidad (ahora Eto'o en el Inter juega de segundo punta caído en banda).


Luego claro está, hay jugadores más polivalentes, capaces de cumplir diferentes roles y en diferentes demarcaciones dentro de un equipo, incluso dentro del mismo partido... Hay otros, que si los sacas de su posición habitual, están más perdidos que un pulpo en un garaje.


En el caso del Madrid, que es lo que nos interesa... ahora mismo tenemos 3 segundos puntas como son Higuaín, Cristiano y Benzema, además de Kaka' que partiendo desde una posición de mediapunta hace casi lo mismo. Cristiano es el menos delantero de todos, es capaz de jugar en todo el frente del ataque, en banda e incluso bajando a recibir... lo que obliga al punta que le acompañe a guardar un poco más la posición. Aquí vienen muchos de los problemas del Madrid, cuando los 2 delanteros abandonan su posición, acaban chocando los 2 con Kaká, como los átomos de un gas cuando lo comprimes. Es necesario que las caídas a banda y las bajadas a recibir, sean movimientos coordinados, que cuando baja CR9, Kaka' caiga a la banda, que cuando el Pipa cae a banda, sea Kaka' el que haga la diagonal al espacio...

Tema preparación física... como culpable de sacar el tema, me gustaría apuntar un par de cosas, aunque lo habeis dicho casi todo...


Por muy democrático que sea el fútbol, como le gusta decir a Eugenio, está claro que para llegar a niveles de profesionalismo, es estrictamente necesario tener un físico muy bueno (en comparación con el resto de mortales). Esto supone un gran dolor de cabeza para los encargados de canteras y los ojeadores, separar la paja del grano, saber diferenciar al crack, al que tiene condiciones físicas diferenciales, del que se desarrolló antes que los demás.


Es por ello que la edad ideal para ojear jugadores son los 10-12años. Aún no han empezado a desarrollarse físicamente los chavales y es más fácil diferenciar el talento. Pues está claro que un talento cogido a tiempo, tiene muchas posibilidades de salir adelante... ya que el chaval se va a obligar a alcanzar ese físico necesario. Luego dependerá del jugador, de su evolución y de su crecimiento, estará con 17años hecho... o tarda más y no destaca hasta los 21años por ejemplo.


¿Qué ha pasado en los últimos 15años? Pues que ha entrado el continente africano a competir en el mercado. Un flujo constante de portentos físicos, de gente super sacrificada y con una genética atlética con la que es difícil competir. Y es por esto por lo que el futbolista medio, bien de Europa, bien de Sudamérica, ha tenido que ponerse las pilas y mejorar su físico, para no estar en desigualdad. Los brasileños negritos, que antes llegaban y se tocaban el miembro a dos manos, ya que su físico por genética les daba ya ventaja, ahora se tienen que machacar para que no les coman terreno los africanos. Y vemos como ligas como la Argentina y la Brasileña están cada día a más distancia de las grandes ligas europeas, porque la diferencia física, está creciendo a pasos agigantados.

EUGENIOM29 escribió:Listo, me apeo de la discusion, como se puede poner a ALMUNIA.

Algunos porteros de los que os gustan, me gustaria verlos como se manejan con la defensa a 50 km del area como la tienen casillas y valdes (unico caso en el que compro).

Reina?? Temporada intrascendente, para las que tiene que parar y no para las que no tiene que parar.
Palop?? Naaaaaaaaaaaa, se manda unos bloopers terribles cuando su equipo se juega las papas.
Julio Cesar??? Temporada normalita, se las vi mejores
Lloris?? Hizo buena Champions, es meta de futuro, ahora para tanto le veis??? le poneis como el nuevo Yashine ya, darle tiempo por dios.
De Gea??? La prensa hace su efecto, un tipo mudo, que solo sale si hay que descolgar balones, sino no, con un centro de gravedad alto a corregir.

Parece mentira que no conozcais a Del Bosque, practica el hermetismo activo, y veria logico que Valdes no fuera, te ahorras el que esten dando la coña con Valdes Valdes al minimo pedo que se tire casillas. Iker mejora su rendimiento en la seleccion, aparte hay que tener eso en cuenta, no es lo mismo jugar en tu club que para tu pais.

Del Bosque querer cargarse a Casillas??? cuando ha querido eso, Iker esta donde esta por el apoyo de la prensa??? o sea que segun vosotros hablamos de una mentira no??' menuda mentira que da un monton de cosas al madrid y a la seleccion no???

Coincido practicamente en todo menos en lo de Casillas, a este le da igual que la defensa este pegada a él (sobre todo se veia en muchos partidos con Cannavaro) un dia se le va a caer el larguero encima... Y De Gea que es curisoso, el Atletico parece mas seguro con él pero hasta hace unos cuantos partidos, este llevaba la misma cantidad de goles encajados que Asenjo en el mismo numero de partidos.

El tema delanteros ultimamente parece que hay un contagio a estar por el area, los que salen ahora, la mayoria, son de llegadas a ella como Higuain, Benzema, Pato, Rooney pero por necesidad juegan de 9, en el Atletico el que hace de 9 tambien es el Kun para que sea Forlan el que este en zona de mediapunta y aprovechar los espacios creados. Despues estan Huntelaar, Soldado o Negredo que son mas rematadores y parece que estan en peligro y luego Torres y Villa que juegan indistintamente.

Darko_Milicic escribió:

Hime1983 escribió:

Susana escribió:Por cierto que en el entrenamiento de hoy tanto VDV como Pepe han saltado al campo para correr y han tocado incluso balón...por lo que dice el Marca el holandés incluso apunta a Málaga.

http://www.marca.com/2010/05/06/futbol/equipos/real_madrid/1273141534.html

Tu has visto Buffy ultimamente, no??

Yo soy friki de Buffy de siempre. (menos de las dos últimas temporadas que son un mojón xD)

CristianoRonaldo9 escribió:

Hime1983 escribió:

Susana escribió:Por cierto que en el entrenamiento de hoy tanto VDV como Pepe han saltado al campo para correr y han tocado incluso balón...por lo que dice el Marca el holandés incluso apunta a Málaga.

http://www.marca.com/2010/05/06/futbol/equipos/real_madrid/1273141534.html

Yo quiero un poco de tu droga.

Cola cao, ese es el secreto.

EUGENIOM29 escribió:Te voy a dejar una reflexion, un delantero centro un cristiano ronaldo se planta delante del portero y falla pues no pasa nada, tiene todo el partido para seguir intentandolo, la sensacion es de conquista frustrada.

Un portero se equivoca y tienes sensacion de perdida, ademas el portero no tiene opcion de revancha y el area se le puede convertir mentalmente en una carcel.

+ 1000000000000000000000000000000000000000000000000000

Yo era mucho de paradones y tal, pero cuando se me colaba un gol tonto ya podíamos ganar de 20 o lucirme parando que sólo me acordaba de ese gol encajado. Es el puesto más ingrato de los 11.

1) El puesto de guardameta, parece mentira que lo ignoréis, no es como el de delantero centro. Aquí no valen rachas, cambios continuos, momentos de forma. Es un puesto que a largo plazo se beneficia mucho más de la seguridad y la estabilidad. Esta temporada Valdés ha sido mejor que Casillas? Puede ser. O puede que no. En todo caso, globalmente en las 5 ultimas temporadas, Casillas ha sido mejor, y no creo que valga la pena romper la estabilidad del equipo por la diferencia que, en caso de que exista, le debe sacar Valdés a Casillas (muy poca) Creo que no sólo Del Bosque no se plantea el cambio: ningún entrenador serio lo haría. Ni Guardiola, vamos. Por tanto el debate el propio de relleno de páginas en la prensa deportiva, y forofismo puro y duro.
2) Ojalá gane la Liga el Madrid, ojalá siga Pellegrini. Pero el otro día viendo a Mourinho contestar preguntas en rueda de prensa, con una sonrisita de "yo se algo que tu no sabes", vi claro que será nuestro próximo entrenador. Viéndolo fríamente,
es de estas personas predestinadas a estar (y triunfar) en el Real Madrid, puesto que parece que nacieron para ello. Como CR9, por ejemplo. Si el Real Madrid no existiese, CR hubiese nacido niña.
3) crónicas desde Barcelona: hay varias clases de culés. Entre ellas, dos categorías que son las mas frecuentes. El forofo, y el soci. El forofo es el aficionado culé que veis en toda España. Aquí también lo hay. Ve los partidos en la tele con la camisa del Barça, quiere que Valdés vaya a la selección, está convencido de que son el mejor equipo de la historia, Guardiola es Dios, Messi es de otro mundo, etc, etc, ect. El soci es de otro palo. Es mucho más crítico con su propio equipo y mucho más influyente en su opinión. Odiaba a Rijkaard (incluso cuando iba bien), le gusta Guardiola pero le recrimina decisiones desacertadas como lo de Eto'o y Chygrynsky, idolatra a Xavi e Iniesta, a Messi le exige un año como este cada año, no solo cuando hay mundial, vibra con Alves, pero no le gusta que suba tanto, y tiene atragantado a Valdés porque ha dado muchos disgustos, aunque reconoce que este año está mejor. El soci tiene un punto más de fatalismo que el forofo, y creedme, que conozco a muchos, que le dan muchas opciones al Madrid para ganar la liga este año.

He leido algo de un acuerdo con Steven Gerard. Yo no me lo creo.

Pienso que si se va Guti y las informaciones de que Parejo y Canales esta´ran al menos en la pretemporada, lo que necesitamos es un jugador del tipo "Luca Modrid", vamos un media punta capaz de empezar en banda. También para mí Silva sería primordial. Luego de una posible baja de uno de los dos Diarra, necesitaremos un jugador que pueda jugar de 5 y de interior y ahí ya no me sale jugadores aptos.

El "fichaje" de Di maria, pues sería tener un extremo puro, algo muy necesario para abrir espacios.

Sobre el partido de ayer varias cosas que comentar:

- Lo primero y principal: DESCOMUNAL, GENIAL, CRACK Cristiano. Lo de anoche fue una exhibición al alcance de muy pocos futbolistas en el mundo. Él solito se bastó para machacar a un Mallorca que en la primera parte jugó mucho mejor que nosotros pero que estaba claro, en el intercambio de golpes, tenía todas las de perder.
- Lo de Kaká ya no me sorprender: en un pésimo estado de forma el brasileño pierde un porcentaje enorme de su juego. Y no sé si va a recuperar ese punto físico que le hacía superior al resto en su posición.
- Partido horroroso del Pipita ayer, pero no sé como se lo monta. En un partido horrendo, 2 ocasiones clarísimas de gol y 1 golazo para rellenar expediente.
- La defensa de nuevo muy dubitativa (especialmente en el primer tiempo). En el segundo se ajustaron cosas y tanto Albiol como Garay no dejaron resquicios al Mallorca para nada. No sé vosotros, pero la temporada de Garay, al menos para mí, es buenísima, y creo que Albiol se siente más "respaldado" en defensa si es Ezequiel el que le acompaña.

Sobre los fichajes y tal: si nos creyésemos todo lo que dicen, ahora mismo tendríamos cara al año que viene a una plantilla de 89 jugadores. Ya habrá tiempo, una vez acabada la temporada, de hacer cábalas con respecto a lo que tiene que venir de cara a la próxima temporada.

PD: viendo el partido de ayer del Sevilla, solo tengo una cosa que decir: CAPEL nos dará la Liga. Tiempo al tiempo.

Estoy de acuerdo con lo que deciis sobre el portero. Yo también he sido portero pero de hockey y es muy duro no sólo llevarte mil pelotazos ( y la de hockey os aseguro que duele) sino además la cara de imbecil que se te queda cuando fallas.

Un saludo

Es que la pelicula cambia mucho de seguir a no seguir el ingeniero.

La cara de imbecil que se te queda es lo de menos, porque te jode, si fallas siendo portero, lo que te jode verdaderamente al nivel de una patada en los huevos, son los graciosos de has fallado bla bla bla.

Pues yo he sido portero también y era un crack

PD: Es coña, pero nunca tuve ningún problema

MaD_RoB escribió:

Doc Holliday escribió:

American Graffiti escribió:

Doc Holliday escribió:

EUGENIOM29 escribió:Va a haber alguna sorpresa en la lista de algun jugador que no haya ido nunca lo ha dejado entrever Del Bosque, pero no 27480343, dos o tres, Pedro probablemente sea una, Javi Martinez a lo mejor es otra, y no descarto del todo a Arteta fijaros lo que digo, mas de esas me extrañaria mucho.

Estoy de acuerdo.
Creo que en la preselección, aparte de los habituales llevará a un par o tres de nuevos, y cuando haga la lista definitiva, no me extrañaría que se quedara con alguno en detrimento de algún clásico. Pero más que Pedro yo creo que será Bojan uno de los elegidos, si es que llega el caso...

Ya nos han colado a Busquets... espero que Del Bosque no se deje engañar con otro pufo sobrevalorado como es Pedrito.

De acuerdo no, de acuerdísimo.

no podemos nacionalizar a Jeffren?

No te jode.
O a Drenthe.
O a Chygrynsky, ya puestos.


P.D: dicen que nos ofrecen 40 millones por Higuain, y 20 por Benzemá. Yo los vendía a los dos, la verdad.

Doc Holliday escribió:

MaD_RoB escribió:

Doc Holliday escribió:

American Graffiti escribió:

Doc Holliday escribió:

EUGENIOM29 escribió:Va a haber alguna sorpresa en la lista de algun jugador que no haya ido nunca lo ha dejado entrever Del Bosque, pero no 27480343, dos o tres, Pedro probablemente sea una, Javi Martinez a lo mejor es otra, y no descarto del todo a Arteta fijaros lo que digo, mas de esas me extrañaria mucho.

Estoy de acuerdo.
Creo que en la preselección, aparte de los habituales llevará a un par o tres de nuevos, y cuando haga la lista definitiva, no me extrañaría que se quedara con alguno en detrimento de algún clásico. Pero más que Pedro yo creo que será Bojan uno de los elegidos, si es que llega el caso...

Ya nos han colado a Busquets... espero que Del Bosque no se deje engañar con otro pufo sobrevalorado como es Pedrito.

De acuerdo no, de acuerdísimo.

no podemos nacionalizar a Jeffren?

No te jode.
O a Drenthe.
O a Chygrynsky, ya puestos.


P.D: dicen que nos ofrecen 40 millones por Higuain, y 20 por Benzemá. Yo los vendía a los dos, la verdad.

Yo por ese dinero a ninguno, menos a los equipos que se mencionan.

MaD_RoB escribió:

Doc Holliday escribió:

MaD_RoB escribió:

Doc Holliday escribió:

American Graffiti escribió:

Doc Holliday escribió:

EUGENIOM29 escribió:Va a haber alguna sorpresa en la lista de algun jugador que no haya ido nunca lo ha dejado entrever Del Bosque, pero no 27480343, dos o tres, Pedro probablemente sea una, Javi Martinez a lo mejor es otra, y no descarto del todo a Arteta fijaros lo que digo, mas de esas me extrañaria mucho.

Estoy de acuerdo.
Creo que en la preselección, aparte de los habituales llevará a un par o tres de nuevos, y cuando haga la lista definitiva, no me extrañaría que se quedara con alguno en detrimento de algún clásico. Pero más que Pedro yo creo que será Bojan uno de los elegidos, si es que llega el caso...

Ya nos han colado a Busquets... espero que Del Bosque no se deje engañar con otro pufo sobrevalorado como es Pedrito.

De acuerdo no, de acuerdísimo.

no podemos nacionalizar a Jeffren?

No te jode.
O a Drenthe.
O a Chygrynsky, ya puestos.


P.D: dicen que nos ofrecen 40 millones por Higuain, y 20 por Benzemá. Yo los vendía a los dos, la verdad.

Yo por ese dinero a ninguno, menos a los equipos que se mencionan.

Nos traemos a Rooney, y con algún pájaro de la cantera ya hacemos.
Y si quieren a Kaká por otros 40, con un lacito, eh?

Joder, mira que nos gusta vender y comprar, y comprar y vender. Lo primero es ver el mister que vamos a tener y ya luego veremos qué compramos y qué vendemos. Porque yo no las tengo todas conmigo a que Pelle continúe.

Por cierto, ya que estáis en la compra venta pues ha salido otro rumor. Queremos al niño maravilla

Un saludo, Bemixed

Alexis Sánchez. El chileno que juega en Udinese

Por cierto.

IMPRESIONANTE MAÑANA DE HIME!!!!!!!!!!!!!!!

S.W.U. escribió:Por cierto.

IMPRESIONANTE MAÑANA DE HIME!!!!!!!!!!!!!!!

Eso ya lo he dicho yo.

Te pasas la vida copiándome, coño.

Karagounis escribió:

S.W.U. escribió:Por cierto.

IMPRESIONANTE MAÑANA DE HIME!!!!!!!!!!!!!!!

Eso ya lo he dicho yo.

Te pasas la vida copiándome, coño.

[i]"Que me estás contando, muyayo"

miggue escribió:Si por Del Bosque fuera se cargaba a Casillas,pero no lo va a hacer porque está donde está gracias al apoyo de la prensa y no se va a enfrentar a ella de esa manera.
Casillas siempre ha sido un protegido de la prensa de Madrid y es verdad que ha hecho temporadas muy buenas, pero como ya dije ayer, debido a esa complacencia con la prensa se ha acomodado y no ha tenido ninguna evolución como portero en sus puntos débiles.
Si comparamos trayectorias, no hay ningún portero equiparable a Casillas, si comparamos esta temporada hay varios porteros españoles por encima de él.
Ya se han nombrado varios por aqui.

Me parece ridiculo dudar de Casilla, yo creo que Iker ha dado muestras claras de que se puede confiar en el (penaltis contra Irlanda,penaltis contra Italia, mas todas las exhibiciones con el Madrid)

American Graffiti escribió:
Es por ello que la edad ideal para ojear jugadores son los 10-12años. Aún no han empezado a desarrollarse físicamente los chavales y es más fácil diferenciar el talento. Pues está claro que un talento cogido a tiempo, tiene muchas posibilidades de salir adelante... ya que el chaval se va a obligar a alcanzar ese físico necesario. Luego dependerá del jugador, de su evolución y de su crecimiento, estará con 17años hecho... o tarda más y no destaca hasta los 21años por ejemplo.


¿Qué ha pasado en los últimos 15años? Pues que ha entrado el continente africano a competir en el mercado. Un flujo constante de portentos físicos, de gente super sacrificada y con una genética atlética con la que es difícil competir. Y es por esto por lo que el futbolista medio, bien de Europa, bien de Sudamérica, ha tenido que ponerse las pilas y mejorar su físico, para no estar en desigualdad. Los brasileños negritos, que antes llegaban y se tocaban el miembro a dos manos, ya que su físico por genética les daba ya ventaja, ahora se tienen que machacar para que no les coman terreno los africanos. Y vemos como ligas como la Argentina y la Brasileña están cada día a más distancia de las grandes ligas europeas, porque la diferencia física, está creciendo a pasos agigantados.

EUGENIOM29 escribió:
Si escoges fisico en vez de futbol, para la cantera, lo llevas claro para que te salga gente, el fisico es modelable hasta cierto punto (si buscas un patron fisico puedes desnaturalizar a un jugador), el futbol es inmodelable. Parece mentira que guste tanto el fisico cuando nuestra seleccion (la mejor del momento ademas) no son precisamente, gladiadores americanos sino todo lo contrario.
.

Eugenio, entiendo lo que dices, pero tienes que ver una cosa, desde hace varios años,¿quien gana, por ejemplo, el torneo de C+? Lo suele ganar el Barça que tiene 3-4 negros (lo digo con todo el respeto del mundo), fisicamente superiores a todos los demas niños españoles del torneo.
Yo mismo veo como en el Alaves tenemos a 2 negros (repito, lo digo con respeto).Uno juega en el infantil A, tecnicamente no es nada del otro mudno, pero por fuerza y zancada se va de todos marca goles como churros, el otro tiene edad de cadete B, pero lo han subido al cadete A, porque fisicamente no desentona, y de tecnica no esta sobrado tampoco.Yo con mi equipo me enfrente a este, y claro, en Alevines era imparable.le teniamos que poner 2 marcadores.
Esta claro, como dice American, que el fisico a ciertas edades es muy importante, pero claro, Eugenio, si uno no sabe ni darle a España (como se dice vulgarmente) pues no tiene futuro como futbolista.

Hime1983 escribió:

CristianoRonaldo9 escribió:

Hime1983 escribió:

Susana escribió:Por cierto que en el entrenamiento de hoy tanto VDV como Pepe han saltado al campo para correr y han tocado incluso balón...por lo que dice el Marca el holandés incluso apunta a Málaga.

http://www.marca.com/2010/05/06/futbol/equipos/real_madrid/1273141534.html

Yo quiero un poco de tu droga.

Cola cao, ese es el secreto.

Pero snifado, comido a cucharadas o en su version tradicional?

S.W.U. escribió:

Karagounis escribió:

S.W.U. escribió:Por cierto.

IMPRESIONANTE MAÑANA DE HIME!!!!!!!!!!!!!!!

Eso ya lo he dicho yo.

Te pasas la vida copiándome, coño.

[i]"Que me estás contando, muyayo"