REAL MADRID 09/10. Navegando en aguas turbulentas

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

Darkness88 escribió:http://www.marca.com/2010/05/07/baloncesto/acb/1273258011.html

Que le dieran la baja a Kaukenas era algo que se veía venir, pero en su lugar han inscrito a....Van den Spiegel!!!!!!!
esto si que no me lo esperaba

Si tienes que dar la baja a Kaukenas , mejor hubiera sido dar la oportunidad a alguien de la cantera, VdS apenas o nada va a jugar , lo mismo que un canterano pero te apuntas un tanto con la afición.

¿?¿?¿

Vamos, ver a un chaval de 19 años sentadico en la esquina, agitando la toalla...la afición contentísima, no cabe en sí de gozo....

maremeua...

Entre tener a un canterano agitando la toalla, pero entrenando con el primer equipo o tener a VdS agitando a la toalla ...

Yo ya he elegido.

Y cuando salga ese canterano en Play Off, y pierdatres balones en 2 min que diremos ?!? Menua mierda de guestion teniendo a un tio como VDS que aunque no ha jugado ya sabe de que va esto. Si es que.

El caso es tener siempre una salida, no ??

Más vale criticar por jugartela con la cantera... que no con un tio que dudo mucho que este para jugar...

Yo puedo admitir que hay un proyecto, que se va a optar por un modelo que es el de dejar a Messina que sea el que corte la pana con Maceiras de brazo ejecutor, al reves que en otros equipos, pero aceptable como el que más.

El problema es que aqui o eres de uno, o de otros. Porque lo que dice Yugos es bien facil de entender. Lógicamente los grandes de Europa mejoran año a año y fichan lo que necesitan, pero es que nosotros parece que un día necesitamos sólo un par de cosas, al siguiente cuatro, y al otro 6 u 8. Y eso es lo que no puede ser.
Éste año se han despilfarrado millones para nada, que bien se podrían haber guardado, o gastado en jugadores de los que te hacen ganar títulos. Y eso es porque messina así lo ha pedido, y la ha cagado a bese de bien. No hay que darle más vueltas.

Y ésto no está reñido con que sea un grandisimo entrenador y el año que viene deba seguir aqui, esperemos que habiendo aprendido de sus errores. porque que los ha tenido es algo en lo que todos coincidimos, no¿?

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

Darkness88 escribió:http://www.marca.com/2010/05/07/baloncesto/acb/1273258011.html

Que le dieran la baja a Kaukenas era algo que se veía venir, pero en su lugar han inscrito a....Van den Spiegel!!!!!!!
esto si que no me lo esperaba

Si tienes que dar la baja a Kaukenas , mejor hubiera sido dar la oportunidad a alguien de la cantera, VdS apenas o nada va a jugar , lo mismo que un canterano pero te apuntas un tanto con la afición.

¿?¿?¿

Vamos, ver a un chaval de 19 años sentadico en la esquina, agitando la toalla...la afición contentísima, no cabe en sí de gozo....

maremeua...

Entre tener a un canterano agitando la toalla, pero entrenando con el primer equipo o tener a VdS agitando a la toalla ...

Yo ya he elegido.

Y cuando salga ese canterano en Play Off, y pierdatres balones en 2 min que diremos ?!? Menua mierda de guestion teniendo a un tio como VDS que aunque no ha jugado ya sabe de que va esto. Si es que.

El caso es tener siempre una salida, no ??

Por lo menos podremos decir algo.

Tu elección es VdS, me parece perfecto, entendemos el RM de manera distinta.

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

yugos_lavo escribió:

Brais escribió:Vosotros reiros, reiros, que mientras estamos aqui de chachara, Maceiras está intentando pescar peces gordos para la próxima temporada!!

bueno y sino nos vale... fichamos a otros 10 a ver que pasa... asi también hago yo una plantilla... hasta ravenus...

pero....el problema cuál es??? A veces pienso que más que el Madrid os gustaría ser el, con todos los respetos, el gran canaria, donde los medios para fichar son mínimos y hay que conformarse con lo poco que hay...

el problema cual es?? que no te tenemos proyecto... ni sabemos lo que queremos... no confundas el tener dinero con no saber utilizarlo... prefiero ser un gran canaria... que dentro de sus limites esta siempre dando el 150%.

Proyecto: Primer esquema o plan de cualquier trabajo que se hace a veces como prueba antes de darle la forma definitiva.

Eso para empezar...y proyecto es fichar a un entrenador para varios años, proyecto es cambiar toda la estructura del club, proyecto es mudarse de casa, etc, etc, etc..

La plantilla?? Ahí no hay proyectos, porque son tantas las variables incontrolables que se va de año en año. Y en basket, con la NBA, más.

Así que no digamos cosas que no son, porque no hay más que ir al diccionario a leer la definición de proyecto

el que estas diciendo cosas que no son, eres tu... ahora en la plantilla no hay proyectos... pues asi nos va. Asi llevamos 20 años... cada año cambiando la estructura del equipo... sin tener una cantera solida... y cambiando a 14 cada año... claro de vez en cuando toca la cara... y ganamos algo, pero mientras tanto el resto estan haciendo las cosas bien y nos llevarán siempre ventaja.

Me puedes decir cual es el proyecto del Real Madrid?? porque si el proyecto es Messina.. apaga y vamonos... porque tiene un riesgo grandisimo el jugartela a una baza... aunque esa baza sea 2 ases.

Ahora bien si tu crees que este año hemos dado adelante yo te dire que no... que hemos dado 3 para atras... quizas es lo que necesitabamos dar 3 para atras, para luego dar 5 pasos de gigante... pero yo de momento soy exceptico...

Te parece poco dar las riendas del equipo al mejor entrenador de Europa ?!? Pero para ti que es un proyecto ?!? Llegar el primer año y ser el puto amo ?!?

Si es que el propio Messina al principio de temporada salio diciendo que el era el maximo responsable que lo que se hiciera, que parece que el tio es un sobrado que no reconoce las cosas, y esta claro que ha tenido equivocaciones este año, pero entonces sgun tu ... volvemos a cambiarlo todo, no ?!?

A mi si de mano me das un as, un rey, una reina y dos mierdas, me quedo con el as si o si. Y guste o no el unico as que tenemos es Messina.

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

Darkness88 escribió:http://www.marca.com/2010/05/07/baloncesto/acb/1273258011.html

Que le dieran la baja a Kaukenas era algo que se veía venir, pero en su lugar han inscrito a....Van den Spiegel!!!!!!!
esto si que no me lo esperaba

Si tienes que dar la baja a Kaukenas , mejor hubiera sido dar la oportunidad a alguien de la cantera, VdS apenas o nada va a jugar , lo mismo que un canterano pero te apuntas un tanto con la afición.

¿?¿?¿

Vamos, ver a un chaval de 19 años sentadico en la esquina, agitando la toalla...la afición contentísima, no cabe en sí de gozo....

maremeua...

Entre tener a un canterano agitando la toalla, pero entrenando con el primer equipo o tener a VdS agitando a la toalla ...

Yo ya he elegido.

Y cuando salga ese canterano en Play Off, y pierdatres balones en 2 min que diremos ?!? Menua mierda de guestion teniendo a un tio como VDS que aunque no ha jugado ya sabe de que va esto. Si es que.

El caso es tener siempre una salida, no ??

Por lo menos podremos decir algo.

Tu elección es VdS, me parece perfecto, entendemos el RM de manera distinta.

Le das la plaza de Spiegler a Mirotic, llega Cader medley y le hace un roto de cintura en play off y ese chico se le acabo la trayectoria en el madrid.

yugos_lavo escribió:

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:

Brais escribió:Vosotros reiros, reiros, que mientras estamos aqui de chachara, Maceiras está intentando pescar peces gordos para la próxima temporada!!

bueno y sino nos vale... fichamos a otros 10 a ver que pasa... asi también hago yo una plantilla... hasta ravenus...

Y que es lo que hacen los equipo punteros de Europa ?!? Acaso no fichan lo necesario cada año ?!?

El problema es que nosotros no somos de ese grupo y el esfuerzo tiene por cojones que ser mayor, si queremos llegar. El problema, pues el mas logico en estos casos que si fichas de golpe a tanta gente el rendimiento en el primer año pues es una incognita.

Y una cosa es hacer una plantilla y otra fichar a esos juagdores para esa palntilla, cosa que dudo fueras capaz de hacer

Ravenus igual si por pesao, pero ese es otro tema

claro que yo no podría ahora mismo... pero tu dejame que vaya en nombre del Real Madrid y verás como alguno si podría conseguir...

Claro que los equipos punteros fichan... nos ha jodio, pero van a lo que necesitan... sabiendo que es lo que tienen... lo que buscan y lo que necesitan... nosotros fichamos por fichar... y asi nos luce el pelo.

Bien, bien. Y desde cuando nosotros lo somos ?!?

S.W.U. escribió:Y lanzo una pregunta estúpida.

Si en lugar de Almond se ficha a un Carroll de la vida que ya esta rindiendo en europa y hace los numeros de almond que pasa.

Desastre de gestión no?

El fichaje de Almond no es un desastre de gestión. Lo que puede llevar a ese término es que tus opciones pasen porque un tio sin contrastar te dé un salto de calidad. Eso indica que las cosas no van muy allá.

Para mi el problema del caso Almendra, es que si de momento sólo sabe anotar, que coño hace pululando por la cancha sin jugarselas¿? Si tiene que meter puntos, digo yo que tendra que empezar por tirar a canasta. Que igual me equivoco.

Toc-Toc escribió:Yo puedo admitir que hay un proyecto, que se va a optar por un modelo que es el de dejar a Messina que sea el que corte la pana con Maceiras de brazo ejecutor, al reves que en otros equipos, pero aceptable como el que más.

El problema es que aqui o eres de uno, o de otros. Porque lo que dice Yugos es bien facil de entender. Lógicamente los grandes de Europa mejoran año a año y fichan lo que necesitan, pero es que nosotros parece que un día necesitamos sólo un par de cosas, al siguiente cuatro, y al otro 6 u 8. Y eso es lo que no puede ser.
Éste año se han despilfarrado millones para nada, que bien se podrían haber guardado, o gastado en jugadores de los que te hacen ganar títulos. Y eso es porque messina así lo ha pedido, y la ha cagado a bese de bien. No hay que darle más vueltas.

Y ésto no está reñido con que sea un grandisimo entrenador y el año que viene deba seguir aqui, esperemos que habiendo aprendido de sus errores. porque que los ha tenido es algo en lo que todos coincidimos, no¿?

es que es eso...

pongamos por ejemplo:

en vez de pagar la rescisión de Tomas, Raul y Mumbru... y fichar a kaukenas, vidal y prigioni... te ahorras la pasta de las rescisiones... y además evitas el pagar lo que se ha pagado por Vidal o prigioni... y ese dinero lo gastas en fichar a 2 cracks... Lo digo por ejemplo...

pero no... hemos gastado un monton de pasta en rescindir contratos... hemos pagado mucho dinero para asegurar cupos... y los jugadores comunitarios poco estan mejorando lo que teniamos... y encima has fichado a la mayoria veteranos con los que no te vas a quedar... que si al menos todos hubieran sido del perfil de Tomic, velickovic, etc... que te hacen que puedan evolucionar para el año siguiente... y encima os poneis reticientes con fichajes como Suarez o Sergio que aseguran cupos para muchos años y de calidad...

y si quereis podemos hablar del desierto de la cantera... y ver como desaprovechamos jugadores como bogdanovic, aguilar, bellas... y esperemos a ver que pasa con Mirotic.

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

Darkness88 escribió:http://www.marca.com/2010/05/07/baloncesto/acb/1273258011.html

Que le dieran la baja a Kaukenas era algo que se veía venir, pero en su lugar han inscrito a....Van den Spiegel!!!!!!!
esto si que no me lo esperaba

Si tienes que dar la baja a Kaukenas , mejor hubiera sido dar la oportunidad a alguien de la cantera, VdS apenas o nada va a jugar , lo mismo que un canterano pero te apuntas un tanto con la afición.

¿?¿?¿

Vamos, ver a un chaval de 19 años sentadico en la esquina, agitando la toalla...la afición contentísima, no cabe en sí de gozo....

maremeua...

Entre tener a un canterano agitando la toalla, pero entrenando con el primer equipo o tener a VdS agitando a la toalla ...

Yo ya he elegido.

Y cuando salga ese canterano en Play Off, y pierdatres balones en 2 min que diremos ?!? Menua mierda de guestion teniendo a un tio como VDS que aunque no ha jugado ya sabe de que va esto. Si es que.

El caso es tener siempre una salida, no ??

Por lo menos podremos decir algo.

Tu elección es VdS, me parece perfecto, entendemos el RM de manera distinta.

No, no creo que entendamos de manera distinta el Madrid, igual lo que etsamos entendiendo de manera distinta es este debate.
Yo lo entiendo desde el punto de vista de rendimiento de VDS o de un canterano en Play off, el momento de maxima exigencia del año. Parto de la base que ninguno aportaria gran cosa, pero si me das a elegir prefiero a VDS (siempre hablando para aportar algo, aunque sea poco, pero desde YA) antes que un canterano.

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:

Brais escribió:Vosotros reiros, reiros, que mientras estamos aqui de chachara, Maceiras está intentando pescar peces gordos para la próxima temporada!!

bueno y sino nos vale... fichamos a otros 10 a ver que pasa... asi también hago yo una plantilla... hasta ravenus...

Y que es lo que hacen los equipo punteros de Europa ?!? Acaso no fichan lo necesario cada año ?!?

El problema es que nosotros no somos de ese grupo y el esfuerzo tiene por cojones que ser mayor, si queremos llegar. El problema, pues el mas logico en estos casos que si fichas de golpe a tanta gente el rendimiento en el primer año pues es una incognita.

Y una cosa es hacer una plantilla y otra fichar a esos juagdores para esa palntilla, cosa que dudo fueras capaz de hacer

Ravenus igual si por pesao, pero ese es otro tema

claro que yo no podría ahora mismo... pero tu dejame que vaya en nombre del Real Madrid y verás como alguno si podría conseguir...

Claro que los equipos punteros fichan... nos ha jodio, pero van a lo que necesitan... sabiendo que es lo que tienen... lo que buscan y lo que necesitan... nosotros fichamos por fichar... y asi nos luce el pelo.

Bien, bien. Y desde cuando nosotros lo somos ?!?

Pero ahora yo te pregunto...y porque no lo somos??

Toc-Toc escribió:

S.W.U. escribió:Y lanzo una pregunta estúpida.

Si en lugar de Almond se ficha a un Carroll de la vida que ya esta rindiendo en europa y hace los numeros de almond que pasa.

Desastre de gestión no?

El fichaje de Almond no es un desastre de gestión. Lo que puede llevar a ese término es que tus opciones pasen porque un tio sin contrastar te dé un salto de calidad. Eso indica que las cosas no van muy allá.

Para mi el problema del caso Almendra, es que si de momento sólo sabe anotar, que coño hace pululando por la cancha sin jugarselas¿? Si tiene que meter puntos, digo yo que tendra que empezar por tirar a canasta. Que igual me equivoco.

Tienes toda la razon, si es un anotador, porque no tira???

A mi ya el fichaje no me gusto, pero para que siga el año que viene tiene que demostrar que es un anotador, que tendra malos y buenos dias, pero un anotador, y por ahora nada.

Toc-Toc escribió:

S.W.U. escribió:Y lanzo una pregunta estúpida.

Si en lugar de Almond se ficha a un Carroll de la vida que ya esta rindiendo en europa y hace los numeros de almond que pasa.

Desastre de gestión no?

El fichaje de Almond no es un desastre de gestión. Lo que puede llevar a ese término es que tus opciones pasen porque un tio sin contrastar te dé un salto de calidad. Eso indica que las cosas no van muy allá.

Para mi el problema del caso Almendra, es que si de momento sólo sabe anotar, que coño hace pululando por la cancha sin jugarselas¿? Si tiene que meter puntos, digo yo que tendra que empezar por tirar a canasta. Que igual me equivoco.

En eso tendra más que ver el entrenador no crees. no siempre es la táctica "Balones a Will"

S.W.U. escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

Darkness88 escribió:http://www.marca.com/2010/05/07/baloncesto/acb/1273258011.html

Que le dieran la baja a Kaukenas era algo que se veía venir, pero en su lugar han inscrito a....Van den Spiegel!!!!!!!
esto si que no me lo esperaba

Si tienes que dar la baja a Kaukenas , mejor hubiera sido dar la oportunidad a alguien de la cantera, VdS apenas o nada va a jugar , lo mismo que un canterano pero te apuntas un tanto con la afición.

¿?¿?¿

Vamos, ver a un chaval de 19 años sentadico en la esquina, agitando la toalla...la afición contentísima, no cabe en sí de gozo....

maremeua...

Entre tener a un canterano agitando la toalla, pero entrenando con el primer equipo o tener a VdS agitando a la toalla ...

Yo ya he elegido.

Y cuando salga ese canterano en Play Off, y pierdatres balones en 2 min que diremos ?!? Menua mierda de guestion teniendo a un tio como VDS que aunque no ha jugado ya sabe de que va esto. Si es que.

El caso es tener siempre una salida, no ??

Por lo menos podremos decir algo.

Tu elección es VdS, me parece perfecto, entendemos el RM de manera distinta.

Le das la plaza de Spiegler a Mirotic, llega Cader medley y le hace un roto de cintura en play off y ese chico se le acabo la trayectoria en el madrid.

Seamos sinceros, ¿Tu ves ahora mismo trayectoria en el Real Madrid a Mirotic? Yo no.

Y no pienso que no valga, sino que no se le va a dar la oportunidad.

SeccionTridente escribió:A mi si de mano me das un as, un rey, una reina y dos mierdas, me quedo con el as si o si. Y guste o no el unico as que tenemos es Messina.

Igual el problema es ese. Que con el desembolso que se ha hecho este año, nuestro único as sea que Messina invente.

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

Darkness88 escribió:http://www.marca.com/2010/05/07/baloncesto/acb/1273258011.html

Que le dieran la baja a Kaukenas era algo que se veía venir, pero en su lugar han inscrito a....Van den Spiegel!!!!!!!
esto si que no me lo esperaba

Si tienes que dar la baja a Kaukenas , mejor hubiera sido dar la oportunidad a alguien de la cantera, VdS apenas o nada va a jugar , lo mismo que un canterano pero te apuntas un tanto con la afición.

¿?¿?¿

Vamos, ver a un chaval de 19 años sentadico en la esquina, agitando la toalla...la afición contentísima, no cabe en sí de gozo....

maremeua...

Entre tener a un canterano agitando la toalla, pero entrenando con el primer equipo o tener a VdS agitando a la toalla ...

Yo ya he elegido.

Y cuando salga ese canterano en Play Off, y pierdatres balones en 2 min que diremos ?!? Menua mierda de guestion teniendo a un tio como VDS que aunque no ha jugado ya sabe de que va esto. Si es que.

El caso es tener siempre una salida, no ??

Por lo menos podremos decir algo.

Tu elección es VdS, me parece perfecto, entendemos el RM de manera distinta.

No, no creo que entendamos de manera distinta el Madrid, igual lo que etsamos entendiendo de manera distinta es este debate.
Yo lo entiendo desde el punto de vista de rendimiento de VDS o de un canterano en Play off, el momento de maxima exigencia del año. Parto de la base que ninguno aportaria gran cosa, pero si me das a elegir prefiero a VDS (siempre hablando para aportar algo, aunque sea poco, pero desde YA) antes que un canterano.

¿Pero que rendimiento te va a dar desde YA un tio que lleva sin jugar desde Diciembre por lesión?

Nies escribió:

S.W.U. escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

Darkness88 escribió:http://www.marca.com/2010/05/07/baloncesto/acb/1273258011.html

Que le dieran la baja a Kaukenas era algo que se veía venir, pero en su lugar han inscrito a....Van den Spiegel!!!!!!!
esto si que no me lo esperaba

Si tienes que dar la baja a Kaukenas , mejor hubiera sido dar la oportunidad a alguien de la cantera, VdS apenas o nada va a jugar , lo mismo que un canterano pero te apuntas un tanto con la afición.

¿?¿?¿

Vamos, ver a un chaval de 19 años sentadico en la esquina, agitando la toalla...la afición contentísima, no cabe en sí de gozo....

maremeua...

Entre tener a un canterano agitando la toalla, pero entrenando con el primer equipo o tener a VdS agitando a la toalla ...

Yo ya he elegido.

Y cuando salga ese canterano en Play Off, y pierdatres balones en 2 min que diremos ?!? Menua mierda de guestion teniendo a un tio como VDS que aunque no ha jugado ya sabe de que va esto. Si es que.

El caso es tener siempre una salida, no ??

Por lo menos podremos decir algo.

Tu elección es VdS, me parece perfecto, entendemos el RM de manera distinta.

Le das la plaza de Spiegler a Mirotic, llega Cader medley y le hace un roto de cintura en play off y ese chico se le acabo la trayectoria en el madrid.

Seamos sinceros, ¿Tu ves ahora mismo trayectoria en el Real Madrid a Mirotic? Yo no.

Y no pienso que no valga, sino que no se le va a dar la oportunidad.

Vete más alla si quieres. Sustituiria aguilar el rendimiento de algunos de nuestros cuatros???

yugos_lavo escribió:

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:

Brais escribió:Vosotros reiros, reiros, que mientras estamos aqui de chachara, Maceiras está intentando pescar peces gordos para la próxima temporada!!

bueno y sino nos vale... fichamos a otros 10 a ver que pasa... asi también hago yo una plantilla... hasta ravenus...

Y que es lo que hacen los equipo punteros de Europa ?!? Acaso no fichan lo necesario cada año ?!?

El problema es que nosotros no somos de ese grupo y el esfuerzo tiene por cojones que ser mayor, si queremos llegar. El problema, pues el mas logico en estos casos que si fichas de golpe a tanta gente el rendimiento en el primer año pues es una incognita.

Y una cosa es hacer una plantilla y otra fichar a esos juagdores para esa palntilla, cosa que dudo fueras capaz de hacer

Ravenus igual si por pesao, pero ese es otro tema

claro que yo no podría ahora mismo... pero tu dejame que vaya en nombre del Real Madrid y verás como alguno si podría conseguir...

Claro que los equipos punteros fichan... nos ha jodio, pero van a lo que necesitan... sabiendo que es lo que tienen... lo que buscan y lo que necesitan... nosotros fichamos por fichar... y asi nos luce el pelo.

Bien, bien. Y desde cuando nosotros lo somos ?!?

Pero ahora yo te pregunto...y porque no lo somos??

Respodeme si no es mucha molestia a mi pregunta, por que depende de lo que respondas podre entender tu argumentacion anterior.

Toc-Toc escribió:Yo puedo admitir que hay un proyecto, que se va a optar por un modelo que es el de dejar a Messina que sea el que corte la pana con Maceiras de brazo ejecutor, al reves que en otros equipos, pero aceptable como el que más.

El problema es que aqui o eres de uno, o de otros. Porque lo que dice Yugos es bien facil de entender. Lógicamente los grandes de Europa mejoran año a año y fichan lo que necesitan, pero es que nosotros parece que un día necesitamos sólo un par de cosas, al siguiente cuatro, y al otro 6 u 8. Y eso es lo que no puede ser.
Éste año se han despilfarrado millones para nada, que bien se podrían haber guardado, o gastado en jugadores de los que te hacen ganar títulos. Y eso es porque messina así lo ha pedido, y la ha cagado a bese de bien. No hay que darle más vueltas.

Y ésto no está reñido con que sea un grandisimo entrenador y el año que viene deba seguir aqui, esperemos que habiendo aprendido de sus errores. porque que los ha tenido es algo en lo que todos coincidimos, no¿?

A veces decís cosas que no tienen ningún sentido. Y con todos los respetos, que conste.

Punto 1. El despilfarro de millones viene por la gestión anterior, a ver si nos enteramos de una puñetera vez. Que los que se han llevado la pana son un tal Lazaros Papadopoulos, Jeremiah Massey, etc.

Punto 2. Messina corta la pana. Eso me hace gracia. Quien creeis que corta la pana en el Barça? Un grupo de notables compuesta por filósofos? Creus. El corta la pana. Y que pasa si se equivoca? Las decisiones las suele tomar una persona, a lo sumo dos.

Punto 3. La comparacion con el Barça es normal. Pero coño, que llevan años y años invirtiendo mucha mas pasta que nosotros en todo.

De verdad, que quereis???? Decidlo con claridad, que quereis??? Que vuelva Plaza??? Fichar a Vujosevic??? Que quereis??? Porque a mi no me queda aun claro que es lo que proponeis como alternativa, nada claro.

Se habla de nombres que hasta hace bien poco eran sueños para nosotros. Antes, a lo mas que podiamos aspirar era a fichar a Pelekanos, etc. Ahora volvemos a estar en la cima del mercado.

Insisto. Que quereis? De verdad ...

S.W.U. escribió:

Toc-Toc escribió:

S.W.U. escribió:Y lanzo una pregunta estúpida.

Si en lugar de Almond se ficha a un Carroll de la vida que ya esta rindiendo en europa y hace los numeros de almond que pasa.

Desastre de gestión no?

El fichaje de Almond no es un desastre de gestión. Lo que puede llevar a ese término es que tus opciones pasen porque un tio sin contrastar te dé un salto de calidad. Eso indica que las cosas no van muy allá.

Para mi el problema del caso Almendra, es que si de momento sólo sabe anotar, que coño hace pululando por la cancha sin jugarselas¿? Si tiene que meter puntos, digo yo que tendra que empezar por tirar a canasta. Que igual me equivoco.

En eso tendra más que ver el entrenador no crees. no siempre es la táctica "Balones a Will"

Hombre, es que aqui el entrenador decide quien viene y quien no. Consensuado con Antoñito o lo que quieras. Y si te traes un tipo de un perfil, para darle otro, igual es normal que su rendimiento no sea muy allá.
Que yo no he pedido que el nuevo se las tire todas, pero si a priori es lo único en lo que parece que es bueno, habrá que jugarsela.

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

yugos_lavo escribió:

Brais escribió:Vosotros reiros, reiros, que mientras estamos aqui de chachara, Maceiras está intentando pescar peces gordos para la próxima temporada!!

bueno y sino nos vale... fichamos a otros 10 a ver que pasa... asi también hago yo una plantilla... hasta ravenus...

pero....el problema cuál es??? A veces pienso que más que el Madrid os gustaría ser el, con todos los respetos, el gran canaria, donde los medios para fichar son mínimos y hay que conformarse con lo poco que hay...

el problema cual es?? que no te tenemos proyecto... ni sabemos lo que queremos... no confundas el tener dinero con no saber utilizarlo... prefiero ser un gran canaria... que dentro de sus limites esta siempre dando el 150%.

Proyecto: Primer esquema o plan de cualquier trabajo que se hace a veces como prueba antes de darle la forma definitiva.

Eso para empezar...y proyecto es fichar a un entrenador para varios años, proyecto es cambiar toda la estructura del club, proyecto es mudarse de casa, etc, etc, etc..

La plantilla?? Ahí no hay proyectos, porque son tantas las variables incontrolables que se va de año en año. Y en basket, con la NBA, más.

Así que no digamos cosas que no son, porque no hay más que ir al diccionario a leer la definición de proyecto

el que estas diciendo cosas que no son, eres tu... ahora en la plantilla no hay proyectos... pues asi nos va. Asi llevamos 20 años... cada año cambiando la estructura del equipo... sin tener una cantera solida... y cambiando a 14 cada año... claro de vez en cuando toca la cara... y ganamos algo, pero mientras tanto el resto estan haciendo las cosas bien y nos llevarán siempre ventaja.

Me puedes decir cual es el proyecto del Real Madrid?? porque si el proyecto es Messina.. apaga y vamonos... porque tiene un riesgo grandisimo el jugartela a una baza... aunque esa baza sea 2 ases.

Ahora bien si tu crees que este año hemos dado adelante yo te dire que no... que hemos dado 3 para atras... quizas es lo que necesitabamos dar 3 para atras, para luego dar 5 pasos de gigante... pero yo de momento soy exceptico...

Te parece poco dar las riendas del equipo al mejor entrenador de Europa ?!? Pero para ti que es un proyecto ?!? Llegar el primer año y ser el puto amo ?!?

Si es que el propio Messina al principio de temporada salio diciendo que el era el maximo responsable que lo que se hiciera, que parece que el tio es un sobrado que no reconoce las cosas, y esta claro que ha tenido equivocaciones este año, pero entonces sgun tu ... volvemos a cambiarlo todo, no ?!?

A mi si de mano me das un as, un rey, una reina y dos mierdas, me quedo con el as si o si. Y guste o no el unico as que tenemos es Messina.

vale pero si tu te quedas con el as... y yo me quedo con 2 nueves... ya tengo más opciones de llevarme la partida de primeras...

Vale... admito que empezar un proyecto con el mejor entrenador es empezar bien... nadie en su sano juicio lo niega... pero que hemos evolucionado en todo un año?? si este años hemos cambiando a 12 o 13 jugadores... y para el año que viene de todo lo fichado es posible que solo nos valgan, jaric, prio, tomic y velickovic... 2 de ellos llegados a mitad de temporada. Y cambias a otros 10 jugadores... por mucho que tengas la mejor baza el resto te esta superando porque sabe mejor lo que quiere... El problema es que en el primer año que haces fichando a tantos veteranos... que no te van a servir para nada... y que si encima no te dan lo que se espera el ostion es mucho más grande... y a mi lo de Almond no me parece mal... porque es un fichaje de temporada y es arriesgado si... pero tienes poco que perder.

Darkness88 escribió:http://www.marca.com/2010/05/07/baloncesto/acb/1273258011.html

Que le dieran la baja a Kaukenas era algo que se veía venir, pero en su lugar han inscrito a....Van den Spiegel!!!!!!!
esto si que no me lo esperaba

los caminos del método ruso son HINESCRUTAVLES

Toc-Toc escribió:

S.W.U. escribió:

Toc-Toc escribió:

S.W.U. escribió:Y lanzo una pregunta estúpida.

Si en lugar de Almond se ficha a un Carroll de la vida que ya esta rindiendo en europa y hace los numeros de almond que pasa.

Desastre de gestión no?

El fichaje de Almond no es un desastre de gestión. Lo que puede llevar a ese término es que tus opciones pasen porque un tio sin contrastar te dé un salto de calidad. Eso indica que las cosas no van muy allá.

Para mi el problema del caso Almendra, es que si de momento sólo sabe anotar, que coño hace pululando por la cancha sin jugarselas¿? Si tiene que meter puntos, digo yo que tendra que empezar por tirar a canasta. Que igual me equivoco.

En eso tendra más que ver el entrenador no crees. no siempre es la táctica "Balones a Will"

Hombre, es que aqui el entrenador decide quien viene y quien no. Consensuado con Antoñito o lo que quieras. Y si te traes un tipo de un perfil, para darle otro, igual es normal que su rendimiento no sea muy allá.
Que yo no he pedido que el nuevo se las tire todas, pero si a priori es lo único en lo que parece que es bueno, habrá que jugarsela.

Pero vamos a ver. Cuando fichas a dos tipos como Ettore Messina y Antonio Maceiras, los fichas para que tomen decisiones. Quien tiene que tomar las decisiones??? Florentino? Valdano?? Pardeza??

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:

Brais escribió:Vosotros reiros, reiros, que mientras estamos aqui de chachara, Maceiras está intentando pescar peces gordos para la próxima temporada!!

bueno y sino nos vale... fichamos a otros 10 a ver que pasa... asi también hago yo una plantilla... hasta ravenus...

Y que es lo que hacen los equipo punteros de Europa ?!? Acaso no fichan lo necesario cada año ?!?

El problema es que nosotros no somos de ese grupo y el esfuerzo tiene por cojones que ser mayor, si queremos llegar. El problema, pues el mas logico en estos casos que si fichas de golpe a tanta gente el rendimiento en el primer año pues es una incognita.

Y una cosa es hacer una plantilla y otra fichar a esos juagdores para esa palntilla, cosa que dudo fueras capaz de hacer

Ravenus igual si por pesao, pero ese es otro tema

claro que yo no podría ahora mismo... pero tu dejame que vaya en nombre del Real Madrid y verás como alguno si podría conseguir...

Claro que los equipos punteros fichan... nos ha jodio, pero van a lo que necesitan... sabiendo que es lo que tienen... lo que buscan y lo que necesitan... nosotros fichamos por fichar... y asi nos luce el pelo.

Bien, bien. Y desde cuando nosotros lo somos ?!?

Pero ahora yo te pregunto...y porque no lo somos??

Respodeme si no es mucha molestia a mi pregunta, por que depende de lo que respondas podre entender tu argumentacion anterior.

desde hace más de 20 años... vamos te digo más... yo nunca he visto en el madrid un proyecto... y cuando parecia que podiamos tener uno bueno largamos o se fue Zelko.

S.W.U. escribió:

Nies escribió:

S.W.U. escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

Darkness88 escribió:http://www.marca.com/2010/05/07/baloncesto/acb/1273258011.html

Que le dieran la baja a Kaukenas era algo que se veía venir, pero en su lugar han inscrito a....Van den Spiegel!!!!!!!
esto si que no me lo esperaba

Si tienes que dar la baja a Kaukenas , mejor hubiera sido dar la oportunidad a alguien de la cantera, VdS apenas o nada va a jugar , lo mismo que un canterano pero te apuntas un tanto con la afición.

¿?¿?¿

Vamos, ver a un chaval de 19 años sentadico en la esquina, agitando la toalla...la afición contentísima, no cabe en sí de gozo....

maremeua...

Entre tener a un canterano agitando la toalla, pero entrenando con el primer equipo o tener a VdS agitando a la toalla ...

Yo ya he elegido.

Y cuando salga ese canterano en Play Off, y pierdatres balones en 2 min que diremos ?!? Menua mierda de guestion teniendo a un tio como VDS que aunque no ha jugado ya sabe de que va esto. Si es que.

El caso es tener siempre una salida, no ??

Por lo menos podremos decir algo.

Tu elección es VdS, me parece perfecto, entendemos el RM de manera distinta.

Le das la plaza de Spiegler a Mirotic, llega Cader medley y le hace un roto de cintura en play off y ese chico se le acabo la trayectoria en el madrid.

Seamos sinceros, ¿Tu ves ahora mismo trayectoria en el Real Madrid a Mirotic? Yo no.

Y no pienso que no valga, sino que no se le va a dar la oportunidad.

Vete más alla si quieres. Sustituiria aguilar el rendimiento de algunos de nuestros cuatros???

Ese es el debate Aguilar versus Garbajosa, yo hubiera aportado por Aguilar desde ya.

S.W.U. escribió:

Nies escribió:

S.W.U. escribió:

Nies escribió:

SeccionTridente escribió:

Nies escribió:

merucovic escribió:

Nies escribió:

Darkness88 escribió:http://www.marca.com/2010/05/07/baloncesto/acb/1273258011.html

Que le dieran la baja a Kaukenas era algo que se veía venir, pero en su lugar han inscrito a....Van den Spiegel!!!!!!!
esto si que no me lo esperaba

Si tienes que dar la baja a Kaukenas , mejor hubiera sido dar la oportunidad a alguien de la cantera, VdS apenas o nada va a jugar , lo mismo que un canterano pero te apuntas un tanto con la afición.

¿?¿?¿

Vamos, ver a un chaval de 19 años sentadico en la esquina, agitando la toalla...la afición contentísima, no cabe en sí de gozo....

maremeua...

Entre tener a un canterano agitando la toalla, pero entrenando con el primer equipo o tener a VdS agitando a la toalla ...

Yo ya he elegido.

Y cuando salga ese canterano en Play Off, y pierdatres balones en 2 min que diremos ?!? Menua mierda de guestion teniendo a un tio como VDS que aunque no ha jugado ya sabe de que va esto. Si es que.

El caso es tener siempre una salida, no ??

Por lo menos podremos decir algo.

Tu elección es VdS, me parece perfecto, entendemos el RM de manera distinta.

Le das la plaza de Spiegler a Mirotic, llega Cader medley y le hace un roto de cintura en play off y ese chico se le acabo la trayectoria en el madrid.

Seamos sinceros, ¿Tu ves ahora mismo trayectoria en el Real Madrid a Mirotic? Yo no.

Y no pienso que no valga, sino que no se le va a dar la oportunidad.

Vete más alla si quieres. Sustituiria aguilar el rendimiento de algunos de nuestros cuatros???

pero no te quedes en el ahora... quedate en lo que podria evolucionar Aguilar y como Garbajosa va a ir siempre a menos...