REAL MADRID 09/10. Navegando en aguas turbulentas

Pues para la temporada 2008/2009 el presupuesto del FCB de baloncesto era de 26,8M€ de gasto... con un resultado previsto de perdidas por valor de 20,5M€.

crown escribió:Güaje.... ¿el examen?

teibol escribió:Contestete ayer, pero pasate de mi.

Pues ni idea, son unos HP, preguntas fuera del armario

Mal empezamos...

teibol escribió: otras totalmente subjetivas que razonando se puede llegar a varias respuestas, vamos, que no tengo ni idea de si me salio bien o mal.
Por lo que he visto en internet y he hablado con otra gente ando bastante bien de aciertos, pero habra que esperar a que publiquen las listas.

Ay madre! Que pondrías? Que la elección del color de la laca de uñas y de la ropa interior es algo muy personal y cada cual es cada cual, como si te viera...

teibol escribió:Y luego el supuesto practico, que viendo este examen a saber por donde me salen

Mientes CAVRON.

Seguro que hubo algún ejercicio práctico de maquillaje y depilación y ahi las pasaste putas. Si hubiera sido de idiomas...fránces y griego, of course, plaza fija tenías.



PD: ya me perdonareis que no participe en el concurso. Me aburre soberanamante lo de las pajiplantillas y por si fuera poco, yo no doy la temporada por terminada, ni mucho menos.

Se abre la veda.

Muy buen jugador me parece a mí que es Anderson y nos vendría muy bien, supongo que si saliera al mercado habrá mucha batalla por ficharle, ojalá lo pudieramos fichar y si es para Play Offs mucho mejor.

rubio23 escribió:

yugos_lavo escribió:

arsenico escribió:una pregunta para los que saben de HESTO, cuando siskauskas se fue del PAO, al CSKA, terminaba contrato con los griegos?

1M costo su traspaso.

Como bien dice Yugoslavo se pago 1m de traspaso, la verdad es que les salio bastante baratito para lo bueno que es. A ver por cuanto nos saldria ahora a nosotros.

Yo la verdad es que me gustaria mucho este equipo ( y si traer a Rudy, Bellinelli, Splitter...)

Prio-Sergio R.-Jaric
Llull-Siskauskas
Woods-Suarez
Felipe-Nole-Vesely
Tomic-Milicic

ok, duda aclarada, gracias gente, les costó más o menos lo mismo que jeremias a nostros, hay que joderse.

Buenos días



¿novedades?

miquelius escribió:Buenos días



¿novedades?

Te resumo los últimos mensajes: el Barça en los últimos años maneja presupuestos de 5-6 millones de € (desde el ingenio y la inteligencia, eso sí) y las últimas pajas foreras nos dan como fichado a Anderson para playoffs.

Buenos días!!!

antimasivo escribió:http://www.as.com/baloncesto/articulo/baloncesto-alan-anderson-podria-seguir/dasbal/20100511dasdaibal_3/Tes

Por lo menos, vamos a tener una mañana entretenida.

¿Lo de Sikauskas de 2, es por moda?
Creia que era un 3 alto........................

en fin, burro que es uno.

makaleon escribió:Buenos días!!!

antimasivo escribió:http://www.as.com/baloncesto/articulo/baloncesto-alan-anderson-podria-seguir/dasbal/20100511dasdaibal_3/Tes

Por lo menos, vamos a tener una mañana entretenida.

De momento pone que mide 1,98. ¿En cuánto menguará si ficha por nosotros?

miquelius escribió:¿Lo de Sikauskas de 2, es por moda?
Creia que era un 3 alto........................

en fin, burro que es uno.

Buenos días, es que esto es lo moderno, Siskaukas de 2, Velickovic de 3, podríamos poner a Jaric de 4, por probar..
Lo del "3 alto" tiene mucha miga, como bien dijo un día Trecet en su blog, hablar de "3 alto" es una redundancia, el 3 es un alero alto, por lo menos según entiendo yo..Quizá la discusión viene de la definición en inglés de los puestos: Point Guard(o PlayMaker) para base, Guard para escolta, estaría tb el Shooting Guard, que sería pues lo que era Gallis, p.ej, Small Forward, mm, que podría ser lo que era Epi, Power Forward, que es, "más o menos" lo que entendemos aquí por "Ala-Pívot"(digo más o menos, porque para ellos un PF es más físico que aquí) y el Center..No hay nada como "Tall Forward"..
Jolín, vaya ladrillete que he soltado por la mañana, mis disculpas..

fj83 escribió:

miquelius escribió:Buenos días



¿novedades?

Te resumo los últimos mensajes: el Barça en los últimos años maneja presupuestos de 5-6 millones de € (desde el ingenio y la inteligencia, eso sí) y las últimas pajas foreras nos dan como fichado a Anderson para playoffs.

¿Anderson?
Si hacemos caso al metodo ruso me parece que no, que es Eidson

Randy_Meister escribió:

miquelius escribió:¿Lo de Sikauskas de 2, es por moda?
Creia que era un 3 alto........................

en fin, burro que es uno.

Buenos días, es que esto es lo moderno, Siskaukas de 2, Velickovic de 3, podríamos poner a Jaric de 4, por probar..
Lo del "3 alto" tiene mucha miga, como bien dijo un día Trecet en su blog, hablar de "3 alto" es una redundancia, el 3 es un alero alto, por lo menos según entiendo yo..Quizá la discusión viene de la definición en inglés de los puestos: Point Guard(o PlayMaker) para base, Guard para escolta, estaría tb el Shooting Guard, que sería pues lo que era Gallis, p.ej, Small Forward, mm, que podría ser lo que era Epi, Power Forward, que es, "más o menos" lo que entendemos aquí por "Ala-Pívot"(digo más o menos, porque para ellos un PF es más físico que aquí) y el Center..No hay nada como "Tall Forward"..
Jolín, vaya ladrillete que he soltado por la mañana, mis disculpas..

En mis tiempos eran:
Base
Alero
Alero alto
Ala pivot
Pivot.

De todas las maneras estamos en una encrucijada donde la polivalencia del jugador es fundamentel. Hoy en dia los jugadores pueden jugar en varios puestos y estos son los que se cotizan.

Randy_Meister escribió:

miquelius escribió:¿Lo de Sikauskas de 2, es por moda?
Creia que era un 3 alto........................

en fin, burro que es uno.

Buenos días, es que esto es lo moderno, Siskaukas de 2, Velickovic de 3, podríamos poner a Jaric de 4, por probar..
Lo del "3 alto" tiene mucha miga, como bien dijo un día Trecet en su blog, hablar de "3 alto" es una redundancia, el 3 es un alero alto, por lo menos según entiendo yo..Quizá la discusión viene de la definición en inglés de los puestos: Point Guard(o PlayMaker) para base, Guard para escolta, estaría tb el Shooting Guard, que sería pues lo que era Gallis, p.ej, Small Forward, mm, que podría ser lo que era Epi, Power Forward, que es, "más o menos" lo que entendemos aquí por "Ala-Pívot"(digo más o menos, porque para ellos un PF es más físico que aquí) y el Center..No hay nada como "Tall Forward"..
Jolín, vaya ladrillete que he soltado por la mañana, mis disculpas..

Es que eso del 3 alto no es ninguna posición per se sino más bien una caracteristica física.

Un alero alto y fuerte, basicamente.

fita escribió:

Randy_Meister escribió:

miquelius escribió:¿Lo de Sikauskas de 2, es por moda?
Creia que era un 3 alto........................

en fin, burro que es uno.

Buenos días, es que esto es lo moderno, Siskaukas de 2, Velickovic de 3, podríamos poner a Jaric de 4, por probar..
Lo del "3 alto" tiene mucha miga, como bien dijo un día Trecet en su blog, hablar de "3 alto" es una redundancia, el 3 es un alero alto, por lo menos según entiendo yo..Quizá la discusión viene de la definición en inglés de los puestos: Point Guard(o PlayMaker) para base, Guard para escolta, estaría tb el Shooting Guard, que sería pues lo que era Gallis, p.ej, Small Forward, mm, que podría ser lo que era Epi, Power Forward, que es, "más o menos" lo que entendemos aquí por "Ala-Pívot"(digo más o menos, porque para ellos un PF es más físico que aquí) y el Center..No hay nada como "Tall Forward"..
Jolín, vaya ladrillete que he soltado por la mañana, mis disculpas..

Es que eso del 3 alto no es ninguna posición per se sino más bien una caracteristica física.

Un alero alto y fuerte, basicamente.

..Efectiviwonder.. así es..

http://www.as.com/baloncesto/articulo/baloncesto-real-madrid-21-quintetos/dasbalacb/20100511dasdaibal_1/Tes

..Una de dos, o tenemos una "super-plantilla" o no nos aclaramos..

miquelius escribió:

Randy_Meister escribió:

miquelius escribió:¿Lo de Sikauskas de 2, es por moda?
Creia que era un 3 alto........................

en fin, burro que es uno.

Buenos días, es que esto es lo moderno, Siskaukas de 2, Velickovic de 3, podríamos poner a Jaric de 4, por probar..
Lo del "3 alto" tiene mucha miga, como bien dijo un día Trecet en su blog, hablar de "3 alto" es una redundancia, el 3 es un alero alto, por lo menos según entiendo yo..Quizá la discusión viene de la definición en inglés de los puestos: Point Guard(o PlayMaker) para base, Guard para escolta, estaría tb el Shooting Guard, que sería pues lo que era Gallis, p.ej, Small Forward, mm, que podría ser lo que era Epi, Power Forward, que es, "más o menos" lo que entendemos aquí por "Ala-Pívot"(digo más o menos, porque para ellos un PF es más físico que aquí) y el Center..No hay nada como "Tall Forward"..
Jolín, vaya ladrillete que he soltado por la mañana, mis disculpas..

En mis tiempos eran:
Base
Alero
Alero alto
Ala pivot
Pivot.

De todas las maneras estamos en una encrucijada donde la polivalencia del jugador es fundamentel. Hoy en dia los jugadores pueden jugar en varios puestos y estos son los que se cotizan.

No te tires el moco Miquelius, que tu la mili la hiciste... y con lanza.

Aquí, hasta mediados de los 80 y Aito (fundamentalmente) aqui el asunto iba asi: un base, dos aleros, dos pivots... y a jugar.

Curioso que se diga que ahora Almond no vale

Pero si ha jugado cuatro partidos!!!

Para bien o para mal, no creo que sea un elemento de juicio suficiente para decidir si el jugador nos puede ayudar o no, en mi opinión.

Ya el acabóse seria que le cortaramos antes de playoffs y que dieramos de alta a Van Der Spiegel

buenos dias

Randy_Meister escribió:http://www.as.com/baloncesto/articulo/baloncesto-real-madrid-21-quintetos/dasbalacb/20100511dasdaibal_1/Tes

..Una de dos, o tenemos una "super-plantilla" o no nos aclaramos..

O 3, el Barça nos ocupa toda la actualidad del basket ACB y hay que sacar algo de carnaza para nuestro público.

Randy_Meister escribió:http://www.as.com/baloncesto/articulo/baloncesto-real-madrid-21-quintetos/dasbalacb/20100511dasdaibal_1/Tes

..Una de dos, o tenemos una "super-plantilla" o no nos aclaramos..

Esto es según se quieran ver las cosas... bien es que nuestro entrenador es una bestia parda que varía su quinteto inicial magistralmente según las condiciones del rival... o bien nuestro entrenador es un cateto que no sabe a lo que juega y no se centra... o simplemente es que los condicionantes de la temporada hace que el 5 inicial vaya cambiando...

fita escribió:

miquelius escribió:

Randy_Meister escribió:

miquelius escribió:¿Lo de Sikauskas de 2, es por moda?
Creia que era un 3 alto........................

en fin, burro que es uno.

Buenos días, es que esto es lo moderno, Siskaukas de 2, Velickovic de 3, podríamos poner a Jaric de 4, por probar..
Lo del "3 alto" tiene mucha miga, como bien dijo un día Trecet en su blog, hablar de "3 alto" es una redundancia, el 3 es un alero alto, por lo menos según entiendo yo..Quizá la discusión viene de la definición en inglés de los puestos: Point Guard(o PlayMaker) para base, Guard para escolta, estaría tb el Shooting Guard, que sería pues lo que era Gallis, p.ej, Small Forward, mm, que podría ser lo que era Epi, Power Forward, que es, "más o menos" lo que entendemos aquí por "Ala-Pívot"(digo más o menos, porque para ellos un PF es más físico que aquí) y el Center..No hay nada como "Tall Forward"..
Jolín, vaya ladrillete que he soltado por la mañana, mis disculpas..

En mis tiempos eran:
Base
Alero
Alero alto
Ala pivot
Pivot.

De todas las maneras estamos en una encrucijada donde la polivalencia del jugador es fundamentel. Hoy en dia los jugadores pueden jugar en varios puestos y estos son los que se cotizan.

No te tires el moco Miquelius, que tu la mili la hiciste... y con lanza.

Aquí, hasta mediados de los 80 y Aito (fundamentalmente) aqui el asunto iba asi: un base, dos aleros, dos pivots... y a jugar.

Yo no hice la mili.
Yo fuí entrenado para ser una maquina engrasada de alta eficiencia en combate

javi_sanz escribió:

Randy_Meister escribió:http://www.as.com/baloncesto/articulo/baloncesto-real-madrid-21-quintetos/dasbalacb/20100511dasdaibal_1/Tes

..Una de dos, o tenemos una "super-plantilla" o no nos aclaramos..

Esto es según se quieran ver las cosas... bien es que nuestro entrenador es una bestia parda que varía su quinteto inicial magistralmente según las condiciones del rival... o bien nuestro entrenador es un cateto que no sabe a lo que juega y no se centra... o simplemente es que los condicionantes de la temporada hace que el 5 inicial vaya cambiando...

A mí lo que me preocupa de cara a play-offs es que no hay ni un quinteto claro ni los jugadores tienen claro su rol (o esa es la impresión que se tiene a veces desde fuera). Aunque algún forero ha comentado que Velickovic, por las necesidades del equipo, debería jugar de 3 ahora, yo discrepo, por favor, Velickovic al 4, Jaric de 1, los play-offs no son sitio para experimentos..

Randy_Meister escribió:

javi_sanz escribió:

Randy_Meister escribió:http://www.as.com/baloncesto/articulo/baloncesto-real-madrid-21-quintetos/dasbalacb/20100511dasdaibal_1/Tes

..Una de dos, o tenemos una "super-plantilla" o no nos aclaramos..

Esto es según se quieran ver las cosas... bien es que nuestro entrenador es una bestia parda que varía su quinteto inicial magistralmente según las condiciones del rival... o bien nuestro entrenador es un cateto que no sabe a lo que juega y no se centra... o simplemente es que los condicionantes de la temporada hace que el 5 inicial vaya cambiando...

A mí lo que me preocupa de cara a play-offs es que no hay ni un quinteto claro ni los jugadores tienen claro su rol (o esa es la impresión que se tiene a veces desde fuera). Aunque algún forero ha comentado que Velickovic, por las necesidades del equipo, debería jugar de 3 ahora, yo discrepo, por favor, Velickovic al 4, Jaric de 1, los play-offs no son sitio para experimentos..

Es que Nole es un 4 como una casa... que pueda jugar circunstancialmente de 3 no debe hacer que esta sea su posición habitual... el problema es que el equipo tras la baja de Hansen no tiene un 3 puro... quizá Almond pueda ocupar ese puesto, pero al igual que Nole, no es su posición "innata"

Randy_Meister escribió:http://www.as.com/baloncesto/articulo/baloncesto-real-madrid-21-quintetos/dasbalacb/20100511dasdaibal_1/Tes

..Una de dos, o tenemos una "super-plantilla" o no nos aclaramos..

¿¿Pero no se ha criticado a Messina por aqui porque siempre sacaba el mismo quinteto sin ver el rendimiento??