REAL MADRID 09/10. Navegando en aguas turbulentas

Randy_Meister escribió:

fita escribió:

Randy_Meister escribió:Por supuesto, a día de hoy, que como dijo season ganamos la ACB, pues seré el primero en decir, chapeau, no me lo esperaba, impresionante..Pero, francamente, salvo que el Barça se deje ir y esté conforme con su EuroLiga..Y ojito en cuartos, no demos por hecho que llegaremos a la final con el Barça..

Si señor Randy, eso es coherencia...jajajaja.

O sea que no debemos dar por hecho que pasemos de cuartos y/o de semis, pero debemos dar por hecho que no le podemos meter mano al Barça?

Un poquito de por favor, coño.

Hombre, fita, le podemos meter mano al Barça..si se deja..

merucovic escribió:

Randy_Meister escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

merucovic escribió:
Eso es construir, y con esas bases, se podrá trabajar en el equipo mucho mejor. Pero que esto no es fútbol dónde si puedes fichar jugadores con un plazo de que van a estar aquí 10 años. Aquí en un año te pueden desmontar todo un equipo coño

Yo creo que ambos teneis parte de razón. Por una parte se estan s entando las bases para el desarrollo de la seccion, mejorando la gestión y la organización interna. Pero por otra, lo que se ve en el campo, es un grupo de jugadores que no han mejorado en cuanto rendimiento deportivo se refiere lo conseguido en años anteriores.

De acuerdo en que en cualquier momento el caramelo de la NBA te puede desmontar un equipo porque ya casi cualquier jugador que destaca un poquito en Europa tiene opciones de marcharse, pero a lo que supongo que se refiere Japi es que ese no es el caso; salvo Nole y Tomic, el resto de jugadores fichados y que van a salir la proxima temporada responden a un perfil maduro y en principio contratados para conseguir resultados inmediatos, cosa que no se ha conseguido. Con lo que no es que la NBA te desmonte el equipo, no; simplemente no se ha acertado con esas contrataciones o no han rendido por lo que sea, salvo que me digas que los que todos ya sabemos tengan ofertas NBA, lo cual me sorprendería...

Es que ese es el tema, no se ha acertado con los fichajes este año nos lo vendan como nos lo quieran vender. Y son varios, no uno, ¿culpa todo del entrenador?, pues seguramente no, pero se supone que son sus fichajes y si no funcionan igual algo tiene que ver él..¿se comunican Messina y Maceiras?, porque da la impresión que no mucho, ¿quién fichó a Dasic?..
Lo que tenemos ahora es un grupo de jugadores, no un equipo ese es el problema..

A día 13 de mayo. Lo importante sería ver los post del día 15 de agosto del 2009..

fita escribió:

Randy_Meister escribió:

fita escribió:

Randy_Meister escribió:Por supuesto, a día de hoy, que como dijo season ganamos la ACB, pues seré el primero en decir, chapeau, no me lo esperaba, impresionante..Pero, francamente, salvo que el Barça se deje ir y esté conforme con su EuroLiga..Y ojito en cuartos, no demos por hecho que llegaremos a la final con el Barça..

Si señor Randy, eso es coherencia...jajajaja.

O sea que no debemos dar por hecho que pasemos de cuartos y/o de semis, pero debemos dar por hecho que no le podemos meter mano al Barça?

Un poquito de por favor, coño.

Hombre, fita, le podemos meter mano al Barça..si se deja..

Como diría un conocido mío... menos mal que al tercer empujón dijo, si, si, si, que si no era BIOLACIÓN.

Tooodas se dejan, y tooodos los equipos son vencibles.

WendellAlexis escribió:

Brais escribió:Mira que estar removiendo la mierda del pasado en lugar de mirar hacia el futuro. Con los jugadorazos que posiblemente vengan y con Messina en el banquillo y nosotros hablando de Mumbru, Plaza y Masseys de turnos. A veces pienso que tenemos lo que nos merecemos!! No podemos ser tan catastrofistas. Este verano se trajo a Lavri, Kaukenas, Hansen, Vidal, Prio y Garbajosa, en principio, buenos jugadores que mejoraban la plantilla teniendo en cuenta que era de lo mejor disponible que habia en el mercado a esas alturas.

El probelma de los lituanos se llama ACB. No eran jugadores acostumbrados a tener 2 partidos semanales de la exigencia de la ACB además de Euroliga. El caso de Hansen, es el eterno problema de las lesiones, molestias, etc. Por otro lado, tanto Bullock como Felipe aparte de que llevan una temporada malísima en relacion a las anteriores tb hay que tener en cuenta que Felipe cada año bajará su nivel, la edad no perdona; y Bullock apesar de que le pone ganas, no dá.

Ah, por cierto mi pajiplantilla fue esta:

Jaric-Prio-S.Rodriguez
Llull-Siskauskas
Woods-Suarez
Vesely-Velickovic
Tomic-Reyes-Petro

Pongo a Siskauskas de escolta, porque de entre Siskauskas-Woods-Suarez, 2 vienen y la posicion de 2 está aun muy indefinida, no se sabe si vendrá Rudy, o Bellinelli, o Anderson, o Nicholas, o Teodosic, etc.

Algunos direis que hemos pasado de tener 0 aleros a tener 3 pero es que el próximo año con la línea de 6,25 a 6,75 y con más espacios en la zona, los 3 van a ser los putos amos en Europa.

Jaric se quedará y ya veréis el próximo año el temporadón que va a hacer. Estoy seguro.

En los únicos que tenga dudas es en Prio, que estará a expensas de como afronte los PO y de Reyes, que aún no se sabe si renovará o no finalmente.

Lo de Rudy sigue en el aire??? Igual se quedó imprezionao con la Caja Mágica ...

BURKE MAESTRO escribió:

merucovic escribió:

Randy_Meister escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

merucovic escribió:
Eso es construir, y con esas bases, se podrá trabajar en el equipo mucho mejor. Pero que esto no es fútbol dónde si puedes fichar jugadores con un plazo de que van a estar aquí 10 años. Aquí en un año te pueden desmontar todo un equipo coño

Yo creo que ambos teneis parte de razón. Por una parte se estan s entando las bases para el desarrollo de la seccion, mejorando la gestión y la organización interna. Pero por otra, lo que se ve en el campo, es un grupo de jugadores que no han mejorado en cuanto rendimiento deportivo se refiere lo conseguido en años anteriores.

De acuerdo en que en cualquier momento el caramelo de la NBA te puede desmontar un equipo porque ya casi cualquier jugador que destaca un poquito en Europa tiene opciones de marcharse, pero a lo que supongo que se refiere Japi es que ese no es el caso; salvo Nole y Tomic, el resto de jugadores fichados y que van a salir la proxima temporada responden a un perfil maduro y en principio contratados para conseguir resultados inmediatos, cosa que no se ha conseguido. Con lo que no es que la NBA te desmonte el equipo, no; simplemente no se ha acertado con esas contrataciones o no han rendido por lo que sea, salvo que me digas que los que todos ya sabemos tengan ofertas NBA, lo cual me sorprendería...

Es que ese es el tema, no se ha acertado con los fichajes este año nos lo vendan como nos lo quieran vender. Y son varios, no uno, ¿culpa todo del entrenador?, pues seguramente no, pero se supone que son sus fichajes y si no funcionan igual algo tiene que ver él..¿se comunican Messina y Maceiras?, porque da la impresión que no mucho, ¿quién fichó a Dasic?..
Lo que tenemos ahora es un grupo de jugadores, no un equipo ese es el problema..

A día 13 de mayo. Lo importante sería ver los post del día 15 de agosto del 2009..

Siempre estamos pasando "facturitas", no lo entiendo.. cuando aquí ha habido diversidad de opiniones siempre con los fichajes, no creo que todo el mundo bendeciera a los Garbajosa, Hansen y compañia y ahora estén subiéndose al "carro" de los """críticos""". No, al menos en mi caso. Siempre apoyare a mi equipo pero desde el verano pasado me parecían muy arriesgados ciertos fichajes (y sobre todo, nos no fichajes, como el tema del alero alto) y por desgracia, el tiempo me está dando la razón.

Por cierto, ¿el sabado no tenemos partido? por si alguien se había acordado, vamos.

Randy_Meister escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

merucovic escribió:

Randy_Meister escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

merucovic escribió:
Eso es construir, y con esas bases, se podrá trabajar en el equipo mucho mejor. Pero que esto no es fútbol dónde si puedes fichar jugadores con un plazo de que van a estar aquí 10 años. Aquí en un año te pueden desmontar todo un equipo coño

Yo creo que ambos teneis parte de razón. Por una parte se estan s entando las bases para el desarrollo de la seccion, mejorando la gestión y la organización interna. Pero por otra, lo que se ve en el campo, es un grupo de jugadores que no han mejorado en cuanto rendimiento deportivo se refiere lo conseguido en años anteriores.

De acuerdo en que en cualquier momento el caramelo de la NBA te puede desmontar un equipo porque ya casi cualquier jugador que destaca un poquito en Europa tiene opciones de marcharse, pero a lo que supongo que se refiere Japi es que ese no es el caso; salvo Nole y Tomic, el resto de jugadores fichados y que van a salir la proxima temporada responden a un perfil maduro y en principio contratados para conseguir resultados inmediatos, cosa que no se ha conseguido. Con lo que no es que la NBA te desmonte el equipo, no; simplemente no se ha acertado con esas contrataciones o no han rendido por lo que sea, salvo que me digas que los que todos ya sabemos tengan ofertas NBA, lo cual me sorprendería...

Es que ese es el tema, no se ha acertado con los fichajes este año nos lo vendan como nos lo quieran vender. Y son varios, no uno, ¿culpa todo del entrenador?, pues seguramente no, pero se supone que son sus fichajes y si no funcionan igual algo tiene que ver él..¿se comunican Messina y Maceiras?, porque da la impresión que no mucho, ¿quién fichó a Dasic?..
Lo que tenemos ahora es un grupo de jugadores, no un equipo ese es el problema..

A día 13 de mayo. Lo importante sería ver los post del día 15 de agosto del 2009..

Siempre estamos pasando "facturitas", no lo entiendo.. cuando aquí ha habido diversidad de opiniones siempre con los fichajes, no creo que todo el mundo bendeciera a los Garbajosa, Hansen y compañia y ahora estén subiéndose al "carro" de los """críticos""". No, al menos en mi caso. Siempre apoyare a mi equipo pero desde el verano pasado me parecían muy arriesgados ciertos fichajes (y sobre todo, nos no fichajes, como el tema del alero alto) y por desgracia, el tiempo me está dando la razón.

Por cierto, ¿el sabado no tenemos partido? por si alguien se había acordado, vamos.

Exactamente, yo entonces no estaba por el foro, pero a principio de temporada no me gustaron ni Hansen ni Garbajosa y Kaukenas a medias..Y desde luego lo seguir sin un 3 me parece injustificable..Es que hemos batido récords este año, 12 fichajes..

merucovic escribió:

i12lomaj escribió:

merucovic escribió:

Randy_Meister escribió:

merucovic escribió:

Randy_Meister escribió:

miquelius escribió:

grijander escribió:si me permitis comentar lo que venis hablando, yo particularmente tengo esa misma sensacion: si algo se venía manteniendo desde hace cinco años era que este era un equipo que en los partidos clave estaba vivo hasta el final (tirando de raza y viviendo mucho del rebote ofensivo por ejemplo) y sobre todo que tenia una columna vertebral que estaba muy bien conjuntada y plantaba cara a cualquiera. (el grupo reyes-hervelle-mumbru-bullock-raul)

con la llegada de un nuevo entrenador y sobre todo la marcha de muchos de esos jugadores y la llegada de otros que no han suplido lo que se ha perdido han hecho que este madrid perdiera esas dos enormes virtudes y ahora tenemos un equipo totalmente en construccion y a mi juicio, perfectamente factible de ganar para equipos como los que habeis nombrado y, si me apurais, tambien puede ser batible a dia de hoy por algun equipo de playoff no cabeza de serie (veremos a ver como llega unicaja al playoff o el estudiantes, si nos toca alguno).

Se puede decir mas alto, pero no mas claro. En pasadas campañas la identidad del equipo era guerrera. De garrapata. Este año se ha tratado de dar un salto de calidad pero se ha perdido identidad de grupo. Espero que se recupere esa identidad y se vuelva a pelear los partidos, auqnue se pierda.

Buenos días, +1000 y me quedo corto..
Es que con la limitadísima plantilla que había, siempre dábamos guerra hasta el final, con ese "núcleo duro" formado por Felipe, Raúl, Mumbrú, Hervelle, Bullock y Llull..La identidad de grupo es que sencillamente no existe ahora, el equipo está roto, Felipe completamente desmotivado, Llull tirando él sólo del equipo y el resto..en la higuera..Se podría empezar a reconstruir con la base Llull-Velickovic-Tomic-Felipe, pero, francamente, si este último se acaba yendo sería un golpe grande para esa identidad..
Si yo puedo entender perfectamente los motivos técnicos para prescindir de Raúl, Hervelle, Mumbrú..Pero como he dicho alguna vez, si traes sustitutos, que sean claramente mejores..Pues a día de hoy seguimos sin 3, necesitamos otro base y seguimos con problemas en el rebote y la defensa de pívots..No se puede entrar como un elefante en una cacharrería y para mí eso es lo que ha pasado..Estoy de acuerdo contigo, a día de hoy, cualquier buen equipo, sin ser super-equipo, nos puede ganar..

Se han ido del Madrid unos 70 u 80 jugadores más importantes en la historia del club que Felipe y no ha pasado nada eh? seguimos ahí...

Por supuesto, pero el tema de fondo no es ese..no nos quedemos con lo que nos interesa..

entonces cuál es?? que estábamos mejor hace un año?hace 2?

Os fijáis demasiado en si la pelotita entra o no, cuando este año no era, ni mucho menos, lo más importante.

A lo que comentaba alguien por ahí arriba: yo creo que para este viaje, sí que eran necesarias estas alforjas. Para construir, normalmente primero hay que derribar y sanear...

Tio no te empeñes el problema que aqui se ve es que tires lo que habia y ahora este verano haya que tirar otra vez lo que habias puesto, eso es lo que nos parece mal, eso quiere decir que hicistes el gilipollas tirando lo que tenias, que si lo tiras al menos sea para construir bien sino estate quietecito chaval.

DeW

jooooooooooooooodewr, que vas a estar tirando todos los años!!!!!!!!!!!! que esto es basket!!! que en 2 años se te van Llully Nole y Tomic!!!!! Mira el Barça, campeón de liga y f4 y este verano tuvo que fichar a 4 porque se le piraron de repente. Y este verano, si se le van Mickeal y otro pues a fichar otros 2 o 3!

La diferencia? que antes se hacían contratos de 2 y 3 años y echar a alguien era un dolor. Este verano nos deshacemos de varios sin pagar un duro. Que echaste a Raúl? Pues porque para renovar pedía 2+1. Mumbrú, quería 3. Sin embargo han llegado hansen y Kaukenas con 1+1. no hay diferencia?????????? joder, pues apaga y vámonos. Y el caso de Felipe, pues ahí está...si pide 3 o 4 años?oye pues mira, no, no nos vamos a hipotecar así. Firmas un 1+1 o un 2+1 a lo sumo y ya veremos. No te gusta? La puerta...

Qué duros sois de mollera joder...

Randy_Meister escribió:

Brais escribió:Mira que estar removiendo la mierda del pasado en lugar de mirar hacia el futuro. Con los jugadorazos que posiblemente vengan y con Messina en el banquillo y nosotros hablando de Mumbru, Plaza y Masseys de turnos. A veces pienso que tenemos lo que nos merecemos!! No podemos ser tan catastrofistas. Este verano se trajo a Lavri, Kaukenas, Hansen, Vidal, Prio y Garbajosa, en principio, buenos jugadores que mejoraban la plantilla teniendo en cuenta que era de lo mejor disponible que habia en el mercado a esas alturas.

El probelma de los lituanos se llama ACB. No eran jugadores acostumbrados a tener 2 partidos semanales de la exigencia de la ACB además de Euroliga. El caso de Hansen, es el eterno problema de las lesiones, molestias, etc. Por otro lado, tanto Bullock como Felipe aparte de que llevan una temporada malísima en relacion a las anteriores tb hay que tener en cuenta que Felipe cada año bajará su nivel, la edad no perdona; y Bullock apesar de que le pone ganas, no dá.

Ah, por cierto mi pajiplantilla fue esta:

Jaric-Prio-S.Rodriguez
Llull-Siskauskas
Woods-Suarez
Vesely-Velickovic
Tomic-Reyes-Petro

Pongo a Siskauskas de escolta, porque de entre Siskauskas-Woods-Suarez, 2 vienen y la posicion de 2 está aun muy indefinida, no se sabe si vendrá Rudy, o Bellinelli, o Anderson, o Nicholas, o Teodosic, etc.

Algunos direis que hemos pasado de tener 0 aleros a tener 3 pero es que el próximo año con la línea de 6,25 a 6,75 y con más espacios en la zona, los 3 van a ser los putos amos en Europa.

Jaric se quedará y ya veréis el próximo año el temporadón que va a hacer. Estoy seguro.

En los únicos que tenga dudas es en Prio, que estará a expensas de como afronte los PO y de Reyes, que aún no se sabe si renovará o no finalmente.

"Los jugadorazos que probablemente vengan"..ojalá..se verá..Eso es lo que pasa cuando fichas jugadores de la liga rusa, p.ej, que flipan en la ACB..Salvo Prigioni y Tomic, el resto no son jugadores para el Madrid, en mi opinión, lo que comentamos algunos es que mejor fichar poco y bien que a mansalva y de calidad media..

rubio23 escribió:

Randy_Meister escribió:

Brais escribió:Mira que estar removiendo la mierda del pasado en lugar de mirar hacia el futuro. Con los jugadorazos que posiblemente vengan y con Messina en el banquillo y nosotros hablando de Mumbru, Plaza y Masseys de turnos. A veces pienso que tenemos lo que nos merecemos!! No podemos ser tan catastrofistas. Este verano se trajo a Lavri, Kaukenas, Hansen, Vidal, Prio y Garbajosa, en principio, buenos jugadores que mejoraban la plantilla teniendo en cuenta que era de lo mejor disponible que habia en el mercado a esas alturas.

El probelma de los lituanos se llama ACB. No eran jugadores acostumbrados a tener 2 partidos semanales de la exigencia de la ACB además de Euroliga. El caso de Hansen, es el eterno problema de las lesiones, molestias, etc. Por otro lado, tanto Bullock como Felipe aparte de que llevan una temporada malísima en relacion a las anteriores tb hay que tener en cuenta que Felipe cada año bajará su nivel, la edad no perdona; y Bullock apesar de que le pone ganas, no dá.

Ah, por cierto mi pajiplantilla fue esta:

Jaric-Prio-S.Rodriguez
Llull-Siskauskas
Woods-Suarez
Vesely-Velickovic
Tomic-Reyes-Petro

Pongo a Siskauskas de escolta, porque de entre Siskauskas-Woods-Suarez, 2 vienen y la posicion de 2 está aun muy indefinida, no se sabe si vendrá Rudy, o Bellinelli, o Anderson, o Nicholas, o Teodosic, etc.

Algunos direis que hemos pasado de tener 0 aleros a tener 3 pero es que el próximo año con la línea de 6,25 a 6,75 y con más espacios en la zona, los 3 van a ser los putos amos en Europa.

Jaric se quedará y ya veréis el próximo año el temporadón que va a hacer. Estoy seguro.

En los únicos que tenga dudas es en Prio, que estará a expensas de como afronte los PO y de Reyes, que aún no se sabe si renovará o no finalmente.

"Los jugadorazos que probablemente vengan"..ojalá..se verá..Eso es lo que pasa cuando fichas jugadores de la liga rusa, p.ej, que flipan en la ACB..Salvo Prigioni y Tomic, el resto no son jugadores para el Madrid, en mi opinión, lo que comentamos algunos es que mejor fichar poco y bien que a mansalva y de calidad media..

Vale que algunos no han tenido buena temporada y otros estan en la cuesta abajo de su carrera pero decir que Kaukenas, Velickovic,Garbajosa,Jaric... no son jugadores para el Madrid habiendonos tragado ultimamente a truños como Hosley, Massey, Fisher,Mummbru (si muy buen 3 pero mas zumbao que un mono)... y eso hace poco que si nos vamos a los Victoriano, Attruiia, Stojic, Larrañaga... parece que muchos sois familiares o novios del "supergrupo" porque sino no entiendo esa defensa continua a jugadores que solo tuvieron una temporada buena y que el resto lo unico que hicieron fue tirar de casta para ganar nada, y este año se critica que algunos partidos se hayan ganado asi. La verdad es que os contradecis vosotros mismos muchas veces y luego criticais a quienes defienden a Mesina y Maceiras, pues la verdad en gestion le dan mil vueltas a los anteriores y lo de que hemos hecho demasiados fichajes el otro dia lei que con Milt Palacios el Caja Laboral llevaba los mismo fichajes que nosotros y ya Unicaja ni lo cuento porque es de risa.

Por ultima el otro dia alguien comparaba la primera temporada de Plaza con esta cosa que no se puede hacer porque el primer año de Plaza fue continuacion del proyecto empezado por Malkovich en el que se cambio muy poco porque parecia que podia llegar a algo. Este año se ha visto que con esos jugadores no se llegaba a nada y se ha empezado un nuevo proyecto desde cero por lo cual de comparar el primer año de Plaza deberia ser con el año que viene.

Randy_Meister escribió:

i12lomaj escribió:

merucovic escribió:

Randy_Meister escribió:

merucovic escribió:

Randy_Meister escribió:

miquelius escribió:

grijander escribió:si me permitis comentar lo que venis hablando, yo particularmente tengo esa misma sensacion: si algo se venía manteniendo desde hace cinco años era que este era un equipo que en los partidos clave estaba vivo hasta el final (tirando de raza y viviendo mucho del rebote ofensivo por ejemplo) y sobre todo que tenia una columna vertebral que estaba muy bien conjuntada y plantaba cara a cualquiera. (el grupo reyes-hervelle-mumbru-bullock-raul)

con la llegada de un nuevo entrenador y sobre todo la marcha de muchos de esos jugadores y la llegada de otros que no han suplido lo que se ha perdido han hecho que este madrid perdiera esas dos enormes virtudes y ahora tenemos un equipo totalmente en construccion y a mi juicio, perfectamente factible de ganar para equipos como los que habeis nombrado y, si me apurais, tambien puede ser batible a dia de hoy por algun equipo de playoff no cabeza de serie (veremos a ver como llega unicaja al playoff o el estudiantes, si nos toca alguno).

Se puede decir mas alto, pero no mas claro. En pasadas campañas la identidad del equipo era guerrera. De garrapata. Este año se ha tratado de dar un salto de calidad pero se ha perdido identidad de grupo. Espero que se recupere esa identidad y se vuelva a pelear los partidos, auqnue se pierda.

Buenos días, +1000 y me quedo corto..
Es que con la limitadísima plantilla que había, siempre dábamos guerra hasta el final, con ese "núcleo duro" formado por Felipe, Raúl, Mumbrú, Hervelle, Bullock y Llull..La identidad de grupo es que sencillamente no existe ahora, el equipo está roto, Felipe completamente desmotivado, Llull tirando él sólo del equipo y el resto..en la higuera..Se podría empezar a reconstruir con la base Llull-Velickovic-Tomic-Felipe, pero, francamente, si este último se acaba yendo sería un golpe grande para esa identidad..
Si yo puedo entender perfectamente los motivos técnicos para prescindir de Raúl, Hervelle, Mumbrú..Pero como he dicho alguna vez, si traes sustitutos, que sean claramente mejores..Pues a día de hoy seguimos sin 3, necesitamos otro base y seguimos con problemas en el rebote y la defensa de pívots..No se puede entrar como un elefante en una cacharrería y para mí eso es lo que ha pasado..Estoy de acuerdo contigo, a día de hoy, cualquier buen equipo, sin ser super-equipo, nos puede ganar..

Se han ido del Madrid unos 70 u 80 jugadores más importantes en la historia del club que Felipe y no ha pasado nada eh? seguimos ahí...

Por supuesto, pero el tema de fondo no es ese..no nos quedemos con lo que nos interesa..

entonces cuál es?? que estábamos mejor hace un año?hace 2?

Os fijáis demasiado en si la pelotita entra o no, cuando este año no era, ni mucho menos, lo más importante.

A lo que comentaba alguien por ahí arriba: yo creo que para este viaje, sí que eran necesarias estas alforjas. Para construir, normalmente primero hay que derribar y sanear...

Tio no te empeñes el problema que aqui se ve es que tires lo que habia y ahora este verano haya que tirar otra vez lo que habias puesto, eso es lo que nos parece mal, eso quiere decir que hicistes el gilipollas tirando lo que tenias, que si lo tiras al menos sea para construir bien sino estate quietecito chaval.

DeW

Así es, compañero, eso es lo que opinamos algunos, pero bueno, otros opinan que se ha hecho bien este año, todo es opinable..

sweet_aitor escribió:

rubio23 escribió:

Randy_Meister escribió:

Brais escribió:Mira que estar removiendo la mierda del pasado en lugar de mirar hacia el futuro. Con los jugadorazos que posiblemente vengan y con Messina en el banquillo y nosotros hablando de Mumbru, Plaza y Masseys de turnos. A veces pienso que tenemos lo que nos merecemos!! No podemos ser tan catastrofistas. Este verano se trajo a Lavri, Kaukenas, Hansen, Vidal, Prio y Garbajosa, en principio, buenos jugadores que mejoraban la plantilla teniendo en cuenta que era de lo mejor disponible que habia en el mercado a esas alturas.

El probelma de los lituanos se llama ACB. No eran jugadores acostumbrados a tener 2 partidos semanales de la exigencia de la ACB además de Euroliga. El caso de Hansen, es el eterno problema de las lesiones, molestias, etc. Por otro lado, tanto Bullock como Felipe aparte de que llevan una temporada malísima en relacion a las anteriores tb hay que tener en cuenta que Felipe cada año bajará su nivel, la edad no perdona; y Bullock apesar de que le pone ganas, no dá.

Ah, por cierto mi pajiplantilla fue esta:

Jaric-Prio-S.Rodriguez
Llull-Siskauskas
Woods-Suarez
Vesely-Velickovic
Tomic-Reyes-Petro

Pongo a Siskauskas de escolta, porque de entre Siskauskas-Woods-Suarez, 2 vienen y la posicion de 2 está aun muy indefinida, no se sabe si vendrá Rudy, o Bellinelli, o Anderson, o Nicholas, o Teodosic, etc.

Algunos direis que hemos pasado de tener 0 aleros a tener 3 pero es que el próximo año con la línea de 6,25 a 6,75 y con más espacios en la zona, los 3 van a ser los putos amos en Europa.

Jaric se quedará y ya veréis el próximo año el temporadón que va a hacer. Estoy seguro.

En los únicos que tenga dudas es en Prio, que estará a expensas de como afronte los PO y de Reyes, que aún no se sabe si renovará o no finalmente.

"Los jugadorazos que probablemente vengan"..ojalá..se verá..Eso es lo que pasa cuando fichas jugadores de la liga rusa, p.ej, que flipan en la ACB..Salvo Prigioni y Tomic, el resto no son jugadores para el Madrid, en mi opinión, lo que comentamos algunos es que mejor fichar poco y bien que a mansalva y de calidad media..

Vale que algunos no han tenido buena temporada y otros estan en la cuesta abajo de su carrera pero decir que Kaukenas, Velickovic,Garbajosa,Jaric... no son jugadores para el Madrid habiendonos tragado ultimamente a truños como Hosley, Massey, Fisher,Mummbru (si muy buen 3 pero mas zumbao que un mono)... y eso hace poco que si nos vamos a los Victoriano, Attruiia, Stojic, Larrañaga... parece que muchos sois familiares o novios del "supergrupo" porque sino no entiendo esa defensa continua a jugadores que solo tuvieron una temporada buena y que el resto lo unico que hicieron fue tirar de casta para ganar nada, y este año se critica que algunos partidos se hayan ganado asi. La verdad es que os contradecis vosotros mismos muchas veces y luego criticais a quienes defienden a Mesina y Maceiras, pues la verdad en gestion le dan mil vueltas a los anteriores y lo de que hemos hecho demasiados fichajes el otro dia lei que con Milt Palacios el Caja Laboral llevaba los mismo fichajes que nosotros y ya Unicaja ni lo cuento porque es de risa.

Por ultima el otro dia alguien comparaba la primera temporada de Plaza con esta cosa que no se puede hacer porque el primer año de Plaza fue continuacion del proyecto empezado por Malkovich en el que se cambio muy poco porque parecia que podia llegar a algo. Este año se ha visto que con esos jugadores no se llegaba a nada y se ha empezado un nuevo proyecto desde cero por lo cual de comparar el primer año de Plaza deberia ser con el año que viene.

+10
El que no lo vea y quieran que vuelvan esa tropa, que se lo haga mirar...

i12lomaj escribió:bla bla bla..

.

brótola escribió:A día de hoy, con quien nos tocaría en primera ronda de play-offs?

Bauleitor escribió:

El hijo de puta de Lapuerca cantando "madrileños impostores" en el avión, pena que no se estrellará

scooby-doo escribió:

Bauleitor escribió:

El hijo de puta de Lapuerca cantando "madrileños impostores" en el avión, pena que no se estrellará

Lo que es una pena es que Laporta sea así, no que no se estrellara el avión y murieran personas

SeccionTridente escribió:
Aqui no creo que nadie opine a estas alturas que se han hecho las cosas bien, siendo totalmente ventajistas claro.

Lo que si te garantizo es que a finales de la temporada pasada y principios de esta, me atreveria a decir que un % altisimo pedia un cambio de rumbo y una limpia en la plantilla por que con lo que teniamos no daba.

Y eso es lo que se ha hecho. Que el resultado no ha sido el esperado, pue muy bien, pero salir ahora acordandose de los Mumbru, Hervelle, Raul etc no tiene ni sentido ni logica, mas que nada por la ventaja que da el tiempo para hacer esas criticas.

merucovic escribió:

i12lomaj escribió:bla bla bla..

.

pasopalabra

makaleon escribió:

brótola escribió:A día de hoy, con quien nos tocaría en primera ronda de play-offs?

A las 12.00 del 13 de Mayo, con el Cajasol.

i12lomaj escribió:

merucovic escribió:

i12lomaj escribió:bla bla bla..

.

pasopalabra

De verdad me llegas a tocar las narices sobremanera, quizas sea tu avatar o que eres... (omito para evitar baneos), pero de verdad de una parte para aca estas inaguantable.

DeW

rubio23 escribió:Mira se os ha unido Roncero en vuestra lucha por recuperar a hervelle, Raul, Mumbru... aunque la verdad estar de acuerdo con este papanatas nunca suele ser bueno.

rubio23 escribió:Mira se os ha unido Roncero en vuestra lucha por recuperar a hervelle, Raul, Mumbru... aunque la verdad estar de acuerdo con este papanatas nunca suele ser bueno. Aqui su opinion en el as de hoy:

No he hecho un cursillo en gestión de empresas y seguramente lo que voy a exponer carecerá de fundamento para aquellos que viven del gran negocio en el que se ha convertido el deporte de élite. Pero lo del Madrid de Messina y su carrusel de fichajes de esta temporada es digno de estudio. Se hace una reconversión espectacular de la plantilla de la que apenas sobreviven Reyes, Bullock y Sergio Llull (Van den Spiegel ni lo incluyo porque es una afrenta que haya seguido en la plantilla). La faena es que no se logró convencer a Ricky Rubio, el chaval que le está haciendo ganar todo, todo, todo al gran rival...

Messina me parece un técnico metódico, muy profesional y un ganador nato. Pero aquí se ha equivocado en la ruta elegida. Echar a Hervelle (un ídolo en Vistalegre) fue un mal viaje. Se perdió identidad y compromiso. Para esto: Vidal sólo calienta banquillo, Kaukenas pasa de titular a prescindible, Velickovic de futurible NBA a jugador en formación, Jaric de revulsivo de lujo a suplente sin respuestas, Lavrinovic de meter 30 puntos a no ver ni el aro... Y ahora Almond. Decían que metía 26 puntos en la D-League. Debe ser una Liga de la PlayStation...

Con eso lo dice todo porque para mi los jugadores que de verdad llevan el peso del Barsa antes que el niño mopa son Navarro, Mickael y Vazquez. Aqui me vana llover palos pero la temporada de Rubio no es de tirar mucho cohetes a tenido partidos muy buenos con otros malisimos (le tengo toda la temporada en el supermanager y me plantee muchas veces venderlo porque eso que dicen que sin anotar hace valoraciones muy buenas...). Ademas gastarse el paston que se gasto el Barsa en un niño mimado que cuando le de alguna otra rabieta echate a temblar... Lo de identidad y compromiso dejemoslo porque ya se ve el compromiso que tenian Mumbru, Raul... que solo van al olor del dinero porque sino es asi tanto amor y compromiso que tenian por el equipo porque ninguno de los 2 acepta rebajar lo que cobra y se van a equipos inferiores al Madrid solo por cobrar mas. Esto lo hacen todos los jugadores y los unicos que sienten de verdad los colores del club son los canteranos (y algunos ni eso ej Sonseca) asi que bajad del pedestal a quien para no se le merece porque cuando se hable de grandes jugadores de la historia del Madrid a quien nombraremos a Mumbru, Raul, Hervelle... o a Sabonis, Arlaukas, Petrovic, Corbalan, Fernando Martin... basta decir que tampoco a los Kaukenas, Lavrinovic o Hansen pero quien sabe si se nombrara a los Llull, Velickovic, Tomic...

brótola escribió:

makaleon escribió:

brótola escribió:A día de hoy, con quien nos tocaría en primera ronda de play-offs?

A las 12.00 del 13 de Mayo, con el Cajasol.

Ya es seguro? Con los Plaza's boys?

Jo, que cosas tiene la vida. Lo mismo arde el foro unos pocos días después............