REAL MADRID 09/10. Navegando en aguas turbulentas

miguelkas escribió:

Randy_Meister escribió:

merucovic escribió:

fita escribió:Cualquier equipo es duro en una eliminatoria a 3 partidos. Un dia malo, un despiste una cagadita y te vas para casa con cara de gilipollas.

Esperemos recuperar el buen tono en los máximos jugadores posibles y que se rinda de una vez por todas al nivel esperado.

Se acabaron los ensayos y las probaturas. Empieza lo serio y aquí no se puede fallar.

Soy el único al que estos playoffs le parecen una mierda?????????????????

el sistema de competición necesita un cambio ya.
Y los finales de partido.

Esto sí sería un buen tema de conversación y no tanto coñazo de pajifichajes...

Interesante, bueno y ¿cómo cambiarías el sistema de play-offs?..

de los conocidos el sistema turco es el que más me gusta, las victorias en la liga regular cuentan en el enfrentamiento de dos equipos en play off, es decir, en un cruce de play off se enfrentan efes pilsen y fenerbahce, en liga regular el effes ha ganado los dos partidos, pues en el play off el efes parte con 2-0 y el se decide al mejor de 4, más o menos creo que este es el sistema. Por lo menos se da algo de emoción y trascendencia a la liga regular.

a mi eso no me gusta... los play off son los play off... y la regular la regular... si quieren que la liga se decida por la regular, pues no jugamos los play off... pero si se van a jugar los play of... no hay que tener lo anterior en cuenta.

miguelkas escribió:

Randy_Meister escribió:

merucovic escribió:

fita escribió:Cualquier equipo es duro en una eliminatoria a 3 partidos. Un dia malo, un despiste una cagadita y te vas para casa con cara de gilipollas.

Esperemos recuperar el buen tono en los máximos jugadores posibles y que se rinda de una vez por todas al nivel esperado.

Se acabaron los ensayos y las probaturas. Empieza lo serio y aquí no se puede fallar.

Soy el único al que estos playoffs le parecen una mierda?????????????????

el sistema de competición necesita un cambio ya.
Y los finales de partido.

Esto sí sería un buen tema de conversación y no tanto coñazo de pajifichajes...

Interesante, bueno y ¿cómo cambiarías el sistema de play-offs?..

de los conocidos el sistema turco es el que más me gusta, las victorias en la liga regular cuentan en el enfrentamiento de dos equipos en play off, es decir, en un cruce de play off se enfrentan efes pilsen y fenerbahce, en liga regular el effes ha ganado los dos partidos, pues en el play off el efes parte con 2-0 y el se decide al mejor de 4, más o menos creo que este es el sistema. Por lo menos se da algo de emoción y trascendencia a la liga regular.

Sí señor. Eso da validez a los resultados de la regular. Ahora no sé si en semis también cuenta, pero la final seguro. Al mejor de 7 y cuentan los 2 partidos de la regular.

Si dejamos la fase regular como hasta ahora, sería el sistema a adoptar.

Sino, ya sería cosa de cambiar todo....yo vería con buenos ojos una vuelta a una primera fase, y luego A1 y A2..

Buf, lo de hacer una A1 y una A2 es un jaleo del copon, luego habia factores de corrección y no se cuantas movidas mas. Muy liosos. Lo mejor es quecuenten los partidos de LR para PO

yugos_lavo escribió:

miguelkas escribió:

Randy_Meister escribió:

merucovic escribió:

fita escribió:Cualquier equipo es duro en una eliminatoria a 3 partidos. Un dia malo, un despiste una cagadita y te vas para casa con cara de gilipollas.

Esperemos recuperar el buen tono en los máximos jugadores posibles y que se rinda de una vez por todas al nivel esperado.

Se acabaron los ensayos y las probaturas. Empieza lo serio y aquí no se puede fallar.

Soy el único al que estos playoffs le parecen una mierda?????????????????

el sistema de competición necesita un cambio ya.
Y los finales de partido.

Esto sí sería un buen tema de conversación y no tanto coñazo de pajifichajes...

Interesante, bueno y ¿cómo cambiarías el sistema de play-offs?..

de los conocidos el sistema turco es el que más me gusta, las victorias en la liga regular cuentan en el enfrentamiento de dos equipos en play off, es decir, en un cruce de play off se enfrentan efes pilsen y fenerbahce, en liga regular el effes ha ganado los dos partidos, pues en el play off el efes parte con 2-0 y el se decide al mejor de 4, más o menos creo que este es el sistema. Por lo menos se da algo de emoción y trascendencia a la liga regular.

a mi eso no me gusta... los play off son los play off... y la regular la regular... si quieren que la liga se decida por la regular, pues no jugamos los play off... pero si se van a jugar los play of... no hay que tener lo anterior en cuenta.

Pues a mí siempre me pareció un muy buen método, por lo menos de algo sirven las victorias o derrotas en la liga regular.

sweet_aitor escribió:merucovic está " on fire "

Ya te digo ...

Parte y reparte que a ver quien le dice algo

yugos_lavo escribió:

miguelkas escribió:

Randy_Meister escribió:

merucovic escribió:

fita escribió:Cualquier equipo es duro en una eliminatoria a 3 partidos. Un dia malo, un despiste una cagadita y te vas para casa con cara de gilipollas.

Esperemos recuperar el buen tono en los máximos jugadores posibles y que se rinda de una vez por todas al nivel esperado.

Se acabaron los ensayos y las probaturas. Empieza lo serio y aquí no se puede fallar.

Soy el único al que estos playoffs le parecen una mierda?????????????????

el sistema de competición necesita un cambio ya.
Y los finales de partido.

Esto sí sería un buen tema de conversación y no tanto coñazo de pajifichajes...

Interesante, bueno y ¿cómo cambiarías el sistema de play-offs?..

de los conocidos el sistema turco es el que más me gusta, las victorias en la liga regular cuentan en el enfrentamiento de dos equipos en play off, es decir, en un cruce de play off se enfrentan efes pilsen y fenerbahce, en liga regular el effes ha ganado los dos partidos, pues en el play off el efes parte con 2-0 y el se decide al mejor de 4, más o menos creo que este es el sistema. Por lo menos se da algo de emoción y trascendencia a la liga regular.

a mi eso no me gusta... los play off son los play off... y la regular la regular... si quieren que la liga se decida por la regular, pues no jugamos los play off... pero si se van a jugar los play of... no hay que tener lo anterior en cuenta.

Pues es una gran manera de dar mayor valor a una depauperada liga regular, la verdad...

más. ME sobran equipos en la ACB.

Michael Scofield escribió:

yugos_lavo escribió:

miguelkas escribió:

Randy_Meister escribió:

merucovic escribió:

fita escribió:Cualquier equipo es duro en una eliminatoria a 3 partidos. Un dia malo, un despiste una cagadita y te vas para casa con cara de gilipollas.

Esperemos recuperar el buen tono en los máximos jugadores posibles y que se rinda de una vez por todas al nivel esperado.

Se acabaron los ensayos y las probaturas. Empieza lo serio y aquí no se puede fallar.

Soy el único al que estos playoffs le parecen una mierda?????????????????

el sistema de competición necesita un cambio ya.
Y los finales de partido.

Esto sí sería un buen tema de conversación y no tanto coñazo de pajifichajes...

Interesante, bueno y ¿cómo cambiarías el sistema de play-offs?..

de los conocidos el sistema turco es el que más me gusta, las victorias en la liga regular cuentan en el enfrentamiento de dos equipos en play off, es decir, en un cruce de play off se enfrentan efes pilsen y fenerbahce, en liga regular el effes ha ganado los dos partidos, pues en el play off el efes parte con 2-0 y el se decide al mejor de 4, más o menos creo que este es el sistema. Por lo menos se da algo de emoción y trascendencia a la liga regular.

a mi eso no me gusta... los play off son los play off... y la regular la regular... si quieren que la liga se decida por la regular, pues no jugamos los play off... pero si se van a jugar los play of... no hay que tener lo anterior en cuenta.

Pues a mí siempre me pareció un muy buen método, por lo menos de algo sirven las victorias o derrotas en la liga regular.

Las victorias en la regular ya valen para algo, factor cancha.

Eso si, yo volvia a los 5 partidos por eliminatoria. En este formato un mal dia se paga demasiado caro.

teibol escribió:Buf, lo de hacer una A1 y una A2 es un jaleo del copon, luego habia factores de corrección y no se cuantas movidas mas. Muy liosos. Lo mejor es quecuenten los partidos de LR para PO

Una cosa así como. 2 grupos de 8 equipos (ACB de 16 claro). Par e impar. A sorteo (dirigido claro, Madrid a un lado, Barça a otro). Los 4 primeros a la A1 y 4 segundos a la A2. Luego, los 4 primeros juegan las semis para el título al mejor de 7 (y cuentan los partidos de la A1) y los 4 segundos, playoff para las 2 plazas de ULEB. En la A2, lo mismo; los 4 primeros, una eliminatoria para entrar en Europa y los 4 últimos, una para el descenso.

En total salen 28 partidos+playoffs. Una temporada más aseada que la brutalidad de partidos actual, con la ventaja que eso tendría para las competiciones europeas.

Es un ejemplo..

WendellAlexis escribió:

sweet_aitor escribió:merucovic está " on fire "

Ya te digo ...

Parte y reparte que a ver quien le dice algo

Por lo menos llevamos un rato sin hablar de plantillas y fichajes...

Lo de los Playoffs a 3 tiene su lógica, ya que es la unica forma de que se puedan dar "sorpresas".

Es una putada gorda para algunos equipos (nosotros hemos sido victimas ya unas pocas veces) pero le da emoción al asunto.

Lo de que cuenten las victorias de la regular, pues no se, me parece una idea interesante, pero claro, aqui entonces ya han de tener en cuenta cuando y como se han dado esas victorias, porque hay muchos factores que influyen: calendarios propiosa y europeos, lesiones, fichajes, momentos del año, etc...

Y lo de la A1 y A2 tras una vuelta... eso ya se hizo en su momento (o algo parecido) y es un carajal.

No se, cuanto más me meto a analizar el sistema de competición para tratar de criticarlo, más ventajes le veo.

Eso si, lo que la ACB tendría que ser es más cuidadosa a la hora de ordenar los partidos y determinar los dias y las horas a las que se juegan. Pero bueno, eso sería ya pedirle peras al olmo.

yugos_lavo escribió:

miguelkas escribió:

Randy_Meister escribió:

merucovic escribió:

fita escribió:Cualquier equipo es duro en una eliminatoria a 3 partidos. Un dia malo, un despiste una cagadita y te vas para casa con cara de gilipollas.

Esperemos recuperar el buen tono en los máximos jugadores posibles y que se rinda de una vez por todas al nivel esperado.

Se acabaron los ensayos y las probaturas. Empieza lo serio y aquí no se puede fallar.

Soy el único al que estos playoffs le parecen una mierda?????????????????

el sistema de competición necesita un cambio ya.
Y los finales de partido.

Esto sí sería un buen tema de conversación y no tanto coñazo de pajifichajes...

Interesante, bueno y ¿cómo cambiarías el sistema de play-offs?..

de los conocidos el sistema turco es el que más me gusta, las victorias en la liga regular cuentan en el enfrentamiento de dos equipos en play off, es decir, en un cruce de play off se enfrentan efes pilsen y fenerbahce, en liga regular el effes ha ganado los dos partidos, pues en el play off el efes parte con 2-0 y el se decide al mejor de 4, más o menos creo que este es el sistema. Por lo menos se da algo de emoción y trascendencia a la liga regular.

a mi eso no me gusta... los play off son los play off... y la regular la regular... si quieren que la liga se decida por la regular, pues no jugamos los play off... pero si se van a jugar los play of... no hay que tener lo anterior en cuenta.

pero es que por este sistema la liga se decide tanto por los play off como por la regular, la regular ahora es una bacalá, solo sirve para la clasificación de la copa y el factor cancha en los play off, y con este sistema además de lo anterior tendríamos partidos con intensidad play off (porque indirectamente se estarían jugando) en los enfrentamientos entre madrid/barcelona/unicaja/valencia/cajala/estudiantes/cajasol/gran canaria porque no sabes con quien de ellos te enfrentarás en play off y tendrás que ir a ganarlos todos y no dejarte ir con el "ya compensaré esta derrota en otro partido", porque esa derrota quizás a la larga te deje fuera, yo no quiero una acb nbeizada, con una liga regular de tocarse la minga y luego poner la intensidad en los play off.

merucovic escribió:

yugos_lavo escribió:

miguelkas escribió:

Randy_Meister escribió:

merucovic escribió:

fita escribió:Cualquier equipo es duro en una eliminatoria a 3 partidos. Un dia malo, un despiste una cagadita y te vas para casa con cara de gilipollas.

Esperemos recuperar el buen tono en los máximos jugadores posibles y que se rinda de una vez por todas al nivel esperado.

Se acabaron los ensayos y las probaturas. Empieza lo serio y aquí no se puede fallar.

Soy el único al que estos playoffs le parecen una mierda?????????????????

el sistema de competición necesita un cambio ya.
Y los finales de partido.

Esto sí sería un buen tema de conversación y no tanto coñazo de pajifichajes...

Interesante, bueno y ¿cómo cambiarías el sistema de play-offs?..

de los conocidos el sistema turco es el que más me gusta, las victorias en la liga regular cuentan en el enfrentamiento de dos equipos en play off, es decir, en un cruce de play off se enfrentan efes pilsen y fenerbahce, en liga regular el effes ha ganado los dos partidos, pues en el play off el efes parte con 2-0 y el se decide al mejor de 4, más o menos creo que este es el sistema. Por lo menos se da algo de emoción y trascendencia a la liga regular.

a mi eso no me gusta... los play off son los play off... y la regular la regular... si quieren que la liga se decida por la regular, pues no jugamos los play off... pero si se van a jugar los play of... no hay que tener lo anterior en cuenta.

Pues es una gran manera de dar mayor valor a una depauperada liga regular, la verdad...

más. ME sobran equipos en la ACB.

a ti te sobran... pero es inviable... porque no van a querer ningun equipo medio de la ACB ni por supuesto ninguno de los equipos de LEB´s que verian casi imposible el poder competir en ACB.

SeccionTridente escribió:

Michael Scofield escribió:

yugos_lavo escribió:

miguelkas escribió:

Randy_Meister escribió:

merucovic escribió:

fita escribió:Cualquier equipo es duro en una eliminatoria a 3 partidos. Un dia malo, un despiste una cagadita y te vas para casa con cara de gilipollas.

Esperemos recuperar el buen tono en los máximos jugadores posibles y que se rinda de una vez por todas al nivel esperado.

Se acabaron los ensayos y las probaturas. Empieza lo serio y aquí no se puede fallar.

Soy el único al que estos playoffs le parecen una mierda?????????????????

el sistema de competición necesita un cambio ya.
Y los finales de partido.

Esto sí sería un buen tema de conversación y no tanto coñazo de pajifichajes...

Interesante, bueno y ¿cómo cambiarías el sistema de play-offs?..

de los conocidos el sistema turco es el que más me gusta, las victorias en la liga regular cuentan en el enfrentamiento de dos equipos en play off, es decir, en un cruce de play off se enfrentan efes pilsen y fenerbahce, en liga regular el effes ha ganado los dos partidos, pues en el play off el efes parte con 2-0 y el se decide al mejor de 4, más o menos creo que este es el sistema. Por lo menos se da algo de emoción y trascendencia a la liga regular.

a mi eso no me gusta... los play off son los play off... y la regular la regular... si quieren que la liga se decida por la regular, pues no jugamos los play off... pero si se van a jugar los play of... no hay que tener lo anterior en cuenta.

Pues a mí siempre me pareció un muy buen método, por lo menos de algo sirven las victorias o derrotas en la liga regular.

Las victorias en la regular ya valen para algo, factor cancha.

Eso si, yo volvia a los 5 partidos por eliminatoria. En este formato un mal dia se paga demasiado caro.

El factor cancha, que a 3 partidos es muuuuuuuuuuuuuuuuy relativos.

Y si las diferencias son ya grandes, te encuentras con partidos como el Caja Laboral-Unicaja de ayer, totalmente "amañado", cuando si estuviese la posibilidad de cruzarse en un playoff y ese partido contase, ya te diría yo si el CajaLa iba a jugar el final como ayer...

Merucovic, ya se ven tus smileys. Has entrado en el siglo BEINTIUNO.

fita escribió:Lo de los Playoffs a 3 tiene su lógica, ya que es la unica forma de que se puedan dar "sorpresas".

TDK Manresa.

O cuando nos pintó la cara el Caja San Fernando, etc...

Y si miramos la NBA, ya ni te cuento (y eso que es a 7 partidos..)

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

yugos_lavo escribió:

miguelkas escribió:

Randy_Meister escribió:

merucovic escribió:

fita escribió:Cualquier equipo es duro en una eliminatoria a 3 partidos. Un dia malo, un despiste una cagadita y te vas para casa con cara de gilipollas.

Esperemos recuperar el buen tono en los máximos jugadores posibles y que se rinda de una vez por todas al nivel esperado.

Se acabaron los ensayos y las probaturas. Empieza lo serio y aquí no se puede fallar.

Soy el único al que estos playoffs le parecen una mierda?????????????????

el sistema de competición necesita un cambio ya.
Y los finales de partido.

Esto sí sería un buen tema de conversación y no tanto coñazo de pajifichajes...

Interesante, bueno y ¿cómo cambiarías el sistema de play-offs?..

de los conocidos el sistema turco es el que más me gusta, las victorias en la liga regular cuentan en el enfrentamiento de dos equipos en play off, es decir, en un cruce de play off se enfrentan efes pilsen y fenerbahce, en liga regular el effes ha ganado los dos partidos, pues en el play off el efes parte con 2-0 y el se decide al mejor de 4, más o menos creo que este es el sistema. Por lo menos se da algo de emoción y trascendencia a la liga regular.

a mi eso no me gusta... los play off son los play off... y la regular la regular... si quieren que la liga se decida por la regular, pues no jugamos los play off... pero si se van a jugar los play of... no hay que tener lo anterior en cuenta.

Pues es una gran manera de dar mayor valor a una depauperada liga regular, la verdad...

más. ME sobran equipos en la ACB.

a ti te sobran... pero es inviable... porque no van a querer ningun equipo medio de la ACB ni por supuesto ninguno de los equipos de LEB´s que verian casi imposible el poder competir en ACB.

Y?? Si la ACB, dueña del tinglado, dice que 16, pues 16..

Pero vamos, seguir con el modelo actual es seuir con una competición depauperada y aburrida

merucovic escribió:

teibol escribió:Buf, lo de hacer una A1 y una A2 es un jaleo del copon, luego habia factores de corrección y no se cuantas movidas mas. Muy liosos. Lo mejor es quecuenten los partidos de LR para PO

Una cosa así como. 2 grupos de 8 equipos (ACB de 16 claro). Par e impar. A sorteo (dirigido claro, Madrid a un lado, Barça a otro). Los 4 primeros a la A1 y 4 segundos a la A2. Luego, los 4 primeros juegan las semis para el título al mejor de 7 (y cuentan los partidos de la A1) y los 4 segundos, playoff para las 2 plazas de ULEB. En la A2, lo mismo; los 4 primeros, una eliminatoria para entrar en Europa y los 4 últimos, una para el descenso.

En total salen 28 partidos+playoffs. Una temporada más aseada que la brutalidad de partidos actual, con la ventaja que eso tendría para las competiciones europeas.

Es un ejemplo..

yo lo que no entiendo es porqué no se hace un calendario como en el fútbol, empezar la liga en septiembre y pasar las competiciones de selecciones a junio/julio, pero claro nos quedaríamos sin la selección yanki, que para lo que se toman en serio las competiciones fiba....

El problema creo que está en que el playoff de cuartos esta mas pensado para darle emocion a la competicion que para que esta sea justa...Otra cosa es que el playoff empiece a mitad de semana en la pista del mejor clasificado, cuando es mas dificil meter gente en las canchas que en fin de semana...
yo pondria todas las series a cinco partidos

La verdad es que el actual sistema de competición es penoso. Ahora llegan los Play-offs. Si solo hubiera liga regular, ya podríamos estar haciendo pajiplantillas libre e impunemente, y no como ahora, que lo mismo hay que seguir hablando de baloncesto y todo. Menudo coñazo.

Yo lo que creo es que la ACB tiene que aclararse.

Hay un viejo refrán español que dice que "no se puede estar al plato y a las tajadas".

La ACB tiene que apostar firme por un modelo de competición, por una estructura, por un producto en definitiva y luego tiene que tratar de venderlo bien, pero sin desvirtuarlo demasiado y sin pretender contentar a todos (porque esto es imposible) y cuidando sobre todo a la base de aficionados.

Los equipos son tantos, los partidos son tantos, se juegan tales dias entre tales y cuales horas y el playoff es como es. Te gusta? Encantado. No te gusta? Pues nada, disfruta viendo otra cosa.

merucovic escribió:Pues es una gran manera de dar mayor valor a una depauperada liga regular, la verdad...

más. ME sobran equipos en la ACB.

Ya lo veo, merucovic es un clon de Bertomeu que nos quiere colar la reducción de la ACB.

Buen debate.

A mi si me parece que la liga ACB debería intentar mejorara la espectación,. mantener algo mas el interés. Una reducción de equipos participantes podría ser la solución o una solución. Los PO se dan demasiado tarde. Los PO finales deberian ser inmediatamente despues de la FF para canalizar este flujo de espectación.

brótola escribió:La verdad es que el actual sistema de competición es penoso. Ahora llegan los Play-offs. Si solo hubiera liga regular, ya podríamos estar haciendo pajiplantillas libre e impunemente, y no como ahora, que lo mismo hay que seguir hablando de baloncesto y todo. Menudo coñazo.

Fina ironía, que se llama

brótola escribió:La verdad es que el actual sistema de competición es penoso. Ahora llegan los Play-offs. Si solo hubiera liga regular, ya podríamos estar haciendo pajiplantillas libre e impunemente, y no como ahora, que lo mismo hay que seguir hablando de baloncesto y todo. Menudo coñazo.

Una solución sería reducir el número de clubes a 16. Jugar series de play offs al mejor de 7 partidos teniendo en cuenta los resultados de la regular. 8 equipos juegan play off por el título y 8 por el descenso. Los 4 que hayan perdido su eliminatoria en el play off del descenso jugarían entre sí, y los 2 peores, al hoyo.