P.O. REAL MADRID 2009/10

Kaka sobra desde el punto de vista futbolístico, hay que meterlo con calzador en la alineación y ni siquiera es desequilibrante, esperaría al mundial a ver si revaloriza y lo vendería, con el dinero de su traspaso ficharía al extremo o a un delantero de primera línea, pues no me fío ni de Higuain ni de Benzema.

season escribió:Informacion, cosecha propia: " Mou ha pedido a Gerard y DeRossi, a los dos". Y el presidente se los va a dar....juas juas.

brótola escribió:

madvic escribió:


Cada vez que veo este gif por ahi me descojono vivo viendo las caras de Eto´o y van Bronckhorst

Alguien sabe leer los labios? Porque no tiene que salir nada "bonico" de la boca de Puyol

Joer es que menuda leche le mete en toda la cara.
Yo tampoco le diría nada bonito eh.
Por cierto buenos días,contando estoy ya las horas que me quedan para pillarme el puentecito....esta tarde os abandono ya hasta el lunes.

season escribió:

palitroke escribió:Buenos dias...

Hasta ahora, no habia sido muy critico con Pellegrini, salvo cuando dejó a Mosquera sin jugar, donde si le dí caña (y donde se rompió su feeling con Valdano)...

Pero a la vista de las declaraciones que comentais... cambia totalmente mi concepto de él... es mas... si premeditadamente, y por temor al que dirán, tomó una decisión a sabiendas de que no era lo mejor para su equipo... seria hasta demandable... vamos, para hacerle un despido procedente y ahorrarse la pasta que se ha llevado por el año que le quedaba.

Es que joder todos sabemos aunque no tenganos ni idea de futbol que ese dia con Lyon era:
-Guti en la ultima media hora.
- Diarra al campo a los 10 minutos de la segunda parte cuando todos veiamos que estabamos muertos y el equipo necesitaba al negro en el medio.
Es que hasta el Pelle lo sabia, y no loo hizo por cagón, por miedo al que dirán y eso nos costó la eliminación y a saber que cosas mas porque si el Madrid pasa esa eliminatoria el equipo hubiera crecido mentalmente una barbaridad.

¿La eliminación ante el Lyon no era culpa del follón que montó Guti en el vestuario?

Bauleitor escribió:Si fichamos a Gerrard no me cabe Kaká

----------Casillas
Maicon-Ramos-Pepe-Kolarov
------Alonso-De Rossi
CR-------Gerrard------¿Kaká/Di Maria/Silva?
--------Benzema

Gerrard, en el liverpool, jugaba algo escorado a banda. Aqui podria hacerlo perfectamente, podriamos adelantar a kaka unos metros mas, y poner a cr9 como abrelatas por una banda, y a gerrard como otra variable en la izquierda, la cual con kolarov o marcelo tendra profundidad suficiente.

Y yo no pondria a karim, el titular empezara siendo higuain. O al menos, asi deberia ser

Sr. Lobo escribió:

brótola escribió:Buenos días

Pregunto desde la ignorancia: Le quedan a Gerrard todavía buenas temporadas en las piernas?

No estoy seguro de cuántas temporadas le puedan kedar a Gerrard. De lo ke sí lo estoy es de ke no hay entrenador más indicado ke Mou para sacarle el máximo a Steven.

un +1 de esos grandes. Solo un pequeño inciso, Gerrard aun tiene 29 años, jugaria con nosotros de 30 a 34 imagino que seria su contrato....perfecto para dar veterania y tranquilidad a los chavales, asi como minimo 2 o 3 años de maximo nivel aun....

season escribió:Informacion, cosecha propia: " Mou ha pedido a
Gerard y DeRossi, a los dos". Y el presidente se los va a dar....juas
juas.

Si hace eso, hasta le perdono lo de pelle y que no fichase a silva. Y ojo, que a mi silva me parece de lo mas infravalorado de españa, me parece junto a iniesta lo mas diferencial de nuestra seleccion, ni xavi ni hostias. Dios mio, no sabria ni que camiseta comprarme si vienen los 2

En serio, no entiendo que objetivo buscáis tirando mierda sobre cosas pasadas, buscándole tres pies al gato a la temporada de Pellegrini a toro pasado... El año pasado se intentó traer a entrenadores estrella... y fracasaron en el intento, de modo que fueron a buscar un entrenador de perfil bajo, con el objetivo de poder seguir haciendo y deshaciendo desde el cargo de Valdano. Durante la temporada, nadie se quejó de esto... insisto, ¿qué sentido tiene buscarle ahora las vueltas?


¿Habríais preferido que Pellegrini hubiera dado un plantón a la altura del "gran madridista" Camacho? ¿Acaso creéis que eso habría sido mejor, que nos dejara en la estocada en cuanto se la juegan con Sneijder y Robben?

Maniche escribió:
un +1 de esos grandes. Solo un pequeño inciso, Gerrard aun tiene 29 años, jugaria con nosotros de 30 a 34 imagino que seria su contrato....perfecto para dar veterania y tranquilidad a los chavales, asi como minimo 2 o 3 años de maximo nivel aun....

Cumplió treinta años el 30 de Mayo.

En cuanto a Mourinho... me gustaría hacer hincapié en una de las cosas que hemos pasado por alto: Kaka'.


El brasileño es un jugador que nos condiciona totalmente el dibujo, con el peligro que eso conlleva. Sacar de Kaka' un nivel alto, va a ser uno de los desafíos más importantes para Mou esta temporada... yo apostaría por tener un plan b desde el primer día, un dibujo alternativo no condicionado por el brasileño.

spiritmonger escribió:

Maniche escribió:
un +1 de esos grandes. Solo un pequeño inciso, Gerrard aun tiene 29 años, jugaria con nosotros de 30 a 34 imagino que seria su contrato....perfecto para dar veterania y tranquilidad a los chavales, asi como minimo 2 o 3 años de maximo nivel aun....

Cumplió treinta años el 30 de Mayo.

quisquilloso

Maniche escribió:

spiritmonger escribió:

Maniche escribió:
un +1 de esos grandes. Solo un pequeño inciso, Gerrard aun tiene 29 años, jugaria con nosotros de 30 a 34 imagino que seria su contrato....perfecto para dar veterania y tranquilidad a los chavales, asi como minimo 2 o 3 años de maximo nivel aun....

Cumplió treinta años el 30 de Mayo.

quisquilloso

American Graffiti escribió:En serio, no entiendo que objetivo buscáis tirando mierda sobre cosas pasadas, buscándole tres pies al gato a la temporada de Pellegrini a toro pasado... El año pasado se intentó traer a entrenadores estrella... y fracasaron en el intento, de modo que fueron a buscar un entrenador de perfil bajo, con el objetivo de poder seguir haciendo y deshaciendo desde el cargo de Valdano. Durante la temporada, nadie se quejó de esto... insisto, ¿qué sentido tiene buscarle ahora las vueltas?


¿Habríais preferido que Pellegrini hubiera dado un plantón a la altura del "gran madridista" Camacho? ¿Acaso creéis que eso habría sido mejor, que nos dejara en la estocada en cuanto se la juegan con Sneijder y Robben?

Totalmente de acuerdo en el primer parrafo. Ademas lo peor de todo es que son criticas por parte de aquellos que en muchos casos llevaron la bandera del "Moriremos por ti proyecto" bien arriba. Yo todavia recuerdo aqui las duras criticas que recibio entre otros (yo tambien) Malijkovic o ases cuando defendimos que Pellegrini era un titere por pedir la continuidad de algunos jugadores y que se le denegasen. Amen del tema Raul a principio de temporada.

En el segundo parrafo, yo seguire defendiendo que Camacho se equivoco al dejar a medias su buena primera accion que fue dimitir. Camacho se callo pensando que asi protegia al club, porque estaba protegiendo a algun jugador que se habia pasado, pero se equivoco. Tenia que haber dinamitado aquella situacion con unas declaraciones que hubiesen dejado retratado a Florentino y con ello buscar una reaccion en el presidente y un cambio de rumbo que al final ha tardado mas de un lustro en aparecer.

MUY posiblemente no se anuncie ninguna incorporación esta semana, eso es lo q me han dicho, la gente está encantada con Mourinho, es un trabajador nato.

guille10 escribió:MUY posiblemente no se anuncie ninguna incorporación esta semana, eso es lo q me han dicho, la gente está encantada con Mourinho, es un trabajador nato.

No carnaza, no party.

Como haga alguno un mundial cojonudo y nos suban el precio mucho, me voy a liar a palos

guille10 escribió:MUY posiblemente no se anuncie ninguna incorporación esta semana, eso es lo q me han dicho, la gente está encantada con Mourinho, es un trabajador nato.

Hombre trabajador se nota que es porque le presentaron el lunes y al menos ayer todavía estaba por aquí,ha pasado por todas las emisoras,ha estado en la presentación del libro de Raúl....otro le presentan y ese mismo día se va de vacaciones pero él se ha quedado a ultimar cositas...eso está bien.Creo que tiene claro que ha llegado un club totalmente diferente a los que había entrenado hasta ahora,con todos los respetos la repercusión del Madrid no es la misma que la que tiene el Chelsea o el Inter.

guille10 escribió:MUY posiblemente no se anuncie ninguna incorporación esta semana, eso es lo q me han dicho, la gente está encantada con Mourinho, es un trabajador nato.

pues vaya rollete.

Maniche escribió:

Paulo escribió:
¿Y si los dos centrocampistas son De Rossi y Gerrard?, buuuuffff ya no digo mas.

sabe que sin un santanderino no ganamos la champions... jejeje.

Maniche escribió:Como haga alguno un mundial cojonudo y nos suban el precio mucho, me voy a liar a palos

Un hat-trick de Izecson va a mandarnos para casa, lo veo clarinete

guille10 escribió:MUY posiblemente no se anuncie ninguna incorporación esta semana, eso es lo q me han dicho, la gente está encantada con Mourinho, es un trabajador nato.

Que a nadie le extrañe incluso si no se anuncia nada hasta despues del mundial o que sus selecciones vayan siendo eliminadas.

Yo tambié escuché ayer a Mou, hablar muy bien de Canales, pero no puedo sacar la conclusión de esas palabras de que va a contar con él, yo creo que lo decidirá en la pretemporada.

Bye,bye De Rossi, por desgracia:

El centrocampista internacional italiano Daniele De Rossi abrió la semana pasada la puerta a un posible traspaso al Real Madrid. "Si el club me pide que acepte porque hay necesidades, me marcharé. Si tengo que salir, lo haré e ir al Madrid no sería un sacrificio", dijo. Sin embargo, ahora parece que se lo ha pensado mejor y ha vuelto a declarar fidelidad absoluta a la Roma: "¿Marcharme al extranjero? La idea se me ha pasado por la cabeza y me he preguntado qué significaría jugar fuera de Italia, pero siendo sincero, la Roma para mí significa todo, es mi vida. Pienso que no podría ser feliz en otra parte. Es verdad que nunca se puede saber lo que va a pasar en el futuro, pero ahora no me veo jugando en otro club o viviendo en otra ciudad", ha declarado en una entrevista concedida a los medios de la FIFA.

De Rossi también habla de la dificultad que supone revalidar el título de campeón del mundo que logró Italia en Alemania 2006: "Es dificilísimo porque no basta tener un gran equipo. Hay que tener suerte, además de fuerza, condición atlética, valentía y un excelente grupo. Sabemos que no podemos mejorar lo que hemos hecho, sólo igualarlo. Por supuesto, tenemos mucha confianza, pero sabemos que será muy complicado".

javilote19 escribió:Bye,bye De Rossi, por desgracia:

El centrocampista internacional italiano Daniele De Rossi abrió la semana pasada la puerta a un posible traspaso al Real Madrid. "Si el club me pide que acepte porque hay necesidades, me marcharé. Si tengo que salir, lo haré e ir al Madrid no sería un sacrificio", dijo. Sin embargo, ahora parece que se lo ha pensado mejor y ha vuelto a declarar fidelidad absoluta a la Roma: "¿Marcharme al extranjero? La idea se me ha pasado por la cabeza y me he preguntado qué significaría jugar fuera de Italia, pero siendo sincero, la Roma para mí significa todo, es mi vida. Pienso que no podría ser feliz en otra parte. Es verdad que nunca se puede saber lo que va a pasar en el futuro, pero ahora no me veo jugando en otro club o viviendo en otra ciudad", ha declarado en una entrevista concedida a los medios de la FIFA.

De Rossi también habla de la dificultad que supone revalidar el título de campeón del mundo que logró Italia en Alemania 2006: "Es dificilísimo porque no basta tener un gran equipo. Hay que tener suerte, además de fuerza, condición atlética, valentía y un excelente grupo. Sabemos que no podemos mejorar lo que hemos hecho, sólo igualarlo. Por supuesto, tenemos mucha confianza, pero sabemos que será muy complicado".

A parte de estas palabras también he leído (ahora mismo no se donde) que la Roma le iba a ofrecer una mejora del contrato bastante sustancial....asi que creo que podemos ir despidiéndonos de él como fichaje.

Peter Cech entra en la agenda del Madrid... y sale por su propio pie

"Nunca digo no de entrada, pero no veo muy real esa relación con el Madrid"

¿Y para que queremos a Cech?, para jugar 4 partidos al año Dudek esta estupendo.