REAL MADRID 09/10. Primer fichaje, Sergio R.

crown escribió:

madvic escribió:

Obitos escribió: ¿Messina ha demostrado que vale para el Madrid? Es que con los jugadores parece muy fácil opinar.

A un entrenador le puedes enjuiciar por los resultados, el juego, lo que transmite y lo que dice.

Pues bien, en las ruedas de prensa ha demostrado saber donde esta, saber que quiere el público, que errores se han cometido e identificar las carencias. Este tio es puro Real Madrid.

Si ademas, como ha dicho Florentino la temporada era de transición, aun no habiendose cumplido los minimos, creo que desde el tercer mes se sabia cual era el techo y de que jugadores dependiamos el poder ganar.

es muy tarde para entrar en polémicas.. pero el partido en casa de maccabi lo jugamos un mix de foreros y 4 de la primera plantilla y lo ganamos... ese partido ES IMPOSIBLE PERDERLO. Presión arbitral, motivación, mejor entrenador y CALIDAD DE PLANTILLA.....

que no, que por ahí no paso.

lo que no te discuto es que messina dice las cosas claras y parece ver los defectos y virtudes de la plantilla..... incluso creo que dirá sus fallos en próximas entrevistas... .que los ha tenido y eso ha sido una de las razones para que el equipo no haya dado mas de si.... joder pero si esta plantilla se meaba en la del año pasado hostias!!!!!

Si, pero despues de tantos años viendo deporte creo que valoramos demasiado poco el factor mental y esta plantilla se ha visto como era una montaña tanto en la temporada como dentro de un mismo partido y que al entrar en un bache nos podia ganar cualquiera Bilbao, Xacobeo...

crown escribió:

madvic escribió:Yo sigo sin ver nada malo, ya que son declaraciones postpartido y refiendose a ello no a una temporada en concreto.

No veo nada para alarmarse o intentar mofarse la verdad.

En ciertos momentos de la temporada hubo ese equilibrio, ya sea por el gran nivel de Jaric, de Lavrinovic, de Tomic, de Velickovic o de Llull pero tambien es cierto que segun iban cayendo y recuperanbdose jugadores los roles variaban y al final todo fue un caos e imposible conseguir el reparto de roles adecuado.

yo no le daría tanta culpa a las lesiones.... nole dejó de jugar "sano" y volvio después y jaric y vidal y bullock y kaukenas ... es decir... el conflicto de roles no se generó única y exclusivamente por las lesiones.... creo que messina tenía un plan, no le iba saliendo y fue cambiando roles muy drásticamente, este método en vez de generar autoestíma hundió la moral de muchos "líderes" y los que tenían la etiqueta de "rotación" pasaron a tirar del carro. Para mi se equivocó en la gestión de varios jugadores de la plantilla..... si te equivocas en 1 o 2 igual no es muy grave... .si lo haces con 5/6 el equipo se cae..... ni juego bonito ni leches.... equipo de entreguerras, falta de confianza en el juego colectivo (ataque y defensa) y a ir sacando calidad individual como se podía.

Es cierto que con determinados jugadores las formas han matado su relación con ellos pero durante mucha parte de la temporada se le acuso de solo confiar en los suyos y ser partidista y cuando se pone duro con gente como Kaukenas o Jaric resulta que tampoco lo hace bien... ¿¿No os acordais los palos por solo confiar en Kaukenas y no en Bullock?? Idem con Jaric.

Cualquier decision que hubiera tomado hubiera servido para lo mismo, porque todo estaba con alfileres que funcionaban mejor sin muchas rotaciones pero al ampliar el cerco se jodio el cotarro.

madvic escribió:

crown escribió:

madvic escribió:

Obitos escribió: ¿Messina ha demostrado que vale para el Madrid? Es que con los jugadores parece muy fácil opinar.

A un entrenador le puedes enjuiciar por los resultados, el juego, lo que transmite y lo que dice.

Pues bien, en las ruedas de prensa ha demostrado saber donde esta, saber que quiere el público, que errores se han cometido e identificar las carencias. Este tio es puro Real Madrid.

Si ademas, como ha dicho Florentino la temporada era de transición, aun no habiendose cumplido los minimos, creo que desde el tercer mes se sabia cual era el techo y de que jugadores dependiamos el poder ganar.

es muy tarde para entrar en polémicas.. pero el partido en casa de maccabi lo jugamos un mix de foreros y 4 de la primera plantilla y lo ganamos... ese partido ES IMPOSIBLE PERDERLO. Presión arbitral, motivación, mejor entrenador y CALIDAD DE PLANTILLA.....

que no, que por ahí no paso.

lo que no te discuto es que messina dice las cosas claras y parece ver los defectos y virtudes de la plantilla..... incluso creo que dirá sus fallos en próximas entrevistas... .que los ha tenido y eso ha sido una de las razones para que el equipo no haya dado mas de si.... joder pero si esta plantilla se meaba en la del año pasado hostias!!!!!

Si, pero despues de tantos años viendo deporte creo que valoramos demasiado poco el factor mental y esta plantilla se ha visto como era una montaña tanto en la temporada como dentro de un mismo partido y que al entrar en un bache nos podia ganar cualquiera Bilbao, Xacobeo...

ya madvic.. pero aquí hablamos de "hombres de pelo en pecho y que les huele el aliento" como kaukenas, jaric, vidal, hansen, garbajosa, lavrinovic, prigioni.... gente que venía de jugar final four, gente que te venía para no acojonarse en el palau, en grecia, a pensar con la cabeza.... no de "gente youtube" como massey o hosley... estos eran tiros al aire, los otros apuestas seguras en ese aspecto (nadie dice que fuesen los mejores de europa ojo); para mi esa es la gran decepción.

vamos a ver, taantear a Rydy, Belinelli, Spliter, Millicic , me parece perfecto.
pero la logica dice que jugaran en la nba, el año que viene.
una plantilla mas realista seria

S. Rodriguez - Prigioni
Llull - Spaniulis
Siskaukas - Woods
VELICAVIC - GARBA - REYES
TOMIC - KAUN

Aitor95 escribió:

Maestro.Saolin escribió:Debo de ser uno de esos raros que a Spanoulis no le ve un TOP 3 europeo ni en sueños. Si es así, entonces Llull es el mejor escolta de Europa.
Para mí es un cagarro del 12, y más siendo heleno. Vamos en serio, no es que sea malo, pero no le pongo entre los 10 mejores escoltas europeos nunca.

Además, qué hizo en Houston? Nada.Lo digo para los que decís también que Sergio R. ha fracasado en USA (también un tal Djorjevic, F. Martin, etc).

De todas formas, si tenemos ya un escolta de 1,90 (LLull), que puede jugar de base, para qué fichar otro igual?

Anderser. Pivot aseado,determinante en ataque. Pero, lo que queremos es un tío que defienda (un Hamilton de primer año o mejor). Para ataque Tomic va a ser la leche en muy poco tiempo.

Lo de que nos qedamos a Garba por 1,5/año, y renovamos a Reyes por 1,2... tiene traca.

Cuales son los 3 minimo que estan por encima de el?? Navarro y quienes mas???

Así,de cabeza me salen Navarro, Llull, Langdon, Andersen, Genevicius, Nicholas, Langford, etc., además de los Rudy, Bellinely, Evans,

Estadísticas de Spanoulis:
G GS Min Pts 2FG
M-A 3FG
M-A FT
M-A Rebounds As St To Bl Fouls Rkg
O D T Fv Ag Cm Rv
Totals 14 6 353:32 144 28/56 13/47 49/58 3 18 21 51 16 33 0 9 36 53 136
Averages 14 6 25:15 10.3 50% 27.7% 84.5% 0.2 1.3 1.5 3.6 1.1 2.4 0 0.6 2.6 3.8 9.7
Resumen: En 25 minutos, 10 puntos con un 27% en triples, con un rebote y medio y 3,6 asistencias. Pierde 2,4 rebotes y recupera 1,1.
Para ésto, me quedo con Bullock: 15 minutos, 7 puntos, 38% en triples. Y creo que casi todo el mundo piensa que su ciclo ha terminado.

Genevicius: 22 años, 1,93, 33 min., 14 puntos, 45% T3, 3 reb, 3 asist.
Langdon: 34años, 1,92, 32 min, 15 ptos, 47% T3.

Me quedaría con el lituano, pero la posición de escolta Llull-Langdon...
Al final, para gustos los colores, y que las opiniones son como los culos, que cada uno tiene el suyo.
Por cierto Aitor, fuíste tú el que dijo que íbamos a fichar a Pete Mickael? Ojala los hechos me obliguen a comerme este post.

crown escribió:

madvic escribió:

crown escribió:

madvic escribió:

Obitos escribió: ¿Messina ha demostrado que vale para el Madrid? Es que con los jugadores parece muy fácil opinar.

A un entrenador le puedes enjuiciar por los resultados, el juego, lo que transmite y lo que dice.

Pues bien, en las ruedas de prensa ha demostrado saber donde esta, saber que quiere el público, que errores se han cometido e identificar las carencias. Este tio es puro Real Madrid.

Si ademas, como ha dicho Florentino la temporada era de transición, aun no habiendose cumplido los minimos, creo que desde el tercer mes se sabia cual era el techo y de que jugadores dependiamos el poder ganar.

es muy tarde para entrar en polémicas.. pero el partido en casa de maccabi lo jugamos un mix de foreros y 4 de la primera plantilla y lo ganamos... ese partido ES IMPOSIBLE PERDERLO. Presión arbitral, motivación, mejor entrenador y CALIDAD DE PLANTILLA.....

que no, que por ahí no paso.

lo que no te discuto es que messina dice las cosas claras y parece ver los defectos y virtudes de la plantilla..... incluso creo que dirá sus fallos en próximas entrevistas... .que los ha tenido y eso ha sido una de las razones para que el equipo no haya dado mas de si.... joder pero si esta plantilla se meaba en la del año pasado hostias!!!!!

Si, pero despues de tantos años viendo deporte creo que valoramos demasiado poco el factor mental y esta plantilla se ha visto como era una montaña tanto en la temporada como dentro de un mismo partido y que al entrar en un bache nos podia ganar cualquiera Bilbao, Xacobeo...

ya madvic.. pero aquí hablamos de "hombres de pelo en pecho y que les huele el aliento" como kaukenas, jaric, vidal, hansen, garbajosa, lavrinovic, prigioni.... gente que venía de jugar final four, gente que te venía para no acojonarse en el palau, en grecia, a pensar con la cabeza.... no de "gente youtube" como massey o hosley... estos eran tiros al aire, los otros apuestas seguras en ese aspecto (nadie dice que fuesen los mejores de europa ojo); para mi esa es la gran decepción.

Pero es que en deporte tienes tantisimo ejemplos de que no hay nada seguro...

Papadopoulos, Kaka, Ibrahimovic... son casos muy cercanos de apuestas seguras que rinden menos que cualquier apuesta arriesgada.

Maestro.Saolin escribió:

Aitor95 escribió:

Maestro.Saolin escribió:Debo de ser uno de esos raros que a Spanoulis no le ve un TOP 3 europeo ni en sueños. Si es así, entonces Llull es el mejor escolta de Europa.
Para mí es un cagarro del 12, y más siendo heleno. Vamos en serio, no es que sea malo, pero no le pongo entre los 10 mejores escoltas europeos nunca.

Además, qué hizo en Houston? Nada.Lo digo para los que decís también que Sergio R. ha fracasado en USA (también un tal Djorjevic, F. Martin, etc).

De todas formas, si tenemos ya un escolta de 1,90 (LLull), que puede jugar de base, para qué fichar otro igual?

Anderser. Pivot aseado,determinante en ataque. Pero, lo que queremos es un tío que defienda (un Hamilton de primer año o mejor). Para ataque Tomic va a ser la leche en muy poco tiempo.

Lo de que nos qedamos a Garba por 1,5/año, y renovamos a Reyes por 1,2... tiene traca.

Cuales son los 3 minimo que estan por encima de el?? Navarro y quienes mas???

Así,de cabeza me salen Navarro, Llull, Langdon, Andersen, Genevicius, Nicholas, Langford, etc., además de los Rudy, Bellinely, Evans,

Estadísticas de Spanoulis:
G GS Min Pts 2FG
M-A 3FG
M-A FT
M-A Rebounds As St To Bl Fouls Rkg
O D T Fv Ag Cm Rv
Totals 14 6 353:32 144 28/56 13/47 49/58 3 18 21 51 16 33 0 9 36 53 136
Averages 14 6 25:15 10.3 50% 27.7% 84.5% 0.2 1.3 1.5 3.6 1.1 2.4 0 0.6 2.6 3.8 9.7
Resumen: En 25 minutos, 10 puntos con un 27% en triples, con un rebote y medio y 3,6 asistencias. Pierde 2,4 rebotes y recupera 1,1.
Para ésto, me quedo con Bullock: 15 minutos, 7 puntos, 38% en triples. Y creo que casi todo el mundo piensa que su ciclo ha terminado.

Genevicius: 22 años, 1,93, 33 min., 14 puntos, 45% T3, 3 reb, 3 asist.
Langdon: 34años, 1,92, 32 min, 15 ptos, 47% T3.

Me quedaría con el lituano, pero la posición de escolta Llull-Langdon...
Al final, para gustos los colores, y que las opiniones son como los culos, que cada uno tiene el suyo.
Por cierto Aitor, fuíste tú el que dijo que íbamos a fichar a Pete Mickael? Ojala los hechos me obliguen a comerme este post.

joder Genevicius, Llull o Nicholas mejores que Spanoulis??? si vamos por eso el ultimo es su suplente y los otros han jugado tantas final four... ademas las estadisticas de Genevicius a mi no me dicen nada porque en un equipucho como Lyetuvos cualquiera hace buenos numeros... te recuerdo las estadisticas de Hosley en turquia? segun esas seria el mejor 3 de Europa. Genevicius con 8 minutos mas por partido y mejores porcentajes solo anota 4 ptos mas.

De todo los nombrados solo veo por encima de el y no por mucho a Langdon, Rudy y Navarro.

Palabras de Florentino:

"Este año ha sido un año de transición. Tenemos a uno de los dos mejores entrenadores de Europa y vamos a trabajar para incorporar a aquellos grandes jugadores que hagan que el año que viene también podamos ser campeones en baloncesto".

ME ALEGRA LEER ESTO.

guille10 escribió:Palabras de Florentino:

"Este año ha sido un año de transición. Tenemos a uno de los dos mejores entrenadores de Europa y vamos a trabajar para incorporar a aquellos grandes jugadores que hagan que el año que viene también podamos ser campeones en baloncesto".

ME ALEGRA LEER ESTO.

Imagino que no sólo se referirá a la altura, no?

madvic escribió:

Si ademas, como ha dicho Florentino la temporada era de transición, aun no habiendose cumplido los minimos, creo que desde el tercer mes se sabia cual era el techo y de que jugadores dependiamos el poder ganar.

Joder, y que esperabas que dijera Floren, que esta temporada es para tirarla a la basura?? Un Real Madrid nunca puede permitirse, a priori, una temporada de transición. Luego los hechos demuestran que esta sí lo ha sido, como la pasada, pero que no nos hagan comulgar con ruedas de molino, por favor.

Leyendo algunos comentarios me parece increíble que se haya puesto de moda decir que Spanoulis no es para este equipo...madre mía, poco más y decimos que es un pufo, Además que la mayoría de críticas han venido unidas a estadísticas absurdas de porcentaje de tiros, etc.


Si es uno de los jugadores más determinantes de Europa en su posición, no queríamos un crack que las enchufará en los minutos calientes?? Pues este tío lo es. Otra cosa es que nos caiga falta porque precisamente muy deportivo no es que digamos.

Alberto Caviar Herreros escribió:Releyendo el post un poco, ha habido una que me he dejado "sobrecojido" y no es otra que Almond estaba siendo protegido por Messina en los play offs.....................de traca y media.

Yo opino lo mismo

Menuda milonga

Lo que voy a decir no es nada que no se haya dicho antes, el principal error de Messina o al menos su responsabilidad mayor en un resultado final decepcionante viene de una obsesión dado su carácter ganador. No se trata tanto de una sorpresa en lo que la ACB se refiere, estoy seguro que la tenía bien estudiada; sino la sorpresa del Barcelona, la constatación de su superioridad; cuando se da cuenta de que con el estado normal del equipo no va a poder ganar ninguna de las finales previstas. Sin esta apuesta por el todo, sin tocar el equipo y los trastornos consecuentes probablemente hubiésemos cumplido los mínimos, llegar a la Final Four y final liga ACB.

El equipo es formalmente incapaz de hacer daño al Barcelona y tiene que reinventarlo para crear aristas capaces de perforar la coraza blaugrana. Esta constante mutación en cambios de posicíon y jugadores que desestabiliza al grupo y los roles minando confianzas es lo que sumado a jugadores que son las terceras opciones deseadas, jóvenes inestables, mayores decadentes y las malditas lesiones lleva al gran hundimiento y un resultado por debajo de las expectativas más realistas.

Como he dicho al principio todo esto se ha mencionado ya pero para mi todas sus decisiones extrañas al aficionado son accesorias en cuanto son consecuencia de la primera razón, y por lo tanto incomprensibles si sacan de ese contexto que es ganarlo todo.

BURKE MAESTRO escribió:

madvic escribió:

Si ademas, como ha dicho Florentino la temporada era de transición, aun no habiendose cumplido los minimos, creo que desde el tercer mes se sabia cual era el techo y de que jugadores dependiamos el poder ganar.

Joder, y que esperabas que dijera Floren, que esta temporada es para tirarla a la basura?? Un Real Madrid nunca puede permitirse, a priori, una temporada de transición. Luego los hechos demuestran que esta sí lo ha sido, como la pasada, pero que no nos hagan comulgar con ruedas de molino, por favor.

este año hubo muchos despidos que pagar y eso restó dinero para fichar, este año no será así.

SERGIO-WOODS-VESELY están cerrados.

SUAREZ al caer, siguen PRIO, LLUL, NOLE, TOMIC Y FELIPE.

se busca un escolta anotador y un pivot.

teodosic escribió:Leyendo algunos comentarios me parece increíble que se haya puesto de moda decir que Spanoulis no es para este equipo...madre mía, poco más y decimos que es un pufo, Además que la mayoría de críticas han venido unidas a estadísticas absurdas de porcentaje de tiros, etc.


Si es uno de los jugadores más determinantes de Europa en su posición, no queríamos un crack que las enchufará en los minutos calientes?? Pues este tío lo es. Otra cosa es que nos caiga falta porque precisamente muy deportivo no es que digamos.

Estadisticas solo un forero ha puesto, los demas solo es gusto personal de cada uno, por favor para defender que os gusta el griego no teneis que inventar opiniones del resto.

DeW

guille10 escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

madvic escribió:

Si ademas, como ha dicho Florentino la temporada era de transición, aun no habiendose cumplido los minimos, creo que desde el tercer mes se sabia cual era el techo y de que jugadores dependiamos el poder ganar.

Joder, y que esperabas que dijera Floren, que esta temporada es para tirarla a la basura?? Un Real Madrid nunca puede permitirse, a priori, una temporada de transición. Luego los hechos demuestran que esta sí lo ha sido, como la pasada, pero que no nos hagan comulgar con ruedas de molino, por favor.

este año hubo muchos despidos que pagar y eso restó dinero para fichar, este año no será así.

SERGIO-WOODS-VESELY están cerrados.

SUAREZ al caer, siguen PRIO, LLUL, NOLE, TOMIC Y FELIPE.

se busca un escolta anotador y un pivot.

Pues ya puede ser el escolta y el pivot muy diferenciales para luchar por los títulos, veo mucho melón sin abrir.

i12lomaj escribió:

teodosic escribió:Leyendo algunos comentarios me parece increíble que se haya puesto de moda decir que Spanoulis no es para este equipo...madre mía, poco más y decimos que es un pufo, Además que la mayoría de críticas han venido unidas a estadísticas absurdas de porcentaje de tiros, etc.


Si es uno de los jugadores más determinantes de Europa en su posición, no queríamos un crack que las enchufará en los minutos calientes?? Pues este tío lo es. Otra cosa es que nos caiga falta porque precisamente muy deportivo no es que digamos.

Estadisticas solo un forero ha puesto, los demas solo es gusto personal de cada uno, por favor para defender que os gusta el griego no teneis que inventar opiniones del resto.

DeW

Me ha parecido ver más de una, pero vamos, puede ser que me haya equivocado perfectamente porque lo he leído por encima, de ser así pido disculpas. Mi opinión es esa, y ojo, que yo no quiero que venga, pero de venir sé que tengo a un auténtico killer en el equipo.

teodosic escribió:

i12lomaj escribió:

teodosic escribió:Leyendo algunos comentarios me parece increíble que se haya puesto de moda decir que Spanoulis no es para este equipo...madre mía, poco más y decimos que es un pufo, Además que la mayoría de críticas han venido unidas a estadísticas absurdas de porcentaje de tiros, etc.


Si es uno de los jugadores más determinantes de Europa en su posición, no queríamos un crack que las enchufará en los minutos calientes?? Pues este tío lo es. Otra cosa es que nos caiga falta porque precisamente muy deportivo no es que digamos.

Estadisticas solo un forero ha puesto, los demas solo es gusto personal de cada uno, por favor para defender que os gusta el griego no teneis que inventar opiniones del resto.

DeW

Me ha parecido ver más de una, pero vamos, puede ser que me haya equivocado perfectamente porque lo he leído por encima, de ser así pido disculpas. Mi opinión es esa, y ojo, que yo no quiero que venga, pero de venir sé que tengo a un auténtico killer en el equipo.

A ver de venir se le animaria igual que a todos, pero ya te digo no es lo que me gustaria para el puesto ni para el juego que parece gustarle a ettore.
DeW

madvic escribió:

Obitos escribió: ¿Messina ha demostrado que vale para el Madrid? Es que con los jugadores parece muy fácil opinar.

A un entrenador le puedes enjuiciar por los resultados, el juego, lo que transmite y lo que dice.

Pues bien, en las ruedas de prensa ha demostrado saber donde esta, saber que quiere el público, que errores se han cometido e identificar las carencias. Este tio es puro Real Madrid.

Si ademas, como ha dicho Florentino la temporada era de transición, aun no habiendose cumplido los minimos, creo que desde el tercer mes se sabia cual era el techo y de que jugadores dependiamos el poder ganar.

Pero es que Madvic, en las ruedas de prensa no se ganan partidos. A no ser que seas Mourinho

Es que nadie discute que Messina sabe de que va esto. Pero no me digas que sabe los errores que ha cometido y demás carencias del equipo, cuando llegó y dijo: "Esto, esto y esto no me vale. Fichamos esto, esto y esto para arreglar las carencias." Y luego más tarde dijo (Y cuando digo tarde, me refiero muy tarde. Me refiero a quedando dos partidos) "Puede que me haya equivocado con la presión a los jugadores..."

Madvic, es que nosotros sabemos cuales han sido los errores de este año, y si lo sabemos nosotros, Messina lo sabe 4 meses antes.

Y Florentino qué quieres que diga?? Que la temporada era para ganar todo? No lo puede decir porque se le lanzan al cuello. Que una cosa es lo que digan (Florentio y Messina) en las ruedas de prensa y otra lo que piensen que debería haber pasado.

Que yo sigo pensando que no puede ser que nos haya eliminado el Caja Laboral.

Y yo en el tercer mes no sabía lo que iba a pasar. De hecho pensaba que según como estaban Kaukenas, Lavrinovic y Velikovic nos iban a hacer pasearnos por la liga y fijate.
Que no se equivoque Messina con que el equilibrio nos hizo perder el partido clave contra el Caja Laboral, porque ese partido no habría sido clave si no hacemos el ridiculo contra el Obradoiro (equipo absolutamente LEB) y Estudiantes, por ejemplo. Es que antes nos escudabamos en que el Barça intratable, ahora que si el equilibrio que nos hizo perder contra el Caja Laboral...

Y sin duda alguna, pensad esto:

Tanta polla de Método Ruso y justo cuando hay que centrar toda la atención en el fracaso final del Madrid salta la filtración del fichaje de Sergio Rodriguez, cuando los fichajes no se han sabido en todo el año hasta la semana en que firmaban... A eso yo lo llamo MacGuffin y se le daba muy bien también a otros maestros como Hitchcok, Tarantino, De Palma...

amunike escribió:

guille10 escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

madvic escribió:

Si ademas, como ha dicho Florentino la temporada era de transición, aun no habiendose cumplido los minimos, creo que desde el tercer mes se sabia cual era el techo y de que jugadores dependiamos el poder ganar.

Joder, y que esperabas que dijera Floren, que esta temporada es para tirarla a la basura?? Un Real Madrid nunca puede permitirse, a priori, una temporada de transición. Luego los hechos demuestran que esta sí lo ha sido, como la pasada, pero que no nos hagan comulgar con ruedas de molino, por favor.

este año hubo muchos despidos que pagar y eso restó dinero para fichar, este año no será así.

SERGIO-WOODS-VESELY están cerrados.

SUAREZ al caer, siguen PRIO, LLUL, NOLE, TOMIC Y FELIPE.

se busca un escolta anotador y un pivot.

Pues ya puede ser el escolta y el pivot muy diferenciales para luchar por los títulos, veo mucho melón sin abrir.

Aqui lo que me parece que lo que dice season para algunos va a misa, Vesely este año donde ha echo un temporadon ha sido como ALERO a ver si nos entra en la cabeza, como cuatro sino lo ponian en Partizan ¿por que nos iba a valer a nosotros de cuatro? Señores este chico puede ser diferencial como 3, como cuatro nos cargamos un proyectazo.
Woods + vesely + suares = no party
DeW

i12lomaj escribió:

amunike escribió:

guille10 escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

madvic escribió:

Si ademas, como ha dicho Florentino la temporada era de transición, aun no habiendose cumplido los minimos, creo que desde el tercer mes se sabia cual era el techo y de que jugadores dependiamos el poder ganar.

Joder, y que esperabas que dijera Floren, que esta temporada es para tirarla a la basura?? Un Real Madrid nunca puede permitirse, a priori, una temporada de transición. Luego los hechos demuestran que esta sí lo ha sido, como la pasada, pero que no nos hagan comulgar con ruedas de molino, por favor.

este año hubo muchos despidos que pagar y eso restó dinero para fichar, este año no será así.

SERGIO-WOODS-VESELY están cerrados.

SUAREZ al caer, siguen PRIO, LLUL, NOLE, TOMIC Y FELIPE.

se busca un escolta anotador y un pivot.

Pues ya puede ser el escolta y el pivot muy diferenciales para luchar por los títulos, veo mucho melón sin abrir.

Aqui lo que me parece que lo que dice season para algunos va a misa, Vesely este año donde ha echo un temporadon ha sido como ALERO a ver si nos entra en la cabeza, como cuatro sino lo ponian en Partizan ¿por que nos iba a valer a nosotros de cuatro? Señores este chico puede ser diferencial como 3, como cuatro nos cargamos un proyectazo.
Woods + vesely + suares = no party
DeW

Totalmente de acuerdo. Como alero para mí sería un fichajazo, pero sólo como alero. Entiendo que será la opción B por si fallan Suárez o Woods.

tener que leer las dudas sobre la calidad de Spanoulis... tiene mucha tela!

Yo con Vesely + Woods + Suarez = entiendo que se van a jugar muchos minutos con falsos 4 (o modernamente conocidos como 3'5).

Me parece perfecto!!

jamesdb escribió:tener que leer las dudas sobre la calidad de Spanoulis... tiene mucha tela!

no dudo de su calidad,simplemente me parece de esos cracks "sospechosos" tipo jaric,y no me gusta un pelo.

rubio23 escribió:

Maestro.Saolin escribió:

Aitor95 escribió:

Maestro.Saolin escribió:Debo de ser uno de esos raros que a Spanoulis no le ve un TOP 3 europeo ni en sueños. Si es así, entonces Llull es el mejor escolta de Europa.
Para mí es un cagarro del 12, y más siendo heleno. Vamos en serio, no es que sea malo, pero no le pongo entre los 10 mejores escoltas europeos nunca.

Además, qué hizo en Houston? Nada.Lo digo para los que decís también que Sergio R. ha fracasado en USA (también un tal Djorjevic, F. Martin, etc).

De todas formas, si tenemos ya un escolta de 1,90 (LLull), que puede jugar de base, para qué fichar otro igual?

Anderser. Pivot aseado,determinante en ataque. Pero, lo que queremos es un tío que defienda (un Hamilton de primer año o mejor). Para ataque Tomic va a ser la leche en muy poco tiempo.

Lo de que nos qedamos a Garba por 1,5/año, y renovamos a Reyes por 1,2... tiene traca.

Cuales son los 3 minimo que estan por encima de el?? Navarro y quienes mas???

Así,de cabeza me salen Navarro, Llull, Langdon, Andersen, Genevicius, Nicholas, Langford, etc., además de los Rudy, Bellinely, Evans,

Estadísticas de Spanoulis:
G GS Min Pts 2FG
M-A 3FG
M-A FT
M-A Rebounds As St To Bl Fouls Rkg
O D T Fv Ag Cm Rv
Totals 14 6 353:32 144 28/56 13/47 49/58 3 18 21 51 16 33 0 9 36 53 136
Averages 14 6 25:15 10.3 50% 27.7% 84.5% 0.2 1.3 1.5 3.6 1.1 2.4 0 0.6 2.6 3.8 9.7
Resumen: En 25 minutos, 10 puntos con un 27% en triples, con un rebote y medio y 3,6 asistencias. Pierde 2,4 rebotes y recupera 1,1.
Para ésto, me quedo con Bullock: 15 minutos, 7 puntos, 38% en triples. Y creo que casi todo el mundo piensa que su ciclo ha terminado.

Genevicius: 22 años, 1,93, 33 min., 14 puntos, 45% T3, 3 reb, 3 asist.
Langdon: 34años, 1,92, 32 min, 15 ptos, 47% T3.

Me quedaría con el lituano, pero la posición de escolta Llull-Langdon...
Al final, para gustos los colores, y que las opiniones son como los culos, que cada uno tiene el suyo.
Por cierto Aitor, fuíste tú el que dijo que íbamos a fichar a Pete Mickael? Ojala los hechos me obliguen a comerme este post.

joder Genevicius, Llull o Nicholas mejores que Spanoulis??? si vamos por eso el ultimo es su suplente y los otros han jugado tantas final four... ademas las estadisticas de Genevicius a mi no me dicen nada porque en un equipucho como Lyetuvos cualquiera hace buenos numeros... te recuerdo las estadisticas de Hosley en turquia? segun esas seria el mejor 3 de Europa. Genevicius con 8 minutos mas por partido y mejores porcentajes solo anota 4 ptos mas.

De todo los nombrados solo veo por encima de el y no por mucho a Langdon, Rudy y Navarro.

Los números de Geceivicius son los de Euroliga, que personalmente le veo cierto peso, de un jugador con talento y con proyección que deberíamos tener en cuenta, no como escolta titular pero si como su suplente, ya que si explota puede que tengamos un jugador importante en nuestras filas.